stringtranslate.com

Деплатформирование

Бюст президента Массачусетского технологического института Фрэнсиса Амасы Уокера отделился от постамента в музее Массачусетского технологического института.

Деплатформинг ( no-platforming) — форма интернет-цензуры отдельного человека или группы, запрещающая им публиковать сообщения на платформах, которые они используют для обмена своей информацией/идеями. Обычно это включает в себя приостановку, полный бан или сокращение распространения (теневой бан). [1] [2]

Еще в 2015 году такие платформы, как Reddit, начали применять выборочные запреты, например, на основании условий обслуживания , которые запрещают « разжигание ненависти ». [3] Самыми громкими примерами деплатформирования стали запрет Twitter тогдашнего президента США Дональда Трампа вскоре после этого и New York Post во время президентских выборов 2020 года. [4]

История

Деплатформирование приглашенных спикеров

В Соединенных Штатах запрет на выступления ораторов в университетских кампусах восходит к 1940-м годам. Это осуществлялось политикой самих университетов. В Калифорнийском университете существовала политика, известная как запрет спикеров, закрепленная в университетских правилах при президенте Роберте Гордоне Спроуле , которая в основном, но не исключительно, была направлена ​​против коммунистов . В одном правиле говорилось, что «Университет берет на себя право предотвращать эксплуатацию его престижа неквалифицированными лицами или теми, кто будет использовать его в качестве платформы для пропаганды». Это правило было использовано в 1951 году, чтобы запретить Максу Шахтману , социалисту , выступать в Калифорнийском университете в Беркли . В 1947 году бывшему вице-президенту США Генри А. Уоллесу запретили выступать в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе из-за его взглядов на политику США в холодной войне , [5] а в 1961 году Малкольму Иксу запретили выступать в Беркли как религиозному лидеру.

Вызывающие споры ораторы, приглашенные выступить в кампусах колледжей, столкнулись с попытками деплатформирования, чтобы отозвать их приглашение или иным образом помешать им выступить. [6] Британский национальный союз студентов ввел политику отсутствия платформ еще в 1973 году. [7] В середине 1980-х годов визиты посла Южной Африки Гленна Бэбба в кампусы канадских колледжей столкнулись с сопротивлением со стороны студентов, выступавших против апартеида . [8]

В Соединенных Штатах недавние примеры включают в себя срыв протестующими в марте 2017 года публичного выступления политолога Чарльза Мюррея в колледже Миддлбери . [6] В феврале 2018 года студенты Университета Центральной Оклахомы отозвали приглашение выступить креационисту Кену Хэму после давления со стороны студенческой группы ЛГБТ . [9] [10] В марте 2018 года «небольшая группа протестующих» в юридической школе Льюиса и Кларка попыталась остановить выступление приехавшего лектора Кристины Хофф Соммерс . [6] В фильме 2019 года «Нет безопасных мест» Адам Каролла и Деннис Прагер вместе с другими задокументировали свое отказ от приглашения. [11]

По состоянию на февраль 2020 года Фонд прав личности в образовании , группа по защите высказываний, задокументировал 469 попыток отмены приглашения или срыва работы в американских кампусах с 2000 года, [12] включая как «неудачные попытки отмены приглашения», так и «успешные попытки отмены приглашения»; группа определяет последнюю категорию как включающую три подкатегории: формальный отказ спонсора от приглашения на выступление; отказ оратора «несмотря на требования отмены приглашения»; и « вето Хеклера » (ситуации, когда «студенты или преподаватели постоянно нарушают или полностью лишают говорящих возможности говорить»). [13]

Деплатформация в социальных сетях

Начиная с 2015 года Reddit заблокировал несколько сообществ на сайте (« субреддиты ») за нарушение политики сайта по борьбе с притеснениями. [14] Исследование 2017 года, опубликованное в журнале Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction , в котором изучались «причинные последствия запрета как для участвующих пользователей, так и для затронутых сообществ», показало, что «запрет послужил ряду полезных целей для Reddit». и что «пользователи, участвующие в запрещенных субреддитах, либо покинули сайт, либо (для тех, кто остался) резко сократили использование языка ненависти. [14] В июне 2020 года и январе 2021 года Reddit также запретил два известных онлайн-сообщества, поддерживающих Трампа, за нарушения содержания веб-сайта и политику преследования.

2 мая 2019 года Facebook и принадлежащая Facebook платформа Instagram объявили о запрете « опасных лиц и организаций », в том числе лидера «Нации ислама» Луи Фаррахана , Майло Яннопулоса , Алекса Джонса и его организации InfoWars , Пола Джозефа Уотсона , Лоры Лумер и Пол Нелен . [15] [16] После штурма Капитолия США в 2021 году Twitter заблокировал тогдашнего президента Дональда Трампа, а также 70 000 других аккаунтов, связанных с этим событием и крайне правым движением QAnon .

Некоторые исследования показали, что деплатформирование экстремистов сократило их аудиторию, хотя другие исследования показали, что некоторые создатели контента стали более токсичными после деплатформирования и перехода на платформу альтернативных технологий . [17]

Твиттер

18 ноября 2022 года Илон Маск , в качестве недавно назначенного генерального директора Twitter, вновь открыл ранее запрещенные учетные записи Twitter высокопоставленных пользователей, в том числе Кэти Гриффин, Джордана Петерсона и The Babylon Bee, в рамках новой политики Twitter. [18] [19] Как воскликнул Маск: «Новая политика Твиттера — это свобода слова, но не свобода доступа».

Алекс Джонс

6 августа 2018 г. Facebook, Apple , YouTube и Spotify удалили весь контент Джонса и InfoWars за нарушение политики. YouTube удалил каналы , связанные с InfoWars , в том числе канал Алекса Джонса. [20] В Facebook четыре страницы, связанные с InfoWars и Алексом Джонсом, были удалены из-за неоднократных нарушений политики. Apple удалила все подкасты, связанные с Джонсом, из iTunes . [21] 13 августа 2018 г. Vimeo удалил все видео Джонса из-за «запрета на дискриминационный и разжигающий ненависть контент». [22] В качестве примеров разжигания ненависти Facebook привел случаи дегуманизации иммигрантов, мусульман и трансгендеров , а также прославление насилия . [23] [24] После того, как InfoWars был забанен на Facebook, Джонс использовал другой свой сайт, NewsWars , чтобы обойти запрет. [25] [26]

Аккаунты Джонса также были удалены из Pinterest , [27] Mailchimp [28] и LinkedIn . [29] По состоянию на начало августа 2018 года Джонс сохранил активные аккаунты в Instagram , [30] Google+ [31] и Twitter . [32] [33]

В сентябре Джонс был навсегда забанен в Twitter и Periscope после того, как отругал репортера CNN Оливера Дарси. [34] [35] 7 сентября 2018 г. приложение InfoWars было удалено из Apple App Store за «нежелательный контент». [36] Ему запретили использовать PayPal для деловых операций, поскольку он нарушил политику компании, выразив «ненависть или дискриминационную нетерпимость в отношении определенных сообществ и религий». [37] После покупки Илоном Маском Твиттера несколько ранее заблокированных аккаунтов были восстановлены, в том числе Дональд Трамп, Эндрю Тейт и Йе, в результате чего возник вопрос, будет ли разбанен и Алекс Джонс. Однако Маск отрицает, что Алекс Джонс будет разбанен, критикуя Джонса как человека, который «будет использовать смерть детей для выгоды, политики или славы». [38]

InfoWars оставался доступным на устройствах Roku в январе 2019 года, через год после удаления канала из нескольких потоковых сервисов. Roku указала, что они не «курируют и не подвергают цензуре на основе точки зрения» и что у них есть политика в отношении контента, который «является незаконным, подстрекает к незаконной деятельности или нарушает права третьих лиц», но InfoWars не нарушала эту политику. После негативной реакции в социальных сетях Року удалил InfoWars и заявил: «После того, как канал InfoWars стал доступен, мы получили известие от заинтересованных сторон и решили, что канал следует удалить с нашей платформы». [39] [40]

В марте 2019 года YouTube закрыл канал Resistance News из-за повторной загрузки прямых трансляций InfoWars . [41] 1 мая 2019 года Джонсу запретили пользоваться Facebook и Instagram. [42] [43] [44] Джонс ненадолго перешел в Dlive , но был отстранен в апреле 2019 года за нарушение правил сообщества. [45]

В марте 2020 года приложение InfoWars было удалено из магазина Google Play из-за заявлений о том, что Джонс распространял дезинформацию о COVID-19 . Представитель Google заявил, что «борьба с дезинформацией в Play Store является главным приоритетом для команды», а приложения, которые нарушают политику Play путем «распространения вводящей в заблуждение или вредной информации», удаляются из магазина. [46]

Дональд Трамп

6 января 2021 года на совместном заседании Конгресса США подсчет голосов Коллегии выборщиков был прерван из-за нарушения палат Капитолия США . Участники беспорядков были сторонниками президента Дональда Трампа , которые надеялись отсрочить и отменить поражение президента на выборах 2020 года . В результате происшествия пять человек погибли и по меньшей мере 400 человек были обвинены в совершении преступлений. [47] Подтверждение голосов выборщиков было завершено только рано утром 7 января 2021 года. После нескольких твитов президента Трампа 7 января 2021 года Facebook , Instagram , YouTube , Reddit и Twitter деплатформировали Трампа. в некоторой степени. [48] ​​[49] [50] [51] Twitter деактивировал его личный аккаунт, который, по мнению компании, мог быть использован для пропаганды дальнейшего насилия. Впоследствии Трамп написал в Твиттере аналогичные сообщения с официального аккаунта президента США @POTUS, в результате чего 8 января он был навсегда забанен. [52] Затем Twitter объявил, что запрет Трампа на их платформе будет постоянным.

По словам Джейсона Миллера в эфире Fox News , Трамп планировал вернуться в социальные сети, используя новую платформу, к маю или июню 2021 года. [53] [54]

На той же неделе Маск объявил о новой политике Твиттера в отношении свободы слова, он опубликовал в Твиттере опрос, в котором спросил, стоит ли возвращать Трампа на платформу. [55] Опрос закончился тем, что 51,8% высказались за разблокировку аккаунта Трампа. [55] С тех пор Twitter восстановил аккаунт Трампа в Твиттере @realDonaldTrump (по состоянию на 19 ноября 2022 года, но к тому времени платформой Трампа была Truth Social ). [55] [56]

Эндрю Тейт

В 2017 году Эндрю Тейт был забанен в Твиттере за твит о том, что женщины должны «нести некоторую ответственность» в ответ на движение #MeToo. [57] Аналогичным образом, в августе 2022 года Тейт была заблокирована еще в четырех крупных социальных сетях: Instagram, Facebook, TikTok и YouTube. [57] Эти платформы указали, что женоненавистнические комментарии Тейт нарушают их политику разжигания ненависти. [58]

С тех пор Тейт был разбанен в Твиттере в рамках новой политики свободы слова в Твиттере. [58]

Демонетизация

Платформы социальных сетей, такие как YouTube и Instagram, позволяют своим производителям контента или влиятельным лицам зарабатывать деньги на основе контента (видео, изображений и т. д.), чаще всего на основе какой-либо оплаты за установленное количество новых «лайков» или кликов и т. д. . Когда контент считается неприемлемым для компенсации, но все же остается на платформе, это называется «демонетизацией», поскольку производитель контента не остается без компенсации за созданный им контент, в то время как контент все еще остается. и доступны для просмотра или прослушивания широкой публике. [59] В сентябре 2016 года Vox сообщил, что демонетизация, касающаяся конкретно YouTube, включала следующие ключевые моменты:

Другие примеры

Тактика деплатформирования также включала попытки заставить замолчать спорных ораторов с помощью различных форм личного преследования , таких как доксинг , [60] составление ложных отчетов о чрезвычайных ситуациях с целью прихлопывания , [61] и жалобы или петиции третьим лицам. В некоторых случаях протестующие пытались внести ораторов в черный список проектов или уволить их с работы. [62]

В 2019 году студенты Университета искусств в Филадельфии распространили онлайн-петицию с требованием, чтобы Камилла Палья «была исключена из факультета UArts и заменена цветным странным человеком». По словам Конора Фридерсдорфа из The Atlantic , «студенческие активисты редко утверждают, что штатному преподавателю в их собственном вузе следует отказать в платформе». Палья, штатный профессор с более чем 30-летним стажем, идентифицирующий себя как трансгендер , уже давно без извинений откровенно высказывается по спорным «вопросам пола, гендерной идентичности и сексуального насилия». [63]

В декабре 2017 года панк-журнал Maximum Rocknroll из Сан-Франциско , узнав, что французский артист, обзор которого он ранее проверял, был неонацистом , извинился и объявил, что проводит «строгую политику отсутствия платформ в отношении любых групп и артистов с нацистской идеологией». . [64]

Законодательные меры

Великобритания

В мае 2021 года правительство Великобритании под руководством Бориса Джонсона объявило о законопроекте о высшем образовании (свободе слова) , который позволит докладчикам в университетах добиваться компенсации за отсутствие платформы, налагать штрафы на университеты и студенческие союзы, которые продвигают эту практику, а также учредить новый Омбудсмену поручено отслеживать случаи отказа от участия в платформе и академических увольнений. [65] Кроме того, правительство опубликовало законопроект о безопасности в Интернете , который запрещает социальным сетям дискриминировать определенные политические взгляды или удалять «демократически важный» контент, такой как комментарии, выступающие против или в поддержку политических партий и политики. [66]

Соединенные Штаты

Некоторые критики деплатформинга предлагают правительствам относиться к социальным сетям как к общественной пользе, чтобы гарантировать защиту конституционных прав пользователей, ссылаясь на свою веру в то, что присутствие в Интернете с использованием веб-сайтов социальных сетей необходимо для адекватного участия в 21 веке. как личность. [67] Политики-республиканцы попытались ослабить защиту, установленную статьей 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций , которая обеспечивает иммунитет от ответственности поставщикам и пользователям «интерактивных компьютерных услуг», которые публикуют информацию, предоставленную сторонними пользователями, на основании обвинений в том, что политика модерации крупных социальных сетей не является политически нейтральной. [68] [69] [70] [71]

Реакции

Поддержка деплатформации

По мнению ее защитников, деплатформирование использовалось как тактика предотвращения распространения языка ненависти и дезинформации . [14] Социальные сети превратились в важный источник новостей для своих пользователей, а поддержка модерации контента и запрет подстрекательских плакатов защищались как редакционная ответственность, требуемая новостными агентствами. [72]

Сторонники деплатформирования оправдывают эту акцию тем, что она дает желаемый эффект по сокращению того, что они называют языком ненависти. [14] [73] [74] Анджело Карузоне, президент прогрессивной организации Media Matters for America , который проводил кампании по деплатформированию против консервативных ведущих ток-шоу Раша Лимбо в 2012 году и Гленна Бека в 2010 году , указал на бан Twitter в 2016 году Майло Яннопулоса , заявив, что «в результате он многое потерял… Он потерял способность оказывать влияние или, по крайней мере, создавать видимость влияния». [73]

В Соединенных Штатах аргумент о том, что деплатформинг нарушает права, защищенные Первой поправкой, иногда воспринимается как критика. Сторонники говорят, что деплатформирование — это законный способ борьбы с спорными пользователями в Интернете или других цифровых пространствах, при условии, что правительство не участвует в деплатформировании. По словам Оди Корниш, ведущей шоу NPR « Подумайте об этом» , «правительство не может заставить замолчать вашу способность говорить почти все, что вы хотите, на углу общественной улицы. Но частная компания может заставить замолчать вашу способность говорить все, что вы хотите, на платформе». они создали." [75]

Критические ответы

По словам технологического журналиста Деклана МакКаллаха , « попытки Кремниевой долины перекрыть несогласные мнения» начались примерно в 2018 году, когда Twitter , Facebook и YouTube отказали в обслуживании избранным пользователям своих платформ; он сказал, что они придумали «предлог для приостановки идеологически невыгодных аккаунтов». [76] В 2019 году МакКалла предсказал, что платящие клиенты также станут объектами деплатформации, ссылаясь на протесты и открытые письма сотрудников Amazon , Microsoft , Salesforce и Google , которые выступали против политики Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) и которые как сообщается, пытались повлиять на своих работодателей, чтобы те деплатформировали агентство и его подрядчиков. [76]

Профессор права Гленн Рейнольдс назвал 2018 год «Годом деплатформирования» в статье в журнале The Wall Street Journal за август 2018 года . Рейнольдс раскритиковал решение «интернет-гигантов» «захлопнуть ворота перед рядом людей и идей, которые им не нравятся», назвав Алекса Джонса и Гэвина Макиннеса . [77] Рейнольдс сослалась на дальнейшие ограничения в отношении «даже основных консервативных деятелей», таких как Деннис Прагер , а также блокировку Facebook предвыборной рекламы кандидата от республиканской партии «якобы потому, что в ее видео упоминался геноцид в Камбодже , который пережила ее семья». [77]

В статье The Atlantic в 2019 году Конор Фридерсдорф описал то, что он назвал «стандартной практикой» среди студенческих активистов. Он написал: «Активисты начинают с призывов в социальных сетях; они призывают авторитетных деятелей навязывать те результаты, которые им нравятся, без учета общего мнения студентов; они пытаются принять антидискриминационный закон , чтобы ограничить свободу выражения мнений ». [63] Фридерсдорф указал на свидетельства сдерживающего воздействия на свободу слова и академическую свободу . По его словам, из преподавателей, с которыми он связался для интервью, подавляющее большинство «с обеих сторон спора настаивали на том, чтобы их комментарии не публиковались или были анонимными. Они боялись открыто участвовать в дебатах о важном событии в их учреждении - даже после того, как президент их университета выступил с бескомпромиссным заявлением в поддержку свободы слова». [63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Хороший, плохой и семантически неточный - 10.08.2018» . www.merriam-webster.com . Проверено 11 марта 2024 г.
  2. ↑ Рейнольдс, Гленн Харлан (18 августа 2018 г.). «Когда цифровые платформы становятся цензорами». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года.
  3. ^ Чандрасекхаран, Эшвар; Паваланатан, Умашанти; Шринивасан, Анирудх; Глинн, Адам; Эйзенштейн, Джейкоб; Гилбер, Эрик (ноябрь 2017 г.). «Вы не можете здесь оставаться: эффективность запрета Reddit в 2015 году проверена на основе разжигания ненависти». Труды ACM по взаимодействию человека и компьютера . 1 (CSCW): Статья 31. doi : 10.1145/3134666. S2CID  22713682.
  4. ^ Аллин, Бобби; Кейт, Тамара (8 января 2020 г.). «Твиттер навсегда отстраняет Трампа, ссылаясь на «риск дальнейшего подстрекательства к насилию»». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  5. ^ Фриман, Джо (2000). «Краткая история запрета спикеров Калифорнийского университета». JoFreeman.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года.
  6. ↑ abc Янг, Кэти (8 апреля 2018 г.). «Половина студентов не уверена, что защита свободы слова важна. Это плохие новости». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года.
  7. ^ Герман, Линдси (апрель 1986 г.). «Нет платформы: свобода слова для всех?». Социалистический рабочий обзор (86).
  8. ^ Бюкерт, Майкл (апрель 2018 г.). «Нет платформы для апартеида». africasacountry.com . Проверено 17 ноября 2020 г.
  9. ↑ Хинтон, Карла (8 февраля 2018 г.). «Студенческая группа УКО отменяет приглашение христианскому спикеру Кену Хэму» . Оклахоман . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года.
  10. ↑ Кози, Адам Килоха (8 февраля 2018 г.). «Выступление креациониста отменено в университете Оклахомы». Хьюстонские хроники . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года.
  11. ^ Фонд, Джон (3 ноября 2019 г.). «В отсутствие безопасных мест странная пара объединяется, чтобы бороться с запретами на свободу слова». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года.
  12. ^ «База данных об отмене приглашения». Фонд прав личности в образовании . Проверено 16 февраля 2021 г.
  13. ^ «Руководство пользователя по базе данных отмены приглашений FIRE» . Фонд прав личности в образовании . 9 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
  14. ^ abcd Чандрасекхаран, Эшвар; Паваланатан, Умашанти; и другие. (ноябрь 2017 г.). «Вы не можете здесь оставаться: эффективность запрета Reddit в 2015 году проверена на основе разжигания ненависти» (PDF) . Труды ACM по взаимодействию человека и компьютера . 1 (CSCW): Статья 31. doi : 10.1145/3134666. S2CID  22713682. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2017 г.
  15. ↑ Уэллс, Джорджия (2 мая 2019 г.). «Facebook банит Луи Фаррахана, Алекса Джонса и других как« опасных »» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года.
  16. ↑ Лоренц, Тейлор (2 мая 2019 г.). «Instagram и Facebook запрещают крайне правых экстремистов». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года.
  17. ^ Дехган, Эхсан; Нагаппа, Ашвин (2022). «Политизация и радикализация дискурсов в экосистеме альтернативных технологий: пример Gab Social». Социальные сети + Общество . 8 (3): 205630512211130. doi : 10.1177/20563051221113075 .
  18. ^ «Илон Маск начинает разблокировать некоторые громкие аккаунты в Твиттере, начиная с Джордана Петерсона и Кэти Гриффин» . Engadget . 18 ноября 2022 г. . Проверено 11 декабря 2022 г.
  19. ^ «Илон Маск начинает восстанавливать заблокированные аккаунты в Твиттере» . Евроньюс . 18 ноября 2022 г. . Проверено 11 декабря 2022 г.
  20. ^ «Facebook, Apple, YouTube и Spotify запрещают Алексу Джонсу из Infowars» . Хранитель . 14 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  21. ↑ Райли, Чарльз (6 августа 2018 г.). «YouTube, Apple и Facebook удаляют контент с InfoWars и Алекса Джонса». CNN Деньги . Архивировано из оригинала 6 августа 2018 года . Проверено 6 августа 2018 г.
  22. ↑ Чжао, Кристина (14 августа 2018 г.). «Vimeo удаляет контент InfoWars Алекса Джонса: «дискриминационный и ненавистный»». Newsweek . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  23. Рианна Костон, Джейн (6 августа 2018 г.). «Объяснение запрета YouTube, Facebook и Apple на Алекса Джонса» . Вокс . Архивировано из оригинала 24 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г.
  24. ↑ Коллинз, Бен (25 июля 2018 г.). «YouTube выносит предупреждение основателю Infowars Алексу Джонсу и удаляет четыре видео». Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г. Два видео содержали антимусульманский контент, в том числе одно, в котором Джонс утверждал, что мусульмане вторглись в Европу. Другой был помечен как антитрансгендерный контент, в котором Джонс угрожал трансгендерам. На четвертом изображен взрослый мужчина и мальчик, участвующие в физической ссоре под названием «Как предотвратить либерализм».
  25. ^ «Как Алекс Джонс обходит запрет на Facebook» . Ежедневная точка . 11 января 2019 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 10 января 2020 г.
  26. ↑ Тимберг, Крейг (5 ноября 2018 г.). «Алекса Джонса забанили в Facebook? Его видео все еще там, как и его подписчики». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 10 января 2020 г.
  27. ↑ Морс, Джек (6 августа 2018 г.). «Страница InfoWars в Pinterest отключается после запроса Mashable» . Машаемый . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  28. ↑ Ломас, Наташа (7 августа 2018 г.). «MailChimp банит Алекса Джонса за разжигающее ненависть поведение». Техкранч . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  29. ↑ Чжоу, Марриан (7 августа 2018 г.). «Информационные войны Алекса Джонса удалены из LinkedIn и MailChimp» . CNET . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  30. ↑ Фрей, Вилла (7 августа 2018 г.). «Информационные войны Алекса Джонса все еще не запрещены в магазинах приложений, Instagram и Twitter» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  31. ↑ Менегус, Брайан (7 августа 2018 г.). «Алекс Джонс без рубашки кричит в пустоту в популярной социальной сети Google+» . Гизмодо . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 12 сентября 2018 г.
  32. ↑ Чан, Кельвин (8 августа 2018 г.). «Генеральный директор Twitter защищает решение не банить Алекса Джонса, Infowars». Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  33. ↑ Дарси, Оливер (10 августа 2018 г.). «Twitter признает, что InfoWars нарушила его правила, но заявляет, что останется на платформе». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 12 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  34. ^ «Твиттер банит Алекса Джонса и Infowars за оскорбительное поведение» . Новости BBC. 6 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. Проверено 6 сентября 2018 г.
  35. ^ Конгер, Кейт; Никас, Джек (6 сентября 2018 г.). «Бары Twitter запрещают Алексу Джонсу и Infowars, ссылаясь на оскорбительные сообщения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  36. ↑ Уиткомб, Дэн (8 сентября 2018 г.). «Apple Inc блокирует приложение Алекса Джонса за «нежелательный контент»». Рейтер. Архивировано из оригинала 23 июля 2019 года . Проверено 17 августа 2019 г.
  37. ^ «PayPal прекращает деловые отношения с Infowars Алекса Джонса» . Рейтер. 21 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 21 сентября 2018 г.
  38. ^ «Босс Твиттера Илон Маск не пускает на платформу теоретика заговора Алекса Джонса» . Новости BBC. 21 ноября 2022 г. . Проверено 21 ноября 2022 г.
  39. ^ "Roku разворот над потоковой передачей InfoWars Алекса Джонса" . Новости BBC . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  40. ↑ Портер, Джон (16 января 2019 г.). «Roku удаляет канал InfoWars, ссылаясь на жалобы «заинтересованных сторон»». Грань . Архивировано из оригинала 17 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
  41. ↑ Александр, Юлия (19 марта 2019 г.). «YouTube закрывает канал, посвященный обходу запрета Алекса Джонса» . Грань . Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  42. ^ Исаак, Майк; Руз, Кевин (2 мая 2019 г.). «Facebook запрещает Алексу Джонсу, Луи Фаррахану и другим пользоваться своими услугами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2019 г.
  43. ↑ Ортутай, Барбара (3 мая 2019 г.). «Facebook забанил Луиса Фаррахана и Алекса Джонса за разжигание ненависти». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 5 мая 2019 г.
  44. ↑ Двоскин, Элизабет (2 мая 2019 г.). «Facebook банит экстремистских лидеров, в том числе Луиса Фаррахана, Алекса Джонса и Майло Яннопулоса, за то, что они «опасны»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.
  45. ↑ Коэн, Либби (1 января 2020 г.). «Что такое DLive? Это любимая потоковая платформа белых националистов». Ежедневная точка . Проверено 1 января 2021 г.
  46. ↑ Ньюман, Лили (27 марта 2020 г.). «Google запрещает Android-приложение Infowars из-за заявлений о коронавирусе» . Проводной . Архивировано из оригинала 27 марта 2020 года . Проверено 27 марта 2020 г.
  47. ^ «Осада Капитолия: арестованные и их истории». NPR.org . Проверено 18 апреля 2021 г.
  48. ↑ Джон Хили (8 января 2021 г.) Мнение: Твиттеру потребовался бунт мафии, чтобы наконец запретить Трампа.
  49. ^ Дэнни Крайтон (9 января 2021 г.) Деплатформирование президента Трампа
  50. ↑ Ньютон, Кейси (7 января 2021 г.). «Пришло время деплатформировать Трампа». Грань .
  51. ↑ Жаклин Диас (13 января 2021 г.) YouTube присоединяется к Twitter и Facebook в удалении аккаунта Трампа после осады Капитолия
  52. ^ «Изгнание Дональда Трампа знаменует собой переломный момент для Facebook и Twitter». Экономист . 10 января 2021 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 10 января 2021 г.
  53. ↑ Мартин Пенджелли (21 марта 2021 г.) Трамп будет использовать «свою собственную платформу», чтобы вернуться в социальные сети после запрета Twitter.
  54. ↑ Бройнингер, Кевин (2 июня 2021 г.). «Страница блога Трампа закрывается навсегда» . CNBC .
  55. ^ abc «Маск снимает запрет Дональда Трампа на Твиттер» . Новости BBC . 20 ноября 2022 г. . Проверено 11 декабря 2022 г.
  56. ^ Хаук, Джессика Гинн и Грейс. «Будет ли Дональд Трамп снова писать в Твиттере? Илон Маск восстанавливает Дональда Трампа в Твиттере». США СЕГОДНЯ . Проверено 11 декабря 2022 г.
  57. ^ ab «Эндрю Тейту забанили на YouTube, TikTok, Facebook и Instagram». Новости Эн-Би-Си . 22 августа 2022 г. . Проверено 11 декабря 2022 г.
  58. ^ Аб Бум, Дэниел Ван. «Эндрю Тейт вернулся в Твиттер. Вот почему его до сих пор забанили почти везде». CNET . Проверено 11 декабря 2022 г.
  59. ^ abcde Кафка, Питер (4 сентября 2016 г.). «Демонетизация YouTube, объяснение для обычных людей» . www.vox.com . Вокс . Проверено 14 сентября 2022 г.
  60. ↑ Уилсон, Джейсон (18 декабря 2018 г.). «Как мир дал отпор жестоким ультраправым и начал побеждать». Хранитель . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года.
  61. ↑ Ширек, Джон (8 июня 2012 г.). «Мистификация 9-1-1 заманивает в ловушку консервативного блоггера» . 11Alive.com . Атланта: WXIA-TV. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года.
  62. ^ Мишра, Манас; Балан, Акшай. «Google отключит совет по этике ИИ» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года.
  63. ^ abc Фридерсдорф, Конор (май 2019 г.). «Камилла Палья не может этого сказать». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года.
  64. ^ «Письма». Максимальный рок-н-ролл (заявление редакции). № 415. Декабрь 2017. с. 8.
  65. ^ «Университетам могут грозить штрафы за нарушение свободы слова» . Новости BBC . 12 мая 2021 г. . Проверено 13 мая 2021 г.
  66. ↑ Херн, Алекс (12 мая 2021 г.). «Законопроект о безопасности в Интернете — это рецепт цензуры», — говорят участники кампании». Хранитель . Проверено 13 мая 2021 г.
  67. ^ Тирер, Адам (март 2012 г.). «Опасности классификации платформ социальных сетей как коммунальных услуг» (PDF) . Центр Меркатус (рабочий документ). Университет Джорджа Мейсона. Архивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2018 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
  68. ↑ Робертсон, Ади (21 июня 2019 г.). «Почему существует самый важный закон Интернета и почему люди до сих пор его неправильно понимают». Грань . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  69. ↑ Лечер, Колин (20 июня 2019 г.). «Обе стороны в ярости от предложения провести федеральную сертификацию против предвзятости». Грань . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  70. ↑ Брэндом, Рассел (17 июня 2020 г.). «Республиканцы в Сенате хотят упростить подачу в суд на технологические компании за предвзятость». Грань . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  71. ↑ Келли, Макена (8 сентября 2020 г.). «Республиканцы оказывают давление на платформу новой купюрой в 230 долларов» . Грань . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 8 сентября 2020 г.
  72. ↑ Яраги, Ниам (10 января 2021 г.). «Как платформам социальных сетей следует бороться с дезинформацией и разжиганием ненависти?». Брукингс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 года.
  73. ↑ Аб Кёблер, Джейсон (10 августа 2018 г.). «Деплатформенные работы». Материнская плата . Вице Медиа . Архивировано из оригинала 19 марта 2019 года.
  74. ↑ Вонг, Джулия Кэрри (4 сентября 2018 г.). «Не отдавайте должное Facebook и YouTube за сокращение аудитории Алекса Джонса». Хранитель . Лондон.
  75. ^ «Деплатформирование: не проблема Первой поправки, но все же серьезный вызов для крупных технологий: подумайте об этом от NPR» . NPR.org . Проверено 18 апреля 2021 г.
  76. ^ Аб МакКалла, Деклан (февраль 2019 г.). «Деплатформинг — опасная игра». Причина . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года.
  77. ^ Аб Рейнольдс, Гленн Харлан (18 августа 2018 г.). «Когда цифровые платформы становятся цензорами». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки