Преследование — это нежелательное и/или повторяющееся наблюдение или контакт со стороны отдельного человека или группы по отношению к другому человеку. [1] Преследующее поведение взаимосвязано с преследованием и запугиванием и может включать в себя преследование жертвы лично или наблюдение за ней. Термин преследование используется с некоторыми различными определениями в психиатрии и психологии , а также в некоторых правовых юрисдикциях как термин для обозначения уголовного преступления . [2] [3]
Согласно отчету Национального центра США по делам жертв преступлений за 2002 год , «практически любой нежелательный контакт между двумя людьми, который прямо или косвенно несет угрозу или вызывает у жертвы страх, может считаться преследованием» [4], хотя права, предоставляемые жертвам, могут различаться в зависимости от юрисдикции.
Исследовательская работа 1995 года под названием «Преследование незнакомцев и любовников» была одним из первых мест, где термин «преследование» использовался для описания распространенного явления, когда мужчины после разрыва отношений агрессивно преследуют свою бывшую партнершу. [5] [6] До этой работы вместо термина «преследование» люди чаще использовали термины «женское преследование», «навязчивое преследование» или «психологическое изнасилование». [6] [7] [8]
Трудности, связанные с точным определением этого термина (или определением его вообще), хорошо документированы. [9] Это отчасти связано с совпадением между принятым поведением ухаживания и поведением преследования. [10] Чтобы определить, является ли конкретное действие поведением преследования, необходимо полагаться на контекст. [11]
Термин «сталкер», используемый по крайней мере с XVI века для обозначения грабителя или браконьера ( Оксфордский словарь английского языка ), изначально использовался средствами массовой информации в XX веке для описания людей, которые донимают и преследуют других, изначально с конкретной ссылкой на преследование знаменитостей незнакомцами, которых описывали как «одержимых». [12] Такое использование слова, по-видимому, было придумано таблоидной прессой в Соединенных Штатах . [13] Со временем значение слова «сталкинг» изменилось и включило в себя людей, подвергающихся преследованиям со стороны их бывших партнеров. [14] Пате и Маллен описывают сталкинг как «созвездие поведения, при котором человек совершает по отношению к другому повторяющиеся нежелательные вторжения и сообщения». [15] Сталкинг можно определить как преднамеренное и повторяющееся преследование, наблюдение или преследование другого человека. [16] В отличие от других преступлений, которые обычно включают в себя одно действие, преследование представляет собой серию действий, которые происходят в течение определенного периода времени.
Хотя преследование незаконно в большинстве регионов мира, некоторые действия, способствующие преследованию, могут быть законными, например, сбор информации, звонки кому-либо по телефону, отправка текстовых сообщений, отправка подарков, отправка электронных писем или мгновенных сообщений . Они становятся незаконными, когда нарушают юридическое определение преследования (например, такое действие, как отправка текстового сообщения, обычно не является незаконным, но является незаконным, когда часто повторяется нежелающему получателю). Фактически, закон Соединенного Королевства гласит, что инцидент должен произойти только дважды, когда преследователь должен осознавать, что его поведение неприемлемо (например, два телефонных звонка незнакомцу, два подарка, преследование жертвы, а затем звонок ей и т. д.). [17]
Культурные нормы и значение влияют на то, как определяется преследование. Ученые отмечают, что большинство мужчин и женщин признаются в том, что занимаются различными видами преследований после разрыва, но со временем прекращают такое поведение, предполагая, что «участие в низком уровне нежелательных видов преследования в течение относительно короткого периода времени, особенно в контексте разрыва отношений, может быть нормативным для гетеросексуальных отношений знакомств, происходящих в культуре США». [18]
Людей, характеризуемых как преследователи, могут обвинить в ошибочном убеждении, что другой человек любит их ( эротомания ) или что они нуждаются в спасении. [17] Преследование может состоять из совокупности действий, которые сами по себе могут быть законными, например, звонки по телефону, отправка подарков или отправка электронных писем. [19]
Сталкеры могут использовать открытое и скрытое запугивание, угрозы и насилие, чтобы запугать своих жертв. Они могут заниматься вандализмом и повреждением имущества или совершать физические нападения, которые должны запугать. Менее распространены сексуальные нападения . [17]
Преследователи, преследующие интимных партнеров, являются наиболее опасным типом. [1] Например, в Великобритании большинство преследователей являются бывшими партнерами, и данные свидетельствуют о том, что преследование, вызванное психическим заболеванием (часто освещаемым в СМИ), составляет лишь малую часть случаев предполагаемого преследования. [20] Исследование Министерства внутренних дел Великобритании по использованию Закона о защите от преследований заявило: «Исследование показало, что Закон о защите от преследований используется для борьбы с различными формами поведения, такими как домашние и межсоседские споры. Он редко используется для преследования, как его изображают СМИ, поскольку лишь незначительное меньшинство случаев в исследовании включало такое поведение». [20]
Нарушения повседневной жизни, необходимые для того, чтобы скрыться от преследователя, включая смену работы , места жительства и номера телефона, сказываются на благополучии жертвы и могут привести к чувству изоляции. [21]
По словам Ламбера Ройаккерса: [19]
Преследование — это форма психического насилия, при котором преступник неоднократно, нежелательно и разрушительно вторгается в жизненный мир жертвы, с которой у него нет никаких отношений (или больше нет). Более того, отдельные акты, составляющие вторжение, сами по себе не могут вызвать психическое насилие, но вместе взятые (кумулятивный эффект).
Преследование также описывается как форма близких отношений между сторонами, хотя и дизъюнктивная, когда у двух участников противоположные цели, а не совместные. Один из участников, часто женщина, вероятно, хочет полностью прекратить отношения, но может обнаружить, что не может сделать это легко. Другой участник, часто, но не всегда, мужчина, хочет обострить отношения. Это было описано как близкие отношения, потому что продолжительность, частота и интенсивность контакта могут соперничать с более традиционными отношениями конъюнктивного свидания. [22]
На основе восьмилетней работы с жертвами преследования в Австралии Маллен и Пате выделили различные типы жертв преследования, характеризующиеся предшествующими отношениями со сталкером. Это: [14]
Хотя преследование является гендерно-нейтральным поведением, исследования подтверждают, что большинство жертв — женщины, а основные виновники — мужчины. [23] Что касается жертв, то в отчете Министерства юстиции США за январь 2009 года сообщалось, что уровень виктимизации от преследования среди женщин составил приблизительно 2%, а среди мужчин — приблизительно 0,7%. [24] Что касается виновников, многие исследования показали, что приблизительно 80–90% виновников преследования — мужчины. [23]
Согласно одному исследованию, женщины часто преследуют других женщин, тогда как мужчины в основном преследуют женщин. [23] [25] В отчете Министерства юстиции США за январь 2009 года также сообщается, что «мужчины с одинаковой вероятностью сообщали о преследовании со стороны мужчины, как и со стороны женщины-преступника. 43% мужчин-жертв преследования заявили, что преступником была женщина, в то время как 41% мужчин-жертв заявили, что преступником был другой мужчина. Женщины-жертвы преследования с гораздо большей вероятностью подвергались преследованию со стороны мужчины (67%), чем женщины-преступника (24%). В этом отчете приводятся значительные данные по полу и расе как о преследовании, так и о домогательствах, [24] полученные в ходе Дополнительного обследования виктимизации (SVS) 2006 года Бюро переписи населения США для Министерства юстиции США . [26]
В статье в журнале Sex Roles Дженнифер Лангинрихсен-Ролинг обсуждает, как пол играет роль в различии между преследователями и жертвами. Она говорит, что «пол связан с типами эмоциональных реакций, которые испытывают реципиенты событий, связанных со преследованием, включая степень страха, испытываемого жертвой». Кроме того, она выдвигает гипотезу, что пол может также влиять на то, как полиция рассматривает случай преследования, как жертва справляется с ситуацией и как преследователь может рассматривать их поведение. Она обсуждает, как жертвы могут рассматривать определенные формы преследования как нормальные, поскольку гендерная социализация влияет на приемлемость определенного поведения. Она подчеркивает, что в Великобритании, Австралии и Соединенных Штатах незнакомцы считаются более опасными, когда дело доходит до преследования, чем бывший партнер. Средства массовой информации также играют важную роль из-за изображения мужского поведения преследования как приемлемого, влияя на мужчин, заставляя их думать, что это нормально. Поскольку гендерные роли социально сконструированы, иногда мужчины не сообщают о преследовании. Она также упоминает теорию принудительного контроля ; «Будут необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, может ли эта теория предсказать, как изменения в социальных структурах и гендерных нормах приведут к различиям в показателях преследования мужчин и женщин с течением времени в Соединенных Штатах и во всем мире». [18]
Психологи часто группируют людей, которые преследуют, в две категории: психотические и непсихотические. [12] У некоторых сталкеров могут быть уже существующие психотические расстройства, такие как бредовое расстройство , шизоаффективное расстройство или шизофрения . Однако большинство сталкеров не являются психотическими и могут демонстрировать расстройства или неврозы, такие как большая депрессия , расстройство адаптации или зависимость от веществ , а также различные расстройства личности (такие как антисоциальное , пограничное или нарциссическое ). Преследование жертв непсихотическими сталкерами в первую очередь злобное, мстительное, сосредоточенное, часто включающее проекцию вины , одержимость, зависимость , минимизацию , отрицание и ревность . И наоборот, только у 10% сталкеров было эротоманическое бредовое расстройство. [27]
В «Исследовании сталкеров» Маллен и др. (2000) [28] выделили пять типов сталкеров:
В дополнение к Маллену и др., Джозеф А. Дэвис, доктор философии, американский исследователь, криминалист и профессор психологии в Университете штата Сан-Диего, расследовал, как член Группы по оценке случаев преследования (SCAT), специального подразделения в окружной прокуратуре Сан-Диего, сотни случаев, связанных с тем, что он называл и печатал «наземным» и « киберпреследованием » в период с 1995 по 2002 год. Это исследование завершилось одной из самых полных книг, написанных на сегодняшний день по этой теме. Опубликованная CRC Press, Inc. в августе 2001 года, она считается «золотым стандартом» в качестве справочника по преступлениям преследования, защите жертв, планированию безопасности, оценке безопасности и угроз. [29]
Национальная ассоциация жертв 2002 года определяет дополнительную форму преследования: преследователь-мститель/террорист . Как преследователь-мститель, так и преследователь-террорист (последнего иногда называют политическим преследователем) не ищут, в отличие от некоторых из вышеупомянутых типов преследователей, личных отношений со своими жертвами, а скорее заставляют их выдавать определенную реакцию. В то время как мотив преследователя-мстителя заключается в том, чтобы «отомстить» другому человеку, который, по его/ее мнению, причинил им какой-то вред (например, сотрудник, который считает, что его уволили с работы без оправдания начальником), политический преследователь намеревается достичь политической цели, также используя угрозы и запугивание , чтобы заставить цель воздержаться или заняться какой-то конкретной деятельностью независимо от согласия жертвы. Например, большинство судебных преследований в этой категории преследования были против противников абортов, которые преследуют врачей в попытке отговорить их от проведения абортов. [30]
Сталкеры могут соответствовать категориям с паранойяльными расстройствами . Сталкеры, ищущие близости, часто имеют бредовые расстройства, включающие эротоманические бредовые идеи. У отвергнутых сталкеров постоянное цепляние за отношения неадекватного или зависимого человека сочетается с правомочностью нарциссической личности и постоянной ревностью параноидальной личности. Напротив, обиженные сталкеры демонстрируют почти «чистую культуру преследования » с бредовыми расстройствами параноидального типа, параноидальными личностями и параноидной шизофренией . [28]
Одной из неопределенностей в понимании истоков сталкинга является то, что эта концепция теперь широко понимается в терминах определенного поведения [24] , которое считается оскорбительным или незаконным. Как обсуждалось выше, это определенное (очевидно, преследующее) поведение может иметь несколько мотивов.
Кроме того, характеристики личности, которые часто обсуждаются как предшествующие преследованию, могут также вызывать поведение, которое традиционно не определяется как преследование. Некоторые исследования показывают, что существует спектр того, что можно назвать «поведением одержимого преследования». Люди, которые годами навязчиво жалуются на предполагаемую неправоту или неправомерного поступка, когда никто другой не может осознать травму, и люди, которые не могут или не хотят «отпустить» человека, место или идею, составляют более широкую группу лиц, которые могут быть проблемными способами, которые кажутся похожими на преследование. Некоторые из этих людей вытесняются из своих организаций — их могут госпитализировать, уволить или отпустить, если их поведение определяется с точки зрения незаконного преследования, но многие другие хорошо или даже отлично работают в своих организациях и, по-видимому, имеют только один фокус цепкой одержимости. [31]
Киберпреследование — это использование компьютеров или других электронных технологий для облегчения преследования. В работе Дэвиса (2001) Люкс выделил отдельную категорию преследователей, которые вместо наземных средств предпочитают совершать преступления против своих целевых жертв с помощью электронных и онлайн-средств. [32] Менар и Пинкус обнаружили, что среди студентов колледжей мужчины-преследователи, вероятно, имели высокий уровень сексуального насилия в детстве и нарциссическую уязвимость.
Мужчины с большей вероятностью становились преследователями. Из женщин, участвовавших в их исследовании, 9% были киберпреследователями, в то время как только 4% были открытыми преследователями. Кроме того, мужчины-участники показали противоположное: 16% были открытыми преследователями, а 11% были киберпреследователями. Алкоголь и физическое насилие сыграли свою роль в прогнозировании киберпреследования женщин, а у мужчин « озабоченная привязанность значительно предсказывала киберпреследование», в то время как жертвы, скорее всего, имели «избегающую привязанность». [33]
Согласно специальному отчету Министерства юстиции США, значительное число людей, сообщающих об инцидентах преследования, утверждают, что их преследовало более одного человека, при этом 18,2% сообщили, что их преследовали два человека, 13,1% сообщили, что их преследовали трое или более человек. В отчете эти случаи не были разбиты на количество жертв, которые утверждали, что их преследовали несколько человек по отдельности, и людей, действующих сообща. Вопрос, заданный респондентам, сообщавшим о трех или более преследователях, сотрудниками опроса о том, было ли преследование связано с коллегами, членами банды, братств, женских обществ и т. д., не был указан в результатах опроса, опубликованных Министерством юстиции. Данные для этого отчета были получены с помощью Дополнительного обследования виктимизации (SVS) 2006 года, проведенного Бюро переписи населения США для Министерства юстиции. [24] [26]
Согласно исследованию, проведенному в Соединенном Королевстве Шериданом и Буном, в 5% случаев, которые они изучали, преследователей было больше одного, а 40% жертв заявили, что в этом также участвовали друзья или семья преследователя. В 15% случаев жертва не знала о причинах преследования. [34]
Более четверти всех жертв преследования и домогательств не знают своих преследователей ни в каком качестве. Около десятой части опрошенных SVS не знали личности своих преследователей. 11% жертв заявили, что подвергались преследованию в течение пяти лет или более. [24]
В 1999 году Пате, Маллен и Перселл писали, что общественный интерес к преследованию способствовал распространению ложных утверждений. [35] В 2004 году Шеридан и Блаау заявили, что, по их оценкам, 11,5% утверждений в выборке из 357 заявлений о преследовании были ложными. [36]
По словам Шеридана и Блаау, 70% ложных сообщений о преследовании были сделаны людьми, страдающими бредом , заявив, что «после исключения восьми неопределенных случаев уровень ложных сообщений был оценен в 11,5%, при этом большинство ложных жертв страдали бредом (70%)». [36] Другое исследование оценило долю ложных сообщений, которые были вызваны бредом, в 64%. [37]
Исследование, проведенное Шериданом и соавторами в 2020 году, дало данные о распространенности предполагаемого преследования со стороны банды в течение жизни: 0,66% для взрослых женщин и 0,17% для взрослых мужчин. [41]
Согласно исследованию, проведенному Перселлом, Пате и Малленом (2002), 23% населения Австралии сообщили, что подвергались преследованию. [42]
Штигер, Бургер и Шильд провели опрос в Австрии, выявив пожизненную распространенность в 11% (женщины: 17%, мужчины: 3%). [43] Другие результаты включают: 86% жертв преследования были женщинами, 81% преследователей были мужчинами. Женщин в основном преследовали мужчины (88%), в то время как мужчин почти в равной степени преследовали мужчины и женщины (60% преследователей-мужчин). 19% жертв преследования сообщили, что их все еще преследовали на момент участия в исследовании ( точечный показатель распространенности: 2%). 70% жертв преследователь был известен, будучи предыдущим интимным партнером в 40%, другом или знакомым в 23% и коллегой по работе в 13% случаев. Как следствие, 72% жертв сообщили об изменении своего образа жизни. 52% бывших и текущих жертв преследования сообщили о текущем нарушенном ( патологическом ) психологическом благополучии . Не было никакой существенной разницы между частотой преследования в сельской и городской местности.
В 1998 году Бадд и Мэттинсон обнаружили, что распространенность преследования в течение жизни составляет 12% в Англии и Уэльсе (16% женщин, 7% мужчин). [44] В 2010/11 году было обнаружено, что 57% жертв преследования были женщинами, а 43% — мужчинами. [45]
Согласно докладу сотрудников Центра оценки фиксированных угроз , подразделения, созданного для работы с людьми, имеющими фиксацию на общественных деятелях, 86% из 100 обследованных ими людей, по их мнению, имели психотическое заболевание ; 57% из выборочной группы впоследствии были госпитализированы, а 26% прошли лечение в обществе. [46]
Аналогичное ретроспективное исследование, опубликованное в 2009 году в журнале Psychological Medicine , основанное на выборке угроз королевской семье, хранившихся в столичной полицейской службе в течение 15 лет, показало, что 83,6% авторов этих писем имели серьезные психические заболевания. [47]
Одеваясь, Кюнер и Гасс провели репрезентативный опрос в Мангейме , немецком городе среднего размера, и сообщили о том, что распространенность преследования в течение жизни составляет почти 12% [48] .
В Индии каждые 55 минут регистрируется случай преследования. О большинстве случаев не сообщается, поскольку они не считаются достаточно криминальными. [49]
Тьяден и Тоеннес сообщили о распространенности преследования в течение жизни на уровне 8% среди женщин и 2% среди мужчин (в зависимости от строгости определения) в Национальном исследовании насилия в отношении женщин. [50]
В 1990-х годах каждый австралийский штат принял законы, запрещающие преследование, а Квинсленд стал первым штатом, сделавшим это в 1994 году. Законы немного различаются от штата к штату, при этом законы Квинсленда имеют самую широкую сферу применения, а законы Южной Австралии — самые строгие. Наказания варьируются от максимального тюремного заключения на срок до 10 лет в некоторых штатах до штрафа за самую легкую степень преследования в других. Австралийские законы против преследований имеют некоторые примечательные особенности. В отличие от многих юрисдикций США, они не требуют, чтобы жертва чувствовала страх или страдания в результате поведения, достаточно, чтобы разумный человек чувствовал себя так. В некоторых штатах законы против преследований действуют экстерриториально, что означает, что лицо может быть обвинено в преследовании, если либо оно, либо жертва находятся в соответствующем штате. Большинство австралийских штатов предоставляют возможность вынесения запретительного судебного приказа в случаях преследования, нарушение которого наказывается как уголовное преступление. Было проведено сравнительно мало исследований результатов рассмотрения дел о преследовании в австралийских судах, хотя Фрекелтон (2001) обнаружил, что в штате Виктория большинство преследователей получили штрафы или были подвергнуты общественным взысканиям. [51]
Раздел 264 Уголовного кодекса , озаглавленный «уголовное преследование», [52] рассматривает действия, которые во многих других юрисдикциях называются «преследованием». Положения раздела вступили в силу в августе 1993 года с целью дальнейшего укрепления законов, защищающих женщин. [53] Это гибридное правонарушение , которое может быть наказано в порядке упрощенного судопроизводства или как обвинительное правонарушение , последнее из которых может повлечь за собой тюремное заключение сроком до десяти лет. Раздел 264 выдержал испытания Хартией . [54]
Руководитель программы полицейских служб Статистического управления Канады заявил: [55]
... из 10 756 случаев уголовного преследования, зарегистрированных в полиции в 2006 году, в 1429 из них фигурировало более одного обвиняемого.
В Китае простое преследование рассматривалось как своего рода незначительное правонарушение, когда оно было равносильно домогательству, поэтому преследователи обычно наказывались небольшим штрафом или арестом на срок менее 10 дней в соответствии с Законом о наказаниях Управления общественной безопасности. [56]
Согласно Закону о деликтной ответственности, нарушение частной жизни граждан подлежит деликтной ответственности. Для преследователей, которые шпионят, тайно фотографируют, подслушивают или распространяют личную информацию других лиц, в статье 42 Закона о наказаниях в сфере общественной безопасности четко указано, что они могут быть задержаны на срок не более пяти дней или оштрафованы на сумму не более пятисот юаней, а если обстоятельства более серьезные, они могут быть задержаны на срок не менее пяти дней и не более десяти дней, и могут быть оштрафованы на сумму не более пятисот юаней. [56]
К сожалению, в рамках нынешней судебной системы в материковом Китае отсутствует судебная защита для лиц, сталкивающихся с незаконным преследованием, домогательствами, слежкой и другими видами преследования. Даже знаменитости могут долго не иметь возможности решить эту проблему, столкнувшись с преследованием незаконной пищи. [57] Многие случаи по всему Китаю показали, что обычные люди, подвергшиеся преследованию, могут все еще не иметь возможности решить проблему после того, как они обратятся за помощью к судебным органам. В случае с Уху, Аньхой, в марте 2018 года, запутавшаяся женщина неоднократно безуспешно спасала полицию и в конечном итоге была убита. [58] В деле об убийстве в Лайюане, Хэбэй, в июле того же года женщины и их семьи, которые долгое время подвергались преследованию и домогательствам, также неоднократно помогали полиции, но безрезультатно. Это не закончилось, пока противник не ворвался в дом с оружием и не был убит родителями жертвы. [59]
В социальной культуре материкового Китая «преследовательский» тип ухаживания пользуется большим уважением, то есть, как говорится, «хорошие женщины (мученицы) боятся преследователей». [60] [61] Литературные произведения также публично пропагандируют такое поведение, и преследование между противоположными полами, таким образом, приукрашивается как ухаживание. [62] В реальной жизни этот тип поведения может даже иметь место, когда две стороны не знают друг друга, а преследуемый человек не знает заранее. Через онлайн-платформы и другие социальные сети, с помощью удобства онлайн-общения, отдельные лица и учреждения напрямую участвуют, продвигают и поддерживают различные случаи отслеживания и преследования в «стиле ухаживания». [63]
Статья 222–33–2 Уголовного кодекса Франции (добавлена в 2002 году) предусматривает наказание за «моральное преследование», то есть: «преследование другого человека путем неоднократного поведения, которое направлено на ухудшение условий его труда или приводит к такому ухудшению, способному нанести ущерб его правам и достоинству, нанести ущерб его физическому или психическому здоровью или поставить под угрозу его карьерные перспективы», лишением свободы на срок до года и штрафом в размере 15 000 евро. [64]
Уголовный кодекс Германии ( § 238 StGB) карает Nachstellung , определяемое как угроза или стремление к близости или удаленному контакту с другим человеком и, таким образом, сильное влияние на его жизнь, лишением свободы на срок до трех лет. Определение не является строгим и позволяет также классифицировать «похожее поведение» как преследование.
В 2013 году парламент Индии внес поправки в Уголовный кодекс Индии , введя преследование в качестве уголовного преступления. [65] Преследование определяется как преследование или контакт с женщиной, несмотря на явные признаки незаинтересованности со стороны женщины, или мониторинг ее использования Интернета или электронных коммуникаций. Мужчина, совершивший преступление преследований, будет наказан лишением свободы на срок до трех лет за первое правонарушение, а также будет наказан штрафом, а за любое последующее осуждение будет наказан лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом.
После серии громких инцидентов, которые привлекли внимание общественности, в июне 2008 года был предложен закон, вступивший в силу в феврале 2009 года (DL 23.02.2009 № 11), согласно которому уголовное преступление в соответствии с недавно введенной статьей 612 бис Уголовного кодекса, караемое лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, признавалось «продолжительным домогательством, угрозами или преследованием, которое: (1) вызывает состояние тревоги и страха у жертвы(жертв), или; (2) порождает у жертвы(жертв) мотивированный страх за свою собственную безопасность или за безопасность родственников, близких [ sic ] или других лиц, связанных с жертвой/жертвой аффективными отношениями, или; (3) заставляет жертву(жертвы) изменить свои жизненные привычки». Если виновный в совершении преступления является лицом, связанным с жертвой родственными узами или состоявшим или состоявшим в прошлом в отношениях с жертвой (например, нынешний или бывший супруг или жених ), или если жертва является беременной женщиной , несовершеннолетним или лицом с ограниченными возможностями, санкция может быть увеличена до шести лет лишения свободы. [66] [67] [68] [69]
В 2000 году Япония приняла национальный закон для борьбы с таким поведением после убийства Сиори Ино . [70] Акты преследования можно рассматривать как «вмешательство в спокойную жизнь других людей» и они запрещены законами о мелких правонарушениях .
Однако количество случаев преследования растет, а не уменьшается: в 2013 году в полицию обратилось более 20 000 человек, и организации гражданского общества оценивают, что это лишь вершина айсберга; в последние годы в Японии наблюдался самый высокий рост случаев преследования в мире, и преследование продолжало превращаться в убийства. Многие жертвы говорят, что заявление в полицию неэффективно, что полиция рассматривает это как незначительный бытовой спор, что процесс подачи судебного приказа о защите может занять месяцы, и что некоторым людям приходится нанимать частных телохранителей. [70] [71]
В Wetboek van Strafrecht статья 285b [72] определяет преступление преследований (преследования), что является термином, используемым для обозначения преследования.
Статья 285б:
До 2021 года простое преследование рассматривалось как своего рода незначительное правонарушение, когда оно было равносильно домогательству, поэтому преследователи обычно наказывались небольшим штрафом или арестом на срок менее 30 дней в соответствии с Законом о мелких правонарушениях. В апреле 2021 года Национальная ассамблея приняла закон, направленный на борьбу с широко распространенными преступлениями преследования и защиту жертв, который вступил в силу 21 октября того же года. Закон включает положение, обязывающее жертву одобрить наказание для преследователя. Последующий законопроект предлагает исключить это положение, чтобы учесть ситуации, когда жертва может опасаться возмездия со стороны преследователя. [73]
Законы Южной Кореи о преследовании подверглись критике за недостатки и привели к обвинениям в том, что страна недостаточно серьезно относится к насилию в отношении женщин, когда в сентябре 2022 года работница метро в Сеуле подверглась преследованию и была зарезана в туалете метро ее бывшим коллегой. Преследователь преследовал жертву с 2019 года. [74]
В октябре 2022 года город Сеул объявил об открытии трех приютов для размещения жертв преследования и предоставления им бесплатных консультаций. [75]
Статья 208 Уголовного кодекса 2014 года гласит:
Статья 208: Преследование
- Действия человека, который неоднократно, без права или законного интереса, преследует человека или его дом, рабочее место или другое часто посещаемое место, вызывая тем самым состояние страха.
- Осуществление телефонных звонков или сообщений посредством средств связи, которые при частом или непрерывном использовании вызывают страх у человека. Это наказывается лишением свободы на срок от одного до трех месяцев или штрафом, если случай не является более тяжким преступлением.
- Уголовное дело возбуждается на основании предварительного заявления потерпевшего.
В УК РФ такой самостоятельный состав преступления, как преследование, отсутствует. Однако юристы утверждают, что за преследование человека в России также можно серьезно оштрафовать. Жертве преследований достаточно использовать те статьи, которые уже есть в кодексе. Так, если преследователь применяет угрозы, то следует ссылаться на статью 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». В этом случае преступнику грозят обязательные работы на срок до 480 часов или принудительные работы на срок до 2 лет. Также преследователю может грозить арест на срок до шести месяцев или лишение свободы (ограничение) свободы на срок до двух лет. «Нарушение неприкосновенности частной жизни» (статья 137 УК РФ) также может применяться в составе преследований. Данное преступление проявляется в незаконном сборе информации о частной жизни и ее распространении (в том числе в публичных выступлениях и средствах массовой информации). За это преступник может получить штраф до 200 тысяч рублей, отправиться на обязательные работы на срок до 360 часов и даже лишиться свободы на два года. Кроме того, преследователи часто нарушают статью 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан». Статья предусматривает наказание от штрафа в размере 80 тысяч рублей до исправительных работ на срок до одного года. [76]
Однако это не все статьи УК РФ, которые могут быть применены к преследователям. В результате автор книги «Преступления против информационной безопасности» И.А. Юрченко утверждает, что жертвы преследования при наличии соответствующих обстоятельств имеют право применять статью 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» (от штрафа в размере 120 тыс. рублей до лишения свободы на срок до одного года), статью 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища» (от штрафа в размере 40 тыс. рублей до лишения свободы на срок от двух до трех лет), статью 163 УК РФ «Вымогательство» (лишение свободы на срок до семи лет), статью 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» (вплоть до лишения свободы в соответствии с тяжестью преступления).
Действительно, по перечисленным статьям были осуждены многие российские сталкеры. Например, житель Уфы, принуждавший свою бывшую девушку к возобновлению отношений с помощью угроз, связанных с обнародованием ее интимных фотографий, признан виновным по статьям 133 и 137 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 70 тыс. рублей. По мнению некоторых юристов, наказание в таких случаях не всегда соразмерно совершенному преступлению, поэтому они предлагают включить в УК РФ статью, аналогичную § 238 УК ФРГ, согласно которой сталкеру, преследующему человека, грозит до 3 лет лишения свободы. [76]
Также за отдельные его формы можно быть привлеченным к уголовной ответственности, например: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ); нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст. 137 УК РФ); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Для этого потерпевшему необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Расследованием преступлений, предусмотренных ст. 137 и 139 УК РФ, занимаются следователи Следственного комитета РФ, а уголовные дела по факту угроз рассматривают дознаватели МВД РФ. Поэтому необходимо обратиться в соответствующий правоохранительный орган по месту совершения преступления (в этом случае обязательно получение талона-уведомления КУСП, подтверждающего факт подачи заявления) [77] .
На Тайване ежегодно регистрируется более 7000 случаев, почти половина из которых подвергалась многократным преследованиям в течение года, а четверть — в течение трех лет, причем 80% жертв составляли женщины. [78] Опрос, проведенный Фондом современных женщин в 2014 году, показал, что менее 10% тех, кто подвергся преследованиям, сообщили бы об этом или подали жалобу, а 12,4% молодых студенток были признаны подвергшимися преследованию во время интервью; поэтому фонд продвигал законопроект «О предотвращении преследования». [79] Однако законопроект не рассматривался с момента его первого рассмотрения в Законодательном собрании в 2015 году. [80] В 2019 году ДПП заблокировала третье чтение законопроекта на том основании, что он «увеличит обязанности полиции». [81] Только в 2021 году Закон о предотвращении преследования был снова обсужден и принят Законодательным Юанем из-за убийства женщин. В ходе законодательного процесса DPP настаивала на том, чтобы определение преследования было ограничено «связанным с полом или гендером». [82]
Согласно Закону о предотвращении преследования и домогательств, любой, кто осуществляет преследование и домогательство, может быть приговорен к тюремному заключению на срок не более одного года или аресту; вместо этого или в дополнение к этому может быть наложен штраф в размере не более ста тысяч новых тайваньских долларов. Любой, кто совершает преступления, указанные в предыдущем пункте, с использованием смертоносного оружия или других опасных предметов, должен быть приговорен к тюремному заключению на срок не более пяти лет или краткосрочному тюремному заключению; вместо этого или в дополнение к этому может быть наложен штраф в размере не более пятисот тысяч новых тайваньских долларов. Нарушители охранного ордера, выданного судом в соответствии со статьей 12, пунктом 1, подпунктами 1-3, должны быть приговорены к тюремному заключению на срок не более трех лет или аресту; вместо этого или в дополнение к этому может быть наложен штраф в размере не более трехсот тысяч новых тайваньских долларов. [83]
До принятия Закона о защите от преследований 1997 года Закон о телекоммуникациях 1984 года криминализировал непристойные, оскорбительные или угрожающие телефонные звонки, а Закон о вредоносных сообщениях 1988 года криминализировал отправку непристойных, оскорбительных или угрожающих писем, электронных сообщений или других материалов другому лицу.
До 1997 года в Англии и Уэльсе не существовало отдельного преступления преследования. Однако в Шотландии инциденты могли рассматриваться в соответствии с ранее существовавшим законодательством, а за самые тяжкие преступления предусматривалось пожизненное заключение.
В Англии и Уэльсе « преследование » было криминализировано принятием Закона о защите от преследований 1997 года, который вступил в силу 16 июня 1997 года. Он делает уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением сроком до шести месяцев, совершение действий, которые представляют собой преследование другого лица в двух или более случаях. Суд также может выдать запретительный судебный приказ, который влечет за собой максимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения в случае его нарушения. В Англии и Уэльсе ответственность может возникнуть, если жертва страдает либо от психического, либо от физического вреда в результате преследований (или сленгового термина «преследования») (см. R. v. Constanza ).
В 2012 году тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что правительство намерено предпринять еще одну попытку создать закон, направленный специально на борьбу с преследованием. [84]
В мае 2012 года Закон о защите свобод 2012 года впервые ввел в Англии и Уэльсе преступление преследования, включив эти преступления в Закон о защите от преследований 1997 года . Примером преследования в соответствии с этим разделом является контакт или попытка контакта с человеком любыми способами, публикация любого заявления или другого материала, касающегося или подразумевающего отношение к человеку, мониторинг использования человеком Интернета, электронной почты или любой другой формы электронной коммуникации, праздношатание в любом месте (общественном или частном), вмешательство в любое имущество, находящееся во владении человека, или наблюдение или шпионаж за человеком. [85] [86]
Закон о защите свобод 2012 года также добавил раздел 4(a) в Закон о защите от преследований 1997 года, который охватывал «Преследование, связанное со страхом насилия или серьезной тревогой или страданием». Это создало преступление, когда поведение человека равнозначно преследованию и либо вызывает у другого страх (по крайней мере, в двух случаях), что насилие будет применено против него, либо поведение, которое вызывает у другого человека серьезную тревогу или страдание, что существенно влияет на его обычную повседневную деятельность.
В Шотландии поведение, обычно описываемое как преследование, уже преследовалось как преступление общего права, связанное с нарушением общественного порядка (не путать с незначительным английским правонарушением того же описания) до введения статутного правонарушения в соответствии со статьей 39 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года; [ требуется ссылка ] любой из этих вариантов все еще может быть выбран [87] в зависимости от обстоятельств каждого дела. [88] Статутное правонарушение влечет за собой наказание в виде двенадцати месяцев тюремного заключения или штрафа при осуждении в порядке упрощенного судопроизводства, или максимум пять лет тюремного заключения или штрафа при осуждении по обвинительному акту; наказания за осуждение за нарушение общественного порядка ограничиваются только полномочиями суда по вынесению приговора, таким образом, дело, переданное в Высокий суд, может повлечь за собой пожизненное тюремное заключение.
В Законе о защите от преследований предусмотрено положение против преследования, чтобы иметь дело с гражданским правонарушением (т. е. вмешательством в личные права жертвы), подпадающим под действие деликтного права . Жертвы преследования могут подать в суд на запрет на действия предполагаемого преследователя или на запрет преследования, нарушение которого является правонарушением. [ необходима цитата ]
Калифорния была первым штатом, криминализировавшим преследование в Соединенных Штатах в 1990 году [89] в результате многочисленных громких дел о преследовании в Калифорнии, включая покушение на убийство актрисы Терезы Салданы в 1982 году [ 90 ] резню , устроенную Ричардом Фарли в 1988 году [91] убийство актрисы Ребекки Шеффер в 1989 году [92] и пять убийств с целью преследования в округе Ориндж , также в 1989 году. [91] [93] Первый закон против преследования в Соединенных Штатах, раздел 646.9 Уголовного кодекса Калифорнии, был разработан и предложен судьей муниципального суда округа Ориндж Джоном Уотсоном. Уотсон с представителем США Эдом Ройсом представили закон в 1990 году. [93] [94] Также в 1990 году полицейское управление Лос-Анджелеса (LAPD) основало первое в Соединенных Штатах подразделение по управлению угрозами , основанное капитаном полиции Лос-Анджелеса Робертом Мартином.
В течение трех лет [93] после этого каждый штат в Соединенных Штатах последовал примеру, чтобы создать преступление преследования под разными названиями, такими как уголовное преследование или уголовная угроза . Закон о защите конфиденциальности водителей (DPPA) был принят в 1994 году в ответ на многочисленные случаи злоупотребления информацией о водителях в преступных целях, с яркими примерами, включая дела о преследовании Салданы и Шеффера . [95] [96] DPPA запрещает штатам раскрывать личную информацию водителей без разрешения Государственного департамента транспортных средств (DMV).
Закон о насилии в отношении женщин 2005 года, вносящий поправки в закон США 108 Stat. 1902 et seq, определяет преследование как: [97]
«участие в действиях, направленных на конкретного человека, которые заставили бы разумного человека —
- (A) страх за свою безопасность или безопасность других;
- (B) испытывать существенные эмоциональные страдания».
С 2011 года преследование является правонарушением в соответствии с разделом 120a Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). [98] Закон вступил в силу 1 октября 2007 года.
В 2014 году были внесены новые поправки в Закон Клери, требующие сообщать о преследовании, домашнем насилии и насилии во время свиданий. [99]
В 2018 году в Соединенных Штатах вступил в силу Закон о преследовании домашних животных (PAWS Act), который расширил определение преследования, включив в него «поведение, которое заставляет человека испытывать обоснованный страх смерти или серьезных телесных повреждений его или ее питомца». [100]
Закон Иллинойса о борьбе с преследованием является спорным. Он особенно ограничителен по стандартам этого типа законодательства. [101]
Конвенция Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием определяет и криминализирует преследование, а также другие формы насилия в отношении женщин. [102] Конвенция вступила в силу 1 августа 2014 года. [103]
{{cite book}}
: |website=
проигнорировано ( помощь )что преследование часто может представлять собой не более чем целенаправленное повторение якобы обычного или рутинного поведения, преследование по своей сути трудно определить.
В ходе двух исследований, в которых изучались 40 британских и 18 австралийских ложных информаторов (что было установлено на основании доказательств, подавляющим образом опровергающих их заявления), эти лица попали в следующие категории: бредовые (64%), фальшивые/ищущие внимания (15%), гиперчувствительность из-за предыдущего преследования (12%), сами были преследователями (7%) и
симулирующие
лица (2%) (Purcell, Pathe, & Mullen, 2002; Sheridan & Blaauw, 2004).
. Термин «преследование» означает участие в действиях, направленных на определенное лицо, которые могут заставить разумного человека: (A) опасаться за свою безопасность или безопасность других; или (B) испытывать существенные эмоциональные страдания.