В экономике прибыль — это разница между доходом , который экономический субъект получил от своей продукции, и общей стоимостью его затрат, также известная как прибавочная стоимость . [1] Она равна общей выручке за вычетом общей стоимости, включая как явные , так и неявные затраты. [2]
Она отличается от бухгалтерской прибыли , которая относится только к явным расходам, которые отображаются в финансовых отчетах фирмы . Бухгалтер измеряет бухгалтерскую прибыль фирмы как общий доход фирмы за вычетом только явных расходов фирмы. Экономист включает все расходы, как явные, так и неявные, при анализе фирмы. Поэтому экономическая прибыль меньше бухгалтерской прибыли. [3]
Нормальная прибыль часто рассматривается в сочетании с экономической прибылью. Нормальная прибыль в бизнесе относится к ситуации, когда компания генерирует доход, равный общим затратам, понесенным в ходе ее деятельности, что позволяет ей оставаться работоспособной в конкурентной отрасли. Это минимальный уровень прибыли, которого компания может достичь, чтобы оправдать свою дальнейшую деятельность на рынке, где есть конкуренция. Чтобы определить, достигла ли компания нормальной прибыли, она сначала должна рассчитать свою экономическую прибыль. Если общий доход компании равен ее общим затратам, то ее экономическая прибыль равна нулю, и компания находится в состоянии нормальной прибыли. Нормальная прибыль возникает, когда ресурсы используются наиболее эффективным образом при максимальном и наилучшем использовании. Нормальная прибыль и экономическая прибыль являются экономическими соображениями, в то время как бухгалтерская прибыль относится к прибыли, которую компания сообщает в своих финансовых отчетах за каждый период.
Экономическая прибыль возникает на рынках , которые являются неконкурентными и имеют значительные барьеры для входа , т. е. монополии и олигополии . Неэффективность и отсутствие конкуренции на этих рынках способствуют созданию среды, в которой фирмы могут устанавливать цены или объемы вместо того, чтобы быть ценополучателями , что происходит на совершенно конкурентном рынке. [4] На совершенно конкурентном рынке , когда достигается долгосрочное экономическое равновесие , экономическая прибыль перестает существовать, поскольку у фирм нет стимула ни входить в отрасль, ни выходить из нее . [ 5]
Компании не получают никакой экономической прибыли на совершенно конкурентном рынке после того, как он достиг долгосрочного равновесия. Если бы экономическая прибыль была доступна, у новых фирм был бы стимул войти в отрасль, чему способствовало бы отсутствие барьеров для входа , пока они не исчезнут. [6] Когда новые фирмы выходят на рынок, общее предложение увеличивается. Более того, эти нарушители вынуждены предлагать свой продукт по более низкой цене, чтобы побудить потребителей покупать дополнительное предложение, которое они создали, и конкурировать с действующими фирмами (см. Монопольная прибыль § Устойчивость ). [7] [8] [9] [10] Поскольку действующие фирмы в отрасли сталкиваются с потерей своих существующих клиентов из-за новых участников, [11] они также вынуждены снижать свои цены. Следовательно, возросшая конкуренция снижает цену и издержки до минимума долгосрочных средних издержек. В этот момент цена равна как предельным издержкам, так и средним общим издержкам для каждого производства товара. [7] [8] Как только это произошло, возникает совершенная конкуренция, и экономическая прибыль больше недоступна. [12] Когда это происходит, экономические агенты за пределами отрасли не видят никакой выгоды для выхода на рынок, поскольку нет никакой экономической прибыли, которую можно было бы получить. Затем предложение продукта перестает расти, а цена, взимаемая за продукт, стабилизируется, устанавливаясь в равновесии . [ 7] [8] [9]
То же самое справедливо и для долгосрочных равновесий монополистически конкурентных отраслей и, в более общем плане, для любого рынка, который считается состязательным . Обычно фирма, которая представляет дифференцированный продукт, может первоначально обеспечить себе временную рыночную власть на короткое время (см. Монопольная прибыль § Устойчивость ). На этом этапе первоначальная цена, которую потребитель должен заплатить за продукт, высока, а спрос на него, а также доступность продукта на рынке будут ограничены. Однако в долгосрочной перспективе, когда прибыльность продукта хорошо установится и поскольку барьеров для входа будет мало , [7] [8] [9] количество фирм, которые производят этот продукт, увеличится. В конечном итоге предложение продукта станет относительно большим, а цена продукта снизится до уровня средней себестоимости производства. Когда это наконец произойдет, вся экономическая прибыль, связанная с производством и продажей продукта, исчезнет, и первоначальная монополия превратится в конкурентную отрасль. [7] [8] [9] В случае конкурентных рынков цикл часто заканчивается уходом с рынка бывших участников, которые «убежали», возвращая отрасль в прежнее состояние, просто с более низкой ценой и без какой-либо экономической прибыли для действующих фирм.
Однако экономическая прибыль может возникать на конкурентных и состязательных рынках в краткосрочной перспективе, поскольку краткосрочная экономическая прибыль привлекает новых конкурентов, и цены падают. Экономические потери вытесняют фирмы из отрасли, и цены растут до тех пор, пока предельный доход не сравняется с предельными издержками, а затем не достигают долгосрочного равновесия. В результате борьбы фирм за положение на рынке. После того, как риск учтен, долгосрочная экономическая прибыль на конкурентном рынке рассматривается как результат постоянного сокращения издержек и повышения производительности по сравнению с конкурентами в отрасли, что позволяет издержкам быть ниже рыночной цены.
Экономическая прибыль гораздо более распространена на неконкурентных рынках, таких как ситуация совершенной монополии или олигополии , где мало заменителей. В этих сценариях отдельные фирмы имеют некоторый элемент рыночной власти . Хотя монополисты ограничены потребительским спросом , они не являются ценополучателями, а вместо этого либо устанавливают цену, либо количество. Из-за эффекта выпуска и эффекта цены предельный доход для неконкурентных рынков сильно отличается от предельного дохода для конкурентных фирм. [13] В эффекте выпуска продается больше продукции, проданное количество выше. В эффекте цены это снижает цены, которые фирмы взимают за каждую единицу, которую они продают, а снижение цены снижает доход от единиц, которые она уже продавала. Следовательно, на неконкурентном рынке предельный доход меньше ее цены. Это позволяет фирме устанавливать цену, которая выше той, которая была бы найдена в аналогичной, но более конкурентной отрасли, позволяя фирмам сохранять экономическую прибыль как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. [7] [8]
Существование экономической прибыли зависит от распространенности барьеров для входа , которые не позволяют другим фирмам войти в отрасль и упустить прибыль, как они это делали бы на более конкурентном рынке. [10] Примерами барьеров для входа являются патенты , права на землю и определенные законы о зонировании . [14] Эти барьеры позволяют фирмам сохранять большую часть доли рынка из-за того, что новые участники не могут получить необходимые требования или оплатить первоначальные затраты на вход.
Олигополия — это случай, когда барьеры присутствуют, но более чем одна фирма способна удерживать большую часть доли рынка. При олигополии фирмы способны вступать в сговор и ограничивать производство, тем самым ограничивая предложение и поддерживая постоянную экономическую прибыль. [7] [10] [2] Крайним случаем неконкурентного рынка является монополия, где только одна фирма имеет возможность поставлять товар, не имеющий близких заменителей . [14] В этом случае монополист может устанавливать свою цену на любом желаемом уровне, поддерживая существенную экономическую прибыль. В обоих сценариях фирмы способны поддерживать экономическую прибыль, устанавливая цены значительно выше издержек производства, получая доход, который значительно превышает ее неявные и явные издержки.
Существование неконкурентных рынков подвергает потребителей риску платить существенно более высокие цены за продукцию более низкого качества. [15] Когда монополии и олигополии удерживают большую часть доли рынка, меньше внимания уделяется потребительскому спросу, чем это было бы на совершенно конкурентном рынке, особенно если предлагаемый товар имеет неэластичный спрос. Вмешательство правительства в форме ограничений и субсидий также может создавать неконкурентные рынки. [16] Правительства также могут вмешиваться в неконкурентные рынки в попытке увеличить количество фирм в отрасли, но эти фирмы не могут поддерживать потребности потребителей, как если бы они были рождены из прибыли, полученной на основе конкурентного рынка. [ 17] [ нейтральность оспаривается ]
Законы о конкуренции были созданы для того, чтобы помешать мощным фирмам использовать свою экономическую мощь для искусственного создания барьеров для входа в попытке защитить свою экономическую прибыль. [8] [9] [10] Это включает в себя использование хищнического ценообразования по отношению к более мелким конкурентам. [7] [10] [2] Например, в Соединенных Штатах корпорация Microsoft изначально была признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства и участии в антиконкурентном поведении с целью формирования одного из таких барьеров в деле Соединенные Штаты против Microsoft . После успешной апелляции по техническим причинам Microsoft согласилась на урегулирование с Министерством юстиции, в котором они столкнулись со строгими процедурами надзора и явными требованиями [18], разработанными для предотвращения этого хищнического поведения. При более низких барьерах новые фирмы могут снова выйти на рынок, делая долгосрочное равновесие гораздо более похожим на равновесие конкурентной отрасли, без экономической прибыли для фирм и более разумными ценами для потребителей.
С другой стороны, если правительство считает нецелесообразным иметь конкурентный рынок — например, в случае естественной монополии — оно позволит возникнуть монополистическому рынку. Правительство будет регулировать существующий неконкурентный рынок и контролировать цену, которую фирмы взимают за свою продукцию. [8] [9] Например, старая (регулируемая) монополия AT&T, которая существовала до того, как суды постановили ее расформировать , должна была получить одобрение правительства, чтобы поднять свои цены. Правительство исследовало издержки монополии и определило, может ли монополия поднять свою цену. Если правительство считало, что издержки не оправдывают более высокую цену, оно отклоняло заявку монополии на более высокую цену. Хотя регулируемая фирма не будет иметь такой же большой экономической прибыли, как в нерегулируемой ситуации, она все равно может получать прибыль, значительно превышающую прибыль конкурентоспособной фирмы на действительно конкурентном рынке. [9]
Стандартное экономическое предположение (хотя и не обязательно идеальное в реальном мире) заключается в том, что при прочих равных условиях фирма будет пытаться максимизировать свою прибыль. [19] Учитывая, что прибыль определяется как разница в общем доходе и общих издержках, фирма достигает максимальной прибыли, работая в точке, где разница между ними максимальна. Цель максимизации прибыли также побуждает фирмы выходить на рынки, где существует экономическая прибыль, при этом основное внимание уделяется максимизации производства без значительного увеличения предельных издержек на товар. На рынках, которые не демонстрируют взаимозависимости , эту точку можно найти, либо посмотрев на эти две кривые напрямую, либо найдя и выбрав лучшую из точек, где градиенты двух кривых (предельный доход и предельные издержки соответственно) равны. [14] В реальном мире не так-то просто точно узнать предельный доход фирмы и предельную стоимость последнего проданного товара. Например, фирмам трудно узнать ценовую эластичность спроса на свой товар, которая определяет MR. [20] На взаимозависимых рынках, где прибыль фирмы также зависит от того, как реагируют другие фирмы, необходимо использовать теорию игр для выведения решения, максимизирующего прибыль.
Другим важным фактором максимизации прибыли является фракционирование рынка . Компания может продавать товары в нескольких регионах или в нескольких странах. Прибыль максимизируется, если рассматривать каждое местоположение как отдельный рынок. [21] Вместо того, чтобы сопоставлять спрос и предложение для всей компании, сопоставление осуществляется в пределах каждого рынка. На каждом рынке существуют разные конкуренты, разные ограничения предложения (например, доставка) и разные социальные факторы. Когда цена товаров в каждой рыночной зоне устанавливается каждым рынком, общая прибыль максимизируется.
Социальная прибыль от деятельности фирмы — это бухгалтерская прибыль плюс или минус любые внешние эффекты или потребительские излишки , которые возникают в ее деятельности. Внешние эффекты, включающие положительные внешние эффекты и отрицательные внешние эффекты, — это эффект, который производство/потребление определенного товара оказывает на людей, которые не вовлечены. [7] [10] [2] Загрязнение — пример отрицательного внешнего эффекта.
Потребительский излишек — это экономический показатель, который измеряет выгоды для потребителей. [7] [10] [2] Цена, которую потребители платят за продукт, не превышает ту цену, которую они готовы заплатить, и в этом случае будет иметь место потребительский излишек.
Что касается предложения в экономике, то общая школа мысли заключается в том, что прибыль призвана обеспечить доход акционеров . Хотя прибыль является средством для получения дохода акционерами , она также выполняет и другие функции. Целевой излишек может обеспечить долгосрочную платежеспособность в случае столкновения с потенциальными трудностями. Излишек капитала может использоваться для финансирования инвестиций со значительными капитальными затратами или благотворительными взносами. В целом, излишек производителя касается нескольких факторов, представляющих интерес для коммерческого экономического субъекта . [22] [23]
Экономическая прибыль — это разница между общим доходом и общей альтернативной стоимостью, включая как явные, так и неявные компоненты. [...] Экономическая прибыль = Общий доход — Общая альтернативная стоимость [...]