stringtranslate.com

Приоритетное право

В патентном праве , праве на промышленные образцы и праве на товарные знаки приоритетное право или право приоритета является ограниченным по времени правом , которое возникает при первой подаче заявки на патент , промышленный образец или товарный знак соответственно. Приоритетное право позволяет заявителю подать последующую заявку в другой стране на то же изобретение , дизайн или товарный знак, действующую с даты подачи первой заявки. При подаче последующей заявки заявитель должен заявить о приоритете первой заявки , чтобы воспользоваться правом приоритета. Право приоритета принадлежит заявителю или его правопреемнику .

Период приоритета, т. е. период, в течение которого действует право приоритета, обычно составляет 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков и 12 месяцев для патентов и полезных моделей . Период приоритета часто называют годом приоритета для патентов и полезных моделей.

В патентном праве , когда приоритет обоснованно заявлен, дата подачи первой заявки, называемая датой приоритета, считается фактической датой подачи для проверки новизны и изобретательского уровня или неочевидности для последующей заявки, претендующей на приоритет первой заявки. Другими словами, предшествующий уровень техники , который принимается во внимание для проверки новизны и изобретательского уровня или неочевидности изобретения, заявленного в последующей заявке, будет не всем, что стало доступно публике до даты подачи (последующей заявки), а всем, что стало доступно публике до даты приоритета, т. е. даты подачи первой заявки.

Обоснование

По данным Европейского патентного ведомства , «основная цель [права приоритета] заключается в защите в течение ограниченного периода времени интересов заявителя патента в его стремлении получить международную защиту своего изобретения, тем самым смягчая негативные последствия принципа территориальности в патентном праве». [1]

Типы

Конвенционное приоритетное право

«Право приоритета Парижской конвенции», также называемое «правом приоритета Конвенции» или «правом приоритета Союза», является «правом приоритета» в рамках многостороннего соглашения, определенного статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года. Право приоритета Конвенции, вероятно, является наиболее широко известным правом приоритета. Оно определяется статьей 4 А.(1):

Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент, или на регистрацию полезной модели, или промышленного образца, или товарного знака в одной из стран Союза, или его правопреемник пользуются для целей подачи заявки в других странах правом приоритета в течение сроков, установленных ниже. [2]

Статья 4 Б. Парижской конвенции описывает последствия приоритетного права:

Следовательно, любая последующая подача заявки в любой из других стран Союза до истечения сроков, указанных выше, не будет признана недействительной по причине каких-либо действий, совершенных в этот период, в частности, другой подачи заявки, публикации или эксплуатации изобретения, выпуска в продажу копий дизайна или использования знака, и такие действия не могут привести к возникновению каких-либо прав третьих лиц или каких-либо прав личного владения. [2]

Статья 2, пункт 1 Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) в сочетании с Парижской конвенцией предусматривает «производное» приоритетное право Конвенции. [3] То есть, хотя членам ВТО не нужно ратифицировать Парижскую конвенцию, они, тем не менее, должны соблюдать статьи 1–12 и статью 19 Парижской конвенции. [a]

Приоритетные права в рамках других многосторонних соглашений

Некоторые права приоритета определяются многосторонней конвенцией, такой как Европейская патентная конвенция (ЕПК) [4] или Договор о патентной кооперации (РСТ). [5] Парижская конвенция не охватывает приоритеты, заявленные в европейской патентной заявке или в международной заявке (или заявке РСТ), поскольку ЕПК и РСТ имеют свои собственные правовые положения относительно приоритета.

Европейская патентная конвенция

Статья 87(1) ЕПК определяет систему приоритетных прав в соответствии с ЕПК или, точнее, признает приоритетные права для первых заявок в государствах-участниках Парижской конвенции или для государств-членов Всемирной торговой организации (ВТО): [6]

Любое лицо, которое надлежащим образом подало, в или для

(a) любое государство-участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности или

(б) любой член Всемирной торговой организации,

Заявка на патент, полезную модель или свидетельство о полезности или ее правопреемник пользуются в целях подачи заявки на европейский патент в отношении того же изобретения правом приоритета в течение двенадцати месяцев с даты подачи первой заявки.

Статья 89 ЕПК описывает действие приоритетного права:

Право приоритета имеет тот эффект, что дата приоритета считается датой подачи заявки на европейский патент для целей статьи 54, пунктов 2 и 3, и статьи 60, пункта 2.

Как пояснила Расширенная апелляционная палата Европейского патентного ведомства (ЕПВ) в своем решении G 3/93 от 16 августа 1994 г. (Причины 4):

Статьи 87–89 ЕПК содержат полный, самостоятельный свод правил права по вопросу испрашивания приоритета для целей подачи заявки на европейский патент (ср. решение J 15/80, OJ EPO 1981, 213). Парижская конвенция также содержит правила права, касающиеся приоритета. Парижская конвенция формально не является обязательной для ЕПВ. Однако, поскольку ЕПК — согласно ее Преамбуле — представляет собой специальное соглашение в значении статьи 19 Парижской конвенции, ЕПК явно не призвана противоречить основным принципам, касающимся приоритета, изложенным в Парижской конвенции (ср. решение T 301/87, OJ EPO 1990, 335, пункт причин 7.5). [7]

Что касается критического вопроса «Что такое «то же самое изобретение»?» в статье 87(1) ЕПК , мнение G 2/98 предписывает фотографический подход к оценке приоритета. [8] Согласно мнению Расширенной апелляционной палаты G 2/98, требование о притязании на приоритет «того же самого изобретения» означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении претензии в европейской патентной заявке должен быть признан только в том случае, если квалифицированный специалист может вывести предмет претензии напрямую и недвусмысленно, используя общеизвестные общие знания , из предыдущей заявки в целом. [9]

Договор о патентной кооперации

Договор о патентной кооперации в своей статье 8(1) предусматривает возможность заявления права приоритета при подаче международной заявки (заявки РСТ):

Международная заявка может содержать декларацию, как предписано в Инструкции, в которой испрашивается приоритет одной или нескольких предшествующих заявок, поданных в любой стране-участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности или в отношении любой страны-участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности. [5]

В правиле 4.10(a) PCT далее говорится, что:

Любая декларация, упомянутая в статье 8(1) («приоритетное требование»), может претендовать на приоритет одной или нескольких более ранних заявок, поданных либо в любой стране-участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности, либо в любой стране-участнице Всемирной торговой организации, которая не является участницей этой Конвенции, либо в ее интересах. [10]

Однако правило 4.10(a) с поправками, вступившими в силу с 1 января 2000 г., не применяется ко всем указанным ведомствам. [11] Например, для Европейского патентного ведомства как указанного ведомства старое правило 4.10(a) все еще применялось до 12 декабря 2007 г., то есть права приоритета первых заявок, поданных в члене ВТО, не являющемся участником Парижской конвенции, не признавались. Теперь и более конкретно для европейских патентных заявок, поданных 13 декабря 2007 г. или после этой даты (вступление в силу новой версии Европейской патентной конвенции , так называемой ЕПК 2000 г. ), права приоритета первых заявок, поданных в члене ВТО, признаются в соответствии с Европейской патентной конвенцией. [12] [13]

Внутренние приоритетные права

Некоторые приоритетные права, называемые «внутренними приоритетными правами», определяются некоторыми национальными законами. [14] Такое внутреннее приоритетное право позволяет заявителю, который подал первую заявку в данной стране, претендовать на приоритет первой заявки при подаче последующей заявки в той же стране.

Парижская конвенция не охватывает внутренние приоритетные права. См., например, временное применение в США.

Приоритетные права по двусторонним соглашениям

Некоторые приоритетные права также существуют на основе двусторонних соглашений. [15] Двустороннее соглашение между первой и второй страной может позволить заявителю, который подал заявку в первой стране, претендовать на приоритет первой заявки при подаче второй заявки во второй стране. Такого рода двусторонние соглашения обычно включают по крайней мере одну страну, не являющуюся участником Парижской конвенции.

Особые соображения

Частичный приоритет патентных притязаний

Степень, в которой частичный приоритет может быть признан для одной формулы в патентной заявке или патенте, т. е. только для части формулы, предмет которой раскрыт в приоритетном документе, является деликатным вопросом. [16] Решение G 1/15 Расширенной апелляционной палаты ЕПВ рассматривает этот вопрос конкретно.

Продление приоритетного периода в случае официальных праздников и других «выходных» дней

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года предусматривает, что если последний день 12-месячного приоритетного периода «является официальным праздником или днем, когда Ведомство не открыто для подачи заявок в стране, где испрашивается охрана», приоритетный период продлевается «до первого следующего рабочего дня» [17] .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сравнительный список государств-участников Парижской конвенции и членов ВТО см., например, в разделе Государства-участники PCT/Парижской конвенции/ВТО на веб-сайте ВОИС (PDF)

Ссылки

  1. ^ Решение T 15/01 от 17 июня 2004 г. Апелляционной палаты Европейского патентного ведомства. См. также Решение T 577/11 от 14 апреля 2016 г., Причины 6.5.3, 5-й абзац: «Создание права приоритета было направлено на защиту прав заявителя первой заявки на изобретение во всех странах Парижского союза путем закрепления даты подачи в качестве даты вступления в силу определения уровня техники. Это должно было позволить заявителю в течение определенного периода решить, в каких других странах следует испрашивать охрану в отношении того же изобретения, и подготовиться к таким последующим заявкам, которые, при отсутствии централизованной системы подачи заявок, все еще требовались в то время. В случае таких последующих заявок другие заявки или раскрытия, происходящие в приоритетный период, не должны были иметь негативных последствий в отношении патентоспособности изобретения (см. статью 4B Парижской конвенции)».
  2. ^ ab Статья 4 Парижской конвенции
  3. ^ Статья 27 Соглашения ТРИПС
  4. ^ Статья 87(1) ЕПК
  5. ^ ab Статья 8 PCT
  6. ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией (ЕПК) права приоритета могут быть получены при подаче патентных заявок в государствах-членах Всемирной торговой организации, которые не являются участниками Парижской конвенции, с 13 декабря 2007 года, даты вступления в силу ЕПК 2000 года , пересмотренной версии ЕПК.
  7. Решение G3/93 от 16 августа 1994 г. Расширенной апелляционной палаты Европейского патентного ведомства.
  8. ^ Ханс-Райнер Йенихен, Олаф Малек, Оценка приоритета не может требовать больше, чем может дать наука, или: Как применять фотографический подход с учетом разрешения сделанных снимков [ постоянная неработающая ссылка ] , epi Information 3/2008, стр. 91-102.
  9. ^ Европейское патентное ведомство, Мнение Расширенной апелляционной палаты от 31 мая 2001 г., G 2/98, пункт 9: «Это означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке в соответствии со статьей 88 ЕПК должен признаваться только в том случае, если специалист в данной области может вывести предмет формулы прямо и недвусмысленно, используя общеизвестные знания, из предыдущей заявки в целом».
  10. ^ Правило 4 PCT
  11. ^ Правило 4, примечание 1, Договор о патентной кооперации
  12. ^ Статья 87(1)(б) ЕПК
  13. ^ Специальный выпуск Официального журнала ЕПВ 4/2007 - Пересмотр Европейской патентной конвенции (ЕПК 2000). Синоптическая презентация ЕПК 1973/2000 – Часть I: Статьи, 2007 (PDF, 1,72 МБ), стр. 88.
  14. ^ Например, в Канаде: Руководство по практике патентного ведомства (MOPOP), Глава 7: Внутренний приоритет и конвенционный приоритет.
  15. ^ Например, двусторонние соглашения с Тайванем : Правительственное информационное бюро, Китайская Республика (Тайвань), Обязательство Тайваня защищать права интеллектуальной собственности. Соглашения о сотрудничестве, подписанные между Тайванем и другими странами Архивировано 2008-07-05 в Wayback Machine , просмотрено 11 ноября 2007 г. Соглашение № 3 « Взаимное признание права приоритета патента на изобретение с Германией », № 5 « Взаимное признание права приоритета патента со Швейцарией » и т. д. являются двусторонними соглашениями о приоритетных правах на патенты. Другие двусторонние соглашения касаются товарных знаков и промышленных образцов.
  16. ^ Для обсуждения этого вопроса см., например, Решение T 0571/10 от 3 июня 2014 г. Апелляционного совета 3.3.07 Европейского патентного ведомства.
  17. ^ Статья 4.C.(3) Парижской конвенции.

Дальнейшее чтение