Дебаты — это процесс, включающий формальный дискурс, обсуждение и устные выступления по определенной теме или набору тем, часто с модератором и аудиторией. В дебатах выдвигаются аргументы в пользу противоположных точек зрения. Исторически дебаты происходили на публичных собраниях, в академических учреждениях, дискуссионных залах, кофейнях , на соревнованиях и в законодательных собраниях . [1] Дебаты также проводились в образовательных и развлекательных целях, [2] обычно связанных с образовательными учреждениями и дискуссионными обществами. [3] Эти дебаты подчеркивают логическую последовательность, фактическую точность и эмоциональную привлекательность для аудитории. [4] [5] Современные конкурентные дебаты также включают правила, по которым участники могут обсуждать и принимать решения относительно рамок дебатов (как они будут оцениваться). [5]
Термин «дебаты» может также применяться к более непрерывному, инклюзивному и менее формализованному процессу, посредством которого вопросы изучаются и решаются в различных учреждениях и среди широкой общественности . Например, Европейская комиссия в 2021 году опубликовала Зеленую книгу по старению , призванную спровоцировать такие дебаты о «политике решения проблем и возможностей старения » в предстоящие годы. [6] Папа Франциск также упомянул о «необходимости откровенных и честных дебатов» по вопросам общества и окружающей среды в своем энциклическом письме 2015 года Laudato si' . [7]
Дебаты в различных формах имеют долгую историю, которую можно проследить до философских и политических дебатов Древней Греции , таких как афинская демократия или Шастрартха в Древней Индии .
В императорском Китае династии Хань дебаты среди ученых наиболее ярко были представлены в серии дебатов, известных как « Рассуждения о соли и железе» , состоявшихся в 81 г. до н. э. Названные так императором Чжао по двум самым известным дебатам, эти дебаты были сосредоточены на реформировании экономической политики, проводимой предшественником Чжао, императором У. [ 8]
Современные формы дебатов и создание дискуссионных обществ в западном мире произошли в эпоху Просвещения в XVIII веке. [9]
Тринити-колледж в Дублине может похвастаться двумя старейшими в Европе дискуссионными обществами: Hist в 1770 году, вдохновленным дискуссионным клубом, созданным Эдмундом Берком в 1747 году, и The Phil , основанным в 1683 году. Общество Cogers было основано в Лондоне в 1755 году и действует до сих пор. Дискуссионные общества появились в Лондоне в начале 18 века и вскоре стали заметным элементом общественной жизни в Лондоне. [10] Хотя дискуссионные общества существовали в Лондоне по крайней мере с 1740 года, они были эксклюзивными и секретными обществами. Однако к середине 18 века Лондон способствовал развитию яркой культуры дискуссионных обществ, в основном из-за увеличения членства за счет растущего среднего класса Лондона. [10] Обсуждаемые темы охватывали широкий спектр, и дискуссионные общества допускали участников всех полов и социальных слоев, что делало их примером расширенной публичной сферы эпохи Просвещения . [11] Дискуссионные общества были явлением, связанным с одновременным ростом публичной сферы . [12] Сфера обсуждения, отделенная от традиционных авторитетов и доступная всем людям, выступала в качестве платформы для критики и развития новых идей и философии. [13]
Джон Хенли , священнослужитель, [14] основал Ораторию в 1726 году с главной целью «реформировать способ, которым должны проводиться публичные выступления». [15] : 63 Он широко использовал печатную индустрию для рекламы мероприятий своей Оратории, сделав ее повсеместной частью лондонской публичной сферы. Хенли также сыграл решающую роль в формировании пространства дискуссионного клуба; он представил две платформы в своей комнате в районе Ньюпорт в Лондоне для проведения дебатов и организовал входы, чтобы облегчить сбор платы за вход. Эти изменения были дополнительно осуществлены, когда Хенли переместил свое предприятие в Линкольнс-Инн-Филдс . Поскольку публика теперь была готова платить за развлечения, Хенли извлек выгоду из растущей коммерциализации британского общества. [15] : 65–66 К 1770-м годам дискуссионные общества стали прочно устоявшейся частью лондонского общества. [16]
1785 год стал поворотным: 26 марта газета «Morning Chronicle» сообщила: [17]
Ярость публичных дебатов теперь проявляется во всех кварталах метрополии. За исключением ораторских собраний в Carlisle House, Freemasons Hall, Forum, Spring Gardens, Casino, Mitre Tavern и других вежливых местах встреч для дебатов , мы слышим, что новые Школы красноречия готовятся к открытию в St. Giles, Clare-Market, Hockley in the Hole, Whitechapel, Rag-Fair, Duke's Place, Billingsgate и Back of the Borough.
В 1780 году 35 различных обществ рекламировали и проводили дебаты, в которых участвовало от 650 до 1200 человек. [18] Тема для дебатов представлялась президентом или модератором, который затем модерировал обсуждение. Спикерам были выделены определенные временные рамки для представления своих аргументов, и после дебатов проводилось голосование для принятия решения или отсрочки обсуждения темы для дальнейшего обсуждения. [19] Спикерам запрещалось клеветать или оскорблять других ораторов или отклоняться от обозначенной темы, что подчеркивало важность вежливости для участников дебатов конца 18 века. [16]
Принстонский университет в будущих Соединенных Штатах Америки был домом для нескольких недолговечных студенческих дискуссионных обществ в середине 1700-х годов. Американское общество вигов в университете было основано в 1765 году будущим революционером Джеймсом Мэдисоном . [20]
Диалектическое и филантропическое общества были образованы в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл в 1795 году и действуют до сих пор. Они считаются первыми из постреволюционных дискуссионных обществ. [ необходима цитата ]
Первым студенческим дискуссионным обществом в Великобритании было St Andrews Debating Society , образованное в 1794 году как Literary Society . Cambridge Union Society было основано в 1815 году и претендует на звание старейшего постоянно действующего дискуссионного общества в мире. [21]
В течение следующих нескольких десятилетий аналогичные дискуссионные общества появились в нескольких других известных университетах, включая Оксфордский союз , Йельский политический союз и Конференцию Оливейнта .
В парламентах и других законодательных органах члены обсуждают предложения относительно законодательства перед голосованием по резолюциям, которые становятся законами . Дебаты обычно проводятся путем предложения закона или изменений в закон, известных как поправки . Дебаты в парламентском стиле структурированы с двумя противоборствующими сторонами, лидером оппозиции (LO) и правительством (GOV). [22] После того, как каждой стороне разрешено выступить один раз, членам разрешается произнести ответные речи по пунктам противоположной стороны. После этого члены парламента обсуждают предложение, прежде чем отдать свои голоса за или против такого закона. [22] Первый пример парламентских дебатов состоялся в Ливерпуле в 1882 году. [23]
Хотя Британия изобрела систему парламентских дебатов, она не единственная современная страна, использующая парламентскую систему. Сегодня парламентскую систему и парламентские дебаты используют Канада , Италия , Япония , Латвия , Нидерланды и Новая Зеландия . [24]
Демократия участия — это форма правления, при которой граждане индивидуально и напрямую участвуют в принятии политических решений, что может быть достигнуто посредством публичных дебатов.
Во Франции процедура публичных дебатов была определена в Законе от 2 февраля 1995 года об усилении защиты окружающей среды (широко известном как Закон Барнье , по имени тогдашнего министра по охране окружающей среды). [25]
В некоторых странах (например, Канада [26] и Великобритания [27] ) члены парламента могут запросить дебаты по срочным вопросам государственной важности. Согласно правилам Регламента , чрезвычайные дебаты могут иметь приоритет в пятницу или, если спикер решит, на следующем заседании в обычные часы. Спикер также определяет, когда любые другие обычные дела, замененные чрезвычайными дебатами, рассматриваются или отклоняются. [28]
В юрисдикциях, где избираются лица, занимающие высокие политические должности, такие как президент или премьер-министр , кандидаты иногда проводят публичные дебаты, как правило, во время всеобщей предвыборной кампании.
Начиная с всеобщих выборов 1976 года дебаты между кандидатами в президенты стали частью президентских кампаний США. В отличие от дебатов, спонсируемых на уровне средней школы или колледжа, участники и формат не определяются независимо. Тем не менее, в предвыборный сезон, в котором доминируют телевизионная реклама , разговорное радио , звуковые фрагменты и пиар , они по-прежнему предлагают гражданам редкую возможность увидеть и услышать главных кандидатов бок о бок. Формат президентских дебатов, хотя и определяется по-разному на каждых выборах, как правило, более ограничителен, чем многие традиционные форматы, запрещая участникам задавать друг другу вопросы и ограничивая обсуждение конкретных тем короткими временными рамками.
Первоначально президентские дебаты модерировались в 1976 , 1980 и 1984 годах Лигой женщин-избирательниц , а Комиссия по президентским дебатам (CPD) была создана в 1987 году Республиканской и Демократической партиями. Основная цель президентских дебатов — спонсировать и проводить дебаты для кандидатов в президенты и вице-президенты США в беспартийной среде. Организация, которая является некоммерческой беспартийной корпорацией, спонсировала все президентские дебаты в 1988 , 1992 , 1996 , 2000 , 2004 , 2008 , 2012 , 2016 и 2020 годах .
Однако, объявляя о своем отказе от спонсирования дебатов, Лига женщин-избирательниц заявила, что она отказывается, «потому что требования двух организаций кампании будут мошенничеством по отношению к американским избирателям». [29] В 2004 году была сформирована Комиссия по гражданским дебатам в надежде на создание независимого спонсора президентских дебатов с более ориентированной на избирателей ролью в определении участников, формата и правил.
В конкурентных дебатах команды соревнуются друг с другом и победитель определяется по списку критериев, который обычно основан на концепциях «содержания, стиля и стратегии». [30] Существует множество стилей конкурентных дебатов, организаций и правил, а конкурентные дебаты проводятся по всему миру на всех уровнях. [31]
Конкурентные дебаты часто встречаются в средних школах и высших учебных заведениях, особенно в Соединенных Штатах , где конкурентные дебаты часто известны как криминалистика или речь и дебаты . Во многих странах также часто проводятся турниры по конкурентным дебатам между различными школами. [32] [33] [34] [35]
Австралазийский стиль дебатов состоит из двух команд по три человека, обсуждающих тему. Тема представлена в форме утвердительного утверждения, начинающегося с «Это» или «Этот дом», например, «Что кошки лучше собак» или «Этот дом должен повысить налоги». Большинство тем обычно специфичны для местных австралийских регионов, чтобы способствовать интересу участников и аудитории. [36]
Каждый из шести спикеров (три утвердительных и три отрицательных) говорит по очереди друг с другом, начиная с команды утверждения. Порядок выступлений следующий: первый утвердительный, первый отрицательный, второй утвердительный, второй отрицательный, третий утвердительный и, наконец, третий отрицательный. [37] Дебаты заканчиваются заключительным аргументом последнего спикера из каждой команды. «Информационные пункты» (прерывающий вопрос или утверждение), более известные как «POI», используются в дебатах на уровне средних школ Австралии и Новой Зеландии.
Контекст, в котором используется австралазийский стиль дебатов, различается, но в Австралии и Новой Зеландии он в основном используется на уровне начальной и средней школы. [38]
Европейский сквер имеет формат, вдохновленный парижским стилем, с четырьмя командами. Франция, Великобритания и Германия всегда представлены, в дополнение к одной другой крупной европейской стране (например, России). Эти «нации» затем противостоят друг другу в политических дебатах по европейским вопросам, как части двух широких коалиций. [39] [40] Каждая команда состоит из двух спикеров (премьер-министра и министра иностранных дел). Дебаты начинаются с первого спикера из Франции, за которым следует первый спикер из Германии (противоположная сторона), за которым следует второй спикер из Франции и второй спикер из Германии. Дебаты продолжаются первым спикером из Соединенного Королевства, за которым следует первый спикер из России, и они продолжаются соответствующими вторыми спикерами. Каждый участник дебатов говорит в течение 5 минут. Первая и последняя минуты являются защищенным временем: никакие информационные пункты не могут быть заданы. В течение оставшейся части речи спикер может прерываться информационными точками (POI) из противоположных стран (дебаты из Франции и Великобритании могут запрашивать POI у дебатов, представляющих Германию и Россию, и наоборот, соответственно). Формат заставляет каждого дебата разрабатывать выигрышную стратегию, уважая при этом коалицию. Этот формат был обычно разработан Франко-британским сравнительным проектом [41] и Декланом Маккаванной, председателем FDA [42] и включал Францию, Великобританию, Германию, Россию и Италию.
Экспромтные дебаты — относительно неформальный стиль дебатов по сравнению с другими высокоструктурированными форматами дебатов. Тема для дебатов сообщается участникам за пятнадцать-двадцать минут до начала дебатов. Формат дебатов относительно прост: каждый член команды каждой стороны говорит в течение пяти минут, чередуя стороны. Затем следует десятиминутный период обсуждения, аналогичный времени «открытого перекрестного допроса» других форматов, а затем пятиминутный перерыв (сопоставимый с временем подготовки других форматов). После перерыва каждая команда дает 4-минутное опровержение. [43]
Импровизированные дебаты часто считаются более близкими к публичным выступлениям, поскольку речи могут быть любыми: от стендап-выступлений до репутации наций, в зависимости от темы, данной участникам. Участникам будет предоставлен список абстрактных тем, когда начнется мероприятие, и они создадут речь по выбранной ими теме. [43]
Дебаты Линкольна-Дугласа — это в первую очередь форма дебатов в старших классах школ США (хотя существуют и коллегиальные дебаты Линкольна-Дугласа) и названы в честь дебатов Линкольна-Дугласа 1858 года . Это мероприятие один на один, которое применяет философские теории к проблемам реального мира. Участники дебатов обычно чередуют стороны от раунда к раунду, выступая либо за «утвердительную», которая поддерживает резолюцию, либо за «отрицательную», которая ее критикует. Резолюция, которая меняется раз в два месяца, обычно спрашивает, соответствует ли определенная политика или действие определенной ценности. Дебаты Линкольна-Дугласа Национальной судебной ассоциации (NFA-LD), коллегиальные дебаты Линкольна-Дугласа, используют одну резолюцию за учебный год и являются формой политических дебатов один на один. [44]
Хотя они были созданы как альтернатива политическим дебатам, было сильное движение за принятие определенных методов, которые возникли в политических дебатах. Традиционные дебаты LD пытаются освободиться от «жаргона» политических дебатов. Речи Линкольна-Дугласа могут варьироваться по скорости от разговорного темпа до более чем 300 слов в минуту. Этот метод быстрого говорения часто называют распространением , и он также распространен в политических дебатах.
Стиль дебатов Мейса распространен в Великобритании и Ирландии на школьном уровне и состоит из двух команд по два человека, обсуждающих предложение, которое одна команда предлагает, а другая выступает против. [45] Каждый оратор произносит семиминутную речь в следующем порядке: 1-е предложение, 1-е возражение, 2-е предложение, 2-е возражение. После первой минуты каждой речи члены противоположной команды могут запросить « информационный пункт » (POI). Если оратор соглашается, им разрешается задать вопрос. POI используются для атаки на слабое место оратору или для возражений против чего-либо, что сказал оратор. [46] После того, как все четыре участника дебатов выступят, дебаты будут открыты для зала , в котором члены аудитории будут задавать вопросы командам. Наконец, один оратор от каждой команды будет выступать в течение 4 минут. В этих итоговых речах оратор ответит на вопросы, заданные залом и оппозицией, прежде чем резюмировать их основные моменты. Формат дебатов MACE разработан таким образом, чтобы быть удобным для новичков и подготовить студентов к парламентским дебатам в стиле BP (по образцу которых он и создан). [46]
Дебаты в стиле Оксфорда , происходящие от дискуссионного общества Оксфордского союза Оксфордского университета , представляют собой формат конкурентных дебатов, в котором одна сторона предлагает четко определенное предложение, а другая возражает. Дебаты в стиле Оксфорда следуют формальной структуре, которая начинается с того, что члены аудитории голосуют перед дебатами по предложению, которое либо за, либо против, либо не решено. Каждый участник дискуссии представляет семиминутное вступительное заявление, после чего модератор отвечает на вопросы аудитории с межпанельными вызовами. [47] Наконец, каждый участник дискуссии представляет двухминутный заключительный аргумент, а зрители представляют свой второй (и последний) голос для сравнения с первым. [48] Затем победитель объявляется либо большинством , либо той командой, которая склонила больше членов аудитории между двумя голосами. [49]
В парижских дебатах две команды по пять человек обсуждают данное предложение. Одна команда будет пытаться защитить предложение, в то время как другая команда будет его атаковать. Дебаты оцениваются по качеству аргументов, силе риторики, харизме оратора, качеству юмора, способности мыслить на ходу и командной работе. Несмотря на то, что этот формат используется специально во Франции, дебаты обычно проводятся на английском языке. [ необходима цитата ]
Первый спикер Предложения (премьер-министр) открывает дебаты, за ним следует первый спикер Оппозиции (теневой премьер-министр), затем второй спикер Предложения и т. д.
Каждый спикер говорит в течение 6 минут. После первой минуты и перед последней минутой участники дебатов из противоположной команды могут попросить пункты информации, которые спикер может принять или отклонить по своему усмотрению (хотя предполагается, что они должны принять по крайней мере два). [ необходима цитата ]
Французская ассоциация дебатов [42] организует свой национальный чемпионат по дебатам именно в этом стиле. [50]
Парламентские дебаты проводятся по правилам, изначально полученным из британской парламентской процедуры , хотя парламентские дебаты сейчас имеют несколько вариаций, включая американскую, бразильскую, британскую, канадскую и немецкую формы. Они представляют собой соревнование отдельных лиц в многопользовательской обстановке. Такие термины, как «правительство» и «оппозиция» заимствованы из британского парламента (хотя термин «предложение» иногда используется вместо «правительство» при дебатах в Соединенном Королевстве). [51]
Парламентские дебаты практикуются во всем мире, и было создано множество международных вариаций. Главным событием в мире парламентских дебатов является Чемпионат мира по дебатам среди университетов . Этот турнир проводится в традиционном британском парламентском стиле дебатов. [52]
Политические дебаты — это динамичная форма дебатов, которая чаще всего практикуется в США. Политические дебаты состоят из двух команд по два человека, которые выступают за и против резолюции (обычно предлагаемой политики федерального правительства США или международной организации). [ требуется ссылка ] Утвердительные команды обычно представляют предложение по реализации определенной измененной формы резолюции, называемой планом. Отрицательные команды либо попытаются опровергнуть или подорвать этот план, либо покажут, что альтернативные издержки плана их оппонента настолько велики, что его не следует реализовывать. Политические дебаты иногда также называют дебатами перекрестного допроса (сокращенно CX) из-за 3-минутных периодов вопросов после каждой конструктивной речи.
Публичные дебаты могут означать просто дебаты публики или на публике. Термин также используется для определенного формального стиля дебатов в соревновательном или образовательном контексте. Две команды по два человека соревнуются в шести раундах аргументации, произнося убедительные речи по определенной теме. [53]
Дебаты «публичного форума» сочетают в себе аспекты политических дебатов и дебатов Линкольна-Дугласа , но делают их более понятными для широкой публики за счет более коротких речей, отсутствия жаргона и более длительных периодов вопросов, называемых «перекрестным огнем», где участники дебатов взаимодействуют. Эта форма дебатов также предназначена для обсуждения текущих событий, с темами, которые меняются ежемесячно и затрагивают как политику США, так и международные проблемы. Эта форма дебатов в основном встречается в Соединенных Штатах. Основная основа этого типа дебатов заключается в том, что любой человек может стать судьей дебатов, в отличие от политических дебатов или дебатов Линкольна-Дугласа, где для судейства требуется больше опыта в дебатах. [ необходима цитата ]
Это традиционная буддийская форма дебатов, на которую оказали влияние более ранние индийские формы. [54] В значительной степени развитый в Тибете, этот стиль включает двух человек, один из которых выполняет функции Бросающего вызов (вопрошающего), а другой — Защитника (отвечающего). Участники дебатов должны полагаться на свое запоминание положений доктрины, определений, иллюстраций и даже всего текста, а также на меру понимания, полученную в результате обучения и изучения.
Характеристики, которые уникально определяют стиль дебатов тибетского буддизма, — это церемониальная декламация и символические движения и жесты рук дебатеров. В начале дебатов стоящий Претендент хлопает в ладоши и призывает Манджушри , который является проявлением мудрости всех Будд и, как таковой, является особым божеством дебатов. [55]
Когда Бросающий вызов впервые задает свой вопрос сидящему Защитнику, его правая рука находится над плечом на уровне головы, а левая рука вытянута вперед с ладонью, повернутой вверх. В конце своего заявления Бросающий вызов подчеркивает это, громко хлопая в ладоши и одновременно топая левой ногой. Затем они стилистически медленно отводят правую руку назад с ладонью, поднятой вверх, и в то же время вытягивают вперед левую руку с ладонью, повернутой вниз. Вытягивание вперед левой руки после хлопка символизирует закрытие двери к перерождению в сансаре . Отведение назад и поднятие правой руки символизирует волю человека поднять всех живых существ из сансары и циклического существования и утвердить их во всеведении состояния Будды. Левая рука представляет « Мудрость » — «противоядие» от циклического существования, а правая рука представляет «Метод» — альтруистическое намерение стать просветленным на благо всех. [55] Хлопок представляет собой союз Метода и Мудрости. [56]
В этом стиле дебатов [57] один и тот же спикер меняет свою лояльность между «За» и «Против» предложения. Это сольное состязание, в отличие от других форм дебатов. Здесь спикер должен говорить в течение 2 минут «За предложение», две минуты «Против предложения» и, наконец, составить 1-минутное заключение, в котором спикер уравновешивает дебаты. В конце пятой минуты дебаты будут открыты для палаты, в которой члены аудитории будут задавать вопросы кандидату, на которые он должен будет ответить. В формате Turncoat акцент делается на переходах, силе аргументов и балансировке мнений.
United Asian Debating Championship — крупнейший университетский турнир по дебатам в Азии, куда приезжают команды от Ближнего Востока до Японии [58] [59] , чтобы подискутировать. Традиционно он проводится в Юго-Восточной Азии, где участие обычно самое высокое по сравнению с другими частями Азии. [60]
Азиатские дебаты в значительной степени являются адаптацией австралазийского формата. Единственное отличие состоит в том, что каждому оратору дается 7 минут времени для выступления, и будут пункты информации (POI), предлагаемые противоположной командой между 2-й и 6-й минутами выступления. Это означает, что 1-я и 7-я минуты считаются «защищенным» периодом, когда никакие POI не могут быть предложены оратору. [59]
Дебаты начнутся с речи премьер-министра (первое предложение) и будут продолжены первой оппозицией. Эта чередующаяся речь будет продолжаться до третьей оппозиции. После этого скамья оппозиции произнесет ответную речь. В ответной речи первой выступает оппозиция, а затем предложение. Дебаты заканчиваются, когда предложение заканчивает ответную речь. На ответную речь отводится 4 минуты, и в это время нельзя предлагать POI. [ необходима цитата ]
С ростом популярности и доступности Интернета мнения часто расходятся. [ требуется ссылка ] Хотя они часто выражаются посредством флейминга и других форм аргументации, которые в основном состоят из утверждений, существуют формализованные сайты для дебатов. Стиль дебатов варьируется от сайта к сайту, с развитием местных сообществ и культур. Некоторые сайты способствуют созданию спорной атмосферы, которая может граничить с «флеймингом» (личное оскорбление вашего оппонента, также известное как тип ошибки ad hominem), в то время как другие строго предостерегают от такой деятельности и настоятельно рекомендуют независимые исследования и лучшие аргументы. [ требуется ссылка ]
debatewise.org, debateart.com и debate.club известны как порталы дебатов. [63] Наборы правил на различных сайтах обычно служат для обеспечения или создания хорошей культуры с владельцем сайта или, в некоторых более открытых сообществах, с самим сообществом. [ требуется цитирование ] Управление контентом постов, стилем и доступом в сочетании с частым использованием систем «вознаграждения» (таких как репутация, титулы и разрешения на форум) для поощрения действий, которые считаются продуктивными, при этом препятствуя нежелательным действиям. [ требуется цитирование ] Эти культуры достаточно различаются, чтобы большинство стилей могли найти форум. Некоторые сообщества и форумы онлайн-дебатов практикуют политические дебаты с помощью загруженных речей и предустановленного количества слов для представления ограничений по времени, существующих в офлайн-дебатах. [64] Эти онлайн-дебаты обычно включают длительные периоды теоретического времени на подготовку, а также возможность исследовать во время раунда или отойти от участия в онлайне.
Дебаты также превратились в жанр телевизионного шоу .
Обычно судьи решают, насколько убедительны были спорщики, по трем ключевым критериям: Содержание: что мы говорим, аргументы и примеры, которые мы используем. Стиль: как мы это говорим, язык и голос, которые мы используем. Стратегия: насколько хорошо мы вовлекаемся в тему, отвечаем на аргументы других людей и структурируем то, что мы говорим.
Тибетские формы аргументации были перенесены с небольшими адаптациями из индийских логических форм.
