stringtranslate.com

Радикальные республиканцы

Радикальные республиканцы (позже известные также как « Стойкие приверженцы » [5] [6] ) были фракцией внутри Республиканской партии , возникшей с момента основания партии в 1854 году — примерно за шесть лет до Гражданской войны — до Компромисса 1877 года , который фактически положил конец Реконструкция . Они называли себя «радикалами» из-за своей цели немедленного, полного и постоянного искоренения рабства в Соединенных Штатах . Во время войны им противостояли Умеренные республиканцы (во главе с президентом Авраамом Линкольном ) и Демократическая партия . После войны радикалы возглавили усилия по установлению гражданских прав для бывших рабов и полному осуществлению эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули через Конгресс Четырнадцатую поправку о законодательной защите . Они выступали против того, чтобы позволить бывшим офицерам Конфедерации вернуть себе политическую власть на юге США , и подчеркивали равенство, гражданские права и избирательные права для « вольноотпущенников », то есть бывших рабов, которые были освобождены во время или после Гражданской войны на основании Прокламации об освобождении и Тринадцатая поправка . [7]

Во время войны радикалы выступали против первоначального выбора Линкольном генерала Джорджа Б. Макклеллана на пост высшего командования главной восточной армией Потомака, а также против усилий Линкольна в 1864 году вернуть отколовшиеся южные штаты обратно в Союз как можно быстрее и проще. Позже Линкольн признал Макклеллана непригодным и освободил его от командования. Радикалы попытались провести свой собственный план Реконструкции через Конгресс в 1864 году. Линкольн наложил вето на него, поскольку он проводил в жизнь свою собственную политику посредством своей власти в качестве главнокомандующего. Линкольн был убит в апреле 1865 года. [8] Радикалы настаивали на безвозмездной отмене рабства, в то время как Линкольн хотел платить рабовладельцам, которые были лояльны к Союзу. Они ожесточенно боролись с преемником Линкольна Эндрю Джонсоном . После того, как Джонсон наложил вето на различные акты Конгресса, поддерживающие гражданство вольноотпущенников, радикалы попытались отстранить его от должности посредством импичмента , который провалился с перевесом в один голос в 1868 году .

Радикальная коалиция

Член палаты представителей США Таддеус Стивенс

Радикалы находились под сильным влиянием религиозных идеалов, и многие из них были протестантскими реформаторами, которые считали рабство злом, а гражданскую войну - Божьим наказанием за рабство. [9] : 1 и далее. Термин « радикал » широко использовался в движении против рабства до Гражданской войны и относился не обязательно к аболиционистам, но особенно к северным политикам, решительно выступавшим против рабовладельческой власти . [10] Многие, а возможно, и большинство, были вигами , такие как Уильям Х. Сьюард , [11] ведущий кандидат в президенты в 1860 году и государственный секретарь Линкольна Таддеус Стивенс из Пенсильвании, а также Гораций Грили , редактор New- York Tribune , ведущая радикальная газета. Было движение в обоих направлениях: некоторые из довоенных радикалов (таких как Сьюард) стали менее радикальными во время войны, в то время как некоторые довоенные умеренные стали радикалами. Некоторые радикалы военного времени до войны были демократами, часто занимая позиции сторонников рабства. В их число входили Джон А. Логан из Иллинойса, Эдвин Стэнтон из Огайо, Бенджамин Батлер из Массачусетса, Улисс С. Грант из Иллинойса и вице-президент Джонсон; Джонсон порвал бы с радикалами после того, как стал президентом.

Радикалы пришли к власти большинства в Конгрессе на выборах 1866 года после того, как несколько эпизодов насилия заставили многих прийти к выводу, что более слабая политика восстановления президента Джонсона недостаточна. Эти эпизоды включали бунт в Новом Орлеане и беспорядки в Мемфисе 1866 года . В брошюре, адресованной чернокожим избирателям в 1867 году, Комитет Республиканской партии Конгресса заявил:

[Т] слово «радикал» применительно к политическим партиям и политикам ... означает того, кто выступает за то, чтобы докопаться до сути вещей; кто совершенно серьезен; кто желает, чтобы рабство было отменено, чтобы все связанные с ним инвалидности были уничтожены . [12]

Радикалы никогда не были формально организованы, и в группу входили и выходили из нее. Их самым успешным и систематическим лидером был конгрессмен от Пенсильвании Таддеус Стивенс в Палате представителей. Демократы были категорически против радикалов, но в целом они представляли собой слабое меньшинство в политике, пока не взяли под свой контроль Палату представителей на выборах в Конгресс 1874 года . «Умеренные» и «консервативные» республиканские фракции обычно выступали против радикалов, но они не были хорошо организованы. Линкольн пытался создать многофракционную коалицию, включающую радикалов, «консерваторов», «умеренных» и военных демократов, поскольку, хотя радикалы часто противостояли ему, он никогда не подвергал их остракизму. Эндрю Джонсона считали радикалом, когда он стал президентом в 1865 году, но вскоре он стал их главным оппонентом. Однако Джонсон не смог сформировать сплоченную сеть поддержки. Наконец, в 1872 году либеральные республиканцы , желавшие вернуться к классическому республиканизму , [13] провели президентскую кампанию и заручились поддержкой Демократической партии для своего билета. Они утверждали, что Грант и радикалы были коррумпированы и слишком долго навязывали Реконструкцию Югу. Они потерпели сокрушительное поражение на выборах 1872 года и распались как движение.

По вопросам, не связанным с уничтожением Конфедерации, искоренением рабства и правами вольноотпущенников, радикалы заняли позиции по всей политической карте. Например, радикалы, которые когда-то были вигами, обычно поддерживали высокие тарифы, а бывшие демократы обычно выступали против них. Некоторые люди были за твердые деньги и отсутствие инфляции, в то время как другие были за мягкие деньги и инфляцию. Аргумент, распространенный в 1930-е годы, о том, что радикалы были в первую очередь мотивированы желанием эгоистично продвигать деловые интересы Северо-Востока, редко обсуждался историками на протяжении полувека. [14] По вопросам внешней политики радикалы и умеренные, как правило, не занимали четких позиций. [15]

военное время

Салмон П. Чейз , министр финансов Линкольна

После выборов 1860 года в Конгрессе доминировали умеренные республиканцы. Радикальные республиканцы часто критиковали Линкольна, который, по их мнению, слишком медленно освобождал рабов и поддерживал их юридическое равенство. Линкольн поместил в свой кабинет все фракции, включая радикалов, таких как Сэлмон П. Чейз ( министр финансов ), которого он позже назначил главным судьей, Джеймс Спид ( генеральный прокурор ) и Эдвин М. Стэнтон (военный министр). Линкольн назначил многих радикальных республиканцев, таких как журналист Джеймс Шеперд Пайк , на ключевые дипломатические должности. Разозлившись на Линкольна, в 1864 году некоторые радикалы ненадолго сформировали политическую партию под названием Партия радикальной демократии [16] с Джоном К. Фремонтом в качестве своего кандидата на пост президента, пока Фремонт не ушел. Важным республиканским противником радикальных республиканцев был Генри Джарвис Рэймонд . Рэймонд был одновременно редактором The New York Times , а также председателем Национального комитета Республиканской партии. В Конгрессе наиболее влиятельными радикальными республиканцами были сенатор США Чарльз Самнер и представитель США Таддеус Стивенс . Они возглавили призыв к войне, которая положит конец рабству. [17]

Политика реконструкции

Противостояние Линкольну

Генри Винтер Дэвис , один из авторов Манифеста Уэйда-Дэвиса, выступающего против « десятипроцентного » плана реконструкции Линкольна.

Радикальные республиканцы выступили против условий Линкольна по воссоединению Соединенных Штатов во время Реконструкции (1863 г.), которые они считали слишком мягкими. Они предложили « железную клятву », которая не позволяла бы любому, кто поддерживал Конфедерацию, голосовать на южных выборах, но Линкольн заблокировал ее, и как только радикалы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, Линкольн наложил на него вето. Радикалы требовали более агрессивного ведения войны, скорейшего прекращения рабства и полного уничтожения Конфедерации. После войны радикалы контролировали Объединенный комитет по реконструкции .

Противостояние Джонсону

После убийства Линкольна президентом стал вице-президент от военной демократической партии Эндрю Джонсон . Хотя поначалу он казался радикалом, [18] он порвал с ними, и радикалы и Джонсон оказались втянутыми в ожесточенную борьбу. Джонсон оказался плохим политиком, и его союзники сильно проиграли на выборах 1866 года на Севере . Радикалы теперь имели полный контроль над Конгрессом и могли преодолеть вето Джонсона.

Контроль Конгресса

После выборов 1866 года радикалы в целом контролировали Конгресс. Джонсон наложил вето на 21 законопроект, принятый Конгрессом в течение его срока, но радикалы отменили 15 из них, включая Закон о гражданских правах 1866 года и четыре закона о реконструкции , которые переписали законы о выборах для Юга и позволили чернокожим голосовать, одновременно запретив бывшим офицерам армии Конфедерации. от занятия должности. В результате выборов 1867–1868 годов получившие новые полномочия вольноотпущенники в коалиции с саквояжниками (северянами, недавно переехавшими на юг) и скалавагами (белыми южанами, поддержавшими Реконструкцию) создали республиканские правительства в 10 южных штатах (все, кроме Вирджинии). .

Импичмент

Эдвин Макмастерс Стэнтон , военный министр Линкольна, которого Джонсон пытался отстранить от должности

Радикальный план состоял в том, чтобы отстранить Джонсона от должности, но первые попытки по делу об импичменте президента Джонсона ни к чему не привели. После того, как Джонсон нарушил Закон о сроке пребывания в должности , уволив военного министра Эдвина М. Стэнтона , Палата представителей проголосовала 126–47 за импичмент, но Сенат оправдал его в 1868 году тремя голосами 35–19, не набрав 36 голосов. порог, необходимый для вынесения обвинительного приговора; однако к тому времени Джонсон потерял большую часть своей власти. [19]

Поддерживающий грант

Генерал Улисс С. Грант в 1865–1868 годах командовал армией при президенте Джонсоне, но Грант в целом проводил в жизнь радикальную программу. Ведущими радикалами в Конгрессе были Таддеус Стивенс в Палате представителей и Чарльз Самнер в Сенате. Грант был избран президентом как республиканец в 1868 году , а после выборов он в целом встал на сторону радикалов в политике реконструкции и подписал Закон о гражданских правах 1871 года . [20]

Республиканцы раскололись в 1872 году из-за переизбрания Гранта, при этом либеральные республиканцы , включая Самнера, выступили против Гранта с новой третьей партией. Либералы сильно проиграли, но затем в 1873 году экономика впала в депрессию, а в 1874 году демократы вернулись к власти и положили конец правлению радикалов. [21]

Радикалы пытались защитить новую коалицию, но южные штаты один за другим голосовали за отстранение республиканцев от власти, пока в 1876 году не осталось только три (Луизиана, Флорида и Южная Каролина), где их все еще защищала армия. Президентские выборы 1876 года были настолько близкими, что решение по ним было принято в этих трех штатах, несмотря на массовые фальсификации и нарушения закона с обеих сторон. Компромисс 1877 года предусматривал избрание республиканца президентом и вывод им войск. Республиканец Резерфорд Б. Хейс вывел войска, и республиканские государственные режимы немедленно рухнули. [22]

Реконструкция Юга

Сенатор США Чарльз Самнер

В 1865 году к власти все чаще приходили радикальные республиканцы во главе с Самнером и Стивенсом. Они требовали более жестких мер на Юге, большей защиты вольноотпущенников и больше гарантий ликвидации национализма Конфедерации. После убийства Линкольна в 1865 году президентом стал Эндрю Джонсон, бывший военный демократ.

Радикалы поначалу восхищались жесткими высказываниями Джонсона. Когда они обнаружили его двойственное отношение к ключевым вопросам из-за его вето на Закон о гражданских правах 1866 года , они преодолели его вето. Это был первый случай, когда Конгресс отклонил решение президента по важному законопроекту. Закон о гражданских правах 1866 года сделал афроамериканцев гражданами Соединенных Штатов, запретил дискриминацию против них и должен был применяться в федеральных судах. Четырнадцатая поправка к Конституции США 1868 года (с ее пунктом о равной защите ) была работой коалиции, сформированной как умеренными, так и радикальными республиканцами. [17]

К 1866 году радикальные республиканцы поддержали федеральные гражданские права вольноотпущенников, против чего выступил Джонсон. К 1867 году они определили условия избирательного права для освобожденных рабов и ограничили раннее избирательное право для многих бывших конфедератов. Хотя Джонсон выступал против радикальных республиканцев по некоторым вопросам, решающие выборы в Конгресс 1866 года дали радикалам достаточно голосов, чтобы принять свой закон, несмотря на вето Джонсона. В ходе выборов на Юге бывшие должностные лица Конфедерации постепенно были заменены коалицией вольноотпущенников, белых южан (уничижительно называемых негодяями ) и северян, переселившихся на Юг (уничижительно называемых саквояжниками ). Радикальные республиканцы добились успеха в своих попытках объявить президенту Джонсону импичмент в Палате представителей, но не смогли одним голосом в Сенате отстранить его от должности. [17]

Радикалам противостояли бывшие рабовладельцы и сторонники превосходства белой расы в повстанческих штатах. Радикалы стали объектом нападения Ку-клукс-клана , который застрелил одного радикального конгрессмена из Арканзаса Джеймса М. Хиндса .

Искусство «Последнее возмущение Гранта в Луизиане» в иллюстрированной газете Фрэнка Лесли от 23 января 1875 года.

Радикальные республиканцы возглавили Реконструкцию Юга. Все республиканские фракции поддержали Улисса Гранта на посту президента в 1868 году. Придя к власти, Грант вытеснил Самнера из партии и использовал федеральную власть, чтобы попытаться развалить организацию Ку-клукс-клан. Однако повстанцы и общественные беспорядки продолжали преследование и насилие против афроамериканцев и их союзников в начале 20 века. К президентским выборам 1872 года либеральные республиканцы считали, что Реконструкция увенчалась успехом и должна закончиться. К их делу присоединились многие умеренные, а также лидер радикальных республиканцев Чарльз Самнер. Они выдвинули кандидатуру редактора New York Tribune Хораса Грили , который также был номинирован демократами. Грант был легко переизбран. [23]

Конец реконструкции

К 1872 году радикалы все больше раскололись, и на выборах в Конгресс 1874 года демократы взяли под свой контроль Конгресс. Многие бывшие радикалы присоединились к фракции « Стойких » Республиканской партии, в то время как многие оппоненты присоединились к « Полукровкам », которые расходились в основном по вопросам покровительства, а не политики. [24]

В штате за штатом на Юге так называемое движение Искупителей захватывало контроль у республиканцев, пока в 1876 году не осталось только три республиканских штата: Южная Каролина, Флорида и Луизиана. На широко обсуждавшихся президентских выборах 1876 года в США кандидат в президенты от республиканской партии Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем после Компромисса 1877 года ( коррумпированная сделка ): он получил голоса выборщиков этих штатов, а вместе с ними и пост президента, взяв на себя обязательство вывод федеральных войск из этих штатов. Лишенная военной поддержки, Реконструкция подошла к концу. «Искупители» захватили власть и в этих штатах. Поскольку белые демократы теперь доминировали во всех законодательных собраниях южных штатов, начался период законов Джима Кроу , и у чернокожих постепенно отбирались права. Этот период продлится более 80 лет, пока Движение за гражданские права не достигнет успехов .

Историография

После Гражданской войны и Реконструкции разгорелись новые битвы за построение памяти и значение исторических событий. Первыми историками, изучавшими Реконструкцию и участие радикальных республиканцев в ней, были члены Школы Даннинга , возглавляемой Уильямом Арчибальдом Даннингом и Джоном У. Берджессом . [25] Школа Даннинга, основанная в Колумбийском университете в начале 20-го века, считала, что радикалы движимы иррациональной ненавистью к Конфедерации и жаждой власти в ущерб национальному примирению. [25] По мнению историков школы Даннинга, радикальные республиканцы свели на нет успехи, достигнутые Авраамом Линкольном и Эндрю Джонсоном в реинтеграции Юга, создали коррумпированные теневые правительства, состоящие из северных саквояжников и южных негодяев в бывших штатах Конфедерации, и увеличили свою власть. , навязали политические права недавно освобожденным рабам, к которым они якобы были не готовы или неспособны использовать. [26] Для школы Даннинга радикальные республиканцы превратили Реконструкцию в темную эпоху, которая закончилась только тогда, когда белые южане восстали и восстановили «самоуправление», свободное от северного, республиканского и черного влияния. [27]

В 1930-х годах подходы, ориентированные на Даннинга, были отвергнуты самопровозглашенными историками-ревизионистами во главе с Говардом К. Билом вместе с У.Б. Дюбуа , Уильямом Б. Хессельтайном , К. Ванном Вудвордом и Т. Гарри Уильямсом . [28] Они преуменьшили значение коррупции и подчеркнули, что северные демократы также коррумпированы. Бил и Вудворд были лидерами в продвижении расового равенства и переоценили эпоху с точки зрения регионального экономического конфликта. [29] Они также враждебно относились к радикалам, называя их экономическими оппортунистами. Они утверждали, что, за исключением нескольких идеалистов, большинство радикалов почти не интересовались судьбой чернокожих или Юга в целом. Скорее, главной целью радикалов была защита и продвижение северного капитализма, которому в Конгрессе угрожал Запад; По их мнению, если демократы возьмут под свой контроль Юг и присоединятся к Западу, бизнес-интересы Северо-Востока пострадают. Они не доверяли никому с Юга, кроме людей, обязанных им взятками и железнодорожными сделками. Например, Бил утверждал, что радикалы в Конгрессе поставили южные штаты под контроль республиканцев, чтобы получить голоса в Конгрессе за высокие протекционистские тарифы. [30] [31]

Роль радикальных республиканцев в создании систем государственных школ, благотворительных учреждений и другой социальной инфраструктуры на Юге была преуменьшена школой историков Даннинга. С 1950-х годов влияние морального крестового похода движения за гражданские права заставило историков переоценить роль радикальных республиканцев во время Реконструкции, и их репутация улучшилась. [32] Эти историки, которых иногда называют неоаболиционистами , потому что они отражали и восхищались ценностями аболиционистов 19-го века, утверждали, что продвижение радикальными республиканцами гражданских прав и избирательного права для афроамериканцев после эмансипации было более значительным, чем финансовая коррупция. что имело место. Они также указали на центральную и активную роль афроамериканцев в достижении образования (как индивидуально, так и путем создания систем государственных школ) и на их желание приобретать землю как средство самообеспечения. [33]

Демократы вернули власть на Юге и удерживали ее в течение десятилетий, ограничивая афроамериканских избирателей и в значительной степени лишая их избирательных прав на протяжении многих лет и десятилетий после Реконструкции. В 2004 году Ричардсон утверждал, что северные республиканцы стали рассматривать большинство чернокожих как потенциально опасных для экономики, потому что они могут оказаться рабочими радикалами в традициях Парижской коммуны 1871 года или Великой железнодорожной забастовки 1877 года и других жестоких американских забастовок 1870-х годов. Тем временем северянам стало ясно, что белый Юг не стремится к мести или восстановлению Конфедерации. Большинство республиканцев, которые так считали, стали противниками Гранта и в 1872 году перешли в лагерь либеральных республиканцев. [34]

Известные радикальные республиканцы

Примечания

  1. ^ «Радикальный республиканец». britannica.com . Британская энциклопедия . Проверено 13 июня 2022 г. Радикальный республиканец, во время и после Гражданской войны в США, член Республиканской партии, выступавший за освобождение рабов, а затем за равное обращение и предоставление избирательных прав освобожденным чернокожим.
  2. ^ «Радикальные республиканцы». Battlefields.org . Американский фонд поля боя. 30 июня 2021 г. Проверено 13 июня 2022 г. По мере приближения конца войны радикалы категорически не согласились с предложенными президентом Линкольном планами послевоенной реконструкции. В то время как Линкольн хотел мирным путем воссоздать сосуществование между Союзом и Конфедеративными Штатами, радикальные республиканцы считали, что мятежным штатам нужна сильная рука правосудия и применение суровых наказаний за свои действия.
  3. ^ Фонер, стр. 44, 429.
  4. ^ Фонер, с. 26
  5. ^ Джон Г. Спроат, «Старые идеалы и новые реальности в позолоченный век», Обзоры по американской истории , Vol. 1, № 4 (декабрь 1973 г.), стр. 565–570.
  6. ^ Риддлбергер, Патрик В. (апрель 1959 г.). «Разрыв в рядах радикалов: либералы против стойких приверженцев на выборах 1872 года». Журнал истории негров . 44 (2): 136–157. дои : 10.2307/2716035. JSTOR  2716035. S2CID  149957268.
  7. ^ Трефусс, Ганс (1991). Исторический словарь реконструкции . стр. 175–176.
  8. ^ Уильям К. Харрис, Благотворительность для всех: Линкольн и восстановление Союза (1997), стр. 123–170.
  9. ^ Аб Ховард, Виктор Б. (2015). Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг. Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-6144-0.
  10. ^ Трефусс (1969), с. 20.
  11. ^ Трефусс (1969), с. 6.
  12. ^ Брошюра в переплете с Калломом, Шелби Мур (1867). Речь достопочтенного. Шелби М. Каллом из Иллинойса о реконструкции: выступление в Палате представителей 28 января 1867 г., стр. 1–2.
  13. ^ Пощечина, Эндрю Л. (2010). Гибель реконструкции: либеральные республиканцы в эпоху гражданской войны. Фордхэм Юнив Пресс. стр. 21–. ISBN 978-0-8232-2711-2.
  14. ^ Кобен, Стэнли (июнь 1959 г.). «Северо-восточный бизнес и радикальная реконструкция: пересмотр». Исторический обзор долины Миссисипи . 46 (1): 67–90. дои : 10.2307/1892388. JSTOR  1892388.
  15. ^ Трефусс (1969), стр. 21–32.
  16. ^ «1864: Линкольн против Макклеллана». HarpWeek: Изучите историю . Проверено 31 мая 2010 г.
  17. ^ abc Трефусс, Таддеус Стивенс: Эгалитаризм девятнадцатого века (2001)
  18. ↑ Сенатор Чендлер, радикальный лидер, сказал, что новый президент «такой же радикальный, как и я»; Блэкберн (1969), с. 113; также Маккитрик, Эндрю Джонсон и реконструкция (1961), с. 60.
  19. ^ Майкл Лес Бенедикт, Импичмент и суд над Эндрю Джонсоном (1999)
  20. ^ Брукс Д. Симпсон, Президенты реконструкции, гл. 5, 6 (2009)
  21. ^ Трефусс (1969)
  22. ^ Скроггс (1958)
  23. ^ Патрик В. Риддлбергер, «Разрыв в радикальных рядах: либералы против стойких приверженцев на выборах 1872 года». Журнал истории негров 44.2 (1959): 136–157 онлайн.
  24. ^ Джон Г. Спроат, «Старые идеалы и новые реальности в позолоченный век», Обзоры по американской истории , Vol. 1, № 4 (декабрь 1973 г.), стр. 565–70.
  25. ^ аб Фонер, с. xi.
  26. ^ Фонер, стр. xi–xii.
  27. ^ Фонер, с. xii.
  28. ^ Бил, Ховард К. (1940). «О переписывании истории реконструкции». Американский исторический обзор . 35 (4): 807–27. дои : 10.2307/1854452. JSTOR  1854452.
  29. ^ Уильямс, Т. Гарри (1946). «Анализ некоторых взглядов на реконструкцию». Журнал южной истории . 12 (4): 469–86. дои : 10.2307/2197687. JSTOR  2197687.
  30. ^ Бил, Ховард К. (1930). «Тариф и реконструкция». Американский исторический обзор . 35 (2): 276–94. дои : 10.2307/1837439. JSTOR  1837439.
  31. ^ ЛаВанда Кокс, «От эмансипации к сегрегации» в книге Джона Б. Боулза и Эвелин Томас Нолан, ред. Интерпретируя историю Юга (1987), стр. 199–253.
  32. ^ Кокс, «От эмансипации к сегрегации» (1987), стр. 199
  33. ^ Хью Таллох, Дебаты об эпохе гражданской войны в США. (1999); Томас К. Холт, «Реконструкция в учебниках истории США». Журнал американской истории, 1995, 81 (4): 1641–51.
  34. ^ Хизер Кокс Ричардсон, Смерть реконструкции: раса, труд и политика на Севере после гражданской войны, 1865–1901 (2004)
  35. ^ Трефусс (1969), с. 13.
  36. ^ abcde Trefousse (1969), с. 15.
  37. ^ Брошюра Уильяма Г. Браунлоу, 1869 год. Университет Мемфиса . Проверено 18 сентября 2021 г.
  38. ^ Лайонс, Филип Б. (2014). Государственная мудрость и реконструкция: умеренные и радикальные республиканцы о восстановлении Союза после гражданской войны. Лексингтонские книги. стр. 289–. ISBN 978-0-7391-8508-7.
  39. ^ ab Trefousse (2014), стр. XVIII.
  40. ^ Трефусс (1969), с. 7.
  41. ^ Трефусс (2014), с. хв.
  42. ^ Трефусс (1969), стр. 14–15.
  43. ^ Густавсон, Мелани (2001). Женщины и Республиканская партия, 1854–1924. Издательство Университета Иллинойса. стр. 31–. ISBN 978-0-252-02688-1.
  44. ^ abcd Трефусс (1969), с. 11.
  45. ↑ Радикалы воспринимали Гранта либо как самого радикала, либо как сочувствующего их целям. Смит, Джин Эдвард (2001). Грант . п. 444. ИСБН 978-0-684-84926-3.
  46. ^ Трефусс (1969), с. 14.
  47. ^ Трефусс (2014), с. xvi.
  48. ^ Трефусс (2014), с. XVIII.
  49. ^ Трефусс (1969), с. 12.
  50. ^ Трефусс (1969), стр. 13–14.
  51. ^ Трефусс (1969), стр. 12–13.
  52. ^ Ханс Л. Трефусс (2014). Радикальные республиканцы. Издательская группа Кнопфа Doubleday. стр. 13–. ISBN 978-0-8041-5392-8.
  53. ^ Турже, Альбион В. (2009). Кирпичи без соломинки: Роман. Издательство Университета Дьюка. стр. 453–. ISBN 978-0-8223-9234-7.
  54. ^ Трефусс (1969), стр. 10–11.
  55. ^ Трефусс (1969), стр. 7–8.
  56. ^ Ривис, LU (1881). Жизнь и общественная деятельность Ричарда Йейтса, военного губернатора Иллинойса: лекция, прочитанная в зале Палаты представителей, Спрингфилд, Иллинойс, вечером во вторник, 1 марта 1881 года. JH Chambers & Company. п. 30 – через Google Книги.

Ссылки и дальнейшее чтение

Вторичные источники

Историография и память

Основные источники

Ежегодники