Радиоактивная вода после ядерной аварии 2011 года в Японии.
Вода хранится в трех типах сооружений, хотя время от времени случаются протечки. [1] Сзади видны два варианта надземных резервуаров для воды, а рабочие работают в подземном бассейне. [2]
Радиоактивная вода с АЭС Фукусима-дайити в Японии начала сбрасываться в Тихий океан 11 марта 2011 года после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити, вызванной землетрясением и цунами Тохоку . Три реактора АЭС пережили аварию, оставив после себя остатки расплавленного топлива . Вода была введена, чтобы предотвратить дальнейшее развитие расплавления. Когда охлаждающая вода, грунтовые воды и дождь вступили в контакт с расплавленными обломками топлива, они были загрязнены радиоактивными нуклидами , такими как йод-131, цезий-134, цезий-137 и стронций-90. [3] [4]
Вскоре после аварии в океан вылилось более 500 000 тонн неочищенных сточных вод (в том числе 10 000 тонн, сброшенных для освобождения хранилищ). Кроме того, постоянные утечки в грунтовые воды не допускались оператором станции до 2013 года. Радиоактивность этих источников превысила установленные законом пределы. [5] [6]
С тех пор загрязненная вода закачивалась в хранилища и постепенно очищалась с использованием усовершенствованной системы обработки жидкостей (ALPS) для удаления большинства радионуклидов , [3] [7], за исключением, в частности, трития с периодом полураспада 12,32 года. [8] [9] В 2021 году кабинет министров Японии одобрил выпуск воды, обработанной ALPS, содержащей 1,8 г (0,1 унции) трития. [10] [11] Поскольку сразу после обработки он все еще остается радиоактивным, перед сбросом раствор будет разбавлен морской водой до более низкой концентрации. [12]
Обзорный отчет Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) показывает, что план сброса в море разбавленной воды, очищенной ALPS, соответствует соответствующим международным стандартам безопасности. В нем также подчеркивается, что сброс очищенной воды является национальным решением правительства Японии, и его отчет не является ни рекомендацией, ни одобрением этого решения. [13]
24 августа 2023 года электростанция начала сбрасывать очищенную часть сточных вод в Тихий океан. На тот момент в его хранилищах содержалось более миллиона тонн сточных вод. Поскольку новые сточные воды образуются постоянно, и даже очищенную воду приходится сбрасывать медленно, разбавляя ее большим количеством морской воды, весь процесс может занять более 30 лет. [14] Решение сбросить эту воду в океан вызвало обеспокоенность и критику со стороны других стран и международных организаций.
11 сентября 2023 года МАГАТЭ заявило, что в морской воде, прилегающей к Фукусиме-дайити, уровень трития не повышался с момента начала сбросов, и его значения оставались ниже эксплуатационных пределов Японии. [15] [16]
Радиоактивные материалы были рассеяны в атмосфере сразу после катастрофы и составляют большую часть всех таких материалов, утекших в окружающую среду. Согласно отчету НКДАР ООН за 2020 год , 80% первоначальных выбросов в атмосферу в конечном итоге выпало над реками и Тихим океаном . [17] В частности, «общее количество выбросов в атмосферу йода-131 и цезия-137 обычно колебалось от 100 до около 500 P Бк [петабеккерель, 10 15 Бк] и от 6 до 20 ПБк соответственно. Диапазоны соответствуют примерно 2–8% от общего запаса йода-131 и примерно 1–3% от общего запаса цезия. -137 на трех действующих энергоблоках (1–3 энергоблоки)». [17]
Сброс в океан, неочищенная вода (2011 г.)
Отбор проб морской воды под контролем сотрудников МАГАТЭ (слева).
5 апреля 2011 года оператор атомной электростанции Tokyo Electric Power Company (TEPCO) сбросил 11 500 тонн неочищенной воды в Тихий океан, чтобы освободить место для хранения еще более радиоактивной воды. Неочищенная вода была наименее радиоактивно загрязненной среди хранимой воды, но все же в 100 раз превышала установленный законом предел. [18] [19] По оценкам TEPCO, в общей сложности 520 000 тонн неочищенной радиоактивной воды утекло в океан, прежде чем она смогла установить иловые заграждения для сдерживания дальнейших разливов. [6]
В отчете НКДАР ООН за 2020 год определены «прямые выбросы за первые три месяца, составившие примерно от 10 до 20 П Бк [петабеккерель, 10,15 Бк ] йода-131 и примерно от 3 до 6 ПБк цезия-137 ». [17] Около 82 процентов утекло в море до 8 апреля 2011 года. [20]
Сброс в грунтовые воды путем утечки
На реке Абукума запретили лов рыбы на 10 лет из-за радиоактивности. Он вновь открылся в апреле 2021 года. [21]
Ученые подозревали, что радиоактивные элементы продолжали просачиваться в океан. Высокие уровни цезия-134 были обнаружены в местной рыбе, несмотря на сравнительно более короткий период полураспада изотопа. Между тем уровень радиации в близлежащей морской воде не упал, как ожидалось. [5] После неоднократных опровержений, [22] оператор атомной электростанции, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), наконец признал 22 июля 2013 года, что имели место утечки в грунтовые воды. [5] [23] Некоторые пробы подземных вод содержали 310 Бк/л цезия-134 и 650 Бк/л цезия-137, что превышает максимальный норматив ВОЗ в 10 Бк/л для питьевой воды. [5]
Позже выяснилось, что часть утечек произошла из резервуаров для хранения сточных вод. [1] С тех пор TEPCO зафиксировала недобросовестность в своих цифрах и потеряла доверие общественности. [24] [25] Например, в 2014 году TEPCO обвинила свой собственный метод измерения и в июле 2013 года пересмотрела содержание стронция в скважине с грунтовыми водами с 900 000 Бк/л до 5 000 000 Бк/л, что в 160 000 раз превышает стандарт для сброса. [26]
В то время как почва естественным образом поглощает цезий из грунтовых вод, стронций и тритий могут проходить через них более свободно. [27] Одно время ежедневно образовывалось около 400 тонн радиоактивной воды (150 000 тонн в год). С тех пор TEPCO пытается остановить или перенаправить приток грунтовых вод к поврежденным площадкам реакторов и предотвратить утечку загрязненной воды в океан. [5]
В отчете НКДАР ООН за 2020 год сделан вывод: «Прямой выброс около 60 Т Бк [терабеккерель, 10,12 Бк ] цезия-137 в грунтовые воды , дренирующие с объекта до октября 2015 года, когда были приняты меры по сокращению этих выбросов, и около 0,5 ТБк в год после этого». [17]
Отложение на реке
Косвенное выпадение в реки происходит в результате более раннего прямого сброса в атмосферу. «Продолжающиеся косвенные выбросы примерно от 5 до 10 Т Бк [терабеккерель, 10,12 Бк ] цезия-137 в год через реки, дренирующие водосборные площади», согласно отчету НКДАР ООН за 2020 год. [17]
Сброс в океан, очищенная вода
Усовершенствованная система обработки жидкостей (2013-)
В октябре 2012 года компания TEPCO представила «Усовершенствованную систему обработки жидкостей» (ALPS, японский :多核種除去設備), которая предназначена для удаления радионуклидов , отличных от трития и углерода-14 . [8] [30] [31] ALPS работает путем предварительной обработки воды путем соосаждения железа (удаляет альфа-нуклиды и органические вещества) и соосаждения карбонатов (удаляет щелочноземельные металлы, включая элементы строния ). Затем воду пропускают через 16 абсорбирующих колонн для удаления нуклидов. [32] : §1.1 [29]
Сточные воды перекачиваются в ALPS вместе с концентрированной соленой водой после опреснения. [28] [29] Поскольку некоторое количество трития все еще остается, даже очищенную воду потребуется разбавлять, чтобы она соответствовала питьевым стандартам. [9] [33] Хотя углерод-14 не удаляется, его содержание в воде предварительной очистки достаточно низкое, чтобы соответствовать питьевым стандартам без разбавления. [34]
Управление ядерного регулирования Японии (NRA) одобрило проект ALPS в марте 2013 года. ALPS будет состоять из трех независимых блоков и сможет очищать 250 тонн воды в день. [7] [35] Блок «А» начал работу в апреле. В июне на энергоблоке А была обнаружена утечка воды, и его остановили. В июле причину сузили до хлоридной и гипохлоритной коррозии резервуаров для воды; В ответ TEPCO добавила в резервуары резиновый слой. К августу все системы были остановлены в ожидании ремонта. Ожидалось, что один блок будет введен в эксплуатацию к сентябрю, а полное восстановление планируется к концу 2013 года. [36]
К сентябрю 2018 года TEPCO сообщает, что 20% воды было очищено до необходимого уровня. [37]
К 2020 году ежедневное накопление загрязненной воды сократилось до 170 метрических тонн благодаря установкам для изоляции грунтовых вод. [9] TEPCO сообщает, что 72% воды в ее резервуарах, некоторые из которых были получены при первых испытаниях ALPS, необходимо было повторно очистить. [38] Доля готовой к сбросу воды увеличится до 34% к 2021 году, [39] и до 35% к 2023 году. [40]
С момента ядерной катастрофы на Фукусиме-1 в 2011 году на территории АЭС по состоянию на март 2021 года накопилось 1,25 миллиона тонн сточных вод, хранящихся в 1061 резервуаре на территории атомной станции. 2022 г. [43] Было высказано предположение, что правительство могло бы решить проблему, выделив больше земли вокруг электростанции под резервуары для воды, поскольку прилегающая территория была признана непригодной для проживания людей. Несмотря на это, правительство не хотело действовать. [44] [45] Майничи Симбун раскритиковал правительство за «неискренность» в «одностороннем проталкивании логики, что места для хранения больше не будет достаточно» [46]
13 апреля 2021 года кабинет премьер-министра Суги единогласно одобрил, чтобы TEPCO сбрасывала накопленную воду в Тихий океан в течение 30 лет. Кабинет министров заявил, что сброшенная вода будет очищена и разбавлена до питьевого стандарта . [47] [48] Идея демпинга была высказана японскими экспертами и чиновниками еще в июне 2016 года. [7]
В апреле 2023 года НРА Японии объявило о Комплексном плане радиационного мониторинга , согласно которому концентрация радионуклидов в продуктах питания (на суше и в море), почве, воде и воздухе будет постоянно контролироваться на всей территории Японии. НРА также создало систему мониторинга концентрации радионуклидов в воде, обработанной ALPS, для проверки показаний TEPCO. [32] : §3.5.2 [49]
Международное тестирование
Целевая группа МАГАТЭ была отправлена в Японию в 2021 году и опубликовала свой первый отчет в феврале 2022 года. [50] Среди других выводов, TEPCO продемонстрировала МАГАТЭ, что их насосная установка тщательно перемешивает воду в резервуарах. [32] : §3.3.2
В мае 2023 года три лаборатории МАГАТЭ и четыре национальные лаборатории приняли участие в межлабораторном сравнении для проверки результатов испытаний TEPCO воды, обработанной ALPS. [32] : §4.1 Из 30 радионуклидов, которые TEPCO регулярно проверяет, 12 оказались выше пределов обнаружения. Было обнаружено, что 52 из 53 результатов согласуются с объединенным результатом; единственный проблематичный результат был для I-129, где Корейский институт ядерной безопасности сообщил о слишком низком значении по сравнению со средневзвешенным значением. Было установлено, что методология TEPCO соответствует поставленной цели: хотя она менее чувствительна к актинидам, чем некоторые участвующие лаборатории, пределы обнаружения были достаточно далеки от нормативных пределов, а скрининговый тест на альфа-излучение оказался достаточно точным. Метод испытаний Am-141, разработанный TEPCO, может потребовать дополнительного пересмотра. [51] Тот же образец был протестирован НРО Японии, разногласий не обнаружено. [32] : §3.5.2
Неотфильтрованный тритий имеет радиоактивность 148 900 Бк/л по сравнению с 620 000 Бк/л до обработки. TEPCO намерена снизить его концентрацию до 1500 Бк/л или меньше перед выпуском. [12]
Сброс в Тихий океан (2023-)
Премьер-министр Кисида посещает АЭС в Фукусиме в августе 2023 года; Правительство Кисиды продолжило плановый сброс воды.
22 августа 2023 года Япония объявила, что через 48 часов начнет сбрасывать очищенную радиоактивную воду с пострадавшей от цунами атомной электростанции Фукусима в Тихий океан, несмотря на противодействие со стороны соседей. [52] [53] Япония заявляет, что вода безопасна после использования усовершенствованной системы обработки жидкостей (ALPS), которая удаляет почти все следы радиации из сточных вод, за исключением трития. В результате Япония взяла на себя обязательство разбавить воду, чтобы снизить уровень трития ниже нормативных стандартов, установленных Международным агентством по атомной энергии. Этот план одобрен Международным агентством по атомной энергии. [54] Но критики утверждают, что необходимо провести дополнительные исследования и остановить выпуск. [55] 24 августа Япония начала сброс очищенных сточных вод в Тихий океан, что вызвало протесты в регионе и Китае с требованием распространить запрет на весь импорт водных продуктов из Японии. [56] Согласно плану, в течение следующих тридцати лет Япония будет сбрасывать более 1 миллиона тонн очищенных сточных вод. [57]
25 августа TEPCO сообщила, что количество трития в морской воде вокруг Фукусимы остается ниже предела обнаружения в 10 Бк/л. [58] Японское рыболовное агентство сообщило, что рыба, пойманная в 4 км от выпускной трубы, не содержала обнаруживаемого количества трития. [59]
В марте 2024 года сброс был временно приостановлен после того, как в прибрежном районе Фукусимы произошло еще одно землетрясение магнитудой 5,8. При очистке сточных вод нарушений не выявлено. [60]
Реакции
Официальные комиссии по ядерной науке
Японская экспертная группа «Подкомитет ALPS» под председательством ученого-ядерщика Ичиро Ямамото в январе 2020 года опубликовала отчет, в котором подсчитано, что сброс всей воды в море за один год вызовет дозу радиации для местных жителей в 0,81 микрозиверта , поэтому ничтожно мало по сравнению с естественным излучением Японии, составляющим 2100 микрозивертов в год. [61] Его расчеты были одобрены Международным агентством по атомной энергии . [62]
японская публика
Группа профессоров государственной политики указала на отсутствие исследований вредного воздействия трития . Он также раскритиковал правительство за неискренность в принятии альтернативных предложений по утилизации, поскольку эти предложения всегда откладывались после «процедурного» обсуждения. [24]
Опрос, проведенный Asahi Shimbun в декабре 2020 года, показал, что среди 2126 респондентов 55% японцев выступают против демпинга, а 86% обеспокоены международным признанием. [63] Оппозиция наиболее сильна среди рыбаков и прибрежных сообществ. [57]
В 2015 году генеральный директор TEPCO Хиросе Наоми дал рыболовным кооперативам Фукусимы письменные обещания, что TEPCO не будет сливать воду, пока не проконсультируется с рыбной отраслью . [64] Кооперативы чувствовали себя обойденными и преданными решением правительства. [7]
В августе 2023 года министр рыболовства Тетсуро Номура назвал очищенную радиоактивную воду «загрязненной», но позже извинился и отказался от этого заявления после получения указания от премьер-министра Японии Фумио Кисиды . [65]
Международная реакция
Против выписки
8 июля 2023 года южнокорейцы провели митинг с осуждением демпингового плана Японии, сообщает CNS .
Правительство Южной Кореи с 2019 года обеспокоено тем, что выброс Японией радиоактивной воды из Фукусимы может не соответствовать статье 2 Лондонского протокола о защите морской среды, но правительство Японии заявляет, что выброс не применим, поскольку это суша. загрязнение на основе. [66]
В июне 2020 года Баскут Тункак, специальный докладчик ООН по вопросам токсичных веществ и прав человека, написал в японской газете Kyodo News , что жители Фукусимы имеют право не подвергаться преднамеренному дополнительному радиоактивному загрязнению » . Докладчики ООН (в том числе Клеман Ньялетосси Вуль ) выступили с осуждением, отражающим эти настроения .
Различные правительства выразили обеспокоенность, в том числе правительства Южной Кореи, [70] Северной Кореи, [71] Тайваня, [72] Китая, [73] России, [74] Германии, [75] Филиппин, [76] Новой Зеландии. , [77] Белиз, [78] Коста-Рика, [78] Доминиканская Республика, [78] Сальвадор , [78] Гватемала, [78] Гондурас, [78] Никарагуа, [78] Панама, [78] и Мексика. [79]
В июне 2021 года не менее 70 гражданских групп США осудили план Японии по сбросу сточных вод, а 17 общественных организаций из разных стран провели акции протеста в Берлине. [80] [81]
В январе 2023 года Национальная ассоциация морских лабораторий США выразила свое несогласие с этим планом и заявила, что «не хватает адекватных и точных научных данных, подтверждающих утверждение Японии о безопасности». [82]
В июне 2023 года южнокорейские покупатели бросились скупать соль и другие товары до ожидаемого выброса очищенных отходов. Правительство Южной Кореи запретило морепродукты из вод вблизи Фукусимы и заявляет, что будет внимательно следить за уровнем радиоактивности соляных ферм. [83] Аналогичная соляная лихорадка произошла в Китае после начала сброса соли. [84] [85]
За несколько месяцев до начала сброса более 80 процентов опрошенных южнокорейцев выступили против сброса мусора, а более 60 процентов заявили о намерении избегать морепродуктов после начала сброса. [86] [87]
В августе 2023 года Партия зеленых США выпустила пресс-релиз против увольнения. [88]
В том же месяце Шон Берни, старший специалист по атомной энергии Гринпис , обвинил японское правительство и TEPCO в отвлечении внимания от уровней радиации в сточных водах атомной электростанции, сделав акцент на тритии , утверждая, что различные другие вредные радионуклиды , включая стронций, 90 , йод , рутений , родий , сурьма , теллур , кобальт и углерод-14 останутся даже после фильтрации. [89]
24 августа протесты против увольнения вспыхнули в Южной Корее, Гонконге и Токио. По данным организаторов, в Сеуле собралось около 50 тысяч человек . Некоторые пытались штурмовать там японское посольство . [90] [87]
Японские магазины сообщили о получении спам-звонков из Китая, что побудило японское правительство в ответ вызвать китайского дипломата. [91] Мужчина забросал камнями японскую школу в Циндао , а в Сучжоу были брошены яйца . Никаких подтвержденных повреждений не обнаружено. [92] Кампании в социальных сетях в Китае призывали к бойкоту японских товаров. [93] Это привело к однодневному падению цен на акции конгломерата элитной косметики Shiseido на 14% . [94]
Государственные СМИ Китая разместили платную рекламу с осуждением сброса воды в Facebook и Instagram во многих странах и на разных языках. [93] [95] Аналитики назвали это частью согласованной кампании дезинформации . [95] [96] [93]
Правительство Китая, Гонконга, Макао и правительства Южной Кореи запретили импорт водной продукции из некоторых или всех регионов Японии. [97]
14 июня 2023 года президент Палау Сюрангель Уиппс-младший выразил понимание плана Японии по сбросу очищенных сточных вод в море, отметив: «Люди, которые пострадают больше всего, - это их собственные люди. [...] И если это приемлемо их народ, это должно быть приемлемо для всех нас». [99] [100]
23 августа 2023 года премьер-министр Фиджи Ситивени Рабука выразил поддержку отчету МАГАТЭ, заявив, что японский план соответствует международным стандартам безопасности и большая часть сточных вод будет сбрасываться на «собственный двор» Японии. [101]
Смешанный
Микронезия выразила решительное несогласие с сбросом воды Японией. [102] Однако в феврале 2023 года президент Федеративных Штатов Микронезии Дэвид Пануэло заявил, что доверяет намерениям и возможностям Японии, но не стал предлагать полную поддержку, заявив, что продолжит консультироваться с Японией для обеспечения безопасности воды. [103] [104]
доклад МАГАТЭ
23 марта 2021 года Рафаэль Гросси , генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), достиг консенсуса с правительством Японии за три недели до объявления им решения о сбросе воды из поврежденной электростанции. [7]
В феврале 2023 года Роберт Х. Ричмонд, морской биолог, консультант Форума тихоокеанских островов (PIF), выразил сомнения по поводу данных, лежащих в основе плана Японии. Он отметил, что, хотя PIF больше ориентирован на людей и океан, МАГАТЭ «имеет мандат на содействие использованию ядерной энергии» и «существуют альтернативы» сбросу воды. [105]
В июле 2023 года МАГАТЭ опубликовало заключение о том, что планы Японии по медленному сбросу очищенных сточных вод соответствуют соответствующим международным стандартам безопасности [106], но не поддержало это решение, которое должно принять правительство Японии. [107]
Арджун Махиджани , президент Института энергетических и экологических исследований, раскритиковал МАГАТЭ за то, что оно не изучило свой собственный принцип обоснования безопасности, то есть перевешивает ли польза от действия его затраты, поскольку к МАГАТЭ обратились с просьбой подготовить отчет после того, как Япония уже решил слить воду. [107]
10 июля 2023 года Новая Зеландия выразила доверие отчету МАГАТЭ. [108] [109]
9 августа 2023 года на заседании комитета Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) Австралия, [110] Франция, Италия, [111] Малайзия, Великобритания и США выразили поддержку отчету МАГАТЭ. [112] Австралия заявила, что она «независима, беспристрастна и научно обоснована» и полностью ей доверяет, Великобритания также заявила, что ей можно доверять, а США заявили, что отчет был беспристрастным. [112] [110] Южная Корея потребовала, чтобы МАГАТЭ проверило каждый этап сброса, в то время как Китай заявил, что отчета недостаточно, и призвал Японию не реализовывать свой план. [112] [110] 23 августа Австралия вновь выразила доверие к докладу МАГАТЭ. [113]
Форум тихоокеанских островов
В апреле 2021 года Форум тихоокеанских островов выразил глубокую обеспокоенность и призвал Японию пересмотреть свое решение относительно сброса очищенной воды ALPS. [114]
В августе 2023 года группа из пяти независимых экспертов, консультирующих Форум тихоокеанских островов, разделилась по вопросу сброса. Некоторые не возражали против этого, заявляя, что это не нанесет вреда Тихому океану. Двое из них заявили, что попытка получить информацию из Японии затруднена, а ее данные вызывают «красные флажки». [115] Участники дискуссии написали, что необходимы дополнительные исследования загрязнений внутри резервуаров для воды, что TEPCO взяла только небольшие пробы из четверти резервуаров, что показало большие различия в показаниях, и использовала коммерческие гранулы, а не рыбу, подвергшуюся воздействию трития, в качестве источника пищи для своих экспериментов. [116] [117] [118] Кен Бюсселер , ученый из Океанографического института Вудс-Хоул (WHOI), не ожидает широкомасштабных прямых последствий для здоровья в Тихом океане, но говорит, что загрязняющие вещества, пропущенные ALPS, могут накапливаться у берега в Японии и в конечном итоге наносить вред. рыболовство в местных районах. Вместо этого он рекомендовал хранить их на суше и смешивать, например, с бетоном, что было бы легче контролировать. [119] [120]
Воздействие на окружающую среду
Первоначальный разряд
Большое количество цезия попало в море с первоначальным выбросом в атмосферу (см. выше). К 2013 году концентрация цезия-137 в прибрежных водах Фукусимы была примерно на уровне до аварии. Однако концентрации в прибрежных отложениях снижались медленнее, чем в прибрежных водах, и количество цезия-137, хранящегося в отложениях, скорее всего, к 2020 году превысит его содержание в толще воды. Отложения могут стать долгосрочным источником цезия-137 в прибрежных водах. морская вода. [121] По мнению Бюсслера, выброс стронция-90 может быть более проблематичным, поскольку, в отличие от некоторых других изотопов, он попадает в кости человека. [5]
Данные о морских продуктах указывают на то, что их радиоактивные концентрации падают до начального уровня. В 41% проб, пойманных у побережья Фукусимы в 2011 году, концентрация цезия-137 превышала допустимый предел (100 беккерелей на килограмм), а в 2015 году этот показатель снизился до 0,05%. [121] В 2021 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США заявило, что «У FDA нет доказательств того, что радионуклиды, оставшиеся после аварии на Фукусиме, присутствуют в пищевых продуктах США в небезопасных количествах». [122] Тем не менее, презентация только научных данных не помогла покупателям вернуть доверие к рыбным продуктам Фукусимы. [25]
Выписка в 2023 году
Наиболее распространенным радионуклидом в сточных водах является тритий. Всего в океан будет выброшено 780 терабеккерелей (ТБк) со скоростью 22 ТБк в год. [34]
Тритий регулярно выбрасывается в океан из действующих атомных электростанций, иногда в гораздо больших количествах. Для сравнения, на ядерной перерабатывающей площадке в Ла-Аге во Франции в 2018 году было выброшено 11 400 ТБк трития. Кроме того, около 60 000 ТБк трития ежегодно образуется в атмосфере под действием космических лучей. [34] [123] [124]
Другие радионуклиды, присутствующие в сточных водах, например цезий-137 , обычно не выбрасываются в атмосферу на атомных электростанциях. Однако концентрации в очищенной воде незначительны по сравнению с нормативными пределами. [124]
«Среди ученых существует согласие в том, что воздействие на здоровье незначительно, тем не менее, нельзя сказать, что риск равен нулю, что и вызывает разногласия», - сказал AFP Мичиаки Кай, японский эксперт по ядерной энергии . [125] Дэвид Бэйли, физик, чья лаборатория измеряет радиоактивность, сказал, что при использовании трития в разбавленных концентрациях «нет проблем с морскими видами, если только мы не увидим серьезного сокращения популяции рыб». [118]
Ференц Дальноки-Верес, научный сотрудник Института международных исследований Миддлбери в Монтерее , сказал относительно разбавления, что ввоз живых существ усложняет ситуацию. [120] Роберт Ричмонд, биолог из Гавайского университета , рассказал Би-би-си, что неадекватная радиологическая и экологическая оценка вызывает опасения, что Япония не сможет обнаружить то, что попадает в окружающую среду, и «вернуть джина обратно в бутылку». [118] Дальноки-Верес, Ричмонд и трое других экспертов, консультантов Форума тихоокеанских островов, написали, что разбавление может не учитывать пути биоаккумуляции и воздействия, которые включают органически связанный тритий (ОБТ). [117]
Представление только научных данных еще не завоевало общественного доверия, поскольку TEPCO имеет историю нечестной деятельности в отношении утечек, а отношение правительства было сочтено общественностью неискренним. [46] [24] [25] [126]
^ аб Сёдзугава, Кацуми; Хори, Маюми; Джонсон, Томас Э. (2020). «Утечка трития на суше на протяжении многих лет с атомной электростанции Фукусима-Дайити и взаимосвязь между контрмерами и загрязненной водой». Научные отчеты . 10 (1): 19925. Бибкод : 2020NatSR..1019925S. дои : 10.1038/s41598-020-76964-9. ПМЦ 7669847 . ПМИД 33199807.
^ ab «Атомная электростанция Фукусима-дайити компании TEPCO (02813326)» . Банк изображений МАГАТЭ . 17 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
^ аб внешний. «План, наука и безопасность: сброс очищенной воды ALPS». www.ft.com . Проверено 28 августа 2023 г.
^ «Сброс очищенной воды Фукусима-дайити ALPS - часто задаваемые вопросы Усовершенствованная система обработки жидкостей (ALPS)» . Международное агентство по атомной энергии .
^ abcdef Кигер, Патрик Дж. (9 августа 2013 г.). «Утечка радиоактивной воды на Фукусиме: что вам следует знать». Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ ab «TEPCO тонет из-за тонн радиоактивной воды» . Асахи Симбун. 16 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 г.
^ abcde "漁業者「国も東電も信用できない」 6年前の約束はどこへ 福島第一原発の汚染処理水海洋放出» [Рыбная промышленность заявляет, что и Япония, и TEPCO не заслуживают доверия. Письменные обещания, данные 6 лет назад, были нарушены. Токио Симбун . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
^ аб Ногради, Бьянка (22 июня 2023 г.). «Безопасен ли сброс сточных вод на Фукусиме? Что говорит наука». Природа . 618 (7967): 894–895. Бибкод : 2023Natur.618..894N. дои : 10.1038/d41586-023-02057-y. PMID 37349553. S2CID 259232632.
^ abc МакКарри, Джастин (16 октября 2020 г.). «Япония сбросит в море 1 млн тонн загрязненной воды Фукусимы – сообщает». Хранитель . Архивировано из оригинала 29 июня 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ «Япония планирует сбросить сточные воды Фукусимы в океан» .
^ «Ядерная катастрофа на Фукусиме: Япония выпустит очищенную воду через 48 часов» . Новости BBC . 22 августа 2023 г. Проверено 27 августа 2023 г.
^ ab «Тритий обнаружен за пределами безопасных пределов в очищенных сточных водах Фукусимы» . www.koreaherald.com . 01.06.2023. Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
^ «Комплексный отчет МАГАТЭ об анализе безопасности воды, очищенной в Альпах на атомной электростанции Фукусима-дайити» (PDF) .
^ «Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду» . Новости BBC . 24 августа 2023 г. Проверено 1 сентября 2023 г.
^ «МАГАТЭ проводит первый отбор проб морской воды после сброса в Японии воды, очищенной ALPS, и обнаруживает, что уровень трития ниже предела» . МАГАТЭ .
^ «МАГАТЭ не видит повышения уровня трития возле Фукусимы-дайити» .
^ abcde «Уровни и последствия радиационного воздействия в результате аварии на атомной электростанции Фукусима-дайити (приложение B, предварительная копия)» (PDF) . Научный комитет ООН по действию атомной радиации . Ноябрь 2020. с. 104-105. Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
↑ Весталл, Сильвия (4 апреля 2011 г.). «Япония сбросит 11 500 тонн радиоактивной воды. На очистных сооружениях хранилось 11 500 тонн воды (к 10 апреля в море было сброшено 8 900 тонн)». Рейтер . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 10 июля 2021 г.
↑ Чтобы остановить выпадение радиации на АЭС в Фукусиме, потребуются «месяцы». Архивировано 8 апреля 2011 г. в Wayback Machine . Asahi.com (4 апреля 2011 г.). Проверено 30 апреля 2011 г.
↑ Институт радиационной защиты и ядерной безопасности (26 октября 2011 г.). «Актуальный синтез разведданных о воздействии на морскую среду радиоактивных реактивных снарядов на месте ядерной аварии на Фукусиме-1» (PDF) (на французском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 3 января 2012 г. Значение, полученное от 27.1015 Бк, большинство (82%) было отменено до 8 апреля. [2,7 × 10 16 Бк цезия-137 (около 8,4 кг) попало в океан в период с 21 марта по середину июля 2011 г., около 82 процентов утекло в море до 8 апреля 2011 г.]
^ "阿武隈川で10年ぶり釣り解禁 国の出荷制限解除の魚種" . НХК . 01.04.2021. Архивировано из оригинала 01 апреля 2021 г.
^ Адельман, Джейкоб. (7 августа 2013 г.) Абэ обещает государственную помощь в борьбе с утечками воды на Фукусиме. Блумберг. Проверено 6 сентября 2013 года. Архивировано 2 декабря 2013 года в Wayback Machine.
^ АЭС Фукусима признала утечку радиоактивной воды в море. Huffingtonpost.com. Проверено 6 сентября 2013 года. Архивировано 17 апреля 2014 года в Wayback Machine.
^ abc Осима, Кеничи; Мицута, Канна; Гото, Манаси (11 апреля 2021 г.). «福島第一原発のALPS（多核種除去設備）処理汚染水海洋放出問題についての緊急声明».原子力市民委員会[ Гражданская комиссия по атомной энергии ]. Токио. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г.
^ abc千葉雄登 [Чиба, Юто] (13 апреля 2021 г.). "処理水の海洋放出はいつから？安全なの？漁業への影響は？知っておくべき3つのポイントと専門家の願い». Buzzfeed Новости Японии . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г.
^ «TEPCO проверит ошибочные данные о радиации» . НХК Мир . 9 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г.
^ Сюй, Джереми (13 августа 2013 г.). «Утечки радиоактивной воды из Фукусимы: что мы знаем». Научный американец . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ ab «Япония обращается за помощью извне в связи с загрязненной водой» . Мировые ядерные новости. 26 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2014 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
^ abc TEPCO (25 июня 2012 г.). «Подтверждающие испытания, установка и характеристики радиоактивных отходов оборудования для удаления мультинуклидов (ALPS)» (PDF) .
^多核種除去設備の設置について(PDF) .東京電力. 2012-01-23. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 28 марта 2017 г.
^多核種除去設備 (АЛЬПЫ).東京電力. Архивировано из оригинала 05 января 2021 г. Проверено 28 марта 2017 г.
^ abcde Международное агентство по атомной энергии (4 июля 2023 г.). КОМПЛЕКСНЫЙ ОТЧЕТ МАГАТЭ ОБ ОБЗОРЕ БЕЗОПАСНОСТИ АЛЬПИЙСКОЙ ВОДЫ НА АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ФУКУСИМА-ДАИТИ (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^ «Япония: эксперты ООН «глубоко разочарованы» решением сбросить воду с Фукусимы | Новости ООН» . news.un.org . 15 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 г. Проверено 26 января 2023 г.
^ abc «Основная политика обращения с очищенной водой ALPS» (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 13 апреля 2021 г.
^ «Вопросы и ответы по очищенной воде ALPS / Министерство экономики, торговли и промышленности METI» . Министерство экономики, торговли и промышленности. 12 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2020 г.
^ «Обработка очищенной воды ALPS | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated» . www.tepco.co.jp .
^ «Текущие условия очистки воды ALPS и т. д. | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated» . www.tepco.co.jp .
^大月規義 (03.11.2020). «原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明は» [Премьер-министр Суга спрашивает, пригодна ли очищенная радиоактивная вода для питья. Вот ответ TEPCO]. Асахи Симбун . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^佐藤侑希 (26 сентября 2020 г.). «福島視察の菅首相「飲めるの？」 多核種除去設備で処理した汚染水を渡され». Санкей Биз . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 20 апреля 2021 г.
^ ab «Правительство одобрило сброс воды с АЭС Фукусима в море» . Япония Таймс . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 15 апреля 2021 г.
^ Кларк, Аарон; Стапчинский, Стивен (13 апреля 2021 г.). «Почему Япония сбрасывает воду из Фукусимы в море». Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. Получено 14 апреля 2021 г. - через Washington Post .
^ «Один миллион тонн ядерных сточных вод из Фукусимы, Япония, будет сброшен в Тихий океан? Международные организации предупреждают» . YCNews . 2020-10-25. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.В переводе с «大海是生命的摇篮，不是垃圾箱，福岛核污水入海或损害人类» [Океан — колыбель жизни, а не мусорная корзина].中央广电总台央视新闻客户端[ Новостной канал Центрального телевидения Китая приложение ]. 2020-10-25. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г.
^ ab «Редакционная статья: Решение Японии спустить воду с АЭС Фукусима в море вызывает у многих сомнения». Майничи Симбун . 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г.
^ «Фукусима: Япония одобряет сброс сточных вод в океан» . Би-би-си . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Аб Кларк, Аарон (12 апреля 2021 г.). «Друзья США присоединяются к Китаю в разрушении плана Японии по воде Фукусимы» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Правительство Японии. Комплексный план радиационного мониторинга, апрель 2023 г. https://radioactivity.nra.go.jp/en/contents/17000/16273/24/274_20230412.pdf].
^ «Целевая группа МАГАТЭ добилась прогресса в проверке безопасности планов Японии по сбросу воды, хранящейся на объекте Фукусима» . www.iaea.org . 18 ноября 2022 г.
^ Международное агентство по атомной энергии (май 2023 г.). «Обзор AEA аспектов безопасности при обращении с водой, очищенной ALPS, на атомной электростанции Фукусима-дайити компании TEPCO: первое межлабораторное сравнение по определению радионуклидов в воде, очищенной ALPS» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^ «Япония выпустит радиоактивную воду в море, несмотря на предупреждения» . Независимый . 22 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
^ Инагаки, Кана; Хо-хим, Чан (22 августа 2023 г.). «Выброс Японией радиоактивной воды из Фукусимы разозлил Китай». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 22 августа 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
^ «МАГАТЭ считает, что планы Японии по сбросу очищенной воды в море на Фукусиме соответствуют международным стандартам безопасности» . www.iaea.org . 04.07.2023. Архивировано из оригинала 15 августа 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^ «Ядерная катастрофа на Фукусиме: Япония выпустит очищенную воду через 48 часов» . Новости BBC . 22 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
^ «Морепродукты / Фукусима: выброс сточных вод угрожает экспортной торговле» . Файнэншл Таймс . 23 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
^ ab «Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду» . Новости BBC . 24 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
^ «Объявление о результатах анализа концентрации трития в пробах морской воды, отобранных после начала сброса воды, очищенной ALPS» . МЕТИ . 25 августа 2023 г.
Ссылки新聞 (на японском языке ) . 26 августа 2023 г. Проверено 27 августа 2023 г.
^ «Япония приостанавливает сброс воды на Фукусиме после землетрясения в качестве меры предосторожности» . ЦНА . 15 марта 2024 г.
^ «Подкомитет по обработке отчета об очищенной воде ALPS» (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 10 февраля 2020 г. стр. 12, 16, 17, 33, 34. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2020 г. . Проверено 10 апреля 2020 г.
^ «Последующий обзор МАГАТЭ прогресса, достигнутого в управлении водой, очищенной ALPS, и отчет подкомитета по обращению с водой, очищенной ALPS, на атомной электростанции TEPCO Фукусима-дайити» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. 2 апреля 2020 г. с. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 10 апреля 2020 г.
^ "処理水海洋放出、反対55％ 風評被害に不安、86% 朝日新聞社世論調査" Асахи Симбун . 03.01.2021. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Наоми, Хиросе (25 августа 2015 г.). "東京電力(株)福島第一原子力発電所のサブドレン水等の排水に対する要望書に対する回答について" [Ответ на список требований относительно сброса воды с АЭС Фукусима-дайити] (PDF) . Токийская электроэнергетическая компания . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2015 г.
^ Мураками, Сакура; Канеко, Каори (31 августа 2023 г.). «Премьер-министр Японии просит министра рыболовства извиниться за то, что назвал сточные воды Фукусимы «загрязненными»». Рейтер.
^ Ким, Ён Сок (30 сентября 2022 г.). «Обзор применения Лондонского протокола к сбросу Японией радиоактивно загрязненной воды с Фукусимы в море». Юридический журнал Ихва . 27 (1): 167–187. дои : 10.32632/elj.2022.27.1.167. ISSN 1226-2005.
^ Тунчак, Баскут (08.07.2020). «Решение по ядерным отходам Фукусимы также является вопросом прав человека». Английская версия Kyodo News . Япония. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г.
↑ Greenpeace International (13 апреля 2021 г.). «Решение правительства Японии сбросить загрязненную воду с Фукусимы игнорирует права человека и международное морское право». Гринпис . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
Тунджак, Баскут; Фахри, Майкл; Вуль, Клеман Ньялетосси; Кали-Цай, Хосе Франциско (9 июня 2020 г.). «Фукусима: Япония не должна игнорировать обязательства по правам человека при утилизации ядерных отходов – эксперты ООН». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (пресс-релиз) . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г.
Орельяна, Маркос А.; Фахри, Майкл; Бойд, Дэвид (15 апреля 2021 г.). «Япония: Эксперты ООН глубоко разочарованы решением сбросить воду с Фукусимы». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (пресс-релиз) . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г.
^ 나운채 (13 апреля 2021 г.). "정부, 日 후쿠시마 오염수 방류에 "일방적 조치...강한 유감"" [Правительство Южной Кореи выражает сожаление по поводу одностороннего решения Японии сбросить очищенную радиоактивную воду]. Джунганг Ильбо . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г.
^ «Северная Корея критикует Японию за решение сбросить загрязненную воду на Фукусиме» . Корейский Вестник . 15 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 15 апреля 2021 г.
Ссылки Совет по атомной энергии Тайваня . 13 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
↑ МакКарри, Джастин (13 апреля 2021 г.). «Фукусима: Япония объявляет, что сбросит загрязненную воду в море». Хранитель . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
↑ Гено, Марианна (14 апреля 2021 г.). «Россия присоединяется к Китаю и Южной Корее, выражая «серьезную обеспокоенность» по поводу плана Японии по сбросу сточных вод после ядерной катастрофы на Фукусиме». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
^ «Япония заявляет, что G7 приветствует сброс сточных вод Фукусимы, Германия возражает» . english.hani.co.kr . Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Проверено 16 мая 2023 г.
↑ Панти, Льянеска (15 апреля 2021 г.). «Дворец призывает Японию следовать законам о сбросе сточных вод в океан». Новости ГМА . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
^ 오석민 (11 мая 2021 г.). «Южная Корея и Новая Зеландия разделяют обеспокоенность по поводу плана Японии по сбросу воды на Фукусиме». Информационное агентство Йонхап . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Проверено 12 мая 2021 г.
^ abcdefgh 김승연 (23 апреля 2021 г.). «Южная Корея и страны Центральной Америки выражают «глубокую обеспокоенность» по поводу сброса вредных материалов в океан». Информационное агентство Йонхап . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Проверено 28 апреля 2021 г.
^ «Южная Корея и Мексика разделяют обеспокоенность по поводу решения Японии по Фукусиме» . www.koreaherald.com . 24 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Проверено 28 апреля 2021 г.
^ Джи Хе, Шин (15 июня 2021 г.). «70 гражданских групп США осуждают сброс воды на Фукусиме» . Корейский вестник . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Проверено 20 ноября 2021 г.
^ 황석주 (09.06.2021). «Многонациональный протест против сброса Фукусимы». Информационное агентство Йонхап . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Проверено 20 ноября 2021 г.
^ «Несмотря на сопротивление, Япония может вскоре сбросить сточные воды Фукусимы в Тихий океан» . www.science.org . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Проверено 26 января 2023 г.
^ Хён Ён И (29 июня 2023 г.). «Покупатели из Южной Кореи скупают соль перед свалкой воды на Фукусиме в Японии». Рейтер . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 г. Проверено 1 июля 2023 г.
^ «Китай разжигает гнев по поводу сброса Японией ядерных сточных вод» . Экономист . 2 сентября 2023 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 2 сентября 2023 г. В нескольких китайских городах наблюдается ажиотаж по покупке соли: люди часами стоят в очередях, чтобы купить мешок. Некоторые, кажется, думают, что соль может испортиться или что она полезна при лечении лучевой болезни (это не так).
^ «Китай призывает покупателей не копить соль после аварии на Фукусиме» . Рейтер . 25 августа 2023 г.
↑ Ким, Хён Джин (24 августа 2023 г.). «Соседи Японии разделяют страх и разочарование по поводу выброса радиоактивной воды». Новости Ассошиэйтед Пресс .
^ Аб Ким, До Гюн; Чон, Чимин (26 августа 2023 г.). «Южнокорейские протестующие призывают правительство принять меры по поводу воды в Фукусиме». Рейтер .
^ "Заявление Партии зеленых по Фукусиме" . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 г. Проверено 17 августа 2023 г.
^ «Выброс воды на АЭС Фукусима: насколько это безопасно? – DW – 23.08.2023» . dw.com . Проверено 28 августа 2023 г.
^ «Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду» . Новости BBC . 24 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^迷惑電話で中国側に遺憾伝達 外務省局長「憂慮している」. 47News (на японском языке).共同社. 27 августа 2023 г. Проверено 27 августа 2023 г.
^ «Камни и яйца, брошенные в японские школы в Китае» . Ёмиури Симбун. 27 августа 2023 г.
^ abc Дэвидсон, Хелен (04 сентября 2023 г.). «Поддерживаемая государством дезинформация разжигает гнев Китая по поводу воды в Фукусиме» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 6 сентября 2023 г.
^ Мацуяма, Каноко (13 ноября 2023 г.). «Shiseido сообщает о самом большом падении за 16 лет после снижения прогноза» . Бизнес моды . Проверено 13 ноября 2023 г.
^ аб Рич, Мотоко; Лю, Джон (31 августа 2023 г.). «Дезинформация Китая разжигает гнев по поводу сброса воды на Фукусиме». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 сентября 2023 г. У Пекина может быть более широкая повестка дня. Поскольку глобальный порядок резко изменился, а Китай и Соединенные Штаты все чаще делят мир по принципу «мы против них», эксперты говорят, что Китай стремится посеять сомнения в надежности Японии и представить своих союзников заговорщиками в должностных преступлениях.
^ «Фукусима: гнев Китая на Японию подогревается дезинформацией» . Новости BBC . 02.09.2023 . Проверено 03 сентября 2023 г.
^ Мураками, Сакура (24 августа 2023 г.). «Сточные воды Фукусимы сбрасываются в океан, Китай запрещает все японские морепродукты». Рейтер . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^ «Южная Корея и США демонстрируют разногласия по поводу планов Японии по Фукусиме» . Рейтер . 18 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2021 г. Проверено 18 апреля 2021 г.
↑ Фокс, Лиам (19 июня 2023 г.). «Президент Палау поддерживает планы Японии по демонтажу после визита на Фукусиму». АВС Пасифик . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Проверено 12 июля 2023 г.
^ «Палау демонстрирует понимание сброса воды на Фукусиме» . Джиджи Пресс . 14 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 г. Проверено 12 июля 2023 г.
^ «Хватит разжигать страх по поводу Фукусимы: премьер-министр Фиджи Рабука» . Тихоокеанская служба новостей . 23 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года . Проверено 29 августа 2023 г.
^ «Микронезия критикует план Японии по сбросу воды Фукусимы в море» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 г. Проверено 23 сентября 2022 г.
^ Гедди, Джон; Мураками, Сакура (2 февраля 2023 г.). «Микронезия прекращает протест по поводу выброса радиоактивной воды из Японии». Рейтер . Проверено 5 сентября 2023 г.
↑ Машетер, Питер (3 февраля 2023 г.). «Президент Микронезии говорит, что «прозрачность» облегчила проблемы с водой в Фукусиме». Новости Киодо . Проверено 5 сентября 2023 г.
^ «Новая ядерная проблема для островов Тихого океана». Время . 07.02.2023 . Проверено 15 сентября 2023 г.
^ «МАГАТЭ считает, что планы Японии по сбросу очищенной воды в море на Фукусиме соответствуют международным стандартам безопасности» . www.iaea.org . 04.07.2023. Архивировано из оригинала 15 августа 2023 г. Проверено 25 августа 2023 г.
^ Аб Льюис, Лидия; Персико, Кристина (7 июля 2023 г.). «Участник дискуссии PIF ответил на решение МАГАТЭ «Фукусима безопасна»» .
^ Ровой, Кристина (11 июля 2023 г.). «Ядерный наблюдатель получает поддержку правительства Новой Зеландии на фоне опасений по поводу плана Японии по Фукусиме». Вещи . Архивировано из оригинала 30 августа 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
↑ Краймер, Люси (10 июля 2023 г.). «Новая Зеландия уверена в рекомендациях МАГАТЭ по плану сброса воды на Фукусиме». Рейтер . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
↑ abc Каненари, Рюичи (9 августа 2023 г.). «処理水放出、中国だけ「中止するべきだ」 欧米は理解、NPT会合で». Асахи Симбун (на японском языке) . Проверено 5 сентября 2023 г.
^ "処理水放出に理解示す声相次ぐ 中国は反対、NPT準備委" . 47NEWS (на японском языке). 10 августа 2023 г. . Проверено 5 сентября 2023 г.
↑ abc Наканиши, Кендзи (9 августа 2023 г.). «Китай продолжает выступать против запланированного сброса очищенной воды на переговорах по ДНЯО». Новости Японии . Проверено 5 сентября 2023 г.
^ «Заявление о выпуске очищенной воды ALPS с АЭС Фукусима-дайити» . Департамент иностранных дел и торговли . 23 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
^ «Заявление дамы Мэг Тейлор, генерального секретаря Форума тихоокеанских островов, относительно решения Японии выпустить очищенную воду ALPS в Тихий океан - сек. форума» . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 29 апреля 2021 г.
↑ Льюис, Лидия (23 августа 2023 г.). «Тихоокеанские лидеры разделились по поводу сброса сточных вод на АЭС Фукусима» . Радио Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 29 августа 2023 г.
^ «Перед сбросом воды Фукусимы в океан необходимо больше данных» . Джапан Таймс . 26 августа 2022 г. Проверено 4 сентября 2023 г.
^ Аб Эдвардс, Крис (2 сентября 2022 г.). «Больше данных перед сбросом воды на Фукусиме» . Внутри воды . Проверено 4 сентября 2023 г.
^ abc Навин Сингх Хадка (26 августа 2023 г.). «Наука, лежащая в основе сброса сточных вод на Фукусиме». Би-би-си .
^ Брамфил, Джефф; Лонсдорф, Кэт (24 августа 2023 г.). «5 вещей, которые нужно знать о выбросе воды на Фукусиме в Тихом океане» Японии. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ ab «Могут ли ученые помешать Японии сбрасывать воду Фукусимы в океан? | Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее» . www.middlebury.edu . 13 июня 2023 г. Проверено 4 сентября 2023 г.
^ ab «Уровни и последствия радиационного воздействия в результате аварии на атомной электростанции Фукусима-дайити (приложение B, предварительная копия)» (PDF) . Научный комитет ООН по действию атомной радиации . Ноябрь 2020. с. 34. Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г. В 2011 году 41% проб превысило 100 Бк/кг. [...] В 2012 году процент превышения 100 Бк/кг снизился до 17%, а в 2015 году – до 0,05%.
^ «Реакция FDA на инцидент на атомной электростанции Фукусима-Дайити» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
^ Смит, Джим (23 января 2023 г.). «Фукусима будет сбрасывать сточные воды – эксперт объясняет, почему это может быть лучшим вариантом». Разговор . Проверено 2 сентября 2023 г.
^ Аб Баранюк, Крис (07 октября 2023 г.). «Радиоактивная вода Фукусимы будет сброшена в океан — и это нормально». Проводной . Проверено 2 сентября 2023 г. Несмотря на это, вода чрезвычайно безопасна, поскольку концентрация радионуклидов настолько низка, [...]
^ «Понимание плана по выпуску очищенной воды Фукусимы» . Агентство Франс-Пресс . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г. - через Францию 24 .
^ "（社説）処理水の放出 納得と信頼欠けたまま" [(Редакционная статья) Сброс очищенной воды осуществляется без доверия и убеждения общественности]. Асахи Симбун . 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
Внешние ссылки
Основная политика обращения с очищенной водой ALPS, Министерство экономики, торговли и промышленности Японии.
Портал очищенной воды, TEPCO
Текущие условия очистки воды ALPS и т. д., TEPCO
Результаты измерений и анализа для очистки загрязненной воды, TEPCO, сообщает о концентрациях ALPS на выходе и в резервуарах-хранилищах.
Данные сброса очищенной воды, Международное агентство по атомной энергии – Живые данные
Лехто, Юкка; Койвула, Ристо; Лейнонен, Хейкки; Туса, Эско; Харьюла, Ристо (3 апреля 2019 г.). «Удаление радионуклидов из сточных вод Фукусимы-дайити». Обзоры разделения и очистки . 48 (2): 122–142. дои : 10.1080/15422119.2018.1549567. hdl : 10138/325769 . S2CID 104317264.– обзор, описывающий технологию и характеристики ALPS, написанный финскими учеными с использованием общедоступной информации.
.jpg/1280px-Fukushima_Sea_Water_Sampling-2_(10722886846).jpg){kind=spacer}
.jpg/1280px-Third_IAEA_Mission_Team_(02110063).jpg)
