stringtranslate.com

Разоблачитель

Разоблачитель — это человек или организация, которые разоблачают или дискредитируют утверждения, которые считаются ложными, преувеличенными или претенциозными . [1] Этот термин часто ассоциируется со скептическим исследованием спорных тем, таких как НЛО , заявленные паранормальные явления, криптиды , теории заговора , альтернативная медицина , религия , а также исследовательские или маргинальные области научных или псевдонаучных исследований.

Согласно онлайн-словарю Merriam-Webster, «разоблачение» определяется как «разоблачение притворства или ложности». [2] Новый Оксфордский американский словарь определяет «разоблачение» как «разоблачение ложности или пустоты (мифа, идеи или убеждения)». [3]

Если разоблачители не будут осторожны, их сообщения могут иметь неприятные последствия, увеличивая долгосрочную веру аудитории в мифы. Обратный эффект может возникнуть, если сообщение тратит слишком много времени на отрицательный регистр, если оно слишком сложное или если сообщение содержит угрозу. [4]

Этимология

Словарь американского наследия прослеживает переход слов «bunk» (существительное), «debunk» (глагол) и «debunker» (существительное) в американский английский в 1923 году как запоздалое развитие слова « bunkum », первое зарегистрированное использование которого произошло в 1828 году и, очевидно, связано с плохо принятой «речью от имени округа Банкомб, Северная Каролина », произнесенной представителем Северной Каролины Феликсом Уокером во время 16-го Конгресса США (1819–1821). [5]

Термин «разоблачение» возник в романе 1923 года «Банк» американского журналиста и популярного историка Уильяма Вудворда (1874–1950), который использовал его в значении «выбросить из вещей койку». [6]

Термин «разоблачение» не ограничивается аргументами о научной обоснованности; он также используется в более общем смысле при попытках дискредитировать любую противоположную точку зрения, например точку зрения политического оппонента.

Известные разоблачители

Древний

Современный

Известные организации

Эффекты обратного огня

Авторы «Руководства по разоблачению» предупреждают, что неудачное разоблачение может фактически усугубить заблуждения. Они рекомендуют простое, позитивное и эмоционально чувствительное образование (например, укреплять эго учащегося или избегать угрожающих слов).

Австралийский научный сотрудник Стефан Левандовски [39] и Джон Кук, научный сотрудник по климатическим коммуникациям Института глобальных изменений при Университете Квинсленда (и автор Skeptical Science ) [40] написали в соавторстве «Руководство по разоблачению» , [4] в котором они предупреждают, что разоблачение усилия могут иметь неприятные последствия. Обратный эффект возникает, когда научные пропагандисты случайно подкрепляют ложные убеждения, пытаясь их исправить, [41] явление, известное как устойчивость убеждений . [42] [43]

Кук и Левандовски предлагают возможные решения проблемы побочных эффектов, описанных в различных психологических исследованиях. Они рекомендуют тратить мало времени или вообще не тратить времени на описание заблуждений, потому что люди не могут не помнить идеи, которые они слышали раньше. Они пишут: «Ваша цель — повысить осведомленность людей о фактах». [4] [44] [45] Они рекомендуют предоставлять меньше и более четких аргументов, учитывая, что больше людей запоминают сообщение, когда оно проще и легче читается. «Меньше значит больше» особенно важно, потому что научные истины могут быть чрезвычайно подробными; картинки, графики и запоминающиеся слоганы — все это помогает упростить задачу. [4] [46]

Авторы пишут, что разоблачителям следует попытаться каким-то образом укрепить эго людей, прежде чем противостоять ложным убеждениям, поскольку трудно рассматривать идеи, которые угрожают мировоззрению человека [4] [47] (т.е. угрожающие идеи вызывают когнитивный диссонанс ). Также желательно избегать слов с негативным подтекстом. [4] [48] Авторы описывают исследования, которые показали, что люди ненавидят неполные объяснения: они пишут: «В отсутствие лучшего объяснения [люди] выбирают неправильное объяснение». Важно заполнить концептуальные пробелы и в первую очередь объяснить причину заблуждения. [4] [49] Авторы полагают, что эти методы могут снизить вероятность «обратного результата» – попытка развенчать плохую науку повысит веру аудитории в заблуждения.

В «Руководстве по разоблачению» , 2020 г., поясняется, что «обратные последствия возникают лишь изредка, и риск их возникновения в большинстве ситуаций ниже, чем считалось ранее». Авторы рекомендуют «не воздерживаться от попыток развенчать или исправить дезинформацию из опасения, что это приведет к неприятным последствиям или увеличит веру в ложную информацию». [50]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Разоблачитель". Dictionary.com Полный . Проверено 26 сентября 2007 г.«разоблачать или критиковать (заявление, утверждение, мнение и т. д.) как претенциозное, ложное или преувеличенное: развенчать рекламные лозунги».
  2. ^ «Определение разоблачения» . Merriam-webster.com . Проверено 8 января 2017 г.
  3. ^ Новый Оксфордский американский словарь , второе издание, 2005 г.
  4. ^ abcdefg Кук, Дж.; Левандовски, С. (2011). Справочник по разоблачению (PDF) . Сент-Люсия, Австралия: Университет Квинсленда. ISBN 978-0646568126. OCLC  768864362.
  5. ^ "Разоблачение". Словарь английского языка американского наследия (4-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин . 2000. Архивировано из оригинала 6 апреля 2008 года.
  6. ^ Вудворд, Уильям (1923). Банк . Харпер и братья. ISBN 978-0306708466.
  7. ^ Джозеф Хилариус Экхель , Doctrma Nummorum veterum , ii. стр. 383, 384
  8. ^ «Александр Лжепророк», перевод с аннотацией А. М. Хармона, Классическая библиотека Леба, 1936. [1]
  9. ^ «Родители в этом районе ищут ответ на проблему аутизма», Times Leader , 1 апреля 2002 г., «Это совпадение, - сказал доктор Стивен Барретт из Аллентауна, ветеран разоблачения и оператор Quackwatch.com».
  10. ^ «Адам разрушает Facebook… На Facebook — награда Shorty Awards».
  11. ^ "Музей Гудини" . Проверено 22 января 2011 г.
  12. ^ Уильямс, Майкл. «ТНСЖурнал». Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года . Проверено 29 октября 2014 г.
  13. Вайс, Эрик (5 августа 2011 г.). «10 для начала: Скептоид». Skepticsonthe.net . Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 8 января 2017 г.
  14. ^ "Скептоид по-китайски!". Doubtfulnews.com . Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года . Проверено 8 января 2017 г.
  15. ^ Дикинсон, Теренс. «Инцидент Зета Ретикули». NICAP.org . Проверено 8 января 2017 г.
  16. ^ abcdefgh «Журнал 'Skeptical Inquirer' называет десять выдающихся скептиков века». Архивировано из оригинала 25 марта 2008 года . Проверено 8 января 2017 г.
  17. ^ «Скептические связи: Сьюзен Гербич». Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Проверено 8 января 2017 г.
  18. ^ "Викапедиатр Сьюзен Гербич обсуждает свой партизанский скептицизм в проекте Википедии" . CSICOP.org . Центр расследований. 8 марта 2013 года . Проверено 8 января 2017 г.
  19. Койн, Джерри (21 января 2016 г.). «E! Скоро дебютирует новое шоу с участием экстрасенса «вампира горя»». Wordpress.com . Проверено 8 января 2017 г.
  20. ^ «Вампиры горя не выходят только ночью». CSICOP.org . Центр расследований. 20 января 2016 года . Проверено 8 января 2017 г.
  21. Хитт, Джек (26 февраля 2019 г.). «Внутри секретных спецопераций по разоблачению знаменитых экстрасенсов». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  22. Кирки, Шэрон (4 апреля 2016 г.). «Следует ли запретить натуропатам лечить детей после трагической смерти малыша из Альберты?». Национальная почта . Проверено 3 декабря 2017 г.
  23. ^ Гудини и спиритуалисты, Summit Daily News , 3 ноября 2007 г., «Сам Гудини в любом случае не поверил бы в свое второе пришествие, потому что он не верил в проявления духов. Фактически, он провел большую часть своей жизни и карьеры разоблачение спиритуалистов и медиумов – замечательная миссия, которая, как теперь говорят нам историки и судмедэксперты, вероятно, привела к его безвременной смерти в возрасте 52 лет».
  24. ^ «Лженаука, скептицизм для близкой встречи», Seattle Times , 12 июня 1994 г.
  25. Блевинс, Джо (7 июня 2016 г.). «Бикмен и Капитан Разочарование развенчивают эти машины «свободной энергии»». АВ клуб . Компания Onion Inc. Проверено 8 января 2017 г.
  26. ^ Обзор/Театр; «Пенн и Теллер предлагают несколько вариаций на тему магии», «Нью-Йорк Таймс» , 4 апреля 1991 г., «Как разоблачители они стремятся убрать мистику из магии, чтобы продемонстрировать цифровые технологии, стоящие за престижем».
  27. ^ «Лунная мистификация стимулирует крестовый поход против плохой астрономии» . Нью-Йорк Таймс . 11 января 2001 года . Проверено 8 января 2017 г.
  28. ^ «Образовательный фонд Джеймса Рэнди называет нового президента» . Archive.randi.org . Проверено 3 ноября 2017 г.
  29. ^ "Конференция NECSS: Фил Плейт - Последний Эпсилон" . Ютуб.com . Проверено 8 января 2017 г.
  30. ^ Йоханнес Шарлатан (2011). Разочарование Индии: организованный рационализм и критика религии в Индии. Издательство Оксфордского университета. стр. 98–99, 101. ISBN. 978-0199812608. Проверено 27 июня 2013 г.
  31. ↑ Аб Датта, Таня (17 июня 2004 г.). «Саи Баба: Богочеловек или мошенник?». Би-би-си . Проверено 3 декабря 2017 г.
  32. Сушил Рао (25 апреля 2011 г.). «Его самые резкие критики умерли, не исполнив своего желания». Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  33. ^ "Объяснение чудес индийским скептиком" . Мукто Мона . Проверено 3 ноября 2017 г.
  34. Волшебник получает непредвиденную прибыль – даже Удивительному Рэнди нужен совет, как не допустить исчезновения его приза в 272 000 долларов, CNN Money , 1 сентября 1986 г.: «Рэнди всерьез начал свою кампанию против фейков в 1964 г., во время пребывания в качестве ведущего ток-шоу на радио на Манхэттене. Его встревожило количество слушателей, звонивших с такой бесцеремонностью, как рассказы о сверхъестественно точных прогнозах самозваных ясновидящих. Постепенно его работа в качестве разоблачителя стала конкурировать с его карьерой в шоу-бизнесе. импульс в начале 1970-х, когда Ури Геллер привлек внимание Рэнди».
  35. ^ Рэдфорд, Бенджамин (2014). Таинственный Нью-Мексико . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN 978-0826354501.
  36. ^ Рэдфорд, Бенджамин (сентябрь – октябрь 2007 г.), «Тайна «призрака здания суда» Санта-Фе раскрыта», Skeptical Inquirer , vol. 31, нет. 5, Комитет по скептическим расследованиям , получено 10 апреля 2013 г.
  37. ^ «Некрологи; Бетти Хилл, 85 лет; Заявление о похищении инопланетянами привело к славе», Los Angeles Times , 24 октября 2004 г., «Карл Саган, астроном, лауреат Пулитцеровской премии, был среди разоблачителей Холмов, но он считал их история заслуживающая внимания».
  38. ^ «Тесты баланса мощности». YouTube . СегодняСегодня вечером . Проверено 17 июня 2020 г.
  39. ^ "Стефан Левандовски". psy.uwa.edu.au. ​Лаборатории когнитивных наук, Университет Западной Австралии. Архивировано из оригинала 25 ноября 2011 года . Проверено 15 декабря 2011 г.
  40. ^ «О» . skepticalscience.com . Скептическая наука . Проверено 15 декабря 2011 г.
  41. Сильверман, Крейг (17 июня 2011 г.). «Эффект обратного огня: больше о неспособности прессы развенчать плохую информацию». Columbia Journalism Review , Колумбийский университет (Нью-Йорк).
  42. ^ Баумайстер, РФ, изд. (2007). Энциклопедия социальной психологии. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. стр. 109–110. ISBN 978-1412916707.
  43. ^ Беверидж, WIB (1950). Искусство научного исследования . Нью-Йорк: Нортон. п. 106.
  44. ^ Скурник, И.; Юн, К.; Парк, Д.; Шварц, Н. (2005). «Как предупреждения о ложных утверждениях становятся рекомендациями». Журнал потребительских исследований . 31 (4): 713–724. дои : 10.1086/426605. S2CID  145120950.
  45. ^ Уивер, К.; Гарсия, С.М.; Шварц, Н.; Миллер, Д.Т. (2007). «Сделать вывод о популярности мнения по его известности: повторяющийся голос звучит как припев». Журнал личности и социальной психологии . 92 (5): 821–833. дои : 10.1037/0022-3514.92.5.821. ПМИД  17484607.
  46. ^ Шварц, Н.; Санна, Л.; Скурник И.; Юн, К. (2007). Метакогнитивный опыт и тонкости установления людей: последствия для искажения предубеждений и кампаний по информированию общественности . Достижения экспериментальной социальной психологии. Том. 39. стр. 127–161. doi : 10.1016/S0065-2601(06)39003-X. ISBN 978-0120152391.
  47. ^ Найхан, Брендан; Райфлер, Джейсон (июнь 2010 г.). «Когда исправления терпят неудачу: сохранение политических заблуждений». Политическое поведение . 32 (2): 303–330. дои : 10.1007/s11109-010-9112-2. S2CID  10715114. PDF. Архивировано 30 июля 2014 г. в Wayback Machine.
  48. ^ Хардисти, диджей; Джонсон, Э.Дж.; Вебер, ЕС (1999). «Грязное слово или грязный мир?: Определение атрибутов, политическая принадлежность и теория запросов». Психологическая наука . 21 (1): 86–92. дои : 10.1177/0956797609355572. PMID  20424028. S2CID  6588052.
  49. ^ Экер, Великобритания; Левандовский, С.; Тан, DT (2011). «Явные предупреждения уменьшают, но не устраняют продолжающееся влияние дезинформации». Память и познание . 38 (8): 1087–1100. дои : 10.3758/MC.38.8.1087 . ПМИД  21156872.
  50. ^ Левандовски, Стефан (2020). Справочник по разоблачению. Библиотека данных. дои : 10.17910/b7.1182.