Разделы Польши [a] были тремя разделами Речи Посполитой , которые произошли в конце XVIII века и завершили существование государства, что привело к ликвидации суверенных Польши и Литвы на 123 года. Разделы были проведены Габсбургской монархией , Королевством Пруссия и Российской империей , которые разделили земли Речи Посполитой между собой постепенно в процессе территориальных захватов и аннексий. [1] [2] [3] [4]
Первый раздел был решен 5 августа 1772 года, после того как Барская конфедерация проиграла войну с Россией. Второй раздел произошел после польско-русской войны 1792 года и Тарговицкой конфедерации , когда русские и прусские войска вошли в Речь Посполитую, и договор о разделе был подписан на Гродненском сейме 23 января 1793 года (без Австрии). Третий раздел состоялся 24 октября 1795 года в ответ на неудачное польское восстание Костюшко годом ранее. С этим разделом Речь Посполитая прекратила свое существование . [1]
В английском языке термин «Разделы Польши» иногда используется географически как топонимия , для обозначения трех частей, на которые разделяющие державы разделили Речь Посполитую, а именно: австрийский раздел , прусский раздел и российский раздел . В польском языке есть два отдельных слова для двух значений. Последовательные акты раздела и аннексии Польши называются rozbiór (множественное число: rozbiory ), в то время как термин zabór (множественное число: zabory ) относится к частям Речи Посполитой, которые были аннексированы в 1772–1795 годах и стали частью Российской империи, Пруссии или Австрии. После Венского конгресса в 1815 году границы трех разделенных секторов были перерисованы; австрийцы основали Галицию в австрийском разделе, тогда как русские получили Варшаву от Пруссии и образовали автономное государство, известное как Конгрессовая Польша в российском разделе.
В польской историографии термин «Четвертый раздел Польши» также использовался в отношении любой последующей аннексии польских земель иностранными захватчиками. В зависимости от источника и исторического периода это могло означать события 1815 года , или 1832 и 1846 годов , или 1939 года . Термин «Четвертый раздел» во временном смысле может также означать диаспорские общины, которые сыграли важную политическую роль в восстановлении польского суверенного государства после 1918 года.
Во время правления Владислава IV (1632–1648) было разработано liberum veto , политика парламентской процедуры, основанная на предположении о политическом равенстве каждого « шляхтича/польского дворянина », с вытекающим отсюда требованием о единогласном согласии для всех мер. [1] Убеждение одного члена парламента в том, что мера наносит ущерб его собственному избирательному округу (обычно просто его собственному поместью), даже после того, как акт был одобрен, стало достаточным для его отмены. Таким образом, предпринимать действия становилось все труднее. Liberum veto также предоставляло иностранным дипломатам возможности добиваться своего, подкупая дворян для его осуществления. [1] Таким образом, можно было бы охарактеризовать Польшу-Литву в ее заключительный период (середина XVIII века) перед разделами как уже находившееся в состоянии беспорядка и не являвшееся полностью суверенным государством, а почти как вассальное государство , [5] с польскими королями, фактически выбранными в дипломатических маневрах между великими державами Пруссией, Австрией, Россией и Францией. [6] Это особенно относится к последнему королю Речи Посполитой Станиславу Августу Понятовскому , который некоторое время был любовником русской императрицы Екатерины Великой .
В 1730 году соседи Речи Посполитой ( Речи Посполитой ), а именно Пруссия, Австрия и Россия, подписали секретное соглашение о сохранении статус-кво : в частности, чтобы гарантировать, что законы Речи Посполитой не изменятся. Их союз позже стал известен в Польше как « Союз трех черных орлов » (или Договор Левенвольде ), потому что все три государства использовали черного орла в качестве государственного символа (в отличие от белого орла , символа Польши). Речь Посполитая была вынуждена полагаться на Россию для защиты от усиливающегося Королевства Пруссии , которое требовало кусок северо-запада, чтобы объединить свои западные и восточные части; это оставило бы Речь Посполитую с балтийским побережьем только в Латвии и Литве . [1] Екатерине пришлось использовать дипломатию, чтобы привлечь Австрию на свою сторону.
Речь Посполитая оставалась нейтральной в Семилетней войне (1756–1763), однако симпатизировала союзу Франции, Австрии и России и позволила русским войскам войти в свои западные земли в качестве баз против Пруссии. Фридрих II отомстил, приказав подделать достаточно польской валюты, чтобы серьезно повлиять на польскую экономику. Через польских дворян , которых контролировала Россия, и российского министра в Варшаве, посла и князя Николая Репнина , императрица Екатерина Великая навязала Речи Посполитой конституцию на так называемом Репнинском сейме 1767 года, названном в честь посла Репнина, который фактически диктовал условия этого сейма (и приказал схватить и сослать в Калугу некоторых ярых противников его политики, [5] [7] [8], включая епископа Юзефа Анджея Залуского [9] и других). Эта новая конституция отменила реформы, проведенные в 1764 году при Станиславе II . Liberum veto и все старые злоупотребления последних полутора столетий были гарантированы как неизменные части этой новой конституции (в так называемых Кардинальных законах [8] [10] ). Репнин также потребовал российской защиты прав крестьян в частных имениях польских и литовских дворян, религиозной свободы для протестантов и православных христиан и политических свобод для протестантов, православных христиан и восточных католиков (униатов), включая их право занимать все государственные должности, включая королевскую. Теперь следующим королем мог быть член русской правящей династии. Сейм одобрил это. Последовавшая реакция среди части польских католиков, а также глубокое негодование по поводу вмешательства России во внутренние дела Речи Посполитой, включая ссылку в Россию высших епископов Римско-католической церкви, членов Польского Сената, привели к войне Барской конфедерации 1768–1772 годов, образованной в Баре , где поляки пытались изгнать российские войска с территории Речи Посполитой. [5] [8] Нерегулярные и плохо управляемые польские войска имели мало шансов перед лицом регулярной русской армии и потерпели крупное поражение. К хаосу добавилось украинское казацкое и крестьянское восстание на востоке ( Колиивщина ), которое вспыхнуло в 1768 году и привело к резне польских дворян ( шляхты ), евреев, униатов, этнические меньшинства и католические священники, прежде чем оно было подавлено русскими и правительственными польскими войсками. Это восстание привело к вмешательству Османской империи, поддержанной римско-католической Францией и Австрией. Барская конфедерация и Франция обещали Османской империи Подолию и Волынь , а также протекторат над Речью Посполитой за вооруженную поддержку.
В 1769 году Габсбургская монархия аннексировала небольшую территорию Спиша , а в 1770 году — Новы-Сонч и Новы-Тарг . Эти территории были яблоком раздора между Польшей и Венгрией , которая была частью монархии. Тем не менее, Османская империя, Барская конфедерация и ее французские и европейские добровольцы были побеждены российскими войсками и польскими правительственными войсками с помощью Великобритании. Когда Россия вторглась в Крым и Дунайские княжества (которые Габсбургская монархия давно желала), король Пруссии Фридрих II и Мария Терезия были обеспокоены тем, что поражение Османской империи серьезно нарушит баланс сил в Восточной Европе. Фридрих II начал строить раздел, чтобы восстановить баланс сил в Восточной Европе.
В феврале 1772 года в Вене был подписан договор о разделе . В начале августа русские, прусские и австрийские войска заняли провинции, согласованные между собой. Однако бои продолжались, поскольку войска Барской конфедерации и французские добровольцы отказались сложить оружие (в частности, в Тынце , Ченстохове и Кракове ). 5 августа 1772 года был издан манифест об оккупации, к разочарованию слабого и истощенного польского государства; [1] договор о разделе был ратифицирован его подписавшими сторонами 22 сентября 1772 года.
Фридрих II Прусский был в восторге от своего успеха; Пруссия захватила большую часть Королевской Пруссии (кроме Гданьска ), которая находилась между ее владениями в Пруссии и маркграфством Бранденбург , а также Эрмланд ( Вармию ), северные районы Великой Польши вдоль реки Нотец ( район Неце ) и части Куявии (но не город Торунь ). [1]
Несмотря на символическую критику раздела со стороны императрицы Марии Терезии , австрийский государственный деятель Венцель Антон, князь Кауниц-Ритбергский , гордился тем, что вырвал такую большую долю, как он, с богатыми соляными копями Бохни и Велички . Австрии достались Затор и Освенцим , часть Малой Польши, охватывающая части Краковского и Сандомирского повятов и всю Галицию , за исключением города Кракова .
Императрица Екатерина II из России также была удовлетворена, несмотря на потерю Галиции в пользу Габсбургской монархии. По этому «дипломатическому документу» Россия получила польскую Ливонию и земли в восточной Беларуси, включая уезды Витебский , Полоцкий и Мстиславский . [1]
.jpg/1280px-Jan_Matejko_-_Upadek_Polski_(Reytan).jpg)
В результате этого раздела Речь Посполитая потеряла около 30% своей территории и половину своего населения [1] (четыре миллиона человек), из которых большая часть не была этнически поляками. Захватив северо-западную Польшу, Пруссия мгновенно получила контроль над 80% всей внешней торговли Речи Посполитой. Взимая огромные таможенные пошлины, Пруссия ускорила распад Речи Посполитой. [11]
После занятия своих территорий три разделяющие державы потребовали, чтобы король Станислав и сейм одобрили их действия. Когда никакой помощи не последовало, и армии объединенных наций заняли Варшаву, чтобы силой оружия заставить созвать собрание, единственной альтернативой было пассивное подчинение их воле. Так называемый разделяющий сейм , с российскими военными силами, угрожавшими оппозиции, 18 сентября 1773 года подписал договор о цессии, отказавшись от всех претензий Речи Посполитой на оккупированные территории.
В 1772 году Жан-Жак Руссо был приглашен представить рекомендации по новой конституции Речи Посполитой , результатом чего стали « Соображения об управлении Польшей» (1782), которые стали его последним крупным политическим трудом. [12]
К 1790 году Речь Посполитая была ослаблена до такой степени, что была вынуждена вступить в противоестественный и окончательный союз со своим врагом, Пруссией. Был подписан Польско-Прусский пакт 1790 года. Условия Пакта способствовали последующим двум последним разделам Польши и Литвы.
Майская конституция 1791 года предоставила избирательные права буржуазии, установила разделение трех ветвей власти и устранила злоупотребления Репнинских сеймов . Эти реформы вызвали агрессивные действия со стороны соседей, опасавшихся потенциального возрождения Речи Посполитой. Утверждая, что Польша стала жертвой радикального якобинства, которое тогда было на подъеме во Франции, русские войска вторглись в Речь Посполитую в 1792 году.
В войне в защиту Конституции пророссийские консервативные польские магнаты , Конфедерация Тарговиц , сражались против польских сил, поддерживающих конституцию, полагая, что русские помогут им восстановить Золотую Свободу . Брошенные своими прусскими союзниками, польские проконституционные силы, столкнувшись с подразделениями Тарговиц и регулярной русской армией, были разбиты. Пруссия подписала договор с Россией, согласившись, что польские реформы будут отменены, и обе страны получат куски территории Речи Посполитой. В 1793 году депутаты Гродненского сейма , последнего сейма Речи Посполитой, в присутствии русских войск согласились на территориальные требования России. Во время Второго раздела Россия и Пруссия заняли достаточно земли, так что только треть населения 1772 года осталась в Польше. Пруссия назвала свою недавно полученную провинцию Южной Пруссией , а Познань (а позже Варшаву) — столицей новой провинции.
Конфедераты Тарговиц, которые не ожидали еще одного раздела, и король Станислав Август Понятовский , который присоединился к ним ближе к концу, оба потеряли большую часть престижа и поддержки. Реформаторы, с другой стороны, привлекали все большую поддержку, и в 1794 году началось восстание Костюшко .
Разношерстные повстанческие армии Костюшко добились некоторых первоначальных успехов, но в конечном итоге пали перед превосходящими силами Российской империи. Разделяющие державы, видя растущие волнения в оставшейся Речи Посполитой, решили решить проблему, стерев с карты любое независимое польское государство. 24 октября 1795 года их представители подписали договор, разделивший оставшиеся территории Речи Посполитой между тремя странами. Один из главных авторов внешней политики России, Александр Безбородко , был советником Екатерины II по Второму и Третьему разделам Польши. [13]
Российская часть включала 120 000 км² ( 46 332 кв. миль) и 1,2 миллиона человек с Вильнюсом , прусская часть (новые провинции Новая Восточная Пруссия и Новая Силезия ) 55 000 км² ( 21 236 кв. миль) и 1 миллион человек с Варшавой, а австрийская 47 000 км² ( 18 147 кв. миль) с 1,2 миллиона человек, а также Люблин и Краков.
Король Польши Станислав Август Понятовский под российским военным эскортом отправился в Гродно , где отрекся от престола 25 ноября 1795 года; затем он отправился в Санкт-Петербург , Россия, где провел оставшиеся дни. Этот акт гарантировал, что Россия будет рассматриваться как самая важная из разделяющих держав.
Что касается населения, то в результате Первого раздела Польша потеряла более четырех-пяти миллионов граждан (около трети населения в 14 миллионов до разделов). [14] После Второго раздела в Польше осталось всего около 4 миллионов человек, что составляет потерю еще одной трети ее первоначального населения, около половины оставшегося населения. [15] К Третьему разделу Пруссия оказалась с примерно 23% населения Речи Посполитой, Австрия с 32% и Россия с 45%. [16]
(Вандич также предлагает несколько иные оценки общей присоединенной территории: 18% для Австрии, 20% для Пруссии и 62% для России.) [16]
Во время Наполеоновских войн и сразу после них границы между державами-разделителями несколько раз менялись, меняя цифры, показанные в предыдущей таблице. В конечном итоге, Россия оказалась с большей частью польского ядра за счет Пруссии и Австрии. После Венского конгресса Россия контролировала 82% территории Речи Посполитой до 1772 года (включая ее марионеточное государство Конгресс Польша ), Австрия 11% и Пруссия 7%. [18]
В результате разделов поляки были вынуждены искать изменения статус-кво в Европе. [19] [20] Польские поэты, политики, дворяне, писатели, художники, многие из которых были вынуждены эмигрировать (отсюда и термин Великая эмиграция ), стали революционерами 19-го века, поскольку стремление к свободе стало одной из определяющих частей польского романтизма . [21] [22] Польские революционеры участвовали в восстаниях в Пруссии , Австрийской империи и Российской империи . [23] Польские легионы сражались вместе с Наполеоном [24] [25] и под лозунгом « За нашу и вашу свободу » широко участвовали в Весне народов (особенно в Венгерской революции 1848 года ). [23] [26]
Польша ненадолго возродилась — хотя и в меньших размерах — в 1807 году, когда Наполеон основал Варшавское герцогство . После его поражения и реализации договора Венского конгресса в 1815 году на его месте было создано Царство Польское, находившееся под властью России . После Конгресса Россия получила большую долю Польши (с Варшавой ), а после подавления восстания в 1831 году автономия Царства Польская была отменена, и поляки столкнулись с конфискацией имущества, депортацией, принудительной военной службой и закрытием собственных университетов. После восстания 1863 года была введена русификация польских средних школ, и уровень грамотности резко упал. В австрийском секторе, который теперь назывался Галицией , полякам жилось лучше, и им было разрешено иметь представительство в парламенте и создавать собственные университеты, а Краков с Лембергом (Львов/Львов) стали центрами польской культуры и образования. Тем временем Пруссия германизировала всю школьную систему своих польских подданных и не проявляла большего уважения к польской культуре и институтам, чем Российская империя. В 1915 году Центральные державы Первой мировой войны предложили и приняли государство-клиент Германской империи и Австро-Венгрии : Регентское королевство Польское . После окончания Первой мировой войны, капитуляции Центральных держав перед западными союзниками , хаоса русской революции и Версальского договора, наконец, позволили и помогли восстановить полную независимость Польши спустя 123 года.
Термин «Четвертый раздел Польши» может относиться к любому последующему разделу польских земель, включая:
Если принять более одного из этих событий в качестве разделов, то можно посчитать пятый, шестой и даже седьмой разделы, но эти термины встречаются очень редко. (Например, Норман Дэвис в книге «Игровая площадка Бога» называет создание Герцогства Варшавского в 1807 году четвертым разделом, Венский договор 1815 года — пятым, Брест-Литовский договор 1918 года — шестым, а раздел Польши между нацистской Германией и СССР в 1939 году — седьмым.) [28] Однако в последнее время раздел Герцогства Варшавского в 1815 году на Венском конгрессе и раздел Польши в 1939 году иногда называют четвертым и пятым разделами соответственно.
Термин «Четвертый раздел» также использовался в 19 и 20 веках для обозначения диаспорных общин, которые поддерживали тесный интерес к проекту восстановления польской независимости. [29] Иногда называемые Полонией , эти общины экспатриантов часто вносили финансирование и военную поддержку в проект восстановления польского национального государства. Политика диаспоры была глубоко затронута событиями на родине и вокруг нее, и наоборот, в течение многих десятилетий. [30]
Более поздние исследования утверждают, что разделы произошли, когда Содружество демонстрировало первые признаки медленного восстановления, и рассматривают последние два раздела как ответ на укрепление реформ в Содружестве и потенциальную угрозу, которую они представляли для его властолюбивых соседей. [20] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Как заявил историк Норман Дэвис , поскольку соблюдалось равновесие сил , многие современные наблюдатели принимали объяснения «просвещенных апологетов» разделительного государства. [37] [31] Историки 19-го века из стран, которые осуществили разделы, такие как русский ученый 19-го века Сергей Соловьев , и их последователи 20-го века, утверждали, что разделы были оправданы, поскольку Речь Посполитая деградировала до точки раздела, потому что контрпродуктивный принцип liberum veto сделал принятие решений по разделительным вопросам, таким как широкомасштабная социальная реформа, практически невозможным. Соловьев указал на культурный, языковой и религиозный разрыв между высшими и низшими слоями общества в восточных регионах Речи Посполитой, где белорусское и украинское крепостное крестьянство было православным. Российские авторы подчеркивали исторические связи между Беларусью, Украиной и Россией как бывшими частями средневекового древнерусского государства, где правила династия Рюриковичей ( Киевская Русь ). [38] Так, Николай Карамзин писал: «Пусть иноземцы порицают раздел Польши: мы взяли свое». [39] Русские историки часто подчеркивали, что Россия присоединила в первую очередь украинские и белорусские провинции с восточнославянским населением, [40] хотя многие русины не были более восторженны по отношению к России, чем к Польше, и игнорировали этнически польские и литовские территории, также присоединенные позже. Новое оправдание разделов возникло с русским Просвещением , поскольку русские писатели, такие как Гаврила Державин , Денис Фонвизин и Александр Пушкин, подчеркивали вырождение католической Польши и необходимость «цивилизации» ее соседями. [32]
Тем не менее, другие современники 19-го века были настроены гораздо более скептически; например, британский юрист сэр Роберт Филлимор рассматривал раздел как нарушение международного права ; [41] Немецкий юрист Генрих Бернхард Оппенгейм представил схожие взгляды. [42] Другие старые историки, которые оспаривали такие оправдания разделов, включали французского историка Жюля Мишле , британского историка и политика Томаса Бабингтона Маколея и Эдмунда Берка , который критиковал безнравственность разделов. [31] [43] Тем не менее, большинство правительств приняли это событие как свершившийся факт . Османская империя была либо единственной, [44] [45] либо одной из двух стран в мире, которые отказались принять разделы, [46] (другой была Персидская империя ), [47] и зарезервировала место в своем дипломатическом корпусе для посла Лехистана (Польши).
Несколько ученых сосредоточились на экономических мотивах держав, разделяющих Республику. Хайо Холборн отметил, что Пруссия стремилась взять под контроль прибыльную торговлю зерном на Балтике через Гданьск . [48] В XVIII веке русские крестьяне бежали из России в Речь Посполитую (где некогда тяжелые условия улучшились, в отличие от России [49] ) в достаточно больших количествах, чтобы стать серьезной проблемой для российского правительства, достаточной для того, чтобы сыграть свою роль в его решении о разделе Речи Посполитой (одной из причин, которую Екатерина II назвала для раздела Польши, было то, что тысячи крестьян бежали из России в Польшу в поисках лучшей участи»). [50] [51] Ежи Чаевский и Петр Кимла утверждают, что в XVIII веке, пока разделы не решили эту проблему, русские армии все чаще совершали набеги на территории Речи Посполитой, официально для того, чтобы вернуть беглецов, но на самом деле похищая многих местных жителей; [50] Петр Кимла отметил, что российское правительство распространяло международную пропаганду, в основном во Франции, которая ложно преувеличивала условия крепостного права в Польше, игнорируя при этом худшие условия в России, как одно из оправданий разделов. [51]
Il Canto degli Italiani , итальянский национальный гимн, содержит ссылку на раздел.[52]
Продолжающиеся разделы Польши были одной из главных тем обсуждения в «Записках федералиста» , где структура правительства Польши и иностранное влияние на нее используются в нескольких работах ( например, «Федералист № 14» , «Федералист № 19» , «Федералист № 22» , «Федералист № 39» ) как предостережение для авторов Конституции США .
Хотя часто и вполне справедливо отмечается, что в Европе в период с 1830 по 1870 год едва ли было хоть одно баррикады или поле боя, где бы не сражались поляки, это особенно верно в отношении революции 1848/1849 годов.
