stringtranslate.com

Инициатива «Один пояс, один путь»

Инициатива «Один пояс, один путь» ( BRI или B&R [1] ), известная в Китае как « Один пояс, один путь » [a] и иногда называемая « Новым Шелковым путем» [2], представляет собой глобальную стратегию развития инфраструктуры , принятую китайским правительством в 2013 году для инвестирования в более чем 150 стран и международных организаций. [3] BRI состоит из шести городских коридоров развития земли, связанных автомобильной, железной дорогой, энергетической и цифровой инфраструктурой, а также Морского Шелкового пути, связанного развитием портов.

Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин первоначально объявил стратегию «Экономическим поясом Шелкового пути» во время официального визита в Казахстан в сентябре 2013 года. «Пояс» относится к предлагаемым сухопутным маршрутам для автомобильных и железнодорожных перевозок через не имеющую выхода к морю Центральную Азию вдоль знаменитых исторических торговых путей западных регионов ; «дорога» является сокращением от Морского Шелкового пути 21-го века , который относится к Индо-Тихоокеанским морским путям через Юго-Восточную Азию в Южную Азию, Ближний Восток и Африку. [4]

Он считается центральным элементом внешней политики Си Цзиньпина . [5] BRI является центральным компонентом стратегии Си «Дипломатия великих стран» [b] , которая призывает Китай взять на себя большую лидирующую роль в мировых делах в соответствии с его растущей мощью и статусом. [6] По состоянию на начало 2024 года в BRI входило более 140 стран. [7] : 20  Страны-участницы включают почти 75% населения мира и производят более половины мирового ВВП. [8] : 192 

Инициатива была включена в устав Коммунистической партии Китая в 2017 году. [5] Администрация Си Цзиньпина описывает инициативу как «попытку усилить региональную связанность и достичь более светлого будущего». [9] Проект имеет целевую дату завершения в 2049 году, [10] что совпадет со столетием основания Китайской Народной Республики (КНР) .

Многочисленные исследования, проведенные Всемирным банком, подсчитали, что BRI может увеличить торговые потоки в 155 странах-участницах на 4,1 процента, а также сократить расходы на мировую торговлю на 1,1–2,2 процента и увеличить ВВП развивающихся стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона в среднем на 2,6–3,9 процента. [11] [12] По данным лондонских консультантов Centre for Economics and Business Research , BRI, вероятно, увеличит мировой ВВП на 7,1 триллиона долларов в год к 2040 году, и что выгоды будут «широко распространены», поскольку улучшенная инфраструктура сократит «трения, сдерживающие мировую торговлю». CEBR также приходит к выводу, что проект, скорее всего, привлечет к себе больше стран, если глобальная инфраструктурная инициатива будет развиваться и набирать обороты. [13] [14] [15]

Сторонники хвалят BRI за его потенциал для увеличения мирового ВВП, особенно в развивающихся странах. Однако также звучала критика по поводу нарушений прав человека и воздействия на окружающую среду, а также опасения дипломатии долговых ловушек, приводящей к неоколониализму и экономическому империализму. Эти различные точки зрения являются предметом активных дебатов. [16]

Цели

Фон

Политика Китая по направлению своих строительных компаний за рубеж началась с политики «Выхода » Цзян Цзэминя . [17] : 67  Инициатива Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» была основана на этой политике и расширена [17] : 67  , а также на политике Цзяна «Развитие Китая на Западе» . [18] : 149 

Си объявил концепцию BRI как «Экономического пояса Шелкового пути» 7 сентября 2013 года в Назарбаев Университете в Астане , Казахстан [17] : 75  В октябре 2013 года во время выступления в Индонезии Си заявил, что Китай планирует построить «Морской Шелковый путь XXI века» для укрепления сотрудничества в Юго-Восточной Азии и за ее пределами. [17] : 75 

Заявленные цели BRI заключаются в том, чтобы «построить единый большой рынок и в полной мере использовать как международные, так и внутренние рынки посредством культурного обмена и интеграции, чтобы улучшить взаимопонимание и доверие стран-членов, что приведет к инновационной модели притока капитала, пулов талантов и технологических баз данных». [19] Инициатива «Один пояс, один путь» решает проблему «инфраструктурного разрыва» и, таким образом, имеет потенциал для ускорения экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе , Африке, Центральной и Восточной Европе . В отчете Всемирного пенсионного совета подсчитано, что Азии, за исключением Китая, потребуется до 900 миллиардов долларов США инвестиций в инфраструктуру в год в течение следующего десятилетия, в основном в долговые инструменты, что на 50% выше текущих ставок расходов на инфраструктуру. [20] Острая потребность в долгосрочном капитале объясняет, почему многие главы государств Азии и Восточной Европы «с радостью выразили свою заинтересованность в присоединении к этому новому международному финансовому институту, сосредоточенному исключительно на «реальных активах» и экономическом росте, обусловленном инфраструктурой». [21]

Первоначально основное внимание уделялось инвестициям в инфраструктуру, образованию, строительным материалам, железным и автомобильным дорогам, автомобилям, недвижимости, электросетям, а также железу и стали. [22] Уже сейчас некоторые оценки указывают на то, что инициатива «Один пояс, один путь» является одним из крупнейших инфраструктурных и инвестиционных проектов в истории, охватывающим более 68 стран, включая 65% населения мира и 40% мирового валового внутреннего продукта по состоянию на 2017 год. [23] [24] Проект основывается на старых торговых путях, которые когда-то соединяли Китай с западом, маршрутах Марко Поло и Ибн Баттуты на севере и морских экспедиционных маршрутах адмирала династии Мин Чжэн Хэ на юге. Инициатива «Один пояс, один путь» теперь относится ко всей географической области исторического торгового маршрута « Шелковый путь » , который непрерывно использовался в древности. [25]

Цели BRI были официально представлены впервые в документе 2015 года « Видение и действия по совместному строительству пояса и пути» . [17] : 76  В нем были обозначены шесть экономических коридоров для торговой и инвестиционной связанности, которые будут реализованы. [17] : 76 

BRI развивает новые рынки для китайских фирм, направляет избыточные промышленные мощности за рубеж, увеличивает доступ Китая к ресурсам и укрепляет его связи со странами-партнерами. [17] : 34  Инициатива генерирует собственный экспортный спрос, поскольку китайские кредиты позволяют странам-участницам разрабатывать инфраструктурные проекты с участием китайских фирм и специалистов. [7] : 43  Развитая инфраструктура также помогает Китаю устранить дисбаланс между его более развитыми восточными регионами и менее развитыми западными регионами . [7] : 43 

Для развивающихся стран BRI привлекателен из-за возможностей, которые он предлагает, чтобы смягчить их экономическое неравенство по сравнению с западными странами. [17] : 49 

В то время как некоторые страны, особенно Соединенные Штаты, относятся к проекту критически из-за возможного влияния китайского правительства, другие указывают на создание нового глобального двигателя роста путем соединения и сближения Азии, Европы и Африки. [26]

На морском шелковом пути, который уже является маршрутом для более чем половины всех контейнеров в мире, расширяются глубоководные порты, строятся логистические узлы и создаются новые транспортные пути в глубинке. Морской шелковый путь идет со своими связями от китайского побережья на юг, связывая Ханой , Куала-Лумпур , Сингапур и Джакарту , затем на запад, связывая столицу Шри-Ланки Коломбо и Мале , столицу Мальдивских островов, и далее в Восточную Африку и город Момбасу в Кении. Оттуда связь движется на север в Джибути , через Красное море и Суэцкий канал в Средиземное море, тем самым связывая Хайфу , Стамбул и Афины с регионом Верхней Адриатики и северным итальянским хабом Триестом с его международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем . [27] [28] [29] [30]

В результате Польша , страны Балтии , Северная Европа и Центральная Европа также связаны с морским шелковым путем и логистически связаны с Восточной Африкой, Индией и Китаем через порты Адриатики и Пирей . В целом, судоходные сообщения для контейнерных перевозок между Азией и Европой будут реорганизованы. В отличие от более длинного восточноазиатского трафика через северо-западную Европу, южный морской путь через Суэцкий канал к узлу Триест сокращает транспортировку товаров как минимум на четыре дня. [31] [32] [33]

В связи с проектом «Шелковый путь» Китай также пытается объединить в сеть всемирную исследовательскую деятельность. [34]

Саймон Шен и Уилсон Чан сравнили инициативу с послевоенным планом Маршалла. [35] Это крупнейшая инвестиция в инфраструктуру со стороны великой державы со времен плана Маршалла. [7] : 1 

Китай намеренно гибко формирует BRI, чтобы адаптировать его к меняющимся потребностям или политике, таким как добавление «Шелкового пути здравоохранения» во время COVID-19. [17] : 147  Шелковый путь здравоохранения (HSR) — это инициатива в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь» (BRI), направленная на улучшение инфраструктуры общественного здравоохранения и содействие международному сотрудничеству в области здравоохранения. Инициированная как часть более широкой стратегии Китая по участию в глобальном управлении здравоохранением, HSR стремится улучшить учреждения здравоохранения, усилить профилактику заболеваний и укрепить сотрудничество в области здравоохранения между странами-участницами. Инициатива включает строительство учреждений здравоохранения, таких как больницы в Пакистане и Лаосе, и совместные программы с глобальными организациями, такими как Всемирная организация здравоохранения. Академик Шаоюй Юань считает, что, хотя HSR способствует улучшению сектора здравоохранения в странах-участницах, он также побуждает к обсуждениям относительно долгосрочной устойчивости долга и прозрачности выполнения проектов. По мере расширения HSR он иллюстрирует роль Китая в глобальной дипломатии здравоохранения, отражая сложное взаимодействие между целями развития и геополитической стратегией. [36]

Название инициативы

Топографическая карта экономического коридора «Один пояс, один путь» и городов на его пути

Официальное название инициативы — Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road Development Strategy (丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路发展战略), [37] которая изначально была сокращена как One Belt One Road (китайский:一带一路) или стратегия OBOR . Английский перевод был изменен на Belt and Road Initiative (BRI) с 2016 года, когда китайское правительство посчитало, что акцент на словах «один» и «стратегия» подвержен неправильному толкованию и подозрениям, поэтому они выбрали более инклюзивный термин «инициатива» в своем переводе. [38] [39] Однако «One Belt One Road» по-прежнему является справочным термином в китайскоязычных СМИ. [40]

Международные отношения

Некоторые аналитики считают, что инициатива «Один пояс, один путь» является способом расширения китайского экономического и политического влияния. [24] [41] Некоторые геополитические аналитики сформулировали инициативу «Один пояс, один путь» в контексте теории «сердцевины » Хэлфорда Маккиндера . [ 42] [43] [44] Ученые отмечают, что официальные СМИ КНР пытаются замаскировать любые стратегические аспекты инициативы «Один пояс, один путь» как мотивацию, [45] в то время как другие отмечают, что BRI также служит указателями для китайских провинций и министерств, направляя их политику и действия. [46] Академик Кейу Джин пишет, что, хотя BRI действительно продвигает стратегические интересы Китая, он также отражает видение КПК мирового порядка, основанного на «создании глобального сообщества общего будущего ». [47] : 281–282 

Китай уже инвестировал миллиарды долларов в несколько стран Южной Азии, таких как Пакистан , Непал , Шри-Ланка , Бангладеш и Афганистан , чтобы улучшить их базовую инфраструктуру, что повлияет на торговый режим Китая, а также на его военное влияние. Этот проект также может стать новым экономическим коридором для различных регионов. Например, в кавказском регионе Китай рассматривал сотрудничество с Арменией с мая 2019 года. Китайская и армянская стороны провели несколько встреч, подписали контракты, инициировали программу строительства дороги север-юг для решения даже инфраструктурных аспектов. [48]

Военные последствия

BRI рассматривался как часть стратегии по уменьшению влияния узких мест, таких как Малаккский пролив, в случае военного конфликта и ослаблению стратегии США в отношении цепи островов . [49] [50] [51] [52] Исследование, проведенное в 2023 году AidData Колледжа Уильяма и Мэри, определило, что зарубежные портовые местоположения, подлежащие значительным инвестициям в BRI, поднимают вопросы двойного военного и гражданского использования и могут быть благоприятны для будущих военно-морских баз. [53] [54]

В своей статье от 2023 года Дэвид Х. Шинн и академик Джошуа Эйзенман утверждают, что посредством BRI Китай стремится укрепить свои позиции и ослабить американское военное влияние, но деятельность Китая в рамках BRI, скорее всего, не является прелюдией к военным базам в американском стиле или глобальному военному присутствию в американском стиле. [55] : 161 

Другие аналитики характеризуют строительство Китаем портов, которые могут иметь двойное назначение , как попытку избежать необходимости создания чисто военных баз. [55] : 273  По словам академика Сюэ Гуйфана, Китай не мотивирован повторять модель Базы поддержки Народно-освободительной армии в Джибути . [55] : 273 

Западные регионы

Экономическое развитие менее развитых западных регионов Китая, в частности Синьцзяна , является одной из заявленных целей правительства в реализации инициативы BRI. [56] [57] : 199  Некоторые аналитики предположили, что КПК считает местное население Синьцзяна, уйгуров , и их привязанность к своим традиционным землям потенциальной угрозой успеху BRI, или она опасается, что развитие Синьцзяна может также открыть его для радикализирующего исламского влияния из других государств, которые участвуют в BRI. [58] [59] [60] [61]

Лидерство

Руководящая группа была сформирована где-то в конце 2014 года, а ее руководящий состав был опубликован 1 февраля 2015 года. Этот руководящий комитет подчиняется непосредственно Государственному совету Китая и состоит из нескольких политических тяжеловесов, что свидетельствует о важности программы для правительства. Затем вице-премьер Чжан Гаоли , который также был членом Постоянного комитета Политбюро КПК из 7 человек , был назначен лидером группы, а Ван Хунин , Ван Ян , Ян Цзин и Ян Цзечи были назначены заместителями лидеров. [62]

28 марта 2015 года Государственный совет Китая изложил принципы, рамки, ключевые направления сотрудничества и механизмы сотрудничества в отношении инициативы. [63] BRI считается центральным элементом внешней политики Китая и была включена в конституцию КПК в 2017 году во время ее 19-го съезда . [64] [55] : 58  BRI представляет собой набор политик для взаимодействия Китая с глобальным Югом , включая диверсификацию поставок ресурсов и энергии, создание финансируемой за счет кредитов инфраструктуры с использованием китайских компаний, создание новых рынков для китайских компаний и взаимодействие со странами глобального Юга одновременно на двустороннем и региональном уровнях. [17] : 6 

Что касается Китая и африканских стран, Форум по сотрудничеству Китай-Африка (FOCAC) является важным многосторонним механизмом сотрудничества для содействия проектам BRI. [65] Форум сотрудничества Китай-Арабские государства (CASCF) выполняет аналогичную координирующую роль в отношении проектов BRI в арабских государствах. [65]

Членство

Страны, подписавшие Меморандум о взаимопонимании в рамках инициативы «Один пояс, один путь»

Страны присоединяются к инициативе «Один пояс, один путь», подписывая меморандум о взаимопонимании с Китаем относительно своего участия в ней. Правительство Китая ведет список всех вовлеченных стран на своем портале «Один пояс, один путь» [66] , а государственное информационное агентство «Синьхуа» выпускает пресс-релиз всякий раз, когда меморандум о взаимопонимании, связанный с инициативой «Один пояс, один путь», подписывается с новой страной. [67] Не считая Китая, по данным наблюдателей из Центра зеленого финансирования и развития Университета Фудань , по состоянию на август 2023 года к инициативе «Один пояс, один путь» было официально присоединено 154 страны [68], а независимый анализ из Германии того же времени также выявил 148 государств-членов из 249 опрошенных политических образований. [69] Совет по международным отношениям дополнительно выявил 139 стран-членов по состоянию на март 2021 года; [70] страны, которые, как документально подтверждено, присоединились с тех пор, включают Сирию [71] и Аргентину. [72] Полный список нынешних членов по данным китайского правительства [66] приведен ниже:

Действующие члены

  1.  Афганистан [73]
  2.  Албания [73]
  3.  Алжир [73]
  4.  Ангола [73]
  5.  Антигуа и Барбуда [73]
  6.  Армения [73]
  7.  Австрия [73]
  8.  Азербайджан [73]
  9.  Бахрейн [73]
  10.  Бангладеш [73]
  11.  Барбадос [73]
  12.  Беларусь [73]
  13.  Бенин [73]
  14.  Боливия [73]
  15.  Босния и Герцеговина [73]
  16.  Ботсвана [73]
  17.  Бруней [73]
  18.  Болгария [73]
  19.  Буркина-Фасо [74]
  20.  Бурунди [73]
  21.  Камбоджа [73]
  22.  Кабо-Верде [73]
  23.  Камерун [73]
  24.  Центральноафриканская Республика [73]
  25.  Чад [73]
  26.  Чили [73]
  27.  Китай [73]
  28.  Коморские острова [73]
  29.  Демократическая Республика Конго [73]
  30.  Республика Конго [73]
  31.  Острова Кука [73]
  32.  Коста-Рика [73]
  33.  Хорватия [73]
  34.  Куба [73]
  35.  Кипр [73]
  36.  Чешская Республика [73]
  37.  Джибути [73]
  38.  Доминика [73]
  39.  Доминиканская Республика [73]
  40.  Эквадор [73]
  41.  Египет [73]
  42.  Сальвадор [73]
  43.  Экваториальная Гвинея [73]
  44.  Эритрея [73]
  45.  Эфиопия [73]
  46.  Фиджи [73]
  47.  Габон [73]
  48.  Гамбия [73]
  49.  Грузия [73]
  50.  Гана [73]
  51.  Греция [73]
  52.  Гренада [73]
  53.  Гвинея [73]
  54.  Гвинея-Бисау [73]
  55.  Гайана [73]
  56.  Гондурас [75]
  57.  Венгрия [73]
  58.  Индонезия [73]
  59.  Иран [73]
  60.  Ирак [73]
  61.  Берег Слоновой Кости [73]
  62.  Ямайка [73]
  63.  Иордания [76]
  64.  Казахстан [73]
  65.  Кения [73]
  66.  Кирибати [73]
  67.  Кувейт [73]
  68.  Киргизия [73]
  69.  Лаос [73]
  70.  Латвия [73]
  71.  Ливан [73]
  72.  Лесото [73]
  73.  Либерия [73]
  74.  Ливия [73]
  75.  Литва [73]
  76.  Люксембург [73]
  77.  Мадагаскар [73]
  78.  Малави [73]
  79.  Малайзия [73]
  80.  Мальдивы [73]
  81.  Мали [73]
  82.  Мальта [73]
  83.  Мавритания [73]
  84.  Маврикий [77]
  85.  Микронезия [73]
  86.  Молдова [73]
  87.  Монголия [73]
  88.  Черногория [73]
  89.  Марокко [73]
  90.  Мозамбик [73]
  91.  Мьянма [73]
  92.  Намибия [73]
  93.    Непал [73]
  94.  Новая Зеландия [73]
  95.  Никарагуа [73]
  96.  Нигер [73]
  97.  Нигерия [73]
  98.  Ниуэ [73]
  99.  Северная Македония [73]
  100.  Оман [73]
  101.  Пакистан [73]
  102.  Палестина [73]
  103.  Панама [73]
  104.  Папуа-Новая Гвинея [73]
  105.  Перу [73]
  106.  Польша [73]
  107.  Португалия [73]
  108.  Катар [73]
  109.  Румыния [73]
  110.  Россия [73]
  111.  Руанда [77]
  112.  Самоа [73]
  113.  Сан-Томе и Принсипи [78]
  114.  Саудовская Аравия [73]
  115.  Сенегал [77]
  116.  Сербия [73]
  117.  Сейшельские острова [73]
  118.  Сьерра-Леоне [73]
  119.  Сингапур [73]
  120.  Словакия [73]
  121.  Словения [73]
  122.  Соломоновы Острова [73]
  123.  Сомали [73]
  124.  Южная Африка [73]
  125.  Южный Судан [73]
  126.  Шри-Ланка [73]
  127.  Судан [73]
  128.  Суринам [73]
  129.  Сирия [73]
  130.  Таджикистан [73]
  131.  Танзания [73]
  132.  Таиланд [73]
  133.  Восточный Тимор [73]
  134.  Того [73]
  135.  Тонга [73]
  136.  Тринидад и Тобаго [73]
  137.  Тунис [73]
  138.  Турция [73]
  139.  Туркменистан [73]
  140.  Уганда [73]
  141.  Объединенные Арабские Эмираты [73]
  142.  Уругвай [73]
  143.  Узбекистан [73]
  144.  Вануату [73]
  145.  Венесуэла [73]
  146.  Вьетнам [73]
  147.  Йемен [73]
  148.  Замбия [73]
  149.  Зимбабве [73]

Наблюдатели

Бывшие члены

  1.  Эстония [80]
  2.  Италия [73] [81]
  3.  Филиппины [73] [82]

Финансирование

Инвестиции Китая в BRI начались на умеренном уровне в 2013 году и значительно выросли в 2014 и 2015 годах. [83] : 214  Объем инвестиций достиг пика в 2016 и 2017 годах. [83] : 214  После этого инвестиции постепенно снижались, а затем значительно во время пандемии COVID-19. [83] : 214  Самый низкий объем инвестиций в BRI был в 2023 году. [83] : 214 

Инвестиции Китая в морской Шелковый путь, являющийся частью BRI, растут устойчивыми темпами. [83] : 214  По состоянию на 2023 год инвестиции в морской Шелковый путь составили 60% от общего объема инвестиций BRI. [83] : 214 

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ)

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций , впервые предложенный в октябре 2013 года, является банком развития, предназначенным для кредитования инфраструктурных проектов. По состоянию на 2015 год Китай объявил, что более одного триллиона юаней (160 миллиардов долларов США) инфраструктурных проектов находятся в стадии планирования или строительства. [84]

Основными целями АБИИ являются удовлетворение растущих потребностей в инфраструктуре по всей Азии, усиление региональной интеграции, содействие экономическому развитию и улучшение доступа населения к социальным услугам. [85] Вначале АБИИ был явно связан с BRI. [7] : 166  Впоследствии АБИИ был расширен, включив инвестиции в государства, не участвующие в BRI. [7] : 166 

Кредиты через AIIB доступны на веб-сайте AIIB, в отличие от многих других форм китайских инвестиций через BRI. [17] : 85 

Фонд Шелкового пути

В ноябре 2014 года Си Цзиньпин объявил о создании фонда развития в размере 40 миллиардов долларов США, который будет отделен от банков и не будет частью инвестиций в Китайско-Пакистанский экономический коридор . Фонд Шелкового пути будет инвестировать в бизнес, а не давать деньги в долг проектам. Проект гидроэлектростанции Карот , в 50 км (31 миля) от Исламабада , Пакистан, является первым проектом. [86]

Китайская инвестиционная корпорация

Китайская инвестиционная корпорация поддерживает BRI, инвестируя в ее инфраструктурные проекты, участвуя в других фондах развития, связанных с BRI, и помогая китайским корпорациям в иностранных слияниях и поглощениях. [87] : 124 

Дочерняя компания CIC Central Huijin косвенно поддерживает BRI посредством поддержки внутренних финансовых институтов, таких как политические банки или государственные коммерческие банки, которые, в свою очередь, финансируют проекты BRI. [87] : 124 

Политика банков

Политические банки, включая Китайский банк развития и Экспортно-импортный банк Китая , играют важную роль в финансировании проектов BRI. [7] : 167 

Другое финансирование

В период с 2015 по 2020 год Банк Китая выделил более 185,1 млн долларов США на проекты BRI. [88] : 143 

По состоянию на апрель 2019 года Промышленный и коммерческий банк Китая выделил более 100 миллиардов долларов США на проекты BRI. [88] : 143 

Устойчивость долга

В 2017 году Китай присоединился к Руководящим принципам G20 по устойчивому финансированию, а в 2019 году — к Принципам G20 по инвестициям в качественную инфраструктуру. Центр глобального развития описал новую структуру устойчивости долга Китая как «практически идентичную» собственной структуре устойчивости долга Всемирного банка и МВФ. [89] [90] По словам академика Джереми Гарлика, для многих обедневших стран Китай является наилучшим доступным вариантом для финансирования развития и практической помощи. [17] : 6  Западные инвесторы и Всемирный банк неохотно инвестируют в проблемные страны, такие как Пакистан, Камбоджа, Таджикистан и Черногория, в которые Китай готов инвестировать через BRI. [17] : 146–147  В целом, Соединенные Штаты и ЕС не предложили странам глобального Юга инвестиции, сопоставимые с тем, что Китай предлагает через BRI. [17] : 147 

Китай является крупнейшим двусторонним кредитором в мире. [91] Кредиты обеспечены залогом, таким как права на шахту, порт или деньги. [5]

Правительство США утверждает, что эта политика является формой дипломатии долговых ловушек ; однако сам термин подвергся пристальному вниманию, поскольку аналитики и исследователи указали на отсутствие доказательств того, что Китай намеренно стремится проводить дипломатию долговых ловушек. [92] Исследования Деборы Бротигэм , профессора международной политической экономики в Университете Джонса Хопкинса , и Мег Ритмайр, доцента Гарвардской школы бизнеса , оспаривают обвинения Китая в дипломатии долговых ловушек и указывают на то, что «китайские банки готовы реструктурировать условия существующих кредитов и никогда фактически не изымали активы ни у одной страны, не говоря уже о порте Хамбантота». В редакционном письме они утверждали, что людям «давно пора» узнать правду и не позволять ей быть «умышленно неправильно понятой». [93] В 2023 году академик и бывший британский дипломат Керри Браун заявил, что отношения Китая с портом Хамбантота стали противоположностью предполагаемому modus operandi долговой ловушки. [94] : 56  Браун отмечает, что Китаю пришлось вложить больше денег в проект, подвергнуть себя дополнительному риску и впутаться в сложную местную политику. [94] : 56  По состоянию на 2024 год порт не имел значительного экономического успеха, хотя судоходство через порт растет. [7] : 69 

Сравнивая кредиты BRI с кредитами МВФ и Парижского клуба , которые не были особенно успешными в сокращении задолженности развивающихся стран, академик Джереми Гарлик приходит к выводу, что нет никаких оснований полагать, что структура BRI хуже для задолженности развивающихся стран, чем западные структуры кредитования. [17] : 69 

Что касается самого Китая, то в отчете Fitch Ratings ставится под сомнение способность китайских банков контролировать риски, поскольку у них нет хорошей репутации в эффективном распределении ресурсов внутри страны. Это может привести к новым проблемам с качеством активов для китайских банков, откуда, скорее всего, будет поступать большая часть финансирования. [95]

Некоторые ученые предположили, что критические дискуссии о развивающемся BRI и его финансировании должны выйти за рамки дебатов о дипломатии долговых ловушек. Это касается сетевой природы финансовых центров и жизненно важной роли передовых бизнес-услуг (например, права и бухгалтерского учета), которые привлекают внимание агентов и сайтов (например, юридических фирм, финансовых регуляторов и офшорных центров), которые, как правило, менее заметны в геополитическом анализе, но жизненно важны для финансирования BRI. [96]

В августе 2022 года Китай объявил, что простит 23 из своих беспроцентных кредитов 17 африканским странам. [97] Кредиты должны были быть погашены в конце 2021 года. [97]

Инфраструктурные сети

BRI состоит из шести городских коридоров развития земель, связанных автомобильными, железнодорожными, энергетическими и цифровыми инфраструктурами, а также Морского Шелкового пути, связанного развитием портов. [7] : 1 

Шелковый путь оказался продуктивным, но в то же время неуловимым понятием, все чаще используемым как вызывающая ассоциации метафора. [98] С китайской инициативой «Один пояс, один путь» он нашел новые призывы и аудиторию. [99] Это пояса в названии, и есть также морской Шелковый путь. [100] Инфраструктурные коридоры, охватывающие около 60 стран, в основном в Азии и Европе, но также включая Океанию и Восточную Африку, обойдутся примерно в 4–8 триллионов долларов США. [101] [102] Сухопутные коридоры включают: [100]

Этот тип связей находится в центре внимания инициативы BRI, поскольку значительный экономический рост Китая поддерживался экспортом и сухопутным импортом больших объемов сырья и промежуточных компонентов. [109] : 98 

К 2022 году Китай построил трансграничные автомагистрали и сети скоростных автомагистралей почти в каждом близлежащем регионе. [109] : 99 

Железнодорожное сообщение является одним из основных направлений BRI. [7] : 62  Использование железных дорог, связанных с BRI, резко возросло после пандемии COVID-19, которая привела к перегрузке воздушных и морских перевозок и затруднила доступ к портам. [109] : 99  По состоянию на 2024 год несколько железнодорожных проектов BRI были названы China Railways Express, что связало около 60 китайских городов с около 50 европейскими городами. [7] : 62 

Экономический пояс Шелкового пути

Си Цзиньпин посетил Астану , Казахстан и Юго-Восточную Азию в сентябре и октябре 2013 года и предложил совместно построить новую экономическую зону, Экономический пояс Шелкового пути (ЭПШП) ( китайский :丝绸之路经济带). [112] «Пояс» включает страны на изначальном Шелковом пути через Центральную Азию, Западную Азию, Ближний Восток и Европу. Инициатива создаст сплоченную экономическую зону путем создания как жесткой инфраструктуры, такой как железнодорожные и автомобильные пути, так и мягкой инфраструктуры, такой как торговые соглашения и общая коммерческая правовая структура с судебной системой для контроля за соглашениями. [4]

Помимо зоны, во многом аналогичной историческому Шелковому пути, расширение включает Южную Азию и Юго-Восточную Азию. BRI важен с точки зрения Юго-Восточной Азии, поскольку, за исключением Сингапура, страны Юго-Восточной Азии требуют значительных инвестиций в инфраструктуру для продвижения своего развития. [113] : 210 

Предлагается три пояса. Северный пояс пройдет через Центральную Азию и Россию в Европу. Центральный пояс проходит через Центральную Азию и Западную Азию к Персидскому заливу и Средиземноморью . Южный пояс идет из Китая через Юго-Восточную Азию и Южную Азию и далее к Индийскому океану через Пакистан. Стратегия объединит Китай с Центральной Азией через инфраструктурную программу Казахстана «Нурлы Жол» . [114]

Морской Шелковый путь 21 века

«Морской шелковый путь 21-го века» (китайский: 21世纪海上丝绸之路), или просто Морской шелковый путь, является морским маршрутом «коридор». [4] Это дополнительная инициатива, направленная на инвестирование и укрепление сотрудничества в Юго-Восточной Азии, Океании и Африке через несколько смежных водоемов: Южно-Китайское море , южную часть Тихого океана и более широкую зону Индийского океана. [115] [116] [117] Впервые он был предложен в октябре 2013 года Си Цзиньпином в речи в парламенте Индонезии . [118]

Морской Шелковый путь пролегает от китайского побережья на юг через Ханой в Джакарту, Сингапур и Куала-Лумпур через Малаккский пролив через шри-ланкийский Коломбо напротив южной оконечности Индии через Мале, столицу Мальдивских островов, в восточноафриканскую Момбасу, оттуда в Джибути, затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, оттуда через Хайфу, Стамбул и Афины в Верхнюю Адриатику до североитальянского узла Триест с его международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем. [ необходима ссылка ]

Порт Яншань в Шанхае, Китай
Контейнерные терминалы в Квайчунге, Гонконг

По оценкам 2019 года, сухопутный маршрут Шелкового пути остается нишевым проектом, и основная часть торговли по Шелковому пути по-прежнему осуществляется по морю. Причины в первую очередь связаны со стоимостью контейнерных перевозок. Морской Шелковый путь также считается особенно привлекательным для торговли, поскольку, в отличие от сухопутного Шелкового пути, ведущего через малонаселенную Центральную Азию, на пути в Европу, с одной стороны, находится гораздо больше государств, а с другой стороны, их рынки, возможности развития и численность населения намного больше. В частности, существует множество сухопутных связей, таких как коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM). Из-за привлекательности этого теперь субсидируемого морского пути и связанных с ним инвестиций в последние годы произошли серьезные сдвиги в логистических цепочках судоходного сектора. [119] Благодаря своему уникальному географическому положению Мьянма, как считается, играет ключевую роль в китайских проектах BRI. [120]

С точки зрения Китая, Африка важна как рынок, поставщик сырья и платформа для расширения нового Шелкового пути — побережье Африки должно быть включено. В порту Момбаса в Кении Китай построил железнодорожное и автомобильное сообщение с внутренними районами и со столицей Найроби . К северо-востоку от Момбасы строится большой порт с 32 причалами, включая прилегающую промышленную зону, включающую инфраструктуру с новыми транспортными коридорами в Южный Судан и Эфиопию . Современный глубоководный порт, город-спутник, аэродром и промышленная зона строятся в Багамойо , Танзания. Дальше к Средиземному морю, рядом с египетским прибрежным городом Айн Сохна строится особая экономическая зона Теда Египет в качестве совместного китайско-египетского проекта. [121] [122]

В рамках своей стратегии Шелкового пути Китай участвует в строительстве и эксплуатации железнодорожных путей, дорог, аэропортов и промышленности на больших территориях Африки. В нескольких странах, таких как Замбия , Эфиопия и Гана , плотины были построены с помощью Китая. В Найроби Китай финансирует строительство самого высокого здания в Африке, Pinnacle Towers. Благодаря китайским инвестициям в размере 60 миллиардов долларов для Африки, объявленным в сентябре 2018 года, с одной стороны, создаются рынки сбыта и продвигается местная экономика, а с другой стороны, африканское сырье становится доступным для Китая. [123]

Одним из китайских плацдармов в Европе является порт Пирей. В целом, китайские компании должны инвестировать в общей сложности 350 миллионов евро непосредственно в портовые сооружения к 2026 году и еще 200 миллионов евро в сопутствующие проекты, такие как гостиницы. [124] В Европе Китай хочет продолжать инвестировать в Португалию с ее глубоководным портом в Синише , но особенно в Италию и там в Адриатический логистический центр вокруг Триеста. Венеция , исторически важная европейская конечная точка морского Шелкового пути, сегодня имеет все меньшее коммерческое значение из-за небольшой глубины или заиления ее порта. [125]

Международная свободная зона Триеста предоставляет, в частности, специальные зоны для хранения, обработки и переработки, а также транзитные зоны для товаров. [126] [127] В то же время логистические и судоходные компании инвестируют в свои технологии и местоположения, чтобы извлечь выгоду из текущих разработок. [128] [129] Это также относится к логистическим связям между Турцией и свободным портом Триест , которые важны для Шелкового пути, а оттуда по железной дороге в Роттердам и Зебрюгге. Существует также прямое сотрудничество, например, между Триестом, Беттембуром и китайской провинцией Сычуань . В то время как прямые железнодорожные сообщения из Китая в Европу, такие как из Чэнду в Вену по суше, частично стагнируют или прекращены, существуют (по состоянию на 2019 год) новые еженедельные железнодорожные сообщения между Вольфуртом или Нюрнбергом и Триестом или между Триестом, Веной и Линцем на морском Шелковом пути. [130] [131]

Порт Триест

Существуют также обширные внутриевропейские инфраструктурные проекты по адаптации торговых потоков к текущим потребностям. Конкретные проекты (а также их финансирование), которые должны обеспечить связь средиземноморских портов с европейскими внутренними районами, решаются, среди прочего, на ежегодном саммите Китай-Центральная-Восточная Европа, который был запущен в 2012 году. Это касается, например, расширения железнодорожной линии Белград-Будапешт, строительства высокоскоростного поезда между Миланом, Венецией и Триестом [132] и соединений по осям Адриатика-Балтика и Адриатика-Северное море. Польша, страны Балтии, Северная Европа и Центральная Европа также связаны с морским Шелковым путем посредством множества связей и, таким образом, логистически объединены через порты Адриатики и Пирей в Восточную Африку, Индию и Китай. В целом, будут реорганизованы судоходные сообщения для контейнерных перевозок между Азией и Европой. В отличие от более длинного восточноазиатского движения через северо-западную Европу, морской путь на юг через Суэцкий канал к плацдарму в Триесте сокращает транспортировку грузов как минимум на четыре дня. [133]

Согласно исследованию Антверпенского университета , морской маршрут через Триест значительно снижает транспортные расходы. Пример Мюнхена показывает, что транспортировка туда из Шанхая через Триест занимает 33 дня, в то время как северный маршрут занимает 43 дня. Из Гонконга южный маршрут сокращает транспортировку в Мюнхен с 37 до 28 дней. Более короткий транспорт означает, с одной стороны, лучшее использование линейных судов для судоходных компаний, а с другой стороны, значительные экологические преимущества, в том числе в отношении более низких выбросов CO2 , поскольку судоходство является тяжелым бременем для климата. Таким образом, в районе Средиземноморья, где экономическая зона оси Ливерпуль-Милан встречается с функционирующими железнодорожными связями и глубоководными портами, существуют значительные зоны роста. Хеннинг Фёпель, директор Гамбургского института мировой экономики, признает, что Северный диапазон (т. е. транспортировка через порты Северного моря в Европу) не обязательно останется доминирующим в среднесрочной перспективе. [134]

С 2025 года тоннель Бреннер-Бейс также свяжет верхнюю Адриатику с южной Германией. Поэтому порт Триест, рядом с Джоя-Тауро, единственным глубоководным портом в центральном Средиземноморье для контейнеровозов седьмого поколения, является особой целью для китайских инвестиций. В марте 2019 года China Communications Construction Company (CCCC) подписала соглашения о содействии портам Триеста и Генуи. Соответственно, годовая пропускная способность порта будет увеличена с 10 000 до 25 000 поездов в Триесте (проект Trihub), и будет создана взаимная платформа для продвижения и обработки торговли между Европой и Китаем. Речь также идет о продвижении логистики между портом Северной Адриатики и Шанхаем или Гуандуном . Это также включает государственные венгерские инвестиции в размере 100 миллионов евро для логистического центра площадью 32 гектара и финансирование от Европейского союза в размере 45 миллионов евро в 2020 году для развития железнодорожной системы в портовом городе. [135] Кроме того, в сентябре 2020 года логистическая группа порта Гамбурга HHLA инвестировала в логистическую платформу порта Триест (PLT). [136] В 2020 году Duisburger Hafen AG (Duisport), крупнейший в мире оператор интермодальных терминалов, приобрел 15% акций грузового терминала Триеста. [137] Также существуют дополнительные контакты между Гамбургом, Бременом и Триестом в отношении сотрудничества. [138] Также существуют многочисленные сотрудничества в Верхней Адриатике, например, с логистической платформой в Червиньяно. [139] В частности, район верхней Адриатики превращается в расширенное пересечение экономических зон, известных как Голубой банан и Золотой банан . Значение свободного порта Триест будет продолжать расти в ближайшие годы в связи с планируемым расширением порта и расширением Балтийско-Адриатической железнодорожной оси ( базовый туннель Земмеринг , туннель Коралм и в более широком плане базовый туннель Бреннер). [140] [141] [142]

Ледяной Шелковый Путь

Сообщается, что в дополнение к Морскому Шелковому пути Россия и Китай договорились о совместном строительстве «Ледяного Шелкового пути» вдоль Северного морского пути в Арктике, вдоль морского маршрута в территориальных водах России. [143] [144]

Китайская судоходная корпорация COSCO осуществила несколько пробных рейсов по арктическим судоходным маршрутам , а китайские и российские компании сотрудничают в разведке нефти и газа в этом районе и стремятся развивать всестороннее сотрудничество в строительстве инфраструктуры, туризме и научных экспедициях. [144]

Цифровой Шелковый Путь

В 2015 году Си объявил о создании «Цифрового шелкового пути». [7] : 71  «Цифровой шелковый путь» является компонентом BRI, который включает в себя развитие цифровых технологий, разработку цифровых стандартов и расширение цифровой инфраструктуры. [145] : 177–188  Его заявленная цель — улучшить цифровую связь между странами-участницами, при этом Китай является основным двигателем улучшенной цифровой инфраструктуры, что дает Китаю выгоду в виде снижения зависимости от американских цифровых технологий. [146] : 205  По данным правозащитной группы Article 19 , это также было названо способом экспорта китайской системы массового наблюдения и цензуры . [147] [148]

Как и BRI в более широком смысле, Цифровой Шелковый путь не является монолитным и включает в себя множество участников как в государственном, так и в частном секторе Китая. [146] : 205  Alibaba поставляет значительный объем технологий для Цифрового Шелкового пути. [149] : 272 

Китай формирует Цифровой Шелковый путь как часть усилий по созданию сообщества общей судьбы в киберпространстве. [7] : 72  Ключевым компонентом стратегии является создание цифровой инфраструктуры в районах глобального юга, где частные поставщики не желают развивать инфраструктуру и где местные органы власти не имеют возможности сделать это. [7] : 76  Готовность Китая развивать цифровую инфраструктуру в таких местах отчасти обусловлена ​​ожиданием того, что будущий рост населения будет особенно высоким в регионах глобального юга. [7] : 76–77 

В рамках проекта «Цифровой шелковый путь» Китай построил 34 наземных кабеля и десятки подводных кабелей в 12 странах BRI в Азии, Африке и Европе в период с 2017 по 2022 год. [145] : 180  Инвестиции, связанные с проектом «Цифровой шелковый путь» в проекты за пределами Китая, достигли, по оценкам, 79 миллиардов долларов США по состоянию на 2018 год. [146] : 205 

На церемонии открытия первого Форума «Один пояс, один путь» Си Цзиньпин подчеркнул важность развития Цифрового Шелкового пути посредством инноваций в концепциях интеллектуальных городов, цифровой экономики, искусственного интеллекта, нанотехнологий и квантовых вычислений. [145] : 77 

Члены Евразийского экономического союза сотрудничают с Цифровым Шелковым путем и включили китайские технологии в свою цифровую инфраструктуру. [150] : 187 

Супер сетка

Проект суперсети направлен на развитие шести сверхвысоковольтных электрических сетей в Китае, Северо-Восточной Азии, Юго-Восточной Азии, Южной Азии, Центральной Азии и Западной Азии. Ветроэнергетические ресурсы Центральной Азии станут одним из компонентов этой сети. [151] [152]

Дополнительно предложено

Экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM) был предложен для прокладки от южного Китая до Мьянмы и изначально официально классифицировался как «тесно связанный с инициативой «Один пояс, один путь»». [153] После второго Форума «Один пояс, один путь» в 2019 году BCIM был исключен из списка проектов из-за отказа Индии участвовать в инициативе «Один пояс, один путь». [154]

Проекты

Инициатива «Один пояс, один путь». Китай в красном. Члены Азиатского банка инфраструктурных инвестиций в оранжевом. [155]

Китай вовлек 149 [156] стран и 30 международных организаций в BRI. [157] Инфраструктурные проекты включают порты, железные дороги, автомагистрали, электростанции, авиацию и телекоммуникации. [158] Флагманские проекты включают китайско-пакистанский экономический коридор, железную дорогу Ботен-Вьентьян в Лаосе и сухопутный порт Хоргос. [159] [160] [161] Запуск грузового поезда Китай-Европа (CEFT) предшествовал BRI, но позже был включен в BRI. [7] : 120 

Интерпретации того, какие проекты являются частью BRI, могут различаться, поскольку китайское правительство не публикует полный список проектов. [7] : 60–61  Китайская академия наук придерживается узкого определения, включая только проекты, полученные в результате диалогов о сотрудничестве между Китаем и другими странами BRI или включенные в них. [162] : 223 

Коррупционные скандалы

В китайских правительственных источниках имеется ограниченное количество данных о коррупции, связанной с BRI. [163] В ответ на публичные коррупционные скандалы, такие как осуждение сторонника BRI Патрика Хо за взяточничество и отмывание денег , в 2019 году Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины объявила, что она внедрит офицеров в страны, участвующие в BRI. [164] Анализ, проведенный AidData в 2021 году в Колледже Уильяма и Мэри, показал, что Пакистан, Индонезия, Малайзия, Вьетнам, Кения, Кыргызстан, Папуа-Новая Гвинея, Камбоджа, Мозамбик и Беларусь были основными странами с зарегистрированными коррупционными скандалами, связанными с проектами BRI. [165]

Экологические проблемы

Примерно 54% ​​энергетических проектов BRI относятся к секторам чистой энергии или альтернативной энергетики. [83] : 216 

Инициатива «Один пояс, один путь» привлекла внимание и беспокойство со стороны экологических организаций. В совместном отчете Всемирного фонда дикой природы и HSBC утверждается, что BRI представляет значительные риски, а также возможности для устойчивого развития. Эти риски включают чрезмерное использование природных ресурсов, нарушение экосистем и выбросы загрязняющих веществ. [166] Угольные электростанции , такие как электростанция Эмба Хунутлу в Турции, строятся в рамках BRI, тем самым увеличивая выбросы парниковых газов и глобальное потепление . [167] Таяние ледников в результате избыточных выбросов парниковых газов, сохранение исчезающих видов , опустынивание и эрозия почвы в результате чрезмерного выпаса скота и чрезмерного земледелия, методов добычи полезных ископаемых, управления водными ресурсами , а также загрязнение воздуха и воды в результате плохо спланированных инфраструктурных проектов — вот некоторые из текущих проблем, связанных со странами Центральной Азии. [168]

Критика BRI в целом касается мотивации аутсорсинга загрязнения и ухудшения состояния окружающей среды в более бедные страны, правительства которых будут игнорировать последствия. Например, в Сербии, где количество смертей, связанных с загрязнением, уже превышает показатели Европы, наличие угольных электростанций, принадлежащих китайцам, привело к увеличению зависимости страны от угля, а также к загрязнению воздуха и почвы в некоторых городах. [169] Угольные проекты BRI составили до 42% зарубежных инвестиций Китая в 2018 году, [170] а 93% энергетических инвестиций Фонда Шелкового пути, связанного с BRI, идут на ископаемое топливо. [171]

Развитие портовой инфраструктуры и увеличение судоходства, связанное с морской инициативой «Один пояс, один путь», может оказать влияние на уязвимые виды и морские среды обитания, такие как коралловые рифы , мангровые заросли , луга морской травы и солончаки . [172]

В докладе Программы развития Организации Объединенных Наций и Китайского центра международных экономических обменов BRI рассматривается как возможность для защиты окружающей среды, если она используется для обеспечения зеленой торговли, финансирования и инвестиций в соответствии с реализацией каждой страной Целей устойчивого развития . [173] Другие предложения включают предоставление финансовой поддержки странам-членам BRI, стремящимся выполнить свой вклад в Парижское соглашение , или предоставление ресурсов и политической экспертизы для содействия расширению возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия, в странах-членах. [174] [175]

Китай рассматривает концепцию экологической цивилизации как часть BRI. [7] : 85 

Международная коалиция по зеленому развитию инициативы «Один пояс, один путь» (BRIGC) была запущена во время 2-го Форума по международному сотрудничеству «Один пояс, один путь» в апреле 2019 года. [55] : 60  Она направлена ​​на «интеграцию устойчивого развития, в частности экологической устойчивости , международных стандартов и передовой практики, в... приоритеты инициативы «Один пояс, один путь». [176] [177] [178] Однако многие ученые не уверены, будут ли эти передовые практики реализованы. Все цели по защите окружающей среды, специфичные для инициативы «Один пояс, один путь», изложены в неофициальных руководящих принципах, а не в юридически обязательных политиках или правилах. [174] [179] Более того, страны-члены могут решить отдать приоритет экономическому развитию, а не защите окружающей среды, что приведет к тому, что они пренебрегут обеспечением соблюдения экологической политики или понизят стандарты экологической политики. [180] Это может привести к тому, что страны-члены станут « районами загрязнения », поскольку внутренняя защита окружающей среды в Китае усиливается, хотя в настоящее время доказательства этого ограничены. [181] [182]

На основании последнего отчета Центра зеленого финансирования и развития, в котором сообщается об экологическом прогрессе инвестиций в инициативу «Один пояс, один путь», имеются доказательства, показывающие, что Китай успешно следует неформальным руководящим принципам, изложенным BRIGC. [183] ​​Многие страны Юго-Восточной Азии и Восточной Европы, с которыми Китай стремится работать в рамках BRI, отдают приоритет устойчивому развитию. [7] : 87  Китай отреагировал, подчеркнув «Зеленый Шелковый путь» и продвигая гармонию между человечеством и окружающей средой. [7] : 87  Китайские инвестиции в BRI в 2023 году показывают, что этот год стал самым «зеленым» для Китая с момента начала проекта, когда речь идет об инвестициях в чистую энергию. [184] Китай внес свой самый большой вклад в инвестиции в сектор зеленой энергетики, выделив 7,9 млрд долларов США на развитие солнечной и ветровой энергетики, а проекты строятся в Бразилии и Индонезии. [185] [183] ​​[186] Еще 1,9 млрд долларов США было инвестировано в гидроэнергетическую отрасль, включая проекты строительства гидроэлектростанций BRI в Камбодже, Пакистане, Уганде, Таджикистане, Грузии, Мьянме и Индонезии. [7] : 86  [183] ​​Есть дополнительные проекты по строительству солнечных и ветровых электростанций в Казахстане и Пакистане. [7] : 86 

В сентябре 2021 года Си Цзиньпин объявил, что его страна «усилит поддержку» развивающихся стран в принятии «зеленой и низкоуглеродной энергетики» и больше не будет финансировать зарубежные угольные электростанции. [187] Си, по-видимому, не выполнил это обещание, поскольку Китай выразил заинтересованность в предоставлении финансовой и технической поддержки новым угольным электростанциям. В январе 2023 года Пакистан объявил, что одобрил строительство финансируемой Китаем угольной электростанции мощностью 300 МВт в Гвадаре, Пакистан. [188] Совсем недавно, в январе 2024 года, угольная электростанция мощностью 380 МВт начала работу в Сулавеси, Индонезия. [183]

Обвинения в нарушении прав человека

Анализ, проведенный AidData в 2021 году в Колледже Уильяма и Мэри, показал, что 35 процентов инфраструктурных проектов BRI столкнулись с «серьезными проблемами реализации», такими как нарушения трудового законодательства, коррупция, экологические опасности и публичные протесты. [189] [165]

Согласно отчету американской НПО China Labor Watch , широко распространены нарушения прав человека в отношении китайских рабочих-мигрантов, отправленных за границу. Китайские компании якобы «прибегают к принудительному труду» и обычно конфискуют паспорта рабочих, как только они прибывают в другую страну, заставляют их подавать заявления на нелегальные деловые визы и угрожают сообщить об их нелегальном статусе, если они откажутся подчиниться, отказываются предоставлять адекватную медицинскую помощь и отдых, ограничивают личную свободу и свободу слова рабочих, заставляют рабочих перерабатывать, отменяют отпуска, задерживают выплату заработной платы, публикуют обманчивые объявления и обещания, запугивают рабочих высокими суммами возмещения ущерба, если они собираются уехать, создают плохие условия труда и проживания, наказывают рабочих, которые возглавляют протесты и так далее. [190] [191]

Реакции

В целом, для Китая важнее убедить свою внутреннюю аудиторию в преимуществах BRI, чем убедить иностранную аудиторию в целом. [17] : 148  Академик Джереми Гарлик пишет, что именно по этой причине китайское правительство представляет BRI таким образом, который более интуитивно понятен внутренней, чем мировой аудитории. [17] : 148 

Бывший дипломат ЕС Бруно Масаес описывает BRI как первую в мире транснациональную промышленную политику , поскольку она выходит за рамки национальной политики и влияет на промышленную политику других государств. [7] : 165 

Поддерживать

По состоянию на 2020 год более 130 стран одобрили инициативу. [5] Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш охарактеризовал BRI как способную ускорить достижение Целей ООН в области устойчивого развития. [7] : 164  Также были установлены институциональные связи между BRI и несколькими органами ООН. [7] : 164 

Премьер-министр Польши Беата Шидло и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи, 2016 г.

В июне 2016 года Си Цзиньпин посетил Польшу и встретился с президентом Польши Анджеем Дудой и премьер-министром Беатой Шидло . [192] [193] Дуда и Си подписали декларацию о стратегическом партнерстве, в которой они подтвердили, что Польша и Китай рассматривают друг друга как долгосрочных стратегических партнеров. [194]

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин 4 февраля 2022 г.

Будучи богатой страной, Сингапур не нуждается в крупном внешнем финансировании или технической помощи для строительства внутренней инфраструктуры, но неоднократно поддерживал BRI и сотрудничал в связанных проектах в поисках глобальной значимости и укрепления экономических связей с получателями BRI. Он также является одним из крупнейших инвесторов в проект. Кроме того, существует стратегический защитный фактор: обеспечение того, чтобы одна страна не была единственным доминирующим фактором в азиатской экономике. [195]

Хотя Филиппины исторически были тесно связаны с Соединенными Штатами, Китай искал их поддержки для BRI в плане стремления к доминированию в Южно-Китайском море. Филиппины скорректировали свою политику в пользу китайских претензий в Южно-Китайском море при президенте Родриго Дутерте . [196]

В 2017 году Янис Варуфакис , бывший министр финансов Греции , написал в Project Syndicate , что его опыт работы с инициативой «Один пояс, один путь» был весьма обнадеживающим. [197] Он отметил, что китайским властям удалось объединить чувство собственной заинтересованности с терпеливым инвестиционным настроем и подлинной приверженностью к многократным переговорам для достижения взаимовыгодного соглашения. [197]

В апреле 2019 года и во время второго Арабского форума по окружающей среде и развитию Китай участвовал в ряде партнерств под названием «Построить пояс и путь, поделиться развитием и процветанием» с 18 арабскими странами. Общая позиция африканских стран рассматривает BRI как колоссальную возможность для независимости от иностранной помощи и влияния. [198]

Греция , Хорватия и 14 других стран Восточной Европы уже сотрудничают с Китаем в рамках BRI. В марте 2019 года Италия стала первым членом Группы семи стран, присоединившимся к BRI. Новые партнеры подписали Меморандум о взаимопонимании на сумму 2,5 млрд евро в таких секторах, как транспорт, логистика и портовая инфраструктура. [199]

Несмотря на первоначальную критику BRI, бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад пообещал поддержать проект BRI в 2019 году. [200] : 54  Он заявил, что полностью поддерживает инициативу «Один пояс, один путь» и что его страна выиграет от BRI. «Да, идея «Один пояс, один путь» замечательная. Она может приблизить не имеющие выхода к морю страны Центральной Азии . Они могут стать богаче, а их бедность сократиться», — сказал Махатхир. [201]

Российский политолог Сергей Караганов утверждает, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и китайская инициатива «Один пояс, один путь» будут работать вместе, чтобы способствовать экономической интеграции во всем регионе. [202]

Оппозиция

Некоторые наблюдатели и скептики, в основном из стран, не участвующих в проекте, включая США , интерпретируют его как план создания международной торговой сети, ориентированной на Китай . [203] [204] В ответ на это США, Япония и Австралия в 2019 году сформировали встречную инициативу — Blue Dot Network , за которой в 2021 году последовала инициатива G7 «Восстановить лучший мир» . [205] [206]

Соединенные Штаты предлагают контринициативу под названием « Свободная и открытая индо-тихоокеанская стратегия » (FOIP). Американские чиновники сформулировали стратегию как имеющую три столпа: безопасность, экономика и управление. [207] В начале июня 2019 года произошло переосмысление общих определений «свободного» и «открытого» в четыре заявленных принципа: уважение суверенитета и независимости; мирное разрешение споров; свободная, справедливая и взаимная торговля; и соблюдение международных правил и норм. [208]

Чиновники правительства Индии неоднократно возражали против китайской инициативы «Один пояс, один путь». [209] В частности, они считают, что проект «Китайско-пакистанский экономический коридор» (КПЭК) игнорирует существенные опасения Нью-Дели относительно своего суверенитета и территориальной целостности. [210]

Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад изначально считал условия BRI слишком суровыми для большинства стран и рекомендовал странам воздержаться от присоединения к BRI, но с тех пор изменил свою позицию. [211] [212]

Согласно отчету Reuters , в 2019 году Центральное разведывательное управление США начало тайную кампанию в китайских социальных сетях по распространению негативных историй об администрации Си Цзиньпина в попытке повлиять на общественное мнение Китая против правительства. ЦРУ продвигало истории о том, что лидеры КПК прячут деньги за границей и что BRI является коррумпированным и расточительным. В рамках кампании ЦРУ также нацелилось на зарубежные страны, где США и Китай конкурируют за влияние. [213] [214]

смешанный

Вьетнам исторически не в ладах с Китаем, поэтому он не определился, поддерживать или не поддерживать BRI. [215] В декабре 2023 года Вьетнам и Китай согласовали ряд документов о сотрудничестве, в том числе один, связанный с BRI. [216]

Южная Корея пыталась разработать «Евразийскую инициативу» (EAI) как свое собственное видение связи Восток-Запад. Призывая к возрождению древнего Шелкового пути, главной целью президента Пак Кын Хе было поощрение потока экономического, политического и социального взаимодействия из Европы через Корейский полуостров . Ее преемник, президент Мун Чжэ Ин объявил о своей собственной внешнеполитической инициативе, «Новой южной политике» (NSP), которая направлена ​​на укрепление отношений с Юго-Восточной Азией. [217]

В 2017 году бывший госсекретарь Генри Киссинджер подчеркнул, что сотрудничество между правительствами США и Китая предпочтительнее гонки к новой холодной войне. По его мнению, США должны включиться в инициативу «Один пояс, один путь» путем присоединения к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, что позволило бы США законно возражать против дипломатического вмешательства Китая. [218] [219]

В то время как Италия и Греция присоединились к инициативе «Один пояс, один путь», другие европейские страны высказали неоднозначные мнения. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что BRI «должен привести к определенной взаимности, и мы все еще спорим по этому поводу». В январе 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон сказал: «Древние Шелковые пути никогда не были только китайскими… Новые дороги не могут идти только в одну сторону». [199] Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и премьер-министр Японии Синдзо Абэ подписали в Брюсселе в сентябре 2019 года инфраструктурное соглашение , чтобы противостоять китайской инициативе «Один пояс, один путь» и связать Европу и Азию для координации инфраструктурных, транспортных и цифровых проектов. [220] [221]

В 2018 году премьер юго-восточного австралийского штата Виктория Дэниел Эндрюс подписал меморандум о взаимопонимании по инициативе «Один пояс, один путь» для установления инфраструктурных связей и дальнейших отношений с Китаем. [222] [223] Министр внутренних дел Питер Даттон охарактеризовал BRI как «пропагандистскую инициативу Китая», которая влечет за собой «огромное иностранное вмешательство», утверждая при этом, что «Виктория должна объяснить, почему она является единственным штатом в стране, который заключил это соглашение». Премьер-министр Скотт Моррисон сказал, что Виктория вступает на территорию политики федерального правительства, заявив: «Мы не поддерживали это решение в то время, когда [правительство штата Виктория и Национальная комиссия по развитию и реформам Китайской Народной Республики] принимали [соглашение]. Вопросы национальных интересов в иностранных делах определяются федеральным правительством, и я уважаю их юрисдикцию, когда дело касается вопросов, за которые они отвечают, и это всегда было обычной практикой для штатов — уважать и признавать роль федерального правительства в определении внешней политики ». В апреле 2021 года министр иностранных дел Мэрис Пейн заявила, что Австралия выйдет из инициативы «Один пояс, один путь», аннулировав соглашения Виктории, подписанные с Китаем, и полностью выйдя из инициативы «Один пояс, один путь». [224] [223] [225] [226] Решение федерального правительства наложить вето на сделку отразило все более испорченные отношения между правительствами Австралии и Китая после предполагаемых попыток Китая применить экономическое принуждение [227] в ответ на поддержку австралийским правительством расследования происхождения COVID-19, [228] а также решение австралийского правительства поддержать США в нескольких региональных спорах с Китаем, таких как вопрос Тайваня [229] или Южно-Китайского моря. [230]

Обвинения в неоколониализме и дипломатии долговых ловушек

Обвинения

Некоторые, включая западные правительства, [231] обвинили инициативу «Один пояс, один путь» в том, что она является формой неоколониализма , из-за того, что, по их утверждениям, Китай практикует дипломатию долговых ловушек для финансирования инфраструктурных проектов инициативы. [232] Концепция дипломатии долговых ловушек была впервые предложена индийским аналитическим центром , Центром политических исследований в Нью-Дели , а затем была подхвачена и расширена в работах двух студентов Гарварда, которые впоследствии привлекли внимание средств массовой информации в основных средствах массовой информации. [233]

Китай утверждает, что инициатива обеспечила рынки для товаров, улучшила цены на ресурсы и, таким образом, сократила неравенство в обмене, улучшила инфраструктуру, создала рабочие места, стимулировала индустриализацию и расширила передачу технологий , тем самым принеся пользу принимающим странам. [234]

Президент Танзании Джон Магуфули сказал, что кредитные соглашения проектов BRI в его стране были «эксплуататорскими и неуклюжими». [235] Он сказал, что китайские финансисты установили «жесткие условия, которые могут принять только сумасшедшие», потому что его правительство попросили дать им гарантию на 33 года и обширную аренду на 99 лет на строительство порта. Магуфули сказал, что китайские подрядчики хотели забрать землю себе, но его правительство должно было компенсировать им расходы на бурение для строительства проекта. [236]

В мае 2021 года президент ДРК Феликс Чисекеди призвал к пересмотру контрактов на добычу полезных ископаемых, подписанных с Китаем его предшественником Жозефом Кабилой , [237] в частности, многомиллиардного соглашения Sicomines «полезные ископаемые в обмен на инфраструктуру» . [238] [239] [240] Планы Китая связать свою западную провинцию Синьцзян с Гвадаром в пакистанской провинции Белуджистан с инвестициями в размере 500 млн долларов США в порт Гвадар встретили сопротивление местных рыбаков, протестующих против китайских траулеров и незаконного промысла . [241] [242]

Опровержения

Дебора Бройтигам , профессор Школы передовых международных исследований (SAIS) в Университете Джонса Хопкинса, описала теорию дипломатии долговых ловушек как «мем», который стал популярным из-за «человеческой предвзятости к негативу», основанной на беспокойстве по поводу подъема Китая. [16] Исследовательская работа Бройтигам 2019 года показала, что большинство стран-должников добровольно подписались на кредиты и имели положительный опыт работы с Китаем, и «имеющиеся на данный момент доказательства, включая случай Шри-Ланки, показывают, что барабанный бой тревоги по поводу финансирования китайскими банками инфраструктуры в рамках BRI и за его пределами преувеличен», и «большое количество людей положительно относятся к Китаю как к экономической модели и считают Китай привлекательным партнером для своего развития». [16] Она сказала, что теория не имеет доказательств, и раскритиковала СМИ за продвижение нарратива, который «неправомерно искажает отношения между Китаем и развивающимися странами, с которыми он имеет дело», подчеркнув тот факт, что Шри-Ланка была должна больше Японии, Всемирному банку и Азиатскому банку развития , чем Китаю. [243] В отчете Китайско-африканской исследовательской инициативы за 2018 год , соавтором которого является Бройтигам, отмечалось, что «китайские кредиты в настоящее время не являются основным фактором долгового кризиса в Африке». [244]

По словам экономиста из Нью-Йорка Анастасии Пападимитриу, страны-партнеры несут равную ответственность при заключении сделок с Китаем. Предполагаемые «неоколониалистские намерения» Китая могут быть опровергнуты проектом порта Хамбантота на юго-восточном побережье Шри-Ланки, одним из наиболее цитируемых примеров дипломатии долговых ловушек. [245] После анализа инициативы «Один пояс, один путь» Пападимитриу приходит к выводу, что это «не столько неоколониализм, сколько экономический регионализм ». [245] Кроме того, Королевский институт международных отношений , лондонский аналитический центр по международным делам, утверждает, что долговой кризис в Шри-Ланке не был связан с китайским кредитованием, а был вызван в основном «неправомерным поведением местных элит и западных финансовых рынков». [246] Это было подтверждено Институтом Лоуи . В отчете Института Лоуи за 2019 год говорится, что Китай не участвовал в преднамеренных действиях в Тихоокеанском регионе, которые оправдывали бы обвинения в дипломатии долговых ловушек (на основе современных доказательств), и Китай не был основным фактором роста долговых рисков в Тихоокеанском регионе; однако в отчете выражается обеспокоенность масштабами кредитования страны и институциональной слабостью государств Тихоокеанского региона, что создает риск перегрузки малых государств долгами. [247] В статье Института Лоуи за 2020 год международный порт Хамбантота на Шри-Ланке назван «образцовым примером» дипломатии долговых ловушек Китая, но эта история названа «мифом», поскольку проект был предложен бывшим президентом Шри-Ланки Махиндой Раджапаксой , а не Пекином. [248] В статье добавлено, что долговой кризис Шри-Ланки был вызван не китайским кредитованием, а «чрезмерным заимствованием на рынках капитала, где доминируют Западные страны». [248]

Американская исследовательская компания Rhodium Group проанализировала китайские переговоры по реструктуризации долга и пришла к выводу, что влияние Китая в них часто преувеличено и реалистично ограничено. Результаты их исследования часто показывали результат в пользу заемщика, а не предположительно хищного китайского кредитора. Фирма обнаружила, что « изъятие активов — очень редкое явление», и что вместо этого списание долга было наиболее распространенным результатом. [249]

Даррен Лим, старший преподаватель Австралийского национального университета , сказал, что утверждение о дипломатии долговой ловушки никогда не было достоверным, несмотря на то, что администрация Трампа его продвигала. [250] Дон К. Мерфи, профессор исследований международной безопасности в Военно-воздушном колледже ВВС США , приходит к выводу, что описание поведения Китая как «неоколониалистского» является «преувеличением и искажением фактов». [65] : 158 

По мнению политолога и исследователя Чжэсина Чжана, огромный энтузиазм развивающихся стран в отношении инициативы «Один пояс, один путь», впервые продемонстрированный на «Форуме международного сотрудничества «Один пояс, один путь», состоявшемся в мае 2017 года, достаточен для того, чтобы опровергнуть аргумент о неоколониализме. [251]

В исследовании, опубликованном в марте 2018 года Центром глобального развития , аналитическим центром со штаб-квартирой в Вашингтоне , отмечается, что в период с 2001 по 2017 год Китай реструктурировал или отменил выплаты по кредитам для 51 страны-должника, большинства участников BRI, без изъятия государственных активов. [252] Исследование пришло к выводу, что в большинстве случаев маловероятно, что возникнут серьезные проблемы с долгом. [17] : 87  В сентябре 2018 года У. Джуде Мур, бывший министр общественных работ Либерии и старший научный сотрудник Центра глобального развития, заявил, что «язык «дипломатии долговых ловушек» больше находит отклик в западных странах, особенно в Соединенных Штатах, и коренится в беспокойстве по поводу подъема Китая как мировой державы, а не в реалиях Африки». [253] Он также заявил, что «Китай был чистым позитивным партнером для большинства африканских стран». [254] По словам Прадумны Бикрам Раны и Джейсона Цзи Сяньбая из Наньянского технологического университета Сингапура , хотя существует ряд проблем с реализацией инициативы «Один пояс, один путь», в основном из-за пандемии COVID-19, предполагаемая дипломатия долговых ловушек Китая «скорее миф, чем реальность». [255] Хотя они признают, что различные страны сталкиваются с трудностями при выплате своих долгов Китаю, они подчеркивают готовность Китая помочь этим странам реструктурировать их долги посредством политики прощения, такой как частичное списание долгов . [255] В одиннадцати случаях Китай откладывал кредиты для стран-должников, одной из которых была Тонга. [250]

В своей статье от 2023 года академик Сюха Ататюре заявила, что противодействие США инициативе «Один пояс, один путь» обусловлено тем, что у них нет возможности реализовать конкурирующий проект. [256] : 40 

В своей публикации 2023 года академик Остин Стрэндж приходит к выводу, что ученые оспорили нарратив о китайской долговой ловушке и что анализ проектов BRI не подтверждает нарратив о долговой ловушке. [257] : 15–16  Что касается критики BRI в более широком смысле, Стрэндж пишет, что непреднамеренные негативные последствия могут возникнуть в результате глобальных инфраструктурных проектов в целом (приводя примеры проблем, возникающих в связи с зарубежными проектами Японии и Южной Кореи), и они не являются проблемой, характерной только для BRI или Китая. [257] : 58–59 

Ученые Янь Хайронг и Барри Саутман в своем исследовании 2024 года заявили, что теория о долговой ловушке неверна, поскольку Китай не изымает активы заемщиков. [162] : 223 

Профессор Лондонской школы экономики Кейу Джин пишет, что утверждение о том, что Китай загоняет заемщиков в долговую ловушку, вводит в заблуждение. [47] : 280  Джин отмечает, что большая часть задолженности стран BRI принадлежит международным организациям или частным учреждениям, таким как хедж-фонды, а не Китаю. [47] : 280–281  Джин также пишет, что Китай списал многие из своих кредитов, а также предоставил заемщикам облегчение бремени задолженности. [47] : 281 

Специфично для страны

Благодаря BRI Китай играет важную роль в развитии инфраструктуры в Камбодже. [200] : 29  В 2017 году Китай профинансировал около 70% строительства дорог и мостов в Камбодже. [200] : 29  Китай построил крупную скоростную автомагистраль между Сиануквилем и Пномпенем , которая начала работать в 2023 году. [200] : 29  По крайней мере к 2024 году скоростная автомагистраль станет крупнейшим проектом BRI в Камбодже. [7] : 132 

Китайское руководство описывает Эфиопию как мост между инициативой «Один пояс, один путь» и развитием Африки, заявляя, что отношения между двумя странами являются моделью сотрудничества Юг-Юг и «пилотной программой сотрудничества Китая и Африки в области производственных мощностей». [162] : 222–223 

Греция принимает самый успешный портовый проект BRI по крайней мере до 2024 года — порт Пирей. [7] : 67  Включение порта в BRI стало одним из механизмов, с помощью которых Китай укрепил свои отношения с Грецией после возросшей напряженности в отношениях между Европейским союзом и Грецией после финансовой помощи Греции . [7] : 67 

По крайней мере, к 2024 году Венгрия и Сербия также будут двумя основными европейскими сторонниками BRI. [258]

Италия была единственной страной G7, которая была партнером в разработке BRI, приняв участие в проекте с марта 2019 года, но в июле 2023 года заявила о своем намерении выйти из BRI. [259] Премьер-министр Джорджия Мелони заявила, что проект не принес никакой реальной пользы экономике Италии. [260]

Железная дорога Китай-Лаос является одним из наиболее отраслево интегрированных крупных проектов BRI. [7] : 129  Она объединила опыт в области крупномасштабного проектирования, финансов, строительства и экономического проектирования. [7] : 129  Железная дорога Ботен-Вентиан является лаосским участком более широкой железной дороги, которая, в свою очередь, является частью китайско-лаосского экономического коридора. [7] : 129  Высокоскоростные поезда этой железной дороги движутся со скоростью 160 км в час и сократили время в пути от Вентиане до Луангпхабанга до двух часов, по сравнению с днем ​​или более до появления железной дороги. [200] : 39 

Из-за своей оппозиции портовому городу Гвадар в Пакистане в 2019 году Армия освобождения Белуджей совершила нападение на китайских граждан в отеле Pearl-Continental . [7] : 60 

В Таиланде общественность положительно относится к проектам BRI, особенно железным дорогам. [200] : 34–35 

Таблица инвестиций BRI по странам с 2014 по 2018 гг.

Образовательная политика «Одного пояса и одного пути»

Наряду с координацией политики, взаимосвязанностью объектов, беспрепятственной торговлей и финансовой интеграцией, связи между людьми входят в число пяти основных целей BRI. [263] Образовательный компонент BRI подразумевает взаимное признание квалификаций, академическую мобильность и студенческие обмены, координацию образовательной политики, непрерывное обучение и разработку совместных учебных программ. [264] [265] С этой целью Си Цзиньпин объявил о плане выделения средств на дополнительные 30 000 стипендий для граждан ШОС и 10 000 стипендий для студентов и преподавателей вдоль Пути. [266] Стипендия Шелкового пути является частью более широкой повестки дня Китая по расширению академического и культурного сотрудничества со странами-участницами BRI. [18] : 158 

Среди приоритетов сотрудничества в рамках BRI также укрепление связей между людьми посредством академической мобильности, научно-исследовательского сотрудничества и студенческих обменов. [267] С момента начала BRI Китай занял ключевую роль в формировании того, как академическая и квалифицированная миграция в целом развивается вдоль BRI, и активизировал усилия по привлечению и удержанию иностранных талантов. [267]

Университетский альянс Шелкового пути, центр которого находится в Университете Сиань Цзяотун, нацелен на поддержку инициативы «Один пояс, один путь» с помощью исследований и разработок. [268] Французский аналитический центр Fondation France Chine (Франко-китайский фонд), занимающийся изучением Нового Шелкового пути, был запущен в 2018 году. Его описывают как организацию, выступающую за инициативу «Один пояс, один путь» и за Китай. [269] [270]

Смотрите также

  • Список портов и гаваней Атлантического океана
  • Список портов и гаваней Северного Ледовитого океана
  • Список портов и гаваней Индийского океана
  • Список портов и гаваней Тихого океана
  • Список крупнейших торговых партнеров Китая
  • Морской Шелковый Путь
  • Трансазиатская железная дорога
  • Примечания

    1. ^ Китайский :一带一路; Пиньинь : Йидай Йилу
    2. ^ Китайский :大国外交

    Ссылки

    1. Ссылки法 [Положение о переводе на английский язык инициативы «Пояс и путь» нашей Комиссией и смежными ведомствами ]. ndrc.gov.cn (на китайском (Китай)). Национальная комиссия развития и реформ. 11 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. . Проверено 7 января 2020 г.
    2. ^ "Массовая инициатива Китая "Один пояс и один путь"". Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Получено 11 февраля 2024 года .
    3. ^ "Belt and Road Initiative". Всемирный банк. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Получено 10 марта 2019 года .
    4. ^ abc Куо, Лили; Комменда, Нико. «Что такое китайская инициатива «Один пояс, один путь»?». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 5 сентября 2018 г.
    5. ^ abcd "Пандемия вредит китайской инициативе "Один пояс, один путь"" . The Economist . 4 июня 2020 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 14 июня 2020 г.
    6. ^ Смит, Стивен (16 февраля 2021 г.). «Китайская крупная дипломатия». Анализ внешней политики . 17 (2): orab002. doi :10.1093/fpa/orab002. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 г. Получено 21 сентября 2021 г.
    7. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Кертис, Саймон; Клаус, Ян (2024). Город «Один пояс, один путь»: геополитика, урбанизация и поиск Китаем нового международного порядка . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . doi : 10.2307/jj.11589102. ISBN 9780300266900. JSTOR  jj.11589102.
    8. ^ Кариди, Джорджио (2023). «Цифровой Шелковый путь BRI и ЕС: роль инноваций и коммуникаций в итальянском примере». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
    9. ^ "Китай представил план действий по инициативе "Один пояс, один путь"". Gov.cn . Xinhua . 28 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. Получено 16 апреля 2018 г.
    10. ^ "CrowdReviews в партнерстве со Strategic Marketing & Exhibitions анонсируют: форум "Один пояс, один путь". PR.com . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. Получено 30 апреля 2019 г.
    11. ^ «Инициатива Китая «Один пояс, один путь» и мировая химическая промышленность — KPMG Global». KPMG . 7 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 1 августа 2022 г.
    12. ^ "Belt and Road Initiative". Всемирный банк . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Получено 1 августа 2022 года .
    13. ^ «Инициатива «Один пояс, один путь» увеличит мировой ВВП более чем на 7 триллионов долларов в год к 2040 году». CEBR . 27 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 г. Получено 1 августа 2022 г.
    14. ^ "Новый отчет о китайской инициативе "Один пояс, один путь" прогнозирует рост мирового ВВП "более чем на 7 триллионов долларов в год"". CIOB . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Получено 1 августа 2022 года .
    15. ^ «Гигантский китайско-китайский проект по развитию инфраструктуры «Один пояс, один путь» может внести 7 триллионов долларов в мировой ВВП к 2040 году». CityAM . 27 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2022 г. Получено 1 августа 2022 г.
    16. ^ abc Bräutigam, Deborah (2 января 2020 г.). «Критический взгляд на китайскую «дипломатию долговых ловушек»: подъем мема». Area Development and Policy . 5 (1): 1–14. doi : 10.1080/23792949.2019.1689828. ISSN  2379-2949. S2CID  214547742. Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 19 декабря 2021 г.
    17. ^ abcdefghijklmnopqr Гарлик, Джереми (2024). Преимущество Китая: агент перемен в эпоху глобального срыва . Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-25231-8.
    18. ^ ab Sun, Yi (2024). «Необходимо геополитикой: экономические и культурные инициативы Китая в Центральной Азии». В Fang, Qiang; Li, Xiaobing (ред.). China under Xi Jinping: A New Assessment . Leiden University Press . ISBN 9789087284411. JSTOR  jj.15136086.
    19. ^ "News—Zhejiang Uniview Technologies Co., Ltd". en.uniview.com . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 . Получено 11 мая 2019 .
    20. ^ 3=Всемирный пенсионный совет (WPC) Фирцли, Николас (февраль 2017 г.). "Всемирный пенсионный совет: Пенсионные инвестиции в инфраструктурный долг: новый источник капитала". Блог Всемирного банка . Архивировано из оригинала 6 июня 2017 г. Получено 13 мая 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
    21. ^ 3=Всемирный пенсионный совет (WPC) Фирцли, М. Николас Дж. (октябрь 2015 г.). «Азиатский инфраструктурный банк Китая и «Новая большая игра»». Анализ Financière . Архивировано из оригинала 29 января 2016 г. Получено 5 февраля 2016 г.{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
    22. ^ Главное управление руководящей группы по содействию строительству инициативы «Один пояс и один путь» (2016). «Один пояс и один путь в больших данных 2016». Пекин: коммерческая пресса .
    23. ^ "Что нужно знать о саммите китайской инициативы "Один пояс, один путь"". Время . Архивировано из оригинала 28 января 2018 года . Получено 30 января 2018 года .
    24. ^ ab Гриффитс, Джеймс. "Что вообще такое этот "Один пояс, один путь"?". CNN. Архивировано из оригинала 30 января 2018 года . Получено 30 января 2018 года .
    25. ^ Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018).
    26. ^ Ван, Сюэцинь; Вонг, Йик Дью; Ли, Кевин С.; Юэнь, Кум Фай (2021). «Транспортные исследования в рамках инициативы «Один пояс, один путь»: текущие тенденции и будущая исследовательская программа». Transportmetrica A:Transport Science . 17 (4): 357–379. doi : 10.1080/23249935.2020.1731008. hdl : 10356/146535 . S2CID  225499859.
    27. Кристоф Хе «Wie Amerika Chinas Neue Seidenstraße kontern will» Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11 ноября 2019 г.
    28. Гарри де Вильт: Является ли «Один пояс, один путь» китайским кризисом для основных портов Северного моря? в World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
    29. ^ «Глобальная судоходная и логистическая цепочка преобразилась по мере реализации китайской мечты о «Один пояс, один путь»» в Hellenic Shipping News, 4 декабря 2018 г.
    30. Гвидо Сантевекки: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», подписано в Триесте в Corriere della Sera, 5 ноября 2019 г.
    31. ^ «Триест – Ein Welthafen für Bayern» Bayrische Staatszeitung , 30 ноября 2018 г.
    32. ^ Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), стр. 112.
    33. ^ Эндрю Уиллер: Как Триест может стать Сингапуром Адриатики в Asia Shipping Media – Splash247, 19 февраля 2019 г.
    34. ^ Масуд, Эхсан (май 2019 г.). «Как Китай перерисовывает карту мировой науки». Nature . 569 (7754): 20–23. Bibcode :2019Natur.569...20M. doi : 10.1038/d41586-019-01124-7 . ISSN  0028-0836. PMID  31043732.
    35. ^ Шен, Саймон; Чан, Уилсон (27 марта 2018 г.). «Сравнительное исследование инициативы «Один пояс, один путь» и плана Маршалла». Palgrave Communications . 4 (1): 1–11. doi : 10.1057/s41599-018-0077-9 . ISSN  2055-1045. S2CID  4387434.
    36. ^ Юань, Шаоюй (июнь 2023 г.). «Шелковый путь здравоохранения: обоюдоострый меч? Оценка последствий китайской дипломатии в области здравоохранения». Мир . 4 (2): 333–346. doi : 10.3390/world4020021 . ISSN  2673-4060.
    37. ^ "Один пояс — один путь" (PDF) . 13 июля 2017 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2017 г. Получено 22 марта 2019 г.
    38. ^ Роллан, Надеж (5 марта 2019 г.). «Геоэкономический вызов китайской инициативы «Один пояс и один путь». Война на скалах . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 г. . Получено 1 июля 2019 г. . Потому что изначально в китайских газетах название, прикрепленное к yī dài yī lù, «Один пояс, один путь», было стратегией. И они думали, что эта идея стратегии вызовет некоторые подозрения у внешнего мира.
    39. ^ «BRI вместо OBOR – Китай редактирует английское название своего самого амбициозного международного проекта». liia.lv . 28 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 г. Получено 15 августа 2017 г.
    40. ^ 王毅:着力打造西部陆海新通道 推动高质量共建"一带一路"-新华网 (на китайском (Китай)). Информационное агентство Синьхуа. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 года . Проверено 21 августа 2019 г.
    41. ^ Смит, Джейми. «Австралия отвергает китайское наступление на стратегию Шелкового пути». Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г., Financial Times , 22 марта 2017 г.
    42. ^ Sempa, Francis P. (26 января 2019 г.). «Китай и Мировой остров». The Diplomat . Архивировано из оригинала 26 января 2019 г. Получено 1 июня 2019 г.
    43. ^ Дейли, Роберт (12 марта 2018 г.). «Глобальные мечты Китая наводят кошмары на его соседей». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 г. Получено 1 июня 2019 г.
    44. ^ Ставридис, Джеймс (10 июня 2019 г.). «Китай и Россия хотят контролировать «мировой остров». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 28 июня 2019 г. Получено 23 июня 2019 г.
    45. ^ Роллан, Надеж (12 августа 2019 г.). «Картографирование следов операций влияния «Одного пояса и одного пути»». Синопсис . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Получено 25 октября 2019 г.
    46. ^ Loh, Dylan MH (23 апреля 2021 г.). «The „Chinese Dream“ and the „Belt and Road Initiative“: Narrows, practices, and sub-state actors». Международные отношения Азиатско-Тихоокеанского региона . 21 (2): 167–199. doi : 10.1093/irap/lcz018. hdl : 10356/145543 . ISSN  1470-482X. Архивировано из оригинала 3 августа 2023 г. . Получено 1 августа 2023 г. .
    47. ^ abcd Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism . Нью-Йорк: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
    48. ^ "Китай готов раскрыть новые направления с Арменией для строительства "Одного пояса, одного пути"". armenpress.am . 23 мая 2019. Архивировано из оригинала 2 мая 2021 . Получено 2 мая 2021 .
    49. ^ Райс, Дана (2023), Михр, Аня; Сорбелло, Паоло; Вайффен, Бригитта (ред.), «Обзор китайской инициативы «Один пояс, один путь» и ее развитие с 2013 года», Секьюритизация и демократия в Евразии , Cham: Springer International Publishing , стр. 255–266, doi : 10.1007/978-3-031-16659-4_17 , ISBN 978-3-031-16658-7
    50. ^ "Путь вперед для китайской инициативы "Один пояс и один путь"" . The Economist . 6 сентября 2023 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 9 сентября 2023 г. Получено 5 августа 2024 г.
    51. ^ Грэм, Юэн (14 сентября 2018 г.). «Belt and Road: more than just a brand» (Пояс и путь: больше, чем просто бренд). Lowy Institute . Архивировано из оригинала 7 августа 2024 г. Получено 5 августа 2024 г.
    52. ^ Хао, Ву; Шах, Сайед Махмуд Али; Наваз, Ахсан; Асад, Али; Икбал, Шахид; Захур, Хафиз; Максум, Ахсен (12 октября 2020 г.). Хатер, М. А. Мостафа (ред.). «Влияние энергетического сотрудничества и роль инициативы «Один пояс и один путь» в революционизации геополитики энергетики среди региональных экономических держав». Сложность . 2020 : 1–16. doi : 10.1155/2020/8820021 . ISSN  1099-0526.
    53. ^ Лендон, Брэд; Маккарти, Симона (2 сентября 2023 г.). «Амбиции в открытом море: смотрит ли Китай за пределы своего соседства теперь, когда у него самый большой в мире флот?». CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 4 сентября 2023 г.
    54. ^ Вули, Алекс; Чжан, Шэн; Федорочко, Рори; Паттерсон, Сарина (25 июля 2023 г.). «Укрытие глобальных амбиций: порты Китая и их последствия для будущих зарубежных военно-морских баз». AidData . Архивировано из оригинала 4 сентября 2023 г. . Получено 4 сентября 2023 г.
    55. ^ abcde Шинн, Дэвид Х.; Эйзенман, Джошуа (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-21001-0.
    56. ^ Ю, Хун (ноябрь 2016 г.). «Мотивация китайских инициатив «Один пояс, один путь» и создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций». Журнал современного Китая . 26 (105): 353–368. doi : 10.1080/10670564.2016.1245894 . S2CID  157430852.
    57. ^ Šimalčík, Matej (2023). «Китай в мире». В Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (ред.). Contemporary China: a New Superpower? . Routledge . ISBN 978-1-03-239508-1.
    58. ^ Хейс, Анна (2 января 2020 г.). «Переплетенные «судьбы»: значение Синьцзяна для китайской мечты, инициативы «Один пояс, один путь» и наследия Си Цзиньпина». Журнал современного Китая . 29 (121): 31–45. doi : 10.1080/10670564.2019.1621528. S2CID  191742114.
    59. ^ Кашгарян, Асим; Хусейн, Рикар (22 декабря 2019 г.). «План Китая в Синьцзяне рассматривается как ключевой фактор в подавлении уйгуров». Голос Америки . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. Получено 25 декабря 2019 г.
    60. ^ «Синьцзянские репрессии в самом сердце китайской инициативы «Один пояс, один путь»». Bangkok Post . Agence France-Presse . 28 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 24 июля 2020 г.
    61. ^ Глэдни, Дру К. (27 сентября 2018 г.). «Синьцзян: мост или барьер на пути к инициативе Си Цзиньпина «Один пояс — один путь»?». Институт Гувера . Архивировано из оригинала 12 мая 2024 г. Получено 12 мая 2024 г.
    62. ^ 一带一路领导班子"一正四副"名单首曝光. Ифэн (на упрощенном китайском языке). 5 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 г.
    63. ^ «Видение и действия по совместному строительству Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века». Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC), Китайская Народная Республика . 28 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 г. Получено 28 ноября 2018 г.
    64. ^ Го, Бренда; Рувич, Джон (24 октября 2017 г.). «Давление на Си, «Один пояс и один путь», закрепленное в уставе китайской партии». Reuters . Получено 27 июля 2024 г.
    65. ^ abc Murphy, Dawn C. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 244. doi : 10.2307/jj.8305946. ISBN 978-1-5036-3060-4. JSTOR  jj.8305946. ОСЛК  1249712936.
    66. ^ ab "国别 - 中国一带一路网" . Портал «Пояс и путь» (на китайском языке). Национальная комиссия по развитию и реформам, информационное агентство Синьхуа. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 13 июля 2023 г.
    67. ^ "Belt and Road Countries". Информационная служба Шелкового пути Синьхуа. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Получено 13 июля 2023 года .
    68. ^ Недопил, Кристоф. «Страны инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) – Green Finance & Development Center». Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. Получено 19 июня 2023 г.
    69. ^ Штайнерт, Кристоф; Вейраух, Дэвид (24 марта 2022 г.). «Сбор данных о членстве в инициативе «Один пояс, один путь»». Анализ BRI . Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. Получено 13 июля 2023 г.
    70. ^ Сакс, Дэвид (24 марта 2021 г.). «Страны китайской инициативы «Один пояс, один путь»: кто вошел, а кто вышел». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 13 июля 2023 г.
    71. ^ О'Коннор, Том (12 января 2022 г.). «Сирия официально присоединяется к китайской инициативе «Один пояс, один путь», стремясь найти спасительный путь для преодоления санкций США». Newsweek . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 13 июля 2023 г.
    72. ^ "Аргентина и Китай заключили сделку по Шелковому пути". Deutsche Welle . 6 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г. Получено 13 июля 2023 г.
    73. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en Nedopil, Christoph. "Countries of the Belt and Road Initiative (BRI) – Green Finance & Development Center". Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. Получено 30 июля 2023 г.
    74. ^ "【Правительство Китая и правительство Буркина-Фасо подписали документ о сотрудничестве в рамках инициативы «Один пояс, один путь»】-Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) Китайской Народной Республики". en.ndrc.gov.cn . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Получено 30 июля 2023 года .
    75. ^ «Что получит Гондурас, установив связи с Китаем?». Диалог . 24 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 10 мая 2023 г.
    76. ^ Чау, Джоселин; Times, The Jordan. «Китай приветствует активное участие Иордании в инициативе «Один пояс, один путь»». www.zawya.com . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г. . Получено 30 июля 2023 г. .
    77. ^ abc "China's Belt and Road Makes Inroads in Africa". The Diplomat . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г.
    78. ^ "Китай, Сан-Томе и Принсипи обещают укреплять прагматичное сотрудничество". www.news.cn . Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Получено 30 июля 2023 года .
    79. ^ "Китай приглашает Северную Корею на саммит "Один пояс, один путь". Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 года . Получено 1 сентября 2023 года .
    80. ^ "China | Välisministeerium". Архивировано из оригинала 20 апреля 2024 года . Получено 16 апреля 2024 года .
    81. ^ «Почему Италия выходит из китайской инициативы «Один пояс, один путь»?». Архивировано из оригинала 14 мая 2024 года . Получено 29 августа 2023 года .
    82. ^ «После Италии Филиппины выйдут из китайской инициативы «Один пояс, один путь». 4 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 г. Получено 5 ноября 2023 г.
    83. ^ abcdefg Цзян, Тин (2024). «Пояс и путь у моря: Морской Шелковый путь 21-го века». В Фан, Цян; Ли, Сяобин (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Издательство Лейденского университета . ISBN 9789087284411. JSTOR  jj.15136086.
    84. ^ Ван, Мин (16 декабря 2015 г.). Азиатский банк инфраструктурных инвестиций: строительство власти и борьба за восточноазиатский международный порядок. Palgrave Macmillan. стр. 70. ISBN 9781137593887. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 . Получено 13 апреля 2016 .
    85. ^ "Обзор AIIB – AIIB". aiib.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 г. . Получено 1 октября 2017 г. .
    86. ^ "Комментарий: Первая инвестиция Фонда Шелкового пути превращает слова Китая в практику". english.gov.cn . Архивировано из оригинала 15 июля 2015 г. Получено 15 июля 2015 г.
    87. ^ Аб Лю, Цзунъюань Зоэ (2023). Суверенные фонды: как Коммунистическая партия Китая финансирует свои глобальные амбиции . Издательство Belknap Press издательства Гарвардского университета . дои : 10.2307/jj.2915805. ISBN 9780674271913. JSTOR  jj.2915805. S2CID  259402050.
    88. ^ ab Chen, Muyang (2024). Подъем опоздавших: политические банки и глобализация финансирования развития Китая . Итака и Лондон: Cornell University Press . ISBN 9781501775857. JSTOR  10.7591/jj.6230186.
    89. ^ «Океан долга? «Один пояс, один путь» и долговая дипломатия в Тихом океане». www.lowyinstitute.org . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. . Получено 24 июля 2021 г. .
    90. ^ "Новая структура устойчивости долга Китая в значительной степени заимствована у Всемирного банка и МВФ. Вот почему это может быть проблемой". Центр глобального развития . Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 24 июля 2021 г.
    91. ^ Уинго, Скотт. «Как отреагирует Китай, когда страны с низким доходом не смогут выплатить свои долги?». Washington Post . WP Company. Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Получено 4 февраля 2021 г.
    92. ^ «Исследователи и аналитики утверждают, что доказательств «дипломатии долговых ловушек» Китая нет». South China Morning Post . 21 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2021 г. Получено 20 июля 2021 г.
    93. ^ «Китайская долговая ловушка — миф: повествование неправильно изображает как Пекин, так и развивающиеся страны, с которыми он имеет дело. — Редакционная статья — Преподавательский состав и исследования». Гарвардская школа бизнеса . Архивировано из оригинала 20 июля 2021 г. . Получено 20 июля 2021 г.
    94. ^ ab Brown, Kerry (2023). China Incorporated: Политика мира, где Китай — номер один . Лондон: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-26724-4.
    95. ^ Питер Уэллс, Дон Вайнланд, Fitch предупреждают об ожидаемой доходности от «Одного пояса, одного пути» Архивировано 3 марта 2017 г. в Wayback Machine , Financial Times , 26 января 2017 г.
    96. ^ Лай, Карен PY; Лин, Шон; Сидауэй, Джеймс Д. (3 марта 2020 г.). «Финансирование инициативы «Один пояс, один путь» (BRI): исследовательские повестки дня за пределами дискурса «долговой ловушки»» (PDF) . Евразийская география и экономика . 61 (2): 109–124. doi :10.1080/15387216.2020.1726787. ISSN  1538-7216. S2CID  213846545. Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2021 г. . Получено 17 октября 2021 г. .
    97. ^ ab "Китай прощает долги 17 африканским странам на фоне обвинений в дипломатии долговой ловушки". news.com.au. 22 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2022 г. Получено 22 августа 2022 г.
    98. ^ Wahlquist, Hakan (2020). «Альберт Херрманн: недостающее звено в установлении Шелкового пути как концепции для трансъевразийских сетей торговли». Environment and Planning C: Politics and Space . 38 (5): 803–808. doi :10.1177/2399654420911410a. S2CID  220982093. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Получено 17 июня 2021 г.
    99. ^ «Валквист, Хакан. «Альберт Херрманн: Недостающее звено в создании Шелкового пути как концепции трансъевразийских сетей торговли» 38.5 (2020): 803–808».
    100. ^ ab Ramasamy, Bala; Yeung, Matthew; Utoktham, Chorthip; Duval, Yann (ноябрь 2017 г.). "Торговля и упрощение процедур торговли вдоль коридоров инициативы "Один пояс, один путь"" (PDF) . Серия рабочих документов ARTNeT, Бангкок, ЭСКАТО (172). Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2018 г. . Получено 17 апреля 2018 г. .
    101. ^ "Заблудиться в "Один пояс, один путь"". 12 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Получено 13 апреля 2016 г.
    102. ^ Наши бульдозеры, наши правила Архивировано 23 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Economist, 2 июля 2016 г.
    103. ^ Сиддики, Салман (12 апреля 2017 г.). «Инвестиции CPEC выросли с $55 млрд до $62 млрд – The Express Tribune». The Express Tribune . Архивировано из оригинала 15 мая 2017 г. Получено 14 мая 2017 г.
    104. ^ ab Hussain, Tom (19 апреля 2015 г.). «Китайский Си в Пакистане закрепит огромные инфраструктурные проекты, продажи подводных лодок». McClatchy News . Исламабад: mcclatchydc. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Получено 16 мая 2017 г.
    105. ^ ab Kiani, Khaleeq (30 сентября 2016 г.). «С новым китайским кредитом CPEC теперь стоит $57 млрд». Dawn . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 г. . Получено 19 ноября 2016 г. .
    106. ^ "CPEC: Дьявол не в деталях". 23 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2017 г. Получено 14 мая 2017 г.
    107. ^ "Экономический коридор: китайский чиновник устанавливает четкую позицию". The Express Tribune . 2 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Получено 14 мая 2017 г.
    108. ^ Рамачандран, Судха (16 ноября 2016 г.). «КПЭК делает шаг вперед, поскольку насилие в Белуджистане растет». Asia Times Online . Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 19 ноября 2016 г.
    109. ^ abcd Чжао, Суйшэн (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . doi : 10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC  1331741429.
    110. ^ "Китай увеличит финансирование российского долга". China Daily . 9 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 23 июля 2018 г.
    111. ^ "Silk Road Economic Belt_China.org.cn". china.org.cn . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 года . Получено 23 июля 2018 года .
    112. ^ "Си Цзиньпин призывает к региональному сотрудничеству через Новый Шелковый путь". The Astana Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 31 октября 2017 года .
    113. ^ Герстль, Альфред (2023). «Китай в его непосредственном соседстве». В Киронска, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Routledge . ISBN 978-1-03-239508-1.
    114. ^ «Интеграция #Kazakhstan Nurly Zol, экономического пояса Шелкового пути Китая принесет пользу всем, говорят чиновники». EUReporter. Архивировано из оригинала 15 марта 2017 г. Получено 14 марта 2017 г.
    115. ^ "Шри-Ланка поддерживает инициативу Китая по созданию морского Шелкового пути 21-го века". Архивировано из оригинала 11 мая 2015 г.
    116. ^ Шеннон Тьецци, The Diplomat. «Китай продвигает «Морской Шелковый путь» в Южную и Юго-Восточную Азию». The Diplomat . Архивировано из оригинала 1 мая 2015 года . Получено 16 апреля 2015 года .
    117. ^ "Размышления о морском партнерстве: создание морского Шелкового пути 21-го века". Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г. Получено 16 апреля 2015 г.
    118. ^ "Си призывает к строительству нового "морского шелкового пути"". China Daily . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Получено 16 апреля 2015 года .
    119. ^ Бернхард Симон: Die natürlichen Grenzen der Neuen Seidenstraße. Менеджер Магазин 5/2019, 2 мая 2019 г.; Бернхард Занд: Китай Эроберт дас Вассер дер Шпигель , 9 сентября 2016 г.; Глобальная судоходная и логистическая цепочка изменилась по мере реализации мечты Китая о проекте «Один пояс, один путь» в Hellenic Shipping News, 4 декабря 2018 г.
    120. ^ Марк, Сиусуэ; Оверленд, Индра; Вакульчук, Роман (2020). «Делимся добычей: победители и проигравшие в инициативе «Один пояс, один путь» в Мьянме». Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии . 39 (3): 381–404. doi : 10.1177/1868103420962116. hdl : 11250/2689628 . S2CID  227179618.
    121. Джонни Эрлинг: Chinas großer Sprung nach Afrika, Die Welt , 3 сентября 2018 г.; Андреас Эккерт: Mit Mao nach Daressalam, Die Zeit, 28 марта 2019 г., стр. 17.
    122. Гарри Г. Бродман «Шелковый путь Африки» (2007), стр. 59.
    123. Андреас Эккерт: «Mit Mao nach Daressalam» Die Zeit , 28 марта 2019 г., стр. 17.
    124. Захариас Захаракис: Чайнас Анкер в Europa Die Zeit , 8 мая 2018 г.
    125. ^ Андреа Россини: Венеция, если ты вошел на виа делла Сета. Порту закрыт для навигации в TGR Veneto (RAI), 16 января 2020 г.
    126. ^ Китайская шерсть в Hafen Triest Investmenteren. Warenverkehr der Seidenstraße läuft übers Meer Die Presse 16 мая 2017 г.
    127. ^ Томас Фишер: Viele europäische Länder fürchten Chinas Einfluss. Португалия глумится над Зайденштрассе в Neue Zürcher Zeitung 6 декабря 2018 г.
    128. ^ Cosco инвестирует в большую MPP-Flotte. Международный морской журнал Hansa , 20 ноября 2018 г.
    129. ^ Вольф Д. Хартманн, Вольфганг Менниг, Ран Ван: Chinas neue Seidenstraße. Франкфурт-на-Майне 2017, стр. 59; Chinesen wollen verstärkt im Hafen Triest Investmenter, В: Kleine Zeitung, 16 мая 2017 г.; Марко Кауфман Боссарт: Инициатива Chinas Seidenstrasse привела к Griechenland Investitionen и Jobs. Zu welchem ​​Preis? В: Neue Zürcher Zeitung, 12 июля 2018 г.
    130. ^ P&O Ferrymasters запускает новые интермодальные услуги, связывающие Турцию с узлами Роттердама и Зебрюгге через Триест. в Hellenic Shipping News от 8 января 2019 г.; Hafen Triest stärkt Intermodal-Verbindungen nach Luxemburg в Веркерсрундшау: 12 июня 2019 г.
    131. ^ "Hafen Triest nun mit Bahnverbindung nach Nürnberg" Industrie Magazin , 9 ноября 2020 г.
    132. ^ "Итальянцы будут инвестировать в Schnellere Bahnverbindung Triest-Venedig Investmenter" . стол.ит. ​Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
    133. ^ Джеральд Пол: Neue Seidenstraße: China Drängt es nach Europa Die Presse , 17 сентября 2019 г.; Hafen Triest auf Wachstumskurs: Neue Bahnverbindung nach Rostock. Дер Тренд , 17 октября 2018 г.; Франк Белинг: Хафенцуг Киль – Триест. Фон дер Фёрде ан Миттельмер. В: Kieler Nachrichten: 25 января 2017 г.
    134. Триест – Ein Welthafen für Bayern, В: Bayrische Staatszeitung, 30 ноября 2018 г.; Маркус Херниг: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), стр. 112; Бруно Макаес: Продвижение Китая в Италии угрожает единству ЕС. Im Nikkei Asian Review, 25 марта 2019 г.; Вернер Бальсен: Der neue Blick nach Europa – фон Зюден в DVZ, 10 июля 2019 г.; Александра Эндрес: Schifffahrt ist fürs Klima genau so schlimm wie Kohle, В: Die Zeit, 9 декабря 2019 г.; Гарри де Уилт: Является ли «Один пояс, один путь» китайским кризисом для основных портов Северного моря? В: World Cargo News, 17 декабря 2019 г.
    135. ^ "Триест, бывший Aquila venduta all'ungherese Adria Port" Il Piccolo , 18 декабря 2020 г.
    136. ^ Маттео Брессан: Возможности и проблемы BRI в Европе в глобальном времени, 2 апреля 2019 г.; Андреас Дойч: Verlagerungseffekte imContainerbasierten Hinterlandverkehr (2014), стр. 143; Джонни Эрлинг: Peking streckt die Hand nach italienischen Häfen aus Die Welt , 21 марта 2019 г.; Александр Цвагерман: Вечный город приветствует вечного Красного Императора: объятия Италии Пекина — головная боль для ее партнеров, Hong Kong Free Press , 31 марта 2019 г.; Гвидо Сантевекки: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», подписано в Триесте в Corriere della Sera: 5 ноября 2019 г.; Триест станет морским выходом Венгрии, Будапештский деловой журнал, 21 июня 2019 г.; «Hamburger Hafenkonzern Investment Groß в Триесте» в Die Presse, 29 сентября 2020 г.; Линда Фирекке, Элизабетта Галла «Triest und die neue Seidenstraße», Deutsche Welle, 8 декабря 2020 г.
    137. ^ «Логистика, колоссальный Дуиспорт приобрел 15% цены на Interporto di Trieste» Il Piccolo , 15 декабря 2020 г.
    138. ^ "Verso il colosso Ue dei контейнер Амбурго-Брема. Un Faro su Trieste" . Норд Эст Экономия . 31 января 2021 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
    139. Венезиани, Итало (24 мая 2021 г.). «L'Interporto Cervignano è ora la Banchina estesa del Porto di Trieste - TRIESTE.news» . Архивировано из оригинала 22 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
    140. ^ "RCG verstärkt Verbindung nach Triest" В: Dispo, 3 февраля 2021 г.; "Zusätzliche Bahnverbindungen zwischen Triest und Nürnberg" В: Verkehrsrundschau, 19 апреля 2021 г.
    141. ^ "Hafen Triest nun mit Bahnverbindung nach Nürnberg" . Das Österreichische Industriemagazin (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
    142. ^ "Neue Seidenstraße: Das Mega-Projekt aus China" . www.merkur.de . 14 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
    143. ^ Суокас, Дж., Китай и Россия построят «Ледяной Шелковый путь» вдоль Северного морского пути. Архивировано 18 августа 2018 г. в Wayback Machine , GB Times, опубликовано 6 июля 2017 г. Получено 10 марта 2019 г.
    144. ^ ab Henderson, Isaiah M. (18 июля 2019 г.). «Холодные амбиции: новая геополитическая линия разлома». The California Review . Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 г. Получено 19 июля 2019 г.
    145. ^ abc Parzyan, Anahit (2023). «Цифровой шелковый путь Китая: расширение возможностей цифрового лидерства в Евразии». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . doi : 10.4324/9781003352587-18. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
    146. ^ abc Лариса Сциаковелли, Аннита (2023). «Проблемы кибербезопасности между ЕС и Китаем». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . doi :10.4324/9781003352587-20. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
    147. ^ Ян, Линь (28 мая 2024 г.). «Китайский цифровой шелковый путь экспортирует интернет-технологии и контролирует». Голос Америки . Архивировано из оригинала 28 мая 2024 г. Получено 29 мая 2024 г.
    148. ^ Кауфман, Артур (15 мая 2024 г.). «Китайская технология наблюдения расширяется дома и за рубежом». China Digital Times . Архивировано из оригинала 28 мая 2024 г. Получено 29 мая 2024 г.
    149. ^ Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: Как Китай регулирует крупные технологические компании и управляет своей экономикой . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197682258.001.0001. ISBN 9780197682258.
    150. ^ Парзян, Анаит (2023). Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство (PDF) . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . doi :10.4324/9781003352587. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533. Архивировано (PDF) из оригинала 7 мая 2024 г. Получено 26 апреля 2024 г.
    151. ^ "Китай планирует построить суперсеть для чистой энергии в Азии" . Financial Times . 5 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2018 г. Получено 1 декабря 2018 г.
    152. ^ Фэрли, Питер (21 февраля 2019 г.). «Амбициозный план Китая по созданию крупнейшей в мире суперсети». IEEE Spectrum: новости технологий, инженерии и науки . Архивировано из оригинала 12 мая 2019 г. Получено 11 мая 2019 г.
    153. ^ «Видение и действия по совместному строительству «Одного пояса и одного пути»». Агентство новостей Синьхуа . 29 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 28 апреля 2015 г.
    154. ^ "Китай исключает BCIM из списка проектов BRI". Business Standard . 28 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2019 г. Получено 28 октября 2019 г.
    155. На основе 《一帶一路規劃藍圖》 в Nanfang Daily.
    156. ^ ВАНГ, Кристоф НЕДОПИЛ. "Страны инициативы "Один пояс, один путь" (BRI) – Центр зеленых финансов и развития". Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Получено 26 апреля 2022 года .
    157. ^ 已同中國簽訂共建一帶一路合作文件的國家一覽. Официальный сайт БРИ . 12 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
    158. ^ "Взаимодействие B&R свидетельствует о больших прорывах в 5-летнем развитии - портал "Один пояс, один путь"". eng.yidaiyilu.gov.cn . Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Получено 19 января 2019 года .
    159. ^ «Понимание китайского BRI в Лаосе». www.businesstimes.com.sg . 13 января 2020 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 г. Получено 3 июня 2021 г.
    160. ^ «Может ли Китай превратить середину нигде в центр мировой экономики?». The New York Times . 29 января 2019 г. ISSN  0362-4331 . Получено 3 июня 2021 г.
    161. ^ "BRI в Пакистане: флагманский экономический коридор Китая | Merics". Mercator Institute for China Studies . 20 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 3 июня 2021 г.
    162. ^ abc Янь, Хайронг; Саутман, Барри (2024). «Китай, Эфиопия и значение инициативы «Один пояс, один путь»». The China Quarterly . 257 (257): 222–247. doi : 10.1017/S0305741023000966 .
    163. ^ Тан, Велтрис (18 апреля 2023 г.). «Инициатива «Один пояс, один путь»: взаимодействие между коррупцией, сделками о признании вины и гражданскими альтернативными методами разрешения споров». Журнал финансовых преступлений . 30 (3): 603–617. doi : 10.1108/JFC-02-2023-0029. ISSN  1359-0790.
    164. ^ Вайнланд, Дон (18 июля 2019 г.). «Китай внедрит антикоррупционных офицеров в проекты BRI». Financial Times . Архивировано из оригинала 19 июля 2019 г. Получено 14 мая 2024 г.
    165. ^ ab «Банковское дело на Belt and Road: выводы из нового глобального набора данных о 13 427 китайских проектах развития». AidData . 29 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2024 г. Получено 13 мая 2024 г.
    166. ^ "Озеленение инициативы "Один пояс и один путь"" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 19 октября 2021 г. .
    167. ^ "Инициатива Китая "Один пояс, один путь" может привести к потеплению на 2,7 градуса". Yale E360 . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
    168. ^ Хьюз, Джефф, ред. (2019). Озеленение проектов «Один пояс и один путь» в Центральной Азии: визуальный синтез (PDF) . Швейцария: Zoi Environment Network. Архивировано (PDF) из оригинала 8 февраля 2021 г. Получено 9 марта 2020 г.
    169. ^ Вуксанович, Вук (16 июля 2021 г.). «Инициатива Китая «Один пояс, один путь» наносит ущерб окружающей среде Сербии». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
    170. ^ Куо, Лили (25 апреля 2019 г.). «Форум «Один пояс, один путь»: китайский «проект века» переживает трудные времена». The Guardian . Пекин. ISSN  1756-3224. OCLC  60623878. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 22 февраля 2021 г.
    171. ^ Чжоу, Л.; Гилберт, С.; Ван, И.; Муньос Кабре, М.; Галлахер, К. П. (октябрь 2018 г.). «Переход к инициативе «Зеленый пояс и дорога»: от слов к действиям». Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. Получено 3 июня 2021 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
    172. ^ Turschwell, Mischa P.; Brown, Christopher J.; Pearson, Ryan M.; Connolly, Rod M. (1 февраля 2020 г.). «Инициатива Китая «Один пояс, один путь»: возможности сохранения находящихся под угрозой исчезновения морских видов и мест обитания». Marine Policy . 112 : 103791. Bibcode :2020MarPo.11203791T. doi :10.1016/j.marpol.2019.103791. ISSN  0308-597X. S2CID  212771175. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 г. . Получено 3 мая 2021 г. .
    173. ^ "Новые средства для преобразующего глобального управления в направлении устойчивого развития". Программа развития Организации Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Получено 19 октября 2021 года .
    174. ^ ab Coenen, Johanna; Bager, Simon; Meyfroidt, Patrick; Newig, Jens; Challies, Edward (2021). «Управление охраной окружающей среды в рамках инициативы Китая «Один пояс, один путь»». Экологическая политика и управление . 31 (1): 3–17. doi : 10.1002/eet.1901 . ISSN  1756-9338. S2CID  225610730.
    175. ^ Чэнь, Ши; Лу, Си; Мяо, Юфэй; Дэн, Юй; Нильсен, Крис П.; Элбот, Ноа; Ван, Юаньчэнь; Логан, Кэтрин Г.; МакЭлрой, Майкл Б.; Хао, Джимин (21 августа 2019 г.). «Потенциал фотоэлектричества для обеспечения энергией инициативы «Один пояс, один путь»». Джоуль . 3 (8): 1895–1912. Bibcode : 2019Joule...3.1895C. doi : 10.1016/j.joule.2019.06.006 . ISSN  2542-4351. S2CID  197671970.
    176. ^ "The Belt and Road Initiative International Green Development Coalition". 9 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
    177. ^ Трейер, Себастьен (23 сентября 2019 г.). «Озеленение инициативы «Один пояс, один путь»». IDDR. Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
    178. ^ Шепард, Кристиан (5 июня 2020 г.). «Китайский «Один пояс и один путь» призвали выбрать зеленый маршрут». Financial Times . ISSN  0307-1766. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
    179. ^ Накано, Джейн (май 2019 г.). «Озеленение или гринвошинг инициативы «Один пояс, один путь»?». www.csis.org . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 г. Получено 19 октября 2021 г.
    180. ^ Gamso, Jonas (2018). «Влияние торговли с Китаем на экологическую политику и смягчающий эффект управления». Environmental Policy and Governance . 28 (6): 395–405. doi :10.1002/eet.1807. ISSN  1756-9338. S2CID  158113385. Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 19 октября 2021 г.
    181. ^ Трейси, Елена Ф.; Шварц, Евгений; Симонов, Евгений; Бабенко, Михаил (2 января 2017 г.). «Новые евразийские амбиции Китая: экологические риски Экономического пояса Шелкового пути». Евразийская география и экономика . 58 (1): 56–88. doi : 10.1080/15387216.2017.1295876 . ISSN  1538-7216. S2CID  157808832.
    182. ^ Tian, ​​Xu; Hu, Yunyi; Yin, Haitao; Geng, Yong; Bleischwitz, Raimund (1 ноября 2019 г.). "Trade impacts of the China's Belt and Road Initiative: From resource and environmental perspectives". Ресурсы, сохранение и переработка . 150 : 104430. Bibcode : 2019RCR...15004430T. doi : 10.1016/j.resconrec.2019.104430. ISSN  0921-3449. S2CID  202098591. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 19 октября 2021 г.
    183. ^ abcd Ван, Кристоф Недопил. «Инвестиционный отчет по инициативе «Пояс и путь» в Китае (BRI) за 2023 год». Green Finance & Development Center, 19 марта 2024 г.
    184. ^ Ван, Кристоф Недопил. «Отчет об инвестициях в инициативу «Пояс и путь» в Китае (BRI) за 2023 год». Центр зеленых финансов и развития, 19 марта 2024 г. https://greenfdc.org/china-belt-and-road-initiative-bri-investment-report-2023/#:~:text=China%27s%20energy%20related%20engagement%20in%202023%20was%20the%20greenest%20since,6%20billion Архивировано 1 мая 2024 г. на Wayback Machine .
    185. ^ "Goldwind построит завод ветряных турбин для ветроэнергетики в Бразилии". 24 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2024 г. Получено 1 мая 2024 г.
    186. ^ Аркьяса, Махинда (18 октября 2023 г.). «PLN сотрудничает с Государственной сетевой корпорацией Китая и Trina Solar для стимулирования чистой энергии и разработки интеллектуальной сети». Indonesia Business Post. Business Whisper & Intelligence. Архивировано из оригинала 19 февраля 2024 г. Получено 1 мая 2024 г.
    187. ^ "Почему обещание Китая прекратить финансирование угольных электростанций по всему миру — действительно важное дело". Time . Архивировано из оригинала 14 мая 2022 года . Получено 30 сентября 2021 года .
    188. ^ "300 МВт угольная электростанция одобрена для Гвадара". International The News. 4 января 2023 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 1 мая 2024 г.
    189. ^ Хуан, Джойс (8 октября 2023 г.). «Китай и уроки, извлеченные из десятилетия BRI». Voice of America . Архивировано из оригинала 11 апреля 2024 г. Получено 13 мая 2024 г.
    190. ^ «Молчаливые жертвы торговли людьми: китайские рабочие «Одного пояса и одного пути» застряли за границей из-за пандемии COVID-19». China Labor Watch . 30 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 4 октября 2022 г.
    191. ^ 方冰 (1 мая 2021 г.). "劳工组织:"一带一路"加剧海外中国劳工被强迫劳动". 美国之音. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 1 мая 2021 г.
    192. ^ "Президент Дуда надеется, что Польша станет воротами Китая в Европу". President.pl . 20 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    193. ^ "Президент Дуда направил соболезнование председателю Си Цзиньпину". Польское информационное агентство . 3 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    194. ^ "Си приветствует китайский грузовой поезд в "стратегического партнера" ​​Польшу". Reuters . 20 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    195. ^ Чан, Айрин (сентябрь 2019 г.). «Обратная сторона китайской инициативы «Один пояс, один путь» — ответ Сингапура на BRI и его стремление к релевантности». Восточная Азия . 36 (3): 185–204. doi :10.1007/s12140-019-09317-7. ISSN  1096-6838. S2CID  203492432.
    196. ^ Де Кастро, Ренато Крус (21 августа 2019 г.). «Инициатива Китая «Один пояс, один путь» (BRI) и политика умиротворения администрации Дутерте: изучение связи между двумя национальными стратегиями». Восточная Азия . 36 (3): 205–227. doi :10.1007/s12140-019-09315-9. ISSN  1096-6838. S2CID  202316018.
    197. ^ ab Varoufakis, Yanis (27 октября 2017 г.). "China is the Real Deal". Project Syndicate . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
    198. ^ "Китай отмечает ключевую роль Африки в BRI перед форумом в Пекине". Africa Times . 18 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2019 г. Получено 23 июня 2019 г.
    199. ^ ab Ellyatt, Holly (27 марта 2019 г.). «Играет ли Италия с огнем, когда речь идет о Китае?». CNBC . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 г. Получено 23 июня 2019 г.
    200. ^ abcdef Хан, Энзе (2024). Эффект ряби: комплексное присутствие Китая в Юго-Восточной Азии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-769659-0.
    201. ^ «Инициатива «Один пояс, один путь» великолепна: премьер-министр Малайзии Махатхир». CNA . 26 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2021 г. Получено 30 июля 2023 г.
    202. Карагамов, Сергей (26 октября 2015 г.). «Обещание Евразии». karaganov.ru (на русском языке). Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 г. Получено 22 февраля 2022 г.
    203. ^ Сравните: Chohan, Usman W. (7 июля 2017 г.), Что такое «Один пояс — один путь»? Подход к механизму переработки излишков , SSRN  2997650. Он был восхвален как дальновидный проект среди ключевых участников, таких как Китай и Пакистан, но получил критическую реакцию, возможно, плохо продуманную, в странах, не участвующих в проекте, таких как США и Индия (см. различные обсуждения в Ferdinand 2016, Kennedy and Parker 2015, Godement and Kratz, 2015, Li 2015, Rolland 2015, Swaine 2015).
    204. ^ Сравните: «Заблудиться в «Одном поясе, одном пути». Hong Kong Economic Journal . 12 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Получено 13 апреля 2016 г. Проще говоря, Китай пытается купить дружбу и политическое влияние, вкладывая огромные суммы денег в инфраструктуру в странах вдоль «Одного пояса, одного пути».
    205. ^ «Объяснение: Что такое сеть Blue Dot, на столе во время визита Трампа в Индию». Indian Express. 26 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
    206. ^ Уолден, Макс (8 ноября 2019 г.). «Что такое Blue Dot Network и действительно ли это ответ Запада на китайский проект «Один пояс, один путь»?». ABC News . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
    207. ^ Diplomat, Prashanth Parameswaran, The. "Advancing Democracy in the US Free and Open Indo-Pacific Strategy". The Diplomat . Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 23 июня 2019 года .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    208. ^ "Министерство обороны США. Индо-Тихоокеанский отчет, июнь 2019 г." (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2019 г. . Получено 23 июня 2019 г. .
    209. ^ «Индия отказывается поддержать китайский проект «Один пояс, один путь» на встрече ШОС». Hindustan Times . 30 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. Получено 21 февраля 2022 г.
    210. ^ «Маршрут КПЭК через Кашмир может создать напряженность в отношениях с Индией: отчет ООН». Hindustan Times . 22 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 28 мая 2019 г.
    211. ^ "Китай: Власть и процветание — Смотрите полный документальный фильм". PBS. 22 ноября 2019 г. 16:13. Архивировано из оригинала 30 октября 2021 г. Получено 26 июня 2021 г.
    212. ^ «Инициатива «Один пояс, один путь» великолепна: премьер-министр Малайзии Махатхир». Channel News Asia. 26 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 г. Получено 5 августа 2021 г.
    213. ^ Бинг, Кристофер; Шектман, Джоэл (14 марта 2024 г.). «Эксклюзив: Трамп запустил тайную операцию ЦРУ по влиянию на Китай». Reuters . Архивировано из оригинала 27 марта 2024 г. Получено 14 июня 2024 г.
    214. ^ Экономика, Элизабет. «Альтернативный порядок Китая: и чему Америка должна научиться из него». МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ .
    215. ^ Ди Лан, Нго; Ву, Чыонг-Мин (сентябрь 2019 г.). «Треугольник Китай-США-Вьетнам в эпоху пояса и пути». Восточная Азия . 36 (3): 229–241. дои : 10.1007/s12140-019-09318-6. ISSN  1096-6838. S2CID  211091110.
    216. ^ "Вьетнам и Китай подписали 36 документов о сотрудничестве в области дипломатии, торговли, обороны и морских вопросов". Архивировано из оригинала 13 декабря 2023 г. Получено 13 декабря 2023 г.
    217. ^ Хванг, Балбина Й. (26 июня 2019 г.). «Северо-восточные азиатские перспективы китайской инициативы «Один пояс — один путь»: взгляд из Южной Кореи». Восточная Азия . 36 (2): 129–150. doi : 10.1007/s12140-019-09310-0 . ISSN  1096-6838. S2CID  198492001.
    218. ^ Делани, Роберт (27 сентября 2017 г.). «Киссинджер призывает к более тесному сотрудничеству с Китаем, поскольку «мировой центр тяжести» смещается». The Korea Times . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 г. Получено 8 июня 2024 г.
    219. Киссинджер, Генри; Эллисон, Грэм (11 июля 2017 г.). Генри Киссинджер и Грэм Эллисон о США, Китае и ловушке Фукидида. Гарвардский клуб Нью-Йорка: Белферовский центр науки и международных отношений .
    220. ^ Ева, Джоанна (30 сентября 2019 г.). «Япония и ЕС подписывают инфраструктурное соглашение, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Один пояс, один путь»». European Views . Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. . Получено 2 января 2020 г. .
    221. ^ "Япония и ЕС подписали пакт о сотрудничестве в области инфраструктуры в противовес китайской инициативе "Один пояс, один путь"". The Japan Times . 28 сентября 2019 г. ISSN  0447-5763. Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Получено 2 января 2020 г.
    222. ^ «Меморандум о взаимопонимании между штатом Виктория в Австралии и Китайской Народной Республикой» (PDF) . 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июня 2020 года . Получено 19 июня 2020 года .
    223. ^ ab Taylor, Josh (2 мая 2020 г.). «Инициатива Китая «Один пояс и один путь»: что это такое и почему Виктория подвергается критике за свое участие?». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. . Получено 20 июня 2020 г. .
    224. ^ «Федеральное правительство разрывает спорное соглашение Виктории «Один пояс, один путь» с Китаем». SBS News . Special Broadcasting Service . 21 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 21 апреля 2021 г.
    225. ^ "Тернбулл преуменьшает страхи по поводу "Одного пояса и одного пути"". SBS News . Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 20 июня 2020 г.
    226. ^ "Пандемия наносит ущерб китайской инициативе "Один пояс, один путь"" . The Economist . 4 июня 2020 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 13 июня 2020 г. Получено 14 июня 2020 г.
    227. ^ «Краткое изложение участия Австралии в спорах, которые в настоящее время рассматриваются Всемирной торговой организацией». Правительство Австралии, Министерство иностранных дел и торговли . Правительство Австралии, Министерство иностранных дел и торговли. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
    228. ^ Dziedzic, Stephen (20 мая 2020 г.). «Австралия начала борьбу с Китаем из-за расследования COVID-19 — не слишком ли все прошло жестко?». ABC News . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    229. ^ «Австралия поможет США защитить Тайвань». Taipei Times . 14 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    230. ^ Тейер, Карл (27 июля 2020 г.). «Австралия отказывается от своего нейтралитета в морских спорах в Южно-Китайском море». The Diplomat . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    231. ^ "ISS Today: Lessons from Sri Lanka on China's 'debt-trap diplomacy'". Daily Maverick . 21 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Получено 15 сентября 2018 г.
    232. ^ "Belt and Road: colonialism with Chinese characteristics". Lowy Institute . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 8 апреля 2021 г.
    233. ^ Бротигам, Д. (2020). «Критический взгляд на китайскую «дипломатию долговых ловушек»: рост мема». Area Development and Policy . 5 (1): 1–14. doi :10.1080/23792949.2019.1689828. S2CID  214547742.
    234. ^ Бланшар, Жан-Марк Ф. (8 февраля 2018 г.). «Возвращаясь к возрожденным дебатам о китайском неоколониализме». The Diplomat . Архивировано из оригинала 23 ноября 2018 г. Получено 23 ноября 2018 г.
    235. ^ Президент Танзании назвал китайский портовый проект BRI эксплуататорским. Архивировано 7 ноября 2020 г. в Wayback Machine (июль 2019 г.)
    236. ^ "Китай дважды думает о кредитовании Африки". The Economist . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Получено 12 декабря 2020 года .
    237. ^ «Чисекеди из ДРК обеспечил себе политическую базу: теперь пора действовать». The Conversation . 27 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    238. ^ «Пузырь «Пояса и пути» начинает лопаться». Foreign Policy . 27 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    239. ^ "Congo Reviews $6.2 Billion China Mining Deal as Criticism Grows". Bloomberg . 28 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    240. ^ «Китайские деньги текли через Конго Банк к приспешникам бывшего президента». Bloomberg . 28 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
    241. ^ "Пакистан задерживает пять китайских траулеров за предполагаемый незаконный промысел". TheGuardian.com . 13 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. Получено 14 мая 2024 г.
    242. ^ Бохари, Фархан; Паркин, Бенджамин (19 декабря 2021 г.). «Пакистан стремится успокоить протестующих на китайском портовом проекте «Один пояс, один путь»». Financial Times . Архивировано из оригинала 2 апреля 2024 г. Получено 14 мая 2024 г.
    243. ^ Bräutigam, Deborah ; Rithmire, Meg (6 февраля 2021 г.). «Китайская «долговая ловушка» — миф». The Atlantic . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
    244. ^ "The Path Ahead: The 7th Forum on China-Africa Cooperation" (PDF) . China Africa Research Initiative . Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2018 года . Получено 25 июля 2021 года .
    245. ^ ab Papadimitriou, Anastasia (20 октября 2019 г.). «Инициатива Китая «Один пояс, один путь»: является ли она действительно неоколониалистской?». World Mind –журнал бакалавриата Американского университета . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 17 декабря 2021 г.
    246. ^ «Развенчание мифа о «дипломатии долговых ловушек». Chatham House – International Affairs Think Tank . 19 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    247. ^ Раджа, Роланд; Дайант, Александр; Прайк, Джонатан (21 октября 2019 г.). «Океан долга? Пояс и путь и долговая дипломатия в Тихом океане». Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 24 июля 2021 г.
    248. ^ ab Hameiri, Shahar (9 сентября 2020 г.). «Развенчание мифа о китайской «дипломатии долговых ловушек»». The Interpreter . Lowy Institute . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 12 апреля 2022 г.
    249. ^ «Новые данные по вопросу «долговой ловушки». Rhodium Group . 29 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    250. ^ ab Needham, Kirsty (2 мая 2019 г.). «Данные не подтверждают заявления о долговой ловушке «Одного пояса и пути»». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    251. ^ Чжан, Чжэсинь (1 января 2018 г.). «Инициатива «Один пояс, один путь»: новая геополитическая стратегия Китая?». China Quarterly of International Strategic Studies . 04 (3): 327–343. doi : 10.1142/S2377740018500240 . ISSN  2377-7400.
    252. ^ Херли, Джон; Моррис, Скотт; Портеланс, Гейлин (март 2018 г.), Исследование долговых последствий инициативы «Один пояс, один путь» с точки зрения политики (PDF) , Центр глобального развития, архивировано (PDF) из оригинала 5 мая 2022 г. , извлечено 19 декабря 2021 г.
    253. ^ Мур, В. Джиуде (17 сентября 2018 г.). «Язык «дипломатии долговых ловушек» отражает западные тревоги, а не африканские реалии». Quartz . Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 г. . Получено 21 июля 2021 г. .
    254. ^ "Китай предлагает списание долгов, но большинство африканских стран берут взаймы в других местах". Voice of America . Архивировано из оригинала 22 июля 2021 г. . Получено 21 июля 2021 г. .
    255. ^ ab Rana, Pradumna Bickram; Xianbai, Jason Ji (4 ноября 2020 г.). «Дипломатия долговых ловушек» BRI: реальность или миф?». S. Rajaratnam School of International Studies . Singapore . стр. 3. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
    256. ^ Ататюре, Сюха (2023). «США и Китай как главные державы в многополярном мировом порядке 2.0». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
    257. ^ ab Strange, Austin (21 декабря 2023 г.). Китайская глобальная инфраструктура (EPUB) . Элементы в глобальном Китае. Cambridge University Press . doi :10.1017/9781009090902. ISBN 978-1-009-09090-2.
    258. ^ Васович, Александр; Сито-Сучич, Дарья (5 мая 2024 г.). «Китайский Си Цзиньпин посетит Сербию в годовщину бомбардировки НАТО в 1999 году». Reuters . Получено 7 мая 2024 г.
    259. ^ Фолкман, Варг (30 июля 2023 г.). «Италия намерена выйти из китайской инициативы «Один пояс, один путь», заявил министр обороны». Politico Europe . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г. Получено 30 июля 2023 г.
    260. ^ "Италия официально выходит из китайской инициативы "Один пояс, один путь"" . Financial Times . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 г. Получено 11 декабря 2023 г.
    261. ^ "China Global Investment Tracker". Американский институт предпринимательства и Фонд наследия. Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Получено 5 мая 2020 года .
    262. ^ Scissors, Derek (12 июня 2019 г.). «Факты о прошлом и настоящем BRI». Belt and Road is Overhyped, Commercially (PDF) . American Enterprise Institute. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2020 г. . Получено 5 мая 2020 г. .
    263. ^ «Видение и действия по совместному строительству Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века». Портал «Один пояс и один путь» . 30 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 15 февраля 2021 г.
    264. ^ "План действий в области образования для инициативы "Один пояс и один путь"". Портал "Один пояс и один путь" . 12 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 15 февраля 2021 г.
    265. ^ Лескина, Наталья; Сабзалиева, Эмма (4 января 2021 г.). «Построение евразийского региона высшего образования: «точки соответствия» между Евразийским экономическим союзом России и инициативой Китая «Один пояс, один путь» в Центральной Азии». Евразийская география и экономика . 62 (5–6): 716–744. doi : 10.1080/15387216.2020.1866997. ISSN  1538-7216. S2CID  234122770. Архивировано из оригинала 29 мая 2024 г. Получено 15 февраля 2021 г.
    266. ^ "Си предлагает "новый Шелковый путь" с Центральной Азией". www.chinadaily.com.cn . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 15 февраля 2021 года .
    267. ^ ab Richter, Eva L (1 сентября 2020 г.). «Экономическое развитие через миграцию: содействие миграции квалифицированных кадров в Китай через инициативу «Один пояс, один путь»». The Chinese Journal of Comparative Law . 8 (2): 331–350. doi : 10.1093/cjcl/cxaa021. ISSN  2050-4802. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
    268. ^ Йоджана, Шарма (12 июня 2015 г.). «Университетское сотрудничество идет по маршруту Шелкового пути». University World News. Архивировано из оригинала 19 августа 2016 г. Получено 18 сентября 2016 г.
    269. ^ "OFNRS – Observer, analyzer et conseiller". OFNRS . Архивировано из оригинала 30 июня 2019 года . Получено 30 декабря 2019 года .
    270. ^ «Следуйте по Новому Шелковому пути: растущий след китайских аналитических центров и лоббистов в Европе». Corporate Europe Observatory . 4 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Получено 14 сентября 2020 г.

    Дальнейшее чтение

    Внешние ссылки

    Медиа, связанные с «Один пояс, один путь» на Wikimedia Commons