stringtranslate.com

История Перу (1919–1930)

История Перу между 1919 и 1930 годами соответствует второму президентству Аугусто Б. Легии , который победил на выборах 1919 года, но вскоре после этого пришел к власти в результате государственного переворота в качестве избранного президента 4 июля того же года. Название периода на испанском языке происходит от 11-летней продолжительности президентства Легии ( исп . Oncenio de Leguía ), при этом сам Легиа называл свое правительство Новой Родиной (исп. Patria Nueva ).

Он характеризовался вытеснением цивилизованности как преобладающей политической силы, культом личности, окружавшим Легию, и диктаторским и популистским стилем правления. В экономическом плане был большой открыт для иностранного капитала, особенно из Соединенных Штатов . Легия укрепил перуанское государство , начал модернизацию страны и предпринял обширный план общественных работ, финансируемых за счет займов, непосредственной целью которого было грандиозное празднование столетия независимости Перу в 1921 году. В идеологическом аспекте произошел крах традиционных партий и возникновение новых течений, таких как апризмо и социализм .

Легия, который уже был конституционным президентом с 1908 по 1912 год, продлил свое правление в общей сложности до 11 лет после двух конституционных реформ, за которые он был переизбран в 1924 и 1929 годах. Оно делится на следующие периоды:

Его последний период был прерван государственным переворотом, совершенным перуанской армией под руководством командующего Луиса Мигеля Санчеса Серро . Свергнутый Легия был первоначально сослан в Панаму , но его путешествие было прервано, и в конечном итоге он был заключен в тюрьму в Паноптикуме , куда его добровольно сопровождал сын. Внутри его здоровье серьезно ухудшилось, что привело к его госпитализации в Военно-морской госпиталь Кальяо , где он умер в 1932 году.

История

Приход к власти

На выборах 1919 года , назначенных тогдашним президентом Хосе Пардо , Антеро Аспильяга  [es] (президент партии «Сивилиста» ) и Аугусто Б. Легия представили себя в качестве официального и оппозиционного кандидатов соответственно. [1] Выборы прошли в спокойной обстановке, и тенденция была такова, что Легия станет победителем. Но были жалобы на пороки и недостатки со стороны обоих кандидатов, и дело дошло до Верховного суда , который аннулировал тысячи голосов за Легию. Был риск того, что выборы будут аннулированы Конгрессом , который затем будет отвечать за выборы нового президента. Перспективы были не очень обнадеживающими для Легии, поскольку его политические противники доминировали в Конгрессе. Еще одной проблемой Легии было столкновение с оппозиционным большинством в парламенте, как это произошло во время его первого правительства . [2]

Все это подтолкнуло Легию к совершению государственного переворота , который был осуществлен рано утром 4 июля 1919 года. При поддержке жандармерии и пассивности армии силы Легии атаковали Дворец правительства , арестовали президента Пардо и доставили его в тюрьму перед его депортацией в Соединенные Штаты . Сразу же после этого Легия провозгласил себя временным президентом . Конгресс был распущен. [1] Легия немедленно созвал плебисцит , чтобы вынести на голосование граждан ряд конституционных реформ, которые он считал необходимыми. Среди них предполагалось избрать одновременно президента Республики и Конгресс, оба на пятилетний срок (до этого президентский срок составлял четыре года, а парламент обновлялся на треть каждые два года). Одновременно он назначил выборы для избрания представителей Национальной ассамблеи, которая в течение первых 30 дней должна была ратифицировать конституционные реформы, то есть действовать как Учредительный конгресс , а затем взять на себя функции обычного конгресса. [3]

Национальная ассамблея  [es] была создана 24 сентября 1919 года под председательством социолога и юриста Мариано Х. Корнехо  [es] . Одной из первых задач этой ассамблеи был подсчет голосов на президентских выборах, после чего она утвердила Легию в качестве победителя, который был провозглашен конституционным президентом 12 октября 1919 года. [4]

Новая конституция

Новая конституция была одобрена Национальной ассамблеей, которая заменила конституцию 1860 года . Она установила президентский срок в пять лет (хотя на тот момент не предполагала немедленного переизбрания); всеобъемлющее обновление парламента параллельно с обновлением президента; региональные конгрессы на севере, в центре и на юге; полупарламентский режим; ответственность кабинета министров перед каждой из палат; признание коренных общин; невозможность приостановления индивидуальных гарантий и т. д. [5]

Одной из важнейших особенностей Конституции была защита коренных народов и общин. Так, статья 58 устанавливала, что:

Государство защищает коренное государство и будет диктовать особые законы для его развития и культуры в гармонии с его потребностями. Нация признает законное существование коренных общин и закон провозгласил права, которые им соответствуют.

—  Конституция 1920 года, статья 58.

В свою очередь, статья 41 гласила, что активы коренных общин не подлежат исковой давности, тем самым защищая общинные земли. [6] Тем не менее, многие из прогрессивных конституционных нововведений не были реализованы и остались только на бумаге.

Захват контроля

Хотя в теории Легия хотел придерживаться Конституции и управлять правительством с уважением к демократическим принципам, на практике его правительство ограничивало общественные свободы. В сентябре 1919 года типографии газет El Comercio и La Prensa подверглись нападению толп с явным руководством правительства. [7] La ​​Prensa , где укрылась оппозиция, была конфискована. Таким образом, свобода слова была фактически подавлена. [8] Оппозиция в Конгрессе также была сметена, что подчинялось Исполнительной власти. Депутаты Хорхе  [es] и Мануэль Прадо Угартече , первый от провинции Дос-де-Майо , а второй от провинции Уамачуко , были арестованы и сосланы. [9]

С другой стороны, он положил конец муниципалитетам, избираемым всенародным голосованием, заменив их персоналом, назначаемым правительством (так называемые Juntas de Notables ). [10]

Противников правительства преследовали, заключали в тюрьмы, депортировали и даже расстреливали. Видным среди изгнанников был тогдашний молодой студенческий лидер Виктор Рауль Айя де ла Торре , который возглавил левый массовый протест против посвящения  [исп] Священного Сердца Иисуса правительству 23 мая 1923 года, в котором погибли рабочий и студент. [11]

В изгнании Хайя основал APRA , партию с континентальной проекцией, изначально с антиимпериалистической и антиолигархической идеологией. Другие оппоненты правительства, такие как молодые журналисты Хосе Карлос Мариатеги и Сесар Фалькон , были отправлены в Европу на стипендии. Мариатеги, вернувшись в Перу, основал Перуанскую социалистическую партию . [12]

Другими изгнанниками были бывший президент и полковник Оскар Р. Бенавидес , Артуро Осорес  [исп] , [13] Луис Фернан Сиснерос  [исп] и Виктор Андрес Белаунде . [14] Остров Сан-Лоренцо , напротив Кальяо , был превращен в общественную тюрьму, где содержались противники, будь то гражданские специалисты, военные или студенты. Остров Такиле на озере Титикака служил той же цели. [15]

Модернизация

Модернизация страны уже была опробована предыдущими правительствами, но при Легии она получила свой окончательный импульс. Главными основами этого модернизационного скачка были следующие:

Празднование столетия

Легия во время празднования в 1921 году.

Самым резонансным событием этого периода стало апофеозное празднование Столетия Независимости 28 июля 1921 года. Из стран Америки , Европы и Азии прибыли двадцать девять иностранных делегаций , при этом заметно отсутствие Венесуэлы (правительство которой ошибочно полагало, что Симон Боливар был исключен из числа дани) и Чили (которую не пригласили из-за территориального конфликта с Перу). Власти не пожалели усилий, чтобы пышно отпраздновать Столетие, несмотря на пожар, опустошивший Дворец правительства , среди прочих трудностей. Этот пожар произошел 3 июля 1921 года, уничтожив первый этаж Дворца, хотя по приказу Легии он был восстановлен в последующие недели, оставив помещения готовыми к приему делегаций и специальных гостей на празднествах. [16]

Наряду с дворцом также проводились работы по реконструкции по всему городу. В результате город, который в начале 1920-х годов писатель Фелипе Сассоне назвал «самым испанским в мире», вместо этого принял французский облик в своей архитектуре. [17] В этот период французский архитектор Клод Саю спроектировал многие строительные проекты той эпохи, включая новый Дворец правительства. [18]

Каждая дружественная страна сделала подарок Перу, среди главных из которых: Национальный стадион ( Великобритания ); Музей итальянского искусства ( Италия ); часовая башня Университетского парка ( Германия ); фонтан в Парке выставки ( Китай ); памятник Труду ( Бельгия ); Мавританская арка , которая была построена в начале Авениды Легии , подарок от испанской колонии ; памятник Манко Капаку на площади Легии , подарок от японской колонии ; и другие. [19] [20]

Были роскошные вечеринки в Правительственном дворце, в клубах, праздничные скачки, народные фестивали, большой военный парад , школьные парады, парады на платформах и ряд инаугураций. [21] Одним из главных событий стало открытие памятника  [es] Хосе де Сан Мартину на площади, которая с тех пор носит его имя . [19]

В декабре 1924 года в Лиме и Аякучо снова состоялись пышные торжества , на этот раз по случаю первого столетия битвы при Аякучо , той самой, которая закрепила независимость Перу и континентальной Америки. По этому случаю были открыты Gran Hotel Bolívar (перед площадью Сан-Мартин) и памятники Абелю-Николя Бергассу дю Пти-Туару и Антонио Хосе де Сукре , последний на площади рядом с Парком де ла Резерва . [20]

Нефтяной спор

Легиа столкнулся с проблемой Ла Бреа и Париньяс . Это был судебный процесс, который состоял в том, что Международная нефтяная компания эксплуатировала нефтяные месторождения Ла Бреа и Париньяс на севере Перу, не внося реальную сумму налогов в казну, которую она была обязана платить в соответствии с перуанским законодательством, воспользовавшись старой административной ошибкой. Конгресс в 1918 году согласился передать дело в международный арбитраж, [22] но Легиа под давлением правительства США предпочел достичь транзакционного соглашения.

Это было подписано 2 марта 1922 года между министром иностранных дел Перу Альберто Саломоном и английским представителем AC Grant Duff . Это транзакционное соглашение было представлено Арбитражному суду, который заседал в Париже и состоял из президента Швейцарского федерального суда и представителей перуанского и английского правительств. 24 апреля того же года 1922 года, без дальнейшего обсуждения, они одобрили транзакционное соглашение, которому они предоставили статус арбитражного решения, условия которого были обязательными для высоких договаривающихся сторон в качестве решения спора. [23] [24]

Соглашения так называемого Парижского арбитража были следующими: [25]

Это арбитражное решение было неблагоприятным для интересов Перу, поскольку оно установило режим налоговых исключений для владельцев и эксплуататоров La Brea y Pariñas. Таким образом, Казначейство перестало получать значительные суммы денег в виде налогов. Таким образом, правительство Легии создало прецедент подчинения интересам США, который привел к националистическим протестам на несколько десятилетий. [26]

Железнодорожные споры

Другим спорным соглашением было соглашение, подписанное с Перуанской корпорацией . С 1890 года эта английская компания отвечала за эксплуатацию национальных железных дорог, что должно было быть в течение определенного периода, как это было предусмотрено в Договоре о льготах . В 1907 году этот период был продлен до 1973 года. Однако в 1928 году правительство Легии подписало новый договор обмена с корпорацией, по которому она передала национальные железные дороги навечно в обмен на некоторую компенсацию. В 1970-х годах, при так называемом революционном правительстве , эта ситуация закончилась национализацией железных дорог и их эксплуатацией через государственную компанию Enafer Perú . [27]

Предвыборные споры

Когда в 1924 году приближался конец его срока, Легиа при поддержке покорного Конгресса реформировал статью Конституции, запрещавшую немедленное переизбрание президента. Даже Герман Легиа-и-Мартинес  [исп] , его двоюродный брат и министр правительства, выступил против этого плана переизбрания, за что был отправлен в тюрьму и ссылку. [28] Вся оппозиция была отметена, Легиа был переизбран на выборах, которые не имели никаких гарантий, и был приведен к присяге на новый пятилетний президентский срок. [29]

В 1929 году, когда приближался конец его второго подряд правительства, Легия снова предложил реформировать Конституцию, чтобы позволить ему бессрочное переизбрание. Конгресс внес поправку, и Легия был переизбран на очередных мошеннических выборах, на третий подряд пятилетний срок, но который продлился только до 1930 года. [30]

Провинциальные восстания

Оппозиция режиму постепенно усиливалась, поскольку в нескольких провинциях, включая Куско , Пуно , Лорето , Апуримак , Уачо , Чикама и особенно в Кахамарке , вспыхнули восстания .

Индийские восстания

Хотя Легия основал Patronato de la Raza Indígena и проявил интерес к легализации общин, [34] во время его правления произошло много восстаний коренных народов, которые были жестоко подавлены. Одной из причин недовольства был Закон о дорожной повинности, который заставлял население работать в качестве рабочих на дорожных работах. [35] Другой причиной было злоупотребление гамонализмом  [es] , системой эксплуатации крестьян асьенд, характеризующейся своей производительностью и прибыльностью, растратой рабочей силы и культурной изоляцией сельскохозяйственных рабочих. Гамоналес обладали значительной местной властью и были самыми ярыми пропагандистами тезиса о расовой неполноценности индейцев, обвиняя расу в пороках, которые они сами пытались поддерживать, таких как невежество и употребление алкоголя и коки . Однако коренные общины продолжали существовать, несмотря на то, что гамоналес прилагали все усилия, чтобы отобрать у них земли и низвести индейцев до положения крепостных. [36]

В 1921 году произошли массовые убийства коренных жителей в Лайо и Токройоке, Куско . Между 1922 и 1927 годами произошла серия восстаний в Аякучо , Ла-Маре , Таякахе , Уанкане , Азангаро и Киспиканчисе . [37]

Следствием этого недовольства стал бандитизм, который распространился в провинциях. Не было ни одной провинции, в которой не было бы своего знаменитого бандита. Многие из них даже сталкивались друг с другом, когда не скрывались от правоохранительных органов. Бандит был, собственно говоря, грабителем с большой дороги, но он также мог иметь политическую идеологию и быть своего рода Монтонеро, который поддерживал лидера или политическую тенденцию. Известными бандитами были Луис Пардо  [es] , который действовал в Уайласе ; и Элеодоро Бенель, радиус действия которого находился в Кахамарке . Действия бандитов, как правило, маргинализировались историками, а писатели отвечали за сохранение их памяти, как это можно увидеть в работах Энрике Лопеса Альбухара и Сиро Алегрии . [38]

Новые политические партии

В этот период в Перу появились первые современные политические партии, которые заменили старые или традиционные, которые уже исчезли или пришли в упадок (такие как Гражданская , Демократическая , Конституционная и Либеральная партии). Двумя основными из них были:

Свержение

Восстание против Легии в Арекипе (1930 г.).

Мировой кризис 1929 года оказал очень серьезное влияние на национальную экономику Перу. Рабочие слои, непосредственно затронутые ростом стоимости жизни и нехваткой пропитания, первыми подняли свой протест. Армия также выразила свое недовольство. Очевидная административная коррупция, от которой выигрывали близкие соратники или друзья президента на протяжении всего режима, а также подписание договоров с Колумбией и Чили с передачей территорий еще больше усилили оппозицию правительству. Ходили слухи о подрывных действиях и покушениях на президента.

22 августа 1930 года командующий гарнизоном Арекипы Луис Мигель Санчес Серро поднял восстание против правительства. Революционное движение быстро распространилось по югу страны, в то время как атмосфера в Лиме была к нему благоприятной. Чтобы взять ситуацию под контроль, Легия попытался сформировать военный кабинет, но рано утром 25 августа гарнизон Лимы потребовал его отставки. [41]

Легия принял командование и оставил его, оставив его в руках военной правительственной хунты под председательством генерала Мануэля Марии Понсе Бруссета . [42] Два дня спустя он передал власть Санчесу Серро, который прибыл в столицу на самолете. [43]

Государственные работы

Налоговая политика

Общественные работы

Площадь Сан-Мартин в 1921 году.

Сельское хозяйство

Значительная поддержка была оказана развитию сельского хозяйства и животноводства. [68]

Добыча полезных ископаемых

Были приняты различные меры для улучшения горнодобывающей деятельности в стране. [69]

Правительство и полиция

Особое внимание уделялось развитию коммуникаций, поддержанию общественного порядка и улучшению работы полиции. [71]

Труд

Следуя тенденции по продвижению прав рабочих и служащих во всем мире, Легия занималась продвижением законов в этом направлении.

Оборона

В этой области приобретались военные материалы, улучшались административные услуги и модернизировались вооруженные силы в соответствии с достижениями в области военных технологий во всем мире. [78]

Здравоохранение

Внешняя политика

Легия, продолжая политику определения международных границ, начатую в его первом правительстве (1908–1912), продвигал окончательные пограничные договоры с Колумбией и Чили . Эти договоры оказались спорными, поскольку Легия был обвинен в безвозмездной передаче территории.

Соглашение с Колумбией

Граница, установленная договором 1922 года.

Легия начал переговоры с Колумбией, чтобы окончательно решить пограничный вопрос, который приближался к 100-летней отметке, поскольку он возник еще во времена независимости. Колумбия стремилась узаконить свою границу от реки Какета до реки Путумайо (территориальная полоса, которую Перу фактически заняло благодаря действиям перуанских сборщиков каучука), а также получить доступ к реке Амазонка . [86]

Предыдущие перуанские правительства отказывались уступать колумбийским претензиям, но Легия, в своей одержимости разрешить спор раз и навсегда, продвигал Договор Саломона-Лосано , который был подписан в Лиме министром иностранных дел Перу Альберто Саломоном и министром Колумбии Фабио Лосано Торрихосом 24 марта 1922 года. Это означало уступку Колумбии обширной территориальной части между реками Какета и Путумайо (спорная территория) и так называемой Амазонской трапецией , где проживало перуанское население Летисия , вдоль реки Амазонки. Таким образом, Колумбия получила доступ к этой реке, которая до этого делилась только Перу и Бразилией . В качестве компенсации Перу получило так называемый треугольник Сукумбиос , [87] [88] который на практике не оккупировало и который в конечном итоге перешел к Эквадору по Рио-де-Жанейрскому протоколу , подписанному в 1942 году. [89]

Договор был одобрен Конгрессом, подчинявшимся Легии, в 1927 году и вступил в силу 17 августа 1930 года, за несколько дней до падения Легии. [90] Когда договор был обнародован, он вызвал большое сопротивление среди перуанцев, проживавших в затронутых районах, тем самым вызвав конфликт между двумя странами, который обострился в 1932 году . [91]

Говорили, что Легия подписал этот договор с Колумбией под давлением США, которые хотели как-то компенсировать Колумбии независимость Панамы . Но геополитические расчеты, должно быть, также имели приоритет в Легия: с договором Колумбия получила в качестве союзника, которая до этого была близка Эквадору в его притязаниях на перуанскую Амазонку . Фактически, узнав о подписании договора, Эквадор разорвал отношения с Колумбией. А колумбийско-эквадорский союз против Перу имел бы для последнего, без сомнения, катастрофические последствия. [92]

Перуанские историки, такие как Хорхе Басадре и Густаво Понс Муццо  [исп] согласны, что договор был ошибкой, учитывая, что Колумбия получила большее преимущество в территориальной уступке и что Перу отказалось от политики защиты своей территории, которая оставалась неизменной до тех пор. [93] [91] Эта интерпретация увековечена в перуанском учении и породила черную легенду о Легии. С другой стороны, в Колумбии считается, что это было транзакционное соглашение, то есть обе стороны отказались от своих максимальных претензий, пошли на взаимные уступки и достигли сбалансированного соглашения.

Соглашение с Чили

Карта, показывающая спор Такна-Арика и его решение.

Легия также предложил окончательно решить проблему , касающуюся вопроса Такны и Арики , контролируемых Чили со времен войны на Тихом океане . С течением лет плебисцит, первоначально согласованный в Договоре Анкона 1883 года для решения судьбы перуанских провинций, стал недостижимым. [94]

Когда спор был передан на рассмотрение президента США Кэлвина Кулиджа , он вынес свое решение (арбитраж) 4 марта 1925 года, постановив провести плебисцит. Это решение не было хорошо воспринято перуанским общественным мнением, слишком хорошо осведомленным о поведении Чили по отношению к этим провинциям, подвергавшимся политике « чилианизации » в течение многих лет. Фактически, американские комиссары, прибывшие для наблюдения за плебисцитом, генералы Джон Дж. Першинг и Уильям Ласситер , подтвердили, что это было невыполнимо из-за отсутствия минимальных условий для справедливого и объективного народного опроса. [95] [96]

Плебисцит не состоялся, и обе стороны вернулись к прямым переговорам, которые завершились подписанием договора 3 июня 1929 года в Лиме между перуанским канцлером Педро Хосе Рада-и-Гамио и чилийским представителем Эмилиано Фигероа Ларраином . Обе стороны окончательно отказались от проведения плебисцита со следующей договоренностью: Такна вернется к Перу, но Чили сохранит Арику . Кроме того, Перу были предоставлены другие концессии в Арике, такие как док и его таможенная инфраструктура, владение Casa Bolognesi , владение железнодорожной станцией Такна-Арика и маршрутом ее линии, водные источники Учусума и Мауре , среди прочих сервитутов. [97] [98]

28 августа 1929 года Такна была вновь включена в состав Перу .

Образование и культура

Кабинет

Кабинет Легии в посольстве Испании в 1921 году.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Pons Muzzo 1980, стр. 212.
  2. ^ Басадр 2005, стр. 20.
  3. ^ Чиринос 1985, стр. 3.
  4. ^ Basadre 2005, стр. 39–40.
  5. ^ Basadre 2005, стр. 40–41.
  6. ^ Басадр 2005, стр. 42.
  7. ^ Басадр 2005, стр. 37.
  8. ^ Basadre 2005, стр. 63–65.
  9. ^ Чиринос 1985, стр. 9.
  10. ^ Басадр 2005, стр. 49.
  11. ^ Чиринос 1985, стр. 21–23.
  12. ^ Гарсиа Иригойен, Франклин Пиз (2000). «Легия и ла «Новая Родина» (1919–1930)». Gran Historia del Perú (на испанском языке) (1-е изд.). Лима: Empresa Editora El Comercio SA, стр. 207–214.
  13. ^ Чиринос 1985, стр. 9–10.
  14. ^ Чиринос 1985, стр. 8.
  15. ^ Басадр 2005, стр. 69.
  16. ^ аб Басадре 2005, с. 66–67.
  17. ^ "Площадь Ванседоров" . Эль Перуано . 21 октября 2014 г.
  18. ^ Гарсиа, Оскар (4 августа 2021 г.). «Дворец Гобиерно: истории смерти, истории и интриги «Игры Тронос»». Эль Комерсио .
  19. ^ abc Basadre 2005, стр. 68.
  20. ^ ab Orrego 2000, стр. 884–885.
  21. ^ Рикеттс, Моника (1998). «25.- Праздник столетия». Guías Expreso (на испанском языке). Том. 1. Лима, пасеос за городом и своей историей (1-е изд.). Лима: Editora Nacional SA, стр. 334–343.
  22. Понс Муццо 1961, стр. 140–149.
  23. Понс Муццо 1961, стр. 149–150.
  24. ^ Basadre 2005, стр. 72–73.
  25. Понс Муццо 1961, стр. 150.
  26. Понс Муццо 1961, стр. 151–152.
  27. Понс Муццо 1980, стр. 220–221.
  28. ^ Basadre 2005, стр. 95–96.
  29. ^ Basadre 2005, стр. 99–101.
  30. ^ Basadre 2005, стр. 284–286.
  31. ^ Basadre 2005, стр. 68–69.
  32. ^ Basadre 2005, стр. 90–91.
  33. ^ Basadre 2005, стр. 102–103.
  34. ^ Гонса Кастильо, Америка (28 августа 2020 г.). «Discurso y politica indígena en el Oncenio de Legía». Эспираль, пересмотр географии и социальных наук . 2 (3): 69–76. дои : 10.15381/espiral.v2i3.17731 . ISSN  2708-8464.
  35. ^ "1921: Флакон с призывом" . Эль Комерсио . 08.12.2021.
  36. ^ "1941 / El mundo es ancho y ajeno retrata la Realidad de los Andes" . Эль Сигло XX де Эль Комерсио (1940–1949) (на испанском языке). Том. 5. Лима: Plaza & Janés Editores SA / Empresa Editora El Comercio SA 2000. стр. 58–59. ISBN 9972-617-18-1.
  37. ^ Басадр 2005, стр. 243.
  38. ^ Контрерас 2011, стр. 70.
  39. ^ Гуэрра 1984а, стр. 306–309.
  40. ^ Гуэрра 1984а, стр. 309.
  41. ^ Basadre 2005, стр. 292–294.
  42. ^ Basadre 2005, стр. 294–295.
  43. ^ Басадр 2005, стр. 295.
  44. Понс Муццо 1980, стр. 214–215.
  45. ^ Понс Муццо 1980, стр. 229.
  46. ^ Basadre 2005, стр. 143–144.
  47. ^ Басадр 2005, стр. 147.
  48. ^ ab Basadre 2005, стр. 148.
  49. ^ abc Pons Muzzo 1980, стр. 215.
  50. ^ аб Ривера Серна 1974, с. 192.
  51. ^ Басадр 2005, стр. 152.
  52. ^ аб Ривера Серна 1974, с. 193.
  53. ^ Ривера Серна 1974, стр. 194.
  54. ^ abc Pons Muzzo 1980, стр. 216.
  55. ^ Басадр 2005, стр. 200.
  56. ^ Basadre 2005, стр. 196–198.
  57. ^ «Ley N.° 4113: Конскрипционный флакон — Estableciendo en todo el territorio de la Republica el servicio el servicio para la construcción y la reparación de los caminos y obras anexas» (PDF) . Конгресс Республики . 11 мая 1927 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 г.
  58. ^ abcdefghi Ривера Серна 1974, с. 198.
  59. ^ Basadre 2005, стр. 206.
  60. ^ Basadre 2005, стр. 181.
  61. Оррего 2000, стр. 885.
  62. ^ Basadre 2005, стр. 176–179.
  63. ^ Басадр 2005, стр. 177.
  64. ^ Basadre 2005, стр. 189–192.
  65. ^ Басадр 2005, стр. 189.
  66. ^ Моримото 1999, стр. 86–93.
  67. ^ Basadre 2005, стр. 192–193.
  68. ^ abcde Ривера Серна 1974, с. 195.
  69. ^ Ривера Серна 1974, с. 193–194.
  70. ^ Оррего 2000, стр. 934.
  71. ^ abcdef Ривера Серна 1974, с. 196.
  72. ^ Basadre 2005, стр. 203.
  73. ^ Basadre 2005, стр. 224–225.
  74. ^ Basadre 2005, стр. 221.
  75. ^ abc Basadre 2005, стр. 223.
  76. ^ Ривера Серна 1974, стр. 199.
  77. ^ Басадр 2005, стр. 236.
  78. ^ Ривера Серна 1974, стр. 197.
  79. ^ Басадр 2005, стр. 212.
  80. ^ Basadre 2005, стр. 212–213.
  81. ^ Басадр 2005, стр. 224.
  82. ^ Basadre 2005, стр. 222–223.
  83. ^ "Военная кампания 41" . Escuela Superior de Guerra del Ejército . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 г. Проверено 31 мая 2024 г.
  84. ^ Теотокис, Николаос (2020). Воздушно-десантные десанты в воздушное нападение: история военного парашютизма. Pen and Sword Books . стр. 137–138. ISBN 9781526747020.
  85. ^ "Asalto aéreo в Пуэрто-Боливаре" . Каретас . № 1375. 01.08.1995.
  86. Понс Муццо 1961, стр. 75–76.
  87. ^ Basadre 2005, стр. 119–120.
  88. Поррас 1930, стр. 78–80.
  89. ^ Чиринос 1985, стр. 26.
  90. ^ Басадр 2005, стр. 123.
  91. ^ ab Pons Muzzo 1961, стр. 77.
  92. ^ Чиринос 1985, стр. 26–27.
  93. ^ Basadre 2005, стр. 123–124.
  94. Понс Муццо 1961, стр. 77–79.
  95. ^ Basadre 2005, стр. 108–116.
  96. Поррас 1930, стр. 148–157.
  97. ^ Basadre 2005, стр. 126–132.
  98. Поррас 1930, стр. 161–163.
  99. ^ Герра 1984b, стр. 73.
  100. ^ Гуэрра 1984b, стр. 74–76.
  101. ^ Понс Муццо 1980, стр. 225.

Библиография