Субзамещающая рождаемость — это общий коэффициент рождаемости (СКР), который (если он поддерживается) приводит к тому, что каждое новое поколение становится менее многочисленным, чем предыдущее в данной области. Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций определяет субзамещающую рождаемость как любой коэффициент ниже примерно 2,1 ребенка, рожденного на одну женщину детородного возраста, но порог может достигать 3,4 в некоторых развивающихся странах из-за более высоких показателей смертности . [1] В глобальном масштабе общий коэффициент рождаемости при замещении составлял 2,33 ребенка на одну женщину в 2003 году. [1] Это можно «перевести» как 2 ребенка на одну женщину для замены родителей, плюс «третья ребенка», чтобы компенсировать более высокую вероятность рождения мальчиков и смертности до окончания фертильной жизни человека. [a] В 2020 году средний мировой коэффициент рождаемости составлял около 2,4 ребенка, рожденных на одну женщину. [2]
Уровень фертильности, необходимый для воспроизводства населения, с точки зрения чистого коэффициента воспроизводства (NRR) равен единице, поскольку NRR учитывает как показатели смертности, так и соотношение полов при рождении.
По состоянию на 2010 год около 48% (3,3 миллиарда человек) населения мира проживает в странах с рождаемостью ниже уровня воспроизводства. [3] Тем не менее, в большинстве этих стран по-прежнему наблюдается рост населения из-за иммиграции , демографического импульса и увеличения продолжительности жизни . Сюда входят большинство стран Европы , Канада , Австралия , Бразилия , Россия , Иран , Тунис , Китай , Индия , США и многие другие. В 2016 году во всех странах Европейского союза уровень рождаемости был ниже уровня воспроизводства, начиная от 1,3 в Португалии , Польше , Греции , Испании и Кипре до 2,0 во Франции . [4] Страны или районы с самой низкой рождаемостью находятся в развитых частях Восточной и Юго-Восточной Азии: Сингапур , Гонконг и Южная Корея . [4] Только несколько стран имели, на данный момент, достаточно устойчивую рождаемость ниже уровня воспроизводства (иногда в сочетании с другими демографическими факторами, такими как более высокая эмиграция, чем иммиграция ), чтобы иметь сокращение населения , например, Япония , Германия , Литва и Украина . По состоянию на 2020 год общий коэффициент рождаемости варьировался от 0,84 в Южной Корее [5] до 7,0 в Нигере . [6]
Тот факт, что все больше людей поступают в колледжи и университеты и работают над получением там большего количества последипломных степеней, наряду с растущими расходами на образование, во многом способствовали отсрочке брака во многих случаях и рождению детей вообще или меньшему их количеству, а тот факт, что число женщин, получающих высшее образование, увеличилось, способствовал тому, что меньше из них выходят замуж в молодом возрасте, если вообще выходят. Например, в США женщины составляют более половины всех студентов колледжей, что является отменой по сравнению с ситуацией несколько десятилетий назад. [7]
Связь между высшим образованием и деторождением различается в зависимости от страны: например, в Швейцарии к 40 годам бездетность среди женщин, получивших высшее образование , составляет 40%, тогда как во Франции — всего 15%. [8] В некоторых странах бездетность имеет более давнюю традицию и была распространена еще до повышения уровня образования, но в других, таких как страны Южной Европы , это недавнее явление; например, в Испании уровень бездетности среди женщин в возрасте 40–44 лет в 2011 году составлял 21,60%, [9] но исторически на протяжении всего 20 века он составлял около 10%. [8] Не во всех странах наблюдается связь между низкой рождаемостью и образованием: в Чешской Республике из женщин, родившихся в 1961–1965 годах, женщины с низким уровнем образования с большей вероятностью были бездетными, чем женщины с высоким уровнем образования. [10] В Соединенных Штатах в 2022 году женщины в возрасте от 15 до 50 лет, имеющие высшее или профессиональное образование, имели самый высокий уровень рождаемости (62 рождения на 1000 женщин), тогда как женщины в возрасте от 15 до 50 лет, имеющие образование ниже среднего, имели самый низкий уровень рождаемости (32 рождения на 1000 женщин) среди всех уровней образования матерей. [11]
Люди в современном обществе более склонны вкладывать значительные средства в нужды своих детей, например, предлагая им лучшее образование, жилье (комната только для ребенка), путешествия, культурные мероприятия и т. д. В прошлом, когда детская смертность была высокой, люди заводили больше детей, но вкладывали в них меньше. Сегодня родители обычно испытывают гораздо меньше сомнений относительно того, доживет ли ребенок до взрослой жизни, и поэтому более склонны вкладывать значительные средства в этого ребенка. Но значительные инвестиции в каждого ребенка делают нерациональным иметь большое количество детей — это «компромисс количества и качества» — причем образование является самой важной такой качественной инвестицией. [12]
Рост благосостояния и развитие человеческого потенциала связаны с уровнем рождаемости ниже уровня воспроизводства, хотя внезапное ухудшение условий жизни, например, Великая депрессия , также может привести к снижению рождаемости. [13]
В странах Восточной Европы падение коммунизма сопровождалось экономическим крахом во многих из этих стран в 1990-х годах. Некоторые страны, например, те, которые пережили жестокие конфликты в 1990-х годах, сильно пострадали. Большое количество людей потеряли работу, а массовая безработица, отсутствие рабочих мест за пределами крупных городов и экономическая неопределенность отпугивают людей от рождения детей. [14] Например, в Боснии и Герцеговине общий коэффициент рождаемости в 2016 году составил всего 1,28 рожденных детей на женщину. [15]
Финансовые проблемы, такие как рост цен на жилье, обеспокоенность по поводу безопасности работы, расходы на воспитание детей ( уход за детьми , расходы на образование) также оказывают влияние на общий коэффициент рождаемости. [16]
Некоторые считают, что рост урбанизации во всем мире является основной причиной. В последнее время жители городских районов, как правило, имеют меньше детей, чем жители сельских районов. [17] [18] Необходимость в дополнительном труде детей на фермах не касается городских жителей. В городах, как правило, более высокие цены на недвижимость, что делает большую семью более дорогой, особенно в тех обществах, где от каждого ребенка теперь ожидается собственная спальня, а не совместная с братьями и сестрами, как это было до недавнего времени. Сельские районы также, как правило, более консервативны, с меньшим количеством контрацепции и абортов , чем в городских районах. [ необходима цитата ]
Страны с высоким уровнем рождаемости обычно являются менее развитыми странами, где семьи полагаются на помощь детей, например, на сельскохозяйственные работы, уход за скотом или даже на оплачиваемую работу. В таких странах детский труд довольно распространен, дети приносят домой деньги или напрямую поддерживают семью посредством физической работы. Напротив, в странах с высоким уровнем дохода детский труд почти повсеместно запрещен, и именно родители должны вкладывать значительные средства в своих детей. [19]
Хотя показатели рождаемости часто обсуждаются с точки зрения государственной политики (например, финансовые льготы, совмещение работы с семьей и т. д.), глубоко укоренившиеся социальные взгляды на то, что составляет «идеальную» семью, могут играть решающую роль: если родители не представляют себе большие семьи в позитивном ключе, их трудно «убедить» иметь много детей. В этом отношении существуют серьезные различия между европейскими странами: в то время как 50,23% женщин в возрасте 15–39 лет заявляют, что «идеальная» семья имеет 3 или более детей в Эстонии , и 46,43% говорят это в Финляндии ; только 11,3% говорят это в Чехии , и 11,39% в Болгарии . [20]
Изменения в контрацепции также являются важной причиной, и она претерпела существенные изменения за последние несколько поколений. Легализация и широкое распространение контрацепции в развитых странах является важным фактором снижения уровня рождаемости; однако, например, в европейском контексте, где ее распространенность всегда была очень высокой в современную эпоху, уровень рождаемости, по-видимому, не сильно зависит от доступности контрацепции. [21]
Хотя контрацепция может сократить количество нежелательных рождений и способствовать уменьшению идеального размера семьи, контрацепция не вызывает снижения фертильности и не оказывает существенного влияния на ее размер, поскольку это можно объяснить другими факторами. [22]
Доступность вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) может способствовать отсрочке деторождения, поскольку многие пары думают, что это может решить любые будущие проблемы с фертильностью. [21] Их влияние на общий уровень фертильности крайне мало, но государственная поддержка этих технологий полезна для семей. [21]
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) представляет собой составную статистику показателей продолжительности жизни , образования и дохода на душу населения , которые используются для ранжирования стран по четырем уровням развития человеческого потенциала . Страна получает более высокий ИРЧП, когда продолжительность жизни выше, уровень образования выше, а ВВП на душу населения выше. Существует сильная обратная корреляция между ИРЧП и уровнем рождаемости населения: чем выше ИРЧП, тем ниже уровень рождаемости. По состоянию на 2016 год странами с самым высоким уровнем рождаемости являются Бурунди, Мали, Сомали, Уганда, Буркина-Фасо, Замбия, Малави, Ангола и Афганистан; в то время как большинство стран с высоким уровнем дохода имеют уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства. [4] Это часть парадокса рождаемости и дохода , поскольку эти страны с высокой рождаемостью очень бедны, и может показаться нелогичным, что семьи там имеют так много детей. Обратная зависимость между доходом и рождаемостью была названа демографически-экономическим « парадоксом » на основе представления о том, что большие средства позволят производить больше потомства, как предполагал влиятельный Томас Мальтус . [ требуется ссылка ]
Некоторые правительства запустили программы по снижению рождаемости и сдерживанию роста населения. Китайская Народная Республика проводила политику одного ребенка в течение 35 лет (с 1979 по 2015 год); в 2016 году она была смягчена до политики двух детей , а в 2021 году — до политики трех детей. [ необходима цитата ]
Хотя сегодня в Сингапуре низкий уровень рождаемости, и правительство поощряет родителей заводить больше детей, поскольку уровень рождаемости упал ниже уровня воспроизводства, в 1970-х годах ситуация была противоположной: правительство хотело замедлить и обратить вспять всплеск рождаемости, начавшийся после Второй мировой войны . [ необходима ссылка ]
На общий уровень рождаемости также влияет возможность выбирать, какой тип семьи иметь, когда и если иметь детей, и сколько детей иметь - без принуждения, давления или вмешательства со стороны общества, расширенной семьи, государства или церкви. Это включает в себя запрет на такие практики, как детские браки , принудительные браки или выкуп за невесту . В некоторых культурах, например, выплата выкупа за невесту создает обязательство для жены иметь детей, и невыполнение этого часто приводит к угрозам и насилию. [23] В странах с высоким уровнем дохода существенно ниже уровень рождаемости и выше бездетность , потому что люди, которые остаются бездетными или имеют небольшие семьи, с меньшей вероятностью подвергаются стигматизации. Во многих культурах бездетные женщины страдают от дискриминации, стигматизации, остракизма и социальной изоляции. [24]
На общий коэффициент рождаемости (TFR) влияет явление, называемое эффектом темпа, которое описывает «искажения, вызванные изменениями в сроках рождений». [25] Джон Бонгаартс и Гриффит Фини предположили, что этот эффект темпа является движущей силой снижения измеренного коэффициента рождаемости в развитых странах. [26] В частности, тенденция в развитых странах иметь детей в более позднем возрасте может привести к недооценке TFR. [27] Например, согласно измерениям Базы данных фертильности человека, скорректированный по темпу TFR в Соединенных Штатах превышал уровень воспроизводства 2,1 в период с 1992 по 2015 год. [28]
Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и нескольких странах Европы, пришло к выводу, что женщины, которые продолжают сожительствовать, а не выходят замуж после рождения ребенка, имеют значительно более низкую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, за исключением стран Восточной Европы . [29] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую же плодовитость, как и женатые пары. [30]
Крупное исследование в Соединенных Штатах пришло к выводу, что замужние женщины в среднем имеют 1,9 детей, по сравнению с 1,3 среди тех, кто живет в гражданском браке. Соответствующие цифры для мужчин составили 1,7 и 1,1 соответственно. Ожидалось, что разница в 0,6 ребенка для обоих полов сократится до 0,2 и 0,3 в течение жизни, если скорректировать фактор , что женатые люди заводят детей в более раннем возрасте. [31] В Соединенных Штатах у тех, кто живет в гражданском браке без вступления в брак, наблюдается повышенная фертильность, когда мужчина зарабатывает значительно больше женщины. [32]
Социальные нормы как в семье, так и в обществе в целом определяют уровень рождаемости. Качество отношений в паре с точки зрения поддержки, оказываемой женщине, имеет значение, при этом исследования рождаемости в странах с высоким уровнем дохода показывают U-образную связь между гендерным равенством в паре и рождаемостью: в странах с очень низким уровнем рождаемости вероятность рождения второго ребенка у женщины находится на крайних значениях — либо очень низкое гендерное равенство, либо очень высокое гендерное равенство. [33] Это также отражается на социальном уровне: страны, которые не являются ни достаточно патриархальными , чтобы принуждать женщин иметь большие семьи, ни достаточно эгалитарными, чтобы стимулировать женщин иметь больше детей посредством сильной поддержки (такой как субсидируемый уход за детьми и хорошая поддержка работающих матерей), имеют очень низкие показатели рождаемости, особенно среди образованных женщин. Там, где от женщин ожидают «выбора» между профессиональной и общественной жизнью или рождением детей, чем более образована женщина, тем больше вероятность, что она выберет первое. Сильный акцент на домашней роли женщин в Германии (в отличие от Скандинавии и Франции) был описан как причина очень низкой рождаемости в этой стране. [34] [35] [36]
Греческий историк Полибий во многом считал, что упадок эллинистического мира был обусловлен низким уровнем рождаемости, [ 37] написав в своей работе «История» следующее:
В наше время по всей Греции наблюдался нехватка детей и, в целом, упадок населения, из-за чего города были лишены жителей, и в результате наступил упадок производительности, хотя у нас не было длительных войн или серьезных эпидемий... Ибо это зло росло среди нас быстро и незаметно, поскольку наши мужчины извращались до страсти к показухе, деньгам и удовольствиям праздной жизни, и соответственно либо вообще не женились, либо, если женились, отказывались воспитывать рождавшихся детей, или, самое большее, одного или двух из большого числа, ради того, чтобы оставить их в достатке или воспитать в расточительной роскоши. [38]
В своей речи перед римской знатью император Август прокомментировал низкую рождаемость среди римской элиты: [39] [ необходима проверка ] [ необходима полная цитата ]
Мы освобождаем рабов главным образом для того, чтобы сделать из них как можно больше граждан. Мы даем нашим союзникам долю в правительстве, чтобы наши ряды могли увеличиться; однако вы, римляне изначального происхождения, включая Квинтиев, Валериев, Юлиев, жаждете, чтобы ваши семьи и имена немедленно погибли вместе с вами. [40]
После создания Римской империи император Август ввел законодательство, направленное на увеличение рождаемости среди римской знати. [41]
Некоторые полагают, что не только Великая рецессия , но и Великая депрессия могли быть результатом снижения рождаемости в целом. Кларенс Л. Барбер, экономист из Университета Манитобы, указал на то, как спрос на жилье в США, например, начал снижаться в 1926 году из-за снижения «формирования домохозяйств» (браков), вызванного, как он считал, влиянием Первой мировой войны на общество. В начале 1929 года спрос на жилье в США резко упал, а в октябре того же года последовал крах фондового рынка. [42]
Было несколько исторических попыток увеличить уровень рождаемости с помощью политики натализма , которая пытается побудить женщин иметь больше детей. После основания Римской империи Цезарь Август ввел законодательство, направленное на увеличение рождаемости . [43] [44] Мужчины в возрасте от 20 до 60 лет и женщины в возрасте от 20 до 50 лет были юридически обязаны вступать в брак, а овдовевшие или разведенные лица в соответствующем возрастном диапазоне должны были вступить в повторный брак. Исключения предоставлялись тем, у кого уже было трое детей в случае свободнорожденных людей и четверо в случае освобожденных рабов. На политических или бюрократических должностях предпочтение отдавалось тем, у кого было по крайней мере трое законных детей. Уменьшенные права наследования ожидали тех, кто не мог размножаться. [44]
В наше время одна из самых решительных попыток увеличить СКР произошла в коммунистической Румынии между 1967 и 1990 годами. Лидер коммунистов Николае Чаушеску принял очень агрессивную политику натализма, которая включала запрет абортов и контрацепции, рутинные тесты на беременность для женщин, налоги на бездетность и правовую дискриминацию бездетных людей. Этот период был изображен в художественных и документальных фильмах (таких как « 4 месяца, 3 недели и 2 дня» , «Дети декрета» ). Эта политика увеличила рождаемость в период реализации политики, но затем последовал спад из-за увеличения нелегальных абортов . [45] [46] Политика Чаушеску привела к тому, что более 9000 женщин умерли из-за нелегальных абортов, [47] большое количество детей было помещено в детские дома родителями, которые не могли справиться с их воспитанием, беспризорные дети в 1990-х годах (когда многие детские дома были закрыты, и дети оказались на улице), а также переполненность домов и школ. Кроме того, демографическая политика Чаушеску, как опасаются, может иметь очень серьезные последствия в будущем, поскольку поколения, рожденные при Чаушеску, многочисленны (особенно в конце 1960-х и 1970-х годах), в то время как те, кто родился в 1990-х и 2000-х годах, очень малочисленны. Считается, что это вызовет очень серьезный демографический шок, когда предыдущие поколения выйдут на пенсию , поскольку в рабочей силе будет недостаточно молодых людей, чтобы поддерживать пожилых людей. [48] [49] [50] Помимо Румынии, относительно похожая политика ограничения репродуктивных прав в тот период также существовала в коммунистической Албании при Энвере Ходже (см. Аборт в Албании ).
В настоящее время многие правительства предоставляют финансовые стимулы для того, чтобы иметь больше детей. К ним относятся налоговые льготы для работающих родителей, улучшение условий ухода за детьми, сокращение рабочего времени/выходных в профессиях, где доминируют женщины, таких как здравоохранение, и более строгое соблюдение антидискриминационных мер для предотвращения препятствий для продвижения женщин по службе, когда они берут отпуск для ухода за детьми. В 2002 году Австралия ввела детский бонус , который действительно увеличил рождаемость в последующие годы. Коэффициент рождаемости также увеличился примерно до 2,0 во Франции и до 1,9 в Великобритании и некоторых других странах Северной Европы, но роль демографической политики в этих тенденциях является предметом споров. [51] Например, в Италии политика натализма, возможно, фактически отбила у итальянского населения охоту иметь больше детей. Это «широко распространенное сопротивление» стало результатом того, что итальянское правительство в какой-то момент [ когда? ] обложило налогом одиноких людей и криминализировало аборты и даже контрацепцию. [52]
Европейские аналитики [ кто? ] надеются, что с помощью государственных стимулов и масштабных изменений в сторону политики, благоприятной для семьи, удастся остановить сокращение населения и обратить его вспять примерно к 2030 году, ожидая, что к тому времени в большинстве стран Европы будет наблюдаться небольшой естественный прирост. [ нужна ссылка ] Например, Институт CD Howe Institute пытается продемонстрировать, что иммиграция не может быть использована для эффективного противодействия старению населения . [53]
Старение населения может стать экономической проблемой для правительств, поскольку число пенсионеров, получающих государственные пенсии, растет по отношению к числу работающих. Это было поднято как политический вопрос во Франции , Германии и Соединенных Штатах , где многие люди выступали за изменение политики, чтобы стимулировать более высокие показатели рождаемости и иммиграции. [ необходима цитата ]
Анализируя данные по 40 странам, Ли и др. показывают, что обычно рождаемость, значительно превышающая воспроизводство, и рост населения были бы наиболее выгодны для государственных бюджетов. Однако рождаемость, близкая к воспроизводству, и стабильность населения были бы наиболее выгодны для уровня жизни, когда анализ включает влияние возрастной структуры на семьи, а также на правительства. Рождаемость, умеренно ниже воспроизводства, и сокращение населения максимизировали бы уровень жизни, когда учитываются затраты на обеспечение капитала для растущей рабочей силы. [54]
.svg/1280px-World_population_(UN).svg.png)
Рождаемость ниже уровня воспроизводства не приводит автоматически к сокращению численности населения из-за увеличения продолжительности жизни и динамики населения : в последнее время высокие показатели рождаемости приводят к непропорционально молодому населению, а у более молодого населения рождаемость выше. Вот почему некоторые страны с рождаемостью ниже уровня воспроизводства все еще имеют растущее население, поскольку относительно большая часть их населения все еще находится в детородном возрасте. Но если тенденция рождаемости сохраняется (и не компенсируется иммиграцией ), это приводит к старению населения и/или сокращению численности населения . Это уже происходит и влияет на большинство стран Европы и Восточной Азии .
Текущие оценки предполагают, что общий уровень рождаемости в мире упадет ниже уровня воспроизводства к 2050 году. [55] Существует несколько прогнозов роста населения после 2050 года. Отдел народонаселения ООН прогнозирует, что население мира, которое по состоянию на 2020 год составляет 7,8 млрд человек, к 2100 году стабилизируется на уровне 10,9 млрд человек [56] [57] Исследование 2020 года, опубликованное в The Lancet исследователями, финансируемыми Глобальным исследованием бремени болезней, продвигает сценарий более низкого роста, прогнозируя, что население мира достигнет пика в 2064 году в 9,7 млрд человек, а затем снизится до 8,8 млрд человек в 2100 году. [58] Анализ, проведенный Центром Витгенштейна IIASA, прогнозирует, что население мира достигнет пика в 2070 году в 9,4 млрд человек, а затем снизится до 9,0 млрд человек в 2100 году. [59]
В течение двадцати лет общий коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах оставался относительно стабильным по сравнению с большей частью мира. [60] Однако общий коэффициент рождаемости в США снизился с 2,12 в 2007 году до 1,64 в 2020 году. [61]
В некоторых других развитых странах наблюдался временный рост рождаемости в первом десятилетии XXI века, после чего в последующее десятилетие наблюдалось устойчивое снижение СКР до рекордно низкого уровня, включая Францию , где в 2008 году СКР составил более 2,00 [62] , хотя с тех пор он снизился до 1,8 к 2020 году [63] ; Соединенное Королевство , где СКР увеличился с 1,64 в 2000 году до 1,98 в 2010 году [64], а затем снизился до 1,6 в 2020 году; [65] Австралия , где уровень рождаемости вырос с 1,73 в 2001 году [66] до 1,93 в 2007 году [67], а затем снизился до 1,6 в 2020 году [68] и Новая Зеландия , где СКР составлял 2,2 в 2008 году [69] , а затем снизился до 1,6 в 2020 году. [70]
Израиль — единственная развитая страна, в которой никогда не было рождаемости ниже уровня воспроизводства; снижающийся уровень рождаемости среди арабов и бедуинов компенсируется религиозными еврейскими группами (в основном харедим ) с более высокими, чем в среднем, показателями рождаемости. Кроме того, (в основном нерелигиозные) [ требуется ссылка ] евреи- алии из бывшего СССР перешли от уровня рождаемости в 1 ребенка на женщину к среднему уровню рождаемости, близкому к 2,2 ребенка на женщину. По состоянию на 2008 год уровень рождаемости среди евреев Израиля является самым высоким среди индустриальных стран. [71]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )Реальные валовые расходы на жилье на новые единицы можно разделить на два мультипликативных компонента: начало строительства жилья и реальные средние инвестиции на единицу. 25 После оценки детерминант каждого из них Болч, Фелс и Макмахон исследовали гипотезу строительства, смоделировав то, что было бы в каждой ситуации, если бы произошла "нормальная" ситуация. 26 Результатом стало чрезмерное строительство жилых единиц с 1922 по 1929 год. Они также обнаружили «чрезмерные инвестиции» на единицу индивидуального жилья с 1921 по 1928 год и пришли к выводу, что чрезмерное начало строительства жилья по сравнению с образованием семьи привело к резкому спаду жилищного строительства в конце двадцатых годов. По их мнению, демографические изменения в двадцатых годах были непосредственной причиной этого. В исследовании 1978 года Кларенс Барбер еще более подчеркивал важность демографических изменений, предполагая, что они были окончательным объяснением Великой депрессии. 27 Основывая свое объяснение на модели роста Харрода-Домара, Барбер утверждает, что быстрое снижение темпов роста населения нарушило это равновесие, и это быстрое падение естественного прироста инициировало депрессию.
a) Включает другие территории. Рождения, зарегистрированные на острове Норфолк с 1 июля 2016 г., включены в эту публикацию впервые.