stringtranslate.com

Движение за отмену полиции

Табличка «Отменить полицию» на автомобиле полиции Нью-Йорка во время протестов Джорджа Флойда

Движение за отмену полиции – это политическое движение , в основном активное в Соединенных Штатах , которое выступает за замену полиции другими системами общественной безопасности . [1] Сторонники отмены полиции считают, что полицейская деятельность как система по своей сути несовершенна и не может быть реформирована - точка зрения, которая отвергает идеологию реформистов полиции . [2] [3] В то время как реформисты стремятся разобраться в том, как осуществляется полицейская деятельность, аболиционисты стремятся полностью преобразовать полицейскую деятельность посредством процесса расформирования, лишения полномочий и разоружения полиции. [4] Аболиционисты утверждают, что институт полиции глубоко укоренен в истории превосходства белых и поселенческого колониализма и что он неотделим от ранее существовавшего расово-капиталистического порядка, и поэтому считают, что реформистский подход к работе полиции всегда потерпит неудачу. [5] [6] [7] [8]

Упразднение полиции — это процесс, который требует от сообществ создания альтернатив полиции. Этот процесс включает в себя деконструкцию предвзятых представлений о полицейской деятельности и сопротивлении сотрудничеству со стороны реформистов. Это также предполагает участие и поддержку практик, которые ослабляют власть и легитимность полиции , например, отказ от финансирования полиции . [4] [9] [10]

В протестах и ​​беспорядках Джорджа Флойда организация Black Lives Matter и другие активисты использовали фразу «защитить полицию». Движение за сокращение финансирования выступает за сокращение бюджетов полицейских департаментов или делегирование определенных обязанностей полиции другим организациям. [11] [12] [13] [14] Некоторые активисты предложили перенаправить средства полиции на социальные службы , такие как молодежь или жилищно-коммунальное хозяйство. [2] [15] [16] Несмотря на исключения, [17] сторонники сокращения финансирования полиции редко призывают к полной отмене полиции. [18]

Отмена полиции подверглась критике со стороны многих социологов, криминологов , журналистов и политиков. [19] [20] [21] [22]

История

Соединенные Штаты создали свои первые военизированные полицейские силы в Пенсильвании в 1905 году под прямым влиянием американской войны, которую вела филиппинская полиция . [23] Полиция штата Пенсильвания была создана губернатором Сэмюэлем Пеннипэкером , который намеревался использовать эту силу в качестве средства «подавления беспорядков, промышленных или других, которые возникали в заполненных иностранцами округах штата». [23] Практически все офицеры были набраны из вооруженных сил США , многие из которых прибыли непосредственно из полиции. Хотя по названию полиция штата «предположительно действовала по всему штату», «на самом деле она была развернута в виде четырех отрядов для прикрытия горнодобывающих районов», в которых проживало много «иностранцев». [23] Почти все солдаты были «рождены в Америке, и их девизом было: «Один американец может облизать сотню иностранцев», как записал Томас Репетто . [23] Они называли себя « черными гусарами» , а в просторечии их называли «казаками». [23]

Еще в 1906 году полиция штата уже вызывала недовольство, расстреливая забастовщиков и уклоняясь от ответственности. В 1906 году солдаты расстреляли двадцать забастовщиков на горе Кармель . Хотя командующий лейтенант был арестован за нападение и нанесение побоев, «государство сняло с него и его людей все обвинения». Губернатор Пеннипакер выразил поддержку, заявив, что солдаты «заработали репутацию, которая распространилась по всей стране… в результате чего трудности с рабочей силой в регионе, добывающем антрацитовый уголь, полностью исчезли». [23] Полицию штата обычно вызывали для подавления забастовок рабочих, она использовалась в качестве оружия элитного класса в Пенсильвании и регулярно избегала последствий за свои действия. Как заявил Джесси Гарвуд: «Полицейский [штата] может арестовать кого угодно и когда угодно». [23] Объединение горняков «настояло на упразднении этой «казачьей» силы», но отступило во время Первой мировой войны , когда в регионе возникла более преобразующая профсоюзная организация со стороны « Промышленных рабочих мира» (IWW). Хотя они поддерживали отмену смертной казни в течение почти десяти лет, Объединенные горняки были удовлетворены, когда в 1916 году в Олд-Фордж был проведен рейд на собрание IWW . Все присутствовавшие 262 человека были арестованы, а «после освобождения некоторых тайных информаторов остальные были приговорены к тридцати суткам». [23]

Иммиграция в Соединенные Штаты резко сократилась в 1914 году, что привело к тому, что некоторые горнодобывающие общины стали более американизированными . В результате «промышленный пояс Пенсильвании больше не был страной культурных отклонений, а просто еще одним сельским трущобой ». [23] Более широкое полицейское аболиционистское движение возникло в ответ на насилие, совершаемое государственной полицией и частной угольной и металлургической полицией во время серии вооруженных рабочих забастовок и конфликтов, известных как Угольные войны (1890–1930). На протяжении всего периода поступали многочисленные сообщения о том, что шахтеры были жестоко избиты и убиты сотрудниками государственной и частной полиции. Полиция штата без разбора открыла огонь по палаточным городкам , что привело к «убийствам или ранениям женщин и детей», а многочисленные сексуальные нападения и изнасилования , совершаемые офицерами, стали обычным явлением. Став свидетелем избиения 70-летнего гражданина, американский профсоюзный деятель и член Палаты представителей Пенсильвании Джеймс Х. Маурер предложил закон об упразднении государственной полиции штата Пенсильвания . [24]

В 1928 году ACLU выпустил брошюру под названием «Позор Пенсильвании», в которой заявил, что тысячам государственных и частных полицейских «было разрешено злоупотреблять своей властью без расследования и наказания», но в конечном итоге пришел к выводу, что без «бесстрашного губернатора» отмена полиция была «немыслима». [25] В 1929 году убийство польского эмигранта -шахтера Джона Баркоски в конечном итоге привело к упразднению в 1931 году частной антирабочей системы угольной и железной полиции Пенсильвании . [26] Баркоски был забит до смерти тремя офицерами, нанятыми американским банкиром Ричардом Бити. Питтсбургская угольная компания Меллона . Джеймс Реншоу Кокс , который работал с коалицией гражданских, профсоюзных и религиозных лидеров над упразднением частной полиции, назвал это агентство «тиранией богатых промышленных людей». [27]

Идеология

Протестующий призывает упразднить полицию во время протестов Даунте Райта в Юджине, штат Орегон , в 2021 году. На знаке протестующего изображен анархистский круг-А .

Отмена полиции основана на идее о том, что полиция в том виде, в каком она существует в обществе, вредна для людей и поэтому должна быть упразднена. Аболиционисты противостоят реформистам, которые, как описывают Коррейя и Уолл, «отказываются даже рассматривать, что мир без полиции и частной собственности может на самом деле быть более безопасным и более демократичным миром, чем тот, который мы знаем сегодня, [и] никогда не устаем рассказывать бедным сообществам, регулярно терроризируемым полицией, просто набраться терпения, следовать приказам полиции и упорно трудиться , чтобы выбраться из гетто ». [28] Коррейя и Уолл пишут, что «будь то в Детройте в 1967 году или в Фергюсоне в 2014 году , повстанческие движения бедных чернокожих и коричневых людей знают, что реформа полиции всегда ведет к большей криминализации , преследованиям , арестам и убийствам со стороны полиции в их общинах». [28]

Аболиционисты утверждают, что полицейская деятельность в Соединенных Штатах укоренена в колониализме и рабстве и поэтому не может быть реформирована. [5] [6] [8] Как резюмировали Махеш Налла и Грэм Ньюман: «Многие проблемы полиции преследовали новые города Америки. Они включали контроль над определенными классами, включая рабов и индейцев ; поддержание порядка; регулирование специализированных функций, таких как торговля рынок, доставка товаров, приготовление хлеба, упаковка товаров на экспорт; поддержание здоровья и санитарии; обеспечение упорядоченного использования улиц транспортными средствами; контроль над спиртными напитками; контроль над азартными играми и пороком; контроль над оружием; контроль над вредителями и другими животными». [7] Ранняя работа полиции в Америке имела мало общего с борьбой с преступностью и осуществлялась группами «граждан-добровольцев, которые служили в патрулях рабов или в ночных дежурствах », как записано Виктором Каппелером и Ларри Гейнсом. [7] Такие патрули рабов, с целью удержать рабов от восстания или побега, имели право контролировать и проверять население рабов на предмет признаков инакомыслия, а также следить за и задерживать путешествующих беглых рабов. Современные полицейские организации в Соединенных Штатах возникли на основе этих первых патрулей рабов и ночных дежурств с использованием таких тактик, как соблюдение законов об ограничении бродяжничества и голосования, чтобы «[заставить] недавно освобожденных чернокожих выполнять подчиненную экономическую и политическую роль» после формальной отмены рабства. . [29] Примером могут служить поселенцы Новой Англии , которые назначили индейских констеблей для полиции коренных американцев, и провинция Каролина , которая создала «первый в стране патруль рабов», организованные группы, которые впоследствии существовали в южных и северных штатах в 1704 году. [7 ]

Анархическое антиполицейское искусство

Аболиционисты утверждают, что увеличение бюджетов полицейских обычно не идет на борьбу с насилием и сохранение общественной безопасности, а вместо этого идет на слежку за обществом и криминализацию гражданских лиц, [30] таких как наркотики, дорожное движение, мелкие имущественные правонарушения, взыскание долгов, выселения, контроль над бездомными. людей и звонки по вопросам психического здоровья, обслуживающие тех, кто обладает политической или экономической властью. [31] [32] Аболиционисты, такие как культурный критик Стейси Ли Конг, утверждают, что стрельба в начальной школе Робба показала, насколько многие функции полиции по обеспечению общественной безопасности на самом деле являются мифами, и что вместо этого полиция существует для защиты интересов власти и собственности. . [33]

Даже отмена полиции и тюрем рассматривается аболиционистами как «не окончательный конец, потому что полиция и тюрьмы лежат в основе капиталистического государства , которое всегда развивается, адаптируется и восстанавливается в ответ на сопротивление и восстание». [28] Как заявил Луис Фернандес, профессор криминологии , «задавая вопрос: «Каковы альтернативы полиции?» заключается в том, чтобы задать вопрос: «Каковы альтернативы капитализму?» Фернандес определяет, что «роль полиции состоит в том, чтобы поддерживать капиталистический общественный порядок , поддерживать социальный порядок, чтобы те конкретные люди, которые обладают властью, могли делать свои дела с наименьшее количество нарушений... возможно». [34] С этой точки зрения, отмена полиции и тюрем в Соединённых Штатах неразрывно связана с отменой расового капиталистического порядка. [4] Как заявил Джошуа Брайонд для Хэмптонского института : «Черная смерть — это необходимость расового капитализма и институтов (таких как полиция и тюрьмы), которые существуют для его поддержки». В результате Брион заключает, что «единственное реалистичное решение реальности, в которой террор, насилие и смерть против чернокожих являются неизбежными для функционирования системы, - это ее отмена». [8]

Отмена как процесс

Человек, протестующий против убийства Ма'Хии Брайант, призывает разоружить и упразднить полицию. Разоружение является одним из нескольких элементов процесса, который, по мнению сторонников отмены смертной казни, в конечном итоге приведет к достижению их цели.

Сторонники отмены смертной казни рассматривают отмену смертной казни как процесс роспуска, лишения полномочий и разоружения полиции при переходе к обществу без полиции. Для аболиционистов это может принимать несколько форм, таких как воображение альтернатив полиции, прямой вызов легитимности и роли полиции, сопротивление либеральным попыткам кооптировать , инкорпорировать или согласовать бескомпромиссную цель упразднения полиции [4] и участие в практика, которая подрывает авторитет и власть полиции, например, отказ от финансирования полиции. [35] Как заявил академик Алекс С. Витале , отмена полиции — это процесс, а не единичное событие: [9]

Ну, я, конечно, не говорю о каком-либо сценарии, когда завтра кто-то просто щелкнет выключателем, а полиции не будет. Я говорю о систематическом анализе конкретных ролей, которые в настоящее время выполняет полиция, и о попытках разработать научно обоснованные альтернативы, чтобы мы могли уменьшить нашу зависимость от них. И я считаю, что это на самом деле охватывает подавляющее большинство того, что делает полиция. У нас есть для них лучшие альтернативы. Даже если взять что-то вроде краж со взломом — огромное количество краж со взломом связано с употреблением наркотиков. И нам необходимо полностью переосмыслить наш подход к наркотикам, чтобы преступления против собственности не были основным способом доступа людей к наркотикам. У нас нет ни одной части этой страны, где можно было бы получить высококачественную медицинскую наркологическую помощь по требованию. Но у нас везде есть полиция по требованию. И это не работает. [9]

Создание альтернатив

Брайон утверждает, что «отсутствие политического воображения, выходящего за рамки избирательной стратегии и реформизма, а также неспособность представить себе мир или даже страну, лишенную полиции и тюрем, коренятся в (античерной), расовой колониальной логике биологически детерминированного преступник, раб и дикарь». [8] Вопреки позиции, согласно которой отмена полиции немыслима, аболиционисты поддерживают создание альтернатив полиции. Активист Турмалин ссылается на Андреа Ричи , чтобы объяснить, как «люди постоянно действуют в рамках аболиционистской политики, даже не подозревая об этом». Ричи привел следующий пример, чтобы проиллюстрировать эту мысль: «Вы и ваш друг находитесь в баре. Ваш друг поехал туда. Ваш друг хочет поехать домой. отвезу тебя домой, вызову такси, возьму твои ключи? [36] Турмалин утверждает, что это пример «отмены рабства на работе», поскольку «люди не вызывают постоянно полицию к своим друзьям, чтобы не допустить их вождения в нетрезвом виде ; люди находят уникальные и творческие способы отучить своих друзей не водить машину». пока они пьяны». [36]

В ответ адвокат и активист Дин Спейд заявляет, что «похоже, что большая часть такого примера — это разница между тем, как мы относимся к кому-то, кого мы знаем — например, вы собираетесь совершить преступление, вы собираетесь совершить преступление». сесть в машину и поехать пьяным, но мне никогда не приходит в голову, что я должен вызвать на тебя полицию, потому что я не считаю тебя одноразовым, я знаю тебя - в отличие от [сценария, когда] в метро незнакомцы и кто-то делает что-то, что кому-то не нравится, и вместо того, чтобы выяснять, что происходит, или [задаваться вопросом], можно ли это остановить, может ли это быть менее вредным или можно ли о людях позаботиться, есть своего рода немедленная «реакция», чтобы сделать это «в полицейскую проблему». [36] Спейд говорит, что это происходит из-за того, что «люди в нашей культуре отчуждаются друг от друга», что делает социально «ненормальным» «соединиться и попытаться выяснить, как решить проблему» вместе. [36]

В ответ Рэйчел Херцинг предлагает нам учиться у людей, которые разработали и предложили альтернативные стратегии, основанные на развитии сообщества, создании сетей и переговоров, групповом обучении самообороне , рабочих тетрадях и других материалах, которые представляют альтернативы для людей, которые не уверены в том, какие альтернативы могут быть. существуют, цитируя книги Мариаме Каба и Ширы Хасан « На пути к восстановлению » [37] и «За гранью выживания: стратегии и истории из движения за преобразующее правосудие» под редакцией Эджериса Диксона и Лии Лакшми . [38]

Под-маппинг

Коллектив «Трансформационное правосудие в районе залива», соучредителем которого является правосудие по вопросам инвалидности, а также активистка и писательница, занимающаяся трансформирующим правосудием Миа Мингус , разработала многочисленные инструменты, позволяющие людям практиковаться в реагировании на насилие, вред и жестокое обращение ; а также выявлять и разрабатывать альтернативы деятельности полиции. [39] Pod-mapping — это инструмент, разработанный коллективом организации «Трансформирующее правосудие в районе Залива» для того, чтобы люди могли составить карту своих «сетей помощи». [40] Упражнение заключается в составлении списка людей, к которым можно обратиться «за поддержкой в ​​случае жестокого, вредного и жестокого обращения, будь то выжившие, свидетели или люди, причинившие вред». [41] Эти люди составляют «стручок» человека. [42] [43] Картирование групп предназначено для того, чтобы инициировать разговоры между человеком и людьми, которых они включают в свою группу, о том, какой тип поддержки в ситуациях насилия будет для них актуален или полезен и каких подходов они предпочли бы избегать. Помимо определения того, кто находится в их капсуле, людей просят указать людей, которые могут быть в их капсуле, и что необходимо сделать, прежде чем включать их. Наконец, к отдельным лицам могут также относиться организации, религиозные группы и общественные службы, к которым они могли бы получить доступ, если бы они стали причиной насилия, стали его свидетелями или пострадали. [44] После завершения модульная карта позволяет людям очень конкретно знать, куда обращаться, а не в полицию. Как заявил организатор Дэвид Абад, картирование капсул может помочь снизить уровень насилия и травм, позволяя людям знать, к кому обратиться за поддержкой и ответственностью, «до того, как это понадобится». [45] Во время пандемии COVID-19 многочисленные международные правозащитные организации, сети по борьбе с насилием, приюты и новостные агентства по всему миру заметили рост уровня домашнего насилия . [46] [47] [48] [49] [50] Некоторые организации по борьбе с насилием, такие как « Будущее без насилия» , поощряли выживших создавать капсульные карты как часть своего плана безопасности, чтобы избежать и пережить насилие, которому они подверглись. [51]

Делегитимизация полиции

Протесты в Роли, Северная Каролина , 30 мая 2020 г.

Аболиционисты утверждают, что делегитимизация полиции как института общества и деконструкция логики полицейской деятельности необходимы для реализации отмены полиции. [4] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес заявляют, что «нападая на полицию как институт, оспаривая само ее право на существование, современное аболиционистское движение содержит потенциал радикального преобразования общества». [4]

Дин Спейд заявляет, что «очевидно, что полиция США переживает серьезный кризис легитимности из-за движения Black Lives Matter ». Однако Спейд цитирует статью Рут Уилсон Гилмор и Крейга Гилмора «За пределами Брэттона» в журнале Policing the Planet , чтобы показать, как исторически кризисы легитимности часто приводили к расширению полицейской деятельности: «В США после кризиса 1960-х и 70-х годов это было спровоцировано Партией Черных Пантер , Молодыми Лордами и многими другими антирасистскими и антиколониальными движениями, призывающими полицию, и все больше людей видят насилие со стороны полиции и считают полицию расистской , полиция просто сделала много новых Пиар -ходы, например, они расширили полицию, чтобы полиция была аутрич-работницей для бездомных, и чтобы полиция приходила в каждый класс в Соединенных Штатах и ​​проводила программу обучения злоупотреблению наркотиками под названием DARE ». В результате Спейд заключает, что «идея о том, что только потому, что мы Если мы спровоцируем кризис [легитимности], мы получим сокращение или ликвидацию — это то, что мы должны серьезно усомниться». [52]

Сопротивление кооптации

Многие сторонники отмены полиции считают, что усилия по реформированию полиции по своей сути ошибочны и поэтому направлены на то, чтобы избежать компромисса с менее радикальными позициями, чем полная отмена.

Аболиционисты полагают, что призывы к отмене смертной казни могут быть подхвачены реформистами, которые предлагают реформы, которые на самом деле направлены на усиление власти полиции. [52] Турмалин утверждает, что этот процесс ожидания от государства снижения вреда и насилия за счет усиления полицейской деятельности встроен в попытки государства сохранить свою легитимность и власть: «логика государства постоянно требует от нас думать о способах увеличения работа полиции как способ уменьшения вреда и насилия». [53] Меган Макдауэлл и Луис Фернандес заявляют, что в результате должна быть принята и расширена аболиционистская практика, которая «принимает бескомпромиссные позиции, противостоящие либеральным попыткам кооптации, объединения и / или примирения». [4]

Предложение Фергюсона по реформе нательных камер для полиции по борьбе с беспорядками было приведено в качестве примера реформистского подхода к работе полиции, который способствовал укреплению власти полиции и увеличению благосостояния индустрии менее смертоносного оружия, но при этом не смог оказать материальную помощь тем, кто пострадал от насилия со стороны полиции. . [52] Дин Спейд утверждает, что «цель такого рода реформ — демобилизовать нас, сказать нам, что «ваша проблема решена»… и для нас так важно оказать глубокое сопротивление». [52]

Мариаме Каба утверждает, что реформа всегда будет провальным проектом, когда дело касается полиции, поскольку полиция имеет право осуществлять государственную власть без каких-либо ограничений: «Как мы собираемся реформировать институт, который, по сути, имеет возможность решать, следует ли осуществлять государственную власть или нет?» применять насилие в любой мыслимой ситуации и санкционировано ли это государством?" Каба приводит примеры, иллюстрирующие, что полиция не подотчетна закону, а занимается поддержанием порядка, а не обеспечением соблюдения закона. [54]

Продавать и инвестировать

Демонстрант на акции протеста против Джорджа Флойда в июне 2020 года держит плакат с призывом к отказу от финансирования полиции , что является возможным шагом к отмене полиции.

Отказ от финансирования полиции можно рассматривать как шаг к ее отмене, поскольку средства, выделенные полиции, используются для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение уровня преступности и, следовательно, на снижение потребности в деятельности полиции с течением времени, пока это учреждение не будет полностью упразднено. [35] Такие инициативы могут включать социальных работников, психиатрическую терапию, центры домашнего насилия, консультирование по вопросам наркозависимости и недорогое жилье. [55] Например, в Окленде, штат Калифорния , бюджет полиции составляет более 40% дискреционных расходов города . [56] [57] Во многих городах США полицейское управление является крупнейшей статьей бюджета. [56]

Отказ от финансирования полиции высвобождает средства для инвестирования в общественные инициативы, направленные на снижение преступности и, следовательно, на снижение потребности в деятельности полиции. [58] Активисты и правозащитные группы, такие как Движение 4 «Жизни черных», призывают к программам «отчуждения/инвестирования», чтобы перенаправить полицейские бюджеты на программы, которые, как доказано, снижают уровень преступности. [58] По словам Патрисса Каллорса , соучредителя Black Lives Matter: «Мы готовы сократить статьи внутри полицейского бюджета, которые на самом деле бессмысленны. Полиция не должна отвечать за кризисы в области психического здоровья. Они не должны отвечать за «поддержку» людей с наркозависимостью и наркоманией. Это три статьи, которые мы можем вычеркнуть из полицейского бюджета, а затем вернуть их в здравоохранение. " [11] В Юджине, штат Орегон , некоммерческая мобильная программа кризисного реагирования под названием CAHOOTS занимается приемом звонков по вопросам психического здоровья с 1989 года и часто приводится в качестве модели альтернативы обработке вызовов по вопросам психического здоровья в полиции. [59] В 2019 году CAHOOTS ответила на 20% звонков Юджина в службу экстренной помощи с бюджетом в 2 миллиона долларов. [59]

В июне 2020 года расформирование в 2012 году полицейского управления Камдена, штат Нью-Джерси, и замена его новым, находящимся под контролем округа, некоторые СМИ назвали примером упразднения полиции. В 2012 году Камден считался «самым опасным городом в Соединенных Штатах», и в городе было множество проблем с коррупцией в полиции и множество случаев, когда полиция подбрасывала гражданам наркотики. Расформирование и замена отдела позволили перераспределить средства на инициативы по построению сообщества. В новом департаменте было больше офицеров, но их функции были переформулированы, чтобы они были ориентированы на общество и были сосредоточены на деэскалации насилия. Семилетнее исследование показало, что количество насильственных преступлений снизилось на 42%, а уровень преступности снизился с 79 на 1000 до 44 на 1000. Камден опустился в списке самых опасных городов США на десятое место. [60] [61] Участились призывы распустить муниципальные и окружные полицейские органы в пользу стандартизированной полицейской деятельности по всему штату. [62] [63]

За пределами США

Канада

12 апреля 2020 года, после расстрела Эйши Хадсон и Джейсона Коллинза полицейской службой Виннипега , Джеймс Уилт опубликовал статью в Canadian Dimension , утверждая, что работа полиции усиливает криминализацию коренных канадцев и бездомных, и что «институт созданные для перемещения, лишения собственности и разделения семей и сообществ в интересах капитала, не могут обеспечить «справедливость». Уилт отметил, сколько бюджета уходит на полицейскую деятельность, и призвал расформировать полицию Виннипега и направить ее бюджет на социальные услуги. [64]

Европа

Движения за отмену правоохранительных органов в Европе были наиболее заметными в 1970-х годах как движение за отмену тюрем , но движение за отмену полиции не имело такого же уровня популярности. [65]

Гонконг

Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах упразднение полиции было одним из требований протестующих. Лозунг «Немедленно расформируйте полицию» ( китайский :解散警隊，刻不容緩) появился во многих районах во время протеста. [66] [67] [68]

Современные ответы

Социологи

По словам социолога Принстонского университета Патрика Шарки , лучшие имеющиеся научные данные показывают, что полиция эффективна в сокращении насилия, в то время как появляется все больше доказательств того, что общественные организации могут играть центральную роль в сокращении насилия. [19] В интервью Vox Шарки заявил, что агрессивная полицейская деятельность и массовые тюремные заключения эффективны в снижении уровня насилия, но сказал, что эти методы имели «ошеломляющие затраты». Далее он сказал: «Следующая модель должна быть ориентирована в первую очередь на жителей и местные организации в качестве центральных действующих лиц. Полиция, безусловно, по-прежнему играет свою роль, но реагирование на насильственные преступления занимает лишь небольшую часть времени полицейских». ...Итак, идея здесь в том, что мы можем положиться на жителей и местные организации, которые возьмут на себя большую часть обязанностей, которые в настоящее время выполняют [офицеры], и обеспечат безопасность районов». [69]

Криминологи Джастин Никс и Скотт Вулф заявляют в The Washington Post : «У нас достаточно исследовательских данных, чтобы беспокоиться о немедленных последствиях резкого сокращения бюджета или массового роспуска полицейских ведомств: преступность и виктимизация возрастут... Эти побочные последствия будут непропорционально велики. навредить сообществам меньшинств, которые нуждаются в помощи, а не дальнейшей маргинализации». Далее они заявляют, что «в городах, где больше полицейских на душу населения, как правило, наблюдается более низкий уровень преступности. Это не обязательно означает, что нам нужно нанимать больше полицейских. и проблемно-ориентированные полицейские подходы, которые, как было доказано, снижают уровень преступности и повышают удовлетворенность общества». Они также утверждают, что полицейские управления должны быть более подотчетны за использование ими средств, предлагая уделять больше внимания научно обоснованной практике, и заявляют, что следует пересмотреть возложение на полицию ответственности за столь многие социальные беды, хотя и заявляют об инфраструктуре для решения этих проблем. должны быть созданы до перераспределения средств. [20]

СМИ

Мэтью Иглесиас , пишущий в Vox , раскритиковал активистов за отмену полиции за отсутствие плана борьбы с насильственными преступлениями, а также за игнорирование того, что он называет «существенной литературой», обнаружив, что увеличение количества полицейских приводит к меньшему количеству насильственных преступлений. Он заявил, что их отказ от реформы полиции игнорирует тот факт, что даже скромные реформы, как было доказано, сокращают количество неправомерных действий полиции. Он пишет, что в правительстве в целом лишь очень небольшая часть расходов идет на полицию, и что, хотя увеличение социальных расходов, вероятно, приведет к снижению преступности, они не обязательно должны поступать из полицейского бюджета, отмечая, что в Соединенных Штатах на самом деле есть 35 % меньше полицейских на душу населения, чем в остальном мире. Он также заявляет, что упразднение служб государственной полиции приведет к резкому увеличению использования частных охранных услуг теми, кто может себе это позволить, и что такие службы будут лишены подотчетности. [21]

Отвечая Иглесиасу в журнале «Текущие события» , Алек Каракацанис говорит, что утверждение «полиция снижает уровень преступности» ошибочно и что сосредоточение на этом внимания отвлекает от более важных соображений в разговоре о полезности полиции и ее отмене. Каракацанис утверждает, например, что исследования, используемые в поддержку идеи, что полиция снижает уровень преступности, ошибочны, отчасти потому, что они опираются на данные о снижении преступности, полученные от самой полиции, которая, по мнению Каракацаниса, не является «объективным органом, нейтрально «обеспечивающим соблюдение закона». «, но у которого есть «политические стимулы манипулировать собираемыми данными». Кроме того, по словам Каракацани, данных недостаточно, поскольку они часто упускают из виду такие преступления, как хищение заработной платы , загрязнение воздуха и воды , а также незаконную потерю права выкупа домов . Каракацанис также утверждает, что Иглесиас игнорирует исследования, которые противоречат его предпосылкам, и злоупотребляет теми, которые, по его мнению, подтверждают, что полиция снижает уровень преступности. Каракацани говорит, что исследования узки по объему (по времени, географии, истории) и из них нельзя экстраполировать обобщения, как предлагает Иглесиас. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на насильственных преступлениях в «узком подходе полиции», Каракацанис говорит, что более важным вопросом является то, какие вещи представляют собой наибольший вред обществу и как с ними бороться, что является фундаментальной целью аболиционистов. Для Каракацаниса этим вредом являются такие вещи, как «структурная бедность, отсутствие доступа к медицинскому обслуживанию , вынужденная бездомность , дети, вынужденные пить воду, отравленную свинцом , беременная женщина, неспособная позволить себе правильное питание , или семья (часто незаконно), выселенная из дома ». дома» — и полиция является частью общественной структуры, которая творит и увековечивает этот вред. Каракацанис критикует Иглесиаса за то, что он, по его мнению, этого не видит. [70] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]

Общественное мнение

Сторонники отмены полиции в Нью-Йорке на акции протеста после убийства Даунте Райта в 2021 году

Современное движение за отмену полиции началось, по крайней мере, еще в 2014 году во время беспорядков в Фергюсоне, но набрало силу в 2020 году после убийства Джорджа Флойда и протестов вокруг него . [58] [71]

Опрос YouGov, проведенный 29–30 мая 2020 года, показал, что «большинство американцев не поддерживают сокращение бюджетов правоохранительных органов. Около двух третей (65%) выступают против сокращения финансирования полиции. Лишь 16 процентов демократов и 15 процентов республиканцев поддерживают эта идея». [72] Опрос Economist/YouGov, проведенный 14–16 июня 2020 г., показал, что 22 процента афроамериканцев выступают за отмену полиции. [21] Опрос, проведенный Gallup с 23 июня по 6 июля , показал, что 81% афроамериканцев хотели, чтобы полиция проводила такое же или больше времени в их районах, как и 86% выборки в целом. [73]

Политики

Президент США Джо Байден не поддерживает сокращение финансирования или упразднение полиции. [74] Многие члены Палаты представителей США раскритиковали это движение как отвлекающее от других усилий, особенно Карен Басс , председатель фракции чернокожих в Конгрессе . [22] Кнут большинства в Палате представителей Джим Клайберн предостерег лидеров демократов от участия в движении в частном разговоре в июне 2020 года из-за опасений, что республиканцы могут пропагандировать противоречия во время предстоящих выборов . [22] Сенатор США Берни Сандерс выступил против отмены полиции, заявив, что во всех городах мира есть полиция; вместо этого он утверждал, что полицейские управления должны быть укомплектованы «хорошо образованными, хорошо обученными и хорошо оплачиваемыми профессионалами», заявив, что «мы хотим пересмотреть то, чем занимаются полицейские управления, предоставить им необходимую поддержку, чтобы улучшить их работу», в то время как обеспечение того, чтобы «каждый полицейский в этой стране [привлекался] к ответственности за то, что он или она делает». [75]

Бывший президент Дональд Трамп раскритиковал усилия по защите полицейских департаментов и заявил, что в Соединенных Штатах важно иметь «закон и порядок». [76] По словам генерального прокурора Уильяма П. Барра , в крупных американских городах произойдет рост «бдительности» и «больше убийств». [77]

Города

Граффити «Отменить полицию» в Миннеаполисе, Миннесота, июнь 2020 года.

По данным The New York Times , города по всей территории США рассматривали возможность прекращения финансирования, сокращения или упразднения своих департаментов после убийства Джорджа Флойда. [59]

В Миннеаполисе правозащитная группа MPD150, которая ранее в 2017 году опубликовала отчет, в котором рекомендовала упразднить Департамент полиции Миннеаполиса (MPD), утверждала, что «люди, которые реагируют на кризисы в нашем сообществе, должны быть людьми, которые лучше всего подготовлены к тому, чтобы справиться с ними». эти кризисы» и что первыми лицами, принимающими ответные меры, должны быть социальные работники и поставщики психиатрических услуг. [71] Государственные школы, парки, многочисленные частные предприятия и заведения, а также Университет Миннесоты разорвали связи с полицейским управлением. [35] [78] Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей был освистан большой толпой протестующих после того, как отказался защитить и упразднить полицию. [79] Девять членов городского совета Миннеаполиса — большинство, обладающее правом вето, — 7 июня 2020 года пообещали расформировать Департамент полиции Миннеаполиса, несмотря на противодействие со стороны мэра Фрея. [80] Среди сторонников этого обещания были Алондра Кано , Джеремия Эллисон и президент совета Лиза Бендер . [1] [59] Представитель США Ильхан Омар , в чей округ входит Миннеаполис, заявил: «Полицейское управление Миннеаполиса доказало, что оно не поддается реформам. Пришло время распустить его и переосмыслить общественную безопасность в Миннеаполисе». [81] Через несколько недель после этого обещания городской совет принял положение о проведении публичного референдума для внесения соответствующих поправок в устав города, поскольку устав требовал от города «финансировать полицейские силы численностью не менее 0,0017 сотрудников на одного жителя». [82] [83] Предложенная поправка была заблокирована Хартией Комиссии, которая заявила, что в ней отсутствуют правовые положения и необходимый общественный вклад. [83]

В сентябре обещание упразднить департамент было отменено. Избранные должностные лица заявили, что существовали широко распространенные разногласия по поводу его значения даже в то время, когда было принято это обещание. Лиза Бендер заявила, что разные члены совета интерпретировали это обещание по-разному, что привело к путанице. [83] The New York Times сообщила, что это обещание «было отвергнуто мэром города, большинством жителей в недавних опросах общественного мнения и растущим числом общественных групп. Его место заняли те виды постепенных реформ, которые прогрессивные политики города осудили». [83] Усилия по упразднению полиции завершились принятием в 2021 году по вопросу 2 голосования в Миннеаполисе по вопросу о замене городского полицейского управления департаментом общественной безопасности, который провалился с перевесом в 56,2% против 43,8%. [84]

8 июня 2020 года в районе Капитолийского холма в Сиэтле была создана свободная от полиции автономная зона Капитолийского холма .

Газета New York Times описала автономную зону Капитолийского холма в Сиэтле, состоящую из шести кварталов , как пример практической отмены полиции, поскольку полиция не отвечала на звонки в зоне, а местный участок был закрыт. Они сообщили, что в зоне имеется своя самозваная вооруженная охрана, и описали случаи преследования и запугивания предприятий и клиентов, а также вандализма. Бизнес внутри зоны рухнул. Прежде чем полиция вернула зону под свой контроль, в зоне произошло четыре перестрелки, две из них со смертельным исходом. [85]

Активист Альберт Корадо , чья сестра Мелида была убита полицией во время инцидента с заложниками в Лос-Анджелесе в 2018 году , стал первым кандидатом по всей стране, который выступил на платформе отмены полиции, когда он объявил о своей заявке на пост в городской совет Лос-Анджелеса в 2020 году. [86]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Аб Мец, Нина (3 июня 2020 г.). «Комментарий: Вместо большего количества полицейских шоу, что, если сети дадут зеленый свет шоу, которые попытаются исследовать отмену полиции?». Чикаго Трибьюн . Проверено 4 июня 2020 г.
  2. ↑ Аб Дукмасова, Майя (1 июня 2020 г.). «Аболиционисты полиции находят топливо в протестах». Чикагский читатель . Проверено 4 июня 2020 г.
  3. ↑ Иллинг, Шон (12 июня 2020 г.). «Движение за отмену полиции, объяснение семи ученых и активистов». Вокс . Проверено 19 июня 2020 г.
  4. ^ abcdefg Макдауэлл, Меган Г.; Фернандес, Луис А. (20 июля 2018 г.). «Расформирование, лишение власти и разоружение: усиление теории и практики отмены полиции». Критическая криминология . 26 (3): 373–391. дои : 10.1007/s10612-018-9400-4. S2CID  149624069 – через Springer.
  5. ^ аб Дозье, Дешоне (9 августа 2018 г.). «Ответ на аболиционистское планирование: в движении за отмену нет места для «планировщиков». Сеть планировщиков .
  6. ^ Аб Каба, Мариам; Дуда, Джон (9 ноября 2017 г.). «На пути к отмене смертной казни: разговор с Мариам Каба». Следующий системный проект .
  7. ^ abcd Каппелер, Виктор Э.; Гейнс, Ларри К. (2012). Общественная полиция: современный взгляд . Эльзевир. стр. 61–62. ISBN 9781455728503.
  8. ^ abcd Брионд, Джошуа (6 июня 2020 г.). «Понимание роли полиции в аболиционизме: о черной смерти как американской необходимости, отмене смертной казни, ненасилии и белизне». Хэмптонский институт .
  9. ↑ abc Доннелла, Лия (3 июня 2020 г.). «Насколько нам нужна полиция?». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 июня 2020 г.
  10. ^ Дукмасова, Майя (25 августа 2016 г.). «Отменить полицию? Организаторы говорят, что это менее безумно, чем кажется». Чикагский читатель . Проверено 19 июня 2020 г.
  11. ↑ ab Villa, Лиссандра (7 июня 2020 г.). «Почему протестующие хотят защитить полицейские управления». Время . Проверено 7 июня 2020 г.
  12. ^ "#DefundThePolice" . BlackLivesMatter.com . 30 мая 2020 г.
  13. ↑ Шустер, Ханна (7 июня 2020 г.). «Активисты добавили фразу «Защитим полицию» к новой фреске «Жизни чернокожих имеют значение». Пока что власти округа Колумбия оставили ее в силе». DCист . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.
  14. ↑ Иглесиас, Мэтью (3 июня 2020 г.). «Растущие призывы к« защите полиции », - объяснил». Вокс . Проверено 4 июня 2020 г.
  15. ^ Поли, Мэдисон. «Отмена полиции 101: как бы выглядел мир без полицейских». Мать Джонс . Проверено 4 июня 2020 г.
  16. ↑ Арнольд, Аманда (12 июня 2020 г.). «Что именно означает защита полиции?». Срез . Проверено 19 июня 2020 г.
  17. ^ «Да, мы имеем в виду буквально упразднить полицию» . Нью-Йорк Таймс . 12 июня 2020 г. Проверено 30 сентября 2022 г. Такие люди, как я, хотят отменить тюрьмы и полицию.
  18. ^ «Продолжающаяся выдумка Республиканской партии о том, что президент Байден поддерживает сокращение финансирования полиции» . Вашингтон Пост . 2021. ISSN  0190-8286 . Проверено 30 июня 2021 г.
  19. ↑ Аб Шарки, Патрик (12 июня 2020 г.). «Перспектива | Полицейские предотвращают насилие. Но они не единственные, кто может это сделать». Вашингтон Пост .
  20. ^ Аб Джекман, Том. «Гостевой пост: Отказ от финансирования или роспуск полиции — опасная идея, если делать это в спешке». Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2020 г.
  21. ↑ abc Иглесиас, Мэтью (18 июня 2020 г.). «Конец полиции Алекса Витале, обзор и критика». Вокс .
  22. ^ abc Феррис, Сара; Левин, Марианна; Кейгл, Хизер (8 июня 2020 г.). «Демократы Хилла подавляют либеральные усилия по« защите полиции »» . Политик . Проверено 11 июня 2020 г.
  23. ^ abcdefghi Реппетто, Томас А. (2010). «Пенсильвания и Нью-Джерси: Американская полиция, «Черные гусары»". Американская полиция: история, 1845-1945 (изд. электронной книги). Enigma Books. ISBN 9781936274116.
  24. ^ Сэдлер, Спенсер Дж. (2009). Угольная и железная полиция Пенсильвании . Издательство Аркадия. п. 83. ИСБН 9781439637340.
  25. ^ Сэдлер, Спенсер Дж. (2009). Угольная и железная полиция Пенсильвании . Издательство Аркадия. п. 108. ИСБН 9781439637340.
  26. ^ «Убийство в полицейских казармах — история Джона Баркоски» . Питтсбург Пост-Газетт . 24 апреля 1949 года . Проверено 27 января 2020 г.
  27. ^ Газарик, Ричард (2019). Мэр Шэнтитауна: жизнь отца Джеймса Реншоу Кокса . Издательство МакФарланд. стр. 29–30. ISBN 9781476673394.
  28. ^ abc Коррейя, Дэвид; Уолл, Тайлер (2017). «Эпилог: В мире за пределами полиции». Полиция: Полевой справочник (электронная книга). Версо . стр. Пункты 2–9. ISBN 9781786630131.
  29. ^ Витале, Алекс С. (2017). Конец полиции. Лондон. стр. 45–48. ISBN 978-1-78478-289-4. ОКЛК  993134288.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  30. ↑ Алекс, Каракацанис (28 марта 2019 г.). «Бюрократия наказаний: как думать о« реформе уголовного правосудия »». Йельский юридический журнал . Проверено 26 мая 2022 г.
  31. ↑ Сайрус, Раменда (18 апреля 2022 г.). «Полиция не обязана защищать население». Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 24 мая 2022 г.
  32. ↑ Дайен, Дэвид (26 мая 2022 г.). «Система, позволяющая убивать детей». Американский проспект . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 27 мая 2022 г.
  33. ↑ Конг, Стейси Ли (27 мая 2022 г.). «После расстрела в школе Увальде стало ясно: отмена смертной казни необходима как никогда». Пятничные дела. Архивировано из оригинала 27 мая 2022 года . Проверено 27 мая 2022 г.
  34. ↑ Фернандес, Луис (26 ноября 2018 г.). «Альтернатива полиции». Макгилл Дейли . Проблема полиции . Проверено 7 июня 2020 г.
  35. ^ abc «Что означает« защитить полицию »? Сплоченный клич, охвативший США - объяснение». Хранитель . 6 июня 2020 г. Проверено 7 июня 2020 г.
  36. ^ abcd Госсет, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). «Рейна Госсетт + Дин Спейд (Часть 2): практика отмены тюрем каждый день». Барнардский центр исследований женщин .
  37. ^ Каба, Мариаме; Хасан, Шира (2019). На пути к исправлению: Учебное пособие для координаторов подотчетности сообщества. АК Пресс. ISBN 9781939202321.
  38. ^ Диксон, Эджерис; Лакшми Пьепзна-Самарасинха, Лия, ред. (2020). За гранью выживания: стратегии и истории движения за преобразующее правосудие. АК Пресс. ISBN 9781849353632.
  39. ^ "Тематические исследования по трансформационному правосудию" . Коллектив преобразующего правосудия района залива . 26 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
  40. ^ «Тщательная (полная) работа по отмене тюрем» . сайт nextcity.org . Проверено 7 апреля 2023 г.
  41. ^ «Как выглядит мир без полицейских? Просто спросите активистов по борьбе с домашним насилием» . Суета . 21 июля 2020 г. Проверено 7 апреля 2023 г.
  42. ^ "Модули и таблица их сопоставления" . Коллектив преобразующего правосудия района залива . 2 июня 2016 г. Проверено 7 апреля 2023 г.
  43. ↑ Кэмпбелл, Миранда (12 января 2022 г.). Как больше заботиться: семь навыков для личных и социальных изменений. Роуман и Литтлфилд. стр. 14–16. ISBN 978-1-5381-4506-7.
  44. ^ «Картирование капсул: упражнение по картографированию - Коллектив Curio-city» . thecuriocitycollective.org . Проверено 7 апреля 2023 г.
  45. ^ Крамри, Ивонн; KTOO, Ивонн Крамри (14 октября 2022 г.). «Семинар, на котором научат ЛГБТК+ жителей Джуно тому, как построить структуру поддержки, состоится позже в этом месяце». КТОО . Проверено 7 апреля 2023 г.
  46. ^ «Теневая пандемия: насилие в отношении женщин во время COVID-19» . «ООН-женщины» – штаб-квартира . Проверено 7 апреля 2023 г.
  47. ^ «'Теневая пандемия': защитники опасаются, что карантин спровоцировал всплеск насилия со стороны партнеров» . CTVNews . 23 января 2022 г. . Проверено 7 апреля 2023 г.
  48. ^ «Домашнее насилие и COVID-19: пандемия внутри пандемии». Время . 3 февраля 2021 г. . Проверено 7 апреля 2023 г.
  49. ^ Кришнакумар, Акшая; Верма, Шэнки (март 2021 г.). «Понимание домашнего насилия в Индии во время COVID-19: подход к повседневной деятельности». Азиатский журнал криминологии . 16 (1): 19–35. дои : 10.1007/s11417-020-09340-1. ISSN  1871-0131. ПМЦ 7945968 . ПМИД  33723492. 
  50. ^ «Коронавирус: во время пандемии увеличилось количество преступлений, связанных с домашним насилием» . Новости BBC . 25 ноября 2020 г. . Проверено 7 апреля 2023 г.
  51. ^ «Ценность сети: группы, борющиеся с домашним насилием, вместе сталкиваются с новыми проблемами» . Некоммерческие новости | Некоммерческий ежеквартальный журнал . 9 апреля 2020 г. . Проверено 7 апреля 2023 г.
  52. ^ abcd Спейд, Дин (17 апреля 2019 г.). «Лекция декана об информации + обществе: Дин Спейд». Библиотека Университета Саймона Фрейзера .
  53. ^ Госсетт, Рейна; Спейд, Дин (7 января 2014 г.). «Рейна Госсетт + Дин Спейд (Часть 4): Контроль над огнестрельным оружием + создание опасности». Барнардский центр исследований женщин .
  54. ↑ Каба, Мариаме (12 июня 2020 г.). «На пути к отмене смертной казни: оценка наших шагов на этом пути». Книги Хеймаркет .
  55. ^ «Закон о помощи в кризисных ситуациях на улицах (CAHOOTS)» (PDF) . Finance.senate.gov . 4 августа 2020 г. . Проверено 13 ноября 2020 г.
  56. ^ ab "Протестующие в США призывают «защитить полицию». Как это будет выглядеть?». Рейтер . 6 июня 2020 г. Проверено 7 июня 2020 г.
  57. ^ «Послушайте: сделает ли защита полиции нас безопаснее?» Атлантический океан . 6 июня 2020 г. Проверено 7 июня 2020 г.
  58. ^ abc Левинтова, Ханна. «Здесь движение за защиту полиции набирает обороты». Мать Джонс . Проверено 7 июня 2020 г.
  59. ^ abcd Стокман, Фара; Элигон, Джон (5 июня 2020 г.). «Города спрашивают, не пора ли защитить полицию и «переосмыслить» общественную безопасность». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 6 июня 2020 г.
  60. ↑ Перри, Тод (10 июня 2020 г.). «Семь лет назад «самый опасный город Америки» защитил свое полицейское управление. Это был ошеломляющий успех». Достойно .
  61. ↑ Ландерган, Кэтрин (12 июня 2020 г.). «Город, который действительно отменил полицию». Политик .
  62. ^ «Дело против шерифов». GQ . 16 февраля 2018 г. . Проверено 5 ноября 2022 г.
  63. ^ О'Рурк, Энтони; Су, Рик; Биндер, Гайора (18 ноября 2020 г.). «Расформирование органов полиции». Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.3733121. S2CID  230638920. SSRN  3733121. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  64. ↑ Уилт, Джеймс (12 апреля 2020 г.). «Упразднение полиции - единственный разумный ответ на убийства полицией Виннипега». Канадское измерение . Измерение Издательство Inc. Проверено 24 июня 2020 г.
  65. ^ Дюран, Эдуардо Баутиста; Саймон, Джонатан (июль 2019 г.). Полицейский аболиционистский дискурс? Почему его не было (и почему это важно). стр. 85–103. дои : 10.1017/9781108354721.005. ISBN 9781108354721. S2CID  202437734 . Проверено 12 июня 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  66. ^ «Хорошо, давайте распустим полицию Гонконга, если этого хотят люди». Южно-Китайская Морнинг Пост. 21 декабря 2019 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  67. ^ «Расформировать полицию Гонконга? Онлайн-опрос показывает, что большинство поддерживают этот шаг» . Южно-Китайская Морнинг Пост. 25 сентября 2019 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  68. ^ «Как мы можем упразднить полицию Гонконга?» Новостная линза. 20 ноября 2019 г. Проверено 20 ноября 2019 г.
  69. ↑ Карма, Рож (7 августа 2020 г.). «Как города могут бороться с насильственными преступлениями, не полагаясь на полицию». Вокс . Проверено 7 сентября 2020 г.
  70. ↑ Каракацанис, Алек (10 августа 2020 г.). «Почему «преступление» — не вопрос, а полиция — не ответ». Текущие дела . Жители Нового Орлеана . Проверено 16 февраля 2023 г.
  71. ^ аб Андрес, Скотти (7 июня 2020 г.). «Все чаще звучат призывы защитить полицию. Вот что это значит». CNN . Проверено 7 июня 2020 г.
  72. ↑ Сандерс, Линли (1 июня 2020 г.). «Какую реформу полиции поддерживает Америка?». YouGov . Проверено 11 июня 2020 г.
  73. ↑ Саад, Лидия (5 августа 2020 г.). «Черные американцы хотят, чтобы полиция сохранила местное присутствие». news.gallup.com .
  74. ^ Джейкобсон, Луи. «Нет, Джо Байден не будет «упразднять» полицию или тюрьмы, как сказал Дональд Трамп». ПолитиФакт . Проверено 8 сентября 2020 г.
  75. ^ Аллассан, Фадель. «Берни Сандерс отвергает идею упразднения полицейских департаментов». Аксиос .
  76. ^ «Трамп завершает работу над указом, призывающим полицию применять «силу с состраданием»» . Холм . 11 июня 2020 г.
  77. ^ «Барр утверждает, что отказ от финансирования полиции приведет к« бдительности »в крупных американских городах» . Новости Эн-Би-Си . 9 июня 2020 г.
  78. ^ Урен, Адам. «Список организаций, разрывающих связи с полицией Миннеаполиса». Принесите мне новости . Проверено 7 июня 2020 г.
  79. ↑ Вера, Амир (7 июня 2020 г.). «Мэра Миннеаполиса освистали протестующие после отказа защитить и упразднить полицию» . CNN .
  80. ^ Сирси, Дионн; Элигон, Джон (7 июня 2020 г.). «Миннеаполис расформирует свою полицию, обещают члены совета» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июня 2020 г.
  81. ↑ Бруфке, Жюлигрейс (5 июня 2020 г.). «NRCC разжигает критику уязвимых демократов из-за призыва Омара упразднить полицию». Холм .
  82. ↑ Навратил, Лиз (21 июля 2020 г.). «Что нужно знать о предложении закрыть Департамент полиции Миннеаполиса». Звездная Трибьюн . Проверено 24 июля 2020 г.
  83. ^ abcd Херндон, Астед В. (26 сентября 2020 г.). «Как провалилось обещание расформировать полицию Миннеаполиса». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 сентября 2020 г.
  84. ^ «Избиратели Миннеаполиса отвергают план по реформированию городской полиции» . Общественное радио Миннесоты . 2 ноября 2021 г. . Проверено 2 ноября 2021 г.
  85. ↑ Боулз, Нелли (7 августа 2020 г.). «Отменить полицию? Те, кто пережил хаос в Сиэтле, не так уверены». Нью-Йорк Таймс .
  86. ↑ Ромеро, Хоакин (27 августа 2021 г.). «Эти прогрессивные кандидаты хотят преобразовать Лос-Анджелес в 2022 году». Нация . Проверено 5 января 2022 г.
  87. ^ Дублер, Джошуа; Ллойд, Винсент (2019). Сломайте всякое ярмо: религия, справедливость и отмена тюрем . Издательство Оксфордского университета. п. 63. ИСБН 9780190949167.
  88. ^ Виктор, Терри; Далзелл, Том (2007). Краткий словарь сленга и нетрадиционного английского языка New Partridge. Рутледж. п. 2. ISBN 978-1-134-61534-6.

дальнейшее чтение