В сентябре 1999 года серия взрывов поразила четыре жилых дома в российских городах Буйнакск , Москва и Волгодонск , в результате чего погибло более 300 человек, более 1000 получили ранения и по всей стране прокатилась волна страха. Взрывы, вместе с вторжением в Дагестан , спровоцировали Вторую чеченскую войну . [1] [2] Урегулирование кризиса Владимиром Путиным , который в то время был премьер-министром , значительно повысило его популярность и помогло ему стать президентом в течение нескольких месяцев.
Взрывы прогремели в Буйнакске 4 сентября и в Москве 9 и 13 сентября. Еще один взрыв произошел в Волгодонске 16 сентября. Чеченские боевики были обвинены в взрывах, но отрицали свою ответственность, как и президент Чечни Аслан Масхадов .
Подозрительное устройство, похожее на те, что использовались при взрывах, было обнаружено и обезврежено в жилом доме в российском городе Рязань 22 сентября. [3] [4] 23 сентября Владимир Путин даже похвалил бдительность жителей Рязани и приказал провести воздушную бомбардировку Грозного , что ознаменовало начало Второй чеченской войны. [5] Трое агентов Федеральной службы безопасности России (ФСБ), которые заложили устройства в Рязани, были арестованы местной полицией. [6] На следующий день директор ФСБ Николай Патрушев объявил, что инцидент в Рязани был антитеррористической тренировкой, а найденное там устройство содержало только сахар, и освободил причастных к этому агентов ФСБ. [7]
Официальное расследование взрыва в Буйнакске было завершено в 2001 году, а расследование взрывов в Москве и Волгодонске было завершено в 2002 году. В 2000 году семь человек были осуждены за совершение атаки в Буйнакске. Согласно решению суда по взрывам в Москве и Волгодонске, которое было объявлено в 2004 году, атаки были организованы и руководились Ачемезом Гочияевым , который остается на свободе. Все взрывы, постановил суд, были заказаны исламистскими полевыми командирами Ибн Аль-Хаттабом и Абу Омаром аль-Саифом , которые были убиты. Пять других подозреваемых были убиты, а шестеро были осуждены российскими судами по обвинениям, связанным с терроризмом.
Попытки провести независимое расследование столкнулись с сопротивлением со стороны российского правительства. [8] [9] Депутат Государственной Думы Юрий Щекочихин подал два ходатайства о парламентском расследовании событий, но ходатайства были отклонены Государственной Думой в марте 2000 года. Независимую общественную комиссию по расследованию взрывов возглавил депутат Думы Сергей Ковалев . [10] Комиссия оказалась неэффективной из-за отказа правительства отвечать на ее запросы. Двое ключевых членов Комиссии Ковалева, Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин , с тех пор погибли в результате предполагаемых убийств. [11] [12] Адвокат и следователь комиссии Михаил Трепашкин был арестован и отсидел четыре года в тюрьме «за разглашение государственной тайны». [13]
Хотя во взрывах широко обвиняли чеченских террористов, их вина так и не была окончательно доказана. [14] Ряд историков и журналистов-расследователей вместо этого назвали взрывы ложным нападением, совершенным российскими службами государственной безопасности, чтобы завоевать общественную поддержку новой войны в Чечне и повысить популярность Владимира Путина перед предстоящими президентскими выборами . [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] Бывший агент ФСБ Александр Литвиненко , который обвинил ФСБ во взрывах и был критиком Путина, был убит в Лондоне в 2006 году. Британское расследование позже установило, что убийство Литвиненко было «вероятно» совершено с одобрения Владимира Путина и Николая Патрушева. [23] Другие утверждают, что нет достаточных доказательств для возложения ответственности за нападения.
В июле 1999 года российский журналист Александр Жилин, пишущий в Московской правде , предупредил, что в Москве будут теракты, организованные правительством. Используя просочившийся кремлевский документ в качестве доказательства, он добавил, что мотивом будет подрыв оппонентов российского президента Бориса Ельцина . Среди них были мэр Москвы Юрий Лужков и бывший премьер-министр Евгений Примаков . Однако это предупреждение было проигнорировано. [6] [24]
По словам Эми Найт , «еще более значимым является тот факт, что уважаемому и влиятельному депутату Думы Константину Боровому 9 сентября, в день первого взрыва жилого дома в Москве, сообщили, что в городе должен произойти теракт. Его источником был офицер российской военной разведки ( ГРУ ). Боровой передал эту информацию должностным лицам ФСБ, работавшим в Совете безопасности Ельцина, но его проигнорировали». [6] [25]
7 августа 1999 года исламистская группировка во главе с Шамилем Басаевым и Ибн аль-Хаттабом вторглась в российскую республику Дагестан . Война в Дагестане, как утверждается, была заранее спланирована российским правительством , чтобы оправдать начало войны в Чечне . Однако первоначальный план включал лишь ограниченную кампанию по оккупации северной трети Чечни до долины реки Терек . После взрывов жилых домов Путин одобрил более амбициозную кампанию по подчинению всей Чечни . [2]
Было совершено четыре взрыва жилых домов, и по крайней мере три попытки взрывов были предотвращены. [26] Все взрывы имели одинаковую «подпись», основанную на характере и объеме разрушений. В каждом случае использовалось мощное взрывчатое вещество, а таймеры были установлены на срабатывание ночью и нанесение максимального количества жертв среди гражданского населения. [27] [28] Взрывчатка была размещена так, чтобы разрушить самые слабые, самые критические элементы зданий и заставить их «рухнуть, как карточный домик». [29] Лица, стоявшие за взрывами, смогли получить или изготовить несколько тонн мощной взрывчатки и доставить ее в многочисленные пункты назначения по всей России. [29] [30]
31 августа 1999 года в 20:00 по местному времени в торговом комплексе на Манежной площади в Москве взорвалась бомба . [31] [32] [33] По меньшей мере 29 человек получили ранения. [34] [35] [36] [37] По данным ФСБ , взрыв был вызван бомбой, содержащей около 300 граммов взрывчатки. [32]
2 сентября 1999 года неизвестный позвонил и заявил, что взрыв был совершен боевиками организации « Армия освобождения Дагестана ». [38]
4 сентября 1999 года в 22:00 заминированный автомобиль взорвался возле пятиэтажного жилого дома в городе Буйнакск в Дагестане , недалеко от границы с Чечней. В здании находились российские пограничники и их семьи. [39] В результате взрыва погибло 64 человека, 133 получили ранения. [40] [41]
4 сентября 1999 года вскоре после взрыва в городе Буйнакск в Дагестане была обнаружена еще одна бомба. [39] [42] Обезвреженная бомба находилась в автомобиле, содержащем 2706 килограммов (5966 фунтов) взрывчатого вещества. Она была обнаружена местными жителями на парковке, окруженной армейским госпиталем и жилыми домами. [43]
9 сентября 1999 года, вскоре после полуночи в 20:00 по Гринвичу, [44] на первом этаже жилого дома на юго-востоке Москвы (улица Гурьянова, 19) взорвалась бомба. Мощность взрыва была эквивалентна 300–400 килограммам (660–880 фунтам) тротила . Девятиэтажное здание было разрушено, в результате чего погибли 106 человек внутри (по предварительным данным, 93 человека погибли [45] ), 249 получили ранения, а также были повреждены 19 близлежащих зданий. [44] Всего во время бомбардировки было разрушено 108 квартир. Представитель ФСБ сообщил, что на предметах, изъятых с места взрыва, были обнаружены следы гексогена и тротила . [46] Местные жители сообщили, что за несколько минут до взрыва были замечены четверо мужчин, уезжающих от здания на машине. [47]
ФСБ объявила взрыв террористическим актом на следующее утро, 10 сентября 1999 года. В тот день Владимир Путин должен был вылететь в Окленд на саммит АТЭС 1999 года ; после краткой консультации с Борисом Ельциным было решено, что поездка состоится, как и планировалось. Первоначально Ельцин намеревался поехать сам, но убедил Билла Клинтона , что Путин почти наверняка станет президентом к 2000 году, вопреки предположениям о преемнике Ельцина. Перед полетом Путин позвонил Клинтону и заявил, что у него есть «все основания полагать», что чеченские экстремисты не только стоят за атаками, но и связаны с группировкой «Аль-Каида», которая совершила взрывы посольств США в Найроби и Дар-эс-Саламе годом ранее. На следующий день Путин и Клинтон должны были провести свою первую личную встречу в Окленде, и вскоре после этого Путин улетел обратно. [48]
Ельцин приказал обыскать 30 000 жилых домов в Москве на предмет наличия взрывчатых веществ. [49] Он взял расследование взрыва под личный контроль. [30] Путин объявил 13 сентября днем траура по жертвам терактов. [44]
13 сентября 1999 года в 05:00 утра в подвале жилого дома на Каширском шоссе на юге Москвы, примерно в 6 километрах (3,7 мили) от места последнего нападения, взорвалась мощная бомба. Это был самый смертоносный взрыв в цепочке взрывов (потому что квартира была построена из кирпича), в результате чего погибло 119 человек и 200 получили ранения. [50] Восьмиэтажное здание было снесено, улица была завалена мусором, а некоторые куски бетона разлетелись на сотни метров. [45]
13 сентября 1999 года местный предприниматель Ачемез Гочияев позвонил в милицию и сообщил о бомбах, заложенных в жилых домах на Борисовских прудах и Капотне в Москве. Милиция обнаружила и обезвредила две бомбы. [51] [52]
Гочияев утверждал, что его подставил старый знакомый, сотрудник ФСБ , который попросил его арендовать подвалы «под склады» в четырех местах, где позже были обнаружены бомбы. После второго взрыва на Каширском шоссе Гочияев понял, что его подставили, позвонил в полицию и рассказал о подвалах двух других зданий на Борисовских прудах и в Капотне, где действительно была обнаружена взрывчатка и предотвращены взрывы. [53] [54] В 2002 году Фельштинский и Литвиненко получили письменные показания Ачемеза Гочияева, а также видеозапись и несколько фотографий об этом. [55] [56] [57] Заявление Гочияева также получило агентство Prima News . [58]
13 сентября, всего через несколько часов после второго взрыва в Москве, спикер Государственной Думы РФ Геннадий Селезнев от КПРФ сделал заявление: «Я только что получил сообщение. По информации из Ростова-на-Дону , прошлой ночью в городе Волгодонске был взорван жилой дом». [59] [60] [61] [62] [63] Когда 16 сентября произошел взрыв в Волгодонске, Владимир Жириновский допросил Селезнева в Думе на следующий день, но Селезнев выключил микрофон. [59] Позже Селезнев сказал, что это было недоразумение, [64] [65] и на самом деле он имел в виду взрыв, организованный преступными группировками, который произошел в Волгодонске 12 сентября. [66] [67]
По словам Филиппа Шорта , Селезнев сделал заявление, основанное на сообщении телеграфного агентства о взрыве, который произошел в Волгодонске 12 сентября и убил одного человека. В то время считалось, что этот (более слабый и в конечном итоге не связанный с этим) взрыв был еще одним из той же серии, что и предыдущие в Москве и Буйнакске. [68]
Александр Литвиненко считал, что кто-то перепутал порядок взрывов, «обычная путаница Конторы ». По словам Литвиненко, «Москва-2 была 13-го, а Волгодонск — 16-го, но они передали это динамику наоборот». Следователь Михаил Трепашкин заявил, что человек, который передал Селезневу записку, действительно был сотрудником ФСБ. [69]
16 сентября 1999 года грузовик с бомбой взорвался возле девятиэтажного жилого комплекса в южнороссийском городе Волгодонске , в результате чего погибли 17 человек и 69 получили ранения. [49] Взрыв произошел в 5:57 утра. [70] Окружающие здания также были повреждены. Взрыв также произошел в 14 км (9 милях) от атомной электростанции. [70] Премьер-министр Владимир Путин подписал указ, призывающий правоохранительные органы и другие ведомства в течение трех дней разработать планы по защите промышленности, транспорта, связи, центров пищевой промышленности и ядерных комплексов. [70]
22 сентября 1999 года в 20:30 житель многоквартирного дома в городе Рязани Алексей Картофельников заметил двух подозрительных мужчин, которые выносили мешки из автомобиля в подвал. [43] [71] [72] В то время как номерной знак указывал на то, что автомобиль зарегистрирован в Москве, последние две цифры были заклеены листком бумаги, а написанный на нем номер подразумевал, что автомобиль местный. [73]
Картофельников вызвал полицию, но к тому времени, как они прибыли, машина и мужчины уже уехали. Полицейские обнаружили в подвале три мешка с белым порошком, каждый весом 50 кг (110 фунтов). К мешкам были прикреплены детонатор и таймер . [28] Как сообщила российская газета, детонатором был патрон 12-го калибра, наполненный порохом. [74] Таймер был установлен на 5:30 утра. [28] Юрий Ткаченко, глава местного сапёрного отряда , отключил детонатор и таймер. Как сообщается, Ткаченко проверил три мешка с белым веществом с помощью газоанализатора «МО-2» , который обнаружил пары гексогена . [75]
Жители многоквартирного дома были эвакуированы. [74] По словам Дэвида Сэттера , жители соседних домов в ужасе покинули свои дома, в результате чего около 30 000 жителей провели ночь на улице. Полиция и спасательные машины съехались из разных частей города. Около 1200 местных полицейских были приведены в состояние боевой готовности, железнодорожные станции и аэропорт были окружены, а на шоссе, выходящих из города, были установлены блокпосты . [75]
В 01:30 23 сентября 1999 года взрывотехники Рязанского УФСБ вывезли образец вещества из подозрительных мешков на полигон, расположенный примерно в 1,6 км от Рязани, для проведения испытаний. [74] [76] Во время испытаний вещества на этом участке его попытались взорвать с помощью детонатора, который также был изготовлен из патрона от дробовика, но вещество не сдетонировало. [74] [77] [78] [79] [80] [81] [82] В 05:00 Радио Россия сообщило о попытке взрыва, отметив, что бомба была заложена на 05:30. Утром Рязань напоминала осажденный город. По всему городу были развешаны и показаны по телевидению составные портреты трех предполагаемых террористов — двух мужчин и женщины. В 08:00 российское телевидение сообщило о попытке взорвать здание в Рязани и идентифицировало взрывчатое вещество, использованное в бомбе, как RDX . [77] Позже Владимир Рушайло сообщил, что полиция предотвратила теракт. В 16:00 в новостях сообщили, что взрывчатка не сдетонировала во время испытаний за пределами города. [74] [77] [78] [79] [83] [84]
В 19:00 Владимир Путин похвалил бдительность жителей Рязани и призвал к авиабомбардировке чеченской столицы Грозного в ответ на теракты. [28] Он сказал: [85]
Если мешки, в которых оказалась взрывчатка, были замечены, значит, в этом есть и положительная сторона, хотя бы то, что общественность правильно реагирует на события, происходящие сегодня в нашей стране. Я хотел бы... поблагодарить общественность. ... Никакой паники, никакого сочувствия бандитам.
23 сентября Наталья Юхнова, сотрудница телефонной службы в Рязани, подслушала подозрительный телефонный звонок в Москву и услышала следующую инструкцию: «Выходите по одному, везде патрули». [86] [87] [88] Номер телефона был отслежен до телефонной станции, обслуживающей отделения ФСБ. [89]
При задержании задержанные предъявили удостоверения ФСБ. Вскоре их отпустили по приказу из Москвы. [90] [91] [15] [92]
Позиция российских властей по рязанскому инциденту со временем существенно изменилась. Первоначально ФСБ и федеральное правительство объявили его реальной угрозой. Однако после того, как были установлены личности заложивших бомбу, официальная версия изменилась на «тренировки по обеспечению безопасности». [93]
24 сентября директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что это были учения, которые проводились для проверки реагирования на предыдущие взрывы. [94] [95]
Рязанская ФСБ «отреагировала с яростью» и выступила с заявлением, в котором говорилось: [85]
Это заявление стало для нас неожиданностью и появилось в тот момент, когда... ФСБ установила места проживания в Рязани лиц, причастных к закладке взрывного устройства, и была готова к их задержанию.
ФСБ также принесла публичные извинения по поводу инцидента. [94] В программе «Независимое расследование» на НТВ Евгений Савостьянов, бывший директор УФСБ по Москве и Московской области , раскритиковал ФСБ за проведение подобных учений в жилых домах с жителями внутри и без уведомления местных властей. [96]
В отрывках из запланированной рязанской операции, впервые опубликованных в 2002 году, говорилось, что учения курировал начальник Центра специальных операций (ЦСО) ФСБ генерал-майор Александр Тихонов. [97]
В феврале 2000 года журналист «Новой газеты» Павел Волошин опубликовал эссе под названием « Что случилось в Рязани: сахар или гексоген?» , которое частично основывалось на его двухчасовом интервью с Юрием Ткаченко, милицейским экспертом по взрывчатым веществам, обезвредившим рязанскую бомбу. [98] В эссе отмечалось, что хорошо известно, что газоанализатор, который проверял пары, исходящие из мешков, указывал на наличие гексогена. Ткаченко сказал, что он был полностью уверен, что прибор был в исправном состоянии. Газоанализатор был первоклассного качества, стоил 20 000 долларов и обслуживался специалистом, который работал по строгому графику, проводя частые профилактические проверки, поскольку устройство содержало радиоактивный источник. Тщательная осторожность при обращении с газоанализатором была необходимостью, поскольку жизни экспертов-саперов зависели от надежности их оборудования. Говоря о детонаторе, Волошин отметил, что люди, обезвредившие устройство (Ткаченко и его саперы), утверждали, что детонатор, прикрепленный к мешкам, не был муляжом и был подготовлен на профессиональном уровне. [98] [99] Прапорщик полиции, который ответил на первоначальный вызов и обнаружил бомбу, настаивал на том, что не было никаких сомнений в том, что это была боевая обстановка. [99]
В марте 2000 года журналист «Новой газеты» Павел Волошин сообщил о рассказе рядового Алексея П. (позже идентифицированного как Пиняев) из 137-го гвардейского воздушно-десантного полка . Пиняев охранял склад с оружием и боеприпасами недалеко от города Рязань. Вместе с другом он вошел на склад, чтобы посмотреть на оружие. Друзья были удивлены, увидев, что на складе были мешки с надписью «сахар». Пиняев и его друг были обескуражены, но не хотели уходить со склада с пустыми руками. Двое десантников проделали дырку в одном из мешков и насыпали немного сахара в пластиковый пакет. Они заварили чай с сахаром, но вкус чая был ужасным. Они испугались, потому что вещество могло оказаться селитрой, и принесли пластиковый пакет командиру взвода. Он проконсультировался с сапером, который определил вещество как гексоген . [100]
После газетной статьи в часть Пиняева нагрянули сотрудники ФСБ, обвинили их в разглашении государственной тайны и заявили им: «Вы даже не представляете, в какое серьезное дело вы ввязались». Позже полк подал в суд на издателей « Новой газеты» за оскорбление чести российской армии, поскольку, согласно их заявлению, в полку не было рядового Алексея Пиняева. [101]
В репортаже, показанном на ОРТ в марте 2000 года и созданном журналистом Леонидом Грозиным и оператором Дмитрием Вишневым, « Новая газета» обвинялась во лжи. По словам Грозина и Вишневого, на полигоне 137-го полка нет склада. Алексей Пиняев признался во встрече с Павлом Волошиным, но заявил, что его просто попросили подтвердить предвзятую историю. [102] На пресс-конференции ФСБ в 2001 году рядовой Пиняев заявил, что в 137-м воздушно-десантном полку не было гексогена, и что он был госпитализирован в декабре 1999 года и больше не посещал полигон. [103]
После взрыва на улице Гурьянова 9 сентября ФСБ Москвы сообщила, что среди изъятых с места происшествия предметов были обнаружены следы взрывчатых веществ тротила и гексогена (или « гексогена »). [46] [104] [105] Однако позже ФСБ заявила, что взрывчатка, использованная при взрывах, представляла собой смесь алюминиевого порошка , аммиачной селитры , тротила и сахара, приготовленную преступниками в бетономешалке на заводе по производству удобрений в Урус-Мартане , Чечня. [106] [107] Кроме того, в каждой бомбе содержалось некоторое количество пластичной взрывчатки, используемой в качестве детонатора . [27]
Гексоген производится только на одном заводе в России, в городе Пермь . [108] По словам Дэвида Сэттера , ФСБ изменила версию о типе взрывчатого вещества, поскольку было сложно объяснить, как огромные количества гексогена исчезли с тщательно охраняемого объекта в Перми. [108]
У многих выживших после бомбардировок развилась инвалидность, у многих из них диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство . В 2006 году Ирина Халай, выжившая после бомбардировки Волгодонска, основала НПО «Волга-Дон», которая продвигает законодательство о правовом признании жертв терактов. [109]
9 сентября неизвестный человек, говорящий с кавказским акцентом, позвонил в информационное агентство «Интерфакс» , заявив, что взрывы в Москве и Буйнакске были «нашим ответом на бомбардировки мирных жителей в селах Чечни и Дагестана». [30] [110] 15 сентября неизвестный мужчина, снова говорящий с кавказским акцентом, позвонил в информационное агентство ИТАР-ТАСС , заявив, что представляет группу под названием « Армия освобождения Дагестана» . Он сказал, что взрывы в Буйнакске и Москве были осуществлены его организацией. [30] По его словам, атаки были ответом на гибель мусульманских женщин и детей во время российских авианалетов в Дагестане. «Мы ответим смертью на смерть», — сказал звонивший. [111] Российские чиновники как из МВД , так и из ФСБ в то время выразили скептицизм по поводу этих заявлений и заявили, что такой организации не существует. [112] [113] 15 сентября 1999 года дагестанский чиновник также опроверг существование «Армии освобождения Дагестана». [114]
В интервью, опубликованном в Lidove Noviny 9 сентября, Шамиль Басаев отрицал ответственность за взрывы и заявил, что это дело рук дагестанцев. По словам Басаева, взрывы были возмездием за военную операцию российской армии против «трех небольших деревень» в Дагестане. [115] [116] [112] В последующих интервью Басаев сказал, что не знает, кто совершил взрывы. [117] [112]
В интервью Associated Press 12 сентября Ибн аль -Хаттаб заявил, что «Отныне они будут получать наши бомбы везде! Пусть Россия ждет наших взрывов, проносящихся по их городам! Клянусь, мы сделаем это!» [118] [119] Однако в последующем интервью 14 сентября агентству «Интерфакс» в Грозном Хаттаб отрицал ответственность за взрывы. [119] [120]
МИД Чечни 14 сентября выступил с официальным заявлением, в котором осудил взрывы в Москве и подтвердил, что « Ичкерия решительно выступает против терроризма в любых проявлениях». [120]
В феврале 2000 года госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила, что они не видели никаких доказательств, связывающих взрывы с Чечней. [121]
В 2000 году расследование теракта в Буйнакске было завершено, и семь человек были осуждены за взрыв. [122] [123] [124]
Досудебное расследование взрывов в Москве и Волгодонске в России было завершено в 2002 году. По данным российской прокуратуры, [107] [125] все взрывы жилых домов были осуществлены под командованием этнического карачаевца Ачемеза Гочияева и спланированы Ибн аль-Хаттабом и Абу Омаром ас-Саифом , арабскими боевиками, воевавшими в Чечне на стороне чеченских повстанцев. [126] [127] Аль-Хаттаб и ас-Саиф были убиты во время Второй чеченской войны . По данным следствия, взрывчатка была изготовлена на заводе по производству удобрений в Урус-Мартане (Чечня), путем «смешивания алюминиевого порошка, селитры и сахара в бетономешалке» [128] или также путем помещения туда гексогена и тротила. [107] Оттуда их отправили на продовольственный склад в Кисловодске , которым заведовал дядя одного из террористов, Юсуф Крымшахалов. Другой заговорщик, Руслан Магаяев, арендовал грузовик КамАЗ , в котором мешки хранились в течение двух месяцев. После того, как все было спланировано, участники были организованы в несколько групп, которые затем перевозили взрывчатку в разные города.
По данным следствия, взрыв в торговом центре «Москва» 31 августа совершил другой мужчина — Магомед-Загир Гаржикаев по приказу Шамиля Басаева , сообщает ФСБ. [129]
Судебные слушания по делам о нападениях в Москве и Волгодонске проходили за закрытыми дверями и завершились в 2004 году. В результате процесса было составлено 90 томов судебных разбирательств, пять из которых были засекречены. [122] [130]
Согласно решению суда, Аль-Хаттаб заплатил Гочияеву 500 000 долларов за совершение терактов на улице Гурьянова, Каширском шоссе и Борисовских прудах, а затем помог спрятать Гочияева и его сообщников в Чечне. [132] [55] В начале сентября 1999 года Магаяев, Крымшамхалов, Батчаев и Деккушев перегрузили груз в прицеп Mercedes-Benz 2236 [133] и доставили его в Москву. В пути их защищал от возможных осложнений сообщник Хаким Абаев [133] , сопровождавший прицеп на другой машине. В Москве их встретили Ачемез Гочияев , зарегистрировавшийся в гостинице «Алтай» под вымышленным именем «Лайпанов», и Денис Сайтаков. Взрывчатка была оставлена на складе на улице Краснодонской, который арендовал псевдо-Лайпанов (Гочияев). На следующий день взрывчатка была доставлена на микроавтобусах «ЗИЛ-5301» по трем адресам — улица Гурьянова, Каширское шоссе и улица Борисовские пруды, где псевдо-Лайпанов арендовал подвалы. [133] Гочияев руководил размещением бомб в арендованных подвалах. Далее последовали взрывы по первым двум адресам. Взрыв по адресу Борисовские пруды, 16 был предотвращен. [132] [134] [135]
По данным суда, взрыв в Буйнакске 4 сентября был совершен по приказу Аль-Хаттаба. [122] [124] [132] Как сообщается, поскольку исполнителям удалось взорвать только один грузовик с бомбой вместо двух, Хаттаб назвал это «неудачной работой» и заплатил за это 300 000 долларов, что было частью суммы, которую он изначально обещал. [136] Один из подозреваемых признался, что загружал грузовики мешками в Буйнакске, но заявил, что не знал, для чего они предназначались. [137]
Взрыв в торговом центре на Манежной площади стал предметом отдельного судебного процесса, состоявшегося в Москве в 2009 году. Суд обвинил Халида Хугуева и Магумадзира Гаджикаева в организации и исполнении взрывов в торговом центре на Манежной площади и в гостинице «Интурист » в 1999 году и приговорил их к 25 и 15 годам лишения свободы соответственно. [138]
Адам Деккушев и Юсуф Крымшахалов оба были приговорены к пожизненному заключению в колонии особого режима . [139] Оба обвиняемых признали себя виновными только по некоторым пунктам обвинения. Деккушев признал, что знал, что перевозимые им взрывчатые вещества будут использованы для совершения теракта. Деккушев также подтвердил роль Гочияева в нападениях. [140] Деккушев был экстрадирован в Россию 14 апреля 2002 года для предания суду. Крымшахалов был задержан и экстрадирован в Москву. [132] [139] Ачемез Гочияев , предположительно глава группы, совершившей нападения, остается в бегах и находится в международном розыске. [139]
В сентябре 1999 года сотни чеченских граждан (из более чем 100 000 постоянно проживающих в Москве) были ненадолго задержаны и допрошены в Москве, когда волна античеченских настроений охватила город. [141] Однако ни один чеченец не был судим за нападения в Буйнакске, Москве или Волгодонске. Вместо этого это были дагестанские ваххабиты в случае взрыва в Буйнакске и карачаевские ваххабиты в случае нападений в Москве и Волгодонске. [122]
По данным официального расследования, следующие лица либо поставляли взрывчатые вещества, либо хранили их, либо укрывали других подозреваемых:
Российская Дума отклонила два ходатайства о парламентском расследовании инцидента в Рязани. [167] [168] В Думе прокремлевская партия «Единство» проголосовала за засекречивание всех материалов, связанных с инцидентом в Рязани, на следующие 75 лет и запретила расследование произошедшего. [85]
Независимую общественную комиссию по расследованию взрывов возглавил депутат Госдумы Сергей Ковалёв . [169] Комиссия начала свою работу в феврале 2002 года. 5 марта Сергей Юшенков и депутат Госдумы Юлий Рыбаков вылетели в Лондон, где встретились с Александром Литвиненко и Михаилом Трепашкиным . После этой встречи Трепашкин начал работать в комиссии. [16]
Однако общественная комиссия оказалась неэффективной из-за отказа правительства отвечать на ее запросы. [170] [171] [172] Двое ключевых членов комиссии, Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин , оба депутаты Думы, погибли в результате предполагаемых убийств в апреле 2003 и июле 2003 года соответственно. [173] [174] Другой член комиссии, Отто Лацис , подвергся нападению в ноябре 2003 года [175], а два года спустя, 3 ноября 2005 года, он скончался в больнице после автомобильной аварии. [176]
Комиссия попросила адвоката Михаила Трепашкина расследовать дело. Трепашкин сказал, что установил, что подвал одного из взорванных зданий арендовал сотрудник ФСБ Владимир Романович, и что свидетелями этого были несколько человек. Трепашкин также расследовал письмо, приписываемое Ачемезу Гочияеву, и установил, что предполагаемым помощником Гочияева, который организовал доставку мешков, мог быть вице-президент «Капстрой-2000» Александр Кармишин, житель Вязьмы . [ 177]
Трепашкин не смог предоставить суду предполагаемые доказательства, поскольку был арестован в октябре 2003 года (по обвинению в незаконном хранении оружия) и заключен в тюрьму в Нижнем Тагиле , всего за несколько дней до того, как он должен был обнародовать свои выводы. [178] Московский закрытый военный суд приговорил его к четырем годам лишения свободы по обвинению в разглашении государственной тайны. [179] Amnesty International опубликовала заявление о том, что «есть серьезные основания полагать, что Михаил Трепашкин был арестован и осужден по сфальсифицированным уголовным обвинениям, которые могут быть политически мотивированными, с целью помешать ему продолжить свою следственную и юридическую работу, связанную со взрывами жилых домов в Москве и других городах в 1999 году». [180]
В письме Ольге Конской Трепашкин написал, что незадолго до взрывов Московское региональное управление по борьбе с организованной преступностью (РУОП ГУВД) арестовало несколько человек за продажу взрывчатого вещества гексоген . После этого сотрудники Управления ФСБ Николая Патрушева приехали в ГУВД, изъяли доказательства и приказали уволить следователей. Трепашкин написал, что узнал об этой истории на встрече с несколькими сотрудниками РУОП в 2000 году. Они утверждали, что их коллеги могут представить показания очевидцев в суде. Они предоставили видеозапись с доказательствами против торговцев гексогеном. Г-н Трепашкин не стал публиковать эту встречу, опасаясь за жизни свидетелей и их семей. [181] [182]
По словам Трепашкина, его руководители и люди из ФСБ обещали не арестовывать его, если он выйдет из комиссии Ковалева и начнет работать вместе с ФСБ «против Александра Литвиненко». [183]
24 марта 2000 года, за два дня до президентских выборов , телеканал НТВ Россия показал рязанские события осени 1999 года в ток-шоу « Независимое расследование» . Разговор с жителями рязанского многоквартирного дома вместе с директором по связям с общественностью ФСБ Александром Здановичем и главой рязанского отделения Александром Сергеевым был снят несколькими днями ранее. 26 марта Борис Немцов выразил свою обеспокоенность возможным закрытием НТВ за трансляцию разговора. [184] Семь месяцев спустя генеральный директор НТВ Игорь Малашенко заявил в Школе государственного управления имени Кеннеди , что министр информации Михаил Лесин предупреждал его несколько раз. По воспоминаниям Малашенко, предупреждение Лесина заключалось в том, что, выпустив ток-шоу, НТВ «перешло черту», и что руководители НТВ были «вне закона» в глазах Кремля. [185] По словам Александра Гольдфарба , г-н Малашенко сказал ему, что Валентин Юмашев привез предупреждение из Кремля за день до выхода шоу в эфир, недвусмысленно пообещав, что руководители НТВ «должны считать себя побежденными», если продолжат трансляцию. [186]
Артем Боровик был среди тех, кто расследовал взрывы. [187] Он получил многочисленные угрозы убийством и погиб в подозрительной авиакатастрофе в марте 2000 года [188] , которую Фельштинский и Прибыловский считали вероятным убийством. [43]
Журналистка Анна Политковская и бывший сотрудник службы безопасности Александр Литвиненко , расследовавшие взрывы, были убиты в 2006 году. [189]
Выжившие жертвы взрыва на улице Гурьянова обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой возобновить официальное расследование в 2008 году [190] , однако оно не было возобновлено.
В дискуссии 2017 года на Радио Свобода Сергей Ковалёв сказал: «Я думаю, что чеченский след был искусно сфабрикован. Никто из тех, кто организовал взрывы, не был найден, и никто их на самом деле не искал». [191] Затем Владимир Кара-Мурза спросил его, считает ли он, что несколько ключевых членов его комиссии, и даже Борис Березовский и Борис Немцов, которые «многое знали о взрывах», были убиты, чтобы помешать независимому расследованию. Ковалев ответил: «Я не могу с полной уверенностью утверждать, что взрывы были организованы властями. Хотя совершенно очевидно, что взрывы были им выгодны, выгодны будущему президенту Владимиру Владимировичу Путину , потому что он только что пообещал «мочить в сортире» (как он сказал) всех, кто имел хоть какое-то отношение к терроризму. Ему было политически выгодно пугать людей терроризмом. Это не доказано. Но вот что можно утверждать с полной уверенностью: расследование и московских взрывов, и так называемых «учений» в Рязани сфальсифицировано. Могут быть разные версии. Мне кажется, что следующим взрывом должна была стать Рязань, но доказать этого я не могу».
По словам Дэвида Сэттера , Юрия Фельштинского , Александра Литвиненко , Владимира Прибыловского и Бориса Кагарлицкого , взрывы были успешной операцией под ложным флагом, координируемой российскими службами государственной безопасности, чтобы завоевать общественную поддержку для новой полномасштабной войны в Чечне и привести Путина к власти. [192] [17] [18] [19] [73] [193] [20] [194] [195] Некоторые из них описали взрывы как типичные « активные мероприятия », которые КГБ практиковал в прошлом. Война в Чечне повысила популярность премьер-министра и бывшего директора ФСБ Владимира Путина и привела провоенную партию «Единство » в Государственную Думу , а Путина — на пост президента в течение нескольких месяцев.
Во время дачи показаний в Палате представителей США Дэвид Саттер заявил, что:
Однако, поскольку Ельцин и его семья столкнулись с возможным уголовным преследованием, был запущен план по назначению преемника, который гарантировал бы, что Ельцин и его семья будут в безопасности от преследования, а преступный раздел собственности в стране не будет подлежать пересмотру. Однако для успеха операции «Преемник» необходимо было провести масштабную провокацию. На мой взгляд, этой провокацией стали взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске в сентябре 1999 года. После этих атак, унесших жизни 300 человек, была начата новая война против Чечни. Путин, недавно назначенный премьер-министр, которому было поручено вести эту войну, в одночасье добился популярности. Ельцин досрочно ушел в отставку. Путин был избран президентом, и его первым действием стало обеспечение Ельцину иммунитета от судебного преследования. [196]
Согласно реконструкции событий Фельштинским и Прибыловским: [197]
Теория вмешательства российского правительства описана в ряде книг и фильмов на эту тему.
Дэвид Саттер , старший научный сотрудник Института Хадсона , является автором двух книг «Тьма на рассвете: Расцвет российского криминального государства» и «Меньше знаешь, лучше спишь: Путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине» (опубликованных издательством Йельского университета в 2003 и 2016 годах), в которых он тщательно проанализировал события и пришел к выводу, что взрывы были организованы российскими службами государственной безопасности. (Саттер 2003) [90]
В 2002 году бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и историк Юрий Фельштинский опубликовали книгу «Взрывая Россию: террор изнутри» (Фельштинский и Литвиненко, 2007). По мнению авторов, взрывы и другие террористические акты были совершены российскими спецслужбами для оправдания Второй чеченской войны и приведения Владимира Путина к власти. [198]
В другой книге, «Лубянская преступная группировка» , Литвиненко и Александр Гольдфарб описали превращение ФСБ в преступную и террористическую организацию, включая проведение взрывов. (Литвиненко 2002) Бывший аналитик ГРУ и историк Виктор Суворов сказал, что книга описывает «ведущую преступную группировку, которая обеспечивает «крышу» для всей другой организованной преступности в стране и которая продолжает преступную войну против собственного народа», как и их предшественники НКВД и КГБ. Он добавил: «Книга доказывает: Лубянка [штаб-квартира КГБ] была захвачена врагами народа . ... Если команда Путина не сможет опровергнуть факты, предоставленные Литвиненко, Путин должен застрелиться. Патрушев и все остальное руководство Лубянской преступной группировки должны последовать его примеру». [199]
Александр Гольдфарб и Марина Литвиненко опубликовали книгу « Смерть диссидента» . Они утверждали, что убийство г-на Литвиненко было «самым убедительным доказательством» теории участия ФСБ. Согласно книге, убийство Литвиненко «подтвердило все его предыдущие теории, обеспечив справедливость для жильцов разбомбленных многоквартирных домов, московских театралов , Сергея Юшенкова , Юрия Щекочихина и Анны Политковской , а также для полуистребленного народа Чечни , выставив их убийц на всеобщее обозрение». [200]
Документальный фильм PBS Frontline о Владимире Путине также упомянул эту теорию и причастность ФСБ, сославшись на быстрый вывоз обломков и тел с мест взрывов до того, как могло быть проведено какое-либо расследование, обнаружение рязанской бомбы, гибель нескольких человек, которые пытались расследовать взрывы, а также на то, что обезвреженная рязанская бомба была сделана из российской военной взрывчатки и детонаторов. [201] [202]
Документальный фильм «Убийство России» был снят в 2000 году двумя французскими продюсерами, ранее работавшими над программой НТВ « Сахар Рязани» . [203] [204]
Документальный фильм «Недоверие» («Неверие») о скандале вокруг бомбардировки, снятый российским режиссером Андреем Некрасовым, был впервые показан на кинофестивале «Сандэнс» в 2004 году . Фильм рассказывает историю Татьяны и Алены Морозовых, двух русско-американских сестер, которые потеряли свою мать во время атаки и решили выяснить, кто это сделал. [205] [206] [207] Его следующий фильм на эту тему — «Восстание: дело Литвиненко» . [208]
Юлий Дубов, автор «Большого куска» , написал роман «Меньшее зло» , основанный на взрывах. Главные герои истории — Платон ( Борис Березовский ) и Ларри ( Бадри Патаркацишвили ). Они борются со злым офицером КГБ, Стариком (очевидно, вдохновленным легендарным Филиппом Бобковым ), который приводит к власти другого офицера КГБ, Федора Федоровича (Владимир Путин), организовав серию взрывов жилых домов. [209]
Точка зрения о том, что взрывы были организованы и совершены российскими службами государственной безопасности, была первоначально выдвинута журналистом Дэвидом Сэттером и историками Юрием Фельштинским и Владимиром Прибыловским в соавторстве с Александром Литвиненко . Позднее ее поддержал ряд историков. Эми Найт , историк КГБ, написала, что было «совершенно ясно», что ФСБ несет ответственность за проведение атак, и что «вина Владимира Путина кажется очевидной», поскольку было немыслимо, чтобы ФСБ сделала это без санкции Путина, бывшего директора агентства и к тому времени премьер-министра России . [15] [210] В своей книге «Клептократия Путина » историк Карен Давиша обобщила доказательства, связанные со взрывами, и пришла к выводу, что «взорвать собственных невинных и спящих людей в своей столице — это действие почти немыслимое. Однако доказательства того, что ФСБ, по крайней мере, была причастна к установке бомбы в Рязани, неопровержимы». [211] По словам Тимоти Снайдера , «казалось возможным», что исполнителями взрывов жилых домов были сотрудники ФСБ. [212] Дэвид Саттер считал взрывы политической провокацией российских спецслужб, похожей на поджог Рейхстага . [213]
Эту точку зрения также поддержали журналисты-расследователи. В 2008 году британский журналист Эдвард Лукас в своей книге «Новая холодная война: путинская Россия и угроза Западу » пришел к выводу , что «вес доказательств на данный момент подтверждает самую мрачную интерпретацию: что атаки были безжалостно спланированным трюком, чтобы создать атмосферу паники и страха, в которой Путин быстро станет бесспорным лидером страны, как он и сделал». [85] В выпуске GQ за сентябрь 2009 года ветеран войны Скотт Андерсон написал о роли Путина во взрывах жилых домов в России, основываясь частично на своих интервью с Михаилом Трепашкиным [214] Владелец журнала, Condé Nast , затем принял крайние меры [ какие? ], чтобы предотвратить появление статьи Андерсона в российских СМИ, как физически, так и в переводе. [215]
Бывший глава Совета государственной безопасности России Александр Лебедь в своем интервью Le Figaro 29 сентября 1999 года заявил, что он почти убежден, что правительство организовало террористические акты. [216] [217] [218] Андрей Илларионов , бывший ключевой экономический советник президента России, заявил, что участие ФСБ «не теория, а факт. Нет другого элемента, который мог бы организовать взрывы, кроме ФСБ». [219] Позже сотрудники отдела по связям с общественностью Лебедя заявили, что его цитата была вырвана из контекста. [216]
Российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр отметил, что «ФСБ обвинила Хаттаба и Гочияева , но, как ни странно, они не указали пальцем на режим президента Чечни Аслана Масхадова , против которого и была начата война ». [220]
Некоторые политики США заявили, что считают достоверными утверждения о российских службах государственной безопасности как фактических организаторах взрывов. В 2003 году сенатор США Джон Маккейн заявил, что «именно во время пребывания г-на Путина на посту премьер-министра в 1999 году он начал Вторую чеченскую войну после взрывов жилых домов в Москве. Остаются достоверные утверждения о том, что ФСБ России приложила руку к осуществлению этих атак. Г-н Путин занял пост президента в 2000 году, указав пальцем на чеченцев за совершение этих преступлений, начав новую военную кампанию в Чечне и придя к власти на волне общественного гнева». [194]
11 января 2017 года сенатор Марко Рубио поднял вопрос о взрывах 1999 года во время слушаний по утверждению Рекса Тиллерсона . [221] По словам сенатора Рубио, «есть невероятный объем сообщений, открытых источников и других, о том, что все это было — все эти взрывы были частью операции под черным флагом со стороны ФСБ». [105] 10 января 2018 года сенатор Бен Кардин из Комитета по международным отношениям Сената США опубликовал доклад под названием «Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США». [105] Согласно докладу, «российские власти не представили никаких достоверных доказательств, связывающих чеченских террористов или кого-либо еще с московскими взрывами».
По словам Сэттера, все четыре произошедших взрыва имели схожую «подпись», которая указывала на то, что взрывчатка была тщательно подготовлена, что является признаком работы опытных специалистов. Террористы смогли получить тонны взрывчатки гексогена и перевезти ее в различные места в России; гексоген производится на одном заводе в Пермской области, за безопасность которого отвечает центральное управление ФСБ. Преступникам также нужно было организовать девять взрывов (четыре произошедших и пять попыток взрывов, о которых сообщили власти) в разных городах в течение двух недель. По оценкам Сэттера, на разработку плана цели, посещение мест, подготовку взрывчатки, аренду помещений на объектах и транспортировку взрывчатки на объекты ушло от четырех до четырех с половиной месяцев. [108] Однако в то время гексоген был также широко доступен в Дагестане . [222]
В своей речи в Оксфордском союзе 12 марта 2022 года бывший сотрудник МИ-6 Кристофер Стил поддержал идею о том, что взрывы были ложной операцией, проведенной российскими службами безопасности с целью оправдать войну в Чечне. [223]
По словам российского журналиста-расследователя Андрея Солдатова , «С самого начала казалось, что Кремль был полон решимости подавить все обсуждения... Когда Александр Подрабинек, российский правозащитник, попытался импортировать копии книги Литвиненко и Фельштинского « Взрывая Россию» в 2003 году, они были конфискованы ФСБ. Сам Трепашкин, выступая в качестве адвоката двух родственников жертв взрыва, не смог получить запрашиваемую им информацию, которую имел право видеть по закону». Однако Солдатов считал, что препятствование может отражать «паранойю», а не чувство вины со стороны властей». Следовательно, утверждал Солдатов, эта паранойя породила те самые теории заговора, которые российское правительство намеревалось искоренить. [224] В своей книге «Новое дворянство » Андрей Солдатов и Ирина Бороган полагают, что рязанский инцидент на самом деле был учебными учениями [225] «Вымпела » , контртеррористического подразделения ФСБ. [225] Солдатов и Бороган отметили, что, по данным российских служб государственной безопасности, Ачемез Гочияев не был невиновным бизнесменом, а был лидером местной исламистской группировки с середины 1990-х годов вместе с Деккушевым и Крымшамхаловым. Солдатов и Бороган также отметили частичное признание вины Деккушевым и Крымшамхаловым после их допросов во время суда в 2003 году. [226]
По словам Роберта Брюса Уэра , самым простым объяснением взрывов жилых домов является то, что они были совершены исламистскими экстремистами с Северного Кавказа, которые хотели отомстить за атаки федеральных сил против исламистского анклава в центральном Дагестане, известного как Исламский Джамаат . [222] Уэр указывает, что это объясняет время атак и то, почему не было атак после даты, когда повстанцы были изгнаны из Дагестана. Это также объясняет, почему ни один чеченец не взял на себя ответственность. Это также объясняет ссылку Басаева на ответственность дагестанцев, и это согласуется с первоначальной клятвой Хаттаба взорвать бомбы в российских городах. [222]
Политолог Рональд Р. Поуп в своем обзоре книги Дэвида Сэттера «Тьма на рассвете» процитировал критику Кирилла Панкратова, опубликованную в качестве вклада в «Список России» Джонсона . Что касается взрывов жилых домов, Панкратов утверждал, что российским властям не нужно дополнительное оправдание для ведения войны против Чечни, учитывая громкие похищения и вторжение в Дагестан. [227] [228]
Политолог Брайан Тейлор считает, что слишком мало доказательств, чтобы решить, какая версия событий верна, поскольку имеющиеся доказательства фрагментарны и противоречивы. [229] Тейлор выделяет несколько причин сомневаться в версии заговора. Во-первых, хотя взрывы действительно привели Путина к власти, это само по себе не является доказательством того, что это было целью атак. Во-вторых, даже без взрывов был казус белли , а именно вторжение в Дагестан и многочисленные похищения людей в регионе в предыдущие годы. В-третьих, если целью взрывов было оправдание новой войны, одного или двух взрывов в Москве было бы более чем достаточно; любые последующие взрывы были бы потенциально опасны, потому что они увеличили бы риск раскрытия заговора. В-четвертых, сложный заговор с участием нескольких игроков и большого количества оперативников ФСБ не мог храниться в тайне. [229] По словам Тейлора, вполне вероятно, что ФСБ «симулировала» атаку в Рязани, чтобы приписать себе заслугу за ее «раскрытие»; Однако заговор был сорван бдительными местными жителями и сотрудниками правоохранительных органов, а оправдание «учебными учениями» было импровизировано после того, как заговор провалился. [229]
Макс Абрамс , исследователь, критикующий эффективность терроризма в целом, утверждал, что бомбардировки нанесли ущерб самоопределению Чечни. Он отметил, что Чеченская Республика Ичкерия добилась фактической независимости от России после Хасавюртовского соглашения , при этом две трети граждан России выступают за отделение отколовшейся республики. Однако общественное мнение в России резко изменилось после бомбардировок. Большинство россиян начали «жаждать крови» и решительно поддерживать войну с Чечней, которая стала неизбежной и привела к потере независимости в результате бомбардировок. По словам Абрамса, это подтверждает его теорию о том, что атаки террористических организаций всегда были контрпродуктивны для преступников и поэтому породили теории заговора об альтернативных преступниках, которые на самом деле выиграли от событий. [230]
Филип Шорт в своей биографии Путина сказал, что, хотя «невозможно окончательно доказать, что никто из ФСБ не был замешан», нет «фактических доказательств участия российского государства». [68]
В марте 2000 года Путин отверг обвинения в причастности ФСБ к взрывам, назвав их «бредовой чушью». «В российских спецслужбах нет людей, которые были бы способны на такое преступление против собственного народа. Само обвинение безнравственно», — заявил он. [231] Представитель ФСБ заявил, что «показания Литвиненко не могут быть восприняты всерьез теми, кто расследует взрывы». [220]
Юрий Лужков , мэр Москвы во время взрывов, считал, что взрывы в Москве были облегчены новым законодательством, устанавливающим свободу передвижения по стране, [232] которая была ограничена до 1993 года. По словам Лужкова, закон позволял чеченским террористам привозить в Москву оружие и хранить его там, а также приобретать транспортные средства и предоставлять жилье своим сотрудникам, прибывшим в Москву. По словам Лужкова, «в течение трех месяцев после прибытия в Москву террорист мог жить где угодно и останавливаться у кого угодно, не уведомляя об этом полицию», что позволяло террористам готовить взрывы. [233]
14 июля 2016 года Дэвид Саттер подал запросы в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) в Государственный департамент , ЦРУ и ФБР, запрашивая документы, касающиеся взрывов жилых домов, инцидента в Рязани и лиц, которые пытались расследовать взрывы и были убиты. [221] Агентства подтвердили получение запросов, но Саттер не получил никакого другого ответа в установленный законом срок. 29 августа 2016 года Саттер подал иск против Министерства юстиции и других задействованных агентств. [234] Однако ЦРУ отказалось даже признать существование каких-либо соответствующих записей, поскольку это раскрыло бы «очень конкретные аспекты разведывательного интереса Агентства или его отсутствие в российских бомбардировках». [221]
Государственный департамент ответил отредактированной копией телеграммы из посольства США в Москве. Согласно телеграмме, 24 марта 2000 года бывший сотрудник российских разведывательных служб сказал американскому дипломату, что настоящая история инцидента в Рязани никогда не может быть известна, потому что это «уничтожит страну». Информатор сказал, что у ФСБ есть «специально обученная группа людей», чья миссия заключается в «ведении такого рода городских войн». [105] Информатор также сказал, что Виктор Черкесов , первый заместитель директора ФСБ и следователь советских диссидентов, был «именно тем человеком, который мог отдать приказ и осуществить такие действия». [221]
Дэвид Саттер сделал повторный запрос FOIA, и 22 марта 2017 года Государственный департамент ответил, что документы, касающиеся оценки США бомбардировок, останутся секретными. Проект индекса Вона, документа, используемого агентствами для обоснования удержаний в случаях FOIA, сказал, что раскрытие этой информации имело «потенциал вызвать трения или нанести серьезный ущерб» отношениям с российским правительством, которые были «жизненно важны для национальной безопасности США». [235]
16 марта 2018 года дело Саттер против Министерства юстиции было закрыто. [236]
Даже если их вина так и не была окончательно доказана, а обстоятельства взрывов бомб были окутаны тайной, атаки широко приписывались чеченским террористам (Dawisha 2014, 207–223). В совокупности эти события предоставили Путину casus belli, необходимый для начала Второй чеченской войны.
Доказательства, представленные в The Moscow Bombings, совершенно ясно показывают, что ответственность за проведение атак несет ФСБ Российской Республики во главе с Патрушевым.
найдено не менее 49 тел, включая детей. Еще десятки могут оставаться под завалами. ... Предполагается, что немногие из 120 человек, живших в доме, расположенном на Каширском шоссе, выжили. ... Полиция связывает взрыв с бомбой, в результате которой в другом доме в Москве в прошлый четверг погибли 93 человека.
Медиа, связанные с российскими взрывами жилых домов в 1999 году на Wikimedia Commons
