stringtranslate.com

Русская фонология

Эта статья содержит фонетические транскрипции в Международном фонетическом алфавите (IPA) . Вводное руководство по символам IPA см. в разделе Help:IPA . О различии между [ ] , / / ​​и ⟨  ⟩ см. IPA § Скобки и разделители транскрипции .

В данной статье рассматривается фонологическая система стандартного русского языка на основе московского диалекта (если не указано иное). Обзор диалектов русского языка см. в разделе «Русские диалекты» . В большинстве описаний русского языка описывается наличие пяти гласных фонем, хотя есть некоторые споры относительно того, отделена ли шестая гласная, / ɨ / , от /i/ . В русском языке 34 согласных, которые можно разделить на два типа:

Русский язык также отличает твердые согласные от мягких согласных и от йотированных согласных, всего образуя четыре набора: /C Cʲ Cj Cʲj/ , хотя /Cj/ в родных словах появляется только на границах морфем ( например , подъезд , подъезд , IPA: [pɐdˈjest]) ). В русском языке также чаще, чем в других славянских языках, сохраняются палатализованные согласные, за которыми следует другой согласный . Как и польский язык, он имеет как твердые постальвеолярные ( /ʂ ʐ/ ), так и мягкие ( /tɕ ɕː/ и маргинально или диалектически /ʑː/ ).

В русском языке есть редукция гласных в безударных слогах. Эта особенность также встречается в меньшинстве других славянских языков, таких как белорусский и болгарский , а также встречается в английском , но не в большинстве других славянских языков, таких как чешский , польский , большинство разновидностей сербско-хорватского и украинского .

Гласные

Таблица русских гласных Джонса и Трофимова (1923:55). Символ ⟨ i̝ ⟩ обозначает позиционный вариант /i/, повышенный по сравнению с обычным аллофоном /i/ , а не повышенный кардинальный звук [ i ] , который привел бы к образованию согласного.
Таблица ударных гласных русского языка в соответствии с их формантами и окружающими согласными от Тимберлейка (2004:31, 38). С — твёрдый (непалатализованный) согласный, Ç — мягкий (палатализованный) согласный. В этой таблице частоты используются для обозначения основного треугольника гласных русского языка.

В русском языке от пяти до шести гласных в ударных слогах /i, u , e, o, a/ и в некоторых анализах /ɨ/ , но в большинстве случаев эти гласные сливаются только с двумя-четырьмя гласными без ударения : /i, u , a/ (или /ɨ, u, a/ ) после твёрдых согласных и /i, u/ после мягких.

Среди лингвистов давно ведется спор: в русском языке пять гласных фонем или шесть; то есть ученые расходятся во мнениях относительно того, является ли [ɨ] аллофоном / i/ или существует независимая фонема /ɨ/ . Анализ пяти гласных, принятый московской школой, основан на дополнительном распределении [ɨ] и [i] , причем первый происходит после твердых (непалатализованных ) согласных (например, жить [ʐɨtʲ] ⓘ 'жизнь', ширь [ʂɨrʲ] 'пространство ~ размах', [t͡sɨrk] ⓘ 'цирк' и т. д.) и [i] после мягких (палатализованных) согласных (например, щит [ɕːit] ⓘ 'щит', чин [t͡ɕin] ⓘ 'ранг' , и т. д.). Аллофония ударного варианта открытого /a/ во многом такая же, однако ни один ученый не считает [ ä ] и [ æ ] отдельными фонемами [ нужна цитация ] (каковыми они являются, например, в словацком языке ).

Точка зрения на шесть гласных, которой придерживается Санкт-Петербургская (Ленинградская) фонологическая школа, указывает на несколько явлений, подтверждающих ее:

Наиболее популярной среди лингвистов (и рассматриваемой в этой статье) является точка зрения московской школы [2] , хотя российская педагогика обычно учит, что существует шесть гласных (термин фонема не используется). [4]

Реконструкции праславянского языка показывают, что * i и * y (соответствующие [i] и [ɨ] ) были отдельными фонемами. С другой стороны, многочисленные чередования этих двух звуков в русском языке ясно указывают на то, что в какой-то момент эти два звука были переанализированы как аллофоны друг друга. [ нужна цитата ]

аллофония

Русские гласные подвержены значительной аллофонии , подвержены как ударению, так и палатализации соседних согласных. Действительно, в большинстве безударных позиций после твёрдых согласных различаются только три фонемы, а после мягких — только две. Безударные /о/ и /а/ слились в /а/ (явление, известное как русское: а́канье , тр. ákan’je ); безударные /i/ и /e/ слились в /i/ (русский: и́канье , тр. íkan’je ); и все четыре безударных гласных слились после мягких согласных, за исключением абсолютной конечной позиции в слове. Ни одно из этих слияний не отражено в письменной форме.

Гласные переднего ряда

Когда предшествующий согласный твёрдый , / i/ превращается в [ ɨ ] . Исследования формант в Padgett (2001) показывают, что [ ɨ ] лучше характеризуется как слегка дифтонгизированный из-за веляризации предшествующего согласного, [5] подразумевая, что фонологическая модель использования веляризации для усиления перцептивной различимости между твердыми и мягкими согласными наиболее сильна перед / я/ . В безударном состоянии /i/ становится почти близким ; то есть [ ɨ̞ ] после твердого согласного и [ ɪ ] в большинстве других сред. [6] Между мягкими согласными ударение /i/ повышается, [7] как в питье [pʲi̝tʲ] ⓘ («пить»). Когда перед и после идут корональные или спинные согласные, [ ɨ ] ставится перед [ɨ̟] . [8] После группы губных и /ɫ/ [ ɨ ] убирается , как в плыть [pɫɨ̠tʲ] ⓘ («плавать»); он также слегка дифтонгизируется до [ɯ̟ɨ̟] . [8]

В родных словах /e/ следует только за непарными (т.е. за ретрофлексами и /ts/ ) и мягкими согласными. После мягких согласных (но не раньше) это средний гласный [ ɛ̝ ] (далее для простоты представлен без диакритического знака), в то время как следующий мягкий согласный поднимает его до близкого среднего [ e ] . Другой аллофон, открытая середина [ ɛ ] , встречается в начале слова и между твердыми согласными. [9] Предшествующие твердые согласные сокращают /e/ до [ɛ̠] и [e̠] [10] так, что жест («жест») и цель («цель») произносятся [ʐɛ̠st] ⓘ и [tse̠lʲ] ⓘ соответственно.

В словах, заимствованных из других языков, /e/ часто следует за твердыми согласными; это иностранное произношение обычно сохраняется в русском языке в течение многих лет, пока слово не будет более полно принято в русском языке. [11] Например, шофёр (от французского «шофер ») произносился [ʂoˈfɛr] ⓘ в начале двадцатого века, [12] но сейчас произносится как [ʂʌˈfʲɵr] ⓘ . С другой стороны, в произношении таких слов, как отель [ʌˈtelʲ] ⓘ («отель»), сохраняются твердые согласные, несмотря на долгое присутствие в языке.

Гласные заднего ряда

Между мягкими согласными /a/ становится [ æ ] , [13] , как в пяти [pʲætʲ] ⓘ («пять»). Если /a/ не следует за мягким согласным, /a/ переводится в [ ɑ̟ ] перед /ɫ/, как в палка [ˈpɑ̟ɫkə] ⓘ («палка»). [13]

Для большинства говорящих /o/ — это средняя гласная [ o̞ ] , но для некоторых говорящих она может быть более открытой [ ɔ ] . [14] После мягкого согласного /o/ централизуется и повышается до [ ɵ ] , как в тётя [ˈtʲɵtʲə] ⓘ ( « тетя»). [15] [16]

Как и в случае с другими гласными заднего ряда, /u/ сосредоточено на [ ʉ ] между мягкими согласными, как в чуть [tɕʉtʲ] ⓘ («узко»). В безударном состоянии /u/ становится почти близким; центральное [ ʉ̞ ] между мягкими согласными, центральное заднее [ ʊ ] в других позициях. [17]

Безударные гласные

Русские безударные гласные имеют меньшую интенсивность и меньшую энергию. Они обычно короче ударных гласных, и /a e o i/ в большинстве безударных позиций имеет тенденцию слиться в большинстве диалектов: [18]

Слияние безударных /e/ и /i/, в частности, менее универсально в претонической (предакцентной) позиции, чем слияние безударных /o/ и /a/ . Например, носители некоторых сельских диалектов, а также «старопетербургского» произношения могут иметь последнее, но не первое слияние, различая лиса́ [lʲɪˈsa] и леса́ [lʲɘˈsa] , но не валы́ и волы́ (оба [vʌˈɫɨ] ). Различие в некоторых заимствованных словах между безударными /e/ и /i/ или /o/ и /a/ зафиксировано в некоторых словарях произношения (Аванесов (1985:663), Зарва (1993:15)), например, фо́рте [ ˈfortɛ] и ве́то [ˈvʲeto] .

Безударные гласные (кроме /o/ ) сохраняются в конце слова, например, во втором лице множественного числа или формальных глагольных формах с окончанием -те , например де́лаете («вы делаете») /ˈdʲeɫajitʲe/ (фонетически [ˈdʲeɫə(j) ɪtʲe] ). То же самое относится и к гласным, начинающим слово. [20]

В результате в большинстве безударных позиций после твёрдых согласных различаются только три гласные фонемы ( /u/ , /a ~ o/ и /e ~ i/ ) и только две после мягких согласных ( /u/ и /a ~ о ~ е ~ я/ ). По большей части русская орфография (в отличие от близкородственной белорусской ) не отражает редукцию гласных. Это можно увидеть в русском языке не́бо ( nébo ) в отличие от белорусского не́ба ( néba ) «небо», оба из которых могут быть фонематически проанализированы как /ˈnʲeba/ и морфонемически как |ˈnʲebo| , так как именительное окончание единственного числа существительных среднего рода при ударении - [о] : сравните русское село́ [sʲɪˈɫo] , белорусское село́ [sʲaˈɫo] "деревня".

Слияния гласных

Что касается фактического произношения, существует как минимум два разных уровня редукции гласных: гласные редуцируются меньше, когда слог непосредственно предшествует ударному, и больше редуцируются в других позициях. [21] Это особенно заметно в реализации безударных /o/ и /a/ , где менее редуцированный аллофон [ ʌ ] появляется рядом с более редуцированным аллофоном [ ə ] .

Произношение безударного /o ~ a/ выглядит следующим образом:

  1. [ ʌ ] (иногда транскрибируется как [ ɐ ] ; последнее фонетически правильно для стандартного московского произношения, тогда как первое фонетически правильно для стандартного петербургского произношения; [22] в этой статье используется только символ [ ʌ ] ) появляется в следующие позиции:
    • В слоге непосредственно перед ударением, когда предшествует твердый согласный: [23] паро́м [pʌˈrom] ⓘ («паром»), трава́ [trʌˈva] ⓘ («трава»).
    • В абсолютном начале слова. [24]
    • В перерыве , когда гласная встречается дважды без согласной между ними; это пишется ⟨aa⟩ , ⟨ao⟩ , ⟨oa⟩ или ⟨oo⟩ : [24] соражаоб́ть [sʌʌbrʌˈʐatʲ] ⓘ («использовать здравый смысл, рассуждать»).
  2. [ ə ] появляется в другом месте, когда перед ним стоит твёрдый согласный: о́блако [ˈobɫəkə] ⓘ («облако»).
    • В абсолютной позиции в конце слова вместо этого может стоять [ ʌ ] , особенно в конце синтагмы . [25]
  3. Когда предшествует мягкая согласная или /j/ , /o/ и /a/ сливаются с /i/ и произносятся как [ ɪ ] . Пример: язы́к [jɪˈzɨk] ⓘ 'язык'; еда [jɪˈda] ⓘ 'еда ~ еда ~ еда'). /o/ в этих позициях записывается как ⟨e⟩ .
    • Это слияние также имеет тенденцию происходить после того, как ранее мягкие согласные теперь произносились твердо ( /ʐ/ , /ʂ/ , /ts/ ), [26] где происходит произношение [ ɨ̞ ] [27] ; например, шевели́ть [ʂɨvʲɪˈlʲitʲ] 'шевелить ~ двигаться ~ выпирать'. Это всегда происходит, когда в написании используются варианты мягких гласных, например, жена́ [ʐɨ̞ˈna] ⓘ («жена») с основным /o/ (как видно из жёны [ˈʐonɨ] («жены»), где ⟨ё⟩ имеет ударение и написано так). Однако это также встречается в некоторых корнях слов, где в написании пишется твердый /a/ . [28] [29] Примеры:
      • жаль- 'сожаление': например, жале́ть [ʐɨ̞ˈlʲetʲ] ⓘ («сожалеть»), к сожалению [ksəʐɨ̞ˈlʲenʲɪju] ⓘ («к сожалению»).
      • ло́шадь 'лошадь', например лошаде́й , [ɫəʂɨ̞ˈdʲej] ⓘ (мн. род. и акк.).
      • -двадцать- цифрами: например двадцати́ [dvətsɨ̞ˈtʲi] ⓘ («двадцать [род., дата, преп.]»), тридцатью́ [trʲɪtsɨˈtʲju] ⓘ («тридцать [инстр.]»).
      • ржано́й [rʐɨ̞ˈnoj] ⓘ ('рожь [прил. м. ном.]').
      • жасми́н [ʐɨ̞ˈsmʲin] ⓘ («жасмин»).
  4. Эти процессы происходят даже за пределами слов, как в под морем [pʌd‿ˈmorʲɪm] («под морем»).

Безударное /e ~ i/ произносится [ ɪ ] после мягких согласных и /j/ , а также в начале слова ( эта́п [ɪˈtap] ⓘ («этап»); икра́ [ɪˈkra] ⓘ (« косуля »); диви́ть [ dʲɪˈvʲitʲ] («удивлять») и т. д.), но [ ɨ̞ ] после твёрдых согласных ( дышать [dɨ̞ˈʂatʲ] ⓘ («дышать»)). В конце слова после /ʐ/ , /ʂ/ или /ts/ он может иметь ещё более открытый аллофон [ ɘ ] , как в полоте́нце [pəɫɐˈtʲent͡sə] ⓘ («полотенце»). [ нужна цитата ]

Из приведенных выше правил сокращения гласных есть ряд исключений:

Другие изменения

Безударное /u/ обычно произносится как слабое (или почти близкое ) [ ʊ ] , например мужчи́на [mʊˈɕːinə] ⓘ («мужчина»). Между мягкими согласными оно становится централизованным до [ ʉ̞ ] , как в юти́ться [jʉ̞ˈtʲitsə] ⓘ («сбиваться в кучу»).

Обратите внимание на неточность в написании /s/ возвратного суффикса -ся : с предшествующим -т- в настоящем третьем лице и -ть- в инфинитиве он произносится как [tsə] , т.е. твёрдо, а не с мягким аналогом. , поскольку [ts] , обычно пишется с помощью ⟨ц⟩ , традиционно всегда сложно. В других формах оба произношения [sə] и [sʲə] чередуются для говорящего с некоторыми обычными формозависимыми предпочтениями: в устаревших диалектах возвратные повелительные глаголы (например, бо́йся , букв. «бойся самого себя») могут произноситься с [ sə] вместо современного (и фонетически последовательного) [sʲə] . [36]

В слабоударных позициях гласные могут стать глухими между двумя глухими согласными: вы́ставка [ˈvɨstə̥fkə] ⓘ («выставка»), потому́ что [pə̥tʌˈmu ʂtə] ⓘ («потому что»). Это также может произойти в тех случаях, когда глухой только следующий согласный: че́реп [ˈtɕerʲɪ̥p] ⓘ («череп»).

Фонематический анализ

Из-за слияния разных фонем в безударной позиции отнесение к фонеме конкретного телефона требует фонологического анализа. Существовали разные подходы к этой проблеме: [37]

Дифтонги

Все русские дифтонги оканчиваются неслоговым [i̯] , аллофоном /j/ и единственной полугласной в русском языке. Во всех контекстах, кроме гласной, /j/ считается аппроксимирующим согласным. Фонологические описания /j/ также могут классифицировать его как согласный даже в коде. В таких описаниях в русском языке нет дифтонгов.

Первая часть дифтонгов подвержена той же аллофонии, что и составляющие их гласные. Примеры слов с дифтонгами: яйцо́ [jɪjˈtso] ⓘ («яйцо»), ей [jej] ⓘ («ее» дат.), де́йственный [ˈdʲejstvʲɪnnɨj] ⓘ («эффективный»). /ij/ , пишется ⟨-ий⟩ или ⟨-ый⟩ , является распространенным флексивным аффиксом прилагательных, причастий и существительных, где он часто безударный; при нормальной скорости разговора такие безударные окончания могут быть монофтонгизированы до [ ɪ̟ ] . [40]

Согласные

⟨ ʲ ⟩ обозначает палатализацию , то есть центр языка приподнимается во время и после артикуляции согласного. В круглые скобки заключены фонемы, в разное время вызывавшие споры.

Примечания

По поводу фонематичности мягких велярных согласных ведутся споры. Обычно различие между мягким и твердым является аллофоническим для велярных согласных: они становятся мягкими перед гласными переднего ряда , как в коро́ткий [kʌˈrotkʲɪj] ⓘ («короткий»), если нет границы слова, и в этом случае они твердые (например, к Ива́ну [k‿ɨˈvanʊ] 'Ивану'). [71] Жесткие варианты встречаются повсюду. Исключения представлены в основном:

Редкие местные примеры довольно новы, поскольку большинство из них были придуманы в прошлом веке:

В середине двадцатого века небольшое количество редукционистских подходов структуралистов [ 72] выдвинуло предположение, что палатализованные согласные возникают в результате фонологических процессов, включающих /j/ (или палатализацию как фонему как таковую), так что не было никаких лежащие в основе палатализованные согласные. [73] Несмотря на такие предложения, лингвисты уже давно согласились с тем, что основная структура русского языка ближе к структуре его акустических свойств, а именно, что мягкие согласные сами по себе являются отдельными фонемами. [74]

Озвучка

Окончательное удаление

Звонкие согласные ( /b/, /bʲ/, /d/, /dʲ/ /ɡ/, /v/, /vʲ/, /z/, /zʲ/, /ʐ/ и /ʑː/ ) являются глухими словами . -finally , если только следующее слово не начинается со звонкой помехи. [75] Другими словами, будет использоваться их глухой эквивалент (см. таблицу справа). [20]

Примеры:

Г также представляет собой глухое слово [x] -наконец в некоторых словах, например, бог [ˈbox] («бог»). Это связано с использованием маргинальной (или диалектной) фонемы /ɣ/ в некоторых религиозных словах (см. Согласные) .

Озвучивание в другом месте

По сути, когда звонкий согласный стоит перед глухим, его звук смещается к глухому эквиваленту (см. таблицу). [20]

Это происходит потому, что ж — звонкий согласный и стоит перед глухим к.

Та же логика применима, когда глухой согласный стоит перед звонким (кроме в). В этом случае звук первого изменится на его звонкий эквивалент. [20]

В русском языке наблюдается общая регрессивная ассимиляция звонкости и палатализация. [76] В более длинных группах это означает, что несколько согласных могут быть мягкими, несмотря на то, что их основная (и орфографически) твердая. [77] Процесс голосовой ассимиляции применяется через границы слов, когда между словами нет пауз. [78] Внутри морфемы озвучка не различается перед шумящими звуками (за исключением /v/ и /vʲ/ , когда за ними следует гласная или сонорная). Озвучивание или озвучивание определяется последним шумящим звуком в последовательности: [79] просьба [ˈprozʲbə] ⓘ («просьба»), водка [ˈvotkə] ⓘ («водка»). В иностранных заимствованиях это не всегда так для /f(ʲ)/ , как в Адольф Гитлер [ʌˈdolʲf ˈɡʲitlʲɪr] ⓘ («Адольф Гитлер») и граф болеет («граф болен»). /v/ и /vʲ/ необычны тем, что кажутся прозрачными для голосовой ассимиляции; в начале слога перед /v(ʲ)/ могут стоять как звонкие, так и глухие согласные :

Когда /v(ʲ)/ предшествует и следует за мешающими звуками, озвучка кластера определяется звуком последнего сегмента (согласно приведенному выше правилу), так что глухие помехи, которые предшествуют /v(ʲ)/, озвучиваются, если /v(ʲ За )/ следует звонкое, мешающее слово (например, к вдове [ ɡ vdʌˈvʲe] 'вдове'), тогда как безмолвное, мешающее, озвучивает все сегменты (например, без впуска [bʲɪs ˈfpuskə] 'без пропуска'). [80]

/tɕ/ , /ts/ и /x/ имеют звонкие аллофоны ( [ dʑ ] , [ dz ] и [ ɣ ] ) перед звонкими мешающими звуками, [75] [81] , как в дочери бы [ˈdodʑ bɨ] ⓘ [82] («дочь бы»), плацдарм [pɫʌdzˈdarm] ⓘ («мост») и горох готов [ɡɐˈroɣ ɡɐˈtof] («горох готов»).

За исключением /mʲ/ и /nʲ/ , носовые звуки и жидкости выделяются между глухими согласными или глухими согласными и паузой: контрфорс [ˌkontr̥ˈfors] ⓘ ) («опора»). [83]

Палатализация

Перед /j/ парные согласные (то есть те, которые входят в пару твёрдый-мягкий) обычно мягкие, как в пью [pʲju] ⓘ («Я пью») и бью [bʲju] ⓘ («Я бью»). Однако последняя согласная приставок и частей сложных слов в литературном языке вообще остается твердой: отъезд [ʌˈtjest] ⓘ («отъезд»), Минюст [ˌmʲiˈnjust] ⓘ (« Мин[истрия] Just[ice] »); когда префикс заканчивается на /s/ или /z/, может быть необязательное смягчение: съездить [ˈs(ʲ)jezʲdʲɪtʲ] ⓘ («путешествовать»).

Парные согласные, предшествующие /e/, также мягкие; хотя из заимствованных слов есть исключения, чередования границ морфем являются нормой. [84] Следующие примеры [85] показывают некоторые морфологические чередования между твердым согласным и его мягким аналогом:

Велярные согласные мягкие, когда стоят перед /i/ , и никогда не встречаются перед [ɨ] внутри слова. [86]

Перед твердыми зубными согласными и /r/ губные и зубные согласные являются твердыми: орла́ [ʌrˈɫa] ⓘ («орел», род. sg), ср. орёл [ʌˈrʲoɫ] (ном. «орел»).

Ассимиляционная палатализация

Парные согласные, предшествующие другому согласному, часто наследуют от него мягкость. Это явление в литературном языке имеет сложные и развивающиеся правила со многими исключениями, зависящие от того, что представляют собой эти согласные, в какой морфемной позиции они встречаются и к какому стилю речи принадлежит слово. В старомосковском произношении смягчение было более распространенным и регулярным; в настоящее время некоторые случаи, которые когда-то были нормативными, стали малоразговорными или архаичными. На самом деле согласные могут в разной степени смягчаться, становиться полутвёрдыми или полумягкими.

Чем больше похожи согласные, тем больше они смягчают друг друга. Кроме того, некоторые согласные имеют тенденцию смягчаться меньше, например губные и /r/ .

Смягчение сильнее внутри корня слова и между корнем и суффиксом; он слабее между приставкой и корнем и слаб или отсутствует между предлогом и следующим за ним словом. [87]

В дополнение к этому, зубные фрикативы соответствуют месту сочленения (а не только палатализации) следующих постальвеолярных зубов: с часть [ˈɕːæsʲtʲjʊ] ⓘ ) («с частью»). В осторожной речи этого не происходит за пределами слов.

Русский язык имеет редкую особенность: носовые звуки обычно не ассимилируются вместо артикуляции. И /n/, и /nʲ/ появляются перед ретрофлексными согласными: деньжонки [dʲɪnʲˈʐonkʲɪ] ⓘ ) («деньги» (презрительный)) и ханжой [xʌnˈʐoj] ⓘ ) («санкционированный» инстр.). В том же контексте другие корональные согласные всегда твердые.

Ассимиляционная палатализация иногда может происходить через границы слов, как в других гимназиях [drʊˈɡʲiɣʲ ɡʲɪmˈnazʲɪj] , [53] , но такое произношение встречается редко и характерно для неосторожной речи (за исключением сочетаний предлог + основное слово).

Согласные кластеры

Как славянский язык, русский язык имеет меньше фонотаксических ограничений на согласные, чем многие другие языки, [88] что позволяет создавать группы , которые были бы трудны для носителей английского языка; особенно это касается начала слога, где русскоязычные не делают различий по звучности между фрикативами и стопами. [89] Эти уменьшенные ограничения начинаются на морфологическом уровне; кроме двух морфем, содержащих группы из четырех согласных: встрет-/встреч- 'встретиться' ( [ˈfstrʲetʲ/ˈfstrʲetɕ] ) и чёрств-/черств- 'несвежий' ( [ˈtɕɵrstv] ), исконно русские морфемы имеют максимальное скопление согласных размер три: [90]

Для носителей, произносящих [ɕtɕ] вместо [ɕː] , такие слова, как общий («общий»), также составляют группы этого типа.

Если /j/ считается согласной в позиции коды, то такие слова, как айва́ («айва»), содержат группы полугласных + согласных.

Аффиксация также создает группы согласных. Некоторые префиксы , наиболее известный из которых вз-/вс- ( [vz-]/[fs-] ), образуют длинные группы в начале слова, когда они присоединяются к морфеме, начинающейся с согласной(ей) (например, | fs |+ | pɨʂkə | → вспы́шка [ˈfspɨʂkə] 'вспышка'). Однако ограничение четырьмя согласными сохраняется в начале слога. [91] [92]

Группы из трех и более согласных часто упрощаются, обычно за счет обморока одного из них [93] , особенно при случайном произношении. [94] Различные случаи расслабленного произношения в русском языке можно увидеть здесь.

Все группы из четырех согласных в начале слова начинаются с [vz] или [fs] , за которыми следует остановка (или, в случае [x] , фрикативный звук) и жидкость:

Поскольку предлоги в русском языке действуют как клитики , [95] синтаксическая фраза, состоящая из предлога (особенно трех, состоящих из одной согласной: к, с и в) и следующего за ним слова, образует фонологическое слово , которое действует как одно грамматическое слово. [96] Это может создать группу из 4 согласных, начинающуюся не с [vz] или [fs] ; например, фраза в мгнове́ние («в одно мгновение») произносится [ vmɡnɐˈvʲenʲɪje ].

В слоговой коде суффиксы, не содержащие гласных, могут увеличивать конечную согласную группу слога (например, Ноя́брьск 'город Ноябрьск ' | noˈjabrʲ |+ | sk | → [nʌˈjabrʲsk] ), теоретически до семи согласных: * мо́нстрств [ˈmonstrstf ] («кораблей-монстров»). [97] Обычно между этими последовательными согласными на границах слов происходит слышимый выпуск взрывных звуков, основным исключением являются группы гомоорганических согласных . [98]

Упрощение группы согласных в русском языке включает дегеминацию, обморок, диссимиляцию и вставку слабых гласных. Например, /sɕː/ произносится как [ɕː] , как в расще́лина («расщелина»). Есть также несколько изолированных моделей очевидного сокращения кластеров (о чем свидетельствует несоответствие между произношением и орфографией), возможно, являющееся результатом исторических упрощений. [99] Например, зубные упоры опускаются между зубным континуантом и зубным носовым или боковым: ле́с т ный [ˈlʲesnɨj] 'лестный' (от ле́с т ь [ˈlʲesʲtʲ] 'лесть'). [100] Другие примеры включают:

Сравните: со́лнечный [ˈsoɫnʲɪt͡ɕnɨj] 'солнечный, солнечный', серде́чный [sʲɪrˈdʲet͡ɕnɨj] 'сердце (прил.), сердечный', Шотла́ндия [ʂɐtˈɫanʲdʲɪjə] 'Шотландия', маркси́ст [mʌrkˈsʲist] 'Мар xist' (человек).

Упрощение групп согласных производится выборочно; слова книжного стиля и имена собственные обычно произносятся со всеми согласными, даже если они соответствуют шаблону. Например, слово голла́ндка произносится в упрощенной форме [ɡʌˈɫankə] для значения « Голландская печь » (популярный тип печи в России) и в полной форме [ɡʌˈɫantkə] для значения «Голландка» (более экзотическое значение). ). Орфографическое сочетание ⟨вств⟩ произносится [ств] в словах здра́вствуй(те) [ˈzdrastvʊj(tʲe)] 'здравствуйте', чу́вство [ˈt͡ɕustvə] 'чувство' ( в современном языке не имеет родственных слов с выраженным ⟨в⟩ ) , поэтому первая ⟨в⟩ в написании существует только по историческим причинам), безмо́лвствовать [bʲɪzˈmoɫstvəvətʲ] 'молчать' и родственные слова, иначе произносимые [fstv] : баловство́ [bəɫɐfstˈvo] 'непослушание'.

В некоторых случаях при этом обмороке образуются омофоны , например ко́стный («костлявый») и ко́сный («жесткий»), оба произносятся [ˈkosnɨj] ⓘ .

Другой метод работы с группами согласных - вставка эпентетической гласной (как в написании, так и в произношении) ⟨о⟩ после большинства предлогов и префиксов, которые обычно оканчиваются на твердую согласную. Сюда входят как исторически мотивированное употребление (от исторической сверхкраткой гласной ⟨ъ⟩ ), так и случаи его современной экстраполяции. Строгих ограничений, когда эпентетик ⟨о⟩ является обязательным, необязательным или запрещенным, нет . Один из наиболее типичных случаев эпентетики ⟨о⟩ - между твердым согласным в конце морфемы и группой, начинающейся с того же или похожего согласного. Например , со средой́ 'из среды' | с |+| srʲɪˈdɨ | → [səsrʲɪˈdɨ] , а не *с средой; ототру́ 'Я буду чистить' | от |+| правда | → [ʌtʌˈtru] , а не *оттру. Интерфикс ⟨о⟩ (пишется ⟨е⟩ после мягких согласных) также используется в составных словах: пищево́д ' пищевод' (букв. Путь питания) | пища |+| вод | → [pʲɪɕːɪˈvot] .

Стресс

Ударение в русском языке фонематично и поэтому непредсказуемо. Оно может приходиться на любой слог и может сильно различаться в похожих или родственных словах. Например, в следующей таблице в числах 50 и 60 ударение перемещается на последний слог, несмотря на структуру, аналогичную, скажем, 70 и 80:

Слова также могут контрастировать только в зависимости от ударения (например, му́ка [ˈmukə] 'испытание, боль, мука' против мука́ [mʊˈka] 'мука, еда, фарина'). Сдвиги ударения могут происходить даже в рамках флективной парадигмы: до́ма [ˈdomə] («дом», род. сг., или «дом») против дома́ [dʌˈma] («дома»). Место ударения в слове определяется взаимодействием содержащихся в нем морфем, поскольку морфемы могут быть обязательно ударными, обязательно безударными или переменно ударными.

Обычно в слове ударение делается только на один слог; это правило, однако, не распространяется на большинство сложных слов, таких как моро́зоусто́йчивый [mʌˌrozəʊˈstojtɕɪvɨj] («морозостойкий»), в которых имеется несколько ударений, причем последнее из них является основным. [101]

В фонологическом отношении ударные слоги в большей степени реализуются не только отсутствием упомянутой редукции гласных, но и несколько большей длительностью, чем безударные слоги. Более интенсивное произношение также является важным сигналом, хотя это качество может сливаться с просодической интенсивностью. Высотный акцент играет лишь минимальную роль в указании ударения, в основном из-за его просодического значения, что может затруднить для русских определение ударных слогов в более тонких языках. [102]

Дополнительные примечания

Существует множество причин, по которым русское написание не соответствует произношению. Историческое преобразование /ɡ/ в /v/ в окончаниях родительного падежа и слова «он» не отражено в современной русской орфографии : местоимение его [jɪˈvo] 'его/его' и суффиксы склонения прилагательных -ого и -его. Орфографический г представляет /x/ в нескольких корнях слов: легк-/лёгк-/легч- 'легкий' и мягк-/мягч- 'мягкий'. Есть несколько слов, в которых согласные, которые уже давно перестали произноситься даже при тщательном произношении, все еще пишутся, например, буква «l» в слове солнце [ˈsontsɨ] («солнце»).

Между любой гласной и /i/ (исключая случаи, выходящие за границы аффиксов, но включая безударные гласные, которые слились с /i/ ), /j/ можно опустить: аист [ˈa.ɪst] («аист») и делает [ˈdʲeɫəɪt] ( 'делает'). [103] (Халле (1959) приводит заезжать и другие случаи промежуточных границ префиксов и предлогов как исключения из этой тенденции.)

/i/ веляризирует твердые согласные: ты [tˠɨ] ⓘ («ты поешь»). /o/ и /u/ веляризуют и лабиализируют твердые согласные и лабиализируют мягкие согласные: бок [bˠʷok] ⓘ («сторона»), нёс [nʲʷɵs] ⓘ («(он) нес»). [104] /o/ — это дифтонг [ʊ̯o] или даже трифтонг [ʊ̯ɔʌ̯] с более близким закруглением губ в начале гласной, которое постепенно становится слабее, особенно когда происходит в начале слова или в конце слова под ударением. [105]

Между некоторыми мягкими согласными и гласными заднего ряда может возникать слабое небное скольжение (например, ляжка 'бедро' [ˈlʲi̯aʂkə] ). [106]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ См., например, Ожегов (1953:10); Бархударов, Протченко и Скворцова (1987:9); Чу (2003:61). Традиционное название ⟨ы⟩ , еры [jɪˈrɨ] yery ; с 1961 года это название вытеснено из русской школьной практики (ср. 7-е и 8-е издания типового учебника русского языка для 5-го и 6-го классов: Бархударов и Крючков (1960:4), Бархударов и Крючков (1961:20).
  2. ^ аб Чу 2003, с. 61.
  3. ^ Чу 2003, с. 62.
  4. ^ См., например, Щерба (1950:15); Матийченко (1950:40–41); Земский, Светлаев и Крючков (1971:63); Кузнецов и Рыжаков (2007:6)
  5. ^ Таким образом, /ɨ/ произносится примерно как [ɤ̯ɪ] , причем первая часть звучит как Паджетт на полете (2003b:321).
  6. ^ Джонс и Уорд 1969, стр. 37–38.
  7. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 31.
  8. ^ ab Jones & Ward 1969, стр. 33.
  9. ^ Джонс и Уорд 1969, стр. 41–44.
  10. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 193.
  11. ^ Галле 1959, с. 63.
  12. ↑ Как в стихотворении Игоря Северянина «Сегодня не приду». . .
  13. ^ ab Jones & Ward 1969, стр. 50.
  14. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 56.
  15. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 62.
  16. ^ Галле 1959, с. 166.
  17. ^ Джонс и Уорд 1969, стр. 67–69.
  18. ^ Кроссуайт 2000, с. 112.
  19. ^ /o/ слился с /i/ , если такие слова, как тепло́ /tʲiˈpɫo/ 'тепло', анализируются как имеющие те же морфофонемы, что и родственные слова, такие как теплый /ˈtʲopɫij/ 'теплый', что означает, что оба они имеют основу | tʲopl-| . Альтернативно, их можно проанализировать как имеющие две разные морфофонемы |o| и |е| : |tʲopɫ-| против |tʲepɫ-| (ср. те́плиться [ˈtʲeplʲɪt͡sə] 'мерцать, сиять'). В этом анализе |o| не встречается в тепло́ , поэтому |o| не сливается с |i| . Исторически |o| разработан на основе |e| : см. Историю русского языка § Гласная йо .
  20. ^ abcd курс русского языка «Russo Sem Mestre» (португальский для русского без мастера ), автор Custódio Gomes Sobrinho.
  21. ^ Аванесов 1975, с. 105-106.
  22. ^ Янушевская и Бунчич (2015:225)
  23. ^ Паджетт и Табейн 2005, стр. 16.
  24. ^ ab Jones & Ward 1969, стр. 51.
  25. ^ С. В. Князев, С. К. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Фонетика, графика, орфография, орфоэпия. Москва, 2005. С. 184.
  26. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 194.
  27. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 38.
  28. ^ Аванесов 1985, с. 663.
  29. ^ Зарва 1993, с. 13.
  30. ^ Аванесов 1985, с. 663-666.
  31. ^ Зарва 1993, с. 12-17.
  32. ^ Галле 1959.
  33. ^ Аванесов 1975, с. 121-125.
  34. ^ Аванесов 1985, с. 666.
  35. ^ Зарва 1993, с. 16.
  36. ^ Уэйд, Теренс Лесли Брайан (2010). Комплексная русская грамматика (3-е изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 10. ISBN 978-1-4051-3639-6.
  37. ^ Аванесов 1975, с. 37-40.
  38. ^ С. В. Князев, С. К. Пожарицкая. Современный русский литературный язык. Фонетика, графика, орфография, орфоэпия. Москва, 2005. — С. 171. — 320 с. — (Гаудеамус). - ISBN 5-8291-0545-4.
  39. ^ например, Аванесов (1975)
  40. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 37.
  41. ^ Литвин, Наталья (2014). «Ультразвуковое исследование вторичной веляризации у русских». S2CID  134339837. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  42. ^ Пэджетт 2001, с. 9.
  43. ^ Пэджетт 2001, с. 7.
  44. ^ ab Ashby (2011:133): «Обратите внимание, что, хотя в русском языке традиционно все согласные либо палатализованы, либо веляризованы, недавние данные показывают, что веляризованный жест используется только с латеральными звуками, что создает фонематический контраст между / lʲ/ и /ɫ / (...)».
  45. ^ Пэджетт 2003b, стр. 319.
  46. ^ Из-за акустических свойств [u] и [i] , которые делают веляризацию более заметной перед гласными переднего ряда и палатализацию перед гласными заднего ряда, Пэджетт (2003b) утверждает, что контраст перед /i/ происходит между веляризованными и простыми согласными, а не между простыми и палатализованными. .
  47. ^ Пэджетт 2003b, стр. 310, 321.
  48. ^ Рун, Кевин Д.; Уэлен, Д.Х. (2019), «Веларизация русских губных согласных» (PDF) , Международный конгресс фонетических наук ICPhS 2019 , заархивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2021 г. , получено 24 июня 2021 г.
  49. ^ Бейтман, Николета (29 июня 2007 г.). Межлингвистическое исследование палатализации (Диссертация). Калифорнийский университет в Сан-Диего.
  50. ^ См. словари Агеенко и Зарвы (1993) и Боруновой, Воронцовой и Еськовой (1983).
  51. ^ Агеенко и Зарва (1993) и Борунова, Воронцова и Еськова (1983) предписывают мягкое произношение, более поздний «Словарь требует русского произношения» (М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина, 2001) утверждает жесткое произношение. произношение как основной вариант, а мягкое произношение как допустимое, но устаревшее.
  52. ^ В словаре Агеенко и Зарва (1993) прямо говорится, что непалатализованное произношение / ts / в таких случаях является ошибкой.
  53. ^ abcde Янушевская и Бунчич (2015), с. 223.
  54. ^ См. Руководство по произношению Аванесова в Avanesov (1985:669).
  55. ^ Пэджетт 2003a, с. 42.
  56. ^ Янушевская и Бунчич (2015:224) « Согласный / ʃʲː / не имеет звонкого аналога в системе фонем. Однако в консервативном московском стандарте и только в нескольких лексических единицах комбинация / ʒʒ / может произноситься с палатализацией, например, drožži 'дрожжи' как [ˈd̪rʊoˑʒʲːɪ] вместо [ˈd̪rʊɔˑʒːɨ] , хотя эта реализация теперь также несколько устарела."}}
  57. ^ Хаманн 2004, с. 64.
  58. ^ Хаманн 2004, с. 56: «Подводя итог артикуляционным критериям ретрофлексных фрикативных движений, все они сочленяются за альвеолярным гребнем, имеют подъязычную полость, сочленяются с кончиком языка (хотя это не всегда различимо на рентгеновских снимках) и с втянутым и плоским телом языка».
  59. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 134, 136.
  60. ^ Джонс и Уорд (1969:99 и 160)
  61. ^ ab Koneczna & Zawadowski (1956:?), цитируется в Ladefoged & Maddieson (1996:187).
  62. ^ Джонс и Уорд (1969:167)
  63. ^ Матиассен (1996:23)
  64. ^ аб Скалозуб (1963:?); цитируется в Ladefoged & Maddieson (1996:221).
  65. ^ Джонс и Уорд (1969: 104–105 и 162)
  66. ^ "Читать онлайн "Аффрикатизация звука [т'], [д'] и ее новизна в планировании преподавания русского языка как иностранного" - Воронина С. Б. - РуЛит - Страница 3". www.rulit.me . Проверено 15 января 2023 г.
  67. ^ Джонс и Уорд (1969:172). В этом источнике упоминается только ламинальная альвеолярная реализация.
  68. ^ Зигис (2003:181)
  69. ^ Добродомов и Изместьева 2002.
  70. ^ Добродомов и Изместьева 2009.
  71. ^ Паджетт 2003a, стр. 44, 47.
  72. ^ Станкевич 1962, с. 131.
  73. ^ два примера см. в Lightner (1972) и Bidwell (1962).
  74. ^ См. Stankiewicz (1962) и Folejewski (1962) для критики подхода Бидвелла в частности и редукционистского подхода в целом.
  75. ^ ab Halle 1959, с. 22.
  76. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 156.
  77. ^ Лайтнер 1972, с. 377.
  78. ^ Лайтнер 1972, с. 73.
  79. ^ Галле 1959, с. 31.
  80. ^ Лайтнер 1972, с. 75.
  81. ^ Чу (2003:67 и 103)
  82. ^ Лайтнер 1972, с. 82.
  83. ^ Джонс и Уорд 1969, с. 190.
  84. ^ Пэджетт 2003a, с. 43.
  85. ^ Лайтнер 1972, стр. 9–11, 12–13.
  86. ^ Пэджетт 2003a, с. 39.
  87. ^ Аванесов, Р. И. (1984). Русское литературное произношение . М.: Просвещение. стр. 145–167.
  88. ^ Дэвидсон и Рун 2008, с. 138.
  89. ^ Рубах 2000, с. 53.
  90. ^ Галле 1959, с. 57.
  91. ^ Остапенко 2005, с. 143.
  92. ^ Проктор 2009, стр. 2, 126.
  93. ^ Кабберли 2002, с. 80.
  94. ^ Шапиро 1993, с. 11.
  95. ^ Рубах 2000, с. 51.
  96. ^ Бикель и Николс 2007, стр. 190.
  97. ^ Топоров 1971, с. 155.
  98. ^ Жига 2003, с. 403.
  99. ^ abcde Cubberley 2002, с. 82.
  100. ^ Галле 1959, с. 69.
  101. ^ Лайтнер 1972, с. 4.
  102. ^ Храбащ и др. 2014, стр. 1470–1.
  103. ^ Лайтнер 1972, с. 130.
  104. ^ Джонс и Уорд 1969, стр. 79–80.
  105. ^ Янушевская и Бунчич (2015:225)
  106. ^ Джонс и Уорд 1969, с. ?.

Библиография

дальнейшее чтение