Хронология древнего Ближнего Востока представляет собой структуру дат различных событий, правителей и династий. Исторические надписи и тексты обычно фиксируют события в терминах преемственности должностных лиц или правителей: «в год X царя Y». Сравнение многих записей вместе составляет относительную хронологию, связывающую даты в городах на большой территории.
Для 3-го и 2-го тысячелетий до н.э. эта корреляция менее определенна, но можно выделить следующие периоды: [1]
Ранний бронзовый век : После подъема клинописи в предшествующий период Урук и периоды Джемдет Наср пришел ряд правителей и династий, существование которых основано в основном на скудных современных источниках (например, En-me-barage-si ), в сочетании с археологическими культурами, некоторые из которых считаются проблематичными (например, Ранний династический II ). Отсутствие дендрохронологии, астрономических корреляций и разреженность современных, хорошо стратифицированных последовательностей радиоуглеродных дат из Южной Месопотамии затрудняют назначение абсолютных дат этой плавающей хронологии. [2] [3]
Средний бронзовый век : Начиная с Аккадской империи около 2300 г. до н. э., хронологические свидетельства становятся внутренне более последовательными. Можно нарисовать хорошую картину того, кто кому наследовал, и можно установить синхронизмы между Месопотамией , Левантом и более надежной хронологией Древнего Египта . В отличие от предыдущего периода, существует множество точек данных, помогающих превратить эту плавающую хронологию в фиксированную. К ним относятся астрономические события, дендрохронология, радиоуглеродное датирование и даже извержение вулкана. Несмотря на это, никакого соглашения достигнуто не было. Наиболее распространенным решением является размещение правления Хаммурапи с 1792 по 1750 г. до н. э., «средняя хронология», но это далеко не консенсус. [4] [5]
Поздний бронзовый век : За падением Первой Вавилонской империи последовал период хаоса, когда «поздние древневавилонские царские надписи немногочисленны, а названия годов становятся менее выразительными в отношении политических событий, ранние касситские свидетельства еще более скудны, и до недавнего времени источники по Силенду I практически отсутствовали». [6] После этого наступил период стабильности с Ассирийским Средним царством, Хеттским Новым царством и Третьей Вавилонской династией (касситской).
Крушение бронзового века : «Темный век» начинается с падением Вавилонской династии III (касситской) около 1200 г. до н. э., вторжением народов моря и крушением Хеттской империи . [7]
Ранний железный век : около 900 г. до н. э. письменные записи снова становятся более многочисленными с возникновением Неоассирийской империи , устанавливая относительно надежные абсолютные даты. Классические источники, такие как Канон Птолемея , труды Бероса и Еврейская Библия , предоставляют хронологическую поддержку и синхронизмы. Надпись с десятого года правления ассирийского царя Ашшур-Дана III ссылается на затмение солнца, а астрономические расчеты среди диапазона правдоподобных лет датируют затмение 15 июня 763 г. до н. э. Это может быть подтверждено другими упоминаниями об астрономических событиях и установленной надежной абсолютной хронологией , связывающей относительные хронологии с ныне доминирующим григорианским календарем .
Варианты хронологий среднего бронзового века
Из-за скудности источников на протяжении всего «Темного века» история Среднего Бронзового века на Ближнем Востоке вплоть до конца Первой Вавилонской династии основана на плавающей или относительной хронологии. Были попытки закрепить хронологию с помощью записей затмений и других методов, таких как дендрохронология и радиоуглеродное датирование , но ни одна из этих дат не получила широкой поддержки.
В настоящее время основные школы мысли по абсолютной датировке этого периода разделены 56 или 64 годами. Это связано с тем, что ключевым источником для этого анализа являются наблюдения за предзнаменованиями в табличке Венеры царя Аммисадуки , и они являются кратными восьмилетнему циклу видимости Венеры с Земли. Более поздняя работа Ваге Гурзадяна предположила, что фундаментальный восьмилетний цикл Венеры является лучшей метрикой. [8] [9] [10] Некоторые ученые полностью отвергают действительность таблички Венеры Аммисадуки. Альтернативные основные хронологии определяются датой восьмого года правления Аммисадуки , царя Вавилона.
Наиболее распространенные решения Venus Tablet ( мешок Вавилона )
Длинная хронология (разграбление Вавилона 1651 г. до н.э.) [11]
Средняя хронология (разграбление Вавилона 1595 г. до н.э.) [12] [13]
Средне-низкая хронология (разграбление Вавилона 1587 г. до н.э.) [14] [15] [16] [17]
Краткая хронология (разграбление Вавилона 1531 г. до н.э.) [18] [19]
Сверхкороткая хронология (разграбление Вавилона 1499 г. до н.э.) [8]
В следующей таблице представлен обзор различных предложений, перечислены некоторые ключевые даты и их отклонения относительно средней хронологии, за исключением Сверхкороткой хронологии (разграбление Вавилона в 1466 г. до н.э.):
Источники хронологических данных
Астрономический
Табличка Венеры из Аммисадуки
В этой серии соединение восхода Венеры с новолунием дает точку отсчета, или, скорее, три точки, поскольку соединение является периодическим явлением. Отождествление соединения во время правления царя Аммисадуки с одним из этих вычисленных соединений, таким образом, зафиксирует, например, вступление Хаммурапи на престол как 1848, 1792 или 1736 год до н. э., известное как «высокая» («длинная»), « средняя » и «короткая (или низкая) хронология» .
Запись перемещений Венеры в течение примерно 16-дневного периода во время правления царя, предположительно Аммисадука из Первой вавилонской династии, была сохранена на табличке, называемой Таблицей Венеры Аммисадука ( Энума Ану Энлиль 63). Было восстановлено двадцать копий и фрагментов, все неоассирийские и более поздние. [20] Пример записи: «В месяц XI, 15-й день, Венера на западе исчезла, 3 дня она оставалась вдали на небе, а в месяц XI, 18-й день, Венера на востоке стала видимой: откроются источники, Адад свой дождь, Эа свои наводнения принесет, царь царю отправит послания примирения». [21]
Используя это, различные ученые предложили даты падения Вавилона на основе 56/64-летнего цикла Венеры. Было высказано предположение, что фундаментальный 8-летний цикл Венеры является лучшей метрикой, что привело к предложению «сверхнизкой» хронологии. [22] Другие исследователи заявили, что данные слишком шумные для любого использования при исправлении хронологии. [23] [24]
Затмения
Было предложено использовать ряд лунных и солнечных затмений для датировки древнего Ближнего Востока. Многие страдают от неопределенности оригинальных табличек в показе того, что произошло реальное затмение. В этот момент возникает вопрос использования компьютерных моделей для того, чтобы показать, когда данное затмение могло быть видно в определенном месте, что осложняется трудностями моделирования замедления вращения Земли ( ΔT ) и неопределенностью относительно продолжительности месяцев. [25] [26]
Большинство расчетов для датировки с использованием затмений предполагали, что Табличка Венеры Аммисадуки является законным источником. [8] [27] Наиболее заметными пропущенными затмениями являются затмение из Марийской эпонимической хроники времен Шамши-Адада I и затмение Саргона Аккадского (из Легенд о царях Аккада и печеночного предзнаменования). [28] [29]
Вот несколько важных примеров:
Ниневийское затмение – краткий текст, найденный в ассирийском списке царских чиновников ( limmū ), в котором говорится следующее: «Бур-Сагале из Гузаны , восстание в городе Ашшур . В месяце Симану произошло затмение солнца». Бур-Сагале было именем царского чиновника. Текст был частью системы датирования Эпоним . Это затмение считается твердо датированным 15 июня 763 г. до н. э., что соответствует девятому или одиннадцатому году правления царя Ашшур-дана III . [30]
Затмение Мурсили – текст в 10-м году правления Мурсили II Хеттской империи , "[Когда] я шел [в землю А]цци, Бог Солнца дал знак.", был интерпретирован как событие затмения. Предлагаемые даты варьируются от 1340 до н.э. до 1308 до н.э. [31] [32] [33] [34]
Затмение Шульги – основано на пророческом тексте под названием Энума Ану Энлиль 20, в котором говорится: «Если затмение произойдет в 14-й день Симану... Царь Ура, его сын обидит его, и сын, который обидел своего отца, Шамаш поймает его. Он умрет в траурном месте своего отца» с конца правления Шульги из династии Ура III . Была предложена дата 25 июля 2093 г. до н. э. Эти пророчества были написаны постфактум, чтобы помочь предсказать будущие события. Второе пророчество, EAE 21 (месяц 12), предсказывает падение Ура III во время правления Ибби-Сина , утверждая: «Если затмение произойдет в 14-й день Аддару... Предсказание дано для царя мира: разрушение Ура». [35]
Затмение Вавилона – Другой раздел в EAE 20 (месяц 3) относится к падению Вавилона, то есть «если затмение произойдет на 14-й день Шабатту (месяц XI), и бог, в своем затмении ... Предсказание дано для Вавилона: разрушение Вавилона близко ...». Оно относится к солнечному затмению, за которым последует лунное затмение. Наиболее вероятное решение, 1547 г. до н. э., не совпадает с решениями Таблички Венеры. Существуют текстовые проблемы с пророчеством, и было высказано предположение, что Аккад на самом деле является рассматриваемым городом. [36]
Затмение в Тель-Мухаммеде – В Тель-Мухаммеде было найдено несколько табличек, серебряных кредитных договоров, которые были датированы двумя названиями года: «Год 38 после переселения Вавилона» и «Год, когда произошло затмение Луны». Первое название года относится к формату, используемому касситами, что является изменением формата событий, использовавшегося в течение древневавилонского периода. Были предприняты попытки использовать это затмение для датировки разграбления Вавилона и его переселения касситами. [37] [4] [38]
Египетские лунные наблюдения
Существует тринадцать египетских лунных наблюдений Нового царства, которые используются для закрепления хронологии в этом периоде путем фиксации года восшествия на престол Рамсеса II на 1279 г. до н. э. С этим связано несколько проблем, в том числе: а) продолжительность правления Нефернефруатон , Сети I и Хоремхеба на самом деле точно не известна, б) где проводились наблюдения (обычно предполагается Мемфис), в) в какой день были сделаны наблюдения (известно, что два из них являются первым лунным днем), и г) египетский календарь для этого периода не полностью известен, особенно то, как обрабатывались вставные месяцы. [39] Поскольку список ассирийских эпонимов точен только до одного года до 1132 г. до н. э., древняя ближневосточная хронология за предшествующее столетие или около того привязана к Рамсесу II на основе синхронизмов и египетских лунных наблюдений. [40] Было высказано предположение, что лунные даты относят восшествие на престол Тутмоса III , фараона битвы при Мегиддо , к 1490 году до нашей эры или даже к 1505 году до нашей эры, а не к нынешнему 1470 году до нашей эры. [41]
Символы Кудурру
Было предпринято несколько попыток датировать каменные документы из Кассита Кудурру путем сопоставления символов с астрономическими элементами, используя вавилонские звездные каталоги , такие как MUL.APIN , но пока результаты весьма ограничены. [42] [43]
Надписной
Тысячи клинописных табличек были найдены в области, простирающейся от Анатолии до Египта. Хотя многие из них являются древним эквивалентом продуктовых чеков, эти таблички, наряду с надписями на зданиях и общественных памятниках, являются основным источником хронологической информации для древнего Ближнего Востока. [44]
Основные проблемы
Состояние материалов
Хотя есть некоторые относительно нетронутые объекты выставочного качества, подавляющее большинство восстановленных табличек и надписей повреждены. Они были сломаны, и были найдены только части, намеренно испорчены и повреждены погодой или почвой. Многие таблички даже не были обожжены и должны быть аккуратно обработаны, пока они не затвердеют при нагревании. [45]
Происхождение
Место находки предмета является важной частью информации для археологов, которая может быть скомпрометирована двумя факторами. Во-первых, в древние времена старые материалы часто повторно использовались в качестве строительного материала или наполнителя, иногда на большом расстоянии от первоначального местоположения. Во-вторых, разграбление нарушало археологические памятники, по крайней мере, со времен Римской империи, что затрудняло или делало невозможным определение происхождения разграбленных предметов. Наконец, поддельные версии этих предметов являются давней традицией, часто трудно обнаруживаемой. [46]
Несколько версий
Ключевые документы, такие как Список царей Шумера , неоднократно копировались и редактировались на протяжении поколений в соответствии с текущими политическими потребностями. По этой и другим причинам Список царей Шумера, когда-то считавшийся важным историческим источником, теперь используется с осторожностью, если вообще используется, для рассматриваемого здесь периода. [47]
Перевод
Перевод клинописных документов — довольно сложная задача, особенно для поврежденных исходных материалов. Кроме того, наши знания основных языков, таких как аккадский и шумерский, со временем эволюционировали, поэтому перевод, сделанный сейчас, может сильно отличаться от перевода, сделанного в 1900 году нашей эры: могут быть честные разногласия по поводу того, что говорится в документе. Хуже того, большинство археологических находок еще не были опубликованы, не говоря уже о переводе. Те, что хранятся в частных коллекциях, могут никогда не быть опубликованы.
Политический уклон
Многие из наших важных исходных документов, таких как Список ассирийских царей, являются продуктами правительственных и религиозных учреждений, с естественным уклоном в пользу царя или бога, управляющего. Царь может даже присвоить себе заслугу за битву или строительный проект более раннего правителя. У ассирийцев, в частности, есть литературная традиция придавать истории наилучший возможный вид, факт, который интерпретатор должен постоянно иметь в виду.
Списки короля
Исторические списки правителей были традиционными на древнем Ближнем Востоке.
Охватывает правителей Месопотамии со времени «до потопа » до падения династии Исин , в зависимости от версии. Его использование для доаккадских правителей ограничено ничем. Он продолжает иметь значение для аккадского периода и позже. [47] Шумерский список царей не содержит никаких упоминаний о Лагаше , хотя он был явно крупной державой в период, охватываемый списком. Царская хроника Лагаша, по-видимому, является попыткой исправить это упущение, перечисляя царей Лагаша в форме хроники, хотя некоторые ученые считают, что хроника Лагаша является либо пародией на шумерский список царей , либо полной подделкой. [48]
Этот список касается только правителей Вавилона. Он был найден в двух версиях, обозначенных как A и B, обе написаны в нововавилонские времена. Более поздние династии в списке документируют касситский и Силендский периоды, хотя ряд касситских правителей повреждены. Имена правителей в основном совпадают с другими записями, но продолжительность правления более проблематична. [49] Существует также вавилонский список царей эллинистического периода в более поздней части 1-го тысячелетия. [50]
Список ассирийских царей восходит к правлению Шамши Адада I (1809 – ок. 1776 до н. э.), аморея , который завоевал Ашшур, создавая новое царство в Верхней Месопотамии. Список распространяется на правление Салманасара V (727–722 до н. э.). Считается, что список был впервые составлен во времена Ашшура-убаллита I (1365–1330 до н. э.). С этого момента список царей считается приблизительно правильным, в меньшей степени для более ранних записей, которые имеют многочисленные несоответствия. Его цель — создать повествование о преемственности и легитимности ассирийского царствования, смешивая царей аморейского происхождения. [51]
Существующий источник состоит из 3 в основном полных таблиц и 2 небольших фрагментов. [52] [53]
Между табличками есть различия, касающиеся продолжительности царствования, имен, а в одном случае царь был полностью пропущен. Неудивительно, что они отмечены как копии более ранних табличек. [54]
Хроники
На древнем Ближнем Востоке было обнаружено множество хроник, большинство из которых фрагментарны, имеют политическую окраску и иногда противоречивы; однако в сочетании с другими источниками они представляют собой богатый источник хронологических данных. [48]
Большинство доступных хроник берут начало из более поздних вавилонских и ассирийских источников. Династическая хроника , после начала типа шумерского списка царей, включает вавилонских царей от Симбар-Шипака ( ок. 1021–1004 до н. э.) до Эриба-Мардука ( ок. 769–761 до н. э.). Хроника ранних царей , после раннего вступления, включает царей Первой Вавилонской империи, заканчивающейся Первой династией Силенда. Надпись Туммала повествует о событиях, начиная с царя Ишби-Эрры из Исина в начале второго тысячелетия до н. э. Хроника рыночных цен упоминает различных вавилонских правителей, начиная с периода Хаммурапи. Эклектичная хроника повествует о событиях посткасситских вавилонских царей. Другими примерами являются Религиозная хроника и Хроника Навуходоносора и другие.
Синхроническая хроника, найденная в библиотеке Ашшурбанипала в Ниневии, описывает дипломатию Ассирийской империи с Вавилонской империей. Хотя она полезна, все согласны с тем, что эту хронику не следует считать надежной. Хроника P предоставляет тот же тип информации, что и Ассирийская синхронная хроника, но с вавилонской точки зрения. [55]
Королевские надписи
Правители древнего Ближнего Востока любили приписывать себе заслуги за общественные работы. Храмы, здания и статуи, скорее всего, идентифицируют их царственного покровителя. Цари также публично записывали важные деяния, такие как выигранные сражения, полученные титулы и умилостивленные боги. Это очень полезно для отслеживания правления правителя.
Списки по годам
В отличие от современных календарей, большинство древних календарей были основаны на восшествии на престол текущего правителя, как в «5-м году правления Хаммурапи». Каждому царскому году также давалось название, отражающее деяние правителя, например «год поражения Ура». Составление этих лет называется списками дат. [56] [57] [58]
Списки эпонимов (лимму)
В Ассирии царский чиновник или лимму выбирался в каждый год правления царя. Было найдено много копий этих списков, [59] с определенными двусмысленностями. Иногда бывает слишком много или слишком мало царских чиновников для продолжительности правления царя, а иногда разные версии списка эпонимов расходятся во мнениях относительно царского чиновника, например, в Mari Eponym Chronicle . Список эпонимов считается точным в пределах 1 года назад до 1133 г. до н. э. До того, как эта неопределенность закрадывается. Сейчас существует Assyrian Revised Eponym List , который пытается решить некоторые из этих проблем. [60]
Торговые, дипломатические и расходные записи
Как часто бывает в археологии, повседневные записи дают лучшую картину цивилизации. Клинописные таблички постоянно перемещались по древнему Ближнему Востоку, предлагая союзы (иногда включая дочерей для брака), угрожая войной, регистрируя поставки мирских припасов или урегулируя дебиторскую задолженность. Большинство из них выбрасывалось после использования, как сегодня выбрасывают ненужные квитанции, но, к счастью для нас, глиняные таблички достаточно долговечны, чтобы сохраняться даже при использовании в качестве материала для заполнения стен в новом строительстве. [61]
Ключевой находкой стали несколько клинописных табличек из Амарны в Египте, города фараона Эхнатона . В основном на аккадском языке, дипломатическом языке того времени, некоторые из них называют иностранных правителей, включая царей Ассирии и Вавилона, а также Тушратту, царя Митанни, и правителей небольших государств в Леванте. Письма датируются более поздними этапами правления Аменхотепа III
(ок. 1386–1349 до н. э.) и 2-м годом Тутанхамона (ок. 1341–1323 до н. э.). Если предположить, что были идентифицированы правильные иностранные правители, это дает важную точку синхронизации. Идентификация может быть затруднена из-за склонности государств повторно использовать царственные имена. [62]
Классическая
У нас есть некоторые источники данных классического периода:
Берос, вавилонский астроном и историк, родившийся во времена Александра Македонского, написал историю Вавилона, которая является утерянной книгой . Части были сохранены другими классическими писателями, в основном Иосифом Флавием через Александра Полигистора . Сохранившийся материал находится в форме хроники и охватывает период Нововавилонской империи от Набопаласара (627–605 до н. э.) до Набонида (556–539 до н. э.). [63]
В этой книге представлен список царей, начиная с Нововавилонской империи и заканчивая ранними римскими императорами. Записи, относящиеся к древнему Ближнему Востоку, начинаются с Набонассара (747–734 до н. э.) и заканчиваются македонским царем Александром IV (323–309 до н. э.). Хотя в основном они считаются точными, существуют известные проблемы с Каноном. Некоторые правители пропущены, есть времена, для которых не указан ни один правитель, а ранние даты были переведены из лунного календаря, используемого вавилонянами, в египетский солнечный календарь. [64] [55] [65]
Не имея стабильности захороненных глиняных табличек, записи евреев имеют большой объем древней редакторской работы, которую нужно просеять, когда они используются в качестве источника для хронологии. Однако еврейские царства лежали на перекрестке Вавилона, Ассирии, Египта и хеттов, что делало их зрителями и часто жертвами действий в этом районе в течение 1-го тысячелетия. В основном посвященные региональным событиям в Леванте, в 4 Царств 23 иврит : פַרְעֹה נְכֹה , романизировано : Фараон Нехо , как полагают, фараон Нехо II , упоминается трижды. Нововавилонские цари упоминаются в 4 Царств 20, иврит : בְּרֹאדַךְ בַּלְאֲדָן , романизировано : Беродах Баладан , считается Мардук-апла-иддина II , в 4 Царств 24 Навуходоносор II и в 4 Царств 25 иврит : אֱוִיל מְרֹדַךְ , романизировано : Эвил Меродах , считается Амель-Мардук . В Исаии 38 упоминаются новоассирийские цари Сеннахирим и Асархаддон .
Дендрохронология
Дендрохронология пытается использовать изменчивую модель роста деревьев, выраженную в их кольцах, для построения хронологической временной шкалы. В настоящее время не существует непрерывных хронологий для Ближнего Востока, и плавающая хронология была разработана с использованием деревьев в Анатолии для бронзового и железного веков. Профессор археологии в Корнелле, Стерт Мэннинг, возглавил усилия по использованию этой плавающей хронологии с радиоуглеродным wiggle-match для закрепления хронологии. [66] [67] Его исследование недавно было включено в Оксфордскую историю Древнего Ближнего Востока и широко цитировалось в недавней академической литературе. [68] Был разработан новый метод для объединения дендрохронологии с событиями Мияке , чтобы расширить диапазон на другие области. [69]
Радиоуглеродное датирование
Как и в Египте и Восточном Средиземноморье, радиоуглеродные даты датируются на одно или два столетия раньше дат, предложенных археологами. [70] Недавно было показано, что радиоуглеродные даты окончательного разрушения Эблы определенно свидетельствуют в пользу средней хронологии (падение Вавилона и Алеппо около 1595 г. до н. э.) и, по-видимому, не принимают во внимание сверхнизкую хронологию (то же событие около 1499 г. до н. э.), хотя подчеркивается, что это не представляется решающим аргументом. [71]
Радиоуглеродные даты в литературе следует игнорировать, если они не включают сырую дату C14 и метод калибровки. Также были проблемы с датировкой образцов древесного угля, которые могут отражать гораздо более старую древесину, из которой был сделан уголь. Также есть проблемы с калибровкой с годовыми и региональными вариациями C14. [72] Еще одна проблема заключается в том, что более ранние археологические даты использовали традиционное радиоуглеродное датирование, в то время как новые результаты иногда приходят с помощью радиоуглеродного датирования с помощью ускорительной масс-спектрометрии (AMS), которое является более точным. В последние годы начали появляться некоторые правильно откалиброванные радиоуглеродные даты:
В 1991 году два образца зерна из слоя Среднего Урука кургана Урука в Абу-Салабихе были датированы с помощью радиоуглеродного анализа с калиброванными датами 3520 ± 130 до н.э. [73] Калибровка была основана на данных Пирсона [74] .
В 2013 году костяное шило из Киша из Фазы 2 в районе YWN, переходного периода между раннединастическим и аккадским периодами, было датировано с помощью ускорительного радиоуглеродного анализа как 2471–2299 гг. до н.э. (3905 ± 27 лет до н.э.) [3] .
В 2017 году образец угля из основания башни крепости Умм-аль-Нар в Телль-Абраке дал радиоуглеродную дату 2461–2199 гг. до н.э. (3840±40 C14 лет BP). Она была откалибрована с помощью IntCal13. Период Умм-аль-Нар совпадает по времени с периодами от аккадского до Ура III в Месопотамии. [75]
По крайней мере, еще во времена правления Тутмоса I Египет проявлял большой интерес к древнему Ближнему Востоку. Иногда они занимали части региона, на что позже ответили ассирийцы. Некоторые ключевые синхронизмы:
Битва при Кадеше , в которой участвовали Рамзес II Египетский («Год 5 III Шему день 9») и Муваталли II из Хеттской империи. Это произошло бы 12 мая 1274 г. до н. э. в общепринятой египетской хронологии. [81] Зафиксировано как египетскими ( надписи Кадеша ), так и хеттскими записями.
Мирный договор ( египетско-хеттский мирный договор ) между Рамзесом II из Египта, на 21-м году его правления (примерно 1259 г. до н. э.) и Хаттусили III из хеттов. Иероглифические копии были найдены в храме Амона в Карнаке и в Рамессеуманде. Фрагментарные аккадские клинописные фрагменты были найдены в Хаттусе . [82]
Эхнатон (Аменхотеп IV) женился на дочери Тушратты из Митанни (как и его отец Аменхотеп III), оставив ряд записей. Он также переписывался с Бурна-Буриашем II из Вавилона (EA7–11, 15) и Ашшурубаллитом I из Ассирии (EA15–16)
Бай, чиновник египетской царицы Туосрет , в табличке (RS 86.2230), найденной в Рас-Шамре , общался с Аммурапи , последним правителем Угарита . Бай находился у власти примерно с 1194 по 1190 год до нашей эры. Это устанавливает верхний предел даты разрушения Угарита. [83] [84]
Керамические печати египетского фараона Пепи I были найдены среди развалин города Эбла , разрушенного Нарам-Суном из Аккада. [85]
Существуют проблемы с использованием египетской хронологии. Помимо некоторых незначительных проблем с продолжительностью царствований и их наложениями, в истории Древнего Египта есть три длительных периода плохо документированного хаоса: Первый , Второй и Третий промежуточные периоды , продолжительность которых сомнительна. [86] Это означает, что египетская хронология фактически включает три плавающие хронологии. Хронологии Месопотамии, Леванта и Анатолии в значительной степени зависят от хронологии Древнего Египта . В той степени, в которой существуют проблемы в египетской хронологии, эти проблемы будут унаследованы в хронологиях, основанных на синхронизмах с Древним Египтом. [87] [88] [89]
Долина Инда
Существует множество свидетельств того, что цивилизация бронзового века долины Инда торговала с Ближним Востоком, включая глиняные печати, найденные в Уре III и в Персидском заливе. [90] Печати и бусины также были найдены на месте Эснунны . [91] [92] Кроме того, если земля Мелухха действительно относится к долине Инда, то существуют обширные торговые записи, охватывающие период от Аккадской империи до Вавилонской династии I.
Тера и Восточное Средиземноморье
Товары из Греции попадали на древний Ближний Восток, напрямую в Анатолию и через остров Кипр в остальную часть региона и Египет. Хеттский царь Тудхалия IV даже захватил Кипр в рамках попытки обеспечить блокаду ассирийцев. [93]
Извержение вулкана Тера является возможным временным маркером для региона. Большое извержение, оно послало бы шлейф пепла прямо над Анатолией и заполнило море в этом районе плавающей пемзой. Эта пемза появилась в Египте, по-видимому, через торговлю. Текущие раскопки в Леванте также могут добавить к временной шкале. Точная дата извержения вулкана была предметом острых споров, даты варьировались от 1628 до 1520 г. до н. э. Эти даты основаны на радиоуглеродных образцах, дендрохронологии, ледяных кернах и археологических останках. Археологические останки датируют извержение концом позднеминойского периода IA (ок. 1636–1527 до н. э.), что примерно сопоставимо с началом Нового царства в Египте. [94] Радиоуглеродное датирование поместило его между 1627 и 1600 г. до н. э. с 95% степенью вероятности. [95] [96] [97] Археолог Кевин Уолш, принимая радиоуглеродное датирование, предлагает возможную дату 1628 год и считает, что это самое обсуждаемое событие в средиземноморской археологии. [98] Для хронологии ANE ключевой проблемой является отсутствие связи между извержением и некоторой точкой в плавающей хронологии среднего бронзового века в ANE.
^ Мэннинг, Стерт В.; Лоренцен, Брита; Велтон, Линн; Батюк, Стивен; Харрисон, Тимоти П. (2020). «За пределами мегазасухи и коллапса в Северном Леванте: хронология Телль-Тайината и два исторических переломных эпизода, около 4,2 тыс. лет назад и после 3,2 тыс. лет назад». PLOS ONE . 15 (10): e0240799. Bibcode : 2020PLoSO..1540799M. doi : 10.1371 /journal.pone.0240799 . PMC 7595433. PMID 33119717.
^ Wencel, Maciej Mateusz (2017). «Радиоуглеродное датирование ранней династийной Месопотамии: результаты, ограничения и перспективы». Radiocarbon . 59 (2): 635–645. Bibcode :2017Radcb..59..635W. doi :10.1017/RDC.2016.60. ISSN 0033-8222. S2CID 133337438. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. . Получено 31 октября 2021 г. .
^ ab [1] Зайна, Ф., «Радиоуглеродная дата из раннего династического Киша и стратиграфия и хронология зондирования YWN в Телль-Ингарре», Ирак, т. 77(1), стр. 225–234, 2015
^ ab [2] В.Г.Гурзадян, «Астрономия и падение Вавилона», Sky & Telescope, т. 100, № 1 (июль), стр. 40–45, 2000
^ [3] Херрманн, Вирджиния Р. и др., «Новые доказательства хронологии среднего бронзового века с сиро-анатолийской границы», Antiquity, стр. 1-20, 2023 г.
^ [4] Буавен, О., «Первая династия Силенда в истории и традициях», докторская диссертация, Университет Торонто, Канада, 2016 г.
^ Manning, Sturt W.; Kocik, Cindy; Lorentzen, Brita; Sparks, Jed P. (2023). «Жестокая многолетняя засуха, совпавшая с крахом хеттов около 1198–1196 гг. до н. э.». Nature . 614 (7949): 719–724. Bibcode :2023Natur.614..719M. doi :10.1038/s41586-022-05693-y. PMC 9946833 . PMID 36755095.
^ abc [5] Гурзадян, В.Г., «Об астрономических записях и вавилонской хронологии», Аккадика, т. 119–120, стр. 175–184, 2000
^ Уорбертон, Дэвид А. (2011). «Падение Вавилона в 1499 году: еще одно обновление». Аккадский . 132/1: 1–22.
^ Уорбертон, Дэвид А. (2013). «Возражение в пользу сверхнизкой хронологии». Аккадика . 134/1: 17–28.
^ Хубер, Питер Дж., «Проверенные работы: Датирование падения Вавилона. Переоценка хронологии второго тысячелетия Х. Гаше, Дж. А. Армстронга, С. В. Коула и В. Г. Гурзадяна», Архив востоковедения, т. 46/47, стр. 287–90, 1999
^ Бринкман, Дж. А., «Месопотамская хронология исторического периода», в книге А. Л. Оппенгейма, Древняя Месопотамия. 2-е исправленное (Э. Райнер) изд. Чикаго: Университетское издательство Чикаго, стр. 335–48, 1977.
^ Хёфлмайер, Феликс и Стерт В. Мэннинг, «Синхронизированная хронология раннего среднего бронзового века для Египта, Леванта и Месопотамии», Журнал ближневосточных исследований 81.1, стр. 1–24, 2022 г.
^ Manning, Sturt W.; Griggs, Carol B.; Lorentzen, Brita; Barjamovic, Gojko; Ramsey, Christopher Bronk; Kromer, Bernd; Wild, Eva Maria (13 июля 2016 г.). «Интегрированный высокоразрешающий древовидный радиоуглеродный таймфрейм для определения более ранней месопотамской хронологии второго тысячелетия до н. э.». PLOS ONE . 11 (7): e0157144. Bibcode : 2016PLoSO..1157144M. doi : 10.1371/journal.pone.0157144 . PMC 4943651. PMID 27409585 .
^ Мэннинг, Стерт; Барьямович, Гойко; Лоренцен, Брита (1 марта 2017 г.). «Курс датирования по 14С не идет гладко: годичные кольца, радиоуглерод и потенциальное влияние колебания калибровочной кривой на датирование месопотамской хронологии». Журнал древнеегипетских взаимосвязей . 13 : 70–81. ISSN 1944-2815 . Получено 1 ноября 2021 г.
^ Нам, Вернер, «Дело в пользу хронологии нижнего среднего уровня», Altorientalische Forschungen vol. 40, нет. 2, стр. 350–72, 2013 г.
^ [6] Тейдже Де Йонг, «Дальнейшая астрономическая точная настройка древнеассирийской и старовавилонской хронологий», Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap «Ex Oriente Lux», том. 46, стр. 127–143, 2017 г.
^ Аманда Х. Подани, «Хана и низкая хронология», Журнал исследований Ближнего Востока, т. 73, № 1, стр. 49–71, апрель 2014 г.
^ Manning, Sturt W.; Kromer, Bernd; Kuniholm, Peter Ian; Newton, Maryanne W. (21 декабря 2001 г.). «Anatolian Tree Rings and a New Chronology for the East Mediterranean Bronze-Iron Ages». Science . 294 (5551): 2532–2535. Bibcode :2001Sci...294.2532M. doi : 10.1126/science.1066112 . ISSN 0036-8075. PMID 11743159. S2CID 33497945.
^ [7] Эрика Райнер и Дэвид Пингри, «BM 2/1. Вавилонские планетарные предзнаменования. Часть I: Табличка Венеры», Удена, 1975 ISBN 0-89003-010-3
^ [8] Т. де Йонг и В. Фёртмейер, «Новый взгляд на наблюдения Венеры в Аммисадуке: следы извержения Санторини в атмосфере Вавилона?», Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap «Ex Oriente Lux», том. 42, стр. 141–158, 2010 г.
^ [9] Гурзадян, В.Г., «Табличка Венеры и рефракция», Аккадика , т. 124, стр. 13–17, 2003
^ [10] Гаше, Х.; Армстронг, JA; Коул, SW; Гурзадян, VG (1998). Датирование падения Вавилона: переоценка хронологии второго тысячелетия . Университет Гента и Восточный институт Чикагского университета. ISBN 978-1885923103.
^ Х. Гаше и др., «Поправка к «Падению Вавилона. Переоценка хронологии второго тысячелетия»», Akadica 108, стр. 1–4, 1998 г.
^ [11] Б. Баневич, «Древние затмения и датировка падения Вавилона», Публикации Белградской астрономической обсерватории, т. 80, стр. 251–257, май 2006 г.
^ [12] Питер Дж. Хубер, «Хронология третьего тысячелетия до нашей эры и коррекция времени», Cuneiform Digital Library Preprints, № 22, CDLI, 8 сентября 2021 г.
^ Митчелл, Уэйн А., «Древние астрономические наблюдения и ближневосточная хронология», JACF , т. 3, стр. 7–26, 1990
^ [13] К. Мишель, «Nouvelles données pour la Chronologie du IIe Millénaire», Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires (NABU), выпуск 1, примечание 20, стр. 17–18, 2002 г.
^ Хубер, Питер. «Датировка Аккада, Ура III и Вавилона I», Организация, представительство и символы власти на Древнем Ближнем Востоке: Труды 54-й Международной ассирологической встречи в Вюрцбурге 20–25 июля, под редакцией Гернота Вильгельма, University Park, США: Penn State University Press, стр. 715–734, 2022
↑ Роулинсон, Генри Кресвик, «Ассирийский канон, подтвержденный записью солнечного затмения 763 г. до н. э.», The Athenaeum: Journal of Literature, Science and the Fine Arts , № 2064, стр. 660–661, 18 мая 1867 г.
^ Тео П. Дж. Ван ден Хаут, Чистота королевской власти: издание CTH 569 и связанных с ним хеттских оракулов «Исследования Туталии», 1998 г.
^ Гаутши, Р., «Замечания относительно предполагаемого солнечного затмения Муршили II», Altorientalische Forschungen, vol. 44, нет. 1, стр. 23–29, 2017 г. doi :10.1515/aofo-2017-0004
^ Devecchi, E., Miller, JL, "Хеттско-египетские синхронизмы и их последствия для древней ближневосточной хронологии", в J. Mynářová (ред.), Египет и Ближний Восток – Перекресток. Труды Международной конференции по связям Египта и Ближнего Востока в бронзовом веке, Прага, Карлов университет, стр. 139–176, 2011
^ Миллер, Дж. Л., «Политические взаимодействия между касситской Вавилонией и Ассирией, Египтом и Хатти в эпоху Амарны», в A. Bartelmus и Katja Sternitzke (редакторы), Karduniaš. Babylonia Under the Kassites, Берлин, de Gruyter, стр. 93–11, 2017
↑ Питер Дж. Хубер, «Астрономия и древняя хронология», Аккадика 119–120, стр. 159–176, 2000
^ Кхалиси, Эмиль (2020), Двойное затмение при падении Старого Вавилона , arXiv : 2007.07141
^ Кальдербэнк, Дэниел, «Рассредоточенные общины практики во времена Первой династии Силенда: керамика из Телль-Хайбера, Южный Ирак», Вавилония под властью Силенда и касситских династий, под редакцией Сюзанны Паулус и Тима Клейдена, Берлин, Бостон: De Gruyter, стр. 58–87, 2020
^ Гаше, Герман и Мишель Танрет, ред., «Изменение водотоков в Вавилонии: на пути к реконструкции древней среды в Нижней Месопотамии», том 1. История и окружающая среда Месопотамии, серия II. Мемуары V. Гент и Чикаго: Университет Гента и Восточный институт Чикагского университета, 1998 г.
^ Гаучи, Рита. «Переоценка абсолютной хронологии египетского Нового царства и его «братских» стран» Ägypten Und Levante / Египет и Левант, т. 24, стр. 141–58, 2014
^ Вейднер Э., "Die Grosse Königsliste aus Assur", AfO 3, 1926.
↑ Касперсон, Ли У., «Лунные даты Тутмоса III», Журнал ближневосточных исследований, т. 45, № 2, стр. 139–50, 1986 г.
^ Туман, В.С., «Астрономическое датирование Кудурру IM 80908», Шумер, т. 46, стр. 98–106, 1989–1990
^ Pizzimenti, «Кудуррус и небо. Анализ и интерпретация астрального рисунка «Собака-Скорпион-Лампа», представленного в касситских рельефах кудуррус», февраль 2016 г. doi :10.5281/zenodo.220910
^ Клинописные тексты и написание истории, Марк ван де Миеруп, Routledge, 1999, ISBN 0-415-19532-2
^ [14] Роберт К. Энглунд, «Год: «Ниссен возвращается радостным с далекого острова»», 2003:1, CDLI, ISSN 1540-8779
^ Мишель, Сесиль. «Клинописные подделки: длинная история от античности до наших дней». Подделки и фальсификации письменных артефактов от Древней Месопотамии до современного Китая, под редакцией Сесиль Мишель и Михаэля Фридриха, Берлин, Бостон: De Gruyter, стр. 25–60, 2020
^ аб Маркези, Джанни (2010). «Список шумерских царей и ранняя история Месопотамии». М.Г. Бига – М. Ливерани (ред.), ana turri gimilli: Studi dedicati al Padre Werner R. Mayer, SJ, da amici e allievi (Vicino Oriente – Quaderno 5; Roma) : 231–248. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ ван Коппен, Франс. «Переход от Древнего к Среднему Вавилону: История и хронология Темного века Месопотамии» Ägypten Und Levante / Египет и Левант, т. 20, стр. 453–63, 2010
↑ AJ Sachs и DJ Wiseman, «Список вавилонских царей эллинистического периода», Ирак, т. 16, № 2, стр. 202–212, осень 1954 г.
^ [15] Вальк, Джонатан, «Истоки списка ассирийских царей», Журнал истории Древнего Ближнего Востока, т. 6, № 1, стр. 1–17, 2019
↑ Гельб, Игнас Дж., «Два списка ассирийских царей», Журнал исследований Ближнего Востока, т. 13, стр. 209–230 и т. д. XIV–XVII, 1954 г.
^ Нассуи, Эссад., "Grande liste des rois d'Assyrie. Archiv für Orientforschung", том. 4, стр. 1–11 и пожалуйста. I–II, 1927 г.
^ Пружински, Регина, «Месопотамская хронология 2-го тысячелетия до н. э.: Введение в текстовые свидетельства и связанные с ними хронологические вопросы», Вена: Издательство Австрийской академии наук, 2009
^ ab AK Grayson, «Ассирийские и вавилонские хроники, тексты из клинописных источников», т. 5, Locust Valley, NY, 1975 (переиздание Eisenbrauns ISBN 978-1575060491 )
^ [16] Марсель Сигрист и Питер Дамероу, «Месопотамские названия годов: неошумерские и древневавилонские формулы дат», CDLI в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе
↑ Бакир, Таха, «Формулы дат и списки дат из Хармала», Шумер, т. 5, № 1, стр. 34–86, январь 1949 г.
^ де Бур, Риентс. «Исследования древних вавилонских царей Исина и их династий с обновленным списком названий года Исина» Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 111, нет. 1, стр. 5–27, 2021 г.
↑ Алан Миллард, «Эпонимы Ассирийской империи 910–612 гг. до н. э.», Государственный архив ассирийских исследований 11, Хельсинки: Проект неоассирийского текстового корпуса, 1994 г.
^ Гойко Барьямович, Томас Хертель и Могенс Т. Ларсен, «Взлеты и падения в Канеше: хронология, история и общество в древнеассирийский период», Лейден: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2012
^ Тревор Брайс, «Письма великих королей древнего Ближнего Востока», Routledge, 2003 ISBN 0-415-25857-X
^ Моран, Уильям Л. (1992). Письма Амарны. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр. xiv. ISBN0-8018-4251-4.
^ [17] Архивировано 11 ноября 2021 г. в Wayback Machine RJ (Bert) van der Spek, «Berossus as a Babylonian chronicler and Greek Historical», в: RJ van der Spek et al. eds. Исследования по древнему ближневосточному мировоззрению и обществу, представленные Мартену Столу по случаю его 65-летия 10 ноября 2005 г. и его выхода на пенсию из Амстердамского свободного университета, стр. 277–318, Bethesda MD: CDL Press, 2008 г.
↑ А. Бринкман, «Политическая история посткасситской Вавилонии, 1158–722 гг. до н. э.», Analecta Orientalia, т. 43, Рим, 1968 г.
^ [18] Лео Депюйдт, «Ценнее всего золота»: царский канон Птолемея и вавилонская хронология, Журнал клинописных исследований, т. 47, стр. 97–117, 1995 г.
^ Manning, Sturt W.; Wacker, Lukas; Büntgen, Ulf; Bronk Ramsey, Christopher; Dee, Michael W.; Kromer, Bernd; Lorentzen, Brita; Tegel, Willy (2020). «Смещения радиоуглерода и хронология старого мира в отношении Месопотамии, Египта, Анатолии и Тиры (Санторини)». Scientific Reports . 10 (1): 13785. Bibcode :2020NatSR..1013785M. doi :10.1038/s41598-020-69287-2. PMC 7431540 . PMID 32807792.
^ Manning, Sturt W.; Griggs, Carol B.; Lorentzen, Brita; Barjamovic, Gojko; Ramsey, Christopher Bronk; Kromer, Bernd; Wild, Eva Maria (13 июля 2016 г.). "Интегрированный древовидно-радиоуглеродный метод высокого разрешения для определения ранней месопотамской хронологии второго тысячелетия до н. э.". PLOS ONE . 11 (7): e0157144. Bibcode : 2016PLoSO..1157144M. doi : 10.1371/journal.pone.0157144 . ISSN 1932-6203. PMC 4943651. PMID 27409585 .
^ Хёфлмайер, Феликс (18 августа 2022 г.). «Установление абсолютной хронологии среднего бронзового века». Оксфордская история Древнего Ближнего Востока: Том II . С. 1–46. doi :10.1093/oso/9780190687571.003.0011. ISBN978-0190687571. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. . Получено 22 декабря 2022 г. .
^ Андрей Мачковский и др., «Абсолютное датирование европейского неолита с использованием быстрого 14C-измерения 5259 г. до н.э.», Nature Communications, 2024 doi :10.1038/s41467-024-48402-1
^ Хёфлмайер, Феликс, «Радиоуглеродное датирование и египетская хронология — от «кривой известных» к байесовскому моделированию», Оксфордский справочник по археологии (онлайн-издание, Oxford Academic, 2 октября 2014 г.), doi : 10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.64
^ Маттиа, П., «Уничтожение древней сирийской Эблы», в Маттиа, П., Пиннок, Ф., Нигро, Л. и Пейронель, Л. (ред.) От относительной хронологии к абсолютной хронологии: второе тысячелетие до нашей эры. в Сирии-Палестине, Contributi del Centro Linceo Interdisciplinare «Beniamino Segre», N. 117. Roma, стр. 5–32, 2007 г.
^ Ди, Майкл У. и Бенджамин Дж. С. Поуп, «Закрепление исторических последовательностей с использованием нового источника астро-хронологических связующих точек», Труды: Математические, физические и инженерные науки, т. 472, № 2192, стр. 1–11, 2016 г.
↑ Сьюзан Поллок, Кэролайн Стил и Мелоди Поуп, «Исследования кургана Урук, Абу Салабих, 1990», Ирак, т. 53, стр. 59–68, 1991
^ Пирсон, Г. В. и др., «Высокоточное измерение 14C ирландских дубов для демонстрации естественного изменения 14C с 1840 г. н. э. по 5210 г. до н. э.», Радиоуглерод 28, стр. 911–34, 1986
^ Маги, Питер и др., «Телл Абрак во втором и первом тысячелетии до н. э.: планировка участка, пространственная организация и экономика», Арабская археология и эпиграфика 28.2, стр. 209–237, 2017
^ Wilson, Moira A.; Carter, Margaret A.; Hall, Christopher; Hoff, William D.; Ince, Ceren; Wilson, Moira A.; Savage, Shaun D.; McKay, Bernard; Betts, Ian M. (8 августа 2009 г.). «Dating fired-clay ceramics using long-term power law rehydroxylation kinetics» (PDF) . Труды Королевского общества A . 465 (2108): 2407–2415. Bibcode :2009RSPSA.465.2407W. doi :10.1098/rspa.2009.0117. S2CID 59491943 . Получено 1 апреля 2020 г. .
^ Ив Галле и др., «Возможное влияние магнитного поля Земли на историю древних цивилизаций», Earth and Planetary Science Letters, т. 246, вып. 1–2, стр. 17–26, 15 июня 2006 г.
↑ Джейсон А. Реч, «Новое использование старых лабораторных методов», Near Eastern Archaeology, 67, 4, стр. 212–219, декабрь 2004 г.
^ Джеспер Олсен, «Пересмотр радиоуглеродного датирования известкового раствора и известковой штукатурки из Джераша в Иордании: подготовка образцов путем поэтапного введения разбавленной фосфорной кислоты», Журнал археологической науки: Отчеты, т. 41, февраль 2022 г.
^ [19] Вакнин, Йоав и др. «Реконструкция библейских военных кампаний с использованием данных геомагнитного поля», Труды Национальной академии наук, 119.44, 2022
^ [20] Джеймс Генри Брестед, «Древние записи Египта: исторические документы с древнейших времен до персидского завоевания», Древние записи, вторая серия, т. 3, Издательство Чикагского университета, 1906 г.
^ Сюренхаген, Дитрих, «Предшественники договора Хаттусили-Рамсеса», Британский музей исследований Древнего Египта и Судана (BMSAES), т. 6, стр. 59–67, 2006
^ [21] Фрей Дж., «La tablette RS 86.2230 и финал фазы du Royaume d'Ugarit.», Сирия, том. 65, стр. 395–398, 1988 г.
^ [22] Каневски Д., Ван Кампо Э., Ван Лерберге К., Бой Т., Ванстенхейс К. и др., «Морские народы: от клинописных табличек до радиоуглеродного датирования», PLoS ONE, 6(6): e20232, 2011 doi:10.1371/journal.pone.0020232
↑ Альфонсо Арки, Мария Джованна Бига, «Победа над Мари и падение Эблы», Журнал клинописных исследований, т. 55, стр. 1–44, 2003 г.
^ Thijs, Ad., «Похороны Псусеннеса I и «плохие времена» П. Бруклина 16.205», Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde, vol. 141, нет. 2, стр. 209–223, 2014 г.
^ [23] Феликс Хёфлмайер, «Тель-Нами, Кипр и Египет: радиоуглеродные даты и хронология раннего среднего бронзового века», Palestine Exploration Quarterly, 2021 doi : 10.1080/00310328.2020.1866329
^ Бельмонте, Хуан Антонио и Хосе Лулл, «Астрономия и хронология», Астрономия Древнего Египта: культурная перспектива», Cham: Springer International Publishing, стр. 467–529, 2023
↑ Уорд, Уильям А., «Современное состояние египетской хронологии», Бюллетень американских школ восточных исследований, № 288, стр. 53–66, 1992 г.
^ Gadd, CJ, «Печати древнеиндийского стиля, найденные в Уре». Труды Британской академии 18, стр. 191–210, 1932
↑ Генри Франкфорт, «Цивилизация Инда и Ближний Восток», Ежегодная библиография индийской археологии за 1932 год, Лейден, VI, стр. 1–12, 1934 г.
^ [24] Архивировано 16 ноября 2021 г. в Wayback Machine J. MarkKenoyer et al., «Новый подход к отслеживанию связей между долиной Инда и Месопотамией: первоначальные результаты анализа изотопов стронция из Хараппы и Ура», Журнал археологической науки, т. 40, вып. 5, стр. 2286–2297, май 2013 г.
↑ Урбанизм на Кипре позднего бронзового века: LC II в ретроспективе, Ора Негби, Бюллетень Американских школ восточных исследований, выпуск 337, стр. 1–45, февраль 2005 г.
^ Фридрих, Вальтер Л.; Кромер, Б.; Фридрих, М.; Хайнемайер, Дж.; Пфайффер, Т.; Таламо, С. (2006). «Радиоуглеродное датирование извержения Санторини 1627–1600 гг. до н. э.» Science . 312 (5773). Американская ассоциация содействия развитию науки: 548. doi :10.1126/science.1125087. PMID 16645088. S2CID 35908442. Архивировано из оригинала 19 июня 2010 г. . Получено 10 марта 2007 г. .
^ Мэннинг, Стерт В. и др., «Хронология позднего бронзового века Эгейского моря 1700–1400 гг. до н. э.», Science, т. 312, № 5773, стр. 565–569, 2006 г.
^ Manning, SW (2003). «Прояснение «высокой» и «низкой» эгейско-кипрской хронологии для середины второго тысячелетия до н. э.: оценка доказательств, интерпретационных рамок и текущего состояния дебатов» (PDF) . В Bietak, M; Czerny, E (ред.). Синхронизация цивилизаций в Восточном Средиземноморье во втором тысячелетии до н. э. III. Труды SCIEM 2000 – 2-я Евроконференция, Вена, 28 мая – 1 июня 2003 г. Вена, Австрия. стр. 101–137 . Получено 2 ноября 2013 г.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Уолш, Кевин (2013). Археология средиземноморских ландшафтов: взаимодействие человека и окружающей среды от неолита до римского периода. Cambridge University Press. стр. 20. ISBN978-0521853019.
Дальнейшее чтение
Битак, М., «Проблемы хронологии среднего бронзового века: новые свидетельства из Египта», AJA 88, стр. 471–485, 1984
Биетак, М., «Средний бронзовый век Леванта — новый подход к относительной и абсолютной хронологии», в издании Åström, P. High, Middle or Low, часть 3, Гетеборг, стр. 78–120, 1989
[25] Йоханнес ван дер Плихт1 и Хендрик Дж. Брюинс, «Радиоуглеродное датирование в ближневосточных контекстах: путаница и контроль качества», Radiocarbon, т. 43, № 3, стр. 1155–1166, январь 2006 г.
[26] Жерар Жерту, «Месопотамская хронология за период 2340–539 гг. до н. э. посредством астрономически датированных синхронизмов и сравнения с датированием по углероду-14», Ежегодное собрание ASOR 2019, Ричард Коффман, ноябрь 2019 г., Сан-Диего, Калифорния, США, 2023 г.
Григорьев, Станислав, «Хронология сейминско-турбинских бронз, ранняя династия Шан и извержение Санторини», Praehistorische Zeitschrift, т. 98, № 2, стр. 569–588, 2023
[27] Neocleous, A., Azzopardi, G., & Dee, MW, «Идентификация возможных аномалий δ14C с 14 тыс. лет назад: подход с использованием вычислительного интеллекта», Science of the Total Environment, т. 663, стр. 162–169, 2019 doi :10.1016/j.scitotenv.2019.01.251
Альбрехт Гётце, «Касситы и ближневосточная хронология», Журнал клинописных исследований, т. 18, № 4, стр. 97–101, 1964 г.
Мэннинг, Стерт В. и др., «Датировка извержения Теры (Санторини): археологические и научные свидетельства, подтверждающие высокую хронологию». Antiquity 88.342, стр. 1164–1179, 2014
Миллер, Джаред Л., «Хронология эпохи Амарны и идентичность Нибхурурии в свете недавно реконструированного хеттского текста1», Altorientalische Forschungen, т. 34, № 2, стр. 252–293, 2007
Отто, Адельхайд, «От керамики к хронологии: регион Среднего Евфрата в Сирии позднего бронзового века», Труды международного семинара в Майнце (Германия), 5–7 мая 2012 г., Гладбек: PeWe-Verlag 2018
Рэмси, Кристофер Бронк и др., «Радиоуглеродная хронология династического Египта», Science, т. 328, № 5985, стр. 1554–57, 2010 г.
[28] Вальтер Саллабергер и Инго Шракам, «Связанные региональные хронологии Древнего Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья: история и филология (Arcane)», Brepols Publishers (4 марта 2015 г.) ISBN 978-2503534947
Гленн Шварц, «Проблемы хронологии: Месопотамия, Анатолия и Сиро-Левантийский регион», в книге «За пределами Вавилона: искусство, торговля и дипломатия во втором тысячелетии до н. э.», Музей Метрополитен, стр. 450–452, 2008 ISBN 978-0300141436
[29] Вебстер, Линделл К. и др., «На пути к радиоуглеродной хронологии городской Северной Месопотамии в начале и середине второго тысячелетия до нашей эры: первые результаты из Курдского Кабурстана», Радиоуглерод, стр. 1–16, 2023 г.
Х. Вайс и др., «Зарождение и крах северомесопотамской цивилизации третьего тысячелетия», Science, т. 261, вып. 5124, стр. 995–1004, 20 августа 1993 г.
Внешние ссылки
Инициатива по созданию цифровой библиотеки клинописи