Национальная противоракетная оборона ( НПРО ) — это общенациональная противоракетная программа, которую Соединенные Штаты разрабатывают с 1990-х годов. После переименования в 2002 году этот термин теперь относится ко всей программе, а не только к наземным перехватчикам и связанным с ними объектам.
Другие элементы, которые потенциально могут быть интегрированы в НПРО, включают противобаллистические ракеты или ракетные системы морского, космического базирования, лазерные и высотные ракетные системы. Программа НПРО ограничена по масштабам и предназначена для отражения относительно небольшой атаки межконтинентальных баллистических ракет со стороны менее опытного противника. В отличие от более ранней программы Стратегической оборонной инициативы , она не предназначена для того, чтобы служить надежным щитом от крупной атаки технически сложного противника.
Термин «национальная противоракетная оборона» имеет несколько значений:
См. этап траектории типов противоракет, преимущества и недостатки каждого типа реализации. Роль защиты от ядерных ракет была горячей военной и политической темой на протяжении нескольких десятилетий. (См. также ядерная стратегия , Агентство по противоракетной обороне и противоракета .) Но противоракетная оборона против известной траектории баллистической ракеты должна быть переосмыслена перед лицом маневренной угрозы (такой как гиперзвуковой планирующий аппарат , который еще предстоит разработать). быть реализовано и доказано по состоянию на 2018 год). См. «Гиперзвуковой полет» § «Разработка гиперзвукового оружия » и «Гиперзвуковой перехватчик фазы планирования (GPI)» (2021 г.).
Когда в 1947 году ВВС США были отделены от армии США , армия сохранила за собой роль наземной противовоздушной обороны, которая впоследствии превратилась в национальную противоракетную оборону. Армия сохраняла ведущую роль в этой области до тех пор, пока успех системы Aegis не переключил внимание на ВМС США в 21 веке. [2]
В 1950-х годах в рамках проекта Nike была разработана серия зенитных ракет . Последний в этой серии, Nike-Zeus, предлагал чрезвычайно дальний перехват и очень высокую производительность. В конце 1950-х годов в рамках программы исследовалось использование ракет «Найк-Зевс» в качестве перехватчиков против советских межконтинентальных баллистических ракет. Боеголовка Nike должна была быть взорвана на большой высоте (более 100 км или 60 статутных миль) над полярными регионами в непосредственной близости от приближающейся советской ракеты.
Проблема того, как быстро идентифицировать и отслеживать приближающиеся ракеты, оказалась неразрешимой, особенно в свете легко предвидимых контрмер, таких как ложные цели и помехи . В то же время потребность в высокоэффективном зенитном оружии была серьезно подорвана очевидной эволюцией советских ядерных сил до сил, почти полностью основанных на межконтинентальных баллистических ракетах. Проект «Найк-Зевс» был отменен в 1961 году.
Использование ядерных боеголовок в проекте «Найк-Зевс» было необходимо, учитывая имеющиеся ракетные технологии. Однако у него были серьезные технические ограничения, такие как ослепление оборонительных радаров для последующих ракет. Кроме того, взрыв ядерных боеголовок над дружественной территорией (хотя и в космосе) не был идеальным. В 1960-х годах проект «Защитник» и концепция перехвата баллистической ракеты (BAMBI) заменили ракеты Nike наземного базирования ракетами, которые должны были запускаться со спутниковых платформ, находящихся на орбите непосредственно над СССР. Вместо ядерных боеголовок ракеты БАМБИ будут использовать огромные проволочные сетки, предназначенные для вывода из строя советских межконтинентальных баллистических ракет на ранней стадии их запуска («фаза разгона»). Однако решения проблемы защиты предлагаемых спутниковых платформ от атак найдено не было, и в 1968 году программа была отменена.
В 1967 году [3] министр обороны США Роберт Макнамара объявил о программе «Сентинел», обеспечивающей защиту от нападений на большей части континентальной части Соединенных Штатов. Система состояла из ракеты «Спартан» большой дальности, ракеты «Спринт» малой дальности и связанной с ними радиолокационной и компьютерной системы. Однако американские военные и политические стратеги признали несколько проблем с системой: [4] [5] [6]
В 1969 году Sentinel был переименован в Safeguard. [7] С тех пор он был посвящен защите некоторых шахтных зон американских межконтинентальных баллистических ракет от атак, способствуя их способности нанести ответный ракетный удар. Safeguard использовала те же ракеты Spartan и Sprint и ту же радиолокационную технологию, что и Sentinel. Safeguard решил некоторые проблемы Sentinel:
Однако Safeguard по-прежнему сохранял некоторые из ранее перечисленных политических и военных проблем.
Эти вышеперечисленные проблемы побудили Соединенные Штаты и СССР подписать Договор по противоракетной обороне 1972 года. В соответствии с договором по ПРО и его пересмотренной версией 1974 года каждой стране было разрешено развернуть только две системы ПРО, имеющие только 100 перехватчиков каждая - одна для защищать национальный командный орган или столицу, а другой — защищать силы сдерживания, такие как ракетное поле. Советы развернули систему под названием ракетный комплекс А-35 «Галоша» , и она была развернута для защиты Москвы , ее столицы. США развернули систему Safeguard для защиты стартовых позиций межконтинентальных баллистических ракет вокруг базы ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте в 1975 году. Американская система Safeguard действовала лишь недолго (в течение нескольких месяцев). Советская система (теперь называемая А-135 ) совершенствовалась на протяжении десятилетий и до сих пор действует в окрестностях Москвы.
Учитывая опасения по поводу предыдущих программ использования перехватчиков с ядерным вооружением, в 1980-х годах армия США начала исследования возможности создания боевых машин, в которых ракета-перехватчик могла бы уничтожить приближающуюся баллистическую ракету, просто столкнувшись с ней, так называемые «Кинетические машины-убийцы», или ККВ.
Первой программой, в ходе которой фактически были испытаны ракеты-перехватчики с возможностью поражения, был армейский эксперимент по наложению самонаведения. «Наложение» было армейским термином для обозначения внеатмосферных перехватов, которые должны были бы загромождать любые ложные цели, «подложка» было их термином для перехвата на большой высоте в атмосфере. ККВ оснащался инфракрасной ГСН, электроникой наведения и двигательной установкой. Оказавшись в космосе, KKV расширил конструкцию диаметром 4 м (13 футов), похожую на каркас зонтика, чтобы увеличить его эффективное поперечное сечение. Это устройство уничтожило бы боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты при столкновении. После неудачных первых трех летных испытаний четвертое и последнее испытание 10 июня 1984 года оказалось успешным, перехватив НИС «Минитмен» со скоростью сближения около 6,1 км/с (18 Маха) на высоте более 160 км (99 ми).
23 марта 1983 года президент Рональд Рейган объявил о новой национальной программе противоракетной обороны, формально названной Стратегической оборонной инициативой , но вскоре недоброжелатели прозвали ее «Звездными войнами». Заявленная цель президента Рейгана заключалась не только в защите США и их союзников, но и в предоставлении законченной системы СССР, тем самым положив конец угрозе ядерной войны для всех сторон. СОИ была технически очень амбициозной и экономически очень дорогой. В его состав входило бы множество космических лазерных боевых станций и рентгеновских лазерных спутников с ядерной накачкой, предназначенных для перехвата враждебных межконтинентальных баллистических ракет в космосе, а также очень сложные системы управления и контроля . В отличие от предыдущей программы Sentinel, цель заключалась в том, чтобы полностью защититься от мощной и тотальной ядерной атаки СССР.
В Конгрессе последовали партийные дебаты, в которых демократы ставили под сомнение осуществимость и стратегическую целесообразность такой программы, в то время как республиканцы говорили о ее стратегической необходимости и предоставили ряд технических экспертов, которые утверждали, что это на самом деле осуществимо (включая физика Манхэттенского проекта Эдварда Теллера ). . Сторонники СОИ возобладали, и финансирование было начато в 1984 финансовом году.
В декабре 1999 года Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, направленную на то, чтобы заставить США отказаться от планов по созданию системы противоракетной обороны. Против проекта, наряду с Соединенными Штатами, проголосовали еще три страны: Албания , Израиль и Федеративные Штаты Микронезии . Тринадцать из 15 членов Евросоюза воздержались , а Франция и Ирландия проголосовали за эту резолюцию. Резолюция призвала к продолжению усилий по укреплению и сохранению договора. [8] 14 июня 2002 года США вышли из Договора по ПРО . На следующий день Россия ответила выходом из договора СНВ-2 (предназначенного для запрета межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями ).
В 1990-х и начале 21-го века заявленная миссия НПРО изменилась на более скромную цель - не допустить, чтобы Соединенные Штаты подверглись ядерному шантажу или ядерному терроризму со стороны так называемого государства-изгоя . Осуществимость этой более ограниченной цели остается несколько спорной. При президенте Билле Клинтоне некоторые испытания продолжались, но проект получил мало финансирования, несмотря на поддерживающие замечания Клинтона от 5 сентября 2000 года о том, что «такая система, если бы она работала правильно, могла бы дать нам дополнительное измерение страхования в мире, где распространение усложнило задачу». сохранения мира».
Системой управляет Агентство противоракетной обороны (MDA). Есть несколько других агентств и военных командований, которые играют определенную роль, такие как Командование космической и противоракетной обороны армии США и Space Delta 4 .
MDA и Агентство космического развития (SDA) в настоящее время разрабатывают элементы гиперзвуковой системы противоракетной обороны для защиты от гиперзвукового оружия; К этим элементам относятся уровни слежения и транспортировки Национальной оборонной космической архитектуры (NDSA) и различные программы перехватчиков, хотя ожидается, что маневренность и малая высота полета гиперзвукового оружия создадут проблемы. Ожидается, что Glide Phase Interceptor (GPI) MDA сможет защищаться от гиперзвуковых ракет к середине-концу 2020-х годов. Программа Glide Breaker DARPA направлена на оснащение транспортного средства для точного нацеливания гиперзвуковых ракет на большие расстояния. Аналитики продолжают спорить о целесообразности, эффективности и практичности гиперзвукового оружия защиты. [9]
Нынешняя система ПРО состоит из нескольких компонентов.
Планирующие фазовые перехватчики (GPI) — ракеты, предназначенные для перехвата гиперзвуковых аппаратов в полете . [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Одним из основных компонентов является наземная оборона средней дистанции (GMD), состоящая из наземных ракет-перехватчиков (GBI) и радара в Соединенных Штатах на Аляске , которые будут перехватывать приближающиеся боеголовки в космосе. [17] [18] [19] В настоящее время некоторые ракеты GBI расположены на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии. Эти GBI могут быть дополнены перехватчиками SM-3, запускаемыми с кораблей ВМФ. По состоянию на 2006 год в эксплуатации находилось около десяти ракет-перехватчиков. В 2014 году в бюджете на 2016 финансовый год Агентство по противоракетной обороне имело 30 действующих GBI [20] и 14 дополнительных наземных перехватчиков, запрошенных для развертывания в 2017 году. [21]
Официально конечной целью развертывания является этап «C3», предназначенный для противодействия десяткам сложных боеголовок из двух мест GMD, использующих 200 противоракет «или более». Конструкция системы допускает дальнейшее расширение и модернизацию за пределы уровня C3.
Основным компонентом является система корабельного базирования, называемая системой противоракетной обороны «Иджис» . Этому вопросу было придано новое важное значение со стороны президента Обамы в сентябре 2009 года, когда он объявил о планах отказаться от планов по созданию объекта противоракетной обороны в Польше в пользу систем противоракетной обороны, расположенных на военных кораблях ВМС США. [22] [23] [24] 18 сентября 2009 года премьер-министр России Путин приветствовал планы Обамы по утилизации объектов противоракетной обороны у порога России. [25] [26]
В 2009 году несколько кораблей ВМС США были оснащены ракетами SM-3 для выполнения этой функции, дополняя системы «Патриот» , уже развернутые американскими подразделениями. Кроме того, военные корабли Японии и Австралии получили оружие и технологии, позволяющие им также участвовать в американском плане обороны. [27] [28]
12 ноября 2009 года Агентство по противоракетной обороне объявило, что шесть дополнительных эсминцев ВМС США будут модернизированы для участия в программе. В 2012 финансовом году были модернизированы авианосцы USS Carney (DDG-64) , USS Ross (DDG-71) и USS Donald Cook (DDG-75) . USS Cole (DDG-67) , USS McFaul (DDG-74) и USS Porter (DDG-78) должны были быть модернизированы в 2013 финансовом году. Целью программы было модернизировать 21 корабль к концу 2010 года; 24 в 2012 году; и 27 примерно в 2013 году. [29]
Все корабли, оснащенные боевой системой «Иджис», оснащены зенитной ракетой SM-2 , которая благодаря недавним модернизациям обладает возможностями защиты от баллистических ракет конечной стадии. [30]
Терминальная оборона высотных зон (THAAD) — это программа армии США , в которой используются ракеты-перехватчики наземного базирования, способные перехватывать ракеты в верхней части атмосферы и за ее пределами. [31] THAAD была развернута на Гуаме, в Объединенных Арабских Эмиратах, Южной Корее и совсем недавно в Израиле. [32]
В настоящее время исследуются несколько бортовых систем, которые затем будут использоваться ВВС США . Одним из основных объектов исследования является защита на этапе разгона, то есть система перехвата ракет, пока они находятся на этапе разгона. Одной из потенциальных систем для такого использования мог бы стать бортовой лазер, который был испытан на Boeing YAL-1 и позже был отменен. Другие идеи также изучаются. [33]
По состоянию на 2009 год единственной системой противоракетной обороны с возможностью ускорения фазы является система противоракетной обороны Aegis. Морская система наддува имеет несколько преимуществ, поскольку она полностью мобильна и имеет большую безопасность, работая в международных водах. [33]
В настоящее время в эксплуатации находятся три тактические системы противоракетной обороны меньшей дальности: «Патриот» армии США , боевая система «Иджис» ВМС США / ракета SM-2 и израильская ракета «Эрроу» . В целом тактические ПРО ближнего радиуса действия не могут перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, даже если они находятся в пределах досягаемости [ нужна ссылка ] ( «Стрела-3» может перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты). [34] РЛС тактической ПРО и тактико-технические характеристики не позволяют этого сделать, поскольку приближающаяся боеголовка межконтинентальной баллистической ракеты движется гораздо быстрее, чем боеголовка тактической ракеты. Однако более мощная ракета Terminal High Altitude Area Defense может быть модернизирована для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Ракета SM-3 обладает некоторыми возможностями против межконтинентальных баллистических ракет, о чем свидетельствует успешный перехват ракеты-мишени класса межконтинентальных баллистических ракет в ноябре 2020 года. [35] [36] [37]
Последние версии американской ракеты «Хок» имеют ограниченные возможности против тактических баллистических ракет, но их обычно не называют ПРО. Аналогичные заявления делались и в отношении российских систем дальнего действия класса «земля-воздух» С-300 и С-400 .
Некоторые аспекты оборонной программы либо искали, либо добились участия и помощи со стороны других стран. Несколько иностранных военно-морских сил участвуют в системе противоракетной обороны «Иджис», включая Японию и Австралию. Кроме того, Соединенные Штаты рассмотрели возможность создания радиолокационных и ракетных объектов в других странах в рамках наземной обороны на средней дистанции . Объект противоракетной обороны в Польше привлек большое внимание средств массовой информации, когда его отменили в пользу ПРО «Иджис». [38] В Великобритании модернизируется радиолокационная станция, а в Гренландии строится еще одна. [39] Другие страны внесли свой вклад в технологические разработки и различные места. [40]
Тайвань дал понять, что он готов разместить национальные радары противоракетной обороны, которые будут связаны с американской системой, но не желает платить за любые дальнейшие перерасходы средств в системах. [41]
17 июля 2012 года газета Wall Street Journal сообщила, что Пентагон строит радиолокационную станцию противоракетной обороны на секретном объекте в Катаре . [42] [43] [44] Отчет Wall Street Journal позже был подтвержден статьей в The New York Times от 8 августа 2012 года, в которой говорилось, что официальные лица США сообщили, что радар противоракетной обороны X-диапазона с высоким разрешением будет находится в Катаре. [45] Радиолокационная станция в Катаре станет основой системы, предназначенной для защиты интересов США и их союзников, таких как Израиль и европейские страны, от иранских ракет, сообщили чиновники The Wall Street Journal . [42] Пентагон решил разместить новый радар в Катаре, потому что там находится крупнейшая военная авиабаза США в регионе — авиабаза Аль-Удейд , говорят аналитики. По словам официальных лиц, на радиолокационной базе в Катаре планируется разместить мощный радар AN/TPY-2, также известный как радар X-диапазона, и дополнить два аналогичных массива, уже установленных в израильской пустыне Негев и в центральной Турции. Вместе три радара образуют дугу, которая, по словам американских чиновников, может обнаруживать запуски ракет с севера, запада и юга Ирана . Эти объекты позволят официальным лицам США и союзным военным отслеживать ракеты, запущенные из глубины Ирана, который имеет арсенал ракет, способных достичь Израиля и некоторых частей Европы. Радиолокационные установки, в свою очередь, связаны с батареями ракет-перехватчиков по всему региону и с кораблями США с высотными ракетами-перехватчиками. Радар X-диапазона предоставляет изображения, которые можно использовать для обнаружения ракет в полете. [42]
Официальный представитель США также заявил, что Центральное командование вооруженных сил США, которое контролирует наращивание сил для противодействия Ирану, также хочет в ближайшие месяцы развернуть в регионе первую армейскую систему противоракетной обороны на большой высоте, известную как THAAD. По словам официальных лиц, у THAAD есть собственный радар, поэтому его развертывание отдельно от X-диапазона обеспечивает еще больший охват и повышает точность системы. Радар X-диапазона и THAAD обеспечат «дополнительный уровень защиты», дополняя батареи «Патриот», которые используются для противодействия ракетам малой высоты, сказал Рики Эллисон, председатель Альянса по защите противоракетной обороны. [42]
23 августа 2012 года газета The Wall Street Journal сообщила, что США планируют масштабное расширение противоракетной обороны в Азии. По мнению американских чиновников, этот шаг призван сдержать угрозу со стороны Северной Кореи , но он также может быть использован для противодействия китайской армии. Запланированное наращивание сил является частью оборонительного массива, который может охватывать большие территории Азии, с новым радаром на юге Японии и, возможно, еще одним в Юго-Восточной Азии, привязанным к кораблям противоракетной обороны и наземным перехватчикам. [46]
Представители Министерства обороны США сообщили The Wall Street Journal, что ядром нового противоракетного щита станет мощный радар раннего предупреждения, известный как X-диапазон, расположенный на южном японском острове. В настоящее время ведутся переговоры между Японией и США. Новый радар X-диапазона присоединится к существующему радару, который был установлен на севере Японии в 2006 году, а третий X-диапазон может быть размещен в Юго-Восточной Азии. В результате радиолокационная дуга охватит Северную Корею, Китай и, возможно, даже Тайвань. [47] По словам представителей ВМС США и Исследовательской службы Конгресса, ВМС США разработали планы по расширению своего флота военных кораблей, способных защищать от баллистических ракет, с 26 кораблей сегодня до 36 к 2018 году. Официальные лица заявили, что до 60% из них скорее всего, будут развернуты в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [46] Кроме того, армия США рассматривает возможность приобретения дополнительных противоракетных систем Terminal High Altitude Area Defense , или THAAD, сообщил высокопоставленный представитель Минобороны. Согласно текущим планам, армия строит шесть THAAD. [46]
В ответ на The Wall Street Journal генерал США Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил 23 августа 2012 года, что Соединенные Штаты ведут переговоры со своим близким союзником Японией о расширении системы противоракетной обороны в Азии путем размещения на раннем этапе радар предупреждения на юге Японии. Однако Демпси заявил, что никаких решений по расширению радара принято не было. [48] Госдепартамент заявил, что США применяют поэтапный подход к противоракетной обороне в Азии, как и в Европе и на Ближнем Востоке. "Это оборонительные системы. Они не вступают в бой, пока не будут запущены ракеты", - заявила на пресс-конференции пресс-секретарь ведомства Виктория Нуланд. «Что касается азиатских систем, они созданы против ракетной угрозы со стороны Северной Кореи. Они не направлены на Китай». [48] Нуланд заявила, что США ведут широкие дискуссии с Китаем по военным и политическим каналам о намерениях систем. [48]
В дополнение к одному американскому радару X-диапазона, официально известному как AN/TPY-2, размещенному в Японии, Соединенные Штаты и Япония объявили 17 сентября 2012 года о соглашении о размещении второго, усовершенствованного радара противоракетной обороны на территории Японии. [49] [50] [51] «Целью этого является повышение нашей способности защищать Японию», — заявил министр обороны США Леон Панетта на пресс-конференции. «Он также предназначен для помощи передовым силам США, а также будет эффективен в защите территории США от угрозы северокорейских баллистических ракет». [49] Помимо обнаружения баллистических ракет, радары также предоставляют военным США и их союзникам весьма детальное представление о движении судов в регионе. Эта возможность особенно востребована союзниками США в регионе, которые вовлечены в территориальные споры с Китаем по поводу спорных островов и рыболовных угодий. [52]
Некоторые официальные лица США отметили, что средства защиты, созданные против северокорейских ракет, также будут способны отслеживать китайскую баллистическую ракету. По словам официальных лиц, радар наземного базирования также позволит ВМФ переместить свои корабельные радары в другие горячие точки региона. [49] [53] По словам представителя Министерства обороны США, в сентябре 2012 года в Японию высадилась команда США, чтобы обсудить, где будет расположен второй объект. Официальные лица заявили, что хотят разместить радар, официально известный как AN/TPY2, в южной части Японии, а не на Окинаве, где военное присутствие США вызывает глубокие споры. [53] Во время совместной пресс-конференции в Токио Панетта и министр обороны Японии Сатоши Моримото заявили, что совместная американо-японская группа немедленно начнет поиск места для нового радара. [52] 15 ноября 2012 года Австралия и США объявили, что американские военные разместит мощный радар и космический телескоп в Австралии в рамках своего стратегического сдвига в сторону Азии. «Это даст нам представление о вещах, которые покидают атмосферу и входят в нее, по всей Азии», включая ракетные испытания Китая, сообщил журналистам на условиях анонимности представитель Министерства обороны США. [54]
_Overview.jpg/1280px-Ballistic_Missile_Defense_System_(BMDS)_Overview.jpg)
14 октября 2002 года наземный перехватчик, запущенный с полигона противоракетной обороны имени Рональда Рейгана, уничтожил макет боеголовки на высоте 225 км над Тихим океаном. В тесте участвовало три воздушных шара-ловушки. [55]
16 декабря 2002 года президент Джордж Буш подписал президентскую директиву № 23 по национальной безопасности [56] , в которой излагался план начала развертывания действующих систем противоракетной обороны к 2004 году. На следующий день США официально потребовали от Великобритании и Дании использования объектов в Филингдейлс , Англия , и Туле , Гренландия соответственно, в рамках программы НПРО. Прогнозируемая стоимость программы на 2004-2009 годы составит 53 миллиарда долларов, что сделает ее крупнейшей статьей бюджета Пентагона .
С 2002 года США ведут переговоры с Польшей и другими европейскими странами о возможности создания европейской базы для перехвата ракет большой дальности. Объект, аналогичный американской базе на Аляске, поможет защитить США и Европу от ракет, выпущенных с Ближнего Востока или Северной Африки. Премьер-министр Польши Казимеж Марцинкевич заявил в ноябре 2005 года, что хочет начать общественные дебаты о том, должна ли Польша разместить у себя такую базу. [57]
В 2002 году НПРО была изменена на наземную противоракетную оборону (GMD), чтобы отличать ее от других программ противоракетной обороны, таких как программы космического базирования, морского базирования и защиты, нацеленные на фазу разгона и фазу входа в атмосферу (см. Фазы полета ). .
22 июля 2004 года первый наземный перехватчик был развернут в Форт-Грили , Аляска ( 63 ° 57'14 "N 145 ° 44'06" W / 63,954 ° N 145,735 ° W / 63,954; -145,735 ). К концу 2004 года в Ft было развернуто в общей сложности шесть человек. Грили и еще двое на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии. Еще два были установлены в Ft. Greely в 2005 году. Система будет обеспечивать «элементарную» защиту.
15 декабря 2004 года испытание перехватчика на Маршалловых островах провалилось: запуск был прерван из-за «неизвестной аномалии» в перехватчике через 16 минут после запуска цели с острова Кадьяк на Аляске .
«Я не думаю, что целью было когда-либо объявить его работоспособным. Я думаю, что цель заключалась в том, чтобы к концу 2004 года появился оперативный потенциал», — заявил представитель Пентагона Ларри ДиРита 13 января 2005 г. пресс-конференция Пентагона. Однако проблема заключается и в финансировании. «Были некоторые ожидания, что наступит какой-то момент, когда она заработает, а не что-то еще, эти ожидания не являются неизвестными. Если Конгресс уделит этой системе больше внимания и финансирования, она может быть введена в эксплуатацию относительно быстро».
18 января 2005 года командующий Стратегическим командованием США отдал приказ о создании Объединенного командования функциональных компонентов комплексной противоракетной обороны (JFCC IMD). После активации JFCC IMD разовьет желаемые характеристики и возможности для глобальных операций по противоракетной обороне и поддержки противоракетной обороны.
14 февраля 2005 года еще одно испытание перехватчика провалилось из-за неисправности наземного вспомогательного оборудования на полигоне на острове Кваджалейн , а не самой ракеты-перехватчика. [58]
24 февраля 2005 года Агентство по противоракетной обороне , испытывая систему противоракетной обороны «Иджис» , успешно перехватило ракету условного противника. Это было первое испытание оперативно настроенного перехватчика ракеты RIM-161 Standard 3 (SM-3) и пятое успешное испытание перехвата с использованием этой системы. 10 ноября 2005 года военный корабль США « Лейк Эри» обнаружил, отследил и уничтожил макет двухступенчатой баллистической ракеты в течение двух минут после запуска баллистической ракеты. [59]
1 сентября 2006 года были успешно испытаны наземная система защиты средней дистанции . Перехватчик был запущен с базы ВВС Ванденберг для поражения ракеты-мишени, запущенной с Аляски , при наземной поддержке со стороны экипажа в Колорадо-Спрингс . Директор Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Трей Оберинг охарактеризовал это испытание как «настолько близкое, насколько мы можем приблизиться к сквозному испытанию нашей системы противоракетной обороны большой дальности». [60] Ракета-мишень не имела никаких ложных целей или других средств противодействия. [61]
В настоящее время ведется развертывание радиолокационной системы морского базирования X-диапазона . [62]
24 февраля 2007 года журнал The Economist сообщил, что посол США в НАТО Виктория Нуланд написала своим коллегам-посланникам, чтобы проконсультировать их относительно различных вариантов размещения объектов противоракетной обороны в Европе. Она также подтвердила, что «Соединенные Штаты также обсуждают с Великобританией дальнейший потенциальный вклад в систему». [63]
23 февраля 2008 года США успешно сбили неисправный американский спутник-шпион.
База Устка-Вицко ( 54 ° 33'13 "N 16 ° 37'13" E / 54,553748 ° N 16,620255 ° E / 54,553748; 16,620255 ) польской армии была упомянута как возможное место размещения американских ракет-перехватчиков. Россия возражала; С этим может быть связано приостановление действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе .
Россия пригрозила разместить ядерные ракеты малой дальности на границе России с НАТО, если США откажутся от планов размещения 10 ракет-перехватчиков и радара в Польше и Чехии . [64] [65] В апреле 2007 года Путин предупредил о новой холодной войне , если американцы развернут щит в Центральной Европе. [66] Путин также заявил, что Россия готова отказаться от своих обязательств по Договору о ядерных силах 1987 года с США. [67] В 2014 году Россия объявила о планах установить больше радаров и систем противоракетной обороны по всей стране, чтобы противостоять планам США по созданию системы противоракетной обороны в Восточной Европе. [68]
По состоянию на январь 2017 года в тройку потенциальных объектов для предлагаемого объекта противоракетной обороны на востоке США [69] теперь входят Нью-Йорк, Мичиган и Огайо. [70]
Ранее существовала спорная инициатива о размещении объектов ПРО в Центральной Европе , а именно в Польше и Чехии . В результате сильного сопротивления со стороны России от этого плана отказались в пользу противоракетной обороны класса «Иджис», базирующейся в Черном море и, в конечном итоге, в Румынии .
В феврале 2007 года США начали официальные переговоры с Польшей [71] и Чехией относительно размещения наземной системы обороны на средней дистанции. [72] Заявленная цель заключалась в защите большей части Европы от ракетных ударов большой дальности со стороны Ирана . [73] Общественное мнение в обеих странах выступило против: 57% поляков не согласились, а 21% поддержали эти планы; [71] в Чехии он составил 67% против 15%. [74] Более 130 000 чехов подписали петицию о референдуме по поводу базы, что на сегодняшний день является крупнейшей гражданской инициативой ( Ne základnám – Нет базам) [75] со времен Бархатной революции . [76]
В качестве возможного места размещения 10 американских ракет-перехватчиков упоминалась база Войска Польского Устка - Вицко . Россия возражала; С этим может быть связано приостановление действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе . Путин предупредил о возможной новой холодной войне . [66] Россия пригрозила разместить ядерные ракеты малой дальности на границе с НАТО , если США откажутся отказаться от этого плана. [64] [65]
Размещение радара и системы слежения было согласовано с Чехией. После длительных переговоров 20 августа 2008 года госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский подписали в Варшаве «Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Республики Польша о размещении наземных войск». Базирование перехватчиков противоракетной обороны на территории Республики Польша», [77] [78] сделка, которая позволит реализовать систему противоракетной обороны на территории Польши . Россия предупредила Польшу, что она подвергает себя нападению – даже ядерному – если примет американские ракеты-перехватчики на своей территории. Заместитель начальника штаба Вооруженных сил России генерал Анатолий Ноговицын заявил: «Польша, развертывая (систему), подвергает себя удару – 100 процентов». [79]
В сентябре 2009 года президент Барак Обама объявил, что планы по созданию объектов противоракетной обороны в Центральной Европе будут отменены в пользу систем, расположенных на военных кораблях ВМС США. [24] 18 сентября 2009 года премьер-министр России Путин решил приветствовать планы Обамы по размещению американских военных кораблей Aegis в Черном море . [25] [26] В том же месяце произошло развертывание военных кораблей, оснащенных ракетной системой Aegis RIM-161 SM-3 , которая дополняет ракетные системы «Патриот» , уже развернутые американскими подразделениями. [27] [28] Как только военный корабль США « Монтерей » был фактически развернут в Черном море, Министерство иностранных дел России выступило с заявлением, в котором выразило обеспокоенность по поводу этого развертывания. [80]
4 февраля 2010 г. Румыния согласилась принять на своей территории ракеты SM-3, начиная с 2015 г. [81] Система противоракетной обороны в Девеселу вступила в строй 18 декабря 2015 г. [82] Компонент ПРО в Румынии прошел модернизацию в 2019 г.; Тем временем подразделение THAAD , батарея B (THAAD), 62-й артиллерийский полк ПВО , было размещено в НФС Девеселу , Румыния. [83] [84] Система Aegis Ashore была установлена в Редзиково , Польша, и будет завершена к 2022 году. [85] [86]
Среди экспертов ведутся споры о том, возможно ли с технической точки зрения создание эффективной системы противоракетной обороны и, в частности, будет ли работать GMD. [87] [88]
Исследование, проведенное в апреле 2000 года Союзом обеспокоенных ученых и Программой исследований безопасности Массачусетского технологического института, пришло к выводу, что «[любая] страна, способная развернуть ракету большой дальности, также сможет развернуть контрмеры, которые помогут победить запланированную НПРО. система." Подробно изученные меры противодействия включали бомбы, содержащие биологические или химические агенты, алюминизированные воздушные шары, служащие в качестве приманок и маскировки боеголовок, а также охлаждающие боеголовки, чтобы уменьшить способность боевой машины их обнаружить. [89] [90]
В апреле 2004 года в отчете Главного бухгалтерского управления был сделан вывод, что «MDA не объясняет некоторые важные предположения, такие как тип врага и количество ложных целей, лежащие в основе его целей в области производительности». Он рекомендовал «Министерству обороны провести независимые, реалистичные с оперативной точки зрения испытания каждого разрабатываемого блока», но министерство обороны ответило, что «формальные эксплуатационные испытания не требуются перед вводом в полномасштабное производство». [91]
Сторонники, например, не предложили, как отличить пустые аэростаты от воздушных шаров с боеголовками, но заявили, что эти «простые» контрмеры на самом деле трудно реализовать и что оборонные технологии быстро развиваются, чтобы победить их. [92] Агентство по противоракетной обороне (MDA) заявило, что методы распознавания ложных целей засекречены, и подчеркнуло свое намерение обеспечить в будущем усиление и оконечную защиту, чтобы уменьшить важность ложных целей на полпути. [93] Летом 2002 года MDA прекратило предоставлять подробную информацию о перехвате и отказалось отвечать на технические вопросы о ловушках по соображениям национальной безопасности. [94]
Китай разрабатывает гиперзвуковой планирующий аппарат (HGV), который теперь называется DF-ZF, [95] способный преодолевать противоракетную оборону США. Министерство обороны США обозначает этот грузовой автомобиль как WU-14 . [ нужна цитата ] В ответ армия США участвует в совместной программе с ВМС США и ВВС США по разработке гиперзвукового планирующего корпуса в 2019 году, с испытательными стрельбами каждые шесть месяцев, начиная с 2021 года. [96] [97] [98]
Защита на этапе разгона — это действие по поражению ракеты в момент ее запуска, что существенно проще, поскольку в этот момент ни одна баллистическая ракета не использует средства проникновения. Это отличается от защиты на этапе подъема, когда ракета набирает значительную скорость и высоту.
Теоретически это может быть достигнуто с помощью любой системы вооружения, способной перехватывать с воздуха, однако на практике крайне желательны ракеты класса «земля-воздух» для зональной обороны, поскольку окно возможностей очень короткое. Например, эффективная дальность действия американской стандартной ракеты 2 превышает 70 км, однако, согласно исследованию Американского физического общества, она должна находиться в пределах 40 километров от точки запуска. [99] Это приемлемо для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), но маловероятно для межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования.
Защита на этапе разгона значительно сложнее против нынешних твердотопливных ракетных межконтинентальных баллистических ракет, поскольку их этап разгона короче. В число нынешних твердотопливных МБР входят российский «Тополь» , индийский «Агни-В» , китайские DF-31 и DF-41 , а также американские «Минитмен» и «Трайдент» .
Не существует теоретической перспективы создания экономически эффективной защиты на этапе разгона от новейших твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет, независимо от того, будут ли это ракеты наземного базирования, ракеты космического базирования или авиационные лазеры (АБЛ). [99]
Наземная защита на этапе разгона могла бы быть возможной, если бы цели были несколько ограничены: противодействие старым межконтинентальным баллистическим ракетам на жидком топливе и противодействие простым твердотопливным ракетам, запускаемым из менее сложных мест (например, из Северной Кореи ).
Использование орбитальных пусковых установок для обеспечения надежной защиты от межконтинентальных баллистических ракет на жидком топливе на этапе разгона маловероятно, поскольку для этого требуется как минимум 700 крупных перехватчиков на орбите. Использование двух или более перехватчиков на одну цель или противодействие твердотопливным ракетам потребует гораздо большего количества орбитальных пусковых установок. Старый проект Brilliant Pebbles , хотя он и не относился к фазе разгона, оценивал это число в 4000 орбитальных пусковых установок меньшего размера.
Воздушный лазер (АБЛ), возможно, способен перехватить ракету на жидком топливе, если он находится в пределах600 км от точки запуска. [100]
Вместо этого 18 сентября 1967 года он анонсировал систему ПРО Sentinel.
В основе новой концепции появилось новое обозначение — Система защиты.