stringtranslate.com

Селективное разведение

Мутация и селекция
Бельгийская голубая корова. Дефект гена миостатина породы сохраняется посредством линейного разведения и отвечает за ускоренный рост сухой мышечной массы.
Эта помесь чихуахуа и немецкого дога демонстрирует широкий диапазон размеров пород собак, созданных с помощью селективного разведения.
Селекция превратила несколько коробочек теосинте (слева) в ряды открытых зерен современной кукурузы (справа).

Селекция (также называемая искусственным отбором ) — это процесс, при котором люди используют разведение животных и растений для селективного развития определенных фенотипических признаков (характеристик) путем выбора, какие типичные самцы и самки животных или растений будут размножаться половым путем и иметь потомство вместе. Домашние животные известны как породы , обычно выведенные профессиональным селекционером , в то время как одомашненные растения известны как разновидности , культигены , сорта или породы. [1] Два чистокровных животных разных пород производят помесь , а скрещенные растения называются гибридами . Цветы, овощи и фруктовые деревья могут быть выведены любителями и коммерческими или некоммерческими профессионалами: основные культуры обычно являются происхождением профессионалов.

В разведении животных искусственный отбор часто сочетается с такими методами, как инбридинг , линейное разведение и ауткроссинг . В селекции растений используются похожие методы. Чарльз Дарвин обсуждал, как селективное разведение было успешным в создании изменений с течением времени в своей книге 1859 года « О происхождении видов» . В первой главе обсуждается селективное разведение и одомашнивание таких животных, как голуби , кошки , крупный рогатый скот и собаки . Дарвин использовал искусственный отбор в качестве аналогии , чтобы предложить и объяснить теорию естественного отбора, но отличал последний от первого как отдельный процесс, который не направлен. [2] [3] [4]

Преднамеренное использование селективного разведения для получения желаемых результатов стало весьма распространенным явлением в сельском хозяйстве и экспериментальной биологии.

Селективное разведение может быть непреднамеренным, например, в результате процесса человеческого выращивания; и оно также может приводить к непреднамеренным – желаемым или нежелательным – результатам. Например, в некоторых зернах увеличение размера семян могло быть результатом определенных методов вспашки, а не преднамеренного отбора более крупных семян. Скорее всего, существовала взаимозависимость между естественными и искусственными факторами, которые привели к одомашниванию растений. [5]

История

Селективное разведение как растений, так и животных практиковалось с ранней доисторической эпохи ; ключевые виды, такие как пшеница , рис и собаки, значительно отличались от своих диких предков на протяжении тысячелетий, а кукуруза , которая требовала особенно больших изменений от теосинте , ее дикой формы, селективно разводилась в Мезоамерике . Селективное разведение практиковалось римлянами . [ 6] Трактаты возрастом около 2000 лет дают советы по выбору животных для различных целей, и эти древние работы ссылаются на еще более древних авторитетов, таких как Магон Карфагенянин . [7] Понятие селективного разведения было позже выражено персидским мусульманским энциклопедистом Абу Райханом Бируни в 11 веке. Он изложил эту идею в своей книге под названием «Индия» , которая включала различные примеры. [8]

Земледелец выбирает свою кукурузу, дает ей расти столько, сколько ему нужно, и вырывает остальное. Лесник оставляет те ветви, которые он считает превосходными, в то время как он обрезает все остальные. Пчелы убивают тех из своего вида, которые только едят, но не работают в их улье.

—  Абу Райхан Бируни , Индия

Селективное разведение было установлено как научная практика Робертом Бейкуэллом во время Британской сельскохозяйственной революции в 18 веке. Вероятно, его самая важная селекционная программа была связана с овцами. Используя местное поголовье, он смог быстро отобрать крупных, но тонкокостных овец с длинной блестящей шерстью. Линкольнская длинношерстная была улучшена Бейкуэллом, и, в свою очередь, линкольнская была использована для выведения последующей породы, названной Нью (или Дишли) Лестер. Она была безрогой и имела квадратное мясистое тело с прямыми линиями верха. [9]

Эти овцы широко экспортировались, в том числе в Австралию и Северную Америку , и внесли вклад в многочисленные современные породы, несмотря на то, что они быстро вышли из моды, поскольку изменились рыночные предпочтения в мясе и текстиле. Кровные линии этих оригинальных новых лестеров сохранились до наших дней как английский лестер (или лестерская длинношерстная), который в основном содержится для производства шерсти.

Бейквелл также был первым, кто разводил крупный рогатый скот, который использовался в первую очередь для производства говядины. Раньше крупный рогатый скот в первую очередь содержался для того, чтобы тянуть плуги в качестве волов [10] [ требуется ссылка ] , но он скрестил длиннорогих телок и быка породы Вестморленд, чтобы в конечном итоге создать породу Дишли-лонгхорн . Поскольку все больше фермеров следовали его примеру, сельскохозяйственные животные значительно увеличились в размерах и качестве. В 1700 году средний вес быка, проданного на убой, составлял 370 фунтов (168 кг). К 1786 году этот вес увеличился более чем вдвое и составил 840 фунтов (381 кг). Однако после его смерти порода Дишли-лонгхорн была заменена на короткорогую.

Он также вывел лошадь породы «Улучшенная черная повозка», которая впоследствии стала лошадью породы «Шир» .

Чарльз Дарвин ввел термин «селективное разведение»; он интересовался этим процессом как иллюстрацией предложенного им более широкого процесса естественного отбора . Дарвин отметил, что многие одомашненные животные и растения обладают особыми свойствами, которые были выработаны путем преднамеренного разведения животных и растений из особей, которые демонстрировали желаемые характеристики, и препятствовали разведению особей с менее желаемыми характеристиками.

Дарвин дважды использовал термин «искусственный отбор» в первом издании своей работы «О происхождении видов» 1859 года , в главе IV: «Естественный отбор» и в главе VI: «Трудности теории»:

Хотя процесс отбора может быть медленным, если слабый человек может сделать многое с помощью своей способности к искусственному отбору, я не вижу предела количеству изменений, красоте и бесконечной сложности коадаптаций между всеми органическими существами, друг с другом и с их физическими условиями жизни, которые могут быть осуществлены в течение длительного времени силой отбора природы. [11]

—  Чарльз Дарвин , «О происхождении видов»

Мы совершенно невежественны относительно причин, вызывающих незначительные и незначительные изменения; и мы немедленно осознаем это, размышляя о различиях в породах наших домашних животных в разных странах, — особенно в менее цивилизованных странах, где был лишь незначительный искусственный отбор. [12]

—  Чарльз Дарвин , «О происхождении видов»

Животноводство

Животные с однородной внешностью, поведением и другими характеристиками известны как особые породы или чистые породы, и они разводятся путем выбраковки животных с определенными признаками и отбора для дальнейшего разведения тех, у кого есть другие признаки. Чистокровные животные имеют одну узнаваемую породу, а чистокровные с зарегистрированной родословной называются породистыми . Гибриды представляют собой смесь двух чистокровных, тогда как смешанные породы представляют собой смесь нескольких пород, часто неизвестных. Разведение животных начинается с племенного поголовья, группы животных, используемых для целей запланированного разведения. Когда люди хотят разводить животных, они ищут определенные ценные признаки в чистокровном поголовье для определенной цели или могут намереваться использовать какой-либо тип скрещивания для создания нового типа поголовья с другими и, как предполагается, превосходными способностями в данной области деятельности. Например, чтобы разводить кур, заводчик обычно намеревается получать яйца, мясо и новых молодых птиц для дальнейшего воспроизводства. Таким образом, заводчик должен изучить различные породы и типы кур и проанализировать, чего можно ожидать от определенного набора характеристик, прежде чем он или она начнет их разводить. Поэтому при покупке первоначального племенного поголовья заводчик ищет группу птиц, которые будут наиболее точно соответствовать предполагаемой цели.

Чистопородное разведение направлено на установление и поддержание стабильных черт, которые животные передадут следующему поколению. Путем «разведения лучших с лучшими», используя определенную степень инбридинга , значительную выбраковку и отбор по «превосходным» качествам, можно вывести родословную, превосходящую в определенных отношениях исходную базовую популяцию. Такие животные могут быть зарегистрированы в реестре пород , организации, которая ведет родословные и/или племенные книги . Однако разведение по одному признаку, разведение только по одному признаку над всеми остальными, может быть проблематичным. [13] В одном случае, упомянутом специалистом по поведению животных Темплом Грандином , петухи, выведенные для быстрого роста или тяжелой мускулатуры, не знали, как исполнять типичные петушиные танцы ухаживания, что отталкивало петухов от кур и заставляло петухов убивать кур после спаривания с ними. [13] Советская попытка вывести лабораторных крыс с более высоким интеллектом привела к случаям невроза, достаточно серьезного, чтобы сделать животных неспособными решать какие-либо проблемы, если не использовать такие препараты, как феназепам . [14]

Наблюдаемое явление гибридной силы контрастирует с понятием чистоты породы. Однако, с другой стороны, беспорядочное разведение помесных или гибридных животных также может привести к ухудшению качества. Исследования в области эволюционной физиологии , поведенческой генетики и других областей биологии организмов также использовали преднамеренное селективное разведение, хотя более длительное время генерации и большая сложность в разведении могут сделать эти проекты сложными для таких позвоночных , как домовые мыши . [15] [16] [17]

Селекция растений

Исследователи из Министерства сельского хозяйства США селекционировали морковь разных цветов.

Процесс селекции растений использовался на протяжении тысяч лет и начался с одомашнивания диких растений в единообразные и предсказуемые сельскохозяйственные культуры . Эти высокоурожайные сорта были особенно важны в сельском хозяйстве. По мере улучшения сельскохозяйственных культур люди смогли перейти от образа жизни охотников-собирателей к сочетанию охотничье-собирательских и сельскохозяйственных методов. [18] Хотя эти высокоурожайные растения были получены из чрезвычайно примитивной версии селекции растений, эта форма сельского хозяйства была инвестицией, которую люди, которые их выращивали, сажали, а затем могли иметь более разнообразный рацион. Это означало, что они не полностью прекращали охоту и собирательство немедленно, а вместо этого со временем переходили и в конечном итоге отдавали предпочтение сельскому хозяйству. [19] Первоначально это было связано с тем, что люди не хотели рисковать, используя все свое время и ресурсы для своих культур, просто чтобы потерпеть неудачу. Это было быстро названо игровым фермерством из-за идеи «фермеров», экспериментирующих с сельским хозяйством. [19] Кроме того, способность людей оставаться в одном месте для еды и создавать постоянные поселения ускорила процесс. [20] В течение этого переходного периода сельскохозяйственные культуры начали акклиматизироваться и развиваться, и люди поощряли людей инвестировать больше в сельскохозяйственные культуры. Со временем эта зависимость от селекции растений создала проблемы, как подчеркивается в книге «Ботаника желания» , где Майкл Поллан показывает связь между основными человеческими желаниями через четыре разных растения: яблоки для сладости, тюльпаны для красоты, каннабис для опьянения и картофель для контроля. В форме взаимной эволюции люди повлияли на эти растения так же, как растения повлияли на людей, которые их потребляют, это известно как коэволюция . [21]

Селективное разведение растений также используется в исследованиях для получения трансгенных животных, которые размножаются «истинно» (т.е. являются гомозиготными ) по искусственно вставленным или удаленным генам. [22]

Селекция в аквакультуре

Селективное разведение в аквакультуре имеет высокий потенциал для генетического улучшения рыб и моллюсков для процесса производства. В отличие от наземного скота, потенциальные преимущества селективного разведения в аквакультуре не были реализованы до недавнего времени. Это связано с тем, что высокая смертность привела к отбору только небольшого количества маточного стада , вызвав инбридинговую депрессию, которая затем заставила использовать дикое маточное стадо. Это было очевидно в программах селективного разведения для скорости роста, что привело к медленному росту и высокой смертности. [23]

Контроль цикла воспроизводства был одной из главных причин, поскольку он является необходимым условием для программ селективного разведения. Искусственное воспроизводство не было достигнуто из-за трудностей с вылуплением или кормлением некоторых выращиваемых видов, таких как разведение угрей и желтохвостов. [24] Предполагаемая причина, связанная с поздним достижением успеха в программах селективного разведения в аквакультуре, заключалась в образовании заинтересованных лиц – исследователей, консультативного персонала и рыбоводов. Образование биологов рыб уделяло меньше внимания количественной генетике и планам разведения. [25]

Другим было отсутствие документации генетических достижений в последующих поколениях. Это, в свою очередь, привело к невозможности количественной оценки экономических выгод, которые дают успешные программы селективного разведения. Документация генетических изменений считалась важной, поскольку она помогает в тонкой настройке дальнейших схем отбора. [23]

Качественные показатели в аквакультуре

Виды аквакультуры выращиваются с учетом определенных характеристик, таких как скорость роста, выживаемость, качество мяса, устойчивость к болезням, возраст полового созревания, плодовитость, характеристики панциря, такие как размер панциря, цвет панциря и т. д.

Реакция рыб на селекцию

Лососевые

Gjedrem (1979) показал, что селекция атлантического лосося ( Salmo salar ) привела к увеличению массы тела на 30% за поколение. Сравнительное исследование производительности выбранного атлантического лосося с дикой рыбой было проведено Генетическим центром AKVAFORSK в Норвегии. Признаки, по которым проводился отбор, включали скорость роста, потребление корма, удержание белка, удержание энергии и эффективность преобразования корма. Отобранная рыба имела в два раза лучшую скорость роста, на 40% большее потребление корма и повышенное удержание белка и энергии. Это привело к общей на 20% лучшей эффективности преобразования корма по сравнению с диким стадом. [27] Атлантический лосось также был отобран на устойчивость к бактериальным и вирусным заболеваниям. Отбор проводился для проверки устойчивости к вирусу инфекционного некроза поджелудочной железы (IPNV). Результаты показали 66,6% смертности для видов с низкой устойчивостью, тогда как виды с высокой устойчивостью показали 29,3% смертности по сравнению с дикими видами. [28]

Сообщалось, что радужная форель ( S. gairdneri ) демонстрирует значительное улучшение темпов роста после 7–10 поколений селекции. [29] Кинкейд и др. (1977) показали, что прирост роста на 30% может быть достигнут путем селективного разведения радужной форели в течение трех поколений. [30] Каузе и др. (2005) зафиксировали 7%-ное увеличение роста радужной форели на поколение. [31]

В Японии высокая устойчивость к IPNV у радужной форели была достигнута путем селективного разведения популяции. Было обнаружено, что у устойчивых штаммов средняя смертность составляет 4,3%, тогда как у высокочувствительного штамма наблюдалась смертность в 96,1%. [32]

У кижуча ( Oncorhynchus kisutch ) увеличение веса составило более 60% после четырех поколений селективного разведения. [33] В Чили Нейра и др. (2006) провели эксперименты по ранним датам нереста у кижуча. После селективного разведения рыбы в течение четырех поколений даты нереста были на 13–15 дней раньше. [34]

Карповые

Программы селективного разведения карпа обыкновенного ( Cyprinus carpio ) включают улучшение роста, формы и устойчивости к болезням. Эксперименты, проведенные в СССР, использовали скрещивание маточных стад для увеличения генетического разнообразия, а затем отбирали виды по таким признакам, как скорость роста, внешние признаки и жизнеспособность, и/или адаптация к условиям окружающей среды, таким как колебания температуры. Кирпичников и др. (1974) [35] и Бабушкин (1987) [36] отобрали карпа за быстрый рост и устойчивость к холоду, ропшинского карпа. Результаты показали улучшение устойчивости к холоду на 30–40% до 77,4%, но не предоставили никаких данных о скорости роста. Увеличение скорости роста наблюдалось во втором поколении во Вьетнаме. [37] Моав и Вольфарт (1976) показали положительные результаты при отборе на более медленный рост в течение трех поколений по сравнению с отбором на более быстрый рост. Шаперклаус (1962) продемонстрировал устойчивость к водянке, при этом в отобранных линиях наблюдалась низкая смертность (11,5%) по сравнению с неотобранными (57%). [38]

Канальный сом

Было отмечено, что рост селективно выведенных Iictalurus punctatus увеличился на 12–20% . [39] Совсем недавно было обнаружено, что реакция канального сома на селекцию с целью улучшения темпов роста составила приблизительно 80%, то есть в среднем 13% на поколение.

Реакция моллюсков на отбор

Устрицы

Отбор тихоокеанских устриц по живому весу показал улучшения в диапазоне от 0,4% до 25,6% по сравнению с диким запасом. [40] Сиднейские устрицы ( Saccostrea commercialis ) показали 4%-ный прирост после одного поколения и 15%-ный прирост после двух поколений. [41] [42] Чилийские устрицы ( Ostrea chilensis ), отобранные по улучшению живого веса и длины раковины, показали 10–13%-ный прирост за одно поколение. Bonamia ostrea — это протистановый паразит, который вызывает катастрофические потери (почти 98%) у европейской плоской устрицы Ostrea edulis L. Этот протистановый паразит является эндемичным для трех устричных регионов в Европе. Программы селективного разведения показывают, что восприимчивость O. edulis к инфекции различается в зависимости от штаммов устриц в Европе. Исследование, проведенное Каллоти и др. показали, что устрицы «Россмор» в гавани Корк, Ирландия, имели лучшую устойчивость по сравнению с другими ирландскими штаммами. Программа селективного разведения в гавани Корк использует маточное стадо из выживших особей в возрасте от 3 до 4 лет и далее контролируется до тех пор, пока жизнеспособный процент не достигнет рыночного размера. [43] [44]

На протяжении многих лет устрицы «Россмор» показали более низкую распространенность инфекции B. ostreae и процент смертности. Рагон Кальво и др. (2003) селективно разводили восточную устрицу Crassostrea virginica для устойчивости к сопутствующим паразитам Haplosporidium nelson (MSX) и Perkinsus marinus (Dermo). Они достигли двойной устойчивости к заболеванию в четырех поколениях селективного разведения. Устрицы показали более высокие показатели роста и выживаемости и низкую восприимчивость к инфекциям. В конце эксперимента искусственно отобранная C. virginica показала на 34–48% более высокую выживаемость. [45]

Креветки-пенеиды

Отбор по росту у креветок Penaeid дал успешные результаты. Программа селективного разведения Litopenaeus stylirostris показала 18%-ное увеличение роста после четвертого поколения и 21%-ное увеличение роста после пятого поколения. [46] Marsupenaeus japonicas показал 10,7%-ное увеличение роста после первого поколения. [47] Argue et al. (2002) провели программу селективного разведения тихоокеанской белой креветки Litopenaeus vannamei в Океаническом институте, Вайманало, США с 1995 по 1998 год. Они сообщили о значительных ответах на отбор по сравнению с неотобранными контрольными креветками. После одного поколения наблюдалось 21%-ное увеличение роста и 18,4%-ное увеличение выживаемости к TSV. [48] Вирус синдрома Таура (TSV) вызывает смертность креветок 70% и более. Компания CI Oceanos SA в Колумбии отобрала выживших после болезни особей из зараженных прудов и использовала их в качестве родителей для следующего поколения. Они достигли удовлетворительных результатов в двух или трех поколениях, где показатели выживаемости приблизились к уровням до вспышки болезни. [49] Результирующие тяжелые потери (до 90%), вызванные вирусом инфекционного гиподермального и гематопоэтического некроза (IHHNV), заставили ряд предприятий по разведению креветок начать селективное разведение креветок, устойчивых к этой болезни. Успешные результаты привели к созданию Super Shrimp, отобранной линии L. stylirostris , устойчивой к инфекции IHHNV. Тан и др. (2000) подтвердили это, не показав смертности у Super Shrimp, зараженных IHHNV, на стадии личинок и молоди. [50]

Водные виды против наземных животных

Программы селективного разведения водных видов дают лучшие результаты по сравнению с наземным скотом. Этот более высокий отклик на селекцию водных видов можно объяснить следующим:

Селективное разведение в аквакультуре обеспечивает отрасли значительные экономические выгоды, главным из которых является снижение производственных издержек за счет более высокой скорости оборота. При проведении селективного разведения некоторые характеристики теряются в пользу других, которые могут подходить для определенной среды или ситуации. [51] Это происходит из-за более высоких темпов роста, снижения скорости обслуживания, увеличения сохранения энергии и белка и лучшей эффективности корма. [23] Применение программ генетического улучшения к видам аквакультуры увеличит их производительность. Таким образом, позволяя им удовлетворять растущие потребности растущих популяций. И наоборот, селективное разведение в аквакультуре может создать проблемы в биоразнообразии как поголовья, так и дикой рыбы, что может нанести ущерб отрасли в будущем. Хотя существует большой потенциал для улучшения аквакультуры из-за отсутствия одомашнивания в настоящее время, важно, чтобы генетическое разнообразие рыб сохранялось посредством надлежащего генетического управления, поскольку мы одомашниваем эти виды. [52] Нередко рыба сбегает из сетей или загонов, в которых ее держат, особенно в больших количествах. Если эти рыбы выращиваются в районах, где они не являются местными, они могут обосноваться и вытеснить местные популяции рыб, а также нанести экологический вред как инвазивный вид. [53] Кроме того, если они находятся в районах, где выращиваемая рыба также является местной, их генетика селективно разводится, а не является дикой. Эти выращиваемые рыбы могут размножаться с местными особями, что может быть проблематичным в том смысле, что они были бы выведены для потребления, а не случайно. Это приведет к общему снижению генетического разнообразия и сделает местные популяции рыб менее пригодными для выживания. [53] Если не будет осуществляться надлежащее управление, то экономические выгоды и разнообразие видов рыб будут ослаблены. [52]

Преимущества и недостатки

Селективное разведение — прямой способ определить, может ли определенный признак эволюционировать в ответ на отбор. Метод разведения с одним поколением не такой точный или прямой. Этот процесс также более практичен и понятен, чем анализ сиблингов. Селективное разведение лучше подходит для таких признаков, как физиология и поведение, которые трудно измерить, поскольку для его тестирования требуется меньше особей, чем при тестировании с одним поколением.

Однако у этого процесса есть недостатки. Это связано с тем, что один эксперимент, проведенный в селективном разведении, не может быть использован для оценки всей группы генетических отклонений, отдельные эксперименты должны проводиться для каждого отдельного признака. Кроме того, из-за необходимости экспериментов по селективному разведению, требующих содержания тестируемых организмов в лаборатории или теплице , непрактично использовать этот метод разведения для многих организмов. Контролируемые случаи спаривания трудно осуществить в этом случае, и это необходимый компонент селективного разведения. [54]

Кроме того, селективное разведение может привести к различным проблемам, включая сокращение генетического разнообразия или физические проблемы. Процесс селективного разведения может создавать физические проблемы для растений или животных, например, у собак, селективно выведенных для получения очень маленьких размеров, коленные чашечки вывихиваются гораздо чаще, чем у других собак. [55] Примером в растительном мире является картофель сорта ленапе, который был селективно выведен для устойчивости к болезням или вредителям, что объяснялось высоким уровнем токсичного гликоалкалоида соланина , который обычно присутствует только в небольших количествах в картофеле, пригодном для потребления человеком. [56] Когда генетическое разнообразие утрачивается, это также может привести к тому, что у популяций не будет генетических альтернатив для адаптации к событиям. Это становится проблемой биоразнообразия, поскольку признаки настолько широко распространены, что могут привести к массовым эпидемиям. Как было показано в эпидемии южной кукурузной листовой фитофторы 1970 года, которая уничтожила 15% урожая кукурузы в Соединенных Штатах из-за широкого использования сорта техасской кукурузы, который был искусственно отобран из-за стерильной пыльцы для облегчения ведения сельского хозяйства. В то же время он был более уязвим к южной кукурузной пятнистости листьев. [57] [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/breed (Определение существительного 1)
  2. ^ Дарвин, Чарльз (2008) [1859]. О происхождении видов путем естественного отбора или сохранение благоприятствуемых рас в борьбе за жизнь (переиздание). Нью-Йорк: Bantam Books . С. 9–132. ISBN 978-0553214635.
  3. ^ Докинз, Ричард (1996) [1986]. Слепой часовщик: почему доказательства эволюции открывают Вселенную без замысла . Нью-Йорк: WW Norton & Company . С. 7–11. ISBN 978-0393351491.
  4. ^ Бём, Кристофер (2012). Моральные истоки: эволюция добродетели, альтруизма и стыда . Нью-Йорк: Basic Books . С. 2–3. ISBN 978-0465020485.
  5. ^ Пуругганан, MD; Фуллер, DQ (2009). «Природа отбора во время одомашнивания растений». Nature . 457 (7231): 843–8. Bibcode :2009Natur.457..843P. doi :10.1038/nature07895. PMID  19212403. S2CID  205216444.
  6. ^ Баффум, Берт К. (2008). Засушливое земледелие; Справочник для западного фермера и скотовода. Читайте книги. стр. 232. ISBN 978-1-4086-6710-1.
  7. ^ Лаш, Джей Л. (2008). Планы разведения животных. Orchard Press. стр. 21. ISBN 978-1-4437-8451-1.
  8. ^ Вильчинский, Дж. З. (1959). «О предполагаемом дарвинизме Альберуни за восемь сотен лет до Дарвина». Isis . 50 (4): 459–466. doi :10.1086/348801. S2CID  143086988.
  9. ^ "Роберт Бейкуэлл (1725–1795)". BBC History . Получено 20 июля 2012 .
  10. ^ Бин, Джон (2016). Тропа пальца викинга . Troubador Publishing. стр. 114. ISBN 978-1785893056.
  11. ↑ Дарвин, стр. 109
  12. ↑ Дарвин, стр. 197–198.
  13. ^ ab Грандин, Темпл ; Джонсон, Кэтрин (2005). Животные в переводе . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Scribner. стр. 69–71. ISBN 978-0-7432-4769-6.
  14. ^ "Жили-были крысы". Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 9 августа 2014 г.
  15. ^ Swallow, JG; Garland, T. Jr. (2005). «Эксперименты по отбору как инструмент в эволюционной и сравнительной физиологии: понимание сложных признаков — введение в симпозиум» (PDF) . Integr Comp Biol . 45 (3): 387–390. doi : 10.1093/icb/45.3.387 . PMID  21676784. S2CID  2305227.
  16. ^ Гарланд , Т. младший (2003). Эксперименты по отбору: недостаточно используемый инструмент в биомеханике и биологии организмов. Гл. 3, Биомеханика позвоночных и эволюция под ред. Белс В. Л., Гаск Дж. П., Казинос А. PDF
  17. ^ Гарланд , Т. младший, Роуз М. Р., ред. (2009). Экспериментальная эволюция: концепции, методы и применение экспериментов по отбору. Издательство Калифорнийского университета , Беркли, Калифорния.
  18. ^ "Развитие сельского хозяйства". education.nationalgeographic.org . Получено 14 февраля 2024 г. .
  19. ^ ab Deresiewicz, William (18 октября 2021 г.). «Human History Gets a Rewrite». The Atlantic . Получено 14 февраля 2024 г. .
  20. ^ "Культура охотников-собирателей". education.nationalgeographic.org . Получено 14 февраля 2024 г. .
  21. ^ Поллан, Майкл (2002). Ботаника желания: взгляд на мир глазами растения . Random House trade paperbacks (издание в мягкой обложке). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-0-375-76039-6.
  22. ^ Jain, HK; Kharkwal, MC (2004). Селекция растений – от менделевского к молекулярному подходу . Бостон, Лондон, Дордехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1-4020-1981-4.
  23. ^ abc Gjedrem, T & Baranski, M. (2009). Селективное разведение в аквакультуре: Введение . 1-е издание. Springer. ISBN 978-90-481-2772-6 
  24. ^ abcde Gjedrem, T. (1985). «Улучшение производительности посредством схем разведения». GeoJournal . 10 (3): 233–241. doi :10.1007/BF00462124. S2CID  154519652.
  25. ^ abc Gjedrem, T. (1983). «Генетическая изменчивость количественных признаков и селективное разведение рыб и моллюсков». Аквакультура . 33 (1–4): 51–72. Bibcode : 1983Aquac..33...51G. doi : 10.1016/0044-8486(83)90386-1.
  26. ^ Джоши, Раджеш; Вуллиамс, Джон; Мьювиссен, Тео MJ (январь 2018 г.). «Материнские, доминантные и аддитивные генетические эффекты у нильской тиляпии; влияние на рост, выход филе и признаки размера тела». Наследственность . 120 (5): 452–462. doi :10.1038/s41437-017-0046-x. PMC 5889400. PMID  29335620 . 
  27. ^ Thodesen, JR; Grisdale-Helland, B.; Helland, SLJ; Gjerde, B. (1999). «Потребление корма, рост и использование корма потомством дикого и отобранного атлантического лосося ( Salmo salar )». Aquaculture . 180 (3–4): 237–246. Bibcode : 1999Aquac.180..237T. doi : 10.1016/s0044-8486(99)00204-5.
  28. ^ Storset, A.; Strand, C.; Wetten, M.; Kjøglum, S.; Ramstad, A. (2007). «Ответ на селекцию устойчивости к инфекционному панкреонекрозу у атлантического лосося ( Salmo salar L.)». Aquaculture . 272 : S62–S68. Bibcode : 2007Aquac.272..S62S. doi : 10.1016/j.aquaculture.2007.08.011.
  29. ^ Дональдсон, Л. Р.; Олсон, П. Р. (1957). «Развитие популяции радужной форели путем селективного разведения». Труды Американского общества рыболовства . 85 : 93–101. doi :10.1577/1548-8659(1955)85[93:dortbs]2.0.co;2.
  30. ^ Кинкейд, HL; Бриджес, WR; фон Лимбах, B. (1977). «Три поколения отбора по скорости роста радужной форели, нерестящейся осенью». Труды Американского рыболовного общества . 106 (6): 621–628. Bibcode : 1977TrAFS.106..621K. doi : 10.1577/1548-8659(1977)106<621:tgosfg>2.0.co;2.
  31. ^ Каузе, А.; Ритола, О.; Паананен, Т.; Вальроос, Х.; Мянтюсаари, Е.А. (2005). «Генетические тенденции в росте, половой зрелости и деформациях скелета, а также уровень инбридинга в программе разведения радужной форели (Oncorhynchus mykiss)». Аквакультура . 247 (1–4): 177–187. Bibcode : 2005Aquac.247..177K. doi : 10.1016/j.aquaculture.2005.02.023.
  32. ^ Окамото, Н.; Таяма, Т.; Каванобе, М.; Фудзики, Н.; Ясуда, Й.; Сано, Т. (1993). «Устойчивость штамма радужной форели к инфекционному панкреонекрозу». Аквакультура . 117 (1–2): 71–76. Bibcode : 1993Aquac.117...71O. doi : 10.1016/0044-8486(93)90124-h.
  33. ^ Hershberger, WK; Myers, JM; Iwamoto, RN; McAuley, WC; Saxton, AM (1990). «Генетические изменения в росте лосося кижуча ( Oncorhynchus kisutch ) в морских сетевых садках, полученные в результате десятилетнего отбора». Aquaculture . 85 (1–4): 187–197. Bibcode :1990Aquac..85..187H. doi :10.1016/0044-8486(90)90018-i.
  34. ^ Neira, R.; Díaz, NF; Gall, GAE; Gallardo, JA; Lhorente, JP; Alert, A. (2006). «Генетическое улучшение у лосося кижуча (Oncorhynchus kisutch). II: Отклик отбора на раннюю дату нереста». Aquaculture . 257 (1–4): 1–8. Bibcode :2006Aquac.257....1N. doi :10.1016/j.aquaculture.2006.03.001. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2020 г. . Получено 4 сентября 2015 г. .
  35. ^ Кирпичников, ВС; Ильясов, И.; Шарт, ЛА; Вихман, АА; Ганченко, МВ; Осташевский, АЛ; Симонов, ВМ; Тихонов, ГФ; Тюрин, ВВ (1993). "Селекция краснодарского сазана ( Cyprinus carpio L.) на устойчивость к водянке: основные результаты и перспективы". Генетика в аквакультуре . стр. 7. doi :10.1016/b978-0-444-81527-9.50006-3. ISBN 9780444815279.
  36. ^ Бабушкин, Ю.П., 1987. La sélection d'une carpe resistant à l'hiver. В: Тьюс К. (ред.), Труды Всемирного симпозиума по селекции, гибридизации и генной инженерии в аквакультуре, Бордо, 27–30 мая 1986 г., том. 1. HeenemannVerlagsgesellschaft mbH, Берлин, стр. 447–454.
  37. ^ Mai Thien Tran; Cong Thang Nguyen (1993). «Селекция карпа обыкновенного ( Cyprinus carpio L.) во Вьетнаме». Аквакультура . 111 (1–4): 301–302. Bibcode : 1993Aquac.111..301M. doi : 10.1016/0044-8486(93)90064-6.
  38. ^ Moav, R; Wohlfarth, G (1976). «Двусторонний отбор для скорости роста у карпа обыкновенного (Cyprinus carpio L.)». Генетика . 82 (1): 83–101. doi :10.1093/genetics/82.1.83. PMC 1213447. PMID 1248737  . 
  39. ^ Бондари, К. (1983). «Ответ на двунаправленный отбор по массе тела у канального сома». Аквакультура . 33 (1–4): 73–81. Bibcode : 1983Aquac..33...73B. doi : 10.1016/0044-8486(83)90387-3.
  40. ^ Лэнгдон, К.; Эванс, Ф.; Якобсон, Д.; Блуэн, М. (2003). «Урожайность культивируемых тихоокеанских устриц Crassostrea gigas Thunberg улучшилась после одного поколения селекции». Аквакультура . 220 (1–4): 227–244. Bibcode : 2003Aquac.220..227L. doi : 10.1016/s0044-8486(02)00621-x.
  41. ^ Нелл, JA; Шеридан, AK; Смит, IR (1996). «Прогресс в программе разведения сиднейской каменной устрицы Saccostrea commercialis (Iredale и Roughley)». Аквакультура . 144 (4): 295–302. Bibcode : 1996Aquac.144..295N. doi : 10.1016/0044-8486(96)01328-2.
  42. ^ Нелл, JA; Смит, IR; Шеридан, AK (1999). «Оценка третьего поколения линий разведения сиднейской каменной устрицы Saccostrea commercialis (Iredale и Roughley)». Аквакультура . 170 (3–4): 195–203. Bibcode : 1999Aquac.170..195N. doi : 10.1016/s0044-8486(98)00408-6.
  43. ^ Каллоти, SC; Кронин, MA; Малкахи, MIF (2001). «Исследование относительной устойчивости ирландских плоских устриц Ostrea edulis L. к паразиту Bonamia ostreae ». Аквакультура . 199 (3–4): 229–244. doi :10.1016/s0044-8486(01)00569-5.
  44. ^ Каллоти, SC; Кронин, MA; Малкахи, MF (2004). «Потенциальная устойчивость ряда популяций устриц Ostrea edulis к паразиту Bonamia ostreae ». Аквакультура . 237 (1–4): 41–58. Bibcode : 2004Aquac.237...41C. doi : 10.1016/j.aquaculture.2004.04.007.
  45. ^ Рагон Кальво, Л. М.; Кальво, Г. В.; Берресон, Э. М. (2003). «Двойная устойчивость к болезням у селективно выведенной восточной устрицы, Crassostrea virginica , штамм, испытанный в Чесапикском заливе». Аквакультура . 220 (1–4): 69–87. Bibcode : 2003Aquac.220...69R. doi : 10.1016/s0044-8486(02)00399-x.
  46. ^ Гоярд, Э.; Патруа, Ж.; Рейньон, Ж.-М.; Ванаа, В.; Дюфур, Р.; Будь (1999). «Программа генетики креветок IFREMER». Глобальный защитник аквакультуры . 2 (6): 26–28.
  47. ^ Хетцель, DJS; Крокос, PJ; Дэвис, GP; Мур, SS; Престон, NC (2000). «Ответ на отбор и наследуемость для роста креветки Курума, Penaeus japonicus ». Аквакультура . 181 (3–4): 215–223. Bibcode : 2000Aquac.181..215H. doi : 10.1016/S0044-8486(99)00237-9.
  48. ^ Argue, BJ; Arce, SM; Lotz, JM; Moss, SM (2002). «Селективное разведение тихоокеанских белых креветок ( Litopenaeus vannamei ) для роста и устойчивости к вирусу синдрома Таура». Aquaculture . 204 (3–4): 447–460. Bibcode : 2002Aquac.204..447A. doi : 10.1016/s0044-8486(01)00830-4.
  49. ^ Кок, Дж.; Гиттерле, Т.; Салазар, М.; Рай, М. (2009). «Разведение креветок Penaeid с целью повышения их устойчивости к болезням». Аквакультура . 286 (1–2): 1–11. Bibcode : 2009Aquac.286....1C. doi : 10.1016/j.aquaculture.2008.09.011.
  50. ^ Tang, KFJ; Durand, SV; White, BL; Redman, RM; Pantoja, CR; Lightner, DV (2000). «Постличинки и молодь выбранной линии Penaeus stylirostris устойчивы к инфекционному гиподермальному и гемопоэтическому некрозу вирусной инфекции». Aquaculture . 190 (3–4): 203–210. Bibcode :2000Aquac.190..203T. doi :10.1016/s0044-8486(00)00407-5.
  51. ^ «Какова основная идея перепроизводства в естественном отборе?». Наука . Получено 28 января 2024 г.
  52. ^ ab Lind, Ce; Ponzoni, Rw; Nguyen, Nh; Khaw, Hl (август 2012 г.). «Селективное разведение рыб и сохранение генетических ресурсов для аквакультуры». Воспроизводство домашних животных . 47 (s4): 255–263. doi :10.1111/j.1439-0531.2012.02084.x. ISSN  0936-6768. PMID  22827379.
  53. ^ ab "Предотвращение побегов выращенной рыбы". Seafood Watch . Получено 27 февраля 2024 г.
  54. ^ Коннер, Дж. К. (2003). «Искусственный отбор: мощный инструмент для экологов». Экология . 84 (7): 1650–1660. doi :10.1890/0012-9658(2003)084[1650:asaptf]2.0.co;2.
  55. ^ admin (16 сентября 2010 г.). «Собаки, которые изменили мир ~ Проблемы селективного разведения | Nature | PBS». Nature . Получено 29 января 2024 г. .
  56. ^ Здоровье, Национальный исследовательский совет (США), Комитет по выявлению и оценке непреднамеренных эффектов генетически модифицированных продуктов питания на человека (2004), «Непреднамеренные эффекты от разведения», Безопасность генетически модифицированных продуктов питания: подходы к оценке непреднамеренных эффектов для здоровья , National Academies Press (США) , получено 29 января 2024 г.
  57. ^ Кларк, Роберт Коннелл (1981). Ботаника марихуаны . Беркли, Калифорния: And/Or Pr. ISBN 978-0-915904-45-7.
  58. ^ «Южная кукурузная пятнистость листьев: история, достойная пересказа». CSA News . 62 (8): 13. Август 2017. Bibcode : 2017CSAN...62S..13.. doi : 10.2134/csa2017.62.0806 . ISSN  1529-9163.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки