stringtranslate.com

Неолитическая революция

Карта Юго-Западной Азии с указанием основных археологических памятников докерамического неолита , ок.  7500 г. до н.э. , в « Плодородном полумесяце » .

Неолитическая революция , также известная как Первая сельскохозяйственная революция , представляла собой широкомасштабный переход многих человеческих культур в период неолита в Афро-Евразии от образа жизни охоты и собирательства к сельскому хозяйству и поселению , что сделало возможным увеличение численности населения. . [1] Эти оседлые сообщества позволяли людям наблюдать и экспериментировать с растениями, узнавая, как они росли и развивались. [2] Эти новые знания привели к одомашниванию растений и превращению их в сельскохозяйственные культуры . [2] [3]

Археологические данные показывают, что одомашнивание различных видов растений и животных произошло в отдельных местах по всему миру, начиная с геологической эпохи голоцена 11 700 лет назад, после окончания последнего ледникового периода . [4] Это была первая в мире исторически поддающаяся проверке революция в сельском хозяйстве. Неолитическая революция значительно сузила разнообразие доступных продуктов питания, что привело к ухудшению качества питания человека по сравнению с тем, которое раньше получалось за счет собирательства, [5] [6] [7] , но поскольку производство продуктов питания стало более эффективным, оно позволило людям вкладывать свои усилия в другие виды деятельности и, таким образом, «в конечном итоге было необходимо для подъема современной цивилизации путем создания основы для последующего процесса индустриализации и устойчивого экономического роста». [8]

Неолитическая революция включала в себя гораздо больше, чем просто принятие ограниченного набора технологий производства продуктов питания. В течение следующих тысячелетий он превратил небольшие и мобильные группы охотников-собирателей, которые до сих пор доминировали в доисторической эпохе человечества, в оседлые (некочевые ) общества , базирующиеся в застроенных деревнях и городах. Эти общества радикально изменили свою природную среду посредством специализированного выращивания продовольственных культур с помощью таких действий, как ирригация и вырубка лесов , которые позволили производить излишки продуктов питания. Другими событиями, которые очень широко распространены в эту эпоху, являются одомашнивание животных , гончарное дело , полированные каменные орудия и прямоугольные дома. Во многих регионах освоение сельского хозяйства доисторическими обществами вызвало эпизоды быстрого роста населения — явление, известное как неолитический демографический переход .

Эти разработки, иногда называемые неолитическим пакетом , [9] обеспечили основу для централизованного управления и политических структур, иерархических идеологий , [10] обезличенных систем знаний (например, письменности ), густонаселенных поселений, специализации и разделения труда , увеличения торговли , развитие непереносимого искусства и архитектуры , а также расширение собственности . [11] Самая ранняя известная цивилизация возникла в Шумере на юге Месопотамии ( около  6500 лет до н . э. ); его появление также ознаменовало начало бронзового века . [12]

Связь вышеупомянутых неолитических характеристик с возникновением сельского хозяйства, их последовательность возникновения и эмпирическая связь друг с другом на различных неолитических стоянках остается предметом академических дискуссий. Обычно считается, что оно варьируется от места к месту, а не является результатом универсальных законов социальной эволюции . [13] [14]

Фон

Требования к существованию и образ жизни охотников-собирателей отличались от земледельцев. Охотники-собиратели часто были очень мобильными и мигрирующими, жили во временных убежищах и небольшими племенными группами и имели ограниченные контакты с посторонними. Их диета была хорошо сбалансированной, хотя и сильно зависела от того, что окружающая среда могла обеспечить каждый сезон. Напротив, поскольку излишки и плановые поставки продуктов питания, обеспечиваемые сельским хозяйством, позволяли поддерживать более крупные группы населения, земледельцы жили в более постоянных жилищах в более густонаселенных поселениях , чем то, что можно было поддерживать при образе жизни охотников-собирателей. Сезонная потребность сельскохозяйственных сообществ в планировании и координации ресурсов и рабочей силы способствовала разделению труда , которое постепенно привело к специализации рабочих и сложным обществам . Последующее развитие торговых сетей для обмена излишками товаров и услуг привело земледельцев в контакт с внешними группами, что способствовало культурному обмену , который привел к возникновению цивилизаций и технологической эволюции . [15]

Однако рост населения и изобилие продовольствия не обязательно коррелируют с улучшением здоровья. Зависимость от очень ограниченного разнообразия основных культур может отрицательно сказаться на здоровье, хотя и позволяет накормить больше людей. В кукурузе недостаточно некоторых незаменимых аминокислот ( лизина и триптофана ), и она является плохим источником железа . Содержащаяся в нем фитиновая кислота может препятствовать усвоению питательных веществ . Другими факторами, которые, вероятно, повлияли на здоровье первых земледельцев и их домашнего скота , было увеличение количества паразитов и болезнетворных вредителей, связанных с человеческими отходами и загрязненными продуктами питания и водой. Удобрения и орошение , возможно, увеличили урожайность сельскохозяйственных культур, но также способствовали распространению насекомых и бактерий в окружающей среде, в то время как хранение зерна привлекло дополнительных насекомых и грызунов . [15]

Сельскохозяйственный переход

Эволюция температур в послеледниковый период после последнего ледникового максимума (LGM) по данным кернов льда Гренландии . Зарождение земледелия соответствует периоду быстрого повышения температуры в конце похолодания Младшего дриаса и началу длительного и теплого периода голоцена . [16]
Карта мира, показывающая примерные центры зарождения сельского хозяйства и его распространение в доисторическую эпоху: Плодородный полумесяц (11 000 лет назад), бассейны рек Янцзы и Хуанхэ (9 000 лет назад) и нагорье Папуа-Новой Гвинеи (9 000–6 000 лет назад), Центральная Мексика. (5000–4000 лет назад), Северная Южная Америка (5000–4000 лет назад), Африка к югу от Сахары (5000–4000 лет назад, точное местонахождение неизвестно), восточная часть Северной Америки (4000–3000 лет назад). [17]
Ассоциации диких злаков и других дикорастущих трав в Израиле.

Термин «неолитическая революция» был введен В. Гордоном Чайлдом в книге « Человек делает себя сам» (1936). [18] [19] Чайлд представил ее как первую в серии сельскохозяйственных революций в истории Ближнего Востока , [20] назвав ее «революцией», чтобы обозначить ее значение, степень изменения в сообществах, принимающих и совершенствующих методы ведения сельского хозяйства. [21]

Начало этого процесса в разных регионах датируется 10 000–8 000 гг. до н. э. в Плодородном полумесяце , [22] [23] и, возможно, 8 000 г. до н. э. на территории раннего земледелия Кук в Папуа-Новой Гвинее в Меланезии . [24] [25] Повсюду этот переход связан с изменением преимущественно кочевого образа жизни охотников-собирателей на более оседлый , аграрный, с одомашниванием различных видов растений и животных – в зависимости от местных видов, и под влиянием местной культуры. Недавние археологические исследования показывают, что в некоторых регионах, таких как полуостров Юго-Восточной Азии, переход от охотника-собирателя к земледельцу был не линейным, а специфичным для региона. [26]

Наиболее известные из нескольких теорий (не взаимоисключающих) относительно факторов, побудивших население заняться сельским хозяйством, включают:

Ранний сбор зерновых (23 000 л.н.)

Композитные серпы для сбора урожая зерновых возрастом 23 000 лет

Анализ износа пяти блестящих кремневых лезвий, найденных в Охало II , лагере рыбаков-охотников-собирателей возрастом 23 000 лет на берегу Галилейского моря , Северный Израиль , представляет собой самое раннее свидетельство использования смешанного сбора урожая зерновых. инструменты. [38] Место Охало находится на стыке верхнего палеолита и раннего эпипалеолита и было отнесено к обоим периодам. [39]

Следы износа указывают на то, что орудия использовались для уборки почти созревших полузеленых дикорастущих злаков, незадолго до того, как зерна созреют и рассеются естественным путем. [38] Изученные орудия не использовались интенсивно и отражают два режима добычи: кремневые ножи, удерживаемые вручную, и вставки, вставленные в рукоятку. [38] Находки проливают новый свет на методы сбора зерновых примерно за 8000 лет до натуфийской эпохи и за 12000 лет до возникновения оседлых земледельческих сообществ на Ближнем Востоке. [38] Кроме того, новые находки хорошо согласуются со свидетельствами самого раннего выращивания зерновых на этом месте и использования каменных шлифовальных инструментов. [38]

Одомашнивание растений

Как только сельское хозяйство начало набирать обороты, около 9000 лет назад, человеческая деятельность привела к селекции злаковых трав (начиная с полбы , однозерняка и ячменя ), а не просто тех, которые благоприятствовали большей калорийности за счет более крупных семян. Растения с такими характеристиками, как мелкие семена или горький вкус, считались нежелательными. Растения, которые быстро сбрасывают семена при созревании, как правило, не собирают при сборе урожая, поэтому их не хранят и не высевают в следующем сезоне; последующие годы сбора урожая спонтанно отбирали штаммы, которые дольше сохраняли съедобные семена.

Элемент серпа «долька апельсина» с обратной прерывистой ретушью с каждой стороны, без зубцов. Найден в больших количествах в Карауне II и часто вместе с тяжелыми неолитическими орудиями в кремневых мастерских в долине Бекаа в Ливане. Джеймс Меллаарт предположил, что она старше керамического неолита Библоса (около 8400 кал. BP).

Дэниел Зохари назвал несколько видов растений «пионерскими культурами» или культурами-основателями эпохи неолита . Он подчеркнул важность пшеницы, ячменя и ржи и предположил, что одомашнивание льна , гороха , нута , горькой вики и чечевицы произошло несколько позже. Основываясь на анализе генов одомашненных растений, он предпочитал теории об одном или, самое большее, очень небольшом количестве событий одомашнивания для каждого таксона , которые распространялись по дуге из Левантийского коридора вокруг Плодородного полумесяца и позже в Европу. [40] [41] Гордон Хиллман и Стюарт Дэвис провели эксперименты с сортами дикой пшеницы, чтобы показать, что процесс одомашнивания должен был произойти в течение относительно короткого периода от 20 до 200 лет. [42] Некоторые из новаторских попыток поначалу терпели неудачу, и посевы были оставлены, иногда их снова возобновили и успешно одомашнили тысячи лет спустя: рожь , опробованная и заброшенная в неолитической Анатолии , попала в Европу как семена сорняков и была успешно одомашнены в Европе, спустя тысячи лет после появления раннего земледелия. [43] Дикая чечевица представляет собой другую проблему: большинство диких семян не прорастают в первый год; Первые свидетельства одомашнивания чечевицы, выходящей из состояния покоя в первый год их жизни, появляются в раннем неолите в Джерф-эль-Ахмаре (в современной Сирии), и чечевица быстро распространилась на юг, к стоянке Нетив-ха-Гдуд в долине реки Иордан . [43] Процесс одомашнивания позволил культурам-основателям адаптироваться и в конечном итоге стать крупнее, их легче собирать, они более надежны [ необходимы пояснения ] при хранении и более полезны для человечества.

Неолитический точильный камень или жернов для обработки зерна

Селективно размножаемые инжир , дикий ячмень и дикий овес выращивались на территории раннего неолита Гилгал I , где в 2006 году [44] археологи обнаружили тайники семян каждого из них в количествах, слишком больших, чтобы их можно было объяснить даже при интенсивном сборе , в слоях, датированных в. 11 000 лет назад. Некоторые из растений, опробованных и затем заброшенных в период неолита на Древнем Ближнем Востоке, в таких местах, как Галгал, позже были успешно одомашнены в других частях мира.

Как только первые фермеры усовершенствовали свои сельскохозяйственные методы, такие как ирригация (начавшиеся еще в 6-м тысячелетии до н.э. в Хузистане [45] [46] ), их урожай стал приносить излишки, которые требовали хранения. Большинство охотников-собирателей не могли легко хранить еду в течение длительного времени из-за своего миграционного образа жизни, тогда как те, кто вел оседлый образ жизни, могли хранить излишки зерна. Со временем были построены зернохранилища , которые позволили деревням дольше хранить семена. Таким образом, с увеличением количества еды население увеличивалось, а общины создавали специализированных рабочих и более совершенные инструменты.

Этот процесс был не таким линейным, как когда-то считалось, а более сложным усилием, которое было предпринято разными человеческими популяциями в разных регионах разными способами.

Генетический анализ распространения ячменя от 9000 до 2000 л.н. [47]

Распространение сельскохозяйственных культур: случай ячменя

Одна из самых важных сельскохозяйственных культур в мире, ячмень , была одомашнена на Ближнем Востоке около 11 000 лет назад (ок. 9 000 г. до н. э.). [47] Ячмень — высокоустойчивая культура, способная расти в разнообразных и маргинальных условиях, например, в высокогорных и широтных регионах. [47] Археоботанические данные показывают, что ячмень распространился по всей Евразии к 2000 году до нашей эры. [47] Для дальнейшего выяснения путей распространения культивирования ячменя по Евразии был использован генетический анализ для определения генетического разнообразия и структуры популяций современных таксонов ячменя. [47] Генетический анализ показывает, что культурный ячмень распространялся по Евразии несколькими различными путями, которые, скорее всего, были разделены как во времени, так и в пространстве. [47]

Развитие и распространение

Начало в Леванте

Неолит характеризуется постоянными человеческими поселениями и изобретением сельского хозяйства с ок. 10 000 БП. Реконструкция докерамического неолитического жилища B в Ашиклы-Хуюк , современная Турция .

Земледелие впервые появилось в Юго-Западной Азии примерно 2000 лет спустя, около 10 000–9 000 лет назад. Регион был центром одомашнивания трех злаков (однозернянка, полба и ячмень), четырех бобовых (чечевица, горох, вика горькая и нут) и льна. Одомашнивание было медленным процессом, который разворачивался во многих регионах, и ему предшествовали столетия, если не тысячелетия , культивирования до одомашнивания. [48]

Находки большого количества семян и точильного камня на эпипалеолитической стоянке Охало II , датируемые примерно 19 400 лет назад, продемонстрировали некоторые из самых ранних свидетельств тщательного планирования растений для потребления в пищу и позволяют предположить, что люди в Охало II обрабатывали зерно до того, как потребление. [49] [50] Телль-Асвад является старейшим сельскохозяйственным участком, где одомашненная полба датируется 10 800 лет назад. [51] [52] Вскоре после этого появился очищенный двухрядный ячмень, впервые обнаруженный в одомашненном виде в Иерихоне в долине реки Иордан и в Ираке-эд-Даббе в Иордании . [53] Другие места в Левантийском коридоре , которые демонстрируют ранние свидетельства сельского хозяйства, включают Вади Файнан 16 и Нетив Хагдуд . [22] Жак Ковен отметил, что поселенцы Асвада не одомашнились на месте, а «прибыли, возможно, из соседнего Анти-Ливана , уже снабженные семенами для посадки» . [54] В Восточном Плодородном полумесяце свидетельства выращивания диких растений были обнаружены в Чога-Гхолане в Иране и датированы 12 000 лет назад, а одомашненная пшеница полба появилась 9 800 лет назад, что позволяет предположить, что в Плодородном полумесяце могло быть несколько регионов, где выращивались зерновые культуры. одомашнивание развивалось примерно одновременно. [55] Культура Караун эпохи тяжелого неолита была обнаружена примерно в пятидесяти местах в Ливане вокруг истоков реки Иордан , но ее достоверная датировка так и не была установлена. [56] [57]

В своей книге «Ружья, микробы и сталь » Джаред Даймонд утверждает, что обширная непрерывная полоса умеренных климатических зон с востока на запад Евразии и Северной Африки дала живущим там народам очень выгодное географическое положение, которое дало им преимущество в неолитической революции. Оба имели умеренный климат, идеальный для первых сельскохозяйственных условий, оба находились рядом с множеством легко приручаемых видов растений и животных. В районах, где континенты располагались с севера на юг, таких как Америка и Африка, сельскохозяйственные культуры, а затем и домашние животные, не могли распространиться по тропическим зонам. [58]

Европа

Распространение земледелия из Юго-Западной Азии в Европу между 9600 и 3800 годами до нашей эры.

Археологи прослеживают возникновение обществ, производящих продукты питания, в Левантийском регионе Юго-Западной Азии в конце последнего ледникового периода около 12 000 г. до н.э., а к восьмому тысячелетию до н.э. они превратились в ряд региональных самобытных культур. Остатки обществ, производящих продукты питания в Эгейском море , были датированы углеродом ок.  6500 г. до н. э. в Кноссе , пещере Франхти и ряде материковых мест в Фессалии . Вскоре после этого неолитические группы появляются на Балканах и в юго-центральной Европе. Неолитические культуры юго-восточной Европы ( Балканы и Эгейское море ) демонстрируют некоторую преемственность с группами юго-западной Азии и Анатолии (например, Чатал-Хююк ).

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что неолитическая материальная культура была завезена в Европу через Западную Анатолию. Все неолитические памятники в Европе содержат керамику , а также растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: однозерно , полбу , ячмень , чечевицу , свиней , коз , овец и крупный рогатый скот . Генетические данные позволяют предположить, что в неолитической Европе не произошло независимого одомашнивания животных и что все одомашненные животные изначально были одомашнены в Юго-Западной Азии. [59] Единственным растением, прирученным не из Юго-Западной Азии, было просо , одомашненное в Восточной Азии. [60] Самые ранние свидетельства сыроделия датируются 5500 годом до нашей эры в Куявии , Польша . [61]

Распространение по Европе, от Эгейского моря до Британии, заняло около 2500 лет (8500–6000 лет назад). В Балтийский регион проникли несколько позже, около 5500 лет назад, также произошла задержка с заселением Паннонской равнины . В целом колонизация демонстрирует «скаточный» характер: эпоха неолита продвигалась от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, минуя горные районы. Анализ радиоуглеродных дат ясно показывает, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении целого тысячелетия во многих частях Европы, особенно на Пиренейском полуострове и вдоль Атлантического побережья. [62]

Доказательства углерода 14

Древние европейские земледельцы эпохи неолита были генетически наиболее близки к современному населению Ближнего Востока и Анатолии. Генетические материнские расстояния между европейскими популяциями неолитической культуры линейной керамики (5 500–4 900 калиброванных лет назад) и современными популяциями Западной Евразии. [63]

Распространение неолита из ближневосточного неолита в Европу впервые было изучено количественно в 1970-х годах, когда стало доступно достаточное количество определений возраста по углероду 14 для памятников раннего неолита. [64] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружили линейную зависимость между возрастом памятника раннего неолита и его расстоянием от обычного источника на Ближнем Востоке ( Иерихон ), демонстрируя, что неолит распространялся со средней скоростью около 1 км/год. . [64] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км/год (при уровне достоверности 95%). [64]

Анализ митохондриальной ДНК

Со времени первоначального выхода человека из Африки 200 000 лет назад в Европе происходили различные доисторические и исторические миграционные события. [65] Учитывая, что перемещение людей подразумевает последовательное перемещение их генов, можно оценить влияние этих миграций посредством генетического анализа человеческих популяций. [65] Сельское хозяйство и земледелие зародились 10 000 лет назад в регионе Ближнего Востока, известном как Плодородный полумесяц. [65] Согласно археологическим данным, это явление, известное как «неолит», быстро распространилось с этих территорий в Европу. [65] Однако вопрос о том, сопровождалось ли это распространение миграцией людей или нет, остается предметом серьезных дискуссий. [65] Митохондриальная ДНК – тип ДНК, унаследованной по материнской линии, расположенной в цитоплазме клеток – была извлечена из останков фермеров докерамического неолита B (PPNB) на Ближнем Востоке , а затем сравнена с доступными данными других неолитических популяций в Европе и Европе. также современному населению Юго-Восточной Европы и Ближнего Востока. [65] Полученные результаты показывают, что значительные миграции людей были вовлечены в распространение неолита, и предполагают, что первые неолитические земледельцы проникли в Европу по морскому пути через Кипр и Эгейские острова . [65]

Южная Азия

Расширение в Южную Азию

Самые ранние памятники эпохи неолита в Южной Азии — это Бхиррана в Харьяне , датируемая 7570–6200 гг. до  н.э. , [66] и Мехргарх , датируемая 6500–5500 гг. до н.э., на равнине Качи в Белуджистане , Пакистан; на этом месте есть свидетельства земледелия (пшеница и ячмень) и скотоводства (крупный рогатый скот, овцы и козы).

Существуют убедительные доказательства причинно-следственных связей между ближневосточным неолитом и эпохой восточнее, вплоть до долины Инда. [67] Есть несколько доказательств, подтверждающих идею связи между неолитом на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте. [67] Доисторическое место Мергарх в Белуджистане (современный Пакистан) является самым ранним неолитическим памятником на северо-западе Индийского субконтинента, датируемым еще 8500 годом до нашей эры. [67] Неолитические одомашненные культуры в Мехргархе включают не только ячмень и небольшое количество пшеницы. Имеются веские доказательства местного одомашнивания ячменя и крупного рогатого скота зебу в Мехргархе, но предполагается, что сорта пшеницы имеют ближневосточное происхождение, поскольку современное распространение диких сортов пшеницы ограничено Северным Левантом и Южной Турцией. [67] Подробное спутниковое картографическое исследование нескольких археологических памятников в регионах Белуджистан и Хайбар-Пахтунхва также предполагает сходство ранних этапов земледелия с памятниками в Западной Азии. [67] Керамика, приготовленная путем последовательного строительства плит, круглые ямы для костра, заполненные обожженной галькой, и большие зернохранилища являются общими как для Мехргарха, так и для многих месопотамских памятников. [67] Положение останков скелетов в могилах в Мехргархе очень похоже на положение останков в Али Коше в горах Загрос на юге Ирана. [67] Несмотря на их немногочисленность, 14C и археологические определения возраста памятников раннего неолита в Южной Азии демонстрируют замечательную непрерывность в обширном регионе от Ближнего Востока до Индийского субконтинента, что соответствует систематическому распространению на восток со скоростью около 0,65 км/ч. год [67]

В Восточной Азии

Пространственное распределение риса, проса и участков смешанного земледелия в неолитическом Китае (He et al. , 2017) [68]

Сельское хозяйство в неолитическом Китае можно разделить на два обширных региона: Северный Китай и Южный Китай. [68] [69]

Сельскохозяйственный центр на севере Китая считается родиной первых китайско-тибетских говорящих, связанных с культурами Хоули , Пейлиган , Цишань и Синлунва , сгруппированными вокруг бассейна Хуанхэ . [68] [69] Это был центр одомашнивания просо лисохвоста ( Setaria italica ) и просо метлы ( Panicum miliaceum ), с ранними свидетельствами одомашнивания примерно 8000 лет назад, [70] и широкомасштабным культивированием 7500 лет назад. [70] ( Соевые бобы также были одомашнены в северном Китае 4500 лет назад. [71] Апельсин и персик также возникли в Китае и выращивались около  2500 г. до н. э . [72] [73] ).

Возможная родина языковой семьи и вероятные маршруты раннего перемещения риса (ок. 3500–500 гг. до н.э.). Примерные береговые линии в раннем голоцене показаны более светлым синим цветом. (Беллвуд, 2011) [69]

Сельскохозяйственные центры на юге Китая сосредоточены вокруг бассейна реки Янцзы . Рис был одомашнен в этом регионе вместе с развитием рисовых полей между 13 500 и 8 200 лет назад. [68] [74] [75]

Есть два возможных центра одомашнивания риса. Первый находится в нижнем течении реки Янцзы и считается родиной доавстронезийцев и связан с культурами Каухуцяо , Хемуду , Маджиабанг и Сонгзе . Он характеризуется типичными доавстронезийскими чертами, включая дома на сваях, резьбу по нефриту и лодочные технологии. Их рацион также дополнялся желудями , водяными каштанами , фоксами и домашними свиньями . Второй находится в средней части реки Янцзы, и считается родиной первых носителей языка хмонг-миен и связан с культурами Пэнтушань и Даси . Оба этих региона были густонаселены и имели регулярные торговые контакты друг с другом, а также с первыми носителями австроазиатского языка на западе и ранними носителями языка кра-дай на юге, что способствовало распространению выращивания риса по всему южному Китаю. [75] [68] [69]

Хронологическое расселение австронезийских народов по Индо-Тихоокеанскому региону (Bellwood in Chambers, 2008).

Культуры выращивания проса и риса также впервые вступили в контакт друг с другом примерно между 9000 и 7000 лет назад, в результате чего между центрами выращивания проса и риса образовался коридор, где выращивались и рис, и просо. [68] Примерно от 5500 до 4000 лет назад на Тайвань увеличивалась миграция из ранней австронезийской культуры Дапенкенг , принося с собой технологии выращивания риса и проса. В этот период есть свидетельства существования крупных поселений и интенсивного выращивания риса на Тайване и на островах Пэнху , что могло привести к чрезмерной эксплуатации . Беллвуд (2011) предполагает, что это могло быть толчком к австронезийской экспансии , которая началась с миграции носителей австронезийского языка с Тайваня на Филиппины примерно 5000 лет назад. [69]

Австронезийцы принесли технологию выращивания риса на острова Юго-Восточной Азии вместе с другими одомашненными видами. На новых тропических островах также появились новые пищевые растения, которые они использовали. Они перевозили полезные растения и животных во время каждого колонизационного путешествия, что привело к быстрому внедрению одомашненных и полуодомашненных видов по всей Океании . Примерно 3500 лет назад они также вступили в контакт с ранними сельскохозяйственными центрами папуасоязычного населения Новой Гвинеи , а также с дравидоязычными регионами Южной Индии и Шри-Ланки . Они приобрели у них дополнительные культивируемые пищевые растения, такие как бананы и перец, и, в свою очередь, внедрили австронезийские технологии, такие как культивирование водно-болотных угодий и каноэ с выносными опорами . [69] [76] [77] [78] В 1-м тысячелетии нашей эры они также колонизировали Мадагаскар и Коморские острова , привезя пищевые растения Юго-Восточной Азии, включая рис, в Восточную Африку . [79] [80]

В Африке

Долина реки Нил, Египет

На африканском континенте выделены три района как самостоятельно развивающиеся сельское хозяйство: Эфиопское нагорье , Сахель и Западная Африка . [81] Напротив, считается, что сельское хозяйство в долине реки Нил развилось из первоначальной неолитической революции в Плодородном полумесяце . Множество точильных камней обнаружено в ранних египетских себилийских и мечианских культурах, а также были обнаружены свидетельства неолитической одомашненной земледельческой экономики, датируемой примерно 7000 лет назад. [82] [83] В отличие от Ближнего Востока, это свидетельство выглядит как «ложный рассвет» для сельского хозяйства, поскольку позже эти места были заброшены, а постоянное земледелие было отложено до 6500 г. до н.э. с появлением тасийской культуры и бадарской культуры и приходом сельскохозяйственные культуры и животные с Ближнего Востока.

Бананы и бананы , которые были впервые одомашнены в Юго-Восточной Азии , скорее всего, в Папуа-Новой Гвинее , были повторно одомашнены в Африке, возможно, еще 5000 лет назад. Азиатский ямс и таро также выращивали в Африке. [81]

Самая известная культура, выращиваемая на Эфиопском нагорье, — это кофе . Кроме того, на Эфиопском нагорье были одомашнены также ката , энсете , нуг , тефф и пальчатое просо . Культуры, выращиваемые в регионе Сахеля, включают сорго и просо . Орех кола был впервые одомашнен в Западной Африке. Другие культуры, одомашненные в Западной Африке, включают африканский рис , ямс и масличную пальму . [81]

Сельское хозяйство распространилось в Центральную и Южную Африку в результате экспансии банту в период с 1-го тысячелетия до нашей эры по 1-е тысячелетие нашей эры.

Карта мира в 2000 году до нашей эры, сразу после конца 3-го тысячелетия до нашей эры , с цветовой кодировкой в ​​зависимости от культурной стадии.
  простые фермерские общества
  сложные фермерские общества ( Ближний Восток , Европа , Китай , Анды )
  государственные общества ( Плодородный полумесяц , Египет , Инд , Крит , Карал/Норте-Чико )

В Америке

Термин «неолит» обычно не используется при описании культур Америки. Однако между культурами неолита Восточного полушария и культурами Америки существует большое сходство. Кукуруза (кукуруза), фасоль и тыква были одними из первых сельскохозяйственных культур, одомашненных в Мезоамерике : тыква - уже в 6000 г. до н.э., фасоль - не позднее 4000 г. до н.э., а кукуруза - примерно в 4000 г. до н.э. [84] Картофель и маниок были одомашнены в Южной Америке . На территории нынешних восточных Соединенных Штатов коренные американцы одомашнили подсолнечник , сорняк и гусиную лапку c.  2500 год до нашей эры . В высокогорьях центральной Мексики оседлая деревенская жизнь, основанная на сельском хозяйстве, не развивалась до «периода формирования» во втором тысячелетии до нашей эры. [85]

В Новой Гвинее

Свидетельства наличия дренажных канав в болоте Кук на границе Западного и Южного нагорья Папуа-Новой Гвинеи указывают на выращивание таро и множества других культур, датируемое 11 000 лет назад. Были идентифицированы два потенциально значимых экономических вида, таро ( Colocasia esculenta ) и ямс ( Dioscorea sp.), датируемые по крайней мере 10 200 калиброванными годами раньше настоящего времени (кал. BP). Дальнейшие свидетельства существования бананов и сахарного тростника датируются 6950–6440 годами до нашей эры. Это было на высоте, ограничивающей распространение этих культур, и было высказано предположение, что выращивание в более благоприятных районах в низинах могло происходить еще раньше. CSIRO нашел доказательства того, что таро было завезено на Соломоновы Острова для использования человеком 28 000 лет назад, что сделало выращивание таро самой ранней культурой в мире. [86] [87] Похоже, это привело к распространению трансновогвинейских языков с востока Новой Гвинеи на Соломоновы острова и на запад в Тимор и прилегающие районы Индонезии . Кажется, это подтверждает теории Карла Зауэра , который в книге «Происхождение и распространение сельского хозяйства» еще в 1952 году предположил, что этот регион был центром раннего земледелия.

Одомашнивание животных

Когда охотничье-собирательство начало заменяться оседлым производством пищи, стало более эффективно держать животных под рукой. Поэтому возникла необходимость постоянно привозить животных в свои поселения, хотя во многих случаях существовало различие между относительно оседлыми земледельцами и кочевниками-скотоводами. [88] [ оригинальное исследование? ] Размер животных, темперамент, диета, характер спаривания и продолжительность жизни были факторами, определявшими желание и успех в приручении животных. Животные, дающие молоко, такие как коровы и козы, являлись источником возобновляемого и, следовательно, весьма ценного белка. Также необходимо было принимать во внимание способности животного как работника (например, пахать или буксировать), а также как источника пищи. Помимо того, что некоторые животные являются прямым источником пищи, они могут давать кожу, шерсть, шкуры и удобрения. Среди самых ранних одомашненных животных были собаки ( Восточная Азия , около 15 000 лет назад), [89] овцы, козы, коровы и свиньи.

Одомашнивание животных на Ближнем Востоке

Караван дромадеров в Алжире

Ближний Восток послужил источником многих животных, которых можно было одомашнить, таких как овцы, козы и свиньи. Эта область также была первым регионом, где дромадер был одомашнен . Анри Флейш обнаружил и назвал кремневую промышленность пастушеского неолита в долине Бекаа в Ливане и предположил, что она могла использоваться самыми ранними кочевыми пастухами . Он датировал эту индустрию эпипалеолитом или докерамическим неолитом, поскольку это, очевидно, не палеолит , не мезолит и даже не гончарный неолит . [57] [90] Присутствие этих животных дало региону большое преимущество в культурном и экономическом развитии. Поскольку климат на Ближнем Востоке изменился и стал более засушливым, многие фермеры были вынуждены уехать, забрав с собой домашних животных. Именно эта массовая эмиграция с Ближнего Востока позже помогла распространить этих животных по остальной части Афроевразии . Эта эмиграция происходила в основном по оси восток-запад со схожим климатом, поскольку сельскохозяйственные культуры обычно имеют узкий оптимальный климатический диапазон, за пределами которого они не могут расти из-за изменений освещения или дождя. Например, пшеница обычно не растет в тропическом климате, точно так же, как тропические культуры, такие как бананы, не растут в более холодном климате. Некоторые авторы, такие как Джаред Даймонд , постулировали, что эта ось восток-запад является основной причиной того, почему одомашнивание растений и животных так быстро распространилось из Плодородного полумесяца на остальную часть Евразии и Северной Африки, хотя оно не распространилось через север-юг. оси Африки , чтобы достичь средиземноморского климата Южной Африки , куда культуры умеренного климата успешно импортировались кораблями в течение последних 500 лет. [81] Точно так же африканские зебу из Центральной Африки и одомашненные быки плодородного полумесяца, разделенные сухой пустыней Сахара, не были завезены в регион друг друга.

Последствия

Социальные перемены

Население мира (по оценкам) не увеличивалось в течение нескольких тысячелетий после неолитической революции.

Несмотря на значительный технологический прогресс и достижения в области знаний, искусства и торговли, неолитическая революция не привела сразу к быстрому росту населения. Его преимущества, похоже, были нивелированы различными неблагоприятными последствиями, в основном болезнями и войнами. [91] [92]

Внедрение сельского хозяйства не обязательно привело к однозначному прогрессу. Стандарты питания растущего неолитического населения были хуже, чем у охотников-собирателей. Ряд этнологических и археологических исследований пришли к выводу, что переход на зерновые диеты вызвал сокращение продолжительности жизни и роста, увеличение детской смертности и инфекционных заболеваний, развитие хронических, воспалительных или дегенеративных заболеваний (таких как ожирение, диабет 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания) и множественный дефицит питательных веществ, включая дефицит витаминов, железодефицитную анемию и минеральные нарушения, поражающие кости (например, остеопороз и рахит ) и зубы. [93] [94] [95] Средний рост снизился с 5 футов 10 дюймов (178 см) у мужчин и 5 футов 6 дюймов (168 см) у женщин до 5 футов 5 дюймов (165 см) и 5 ​​футов 1 дюйма ( 155 см), соответственно, и только в двадцатом веке средний рост человека вернулся к уровню, существовавшему до неолитической революции. [96]

Традиционная точка зрения состоит в том, что производство сельскохозяйственных продуктов питания поддерживало более высокую плотность населения, что, в свою очередь, поддерживало более крупные оседлые общины, накопление товаров и инструментов, а также специализацию в различных формах новой рабочей силы. Излишки продовольствия сделали возможным развитие социальной элиты, которая иначе не занималась сельским хозяйством, промышленностью или торговлей, но доминировала в своих сообществах другими средствами и монополизировала принятие решений. Тем не менее, в более крупных обществах людям стало легче принимать различные модели принятия решений и управления. [97] Джаред Даймонд (в книге «Мир до вчерашнего дня» ) считает, что наличие молока и зерновых культур позволяет матерям одновременно воспитывать как старшего (например, 3 или 4-летнего ребенка), так и младшего ребенка. В результате популяция может расти быстрее. Даймонд, соглашаясь с такими учеными-феминистками, как В. Спайк Петерсон , указывает, что сельское хозяйство привело к глубоким социальным разногласиям и способствовало гендерному неравенству . [98] [99] Эти социальные перестановки прослеживаются историческими теоретиками, такими как Вероника Стрэнг, через развитие богословских изображений. [100] Стрэнг поддерживает свою теорию, сравнивая водных божеств до и после неолитической сельскохозяйственной революции, в первую очередь Венеру Леспугскую и греко-римские божества, такие как Цирцея или Харибда : первые почитались и уважались, вторые доминировали и покорялись. . Теория, дополненная широко распространенным предположением Парсонса о том, что «общество всегда является объектом религиозного почитания», [101] утверждает, что с централизацией правительства и наступлением антропоцена роли внутри общества стали более ограничительными и рационализировались через обуславливающий эффект религии; процесс, который кристаллизуется в переходе от политеизма к монотеизму.

Последующие революции

Домашнюю корову доят в Древнем Египте

Эндрю Шерратт утверждал, что за неолитической революцией последовала вторая фаза открытий, которую он называет революцией вторичных продуктов . Животные, по-видимому, сначала были одомашнены исключительно как источник мяса. [102] Революция вторичных продуктов произошла, когда было признано, что животные также дают ряд других полезных продуктов. В их число вошли:

Шерратт утверждал, что этот этап развития сельского хозяйства позволил людям по-новому использовать энергетические возможности своих животных и позволил вести постоянное интенсивное натуральное сельское хозяйство и растениеводство, а также открыть для сельского хозяйства более тяжелые почвы. Это также сделало возможным кочевое скотоводство в полузасушливых районах, на окраинах пустынь, и в конечном итоге привело к одомашниванию как дромадера, так и двугорбого верблюда . [102] Чрезмерный выпас этих территорий, особенно стадами коз, значительно расширил площадь пустынь.

Диета и здоровье

По сравнению с рационами собирателей, в рационе фермеров эпохи неолита было больше углеводов , но меньше клетчатки , микроэлементов и белков . Это привело к увеличению частоты кариозных зубов [7] , замедлению роста в детстве и увеличению количества жира в организме , а исследования постоянно показывают, что население во всем мире стало короче после перехода к сельскому хозяйству. Эта тенденция, возможно, усугублялась большей сезонностью рациона питания фермеров и, как следствие, повышенным риском голода из-за неурожая. [6]

На протяжении всего развития оседлых обществ болезни распространялись быстрее, чем во времена существования обществ охотников-собирателей. Неадекватная санитарная практика и приручение животных могут объяснить рост смертности и заболеваемости после неолитической революции, когда болезни перешли от животных к человеческому населению. Некоторыми примерами инфекционных заболеваний , передающихся от животных к человеку, являются грипп , оспа и корь . [103] Древняя микробная геномика показала, что предшественники адаптированных к человеку штаммов Salmonella enterica инфицировали агроскотоводов возрастом до 5500 лет по всей Западной Евразии, предоставив молекулярные доказательства гипотезы о том, что процесс неолитизации способствовал появлению Salmonella entericia. [104] В соответствии с процессом естественного отбора люди, которые первыми одомашнили крупных млекопитающих , быстро выработали иммунитет к болезням, поскольку в каждом поколении особи с лучшим иммунитетом имели больше шансов на выживание. Примерно за 10 000 лет совместной близости с животными, такими как коровы, евразийцы и африканцы стали более устойчивыми к этим болезням по сравнению с коренными популяциями, встречающимися за пределами Евразии и Африки . [81] Например, население большинства островов Карибского бассейна и некоторых островов Тихого океана было полностью уничтожено болезнями. 90% или более многих популяций Америки были уничтожены европейскими и африканскими болезнями до того, как был зарегистрирован контакт с европейскими исследователями или колонистами. В некоторых культурах, таких как Империя инков , существовало крупное домашнее млекопитающее, лама , но молоко ламы не пили, и ламы не жили в закрытом пространстве с людьми, поэтому риск заражения был ограничен. Согласно биоархеологическим исследованиям, влияние сельского хозяйства на здоровье зубов в рисоводческих обществах Юго-Восточной Азии в период с 4000 по 1500 лет назад не было таким пагубным, как в других регионах мира. [105]

Джонатан К.К. Уэллс и Джей Т. Сток утверждали, что изменения в питании и повышенное воздействие патогенов, связанное с сельским хозяйством, глубоко изменили человеческую биологию и историю жизни , создав условия, в которых естественный отбор благоприятствовал распределению ресурсов на воспроизводство , а не на соматические усилия . [6]

Археогенетика

Распространение неолитической культуры с Ближнего Востока в последнее время связывают с распространением генетических маркеров человека. В Европе распространение неолитической культуры было связано с распространением линий E1b1b и гаплогруппы J , которые, как полагают, прибыли в Европу из Северной Африки и Ближнего Востока соответственно. [106] [107] Исследования ДНК показали, что сельское хозяйство было введено в Европу в результате экспансии первых фермеров из Анатолии около 9000 лет назад. [108]

Сравнительная хронология

Смотрите также

дальнейшее чтение

Рекомендации

  1. ^ Жан-Пьер Боке-Аппель (29 июля 2011 г.). «Когда население мира резко возросло: трамплин неолитического демографического перехода». Наука . 333 (6042): 560–561. Бибкод : 2011Sci...333..560B. дои : 10.1126/science.1208880. PMID  21798934. S2CID  29655920.
  2. ^ Аб Поллард, Элизабет; Розенберг, Клиффорд; Тигор, Роберт (2015). Миры вместе, миры по отдельности . Том. 1 (краткое изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. п. 23. ISBN 978-0-393-25093-0.
  3. ^ Сравните: Левин, Роджер (18 февраля 2009 г.) [1984]. «35: Зарождение сельского хозяйства и первые жители деревни». Эволюция человека: иллюстрированное введение (5-е изд.). Молден, Массачусетс: John Wiley & Sons (опубликовано в 2009 г.). п. 250. ИСБН 978-1-4051-5614-1. Проверено 20 августа 2017 г. [...] Переход к эпохе неолита включал рост оседлости и социальной сложности, за которым обычно следовало постепенное принятие одомашнивания растений и животных. Однако в некоторых случаях одомашнивание растений предшествовало оседлости, особенно в Новом Свете.
  4. ^ "Международная стратиграфическая карта". Международная комиссия по стратиграфии . Архивировано из оригинала 12 февраля 2013 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  5. ^ Армелагос, Джордж Дж. (2014). «Эволюция мозга, факторы, определяющие выбор еды, и дилемма всеядного». Критические обзоры в области пищевой науки и питания . 54 (10): 1330–1341. дои : 10.1080/10408398.2011.635817. ISSN  1040-8398. PMID  24564590. S2CID  25488602.
  6. ^ abc Уэллс, Джонатан СК; Сток, Джей Т. (2020). «Переходы в истории жизни у истоков сельского хозяйства: модель для понимания того, как создание ниш влияет на человеческий рост, демографию и здоровье». Границы эндокринологии . 11 : 325. дои : 10.3389/fendo.2020.00325 . ISSN  1664-2392. ПМЦ 7253633 . ПМИД  32508752. 
  7. ^ Аб Ларсен, Кларк Спенсер (1 июня 2006 г.). «Аграрная революция как экологическая катастрофа: последствия для здоровья и образа жизни в голоцене». Четвертичный интернационал . Влияние быстрых изменений окружающей среды на человека и экосистемы. 150 (1): 12–20. Бибкод : 2006QuInt.150...12L. дои : 10.1016/j.quaint.2006.01.004. ISSN  1040-6182. Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  8. ^ Вайсдорф, Джейкоб Л. (сентябрь 2005 г.). «От собирательства к земледелию: объяснение неолитической революции» (PDF) . Журнал экономических обзоров . 19 (4): 561–586. дои : 10.1111/j.0950-0804.2005.00259.x. S2CID  42777045. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2018 года . Проверено 12 июня 2023 г.
  9. ^ Новак, Марек (2022). «Знаем ли мы наконец, что такое неолит?». Открытая археология . 8 (1): 332–342. дои : 10.1515/opar-2020-0204 .
  10. ^ «Насилие и его причины». unesdoc.unesco.org . Проверено 18 октября 2023 г.
  11. ^ Чайлд, Вер Гордон (1950). «Городская революция» . Обзор городского планирования . Издательство Ливерпульского университета . 21 (1): 3–17. дои : 10.3828/tpr.21.1.k853061t614q42qh. ISSN  0041-0020. JSTOR  40102108. S2CID  39517784 — через JSTOR .
  12. ↑ Виолатти, Кристиан (2 апреля 2018 г.). «Период неолита». Энциклопедия всемирной истории .
  13. ^ «Медленное рождение сельского хозяйства». Архивировано 1 января 2011 года в Wayback Machine , Хизер Прингл.
  14. ^ "Волшебник Чеми Шанидар". ЭМузей . Государственный университет Миннесоты . Архивировано из оригинала 18 июня 2008 года.
  15. ^ ab Кембриджская всемирная история еды . Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  16. ^ Заллуа, Пьер А.; Матису-Смит, Элизабет (6 января 2017 г.). «Картирование послеледниковой экспансии: заселение Юго-Западной Азии». Научные отчеты . 7 : 40338. Бибкод : 2017NatSR...740338P. дои : 10.1038/srep40338. ISSN  2045-2322. ПМК 5216412 . ПМИД  28059138. 
  17. ^ Даймонд, Дж .; Беллвуд, П. (2003). «Фермеры и их языки: первые расширения». Наука . 300 (5619): 597–603. Бибкод : 2003Sci...300..597D. CiteSeerX 10.1.1.1013.4523 . дои : 10.1126/science.1078208. PMID  12714734. S2CID  13350469. 
  18. ^ аб Чайлд, Вер Гордон (1936). Человек создаёт себя сам . Лондон: Уоттс и компания.
  19. ↑ Брами, Максим Н. (1 декабря 2019 г.). «Изобретение предыстории и новое открытие Европы: исследование интеллектуальных корней« неолитической революции »Гордона Чайлда (1936)». Журнал мировой предыстории . 32 (4): 311–351. doi : 10.1007/s10963-019-09135-y. ISSN  1573-7802. S2CID  211663314.
  20. ^ «7.6: Неолитическая революция». LibreTexts по социальным наукам . 28 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  21. ^ «7.6: Неолитическая революция». LibreTexts по социальным наукам . 28 апреля 2018 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  22. ^ AB Грэм Баркер (2009). Сельскохозяйственная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-955995-4.
  23. ^ Тиссен, Л. «Приложение I, Базы данных CANeW 14C, Анатолия, 10 000–5 000 кал. до н. э.». в: Ф. Жерар и Л. Тиссен (ред.), Неолит Центральной Анатолии. Внутреннее развитие и внешние связи в 9–6 тыс. до н. э. , Тез. Межд. Круглый стол CANeW, Стамбул, 23–24 ноября 2001 г. (2002 г.)
  24. ^ Денхэм, Тим П.; Хаберле, СГ; Фуллагар, Р.; Филд, Дж; Терин, М; Порч, Н; Уинсборо, Б. (2003). «Истоки сельского хозяйства на болоте Кук в высокогорье Новой Гвинеи» (PDF) . Наука . 301 (5630): 189–193. дои : 10.1126/science.1085255. PMID  12817084. S2CID  10644185. Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  25. ^ "Ранний сельскохозяйственный участок Кук" . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
  26. ^ Килхофер, Лиза (2003). «Ищу пробел: землепользование и тропические леса южного Таиланда». Азиатские перспективы . 42 (1): 72–95. дои : 10.1353/asi.2003.0022. hdl : 10125/17181 . S2CID  162916204.
  27. ^ Скарр, Крис (2005). «Преобразованный мир: от собирателей и фермеров к государствам и империям» в книге «Прошлое человечества: предыстория мира и развитие человеческих обществ» (ред.: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. п. 188. ISBN 0-500-28531-4 . 
  28. ^ Чарльз Э. Редман (1978). Расцвет цивилизации: от ранних охотников до городского общества на древнем Ближнем Востоке . Сан-Франциско: Фриман.
  29. ^ Хайден, Брайан (1992). «Модели одомашнивания». В Энн Биргитте Гебауэр и Т. Дугласе Прайсе (ред.). Переходы к земледелию в предыстории . Мэдисон: Предыстория Пресс. стр. 11–18.
  30. ^ «Неолитическая революция | Ранние мировые цивилизации». Courses.lumenlearning.com . Проверено 18 октября 2023 г.
  31. ^ Зауэр, Карл О. (1952). Сельскохозяйственное происхождение и расселение . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  32. ^ Бинфорд, Льюис Р. (1968). «Постплейстоценовые адаптации» . В Салли Р. Бинфорд и Льюисе Р. Бинфорде (ред.). Новые перспективы в археологии . Чикаго: Издательская компания Aldine. стр. 313–342.
  33. ^ Риндос, Дэвид (декабрь 1987 г.). Истоки сельского хозяйства: эволюционная перспектива . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-589281-0.
  34. ^ Ричерсон, Питер Дж.; Бойд, Роберт (2001). «Было ли сельское хозяйство невозможным во время плейстоцена, но обязательным во время голоцена?». Американская древность . 66 (3): 387–411. дои : 10.2307/2694241. JSTOR  2694241. S2CID  163474968.
  35. ^ Райт, Рональд (2004). Краткая история прогресса. Ананси. ISBN 978-0-88784-706-6.
  36. ^ Гринин Л.Е. Производственные революции и периодизация истории: сравнительный и теоретико-математический подход. Социальная эволюция и история. Том 6, номер 2 / сентябрь 2007 г. [1] Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine.
  37. ↑ Хоул, Фрэнк (29 августа 1984 г.). «Переоценка неолитической революции». Палеориент . 10 (2): 49–60. дои : 10.3406/палео.1984.939. Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г. - через www.persee.fr.
  38. ^ абкде Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. в Wayback Machine Надель, Дэни; Вайс, Эхуд; Громан-Ярославский, Ирис (23 ноября 2016 г.). «Композитные серпы и методы сбора зерновых на 23 000-летнем Охало II, Израиль». ПЛОС ОДИН . 11 (11): e0167151. Бибкод : 2016PLoSO..1167151G. дои : 10.1371/journal.pone.0167151 . ISSN  1932-6203. ПМК 5120854 . ПМИД  27880839. 
  39. ^ Энзель, Йехуда; Бар-Йосеф, Офер (2017). Четвертичный период Леванта. Издательство Кембриджского университета. п. 335. ИСБН 978-1-107-09046-0.
  40. ^ Р, ХАРРИС ДЭВИД (17 апреля 1996 г.). ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ПРОШЛОГО. Смитсоновский институт. ISBN 9781560986768– через Google Книги.
  41. ↑ Зохари, Дэниел (1 апреля 1999 г.). «Монофилетическое и полифилетическое происхождение культур, на которых было основано сельское хозяйство на Ближнем Востоке». Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур . 46 (2): 133–142. дои : 10.1023/А: 1008692912820. S2CID  9529895 — через Springer Link.
  42. ^ Хиллман, Г.К. и М.С. Дэвис, Уровень одомашнивания диких пшениц и ячменя при примитивном возделывании: предварительные результаты и археологические последствия полевых измерений коэффициента отбора, стр. 124–132 в книге П. Андерсона-Жерфо (ред.) Préhistoire de l «Сельское хозяйство: новые подходы к экспериментам и этнографии». Монография du CRA 6, Центр национальных исследований научных исследований: Париж, 1992 г.
  43. ^ аб Вайс, Эхуд; Кислев, Мордехай Э.; Хартманн, Анат (2006). «Автономное выращивание перед одомашниванием». Наука . 312 (5780): 1608–1610. дои : 10.1126/science.1127235. PMID  16778044. S2CID  83125044.
  44. ^ «Прирученный 11 400 лет назад инжир, вероятно, был первой одомашненной культурой» . ScienceDaily . 4 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. . Проверено 28 февраля 2018 г.
  45. ^ Фланнери, Кент В. (1969). «Происхождение и экологические последствия раннего одомашнивания в Иране и на Ближнем Востоке». В Уко, Питер Джон ; Димблби, Г.В. (ред.). Одомашнивание и эксплуатация растений и животных . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers (опубликовано в 2007 г.). п. 89. ИСБН 978-0-202-36557-2. Проверено 12 января 2019 г. . Наши самые ранние свидетельства существования этой новой технологии происходят [...] из равнинной степи Хузистана. [...] С появлением орошения степь значительно увеличила свою пропускную способность и фактически стала доминирующим центром роста региона Загрос между 5500 и 4000 годами до нашей эры.
  46. ^ Лоутон, HW; Уилке, П.Дж. (1979). «Древние сельскохозяйственные системы в засушливых регионах Старого Света». Ин Холл, AE; Каннелл, GH; Лоутон, HW (ред.). Сельское хозяйство в полузасушливых условиях . Экологические исследования. Том. 34 (переиздание). Берлин: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 13. ISBN 978-3-642-67328-3. Проверено 12 января 2019 г. . Археологические исследования на равнине Дех Луран в Иране предоставили модель внутренней динамики культурной последовательности доисторического Хузистана [...]. Где-то между 5500 и 5000 гг. до н.э. на этапе Сабза на равнине Дех-Луран оросительная вода, по-видимому, отводилась из русел способом, аналогичным тому, который использовался в ранней Месопотамии.
  47. ^ abcdef Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. в Wayback Machine Джонс, Мартин К.; Ковалева, Ольга (18 июля 2018 г.). «Ячмень направляется на восток: генетический анализ выявляет пути распространения по разнообразным евразийским ландшафтам». ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0196652. Бибкод : 2018PLoSO..1396652L. дои : 10.1371/journal.pone.0196652 . ISSN  1932-6203. ПМК 6051582 . ПМИД  30020920. 
  48. ^ Браун, штат Калифорния; Джонс, МК; Пауэлл, В.; Аллаби, Р.Г. (2009). «Сложное происхождение одомашненных культур в Плодородном полумесяце» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (2): 103–109. дои : 10.1016/j.tree.2008.09.008. PMID  19100651. Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2016 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
  49. ^ Миттен, Стивен (2006). После льда: глобальная история человечества, 20 000–5 000 до н. э. (1-е изд. в мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет. Нажимать. п. 517. ИСБН 978-0-674-01570-8.
  50. ^ Составлено в основном со ссылкой на: Вайс Э., Мордехай Э., Симхони О., Надель Д. и Чаунер Х. (2008). Зона приготовления растительной пищи на полу каменной хижины эпохи верхнего палеолита в Охало II, Израиль. Журнал археологической науки, 35 (8), 2400–2414.
  51. ^ Озкан, Х.; Брандолини, А.; Шефер-Прегль, Р.; Саламини, Ф. (октябрь 2002 г.). «Анализ AFLP коллекции тетраплоидных пшениц указывает на происхождение полбы и твердой пшеницы, одомашненных на юго-востоке Турции». Молекулярная биология и эволюция . 19 (10): 1797–801. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004002 . ПМИД  12270906.
  52. ^ ван Зейст, В. Баккер-Херес, JAH, Археоботанические исследования в Леванте 1. Неолитические памятники в бассейне Дамаска: Асвад, Горайфе, Рамад., Палеоистория, 24, 165–256, 1982.
  53. ^ Хопф, Мария, «Остатки растений Иерихона» в Кэтлин М. Кеньон и Т. А. Холланд (ред.) Раскопки в Иерихоне 5, стр. 576–621, Британская школа археологии в Иерусалиме, Лондон, 1983.
  54. ^ Жак Ковен (2000). Рождение богов и истоки сельского хозяйства, с. 53. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65135-6. Проверено 15 августа 2012 г.
  55. ^ Риль, Симона; Зейди, Мохсен; Конард, Николас (5 июля 2013 г.). «Возникновение сельского хозяйства в предгорьях Загроса в Иране». Наука . 341 (6141): 65–7. Бибкод : 2013Sci...341...65R. дои : 10.1126/science.1236743. PMID  23828939. S2CID  45375155. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
  56. ^ Пельтенбург, Э.Дж.; Вассе, Александр; Совет британских исследований в Леванте (2004 г.). Майя Хайдар Бустани, Кремневые мастерские в долине Южной Бека (Ливан): предварительные результаты Каруна* в неолитической революции: новые перспективы Юго-Западной Азии в свете недавних открытий на Кипре. Книги Оксбоу. ISBN 978-1-84217-132-5.
  57. ^ аб Л. Коупленд; П. Уэскомб (1966). Инвентаризация памятников каменного века в Ливане: Северный, Южный и Восточно-Центральный Ливан. Imprimerie Catholique. п. 89.
  58. ^ «BBC - История - Глубокая древняя история: Обзор: от неолита до бронзового века, 8000–800 до н.э.» . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  59. ^ Беллвуд 2004, стр. 68–69.
  60. ^ Беллвуд 2004, стр. 74, 118.
  61. ↑ Суббараман, Нидхи (12 декабря 2012 г.). «Искусству сыроделия 7500 лет». Новости природы . дои : 10.1038/nature.2012.12020. S2CID  180646880. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 17 января 2020 г.
  62. ^ Беллвуд 2004, стр. 68–72.
  63. ^ Консорциум, Генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров раннего неолита раскрывает их ближневосточное родство». ПЛОС Биология . 8 (11): е1000536. дои : 10.1371/journal.pbio.1000536 . ISSN  1545-7885. ПМЦ 2976717 . ПМИД  21085689. 
  64. ^ abcd Исходный текст опубликован под лицензией Creative Commons CC BY 4.0: Шукуров, Анвар; Сарсон, Грэм Р.; Гангал, Кавита (2014). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». ПЛОС ОДИН . 9 (5): е95714. Бибкод : 2014PLoSO...995714G. дои : 10.1371/journal.pone.0095714 . ПМК 4012948 . ПМИД  24806472.  Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  65. ^ abcdefg Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine Turbon, Дэниел; Арройо-Пардо, Эдуардо (5 июня 2014 г.). «Древний анализ ДНК ближневосточных фермеров 8000 г. до н. э. подтверждает пионерскую морскую колонизацию материковой Европы в эпоху раннего неолита через Кипр и острова Эгейского моря». ПЛОС Генетика . 10 (6): e1004401. дои : 10.1371/journal.pgen.1004401 . ISSN  1553-7404. ПМК 4046922 . ПМИД  24901650. 
  66. ^ Конингем, Робин; Янг, Рут (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Асоки, ок. 6500 г. до н.э. – 200 г. н.э. Издательство Кембриджского университета. п. 111. ИСБН 978-1-316-41898-7.
  67. ^ abcdefgh Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. в Wayback Machine Шукуров, Анвар; Сарсон, Грэм Р.; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». ПЛОС ОДИН . 9 (5): е95714. Бибкод : 2014PLoSO...995714G. дои : 10.1371/journal.pone.0095714 . ISSN  1932-6203. ПМК 4012948 . ПМИД  24806472. 
  68. ^ abcdef Хэ, Кейанг; Лу, Хоуюань; Чжан, Цзяньпин; Ван, Джан; Хуан, Сюцзя (7 июня 2017 г.). «Доисторическая эволюция дуалистической структуры смешанного выращивания риса и проса в Китае». Голоцен . 27 (12): 1885–1898. Бибкод : 2017Holoc..27.1885H. дои : 10.1177/0959683617708455. S2CID  133660098. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 23 января 2019 г.
  69. ^ abcdef Беллвуд, Питер (9 декабря 2011 г.). «Клетчатая предыстория движения риса на юг как одомашненного злака - от Янцзы до экватора» (PDF) . Рис . 4 (3–4): 93–103. дои : 10.1007/s12284-011-9068-9 . S2CID  44675525. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 23 января 2019 г.
  70. ^ Аб Фуллер, DQ (2007). «Контрастные закономерности в одомашнивании сельскохозяйственных культур и темпах одомашнивания: последние археоботанические данные из Старого Света». Анналы ботаники . 100 (5): 903–924. doi : 10.1093/aob/mcm048. ПМК 2759199 . ПМИД  17495986. 
  71. ^ Сиддики, Мохаммад Рафик (2001). Тиленхида: Паразиты растений и насекомых . КАБИ.
  72. ^ Такер, Кристофер (1985). История садов . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 57. ИСБН 978-0-520-05629-9.
  73. ^ Уэббер, Герберт Джон (1967–1989). Глава I. История и развитие цитрусовой индустрии. Архивировано 23 мая 2016 года в португальском веб-архиве Origin of Citrus , Vol. 1. Калифорнийский университет
  74. ^ Молина, Дж.; Сикора, М.; Гаруд, Н.; Флауэрс, Дж. М.; Рубинштейн, С.; Рейнольдс, А.; Хуанг, П.; Джексон, С.; Шаал, бакалавр; Бустаманте, CD; Бойко, АР; Пуруганан, доктор медицины (2011). «Молекулярные доказательства единого эволюционного происхождения одомашненного риса». Труды Национальной академии наук . 108 (20): 8351–83516. Бибкод : 2011PNAS..108.8351M. дои : 10.1073/pnas.1104686108 . ПМК 3101000 . ПМИД  21536870. 
  75. ^ Аб Чжан, Цзяньпин; Лу, Хоуюань; Гу, Ванфа; Ву, Найцин; Чжоу, Куньшу; Ху, Яйи; Синь, Инцзюнь; Ван, Джан; Кашкуш, Халил (17 декабря 2012 г.). «Раннее смешанное земледелие проса и риса 7800 лет назад в районе средней реки Хуанхэ, Китай». ПЛОС ОДИН . 7 (12): е52146. Бибкод : 2012PLoSO...752146Z. дои : 10.1371/journal.pone.0052146 . ПМЦ 3524165 . ПМИД  23284907. 
  76. ^ Бэйлисс-Смит, Тим; Голсон, Джек; Хьюз, Филип (2017). «Фаза 4: Основные каналы утилизации, щелевидные канавы и сетчатые поля». В Голсоне, Джек; Денхэм, Тим; Хьюз, Филип; Пеленание, Памела; Мьюк, Джон (ред.). Десять тысяч лет культивирования на болоте Кук в высокогорьях Папуа-Новой Гвинеи . Южная земля. Том. 46. ​​АНУ Пресс. стр. 239–268. ISBN 978-1-76046-116-4.
  77. ^ Махди, Варуно (1999). «Распространение австронезийских лодочных форм в Индийском океане». В Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.). Археология и язык III: Языки и тексты артефактов . Единая мировая археология. Том. 34. Рутледж. стр. 144–179. ISBN 978-0-415-10054-0.
  78. ^ Бленч, Роджер (2010). «Свидетельства австронезийских путешествий в Индийский океан» (PDF) . В Андерсоне, Атолл ; Барретт, Джеймс Х.; Бойл, Кэтрин В. (ред.). Глобальные истоки и развитие мореплавания . Институт археологических исследований Макдональда. стр. 239–248. ISBN 978-1-902937-52-6. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 23 января 2019 г.
  79. ^ Божар, Филипп (август 2011 г.). «Первые мигранты на Мадагаскар и завоз растений: лингвистические и этнологические данные» (PDF) . Азания: Археологические исследования в Африке . 46 (2): 169–189. дои : 10.1080/0067270X.2011.580142. S2CID  55763047. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2021 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  80. ^ Уолтер, Энни; Лебот, Винсент (2007). Сады Океании. IRD Éditions-CIRAD. ISBN 978-1-86320-470-5.
  81. ^ abcde Даймонд, Джаред (1997). Оружие, микробы и сталь . Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN 978-0-393-31755-8.
  82. ^ Фадж, Джей Ди; Кларк, Джон Десмонд; Оливер, Роланд Энтони (29 августа 1975 г.). Кембриджская история Африки. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521215923– через Google Книги.
  83. ^ Смит, Филип Э.Л., Человек каменного века на Ниле, Scientific American Vol. 235 № 2, август 1976 г.: «Оглядываясь назад, мы теперь можем видеть, что многие народы позднего палеолита в Старом Свете были на грани выращивания растений и животноводства как альтернативы образу жизни охотников-собирателей» .
  84. ^ Йоханнессен, С.; Хасторф, Калифорния (ред.). Кукуруза и культура в доисторическом Новом Свете . Вествью Пресс.
  85. ^ Грэм Баркер (2009). Сельскохозяйственная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? Издательство Оксфордского университета. п. 252. ИСБН 978-0-19-955995-4. Проверено 4 января 2012 г.
  86. ^ Денхэм, Тим и др. (получено в июле 2005 г.) «Использование орудий и обработка таро ( Colocasia esculenta ), ямса ( Dioscorea sp.) и других растений в начале и середине голоцена в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи» (Журнал археологической науки, том 33) , выпуск 5, май 2006 г.)
  87. ^ Лой, Томас и Мэтью Сприггс (1992), «Прямые доказательства использования растений человеком 28 000 лет назад: остатки крахмала на каменных артефактах с северных Соломоновых островов» (Antiquity Volume: 66, Number: 253, стр. 898–912)
  88. ^ «Развитие сельского хозяйства». Генографический проект . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  89. ↑ МакГурти, Кристина (22 ноября 2002 г.). «Происхождение собак прослежено». Новости BBC. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 29 ноября 2006 г.
  90. ^ Флейш, Анри., Notes de Préhistoire Libanaise: 1) Ard es Saoude. 2) Ла Бекаа Норд. 3) «Полиссуар на пленэре». БСПФ, вып. 63.
  91. ^ Джеймс К. Скотт , Против зерна: глубокая история самых ранних государств , Нью-Джерси: Йельский университет, (2017), «Население мира в 10 000 году до нашей эры, по тщательной оценке, составляло примерно 4 миллиона человек. Полных пять тысяч человек. годы спустя оно выросло только до 5 миллионов... Одним из вероятных объяснений этого очевидного человеческого прогресса в технологиях выживания наряду с длительным периодом демографической стагнации является то, что с эпидемиологической точки зрения это был, пожалуй, самый смертоносный период в истории человечества».
  92. ^ «Что такое неолитическая революция?». Национальная география . 5 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 18 июня 2023 г.
  93. ^ Сэндс, округ Колумбия, Моррис CE, Драц Э.А., Пилгерам А. (2009). «Превращение оптимального питания человека в центральную цель селекции растений и производства продуктов питания на растительной основе». Растениеведение (обзор). 177 (5): 377–389. doi :10.1016/j.plantsci.2009.07.011. ПМЦ 2866137 . ПМИД  20467463. 
  94. ^ О'Киф Дж. Х., Кордейн Л. (2004). «Сердечно-сосудистые заболевания, возникающие в результате диеты и образа жизни, противоречащих нашему палеолитическому геному: как стать охотником-собирателем 21 века». Учебник Мэйо Клин (обзор). 79 (1): 101–108. дои : 10.4065/79.1.101 . ПМИД  14708953.
  95. ^ Шермер, Майкл (2001). Пограничье науки . Издательство Оксфордского университета. п. 250.
  96. ^ Хермануссен, Майкл; Пустка, Фриц (июль – сентябрь 2003 г.). «Положение ранних европейцев». Гормоны (Афины) . 2 (3): 175–178. дои : 10.1159/000079404. PMID  17003019. S2CID  85210429. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 12 июня 2014 г.
  97. ^ Игли, Элис Х.; Вуд, Венди (июнь 1999 г.). «Истоки половых различий в человеческом поведении: развитые предрасположенности и социальные роли». Американский психолог . 54 (6): 408–423. дои : 10.1037/0003-066x.54.6.408. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 года.
  98. ^ Даймонд, Джаред (май 1987 г.). «Худшая ошибка в истории человечества». Журнал Discover : 64–66. Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  99. ^ Петерсон, В. Спайк (3 июля 2014 г.). «Секс имеет значение». Международный феминистский журнал политики . 16 (3): 389–409. дои : 10.1080/14616742.2014.913384. ISSN  1461-6742. S2CID  147633811.
  100. ^ Стрэнг, Вероника (2014). ««Господство над богиней: вода, пол и отношения между человеком и окружающей средой».» Журнал феминистских исследований религии . 30 (1): 85–109. doi :10.2979/jfemistudreli.30.1.85. JSTOR  10.2979/jfemistudreli.30.1.85. S2CID  143567275 – через JSTOR.
  101. ^ Парсонс, Талкотт (1944). «Теоретическое развитие социологии религии: глава истории современной социальной науки». Журнал истории идей . 5 (2): 176–190. дои : 10.2307/2707383. JSTOR  2707383 – через JSTOR.
  102. ^ аб Шерратт 1981
  103. ^ Фурусэ, Ю.; Сузуки, А.; Ошитани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: отличие от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками». Вирусологический журнал . 7:52 . дои : 10.1186/1743-422X-7-52 . ПМЦ 2838858 . ПМИД  20202190. 
  104. ^ Ки, Феликс М.; Пост, Козимо; Эскивель-Гомес, Луис Р.; Хюблер, Рон; Спиру, Мария А.; Нойманн, Гуннар У.; Фуртвенглер, Аня; Сабин, Сюзанна; Бурри, Марта; Виссготт, Антье; Ланкапалли, Адитья Кумар; Вогене, Ошильд Дж.; Мейер, Матиас; Нагель, Сара; Тухбатова, Резеда; Хохлов, Александр; Чижевский, Андрей; Хансен, Свенд; Белинский, Андрей Б.; Калмыков Алексей; Канторович Анатолий Р.; Маслов Владимир Евгеньевич; Стокхаммер, Филипп В.; Вай, Стефания; Заваттаро, Моника; Рига, Алессандро; Карамелли, Дэвид; Скитс, Робин; Беккет, Джессика; Градоли, Мария Джузеппина; Стьюри, Ной; Хафнер, Альберт; Рамштайн, Марианна; Зибке, Инга; Лёш, Сандра; Эрдал, Йылмаз Селим; Алихан, Набиль-Фарид; Чжоу, Жемин; Ахтман, Марк; Бос, Кирстен; Рейнхольд, Сабина; Хаак, Вольфганг; Кюнерт, Дениз; Хербиг, Александр; Краузе, Йоханнес (март 2020 г.). «Появление адаптированной к человеку Salmonella enterica связано с процессом неолитизации». Экология и эволюция природы . 4 (3): 324–333. дои : 10.1038/s41559-020-1106-9. ISSN  2397-334Х. ПМК 7186082 . ПМИД  32094538. 
  105. ^ Халкроу, ЮВ; Харрис, Нью-Джерси; Тейлз, Н.; Икехара-Кебрал, Р.; Петрусевский, М. (2013). «Из уст младенцев: кариес зубов у младенцев и детей и интенсификация сельского хозяйства в материковой части Юго-Восточной Азии». Американский журнал физической антропологии . 150 (3): 409–420. дои : 10.1002/ajpa.22215. ПМИД  23359102.
  106. ^ Семино, О; и другие. (2004). «Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморье». Американский журнал генетики человека . 74 (5): 1023–1034. дои : 10.1086/386295. ПМК 1181965 . ПМИД  15069642. 
  107. ^ Ланкастер, Эндрю (2009). «Y-гаплогруппы, археологические культуры и языковые семьи: обзор междисциплинарных сравнений на примере E-M35» (PDF) . Журнал генетической генеалогии . 5 (1). Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2016 года . Проверено 25 августа 2009 г.
  108. ^ «Когда в Европу прибыли первые фермеры, неравенство развилось». Научный американец . 1 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.

Библиография