stringtranslate.com

Колено Симеона

Согласно еврейской Библии , колено Симеона ( / ˈ s ɪ m i ən / ; иврит : שִׁמְעוֹן ‎ Šīm'ōn , «внимание/слушание/понимание/сопереживание») было одним из двенадцати колен Израиля . [1] Книга Иисуса Навина помещает его территорию внутри границ колена Иуды (Иисус Навин 19:9). Обычно его считают одним из десяти потерянных колен , но поскольку его территория находилась к югу от Иудеи и постепенно поглощалась Иудеей, его нельзя считать одним из колен Израильского царства , и оно, безусловно, не пострадало от ассирийского разграбления царства.

Библейское повествование гласит, что он пришел в Землю Израиля после Исхода , в то время как научные реконструкции предлагают различные мнения относительно его происхождения и ранней истории. От Книги Бытия до Вавилонского плена Библия предоставляет различные подробности о его истории, после чего он исчезает из записей. Различные внебиблейские традиционные еврейские источники также предоставляют дополнительный материал о племени.

Территория

На пике своего развития территория, занимаемая коленом Симеона, находилась на юго-западе Ханаана , гранича на востоке и юге с коленом Иудиным ; границы с коленом Иудиным неопределенны, и кажется, что Симеон мог быть анклавом на западе территории колена Иудиного. [2] Симеон был одним из наименее значительных колен в Иудейском царстве .

Попытки реконструировать территорию Симеона работают с тремя библейскими списками: Книга Иисуса Навина 19:2-9, 1 Паралипоменон 4:28-32, в которых перечислены города, принадлежавшие Симеону, и Иисус Навин 15:20-30, в котором перечислены те же города как часть территории Иудеи. [3] Надав Нееман делит научную работу по этому вопросу на две «школы мысли», которые он называет «школой Альт» (вслед за Альбрехтом Альтом ) и «другой школой». [3] Школа Альт берет список в Иисусе Навине 15 как отражающий историческую ситуацию во время правления Иосии , и рассматривает два других как более поздние и менее надежные попытки редакторов разработать более раннюю территорию Симеона. «Другая школа» рассматривает первые два списка как отражение реальной исторической ситуации во времена Давида (сравните 1 Паралипоменон 4:31), а Иисуса Навина 15 как отражение ситуации в более позднее время. [3] По словам Неемана, симеониты селились по образцу, который перекрывал Иудею: сохраняя отчетливую племенную идентичность и организацию на протяжении всего периода Первого Храма (до 586 г. до н.э.), симеониты и иудеи жили в некоторых из тех же областей. [3]

Источник

Карта двенадцати колен Израилевых; Симеон закрашен золотым цветом на юге.
Карта территории Симеона (восток находится в верхней части карты)

Согласно еврейской Библии , племя состояло из потомков Симеона , второго сына Иакова и Лии , от которой оно и получило свое название. [4] Однако Артур Пик (1919) предположил, что повествования о двенадцати сыновьях Иакова в Книге Бытия могут включать в себя более позднюю племенную историю, «замаскированную под личную историю», в которой более поздние истории этих племенных групп переработаны в форме повествований о предполагаемых предках. [5] Аналогичным образом, консенсусная позиция современной науки заключается в том, что «в Книге Бытия мало или совсем нет исторической памяти о доизраильских событиях или обстоятельствах». [6] Фамилия sims произошла от еврейского имени шимеон/симеон в английской версии Библии В библейском повествовании, после завершения завоевания Ханаана израильтянами , Иисус Навин распределил землю между двенадцатью коленами. Кеннет Китчен, известный консервативный библеист, датирует это событие немного позже 1200 г. до н. э . [7] Однако, по общему мнению современных ученых, завоевание Иисуса Навина, описанное в Книге Иисуса Навина, никогда не происходило. [8] [9] [10]

Мартин Нот утверждал, что шесть колен, которые Библия прослеживает до Лии , включая Симеона, когда-то были частью амфиктионии до более поздней коалиции двенадцати колен. [11] [12] По словам Нильса Петера Лемхе, «амфиктионическая гипотеза Нота определила образ мышления целого поколения исследователей Ветхого Завета». [13] Однако в последнее время большое количество ученых не согласились с теорией Нота. [14]

В первых словах Книги Судей , после смерти Иисуса Навина , израильтяне «спросили Господа», какое колено должно первым пойти, чтобы занять выделенную ему территорию, и колено Иуды было определено как первое колено. [15] Согласно этому повествованию, колено Иуды пригласило колено Симеона сражаться с ними в союзе, чтобы защитить каждую из выделенных им территорий.

Однако колено Симеона не упоминается в древней Песни Деворы , которая обычно считается одной из самых ранних написанных частей еврейской Библии, [16] [17] а Еврейская энциклопедия (1906) утверждает, что Симеон, вероятно, «не всегда считался коленом». [18] По словам Израиля Финкельштейна , юг Ханаана, где находился Симеон, был просто незначительной сельской глушью во время написания поэмы. [19] [ нужна страница ] Другая возможность заключается в том, что Симеон вместе с Иудой просто не присоединились к израильскому союзу в тот момент, [20] [21] или что они отделились. [22]

Генеалогическое древо

Библейское повествование

Города, принадлежащие Симеону, перечислены в Книге Иисуса Навина ; [23] в других местах Книги Иисуса Навина эти города приписываются Иуде. [18] [24] Большинство современных ученых рассматривают Книгу Иисуса Навина как склеенную из нескольких различных исходных текстов, в данном конкретном случае списки городов являются разными документами, относящимися к разным периодам. [25] [3] [26]

Похоже, что численность племени сократилась, и численность племени резко сократилась более чем вдвое между двумя переписями , записанными в Книге Чисел . [27] Хотя Библия помещает эти переписи во время Исхода , некоторые исследователи источников относят их авторство к периоду Священнического Источника , который Ричард Эллиот Фридман датирует между 722 и 609 годами до нашей эры. [28] [29] Другие исследователи обычно относят Священнический Источник к периоду после пленения, а некоторые вообще отрицают его существование. [30] [31] Племя включено в Благословение Моисея (Втор. 33:6), как указано в Септуагинте , тогда как его название опущено в Масоретском тексте .

Впечатление, полученное из Книг Паралипоменон , заключается в том, что племя не было полностью зафиксировано на месте; в одном месте упоминается, что некоторые члены племени мигрировали на юг в Гедор, чтобы найти подходящие пастбища для своих овец . [32] В следующем стихе, который может быть связан или нет, [18] упоминается, что во время правления Езекии часть племени пришла в землю некоторых Меуним и вырезала их, заняв землю вместо них. [33] В дальнейших стихах говорится, что около 500 человек из племени мигрировали к горе Сеир , вырезая амаликитян , которые ранее там поселились. [34]

Будучи частью Иудейского царства , все, что осталось от Симеона, в конечном итоге подверглось вавилонскому плену ; когда плен закончился, все оставшиеся различия между Симеоном и другими коленами в Иудейском царстве были утрачены в пользу общей идентичности как евреев .

В Откровении 7 :7 колено Симеона снова упоминается среди двенадцати колен Израилевых, и 12 000 сынов Израилевых из этого колена имели печать на челе.

Внебиблейские источники

Согласно Мидрашу , многие вдовы-симеониты вышли замуж за представителей других израильских племен после смерти 24 000 мужчин-симеонитов из-за скандала с участием Зимри . [18]

В мидраше утверждается, что племя было депортировано вавилонянами в Аксумское царство (на территории современной Эфиопии ), в место за темными горами . [18] Напротив, Эльдад ха-Дани считал, что племя Симеона стало довольно могущественным, взимая дань с 25 других царств, некоторые из которых были аравийскими ; хотя он называет их местоположение, сохранившиеся версии его рукописей расходятся относительно того, была ли это земля хазар или халдеев ( халдеи были бы анахронизмом , хотя это могло относиться к Персии династии Буидов ).

Ссылки

  1. См. Бытие 29:33, Бытие 46:10, Числа 26:12-14, Иисус Навин 15:21-32, Иисус Навин 19:1-9, Судьи 1:3,17.
  2. ^ Иисус Навин 19:1–9
  3. ^ abcde Нааман, Надав (1980). «Наследство сыновей Симеона». Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 96 (2): 136–152. JSTOR  27931137.
  4. ^ См., например, Бытие 29, Исход 1, Числа 1.
  5. Пик, Артур. (1919). Комментарий Пика к Библии , Введение в Книгу Бытия.
  6. ^ Рональд Хендель (20 марта 2012 г.). «Исторический контекст». В Крейге А. Эвансе; Джоэле Н. Лоре; Дэвиде Л. Петерсене (ред.). Книга Бытия: Состав, восприятие и интерпретация . BRILL. стр. 64. ISBN 978-90-04-22653-1.
  7. ^ Китчен, Кеннет А. (2003), О надежности Ветхого Завета (Гранд-Рапидс, Мичиган. Издательская компания William B. Eerdmans) ( ISBN 0-8028-4960-1 ) [ нужна страница ] 
  8. ^ «Помимо отказа от модели «завоевания» Олбрайта, общее мнение среди ученых Ветхого Завета заключается в том, что Книга Иисуса Навина не имеет никакой ценности в исторической реконструкции. Они рассматривают книгу как идеологическую ретроекцию из более позднего периода — либо раннего правления Иосии, либо позднего периода Хасмонеев». К. Лоусон Янгер-младший (1 октября 2004 г.). «Ранний Израиль в современной библейской науке». В Дэвиде У. Бейкере; Билле Т. Арнольде (ред.). Лицо исследований Ветхого Завета: обзор современных подходов . Baker Academic. стр. 200. ISBN 978-0-8010-2871-7.
  9. ^ «Нам следует спросить, несмотря на тот факт, что подавляющее большинство современных ученых сходятся во мнении, что Иисус Навин — это благочестивый вымысел, составленный девтерономической школой, как еврейская община справляется с этими основополагающими повествованиями, насыщенными актами насилия против других?» Карл С. Эрлих (1999). «Иисус Навин, иудаизм и геноцид». Еврейские исследования на рубеже двадцатого века, том 1: библейские, раввинские и средневековые исследования . BRILL. стр. 117. ISBN 90-04-11554-4.
  10. ^ "Например, в последние десятилетия произошла примечательная переоценка доказательств, касающихся завоевания земли Ханаанской Иисусом Навином. По мере того, как раскапывалось все больше мест, росло согласие в том, что основная история Иисуса Навина, история быстрого и полного завоевания (например, И. Нав. 11.23: «Иисус Навин завоевал всю страну, как Господь и обещал Моисею»), противоречит археологическим данным, хотя есть указания на некоторые разрушения и завоевания в соответствующее время". Адель Берлин; Марк Цви Бреттлер (17 октября 2014 г.). Еврейская учебная Библия: Второе издание. Oxford University Press. стр. 951. ISBN 978-0-19-939387-9.
  11. Дональд Г. Шлей (1 мая 1989 г.). Шило: библейский город в традиции и истории. A&C Black. стр. 81. ISBN 978-0-567-06639-8.
  12. Джон Х. Хейс (7 июня 2013 г.). Интерпретация древней израильской истории, пророчества и закона. Wipf and Stock Publishers. стр. 116. ISBN 978-1-63087-440-7.
  13. ^ Нильс Петер Лемхе (19 сентября 2014 г.). Библейские исследования и провал истории: изменение перспектив 3. Тейлор и Фрэнсис. стр. 164. ISBN 978-1-317-54494-4.
  14. Джордж В. Рэмси (30 августа 1999 г.). Поиски исторического Израиля. Wipf and Stock Publishers. стр. 89. ISBN 978-1-57910-271-5.
  15. ^ Судьи 1:1–2
  16. О возрасте Песни Деборы см. Дэвид Ноэль Фридман (1980). Керамика, поэзия и пророчество: исследования ранней еврейской поэзии. Eisenbrauns. стр. 131. ISBN 978-0-931464-04-1.
  17. ^ Вонг, Грегори ТК (2007). «Песнь Деборы как полемика». Biblica . 88 (1): 1–22. JSTOR  42614746.
  18. ^ abcde Зингер, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Симеон, племя». Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.Общественное достояние 
  19. ^ Финкельштейн, И., Раскопанная Библия.
  20. ^ Барух Халперн (1981). «Непростой компромисс: Израиль между Лигой и Монархией». В Барухе Халперне; Джон Д. Левенсон (ред.). Традиции в трансформации: поворотные моменты в библейской вере . Eisenbrauns. стр. 73. ISBN 978-0-931464-06-5.
  21. Норман К. Готвальд (18 августа 2009 г.). Свет для народов: Введение в Ветхий Завет. Wipf and Stock Publishers. стр. 175. ISBN 978-1-60608-980-4.
  22. ^ Джон Х. Хейс (7 июня 2013 г.). Интерпретация древней израильской истории, пророчества и закона. Wipf and Stock Publishers. стр. 59. ISBN 978-1-63087-440-7.
  23. ^ Иисус Навин 19:2-6
  24. ^ Иисус Навин 15:26-32, 15:42
  25. ^ Сингер, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Иисус Навин, Книга». Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.Общественное достояние 
  26. Об авторстве Иисуса Навина в целом см. Thomas B. Dozeman (25 августа 2015 г.). Joshua 1-12: A New Translation with Introduction and Commentary. Yale University Press. стр. 441. ISBN 978-0-300-17273-7.
  27. От 59 300 в Числах 1:23 до 22 200 в Числах 26:14.
  28. ^ Сингер, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Священнический кодекс». Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.Общественное достояние 
  29. ^ Ричард Эллиот Фридман , Кто написал Библию? (Harper San Francisco) (1987) ISBN 0-06-063035-3 . О том, что переписи являются священническим материалом, см. стр. 252, 254. О датировке священнического источника см. стр. 210. 
  30. ^ Сьюзан Нидич (26 января 2016 г.). Спутник Уайли Блэквелла по Древнему Израилю. John Wiley & Sons. стр. 407. ISBN 978-0-470-65677-8.
  31. ^ Пропп, Уильям ХК (1996). «Жреческий источник восстановлен нетронутым?». Ветус Заветум . 46 (4): 458–478. дои : 10.1163/1568533962581783. JSTOR  1584959.
  32. ^ 1 Паралипоменон 4:38-40
  33. ^ 1 Паралипоменон 4:41
  34. ^ 1 Паралипоменон 4:42-43