stringtranslate.com

Пропекинский лагерь (Гонконг)

Пропекинский лагерь , лагерь сторонников истеблишмента или прокитайский лагерь — это политическая группировка в Гонконге, которая в целом поддерживает политику центрального правительства Пекина и Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении Гонконга. [4] Термин «лагерь сторонников истеблишмента» регулярно используется для обозначения более широкого сегмента политической арены Гонконга, который имеет более тесные отношения с истеблишментом , а именно правительств Китайской Народной Республики (КНР) и Гонконга . Специальный административный район Конг (HKSAR). [5] Пропекинские СМИ называют пропекинских политиков «патриотами», а конкурирующий продемократический лагерь — «лоялистами» . [6]

Пропекинский лагерь развился из про-КПК фракции Гонконга, часто называемой «левыми», которая действовала под руководством КПК. Он развязал в 1967 году беспорядки в Гонконге против британского колониального правления в Гонконге и долгое время соперничал с прогоминдановским блоком . После подписания в 1984 году Совместной китайско-британской декларации , подтверждающей суверенитет Китая над Гонконгом с 1997 года, традиционные левые перегруппировались и неофициально сформировали свободный « Единый фронт » с консервативными пробизнес-элитами, чтобы противостоять появлению про-бизнес-элит. демократического лагеря в 1990-е годы и обеспечить плавную передачу суверенитета Гонконга в интересах Пекина.

После передачи власти в 1997 году пропекинский лагерь стал основной силой поддержки правительства Гонконга и сохранил контроль над Законодательным советом Гонконга (LegCo), имея преимущество в виде непрямо избранных функциональных округов . Начиная с 2010-х годов пропекинский лагерь пережил период диверсификации, в ходе которого возникли разные партии, нацеленные на разных избирателей, что привело к постоянному увеличению поддержки. Имея различные позиции по конкретным вопросам, лагерь в целом придерживается консервативных ценностей в политическом, социальном и экономическом плане, а также китайских националистических и патриотических настроений. Однако непопулярная администрация САР и противодействие политике Пекина в отношении Гонконга также стали причиной крупных потерь лагеря на выборах 2003 и 2019 годов .

Имена

Термин «пропекинский лагерь» относится к политической ориентации, которая поддерживает политику Пекина, где находится правительство Китайской Народной Республики . Поэтому «пропекинский лагерь» иногда называют «прокитайским лагерем».

Фракция в пропекинском лагере, возникшая из «традиционных левых», также была известна как «прокоммунисты» (親共人士), а деловая элита и профессионалы, назначенные колониальным правительством до 1997 года, назывались «прокоммунистами». «проправительственный лагерь». В 1990-е годы, когда традиционные левые и бизнес-элита неофициально сформировали свободный « Единый фронт » перед передачей власти в 1997 году, «пропекинский лагерь» стал более широким термином для всего сегмента. Термин «проправительственный лагерь» также использовался для описания того же сегмента, который поддерживает правительство САР. Во время непопулярной администрации главы исполнительной власти Тун Чи-хва ярые проправительственные партии, в основном Демократический альянс за улучшение ситуации в Гонконге (DAB), в продемократическом лагере называли «лоялистами» . В последние годы регулярно используется более нейтральный термин «лагерь сторонников истеблишмента», особенно в китайских СМИ.

Идеология

Прокитайский митинг во время протестов в Гонконге в 2019–2020 гг.

Члены пропекинского лагеря объединены политической идеологией близости к правительству Пекина , как по убеждениям, так и по прагматизму, но расходятся по другим вопросам в контексте Гонконга. Некоторые пропекинские фракции, в том числе «традиционные левые», которые развились из своих марксистско-ленинских и маоистских убеждений в 1960-х и 70-х годах, часто придерживаются сильных чувств патриотизма и китайского национализма . У них есть многолетняя традиция следовать приказам КПК, многие из которых также считались подпольными членами Коммунистической партии. [ нужна цитата ]

Среди прагматиков, особенно среди про-бизнес-элиты и магнатов, которые были поглощены пекинским « Объединенным фронтом », пользовались политической властью и привилегиями, а также экономическими интересами, благодаря нынешней политической системе и своим тесным связям с властями Пекина. Некоторые умеренные также надеются, что, уступая по тем вопросам, по которым Китай не пойдет на компромисс, можно добиться максимального сохранения личных свобод и местной автономии. [7]

Риторика пропекинского лагеря в основном связана с патриотизмом, социальной стабильностью и экономическим процветанием. Пропекинский лагерь в целом поддерживает всеобщее избирательное право в Гонконге в рамках Пекина , согласно которому только назначенные Пекином «патриоты» могут управлять Гонконгом, хотя наиболее консервативная фракция выступает против усиления демократического развития в Гонконге с введением всеобщего избирательного права и см. в этом создание нестабильности. [8]

История

Левые сторонники КПК

Пропекинский лагерь развился из про-КПК фракции в Гонконге, которая существовала с момента создания КПК. Забастовка моряков 1922 года , возглавляемая Союзом китайских моряков, и забастовка Кантона и Гонконга 1925–26 годов , возглавляемая различными левыми профсоюзами, были двумя основными коммунистическими рабочими движениями в британской колонии Гонконг . Во время японской оккупации Гонконга коммунистические партизаны Ист-Ривер действовали в дельте Жемчужной реки . [9]

Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна (FTU), объединяющий местные левые профсоюзы, была основана в апреле 1948 года. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае местные коммунисты (土共) остались в их полуподпольный статус. В первые послевоенные дни Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна, Генеральная торговая палата Китая и Ассоциация реформ Китая Гонконга стали тремя столпами местных про-КПК органов, следуя приказам Нового Китая. Информационное агентство , де-факто представитель коммунистического Китая в Гонконге. [10] Их соперниками была пронационалистическая фракция , присягнувшая на верность националистическому правительству Тайваня. FTU сыграл ведущую роль в левых беспорядках в Гонконге в 1967 году , которые, вдохновленные Культурной революцией на материке, были направлены на свержение британского колониального правления в Гонконге. Левые потеряли свой престиж после беспорядков на какое-то время, поскольку широкая общественность была против насилия, приписываемого левым, хотя присутствие пропекинских маоистских элементов оставалось сильным в университетах и ​​колледжах на протяжении 1970-х годов, в которых многие Про-КПК выпускники университетов и колледжей сегодня стали основой пропекинского лагеря. [11] [12]

Переходный период

После принятия китайско-британской совместной декларации в 1984 году вновь активизировались про-КПК организации, многие из которых были назначены на различные должности, связанные с переходом суверенитета Гонконга. Правительство Пекина также назначило многих гонконгских магнатов и специалистов в состав Консультативного комитета по основному закону Гонконга (BLCC) и Комитета по разработке основного закона Гонконга (BLDC) в качестве средства формирования единого фронта . Чтобы гарантировать, что в политической системе после 1997 года будут доминировать деловые и профессиональные интересы, в апреле 1986 года была сформирована Деловая и профессиональная группа Консультативного комитета по Основному закону, чтобы предложить консервативное, менее демократическое предложение Группы 89 по избранию главы исполнительной власти. и Законодательного совета , в отличие от более прогрессивного предложения демократических активистов . [13] Несколько новых политических партий, в том числе Новый Гонконгский альянс (NHKA), основанный в 1989 году Ло Так-шином из консервативного крыла, и Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга (BPF), основанная в 1990 году Винсентом Ло из мейнстрима. крыло, развившееся из группы. [14] Либерально -демократическая федерация Гонконга (ЛДФ), состоявшая из проправительственных избранных должностных лиц, в которой ключевой фигурой была Мария Там, также была сформирована в 1990 году в рамках подготовки к первым прямым выборам в Законодательный совет в 1991 году. [15] ]

Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году вызвали продемократические настроения в Гонконге. Вновь сформированная демократическая партия « Объединенные демократы Гонконга » одержала убедительную победу на выборах в окружные советы , выборах в городские и региональные советы , а также на выборах в Законодательный совет в 1991 году. члены Законодательного совета в 1991 году основали Центр кооперативных ресурсов (CRC), который в 1993 году превратился в поддерживающую бизнес консервативную Либеральную партию , став главным конкурентом Объединенных демократов. В 1992 году традиционные левые также сформировали Демократический альянс за улучшение Гонконга (DAB) под руководством Управления по делам Гонконга и Макао . [16] В 1994 году группа бизнесменов и профессионалов основала Гонконгский прогрессивный альянс (HKPA) под руководством Агентства новостей Нового Китая. [17]

Масштабная демократизация , инициированная тогдашним губернатором Крисом Паттеном, привела к ухудшению китайско-британских отношений и привела к возникновению «нечестивого союза» пропекинских бизнесменов и левых лоялистов против продемократического народного альянса. [18] Либеральная партия во главе с Алленом Ли начала кампанию, пытаясь опровергнуть предложение Паттена, которое было поддержано Пекином, несмотря на его окончательный провал. Несмотря на это, в расширенном избирательном праве пропекинский лагерь снова потерпел поражение от продемократического лагеря на выборах в Законодательный совет 1995 года . Правительство Пекина утверждало, что избирательная реформа, предложенная Паттеном, нарушила Совместную декларацию, и поэтому они откажутся от реформ после восстановления суверенитета. В рамках подготовки в 1996 году под контролем пропекинского лагеря был создан параллельный законодательный орган, Временный законодательный совет , который стал Законодательным советом после создания нового правительства САР в 1997 году.

Первые годы после передачи

С 1997 года пропекинский лагерь никогда не терял большинства в LegCo, контролируя LegCo посредством сотрудничества пропекинских групп при их поддержке в функциональных округах . В 2002 году глава исполнительной власти Тун Чи-хва сформировал правящий альянс с DAB и Либеральной партией, двумя крупнейшими пропекинскими партиями в законодательном органе, пригласив двух председателей, Джаспера Цанга и Джеймса Тиена , в Исполнительный совет . [19] 1 июля 2003 года мирная толпа численностью более 500 000 человек протестовала против принятия спорного законодательства в соответствии со статьей 23 Основного закона . [20] Джеймс Тьен, председатель Либеральной партии и член Исполнительного совета, заставил правительство отложить второе чтение законопроекта. Позиция DAB по статье 23 и их слепая поддержка администрации Тун Чи-хва подверглись резкой критике и привели к их поражениям на выборах в окружной совет . [21]

В 2005 году опытный государственный служащий Дональд Цанг сменил непопулярного Тун Чи Хва, ушедшего с поста главы исполнительной власти по указанию Пекина. Проправительственный лагерь поддержал правительство Цанга, хотя некоторые традиционные левые сомневались в прошлом Цанга на колониальной государственной службе. После неудач в 2003 году пропекинский лагерь вернул себе места, потерянные в 2003 году, на выборах в районный совет 2007 года , на которых DAB стала крупнейшим победителем. [22] DAB одержала еще одну победу на выборах в окружной совет в 2011 году . [23] На выборах в законодательные органы Гонконга в 2012 году пропекинский лагерь получил более половины мест в географических округах соответственно на острове Гонконг , Западном Коулуне и Западных Новых территориях , сужая количество мест, занимаемых в географических округах между пропекинские и продемократические партии получили 17 и 18 мест соответственно. Пропекинский лагерь сохранил контроль над Законодательным советом, а DAB осталась крупнейшей партией, получившей в общей сложности 13 мест. [24]

С конца 2000-х годов пропекинский лагерь расширил спектр своей поддержки от бизнес-элиты и традиционных левых до представителей более широкого круга. Бывший министр безопасности Регина Ип , отвечавшая за введение статьи 23 Основного закона, баллотировалась на дополнительных выборах на острове Гонконг в 2007 году против бывшего главного секретаря Ансона Чана, поддержанного продемократами. Несмотря на свое поражение, она смогла быть избранной на выборах в Законодательный совет 2008 года и в 2011 году сформировала Новую народную партию , ориентированную на средний класс и профессионально ориентированную . Пол Цзе и Юниус Хо были избраны в Законодательный совет на недавних выборах, которые, как было замечено, получили поддержку со стороны Офиса по связям , влияние которого во внутренних делах Гонконга, как считалось, растет. С другой стороны, FTU, которая действовала как дочерняя организация DAB, начала действовать под своим собственным знаменем, занимая более про-лейбористскую и про-массовую позицию по сравнению с позициями DAB.

Выборы главы исполнительной власти 2012 г. и их последствия

Два пропекинских кандидата баллотировались на пост главы исполнительной власти в 2012 году , при этом главный секретарь Генри Тан и председатель Исполнительного совета Люн Чун-ин использовали скандалы, грязные тактики и клевету друг на друга. В условиях жесткой конкуренции, глубоко разделившей пропекинский лагерь на лагерь Тан и лагерь Люна, Люн в конечном итоге выиграл выборы при поддержке Бюро по связям. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.

В конце 2012 года начали появляться некоторые правозащитные группы, поддерживающие Люна, обвиняющие Пекин в финансовой поддержке, такие как « Голос любви к Гонконгу» , «Забота о власти Гонконга» и «Ассоциация заботы о молодежи Гонконга», которые начали контрпротесты против пандемократов. Администрация Люн Чун-ин с ее жесткой позицией в отношении растущего движения за независимость Гонконга после «революции зонтиков» 2014 года подверглась резкой критике со стороны продемократов и некоторых пропекинских умеренных. Джеймс Тьен, ярый сторонник Генри Танга, в 2012 году стал ведущим критиком Люнга. Его лишили должности в офисе Народной политической консультативной конференции Китая (НПКСК) во время протестов 2014 года после того, как он попросил Люна уйти в отставку. [26] На выборах в окружной совет в 2015 году и в Законодательный совет в 2016 году продемократы и местные жители одержали более значительные, чем ожидалось, победы над пропекинским лагерем. В декабре 2016 года Люн Чун-ин объявил, что не будет добиваться переизбрания. [27]

Два высокопоставленных чиновника, главный секретарь администрации Кэрри Лам и финансовый министр Джон Цанг, стали лидерами на выборах главы исполнительной власти в 2017 году после заявления Люнга. Оба подали в отставку со своих постов; в то время как отставка Лама была одобрена центральным правительством в течение нескольких дней, отставка Цанга была отложена на месяц, что вызвало слухи о том, что Цанг не является предпочтительным кандидатом Пекина. Благодаря активному лоббированию со стороны Офиса связи Лам получил 580 номинаций от Избирательной комиссии, состоящей из 1194 членов , в то время как Цанг изо всех сил пытался получить достаточное количество номинаций от пропекинских избирателей, и ему пришлось полагаться на продемократический лагерь. Лам выиграл выборы, набрав 777 голосов, опередив Цанга с 365 голосами и судью в отставке Ву Квок-хинга с 21 голосом. [28]

Пропекинский лагерь сформировал единый фронт на дополнительных выборах в Законодательный совет 2018 года . Потребовалось две из четырех вакансий, оставшихся после разногласий по поводу принятия присяги в Законодательном совете в 2016 году , забрав географический округ Западный Коулун и функциональный округ по архитектуре, геодезии, планированию и ландшафту у продемократов и местных жителей. Винсент Ченг из DAB с небольшим перевесом победил Ю Чунг-Има , который был дисквалифицирован из Законодательного совета в споре о принесении присяги, став первым пропекинским кандидатом, победившим на одномандатных окружных выборах с момента передачи власти. [29]

Руководитель

Руководитель пропекинского лагеря также известен местными СМИ как «классный староста». Организатор обычно выступает от имени лагеря, координирует работу лагеря по общению и голосованию (аналогично порке) [30] и составляет дежурный график во избежание несоблюдения кворума.

Политические партии

Эволюция партий

Группы защиты

После избрания С.Ю.Люна главой исполнительной власти Гонконга общественное недовольство проявилось в форме массовых петиций, митингов и демонстраций, причем настолько, что казалось, что большинство населения Гонконга настроено против Люна. В конце 2012 года начали появляться группы защиты прав Люна, такие как « Голос любви к Гонконгу» , «Забота о власти Гонконга» и «Ассоциация по уходу за молодежью Гонконга». Тот факт, что все эти группы содержат в названиях китайский иероглиф любви, привел к созданию этих групп. называться «фракция любви Гонконга» (愛字派; «фракция любовных персонажей»). Слово «любовь» в этом контексте взято из лексикона политических дебатов в материковом Китае, где лозунг «Люби Китай, люби партию » рассматривается как основа патриотизма, а требование, чтобы любой будущий глава администрации Гонконга должен был «Люби Китай, люби Гонконг» (愛國愛港).

Эти якобы низовые организации представляют собой спонтанную реакцию на эксцессы пандемократического лагеря, молчаливое большинство Гонконга , желающее процветающего, гармоничного общества и отвергающее «социальное насилие» пандемократов. Называя себя аполитичными и независимыми от внешних сил, эти группы используют различные тактики противодействия пандемократам, включая встречные митинги и марши против пандемократов, встречные петиции и выдвижение обвинений в мошенничестве с избирательными фондами и нарушениях в отношении пандемократов. политиков-демократов в Независимую комиссию по борьбе с коррупцией . [38] Они также используют массовые критики на пандемократических форумах, чтобы заставить замолчать дебаты. [39]

Сторонние комментаторы подозревают, что эти группы организованы Бюро по связям Китая в Гонконге, указывая на использование языка, который повторяет язык Пекина, и на антипатию к Фалуньгун , которая отражает собственную политическую линию Пекина. Независимо от того, напрямую или нет, эти организации получали поддержку из Пекина через Рабочий отдел Объединенного фронта : сотрудников китайских компаний, базирующихся в Гонконге, просят подписывать петиции и посещать митинги, а членам обществ родного города платят за то же самое. [40]

Во время протестов в Гонконге в середине октября 2014 года «фракция любви к Гонконгу» стала носить синюю ленту в противовес желтой ленте протестующих. Утверждается, что именно фракция «Любви Гонконга» организовала встречные протесты и попыталась атаковать протестующих пандемократии в Козуэй-Бэй.

Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах Safeguard Hong Kong Alliance и Politihk Social Strategic организовали протесты либо в поддержку правительственного законопроекта об экстрадиции, либо в поддержку полиции Гонконга.

Предполагаемая причастность Триады

Во время предвыборной кампании главы исполнительной власти 2012 года сотрудники предвыборной кампании Люна были замечены на ужине в Лау Фау Шане с Квоком Вин Хунгом по прозвищу «Шанхайский мальчик», предполагаемым бывшим лидером местной триады Во Шинг Во . Содержание встречи осталось неизвестным общественности. [41]

На собрании мэрии 11 августа 2013 года в Тин Шуй Вай , на котором присутствовал Люн, некоторые сторонники Люна, похожие на бандитов, предположительно провоцировали и избивали протестующих. Люн Че-Чунг , председатель Ассоциации обществ новых территорий (NTAS) и член Законодательного совета Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB), который проводил собрание в мэрии, пригласил группу лиц, связанных с триадой, званый обед и призвал сторонников поддержать Люнга перед встречей. Тан Суй-ман, также известный как «Четырехглазый человек», представитель жителей деревни Ван Той Шань Хо Лик Пуй Цуэн, Цанг Шу-во, также известный как «Высокий Человек Во», председатель сельского комитета Пин Шань Хын и к действию было привлечено множество влиятельных лиц, связанных с триадой.

Во время протестов в Гонконге в 2014 году вооруженные протестующие против Occupy избили протестующих Occupy на оккупационном участке Монг Кок. Протестующие студенты обвинили правительство и полицию в том, что они позволили бандам нападать на них, поскольку во время мероприятия на месте происшествия не было полиции в форме. Законодатель от Демократической партии Джеймс То также обвинил, что «правительство [Гонконга] использовало организованные, спланированные силы и даже банды триады в [попытке] рассеять граждан». [42]

Во время протестов в Гонконге в 2019 году 21 июля толпа из более чем 100 вооруженных людей, одетых в белое, без разбора напала на мирных жителей на улицах и пассажиров станции метро Yuen Long [43] [44], включая пожилых людей, детей, [45] чернокожих. одетые протестующие, [46] журналисты и законодатели. [47] В результате инцидента пострадали не менее 45 человек, [48] в том числе беременная женщина. [49] Пропекинский депутат Юниус Хо был замечен на различных видеороликах, размещенных в Интернете, приветствуя группу нападавших в белом, пожимая им руки и называя подозреваемых гангстеров «героями», показывая им большой палец вверх и говоря им «спасибо за твой тяжелый труд». По крайней мере, один из мужчин в белой одежде, пожимавших руку Хо, находился на станции Юэнь Лун во время нападений. [50] [51]

Электоральная результативность

Выборы главы исполнительной власти

Выборы в Законодательный совет

Выборы в районный совет

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ма, Нгок (2007). Политическое развитие в Гонконге: государство, политическое общество и гражданское общество . Издательство Гонконгского университета. п. 41.
  2. ^ Джозеф Ю.С. Ченг; Юшо Чжэн (2014). Новые тенденции политического участия в Гонконге . Городской университет Гонконга Press. п. 193.
  3. ^ Эдвард Викерс (2004). В поисках идентичности: политика преподавания истории в Гонконге, 1960-2000 гг . Рутледж. п. 2.
  4. ^ Ли, Элиза Винг-Йи (2011). Гендер и изменения в Гонконге: глобализация, постколониализм и китайский патриархат . ЮБК Пресс. п. 71.
  5. ^ "为"反对派"正名之"疑惑篇"". Та Кунг Пао . 13 января 2014 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 21 января 2017 г.
  6. ^ Хаклер, Даррен Л. (2006). Кризис и трансформация в китайском Гонконге . Я Шарп. п. 142.
  7. ^ Итак, Элвин Ю. (1999). Демократия в Гонконге, находящаяся в боевой готовности: социальный анализ . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 137. ОСЛК  607440705.
  8. ^ Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь Гонконга . Издательство Макмиллан. стр. 181–2.
  9. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге. Издательство Гонконгского университета. стр. 48–52. ISBN 9789882205697. OCLC  995322556. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  10. ^ Ирвин, Льюис Г. (2003). Справочник политического аналитика: Рациональное решение проблем в политическом мире . Я Шарп. п. 69.
  11. ^ Фельбер, Роланд; Григорьев А.М.; Лейтнер, Мехтильд; и др., ред. (2013). Китайская революция 1920-х годов: между триумфом и катастрофой . Рутледж. стр. 213–5.
  12. ^ Чиу, Стивен Винг Кай; Луи, Тай Лок (2000). Динамика социальных движений в Гонконге: реальные и финансовые связи и перспективы валютного союза . Издательство Гонконгского университета. п. 215.
  13. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге. Издательство Гонконгского университета. стр. 160–164. ISBN 9789882205697. OCLC  995322556. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  14. ^ «Кто такой БПФ?». Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 29 мая 2017 г.
  15. ^ Чан, Мин К. (1997). Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспоральная женственность . Издательство Гонконгского университета. п. 58.
  16. ^ Ченг, Джозеф Ю-ши; Бросо, Морис (1993). Обзор Китая, 1993 год . Издательство Китайского университета. п. 10.8.
  17. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге. Издательство Гонконгского университета. п. 305. ИСБН 9789882205697. OCLC  995322556. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  18. ^ Чан, Мин К. (1997). Проблема реинтеграции с Китаем . Издательство Гонконгского университета. п. 51.
  19. ^ Эш, Роберт (2003). Гонконг в переходный период: одна страна, две системы . Рутледж. п. 4.
  20. ↑ South China Morning Post , 2 июля 2003 г.
  21. ^ "【蘋話當年】2003 民建聯區選大敗 曾鈺成辭任主席" . Apple Дейли . 24 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 29 мая 2017 г.
  22. ^ «民建聯收復失地 泛民區選大敗 何俊仁:將反思及檢討» (на китайском языке). 19 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2017 г. . Проверено 29 мая 2017 г.
  23. ^ «Пропекинские партии побеждают на выборах в округе Гонконг» . Джакарта Глобус . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
  24. ^ «Тарифы DAB лучше всего занимают 13 мест благодаря тактике разделения голосов» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 11 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 21 сентября 2012 г.
  25. ↑ Ян, Кэти (8 января 2011 г.). «IP Гонконга запускает политическую партию» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 февраля 2020 года . Проверено 17 января 2011 г. В качестве заместителей председателя к г-же Ип присоединятся бывший член Либеральной партии Майкл Тьен и Луи Ши, бывший председатель продемократической организации SynergyNet.
  26. ↑ Джеймсу Тиену грозит исключение из НПКСК. Архивировано 28 октября 2014 г. в Wayback Machine , RTHK, 28 октября 2014 г.
  27. ↑ Хаас, Бенджамин (9 декабря 2016 г.). «Разногласный лидер Гонконга уйдет в отставку на фоне политического кризиса» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 января 2017 года . Проверено 21 января 2017 г.
  28. ^ «Результаты выборов главы исполнительной власти 2017 года» . Комиссия по избирательным делам . Архивировано из оригинала 29 апреля 2018 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
  29. ^ «Демократы Гонконга будут полагаться на судебные апелляции после того, как не смогли вернуть себе точку вето Legco» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 12 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2018 г. Проверено 17 марта 2018 г.
  30. ^ 陳嘉洛, 林劍 (21 сентября 2020 г.). «專訪｜建制派的局限與矛盾 廖長江:不盲撐政府 但總不能割席».香港01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 10 февраля 2022 г.
  31. ^ 頭條日報 (5 января 2022 г.). «專欄｜立會正副班長或成「大佬會」統籌決定».頭條日報 Headline Daily (на китайском языке) . Проверено 10 февраля 2022 г.
  32. ^ ab "建制派「班長」為何廖長江接任？ - 香港經濟日報 - 報章 - 政治". paper.hket.com . Проверено 10 февраля 2022 г.
  33. ^ "葉國謙留任建制派「班長」 - 東方日報" . orientaldaily.on.cc . Проверено 10 февраля 2022 г.
  34. ^ 香港01記者 (13 марта 2016 г.). «【政情】「班長」一職懸空多時 重複投票暴露建制派欠隊型».香港01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 10 февраля 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  35. ^ 評論編輯室 (30 октября 2019 г.). «【區選前瞻】西貢區山頭林立 「撞區」全因無大台？».香港01 (на китайском (Гонконг)). Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  36. ^ "ЛИХКГ". LIHKG 討論區. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  37. ^ "區議會選舉候選人及區議員資料庫 - 選區事實處" . hkfactcheck.io . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  38. ^ «Группа подает жалобу на пожертвование в ICAC» . РТХК . 24 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2014 года . Проверено 17 декабря 2014 г.
  39. ^ «Хеклеры разрушают форум демократии» . РТХК . 7 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  40. ^ Тород, Грег; Помфрет, Джеймс; Лим, Бенджамин (4 июля 2014 г.). «Битва за душу Гонконга». Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.
  41. ^ «Кто пригласил мистера Квока на ужин?». Южно-Китайская Морнинг Пост . 11 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2018 г. . Проверено 5 июля 2017 г.
  42. ^ "Законодатель Гонконга заявляет, что правительство использует триады против протестующих" . Хранитель . 4 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года . Проверено 5 июля 2017 г.
  43. ^ "'Где была полиция?" Возмущение Гонконга после нападения бандитов в масках». Хранитель . 22 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  44. ^ «45 ранены в результате нападения толпы на станции метро Гонконга» . Канал NewsAsia . 22 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  45. ^ «Как мародерствующая банда, одетая в белое, вселила страх в Юэнь Луна» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Гонконг. 23 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  46. ^ Люнг, Кристи; Тинг, Виктор (22 июля 2019 г.). «Начальник полиции защищает «запоздалую» реакцию сил на насилие со стороны толпы в Юэнь Луне». Южно-Китайская Морнинг Пост . Гонконг. Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  47. ↑ Ченг, Крис (22 июля 2019 г.). «Хаос и кровопролитие в районе Гонконга: сотни людей в масках нападают на протестующих, журналистов и жителей». Свободная пресса Гонконга (HKFP) . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  48. ↑ По меньшей мере 45 человек получили ранения, когда толпа с жезлами, одетая в белое, неистовствовала на станции метро Yuen Long, избивая кричащих протестующих. Архивировано 22 июля 2019 года в Wayback Machine - South China Morning Post.
  49. ^ 【元朗襲擊】白裙女懷孕不足3個月沒通知醫院 診所求醫證胎平安 (22:46). онлайн «мгновенные новости». Мин Пао . Гонконг: Media Chinese International. 23 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  50. ^ 【無警時份】何君堯向元朗白衣人鼓掌豎拇指:你哋係我嘅英雄. раздел «новости в реальном времени». Apple Daily (на китайском (Гонконг)). Гонконг: следующий цифровой. 21 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2019 года . Проверено 21 июля 2019 г.
  51. ↑ Ченг, Крис (22 июля 2019 г.). «Хаос и кровопролитие в районе Гонконга: сотни людей в масках нападают на протестующих, журналистов и жителей». Свободная пресса Гонконга . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Проверено 21 июля 2019 г.
  52. ^ Примечание: большинство кандидатов и сторонников являются сторонниками демократов.