stringtranslate.com

Срок действия авторских прав

Срок действия авторского права — это период времени, в течение которого авторское право действует в произведении, прежде чем оно перейдет в общественное достояние. В большинстве стран мира этот период времени равен жизни автора плюс 50 или 70 лет.

Срок действия авторского права

Авторское право существует в течение различных сроков в различных юрисдикциях. Срок действия может зависеть от нескольких факторов, включая тип работы (например, музыкальная композиция или роман ), была ли работа опубликована или нет, и была ли она создана отдельным лицом или корпорацией. В большинстве стран мира срок действия авторского права по умолчанию составляет жизнь автора плюс 50 или 70 лет. В Соединенных Штатах срок действия большинства существующих работ составляет фиксированное количество лет после даты создания или публикации. В большинстве стран (например, в Соединенных Штатах [1] и Соединенном Королевстве [2] ) срок действия авторского права истекает в конце соответствующего календарного года.

Продолжительность и требования к сроку действия авторских прав могут изменяться законодательством, и с начала 20-го века в разных странах был внесен ряд корректировок, которые могут затруднить определение срока действия авторских прав в конкретной стране. Например, в Соединенных Штатах требовалось, чтобы авторские права продлевались через 28 лет, чтобы оставаться в силе, и ранее требовалось уведомление об авторских правах при первой публикации, чтобы получить покрытие. В Италии и Франции были послевоенные продления, которые могли увеличить срок примерно на шесть лет в Италии и примерно до 14 лет во Франции. Многие страны продлили срок действия своих авторских прав (иногда задним числом ). Международные договоры, такие как Бернская конвенция , устанавливают минимальные сроки действия авторских прав, но они применяются только к подписавшим их странам, и отдельные страны могут предоставлять более длительные сроки, чем те, которые указаны в договоре. [3]

Подразумеваемое

Срок действия авторского права и общественное достояние

Продление срока действия авторского права накладывает ощутимые ограничения на общественное достояние . Например, ученый Нил Нетанел утверждал, что Закон о продлении срока действия авторского права 1998 года препятствует попаданию в общественное достояние произведений, имеющих центральное значение для культурного наследия США . Он утверждал, что культурно важное распространение, переделка или включение в новое выражение предотвращается из-за «вето владельца авторских прав». В качестве примеров он привел адаптацию сюжета из таких романов, как «Великий Гэтсби» и «Питер Пэн» , переделку персонажей, таких как Микки Маус , или использование песен Tin Pan Alley, таких как « Let's Do It (Let's Fall in Love) » для документальных фильмов о Великой депрессии . [4]

Срок действия авторского права и бесхозные произведения

Для миллионов старых работ, защищенных авторским правом и менее популярной, трудно или невозможно отследить право собственности на авторские права и определить, кто владеет конкретными правами, которые должны быть лицензированы для использования работы. Проблема таких работ-сирот возникает из-за продления срока действия авторских прав и отсутствия требования к владельцу авторских прав продлевать или регистрировать свои авторские права . [4] Для решения этой предполагаемой проблемы некоторые юрисдикции пересмотрели свои законы об авторском праве, чтобы разрешить использование работ-сирот после тщательного поиска. [5]

Прием и обсуждение

Дискуссии об оптимальной продолжительности срока действия авторских прав (например, относительно стимулирования авторскими правами творческого производства [6] ) являются значительной частью общественного и научного дискурса и восприятия. [7] [8] [9] [10] [11] [12]

Одна из ранних и часто цитируемых позиций принадлежит британскому политику Томасу Бабингтону Маколею , который в своей речи в Палате общин в 1841 году утверждал , что авторское право является монополией и как таковое оказывает в целом негативное влияние на общество. [13] [14] Хотя речь Маколея широко освещалась, реакцию на нее в Палате общин найти трудно — Рикетсон сообщает, что после заявлений Маколея о том, что наследники определенных авторов будут блокировать публикацию их произведений:

В этот момент дебаты в Палате общин превратились в фарс, поскольку другие ораторы утверждали, что у них нет сомнений (основанных на их личных знаниях), что потомки Ричардсона и Босуэлла все равно поступили бы правильно и разрешили бы переиздание, как бы сильно они ни ненавидели труды своих предков! [15]

Также стоит отметить, что Маколей здесь выступает против продления срока, а не против авторского права. Этот момент хорошо изложен самим Маколеем:

Преимущества, вытекающие из системы авторского права, очевидны. Желательно, чтобы у нас был запас хороших книг: мы не сможем иметь такой запас, если только литераторы не будут щедро вознаграждены; и наименее предосудительный способ их вознаграждения — это посредством авторского права. [16]

Либовиц описывает использование термина «монополия» в отношении авторского права как вводящее в заблуждение, но «риторически эффективное»; [17] в то время как Тоуз пишет, что более подходящим термином является « монополистическая конкуренция ». [18]

В 2009 году в статье Руфуса Поллока из Кембриджского университета была дана научная количественная оценка оптимального срока действия авторских прав в 15 лет, что значительно короче любого существующего в настоящее время срока действия авторских прав, с помощью экономической модели с эмпирически оцениваемыми параметрами . [10] [19] [20]

В 2013 году ученый Петра Мозер в своей статье о влиянии расширения авторских прав на Британский закон об авторских правах 1814 года пришла к выводу , что «более длительные авторские права повышают стоимость доступа к интеллектуальным активам для потребителей и других компаний, что может препятствовать распространению знаний и замедлять темпы кумулятивных инноваций и обучения на практике ». [6]

В 2014 году статья в Rock, Paper, Shotgun о существовании классических видеоигр- сирот и предложении разрешить им перейти в общественное достояние спустя 20 лет вызвала спорную публичную дискуссию об условиях авторского права и общественном достоянии [21] [22] [23] между ветеранами игровой индустрии Джоном Уокером , Джорджем Бруссардом и Стивом Гейнором. [24] [25]

В статье, опубликованной в марте 2015 года в журнале Journal of Artificial Societies and Social Simulation, с помощью имитационной модели проанализирована связь между созданием научных знаний и продолжительностью срока действия авторских прав, и сделан вывод о снижении производства знаний при увеличении срока действия авторских прав в анализируемом контексте. [7]

Любопытно, что работа « Питер Пэн, или Мальчик, который не хотел расти» в Великобритании подпадает под действие специального пункта в Законе об авторском праве, дизайне и патентах 1988 года [26] , который предоставил больнице Грейт-Ормонд-стрит право на бессрочное получение роялти. Дж. М. Барри подарил больнице авторские права на работу в 1929 году. Различные условия авторского права в различных юрисдикциях привели к некоторым спорам, связанным с производными работами, созданными и/или проданными в других местах мира. [27]

Диаграммы

Было составлено несколько таблиц, помогающих расшифровать различные термины авторского права в Соединенных Штатах, например:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ 17 Кодекс США  § 305
  2. ^ "Поправки к Закону Великобритании об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 года". Срок действия авторского права и прав на исполнения . 1995.
  3. ^ Ниммер, Дэвид (2003). Авторские права: Sacred Text, Technology, and the DMCA. Kluwer Law International. стр. 63. ISBN 978-90-411-8876-2. OCLC  50606064.
  4. ^ ab Нетанел, Нил (2008). Парадокс авторских прав. Oxford University Press, США. стр. 200. ISBN 9780195137620.
  5. ^ [1] Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г., ст. 44B.
  6. ^ ab Ли, Син; Макгарви, Меган; Мозер, Петра (9 февраля 2018 г.). «Собственность мертвых поэтов: как авторское право влияет на цену?» (PDF) . RAND Journal of Economics . 49 (1): 181–205. doi : 10.1111/1756-2171.12223 .
  7. ^ ab Haydari, Shahram; Smead, Rory (31 марта 2015 г.). «Помогает или мешает более длительная защита авторских прав созданию научных знаний?». Журнал искусственных обществ и социального моделирования . 18 (2): 23. doi : 10.18564/jasss.2720 . Преобладающей тенденцией в большинстве симуляций было то, что увеличение срока действия авторских прав приводило к снижению производства знаний.
  8. ^ "Авторское право и неправда: почему правила авторского права должны вернуться к своим корням". The Economist . 8 апреля 2010 г. Однако идея о том, что продление срока действия авторского права повышает креативность, сомнительна. Авторы и художники обычно не заглядывают в своды законов, прежде чем решить, брать ли перо или кисть. А слишком длинные авторские права часто ограничивают, а не поощряют распространение, воздействие и влияние произведения.
  9. ^ Познер, Ричард (30 сентября 2012 г.). «Ограничивают ли патентное и авторское право конкуренцию и творчество чрезмерно?». Блог Беккера-Познера . Юридический факультет Чикагского университета . Я обеспокоен тем, что и патентная, и авторская защита, хотя особенно первая, могут быть чрезмерными.
  10. ^ ab Watt, Richard (26 сентября 2014 г.). Справочник по экономике авторского права: руководство для студентов и преподавателей. Edward Elgar Publishing. ISBN 9781849808538. Получено 11 января 2015 г. .
  11. ^ Масник, Майк (13 февраля 2013 г.). «Новое исследование: расширение авторских прав значительно увеличивает цены, ограничивает распространение знаний». TechDirt .
  12. ^ Мэтт Асэй (18 февраля 2013 г.). «Урок Джона Леннона по инновациям в сфере общественного достояния — защита прав интеллектуальной собственности вредит, а не помогает, США и Великобритании». The Register . Получено 2 января 2017 г. TechDirt выделяет исследования, показывающие, что расширение авторских прав увеличивает цены и ограничивает распространение знаний, а также указывает на то, что люди, которые считают, что патенты вызывают инновации, просто путают корреляцию с причинно-следственной связью. Если уж на то пошло, патенты препятствуют инновациям.
  13. ^ "Opposing Copyright Extension" Архивировано 24 декабря 2016 г. в Wayback Machine . Отрывок из Macaulay, Thomas Babington (1967). Young, GM (ред.). Prose and Poetry . Harvard University Press.
  14. ^ Бойл, Джеймс (24 июля 2014 г.). «Маколей об авторском праве» (блог) . Общественное достояние .
  15. ^ Рикетсон, Сэм (1992). «Термин авторского права». Международный обзор интеллектуальной собственности и конкурентного права (753). Springer: 767.
  16. ^ Маколей, Томас Бабингтон (1860). Речи лорда Маколея . Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс. стр. 232.
  17. ^ Либовиц, Стэн (2015). «Критика критики авторского права». George Mason Law Review . 22:4:943:958.
  18. ^ Towse, Ruth (1999). «Авторское право, риск и художник: экономический подход к политике для художников». Международный журнал культурной политики . 6:1:91: 105 (примечание 9).
  19. ^ Поллок, Руфус (1 октября 2007 г.). "Оптимальное авторское право с течением времени: технологические изменения и запас работ" (PDF) . Кембриджский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2013 г. . Получено 11 января 2015 г. Оптимальный уровень авторского права был предметом обширных дебатов в течение последнего десятилетия. Используя экономную теоретическую модель, эта статья вносит несколько новых результатов, имеющих отношение к этим дебатам. В частности, мы демонстрируем, что (a) оптимальный уровень авторских прав, скорее всего, снизится по мере снижения себестоимости «оригиналов» (например, в результате оцифровки); (b) технологические изменения, которые снижают себестоимость производства, могут подразумевать снижение или уменьшение оптимальных уровней защиты (это контрастирует с большим количеством комментаторов, особенно в сфере авторских прав, которые утверждают, что такие изменения требуют повышения уровня защиты); (c) оптимальный уровень авторских прав, как правило, со временем снизится по мере увеличения объема работ.
  20. ^ Поллок, Руфус (15 июня 2009 г.). "Forever minus a day? Calculating optimal copyright Term" (PDF) . Кембриджский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2013 г. . Получено 11 января 2015 г. Оптимальный срок действия авторского права был предметом широких дебатов в течение последнего десятилетия. На основе нового подхода мы выводим явную формулу, которая характеризует оптимальный срок как функцию нескольких ключевых и, что наиболее важно, эмпирически оцениваемых параметров. Используя существующие данные о записях и книгах, мы получаем точечную оценку около 15 лет для оптимального срока действия авторского права с 99% доверительным интервалом, простирающимся до 38 лет. Это существенно короче любого текущего срока действия авторского права и подразумевает, что существующие сроки слишком длинные.
  21. ^ Уокер, Джон (29 января 2014 г.). «Распродажа «Машины времени» на GOG позволяет вам КОНТРОЛИРОВАТЬ ВРЕМЯ САМ». Rock, Paper, Shotgun . Получено 30 января 2016 г. Как человек, отчаянно тоскующий по модели PD, которая стимулировала творчество до того, как индустрия авторских прав злонамеренно захватила планету, я опечален тем, что игра двадцатилетней давности не вышла в свет.
  22. ^ Уокер, Джон (3 февраля 2014 г.). «Редакционная статья: Почему игры должны стать общественным достоянием». Rock, Paper, Shotgun . Получено 30 января 2016 г. . ... игры, которым больше пары десятилетий, не становятся общественным достоянием. Двадцать лет — довольно произвольное число, которое, кажется, имеет смысл в контексте жизни игр, но это может быть и двадцать пять, и тридцать.
  23. ↑ Robotron23 (4 февраля 2014 г.). «Почему игры должны быть в общественном достоянии». Slashdot .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  24. ^ Бруссард, Джордж [@georgeb3dr] (29 января 2014 г.). «@wickerwaka Все это, на самом деле. Но особенно это. Тот, кто позволил это напечатать, должен быть уволен» ( Твит ) . Получено 7 января 2019 г. – через Twitter .(ссылаясь на статью «Rock, Paper, Shotgun» , в частности на ее первое предложение)
  25. ^ Гейнор, Стив (3 февраля 2014 г.). «Авторское право, торговая марка и деньги в творческой индустрии». Gamasutra . Ведутся споры о том, как долго владелец авторских прав должен иметь возможность взимать плату исключительно за свою собственную работу, прежде чем она станет общественным достоянием. Джон Уокер утверждает, что, возможно, хорошим пределом будет 20 лет до того, как «идея» станет общественным достоянием.
  26. ^ «Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г.: Раздел 301: Приложение 6», laws.gov.uk , Национальный архив , 1988 г., с. 48 (ст. 301) (ст. 6)
  27. ^ "Emily Somma v. GOSH [дело Питера Пэна] Страница дела". Стэнфордский центр Интернета и общества. Архивировано из оригинала 27 октября 2006 года . Получено 8 мая 2010 года .
  28. ^ Белл, Том У. (23 июля 2008 г.). «Таблица сроков действия авторских прав: тенденция максимального срока действия общих авторских прав в США». TomWBell.com .
  29. ^ Clorox (обсуждение) и Белл, Том. У. (27 ноября 2008 г.). Векторизация графика Тома Белла, показывающего расширение закона об авторском праве США .
  30. ^ Хиртл, Питер Б. (1 января 2015 г.). «Срок действия авторского права и общественное достояние в Соединенных Штатах». Cornell.edu . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 г.
  31. ^ Sunstein, Kann, Murphy & Timbers LLP (2014). «Схема авторского права: схема определения срока действия авторских прав США на фиксированные произведения». WINNING INTELLECTUAL PROPERTY® .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)