stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Wadewitz

Этот пользователь Википедии умер. Соболезнования можно добавить ниже.

Покойся с миром

Эдрианн, я не могу подобрать слов. Мы пересекались всего несколько раз, но я годами глазел на твои достижения как на вики, так и за ее пределами. Желаю тебе всего самого наилучшего в том, что будет дальше. Эд  [обсуждение] [majestic titan] 06:23, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Отчаянно грустно. Тони (обс.) 06:28, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

РВАТЬ

Мне только что сообщили из офф-вики, что Эдрианн погибла во время скалолазания. Опытный редактор с десятками избранных и хороших статей на ее имя и человек, который работал, чтобы попытаться уменьшить системную предвзятость и увеличить вклад женщин и других меньшинств, Эдрианн олицетворяла многие из лучших вещей в этом проекте. Ее будет не хватать многим коллегам-википедистам, и вклад, который она не успела сделать, будет не хватать читателям. Прощай, Эдрианн Вадевиц .
Том Моррис ( обсуждение ) 06:25, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я поддержу комментарии Тома. Эдрианн была отличным голосом для Википедии, и для женщин-редакторов в частности. Она активно привнесла свое академическое образование в Википедию и принесла Википедию в свой кампус. Она была активным участником различных встреч, edit-a-thons и Wikinics в Лос-Анджелесе. Сообщество Википедии потеряло великого участника, и я надеюсь, что все наши мысли с близкими, которых она оставила позади. Крис Траутман ( обсуждение ) 06:40, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Мне очень жаль слышать об этом. Андрианна была одной из немногих викимедианцев, которых я встречал в реальной жизни, и мне всегда было приятно видеть ее на местных встречах. Спасибо за все, что вы сделали для этого проекта. -- Rs chen 7754 06:43, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я узнал о кончине Адрианны сегодня утром и потрясен. Мы все будем скучать по тебе и всегда будем помнить тебя. Покойся с миром, Адрианна. Стивен Чжан Помогите разрешить споры! 06:48, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
О, какие ужасные новости. Какой удивительный человек и большая потеря. Эдрианн была просто одним из лучших редакторов этого проекта. Не только талантливый писатель и исследователь, но и великолепный учитель, который успешно использовал Википедию в классе. Эдрианн и ее друзья создали небольшую машину по производству FA, и мне повезло, что она помогла и подбодрила меня в моем собственном FA. Спасибо, Эдрианн. -- Колин ° Talk 07:43, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Эдрианн была одним из лучших редакторов, когда-либо существовавших в Википедии. Мне посчастливилось встретиться с ней лично год или два назад, после того как я много лет работал с ней в вики; и я с нетерпением ждал возможности узнать ее получше после того, как она несколько месяцев назад вошла в совет директоров Wiki Education Foundation. Это грустная, грустная утрата. Майк Кристи ( talk - contribs - library ) 08:20, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Нет слов. Трудно с радостью вспоминать время, проведенное с ней... когда мы просто хотим ее вернуть. Филипп Бодетт, Фонд Викимедиа ( обсуждение ) 08:29, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
О, это так грустно. Какая потеря. Ее будет не хватать. Raystorm (¿Sí?) 08:32, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я был потрясен, услышав это. Дорогая, Эдрианн. Я встретил ее много лет назад, в Академии Википедии в Национальном институте здравоохранения, и мы поддерживали связь. Она была настоящим другом, ботаном и таким замечательным человеком. Я так скучаю по ней.// Ганнибал ( обсуждение ) 08:37, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Трагедия — жизнь, внезапно оборвавшаяся. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 09:26, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Мне очень жаль видеть эту трагическую новость - любовь и соболезнования семье и друзьям Адрианны. Ее будет не хватать... Modernist ( talk ) 10:44, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я только что нашел эту новость и нахожу ее отчаянно грустной. Вы были одним из тех редких викимедийцев, которых все уважали - за объем создания контента, качество, охват культурного сектора, академическую работу, пропаганду гендерного разрыва, за все. Многим из нас повезло бы, если бы нас считали значимыми в любой из этих областей, вы были значимы во всех из них.
Я брал у вас интервью для подкаста Wikipedia Weekly, выпуск 35.
Wikipedia Weekly Эпизод 35. Интервью с Эдрианн Вадевиц. Тайно знаменитый
(архив MP3) в ноябре 2007 года. В то время вы были «тайно знамениты» (отсюда и название эпизода подкаста), потому что не называли своего настоящего имени или не хотели публично ассоциироваться с вашей деятельностью в вики из-за страха, что это повредит вашей карьере. Это было ваше первое «публичное» появление. Вскоре после этого вы «вышли в свет» и сделали свою работу в вики основной частью своей карьеры — используя ее (особенно тему о Мэри Уолстонкрафт [я твердо верю, что в результате этой работы вы стали самым цитируемым/читаемым ученым Уолстонкрафт]) для укрепления своего академического резюме. Я думаю, вы также придумали фразу «wikium vitae» (см. страницу пользователя) для этой идеи!
Впервые я встретил вас на встречном совещании во время обеденного перерыва на Wikimania 2008 в Александрии. Вы произвели на меня впечатление чрезвычайно основательного, академического человека. С тех пор я встречал вас много раз по всему миру, в том числе на нескольких мероприятиях GLAM и, в частности, когда вы читали лекции вместе со мной в Музее искусств Индианаполиса на местном университетском курсе по музейному делу. В последний раз я видел вас на Wikimania 2012 в округе Колумбия
Ваш профессионализм, преданность делу, потрясающий выпуск высококачественного контента и хорошее чувство юмора сделали вас одним из, если не самым, уважаемым викимедийцем в моих книгах. Когда я беспокоился о том, что происходит в викивселенной, я думал о вас как о части сообщества и был утешен. Вас будет очень не хватать, мне и многим другим. Witty lama 10:49, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Мои соболезнования ее семье, проект потерял плодовитого участника и защитника общества. Пусть она покоится с миром. Джеймс ( T • C ) • 10:04 вечера 11:04, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Да, мне будет не хватать ее комментариев по проекту в частности. Она была одним из самых интересных голосов в дебатах о том, кто мы, что мы делаем и как мы это делаем. / Julle ( talk ) 11:31, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Это ужасно! Обсуждение пользователя: Cindamuse была участницей общественной организации Западного побережья США, сторонником образовательной программы Wikipedia и сторонником женского движения! Все эти вещи в любом случае недооценены, а теперь мы теряем двух самых активных членов сообщества! Это ужасно и несправедливо. Должно быть, ужасно для ее семьи, что она умерла в другой стране. Blue Rasberry (обсуждение) 13:41, 12 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
В течение нескольких дней подряд, не меньше. Это черный день для Википедии, зная, что двое из наших самых любимых пользователей ушли. Epicgenius ( обсуждение ) 14:13, 12 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Покойся с миром, Эдрианн. Мы никогда не встречались, но я знаю, что мир стал лучше и богаче благодаря твоему присутствию и твоему вкладу. Спасибо, QualityJo 19.04.14 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен QualityJo ( talk • contribs )

Авадевит

Из всех ужасных вещей, с которыми меня познакомила Википедия за эти годы, это, безусловно, худшее. Иди на хуй еще раз, Википедия. Так тяжело. У меня нет слов, чтобы описать, насколько ужасны эти новости, и этот тупой гребаный сайт, который сделал их такими ужасными. Иди на хуй, Википедия.

Лучше я направлю это на сайт в целом, чем на Авадевита, которому я направила изрядную долю ругательств, пока была здесь. Я была опытным писателем, когда написала свою первую статью здесь, Энн Бэннон . Авадевит просмотрел ее, призвал меня сделать ее избранной статьей, а затем начал блокировать меня на каждом шагу, так что статья в конечном итоге стала самым информативным, авторитетным отчетом о жизни Бэннона, доступным где-либо, в печати или в Интернете. Авадевит заблокировал мою первую попытку присвоить « Убить пересмешника» статус FA, потому что статья была просто недостаточно хороша. Харпер Ли пережила Авадевита. Кто мог бы уложить свой разум в такое?

Благодаря Авадевит Википедия получила необычайно подробный отчет о проблемах, связанных с Эверглейдс . Она возглавила работу команды FA по рассмотрению этих статей. Я был основным автором. Ее энтузиазм поднял эти статьи из несуществующих до статуса FA за восемь недель. Обсуждение ее диссертации привело меня к написанию статьи для « Amazing Grace ». Она поощряла меня писать статьи, связанные с «Баффи — истребительницей вампиров » . Если кто-то из читающих просто фыркнул в насмешку, она предложила мне переписать их для вашего презрения, чтобы я мог добавить к ним серьезную критику, обесценив ваше фырканье. Так что идите и вы на хер.

Как-то уместно, что с тех пор, как я покинул Википедию, некоторые из этих статей деградировали до уровня посредственности, которую она отвергла. Она стала чемпионом Википедии, в то время как у меня нет достаточно грязного словаря, чтобы придать этому сайту ту проклятую справедливость, которой он заслуживает. Я вошел в систему впервые за более чем год, чтобы оставить это сообщение. Кому?

Авадевит активно содействовала участию женщин здесь. Повторяющейся темой в критике, направленной на Википедию, является ее коллективная апатия к женским проблемам, как в том, как темы рассматриваются в пространстве статей, так и в том, как относятся к женщинам-редакторам. Авадевит решила сосредоточиться на этом, когда писала статьи, и когда писала о Википедии вне сайта. Утверждение, что к женщинам относятся хуже, чем к редакторам, которые идентифицируют себя как мужчины, всегда озадачивало меня. Некоторые из самых сильных редакторов здесь — женщины, или были ими, когда я была активна. Авадевит и СэндиДжорджия сами по себе, казалось, опровергли утверждение, что женщин-редакторов оклеветали, а их мнения не воспринимают всерьез. Авадевит сделала больше, чтобы повысить ожидания от Википедии, возможно, чем кто-либо другой. Мои тексты изменились из-за нее. Я знаю, что мое чтение тоже изменилось.

Черт возьми. -- Moni3 ( обсуждение ) 15:18, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Мони, это так прекрасно, даже ругательства. ;) Я со всем согласен, особенно с тем, что Адрианна вдохновила тебя писать, читать и думать лучше, потому что она вдохновила меня сделать то же самое. Кристина (фанат фигурного катания) ( обсуждение ) 15:37, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]
Если у единственной и неповторимой Moni3 недостаточно ругательств, чтобы воздать Википедии должное, то у меня их еще меньше. Кому ты пишешь, Moni3? Да, Wikipedia — это проклятое определение (опасной) посредственности, и почти все здесь либо никогда не поднимается выше этой посредственности, либо в конечном итоге опускается до этого уровня. Ты, Moni, с другой стороны, меняешь жизни, и это долговечно. Мне жаль, что многие из нас, кто когда-то думал, что может помочь этому месту подняться выше посредственности, теперь часто пишут в моменты печали, но то, как твои статьи вошли в мою жизнь и повлияли на нее, сохраняется. Ты вдохновляешь.

Мои соболезнования семье и близким Адрианны; какая трагическая утрата. Sandy Georgia ( Talk ) 18:54, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Аминь. Трагическая потеря не только для нас, но и для мира. Nikkimaria ( обсуждение ) 19:09, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Конечно, нет ничего плохого в последних статьях, которые она начала улучшать о женщинах-альпинистах и ​​скалолазках. Особенно статья о Фанни Буллок Уоркман очень близка к лучшему, что может предложить энциклопедия. Последняя, ​​над которой она работала, — это Стеф Дэвис , и она отлично справилась с ее расширением. Она планировала улучшить еще несколько, включая Кэтрин Дестивель и Элисон Харгривз . Так что вскоре после потери Натана Джонсона , теперь это еще один из лучших редакторов Википедии, которого очень не хватает в WikiProject Climbing . Akseli9 ( обсуждение ) 08:40, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я забыл, что Адрианна попросила меня — да, меня! — отредактировать/прорецензировать эту статью еще в конце октября. Я был так невероятно польщен, что она вообще попросила меня, был этим напуган, и это заставило меня снова пролить много слез. Я сказал тогда, что, по-моему, она уже достаточно хороша, чтобы просто обойти процесс GAC, поэтому я был готов просто передать ее и зарегистрировать ее как GA, но она отказалась, потому что, как она выразилась, «я, вероятно, сделаю формальный GA просто потому, что мне нравится много рецензий!» Не то чтобы я хотел пойти против ее желаний, но я склонен пойти вперед и передать ее GA, а затем отнести ее в FAC или, по крайней мере, отправить ее в GAC. Здесь есть несколько авторов, чьи статьи должны были бы пройти на более высокий уровень только на основании их репутации, и Адрианна была одним из них. Это говорит о многом, что она была готова пройти все аспекты процесса рецензирования, как и все остальные. Кристина (Figureskatingfan) ( обсуждение ) 15:49, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Не слишком ли мы увлеклись? Если бы Эдрианн хотела получить надлежащий обзор GA, я бы его ей дал, но никто не должен «передавать свои статьи на более высокие уровни» просто на основе своей репутации. Никто. Эрик Корбетт 16:00, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с Эриком Корбеттом, и я думаю, что это также точка зрения Адрианны. Я хотел бы, чтобы у Кристин и у вас было время просмотреть обе статьи ( Fanny Bullock Workman и Steph Davis ), потому что статью Steph Davis, которая сейчас так эффективно расширена, будет очень трудно улучшить, и, по моему мнению, возможно, она также может выйти на другой уровень? Я слишком новичок здесь, чтобы судить сам, по крайней мере, я могу сказать вам, что это, вероятно, самые полные статьи в этой области (альпинизм и скалолазание), которые можно найти где-либо в специализированных журналах или в статьях основных газет. Akseli9 ( обсуждение ) 16:23, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]
Конечно, вы правы, и это именно то, что сказала бы мне Эдрианн. Я собираюсь повторно отправить Workman в PR и следовать ему, а затем отправить его в GAC. После этого мы сможем обсудить больше. В ближайшие пару дней я взгляну на Davis. Как здорово и уместно, что мы говорим об улучшении статьи здесь? Я думаю, ей бы это понравилось. Christine (Figureskatingfan) ( talk ) 17:39, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, она бы тоже так сделала. Эрик Корбетт 17:55, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Вадевиц еще не была полностью удовлетворена частью «Поздняя жизнь и смерть» статьи Фанни Буллок Уоркман. Она хотела добавить фотографию своей могилы на кладбище Rural Cemetery (Вустер, Массачусетс) , она просила об этом. Akseli9 ( обсуждение ) 18:12, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я нахожусь в нескольких минутах езды от Вустера, штат Массачусетс. Я снова повторяю, что не собираюсь возвращаться в Википедию, но я могу сделать снимок чьей-то могилы и загрузить его. Оставьте заметку на моей странице обсуждения, если это необходимо, и я сделаю это на этой неделе в какой-то момент. -- Moni3 ( обсуждение ) 18:41, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]
Спасибо, это было бы здорово! Akseli9 ( обсуждение ) 19:04, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Поминальные службы

Я снял это в Берлине, думая о тебе. Покойся с миром :( -- Elitre ( talk ) 13:53, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

В этот понедельник, 14 апреля, в Лос-Анджелесе состоится поминальная служба и прием по Адрианне. Также в Индиане в субботу, 26 апреля, состоится служба. Любые заинтересованные википедисты могут связаться со мной, если вы хотите присутствовать.

Спасибо всем вам за невероятное излияние любви и поддержки! Удивительно видеть, на скольких людей Адриана оказала положительное влияние за десятилетие своей работы в Википедии. Надеюсь, мы все сможем работать вместе, чтобы сохранить ее удивительную энергию и страсть в Википедии, сделав ее настолько хорошим ресурсом, насколько она могла себе представить.

-ее партнер, Питер Пбджамсфото ( обсуждение ) 01:30, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Питер - Я безмерно сочувствую вашей утрате! На конференции Wikimedia в Берлине присутствуют несколько человек, которые знали Адрианну. Возможно, мы сможем провести краткую панихиду или минуту молчания, пока люди здесь. -- Varnent ( обс .) (COI) 14:40, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что сообщили нам, Питер , и мне очень жаль вас, ее семью и всех нас. Пожалуйста, дайте нам знать, если мы можем что-то сделать, публично или иным образом. Я знаю, что вы общаетесь со многими людьми, но дайте мне знать, если вам нужен контакт в WMF. -- Фиби / ( поговорите со мной ) 23:46, 14 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Как и большинство, я не знал доктора Вадевиц лично, но я работаю в радиослужбе чтения в Форт-Уэйне, штат Индиана. Я заметил ее некролог, когда готовил газету сегодня утром [2], потому что в нем упоминалась Википедия. Я очень сожалею о вашей утрате и надеюсь, что ее наследие здесь будет продолжено другими. Fortdj33 ( talk ) 14:51, 23 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Медиа-посвящение Эдрианн Вадевиц в колледже Оксидентал

Tribute edit-a-thon

Наши коллеги из HASTAC и FemTech поддерживают серию edit-a-thons в память об Адрианне. Узнать больше можно здесь . SarahStierch ( talk ) 21:01, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Покойся с миром, доктор Вадевиц.

Спасибо, мисс Вадевиц, за все, чему вы меня научили. Вас будет не хватать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 107.213.237.223 ( обсуждениевклад )

Очень жаль слышать эту новость. Соболезнования всем ее друзьям и семье. Pkeets ( обсуждение ) 15:30, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Дань уважения

В честь Эдрианн Вадевиц было бы неплохо создать статьи о победителях премии Фонда Джинетты Саган и перекрасить тех, которых еще нет, из красных в синие. Я знаю, что мне было бы интересно узнать о работе этих борцов за права человека, и я думаю, что это будет соответствовать конструктивным усилиям Эдрианн. В настоящее время я работаю над Симой Вали . (Если бы кто-то мог добавить победителя 2013 года (не уверен, когда состоится вручение премии 2014 года, но, возможно, это еще не произошло...), это было бы полезно.

Если есть другие темы статей, которые были бы уместны, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять их ниже. Candleabracadabra ( обсуждение ) 19:52, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Candleabracadabra , это содержательная идея. См. другую инициативу, начатую SarahStierch , на Wikipedia:Wadewitz Tribute Edit-a-thons . — Cirt ( обсуждение ) 22:49, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошая идея, я сообщу об этом еще нескольким. Я начал Мангала Шарма .♦ Доктор Блофельд 09:27, 26 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ушел слишком рано

Спасибо, Эдрианн, за твой вклад в мир через Вики! Тебя будет не хватать многим. Покойся с миром и соболезнования твоей семье.Ilubumywiki ( обсуждение ) 15:04, 24 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Поминальная служба в Форт-Уэйне

Выставка в лютеранской церкви Воскресшего Спасителя, г. Форт-Уэйн

Сегодня Сью, SJ и я присутствовали на панихиде по Эдрианн в Форт-Уэйне, штат Индиана. Ее родители были тронуты огромным количеством сочувствия и уважения к их дочери, выраженных на этой странице обсуждения и не только. Они позволили мне загрузить пару фотографий, которые я сделал до церемонии, чтобы вы могли поделиться этим моментом. Всего наилучшего, -- Фрэнк Шуленбург ( обсуждение ) 01:05, 27 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Покойся с миром их любимый сайтер

Пусть Господь благословит и сохранит вас. Большое спасибо за ваш вклад. Мои искренние соболезнования всей биологической и профессиональной семье.

Mndetatsin ( обсуждение ) 12:46, 05 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

До свидания

Я отсутствовал в Википедии более четырех лет. Я случайно наткнулся на печальную новость. Пришлось снова войти под своей старой учетной записью и попрощаться. Мы никогда не встречались, но я действительно чувствовал, что знаю тебя. Ты был лучшим критиком моих любительских работ. Ты установил высокие стандарты. Авадевит, Эдрианн, почему тебе пришлось так скоро уйти домой??? RelHistBuff ( обсуждение ) 20:44, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

РВАТЬ

Реки в темпе. -- JB82 ( обсуждение ) 02:41, 6 января 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Мемориальные усилия

Пользователь:Koavf , которому я выражаю свою глубочайшую благодарность за это, и я недавно закончил транскрипцию книги в wikisource на s:Original Stories from Real Life в попытке почтить этого редактора, который довел нашу собственную статью на эту тему, найденную в Original Stories from Real Life , до уровня GA. Если у кого-то есть какие-либо идеи о том, как, возможно, подготовить какой-то шаблон, который можно было бы добавить на страницу обсуждения здесь, в wikipedia или где-то еще, может быть, в wikisource, например, чтобы обозначить такие усилия «благодарности» редакторам, которые больше не с нами по какой-либо причине, я и другие, я думаю, были бы очень признательны. Джон Картер ( обсуждение ) 20:11, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Год спустя

Трудно поверить, что ее нет уже год. Спасибо всем, кто продолжал хранить память о ее страсти, преданности и упорстве, чтобы помочь продвинуть Википедию вперед, и работал над продолжением ее наследия инклюзивного продвижения знаний. Я знаю, что она продолжит вдохновлять нас всех. Ваш вклад — лучшая дань уважения!

Вклад в память об Адрианне

Pbjamesphoto ( обсуждение ) 21:22, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Мемориал Викимании 2014 и минута молчания

Джимми Уэйлс выступает на церемонии закрытия Wikimania 2014

Возможно, будет проще получить доступ по адресу https://www.youtube.com/watch?v=9HrJY9ruKu4#t=26m11s

Джимми Уэйлс провел краткую панихиду и минуту молчания в память об ушедших в 2014 году википедистах, включая Эдрианн Вадевиц . — Cirt ( обсуждение ) 23:08, 2 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

От википедиста к викимедиану

От википедиста к викимедиану

Огромное количество марафонов памяти, которые появились по всему миру в память об Эдрианн Вадевиц, вдохновили эту женщину стать более активной в Википедии, а затем и в Викимедиа.

Можно посмотреть по ссылкам выше или по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=PDX2EJuxRsc.

Цирт ( обсуждение ) 23:12, 2 октября 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо

В 2007 году вы вручили мне премию Wiki за мою работу над Уильямом Шекспиром с примечанием, что «выбор редактора такой громкой, спорной и требующей больших исследований статьи является признаком терпения, упорства и преданности Википедии, что встречается редко». Эти слова следовало бы применить к вашей работе здесь. Вы так много сделали для улучшения литературных статей в Википедии, и ваше мастерство остается руководством для всех редакторов. Спасибо. Ваш вклад и пример не будут забыты.-- SouthernNights ( обсуждение ) 15:18, 9 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Котенок для вас!

Привет, Вадевиц, я только что встретил твою бывшую коллегу, поэта и профессора французского языка. Мир тесен, не так ли? Она говорит, что до сих пор ездит на велосипеде, который ты ей подарил много лет назад. С любовью, и я все еще скучаю по тебе.

Drmies ( обсуждение ) 17:30, 7 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

возраст разума

Ваше наследие живо, спасибо за Век Разума , и мы ждем его. В день похорон, с большим количеством цветов -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:45, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Вас помнят. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:36, 24 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

TFA Мэри Шелли

Мы благодарим ее (Awadewit в 2008 году) и conom за статью о Мэри Шелли , представленную: «Мы рады номинировать эту статью о важном романтическом писателе, которую большинство знает как автора Франкенштейна. Когда мы исследовали и писали эту статью, мы были рады узнать обо всех других работах Мэри Шелли, и мы надеемся, что рецензенты также с удовольствием прочтут о них. Жизнь Мэри Шелли — это материал для мелодрамы, но мы попытались написать эту историю в сдержанном тоне и не допустить диких домыслов, которые часто проникают в историю Шелли».

Многие помогли за 13 лет, - пожалуйста, посмотрите обсуждение и историю, и спасибо всем! Мы рады насладиться статьей. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:02, 30 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Размышления об образовании дочерей Обзор избранной статьи

Я номинировал Thoughts on the Education of Daughters на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . Sandy Georgia ( Обсуждение ) 02:00, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

ТФА

A Vindication of the Rights of Woman — книга 1792 года пофеминистской философииМэриУолстонкрафт. Уолстонкрафт утверждает, что женщины должны иметь образование, соответствующее их положению в обществе, утверждая, что женщины необходимы нации, поскольку они воспитывают ее детей и могут быть «товарищами» для своих мужей. Вместо того чтобы рассматривать женщин как украшения или собственность, она утверждает, что они — люди, заслуживающие тех же основных прав, что и мужчины. Уолстонкрафт была побуждена написать «Праваженщины»докладомШарля-Мориса де Талейрана-Перигора1791 годаНациональному собранию, в котором говорилось, что женщины должны получать только домашнее образование; она прокомментировала, чтобы начать широкую атаку против двойных стандартов в сексе и обвинить мужчин в поощрении женщин быть чрезмерно эмоциональными. Она написала «Права женщины»в спешке, чтобы быстро отреагировать; она умерла, не завершив более вдумчивый второй том.( Эта статья является частью избранной темы : Мэри Уолстонкрафт .)

Герда Арендт ( обсуждение ) 04:26, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Десять лет назад тебя нашли драгоценным. Мы будем помнить. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:12, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляРазвлечение

Развлечения были номинированы на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Onegreatjoke ( обсуждение ) 14:38, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Она умерла. QuicoleJR ( обсуждение ) 00:12, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

РВАТЬ

Я здесь новичок, поэтому не знаю Вадевица. Однако, взглянув на ее страницу пользователя, я могу сказать, что она была большим активом для Википедии, и многим ее очень не хватает. Я хотел бы выразить свои соболезнования. QuicoleJR ( talk ) 00:15, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Покойся с миром, Вадевиц

Я присоединился только в апреле этого года, поэтому у меня не было возможности познакомиться с Вадевитц. Прочитав страницу обсуждения, я могу сказать, что она коснулась жизней многих и ушла от нас слишком рано. Я хотел бы выразить свои соболезнования ее близким. Покойся с миром, Вадевитц. Тебя очень не хватает. Grumpylawnchair ( обсуждение ) 19:03, 1 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

РВАТЬ

Мы будем помнить тебя. D ooted . ( обсуждение ) 23:42, 15 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Заменяемое несвободное использование Файл:PriestleyStamp.jpg

Спасибо за загрузку файла:PriestleyStamp.jpg . Я заметил, что этот файл используется под предлогом несвободного использования . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые под предлогом несвободного использования, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт файлом со свободной лицензией или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

  1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном несвободного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Vanjagenije (обсуждение) 19:37, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Vanjagenije Надеюсь, вы увидели сообщение в верхней части этой страницы о том, что пользователь, которого вы уведомляете, умер (почти 10 лет назад). Страница обсуждения OhanaUnited 20:06, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, Twinkle не показывает редакторам страницу обсуждения целевого пользователя, так как редактор видит только страницу, которую он помечает. Это не имеет большого значения. Крис Траутман ( обсуждение ) 23:06, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляФлинс

Fleance был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 16:59, 5 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

уведомление FAR

Я номинировал Letters Written in Sweden, Norway, and Denmark на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные опасения не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» в отношении статуса избранной статьи. Инструкции по процессу рассмотрения здесь . Чрезвычайное предписание ( обсуждение ) 06:38, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]