Стратегия пустого форта предполагает использование обратной психологии , чтобы обмануть врага, заставив его думать, что пустое место полно ловушек и засад, и, следовательно, заставить врага отступить. Она указана как 32-я из Тридцати шести стратагем . Некоторые примеры перечислены в следующих разделах.
Согласно «Саньгочжи» , в 195 году стратегия пустого форта была использована военачальником Цао Цао против его соперника Люй Бу в одном инциденте в уезде Чэнши (乘氏縣; к юго-западу от современного уезда Цзюе , Шаньдун ). Летом того же года Люй Бу отправился в уезд Дунминь (東緡縣; к северо-востоку от современного уезда Цзиньсян , Шаньдун) и собрал около 10 000 солдат для нападения на Цао Цао. В то время с Цао Цао было очень мало солдат, но он устроил засаду и сумел победить Люй Бу. [1]
Вэй Шу (魏書) дал более подробный отчет о засаде. Цао Цао отправил большую часть своих войск на сбор зерна, поэтому на его базе было менее 1000 человек, которую невозможно было хорошо защитить с таким небольшим количеством людей. Когда появился Люй Бу, Цао Цао приказал всем своим солдатам защищать базу и даже приказал женщинам стоять на страже на стенах. К западу от базы Цао Цао находилась дамба, а к югу — густой лес. Люй Бу заподозрил, что произошла засада, поэтому сказал своим людям: «Цао Цао очень хитер. Мы не должны попасть в его засаду». Затем он повел свои войска в 10 ли (китайских милях) к югу от базы Цао Цао и разбил там свой лагерь. На следующий день Люй Бу напал на Цао Цао, и к тому времени Цао Цао действительно устроил засаду возле дамбы с солдатами, вернувшимися со сбора зерна. Войска Люй Бу попали в засаду и потерпели поражение. [2]
«Засада», упомянутая в «Сангочжи» , относится к засаде, в которой силы Люй Бу попали в ловушку на второй день, как описано в « Вэй Шу» . Этот инцидент также упоминается в книге Сыма Гуана « Зычжи Тунцзянь» . Однако в отчете Цзыжи Тунцзяня , который объединил отчеты Сангочжи и Вэй Шу , не упоминаются события первого дня, в которых Цао Цао отправил всех своих солдат на защиту базы и приказал женщинам стоять на страже на стенах. [3]
И Чжунтянь , профессор истории из Университета Сямэнь , прокомментировал этот инцидент в своей книге «Пин Сан Го» (品三国) в ответ на критику со стороны историка Фуданьского университета Чжоу Чжэньхэ и онлайн-комментатора, известного как «Хунчаянвэйли» (红茶杨威利). Ранее И упомянул об этом инциденте, когда в лекции в телевизионной программе Lecture Room сказал , что «права Цао Цао на изобретение стратегии пустого форта были у него украдены». Чжоу утверждал, что стратегия пустого форта никогда раньше не использовалась в истории, поэтому не было никаких «прав» на ее изобретение; Интернет-комментатор заявил, что инцидент не считается применением стратегии «Пустой форт».
И защитил свое утверждение и сказал, что инцидент в 195 году является действительным из-за обстоятельств, при которых он был использован, которые были очень похожи на инциденты с участием Чжао Юня и Вэнь Пина (см. разделы ниже). Цао Цао пытался сбить с толку Люй Бу, используя географические особенности («глубокий лес») и приказывая женщинам стоять на страже на стенах, чтобы заставить Люй Бу заподозрить, что он устроил засаду в «глубинном лесу». глубокий лес» и заманить Люй Бу атаковать его «слабо защищенную» базу, используя женщин в качестве солдат, чтобы показать, насколько «отчаянно» он хотел организовать оборону. Уловка сработала, потому что заставила Люй Бу колебаться, когда он хотел атаковать. Цао Цао выиграл достаточно времени, чтобы устроить настоящую засаду, и победил Люй Бу, когда тот снова пришел в атаку на следующий день. [4]
В «Чжао Юнь Биэчжуань» (趙雲別傳; Неофициальная биография Чжао Юня ) упоминается инцидент с Чжао Юнь , генералом под командованием военачальника Лю Бэя , который использовал стратегию пустого форта во время битвы на реке Хань в 219 году, сражаясь между Лю Бэем и его соперником. Цао Цао в рамках кампании Ханьчжун .
Этот инцидент произошел после того, как генерал Цао Цао Сяхоу Юань потерпел поражение и был убит в бою в предыдущей битве при горе Динцзюнь . Войска Цао Цао доставляли продовольствие на северный холм, когда генерал Лю Бэя Хуан Чжун услышал об этом и возглавил группу солдат, в том числе некоторых людей Чжао Юня, чтобы захватить припасы. Когда Хуан Чжун через долгое время не вернулся, Чжао Юнь повел десятки всадников на поиски Хуана. Поисковый отряд Чжао Юня столкнулся с силами Цао Цао и вступил с ними в бой, но был в меньшинстве и был вынужден отступить обратно в лагерь, преследуя людей Цао Цао. Подчиненный Чжао Юня Чжан И хотел закрыть ворота лагеря, чтобы не допустить проникновения врага. Однако Чжао Юнь приказал открыть ворота, спрятать все флаги и знамена и заставить замолчать военные барабаны. Силы Цао Цао подумали, что в лагере Чжао Юня устроили засаду, поэтому отступили. В этот момент Чжао Юнь начал контратаку, и его люди громко ударили в боевые барабаны и выпустили стрелы по врагу. Солдаты Цао Цао были потрясены и приведены в замешательство. Некоторые из них топтали друг друга, спасаясь бегством в панике, а многие из них упали в реку Хан , спеша спастись, и утонули. Когда Лю Бэй позже пришел осмотреть лагерь, он похвалил Чжао Юня и устроил банкет, чтобы отпраздновать его победу. [5]
Вэйлюэ упомянул об инциденте , связанном с использованием стратегии пустого форта генералом Вэнь Пином во время битвы между силами государств Цао Вэй и Восточного У в период Троецарствия . Неясно, что это была за битва, но это могла быть битва при Цзянлине 223 года.
Лидер У Сунь Цюань возглавил тысячи солдат, чтобы атаковать крепость, которую защищал генерал Вэй Вэнь Пин. В то время шли сильные дожди, и многие укрепления были повреждены. Мирные жители крепости отступили на поля дальше, поэтому они не могли помочь с ремонтом укреплений, и некоторые ремонтные работы все еще были незавершенными, когда Сунь Цюань прибыл со своими людьми. Когда Вэнь Пин услышал о прибытии Сунь Цюаня, он не знал, что делать, но в конце концов сформулировал план, как его обмануть. Он приказал всем находящимся в крепости оставаться под укрытием, а сам спрятался за стенами, создавая иллюзию пустой крепости. Как и ожидал Вэнь Пин, Сунь Цюань заподозрил подозрения и сказал своим подчинённым: «Северяне считают этого человека (Вэнь Пина) верным подданным, поэтому они доверили ему защищать это командование. Теперь, когда я приближаюсь, он это делает. не предпринимать никаких действий. Должно быть, либо у него что-то есть в рукаве, либо прибыло подкрепление». Затем Сунь Цюань отвел свои войска. [6]
Историк Пей Сунчжи отметил, что отчет Вейлюэ не соответствует первоначальному отчету в Сангочжи . Сангочжи упоминал: «Сунь Цюань повел 50 000 солдат, чтобы осадить Вэнь Пина в Шияне (石陽). Ситуация была очень критической , но Вэнь Пин оказал стойкую оборону. Сунь Цюань вывел свои войска более чем через 20 дней, и Вэнь Пин возглавил его люди атаковали их, когда они отступали, и разгромили их». [7]
Одним из наиболее известных примеров использования стратегии пустого форта является вымышленный инцидент в романе « Роман о трёх королевствах» , романтизирующий исторические события конца династии Хань и периода трёх королевств . Это событие произошло во время первой из серии кампаний, известных как Северные экспедиции Чжугэ Ляна , возглавляемых канцлером Шу Ханя Чжугэ Ляном с целью нападения на государство-соперник Шу, Цао Вэй .
В первой Северной экспедиции усилия Чжугэ Ляна по завоеванию вэйского города Чанъань были подорваны поражением Шу в битве при Цзетине . С потерей Цзетина (современный уезд Циньань , Ганьсу ), нынешнее местонахождение Чжугэ Ляна, Сичэн (西城; предположительно, расположено в 120 ли к юго-западу от современного Тяньшуя , Ганьсу), стало незащищенным и оказалось под угрозой уничтожения. атакована армией Вэй. Перед лицом неминуемой опасности, когда основная армия Шу была развернута в другом месте, а с ним была лишь небольшая группа солдат в Сичэне, Чжугэ Лян придумал уловку, чтобы сдержать приближающегося врага.
Чжугэ Лян приказал открыть все ворота и приказал солдатам, замаскированным под гражданских лиц, подметать дороги, в то время как он сидел на смотровой площадке над воротами с двумя мальчиками-пажами рядом с ним. Играя на своем гуцине , он создавал спокойный и сдержанный образ . Когда прибыла армия Вэй во главе с Сыма И , Сыма был удивлен увиденным перед ним зрелищем и приказал отступить, заподозрив, что внутри города была засада. Позже Чжугэ Лян объяснил, что его стратегия была рискованной. Это сработало, потому что Чжугэ Лян имел репутацию осторожного военного тактика, который почти не рисковал, поэтому Сыма И пришел к выводу, что, увидев расслабленное хладнокровие Чжугэ, определенно произошла засада. [8]
Кристофер Коттон, экономист из Королевского университета , и Чанг Лю, аспирант, использовали теорию игр для моделирования стратегий блефа, используемых в китайских военных легендах о Ли Гуане и его 100 всадниках (144 г. до н.э.) и Чжугэ Ляне и Пустоте. Город (228 г. н. э.). В случае с этими военными легендами исследователи обнаружили, что блеф естественным образом возникает как оптимальная стратегия в каждой ситуации. Результаты были опубликованы под заголовком « 100 всадников и пустой город: теоретико-игровое исследование обмана в китайской военной легенде» в журнале «Journal of Peace Research» в 2011 году. [9] [10]
В основе этой истории в «Романе о трех королевствах» лежит анекдот, рассказанный неким Го Чуном (郭沖) из ранней династии Цзинь (266–420) . [11] В пятом веке Пэй Сунчжи добавил этот анекдот в качестве аннотации к биографии Чжугэ Ляна в историческом тексте третьего века «Сангочжи» . Анекдот следующий:
Чжугэ Лян разместил гарнизон в Янпине (陽平; вокруг современного Ханьчжуна , Шэньси ) и приказал Вэй Яну вести войска на восток. Он оставил всего 10 000 человек для защиты Янпина. Сыма И возглавил 200-тысячное войско, чтобы атаковать Чжугэ Ляна, и пошел коротким путем, минуя армию Вэй Яня, и прибыл в место в 60 ли от места нахождения Чжугэ Ляна. При осмотре Сыма И понял, что город Чжугэ Ляна слабо защищен. Чжугэ Лян знал, что Сыма И был рядом, поэтому он подумал о том, чтобы отозвать армию Вэй Яня обратно, чтобы противостоять Сыма И, но было уже слишком поздно, и его люди были обеспокоены и напуганы. Чжугэ Лян сохранял спокойствие и приказал своим людям спрятать все флаги и знамена и заставить замолчать военные барабаны. Затем он приказал открыть все ворота и приказал своим людям подметать и вытирать пыль. Сыма И знал это впечатление, что Чжугэ Лян был осторожным и расчетливым человеком, но он был сбит с толку зрелищем, представшим перед ним, и заподозрил, что произошла засада. Затем он вывел свои войска. На следующий день Чжугэ Лян хлопнул в ладоши, засмеялся и сказал помощнику, что Сыма И подумал, что это засада, и отступил. Позже его разведчики вернулись и сообщили, что Сыма И действительно отступил. Сыма И был очень расстроен, когда позже узнал об уловке. [12]
Добавив этот анекдот к биографии Чжугэ Ляна, Пэй Сунчжи написал следующий короткий комментарий:
Когда Чжугэ Лян размещал гарнизон в Янпине, Сыма И служил командующим районом провинции Цзин и находился в Ваньчэне (宛城; современный район Ваньчэн , Наньян , Хэнань ). Он вступил в конфронтацию с Чжугэ Ляном в Гуаньчжуне только после смерти Цао Чжэня (в 231 г.). Маловероятно, что правительство Вэй приказало Сыма И возглавить армию из Ваньчэна для нападения на Шу через Сичэн (西城; современный Анькан , Шэньси), потому что в то время шли проливные дожди (что затрудняло проход). До и после этого периода в Янпине не было никаких сражений. Судя по анекдоту Го Чуна, если бы Сыма И действительно возглавил 200-тысячное войско для атаки на Чжугэ Ляна, знал, что позиция Чжугэ Ляна слабо защищена, и подозревал, что произошла засада, он мог бы приказать своим войскам окружить позицию Чжугэ Ляна вместо того, чтобы отступить. В биографии Вэй Яня упоминается: «Каждый раз, когда Вэй Янь следовал за Чжугэ Ляном в бой, он просил командовать отдельным отрядом численностью около 10 000 человек, выбрать другой маршрут и встретиться с основными силами Чжугэ Ляна на перевале Тонг . Чжугэ Лян отклонял этот план. а Вэй Янь считал Чжугэ Ляна трусом и жаловался, что его талант не нашел должного применения». Как упоминается в биографии Вэй Яня, Чжугэ Лян никогда не соглашался позволить Вэй Яню командовать отдельным многотысячным отрядом. Если анекдот Го Чуна был правдой, то как могло случиться, что Чжугэ Лян позволил Вэй Яню вести вперед большую армию, в то время как он следовал за ней с меньшей армией? Анекдот Го Чуна был одобрен принцем Фуфэна (Сыма Цзюнь, сын Сыма И). Однако эта история выставляет Сыма И в негативном свете, и сыну не имеет смысла одобрять историю, унижающую его отца. Мы можем сказать, что этот анекдот является фальшивкой, прочитав предложение «Принц Фуфэна одобрил анекдот Го Чуна». [13]
Свидетельства из исторических источников показывают, что Сыма И действительно в то время не был в Цзитине. Битва при Цзетине произошла в 228 году, но в биографии Сыма И в «Книге Цзинь» утверждается, что в 227 году Сыма И находился в Ваньчэне на севере провинции Цзин . Он возглавил армию для подавления восстания Мэн Да в Синьчэне (新城; на современном северо-западе Хубэя ) и вернулся в Ваньчэн после своей победы. Позже он отправился в столицу империи Лоян, чтобы встретиться с вэйским императором Цао Жуем , который посоветовался с ним по некоторым делам, прежде чем приказать ему вернуться в Ваньчэн. [14] Сыма И вступил в бой с Чжугэ Ляном только после 230. [15]
И Чжунтянь , профессор Сямэньского университета , прокомментировал этот инцидент в своей книге «Пин Сан Го» (品三国). Он указал на три проблемы в этой истории: [4]
Согласно историческим источникам, таким как « Старая книга Тан» , «Новая книга Тан» и «Цыжи Тунцзянь» , Ли Юань , император-основатель династии Тан , использовал аналогичную стратегию в 618 году нашей эры в битве против гёктюрков, прежде чем он начал восстание против них. династия Суй . В начале 618 года Ли Юань еще был генералом Суйской армии и базировался в Цзиньяне (晉陽; современный Тайюань , Шаньси ). Когда до него дошли слухи о том, что император Суй Ян хочет его казнить, он начал готовиться к восстанию против династии Суй, чтобы спасти себя. В мае 618 года гёктюрки объединились с военачальником Лю Учжо, чтобы напасть на династию Суй и завоевать территорию. Цзиньян стал одной из их целей.
Примерно в то же время Ли Юань только что арестовал Ван Вэя (王威) и Гао Цзюнья (高君雅), двух чиновников, посланных императором Яном шпионить за ним. Он также все еще был занят подготовкой восстания. [18] Более того, он также не был готов к битве против гектюрков по двум причинам. Во-первых, кавалеристы Гектюрка были настолько сильны, что Ли Юань не был уверен, что его войска смогут их победить. Во-вторых, даже если бы Ли Юань победил их в бою, он все равно понес бы значительные потери, которые подорвали бы его восстание против династии Суй.
Поэтому Ли Юань приказал своим солдатам спрятаться в Цзиньяне и оставить городские ворота широко открытыми. Шиби-хан , возглавлявший отряд кавалеристов Гёктюрка, увидел, что город выглядит пустынным, и испугался, что может быть засада, поэтому не вошел. Затем Ли Юань приказал своему сыну Ли Шимину и подчиненному Пэй Цзи заставить свои войска громко бить в военные барабаны в пустых лагерях, которые они разбили ранее, чтобы создать иллюзию прибытия подкрепления в Цзиньян. Шиби-хан был так напуган, что через два дня отступил. [19]
Многие традиции говорят, что в 1572 году, в период Сэнгоку в Японии, Токугава Иэясу использовал эту тактику во время своего отступления в битве при Микатагахаре . Он приказал, чтобы ворота крепости оставались открытыми и зажигались жаровни, чтобы направить его отступающую армию обратно в безопасное место. Один офицер ударил в большой военный барабан, стремясь воодушевить вернувшихся солдат на благородное и мужественное отступление. Когда силы Такэда во главе с Бабой Нобухару и Ямагатой Масакаге услышали барабаны, увидели жаровни и открытые ворота, они предположили, что Токугава планировал ловушку, и поэтому остановились и разбили лагерь на ночь. Однако некоторые оспаривают подлинность этой истории, поскольку она, похоже, скопирована прямо из истории Чжугэ Ляна, возможно, в попытке приукрасить карьеру Токугавы. [20]
перепечатано по материалам, предоставленным Университетом Майами.