stringtranslate.com

Судебное шоу

Судебное шоу (также известное как судейское шоу , юридическая/судебная программа , судебный сериал или судебное шоу ) — жанр вещательного программирования, включающий юридические драмы и реалити-шоу о правовых вопросах. Судебные шоу представляют контент в основном в форме судебных слушаний между истцами (или претендентами в Соединенном Королевстве ) и ответчиками , которые проводятся в одном из двух форматов: по сценарию/импровизации с актером, изображающим судью; или в формате реалити-шоу на основе арбитража, где дело рассматривается арбитром, который ранее был судьей или адвокатом.

В настоящее время эти шоу обычно изображают судебные дела по мелким искам, созданные в симуляции зала суда по мелким искам внутри телевизионной студии. В качестве исключения, с 2020 по 2021 год многочисленные аспекты этого жанра были в значительной степени забыты из-за COVID-19 , например, слушания, происходящие в смоделированных студиях зала суда. Судебные шоу в большей степени, чем другие жанры, выдержали трансформации, вызванные пандемией, которые были радикальными и заметными, из-за их неортодоксального процесса замены ответчиков для каждого отдельного эпизода.

Судебные шоу впервые появились на радио в 1930-х годах, начиная с «Суда человеческих отношений» , и развивались с появлением телевидения в конце 1940-х годов, с такими программами, как «Суд текущих вопросов» , «Ваш свидетель» , «Знаменитые суды присяжных» и другими. [1]

Синопсис

Наиболее широко используемыми приемами в жанре судебных шоу являются драматизации , включающие в себя слушания по сценарию или в свободной форме по сценарию, и реалити-шоу на основе арбитража. Первый оставался предпочтительным приемом примерно шесть десятилетий. Однако к концу 1990-х годов реалити-шоу на основе арбитража стали предпочтительным приемом, как и сегодня. Драматизации представляли собой либо вымышленные случаи — часто вдохновленные фактическими подробностями реальных дел — либо реконструкции реальных судебных процессов. Роль судьи часто исполнял отставной реальный судья, профессор юридической школы или актер. [2] [3]

С другой стороны, реалити-шоу, основанные на арбитраже, обычно включают тяжущиеся стороны, которые соглашаются, чтобы их споры транслировались по национальному телевидению и рассматривались «судьей» телевизионного шоу. Однако форум представляет собой всего лишь смоделированный зал суда, построенный в телевизионной студии, а не законный суд. Таким образом, указанные судьи технически являются арбитрами , а изображенный процесс является формой обязательного арбитража. Большинство арбитров, председательствующих в современных судебных программах, имеют по крайней мере некоторый юридический опыт, часто являющийся условным требованием для участия в этих телевизионных программах. [4] [5]

Программы судебных шоу являются основным продуктом дневного телевидения, часто транслируются один или два раза в будний день. С минимальными производственными затратами (менее 200 000 долларов в неделю, в отличие от огромных 1 000 000 долларов развлекательных журналов [6] ) и вечнозеленым , эпизодическим форматом, судебные шоу легко и часто повторяются . Как и ток-шоу, процедура судебных шоу варьируется в зависимости от титульного ведущего. В большинстве случаев это программы синдикации, запускаемые впервые . В 2001 году жанр начал превосходить мыльные оперы в рейтингах дневного телевидения. [7] В то время как все синдицированные шоу неуклонно теряют аудиторию, судебные шоу имеют самые низкие темпы оттока зрителей. Таким образом, к концу 2000-х годов количество судебных шоу в синдикации впервые сравнялось с количеством ток-шоу. [8] Как сообщалось в конце 2012 года, судебные программы являются вторым по рейтингу жанром на дневном телевидении. [9] Самыми грозными конкурентами жанра в синдикации были ситкомы и игровые шоу . [10]

Начало жанра «придворного шоу»

Эра радиошоу

Начало жанра судебного шоу заложено в радиовещании, начиная с середины 1930-х годов. Хотя телевидение было доступно с 1920-х годов, оно не стало основным средством массовой информации или даже популярным до 1950-х годов. [11] Эпоха с конца 1920-х до середины 1950-х годов обычно называется Золотым веком радио . В середине 1930-х годов суд над Гауптманом вызвал всплеск интереса к театрализованным судебным шоу, в которых разыгрывались судебные процессы и слушания. Поскольку любители радио были лишены опосредованного волнения от подслушивания реальных судебных процессов, многие обратились к этому месту развлечения. В этих программах показания были ограничены наиболее захватывающими, взрывоопасными частями оригинального дела. Хотя существовал риск исков о клевете при создании воссозданных судебных дел, эту угрозу обычно обходили, заимствуя из судебных процессов далекого прошлого, когда первоначальные участники были мертвы. До 1936 года существовало только 2 крупных радиошоу о суде: «Суд человеческих отношений» и «Суд доброй воли» . [2] [12]

Оригинальный жанр телевизионного судебного шоу (1948–95)

Ранние этапы телевизионных судебных шоу

По мере того, как телевидение стало превосходить радио по популярности, радиовещательные судебные программы пошли на спад. К 1948 году судебные программы впервые появились на телевидении, официально положив начало жанру телевизионных судебных шоу. На первых этапах развития жанра телевизионные судебные шоу в основном следовали тому же «театрализованному» формату, что и радиошоу, хотя и с новым элементом физического и визуального развлечения. Подавляющее большинство этих судебных шоу были показаны в черно-белом цвете .

Театрализованное судебное представление

Так же, как некоторые фильмы основаны на реальных историях , некоторые показанные дела в судебных драмах были основаны на реальных делах. С другой стороны, дела могли быть полностью вымышленными, хотя они часто черпали детали из реальных дел. Чтобы воссоздать и концептуализировать дела, сотрудники, работающие над судебными шоу, исследовали судебные дела страны и брали идеи из тех, которые казались захватывающими и подходящими для телевидения. Как правило, роль судьи в этих программах играл профессор юридической школы, актер или отставной судья. Роли тяжущихся сторон, судебных приставов, судебных репортеров и дикторов всегда исполняли актеры и актрисы. В то время как некоторые из этих судебных шоу были написаны и требовали точного запоминания, другие были набросаны и требовали просто импровизации. В набросанных делах актеры-тяжущиеся стороны и свидетели были проинструктированы никогда не уходить слишком далеко от сути дела. [3] [4] [5] Ранний жанр судебных шоу по своему драматическому формату больше напоминал юридические драмы, чем программы, которые стали представлять современный судебный жанр.

Хотя введение этой техники датируется концом 1940-х годов, уход от ее популярного использования произошел в начале 1990-х годов. Техника едва ли существовала в течение длительного времени, то есть до тех пор, пока Allen Media Group , ранее известная как Entertainment Studios , не вновь не представила методологию в 2010 году. Первоначально транслируя три судебных шоу в телевизионном сезоне 2012-2013 годов: «Суд Америки» с судьей Россом , «Мы, народ» с Глорией Оллред и «Справедливость для всех» с судьей Кристиной Перес , эти сериалы (каждый со стандартным отказом от ответственности, показанным в конце этих программ), использовали стиль и формат съемок, больше напоминающие арбитражные судебные шоу, чем снятые драмы, показанные на раннем телевидении. В первой половине телевизионного сезона 2012-13 годов вышеупомянутые шоу имели самый низкий рейтинг в судебном жанре. [15] [16] Хотя некоторые критиковали Allen Media Group за использование этой техники, [17] [18] по состоянию на телевизионный сезон 2024–2025 годов компания владеет девятью из тринадцати судебных шоу, выходящих в настоящее время в эфир, и все они используют идентичный формат. [19]

Список изначально традиционных придворных шоу

Все следующие судебные шоу следуют базовой установке, которая представляет собой наиболее широко используемую технику из первоначальной эпохи судебного программирования. Эта установка представляла собой имитацию судебного разбирательства , в ходе которого драматические судебные разбирательства рассматривались и в конечном итоге решались актером-судьей или актерами-присяжными. Роли были составлены из истцов, ответчиков и судей; и часто адвокатов, присяжных и свидетелей. В отличие от сегодняшнего дня, где нормой является рассмотрение гражданских судебных процессов, большинство судебных шоу в эту эпоху были уголовными процессами. Основной сценой был зал суда; однако известно, что представление и драма время от времени покидали зал суда на короткие периоды, чтобы добавить качество истории и заполнить сюжетную линию. В некоторых шоу были тематические дела, такие как дорожно-транспортные ( Дорожный суд ) и разводы ( Суд по разводам ).

Список изначально нетрадиционных судебных шоу

Жанр современного телевизионного судебного шоу (1996–настоящее время)

Джуди Шейндлин (из популярного судебного шоу «Судья Джуди») с поклонниками
Джуди Шейндлин (из сериала «Судья Джуди » с самым высоким рейтингом по версии Nielsen ) с поклонниками

Реалити-шоу на основе арбитражного суда

Гораздо более реалистичные, чем их драматизированные предшественники, версии реалити-шоу на основе арбитража не используют актеров, сценарии, импровизацию или воссоздание. Вместо этого они представляют тяжущихся, которые законно получили и подали иски , представляя свои дела арбитру или группе арбитров. В обмен на то, чтобы их дело было рассмотрено в шоу, тяжущиеся стороны должны согласиться отклонить свои подлинные дела с предубеждением . Поведение и комментарии всех вовлеченных участников являются самостоятельными, в отличие от режиссерских сценариев. Таким образом, эти типы судебных шоу попадают в подкатегорию реалити-шоу . Именно по этим причинам многие из этих конкретных программ явно претендуют на подлинность, поскольку текст и закадровый голос напоминают зрителям, что дела, тяжущиеся стороны и результаты «реальны». [8]

Однако, несмотря на наличие определенных элементов реальной жизни, реалити-шоу о суде, основанные на арбитраже, менее достоверны, чем «незатронутые» реалити-шоу о суде, которые используют кадры из реальных залов суда, где проходят судебные разбирательства, чтобы максимально естественно запечатлеть правовую систему (например, Условно-досрочное освобождение , На суде ). «Судьи» в программах о суде, основанных на арбитраже, не председательствуют как настоящие судьи, а скорее как арбитры или третейские судьи. Чтобы считаться действующим судьей, они должны работать в суде и, таким образом, быть связанными правилами и положениями правовой системы. Джерри Спрингер отметил, что большинство адвокатов могут получить «специальную сертификацию», необходимую для работы в качестве арбитра и ведения судебного шоу, пройдя всего лишь однодневное обучение: «если вы юрист, это почти автоматически, если вы кого-то не убили». [25] Место действия в таких типах судебных шоу — это не законный суд, а скорее студийная декорация, спроектированная так, чтобы выглядеть как зал суда. В этом отношении арбитры не ограничены юридически обязательными судебными/юридическими политиками, процедурами и кодексами поведения; скорее, они могут председательствовать способами, предназначенными для развлечения. Более того, они имеют право действовать по своим собственным стандартам и применять свои собственные правила и положения. Это право подкрепляется соглашениями, подписанными сторонами до начала разбирательства дела. После подписания отказов арбитры получают юрисдикцию над юридическими сторонами, и, таким образом, эти тяжущиеся стороны связаны правилами и положениями, установленными арбитром. [26] [27]

В одном исследовании отмечалось: «В обмен на упрощение процесса (и, вероятно, пожертвовав некоторыми юридическими правами) тяжущиеся стороны передают свои судьбы в руки медиа-аппарата и сталкиваются с системой правосудия, управляемой условностями телевизионной драмы и личностью председательствующего телевизионного судьи». [8]

Реалити-шоу, основанные на арбитраже, гарантируют денежное возмещение, если решение суда будет выиграно. Шоу выплачивает сумму судебного решения из фонда, зарезервированного для каждого дела, который покрывается доходами от рекламы и синдицирования шоу; ответчик и истец в равной степени получают компенсацию в виде гонорара за участие в суде. Однако в реальных судах по мелким искам выигрыш решения часто является лишь первым шагом, поскольку решения не гарантируют победителю причитающиеся ему деньги. Заставить ответчика выплатить его или ее решение может быть обременительным, и суды обычно не вмешиваются, что означает, что взыскание остается на усмотрение победителей. [28]

Взлет и падение реалити-шоу об арбитражных судах

В течение своей первой жизни 1981–93 годов The People's Court с Джозефом Вапнером существовал как нетрадиционное судебное шоу, показывающее реальные арбитражные разбирательства в эпоху драматических судебных программ. Это первое «реалити-шоу на основе арбитража», вышедшее в эфир с 1981 года. Кроме того, это первое популярное, долгоиграющее «реалити-шоу» о суде. До появления The People's Court элементы реальной жизни практически отсутствовали в судебных шоу, за исключением нескольких недолговечных нетрадиционных судебных шоу; однако эти прецедентные реалити-шоу о суде были лишь в общих чертах связаны с судебными разбирательствами, за исключением одного: Parole (1959), в котором использовались кадры из реальных залов суда, где проходили судебные разбирательства. С момента появления реалити-шоу на основе арбитража The People's Court было выпущено множество других дублирующих программ о суде. Однако его революционное влияние не было немедленным. После отмены The People's Court в 1993 году, второе реалити-шоу об арбитраже появилось в следующем году, Jones & Jury (1994–95). Это было единственное реалити-шоу об арбитраже, которое транслировалось в то время и просуществовало недолго. Два других судебных шоу, которые производились в это время, были нетрадиционными программами Kids' Court (1989–94) и Judge for Yourself (1994–95). [7]

Судебный процесс по делу об убийстве О. Дж. Симпсона повысил общественный интерес к судебной системе и видеоизображениям личных дел. [29] В 1996 году появилось третье реалити-шоу на основе арбитража, Judge Judy . [7] После дебюта его описывали как «более резкую» версию The People's Court , добавляющую отношения к суду. [30] Только после бума рейтингов Judge Judy в конце 1990-х годов на сцену вышло множество других реалити-шоу на основе арбитража. Фактически, из-за популярности шоу Джуди Шейндлин , театрализованные судебные шоу в значительной степени ушли в прошлое (но это было до 2010 года, когда Entertainment Studios by Byron Allen вышла на рынок судебных шоу, представив множество написанных/импровизированных программ в зале суда). Среди других реалити-шоу о суде были воскрешены ранее отмененные и несуществующие « Народный суд» и «Суд по разводам» (принявшие формат реалити-шоу, основанный на арбитраже, как и их аналоги). После «Судьи Джуди » большинство судебных шоу начали использовать одноименные названия шоу, состоящие из имени судьи, а популярность безличных названий значительно сократилась. «Судья Джуди» оставался самым рейтинговым судебным шоу на протяжении всех 25 сезонов. Это было самое рейтинговое шоу во всех дневных телевизионных программах с 2009 по 2010 год до финала сериала в июне 2021 года. Судья Дэвид Силлс отметил в одном из мнений, что «дневное телевидение в начале 21 века было полно «судейских шоу», где обычные люди приносят спор на решение знаменитому юристу». [31]

«Суд по разводам» — единственное шоу в жанре, которое использовало оба популярных формата («драматизированный» и «арбитражное реалити-шоу») в период своего расцвета. Более того, из всех шоу в современном судебном жанре « Суд по разводам» — старейшее. У него также было больше всего сезонов во всем жанре. У сериала было три трансляции в синдикации: с 1957 по 1969 год (драматизированный); с 1985 по 1992 год (драматизированный); и в настоящее время с 1999 года (реалити-шоу на основе арбитража). Всего по состоянию на сезон 2021–2022 годов у судебного шоу было в общей сложности 42 сезона. На втором месте находится «Народный суд» с 38 сезонами и двумя трансляциями до его отмены в 2023 году. Не имея приостановок в истории производства, «Судья Джуди» имел самую продолжительную индивидуальную жизнь среди всех реалити-шоу о суде. Программа завершила свой 25-й и последний сезон в телевизионном сезоне 2020–2021 годов. [32] Далее следует судья Матис с 24 сезонами с 1999 по 2023 год.

Как и в случае с другими дневными телевизионными жанрами, суд-шоу начало видеть снижение клиренса в начале 2020-х годов на фоне снижения дневной зрительской аудитории и ослабления рынка синдикации в целом. Крупные группы владельцев телевизионных станций решили расширить местные выпуски новостей, полагаясь на 24-часовой новостной цикл для переработки контента из своих существующих новостных передач для создания менее дорогого контента, тем самым сокращая доступные окна для синдицированных программ, которые, в свою очередь, приносят меньшие доходы от рекламы. Warner Bros. отменила оба своих самых продолжительных выхода в этом жанре, The People's Court и Judge Mathis , в ответ на эти изменения. [33]

Список современных традиционных придворных представлений

Все следующие судебные шоу следуют базовой установке, которая представляет собой наиболее широко используемый подход в современном судебном жанре. Помимо использования арбитража, другие ключевые элементы включают в себя смоделированный зал суда в качестве основного места действия в этих программах (в некоторых из этих судебных шоу область прямо за пределами зала суда регулярно используется для записи отзывов истцов после их дела), и от одного до четырех слушаний обычно занимают всю программу. Все запечатленные судебные дела проходят в форме суда мелких тяжб . Например, слушаются и решаются только мелкие гражданские дела , такие как просроченная арендная плата, невыплаченные личные ссуды или заработная плата, незначительный имущественный ущерб, незначительные жалобы потребителей и т. д. В качестве другого примера формата мелких тяжб, запрашиваемое возмещение - это деньги или возврат личного имущества. В качестве другого примера, судебное разбирательство проводится в форме судебного разбирательства без участия присяжных (в отличие от его более распространенного аналога, суда присяжных ), поскольку только арбитр судебного шоу может вынести решение по спору. Другой пример: адвокаты отсутствуют, и истцы должны защищать себя сами. Еще один пример: максимальный лимит вознаграждения составляет 5000 долларов США.

Как указано ниже, единственными традиционными судебными шоу, которые до сих пор транслируются в оригинальных эпизодах с 1990-х годов или ранее, являются «Народный суд» (1981) и «Судья Матис» (1999) [34] , что делает «Судью Матиса» самым продолжительным судебным шоу, которое все еще находится в первом показе и не имело временных остановок производства или смены арбитра.

Список современных нетрадиционных судебных шоу

Как и в эпоху оригинального программирования суда, современная эпоха увидела широкий спектр нетрадиционных судебных шоу. Это шоу, которые не принимают типичный формат и процедуру большинства шоу в сегодняшнем судебном жанре. По большей части судебные шоу имитируют среднестатистический судебный процесс в суде мелких тяжб, занимаясь различными гражданскими делами. Нетрадиционные судебные шоу, с другой стороны, имеют свою собственную, очень отчетливую изюминку, которая динамически отделяет их от традиционных программ зала суда и друг от друга. В список нетрадиционных судебных шоу, которые были созданы, входят:

На сегодняшний день единственным судебным шоу, которое выходит в эфир с периода до 2000-х годов, является «Суд по разводам» (1957), самая продолжительная программа в жанре судебных шоу.

Дневная церемония вручения премии «Эмми»

В 2008 году судебный жанр впервые стал отдельной категорией на дневной премии «Эмми» под названием «Выдающаяся юридическая/судебная программа» , что исключило возможность конкурса с дневными ток-шоу в ранее более общей категории «Выдающийся дневной ток-сериал» .

До 2012 года все ежегодно вручаемые награды достались судебным шоу-новичкам, которые только недавно появились в жанре на момент их награждения. Cristina's Court (продолжавшийся всего три сезона, с 2006 по 2009 год) был первым судебным шоу, выигравшим Daytime Emmy Award, а также первым судебным шоу, выигравшим более одного раза и три раза подряд, удерживая этот рекорд в течение девяти лет. Это, хотя и недолго просуществовавшее судебное шоу, выиграло премию Outstanding Legal/Courtroom Program Award в 2008 году (два сезона с начала показа), 2009 и 2010 годах (сериал был закрыт к этому времени).

Судья Пирро (2008–2011) победил в 2011 году, после того как был отменен всего через два сезона. Последний выстрел с судьей Ганном (2011–настоящее время) победил в 2012 году, всего через один сезон. На сегодняшний день это самый ранний запуск в производство, когда любое судебное шоу когда-либо получало Daytime Emmy. Более того, Last Shot — первый нетрадиционный судебный сериал, получивший Daytime Emmy.

Однако 14 июня 2013 года Judge Judy стал первым долгоиграющим судебным шоу с высоким рейтингом, получившим премию «Эмми», которая оказалась на его 15-й номинации, судебное шоу, номинированное много раз до того, как эта категория появилась, и конкурирующее с различными ток-шоу. Judge Judy выиграл еще 2 премии Daytime Emmy Awards, позже вместе с The People's Court , обе сравнялись с Christina's Court . Judge Mathis — первое афроамериканское судебное шоу, завоевавшее эту честь, его сменило Paternity Court Лорен Лейк (отмененное год спустя). В июне 2021 года The People's Court одержало свою 4-ю победу в этой категории, что теперь дает ему наибольшее количество побед в жанре судебных шоу. К июню 2022 года, когда Judy Justice выиграла в своем первом сезоне, Джуди Шейндлин стала единственным арбитром, выигравшим эту категорию более чем за одну телевизионную программу, обе ее 2 судебных шоу. В 2023 году «Народный суд» получит эту награду за последний сезон с Мэрилин Миллиан в главной роли.

Разнообразие

В отличие от первоначальной эпохи судебных шоу, вторая эпоха состоит из большого этнического и расового разнообразия. Мало кто уделяет много внимания меняющейся демографии судей судебных шоу. В 2001 году, как сообщается, семь из десяти судей были мужчинами; однако, шесть из этих судей были чернокожими, четыре чернокожих мужчины и две чернокожие женщины. Только четыре были белыми. К 2008 году женщины-судьи на телевидении превзошли по численности своих коллег-мужчин. Кроме того, четыре судьи были латиноамериканцами, а еще четыре — чернокожими. Судья Джуди Шейндлин и судья Дэвид Янг (открытый гей) были единственными неиспаноязычными белыми. Однако утверждается, что демографическая статистика телевизионных судей может искажать образы реальной демографической статистики судей. Реальная демографическая статистика судей показывает резкий контраст с демографической статистикой телевизионных судей. Женщины составляют всего 18,6% федеральных судей и около 20% судей штатов. Только 3% судей являются чернокожими в Соединенных Штатах. Подавляющее большинство американских судей — белые мужчины. Исследование показало, что «телевизионные судебные шоу могут снизить поддержку расового и гендерного разнообразия на скамье, посылая общественности сообщение о том, что скамьи в Соединенных Штатах уже разнообразны». [90] [91]

Критика и признание

Судебные сети

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Мюррей, Сьюзен; Уэллетт, Лори (апрель 2004 г.). Реалити-шоу: переделка телевизионной культуры – Сьюзен Мюррей, Лори Уэллетт. NYU Press. ISBN 9780814764275. Получено 11 декабря 2012 г. .
  2. ^ abcd Роджер М. Грейс (16 октября 2003 г.). "Телевидение и радио показывают реконструкции судебных процессов — даже до их начала". Metnews.com . Получено 11 декабря 2012 г.
  3. ^ abcd Ханауэр, Джоан (1 сентября 1989 г.). «Burr goes from bar to bench». United Press International . Соединенные Штаты . Получено 22 января 2022 г. .
  4. ^ abcdefghijklmnopqr Чун, Венди Хуэй Кён; Кинан, Томас (июнь 2004 г.). Новые медиа, старые медиа: читатель истории и теории - Венди Хуэй Кён Чун, Томас Кинан, PH. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203643839. Получено 11 декабря 2012 г. .
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai "Reality Courtroom Series: 1949–2005" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2014 г. . Получено 12 декабря 2012 г. .
  6. ^ abc "The Paper". Thecommunitypaper.com. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 16 декабря 2012 года .
  7. ^ abc Taunya Lovell Banks. «Судить судей – Интегрированное реалити-шоу Daytime Television's Court Bench» (PDF) . Получено 12 декабря 2012 г.
  8. ^ abcde Lotz, Amanda D. (10 июня 2009 г.). Beyond Prime Time: Television Programming in the Post-Network Era – Amanda D. Lotz. Taylor & Francis. ISBN 9780203884508. Получено 12 декабря 2012 г. .
  9. ^ ab "Byron Allen's Entertainment Studios запускает легальную цифровую сеть". The Hollywood Reporter . 17 ноября 2011 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  10. ^ on (18 января 2013 г.). "Нью-Йоркское жильё судьи Джуди на продажу : Новости". Realty Today . Получено 28 января 2013 г.
  11. ^ Диггс-Браун, Барбара (12 августа 2011 г.). Cengage Advantage Books: Стратегические связи с общественностью: ориентированный на аудиторию ... – Барбара Диггс-Браун – Google Boeken. Cengage Learning. ISBN 9780534637064. Получено 11 декабря 2012 г. .
  12. ^ abcdefgh Эриксон, Хэл (21 октября 2009 г.). Энциклопедия телевизионных юридических шоу: фактические и вымышленные сериалы о ... – Хэл Эриксон. Макфарланд. ISBN 9780786454525. Получено 11 декабря 2012 г. .
  13. ^ "Old Time Radio Shows – Famous Jury Trials (1936)". Matinee Classics. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Получено 11 декабря 2012 года .
  14. Даннинг, Джон (7 мая 1998 г.). В эфире: Энциклопедия старинного радио: Энциклопедия старинного радио ... – Джон Даннинг. Oxford University Press. ISBN 9780199840458. Получено 11 декабря 2012 г. .
  15. ^ "Рейтинги синдикации: 'Эллен' получает ранний праздничный подарок". Broadcasting & Cable . NextTV. 18 декабря 2012 г. Получено 19 декабря 2012 г.
  16. ^ "Рейтинги синдикации: 'Доктор Фил' лидирует среди всех говорящих с большим отрывом". Broadcasting & Cable . NextTV. 2 октября 2012 г. Получено 19 декабря 2012 г.
  17. ^ "DAILY EDITION: НОВЫЕ ЛИЦА DAYTIME ОСЕНЬЮ 2012 ГОДА". Dailyedition.blogspot.com. 9 августа 2012 г. Получено 17 декабря 2012 г.
  18. ^ "The Daily Edition: New Court Show — подделка!". Dailyedition.blogspot.com. 21 октября 2010 г. Получено 21 декабря 2012 г.
  19. ^ "Syndication Seeks a Court Comeback". Broadcasting & Cable . NextTV. 5 сентября 2023 г. Получено 13 сентября 2024 г.
  20. ^ "Знаменитые суды присяжных (сериал 1971– )" . Получено 22 июня 2018 г. – через IMDb.
  21. ^ "BFI Screenonline: Королевский суд (1972-84)". www.screenonline.org.uk .
  22. ^ ab "Народный суд (сериал 1981–1993)" . Получено 22 июня 2018 г. – через www.imdb.com.
  23. ^ Хейс, Кассандра. ""Вердикт: "Джонс и присяжные." (Звезда телешоу Джонс)" Хейс, Кассандра – Black Enterprise, том 25, выпуск 5, декабрь 1994 г.". Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 г.
  24. ^ "Jones & Jury" . Получено 22 июня 2018 г. – через www.imdb.com.
  25. Старр, Майкл (6 сентября 2019 г.). «Судья Джерри Спрингер переходит из ток-шоу «цирк» в зал суда». New York Post . Получено 17 сентября 2019 г.
  26. ^ "Syndi-Court Justice: Judge Judy and Exploitation of Arbitration" (PDF) . americanbar.org . Получено 12 декабря 2012 г. .
  27. ^ ab Hall, Kermit L.; McGuire, Kevin T. (2005). Институты американской демократии: судебная ветвь власти – Kermit L. Hall, Kevin T. McGuire. Oxford University Press. ISBN 9780195309171. Получено 11 декабря 2012 г. .
  28. ^ "Получение решения суда по мелким искам". LegalZoom . Получено 16 марта 2023 г. .
  29. Хьюз, Джазмин (20 июня 2019 г.). «Судья Джуди все еще судит вас». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 мая 2024 г.
  30. Штраус, Роберт (24 декабря 1996 г.). «Рейтинги и уважение „Судьи Джуди“». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 18 апреля 2012 г. Получено 11 декабря 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  31. Лакетт против Паноса , 161 Cal. App. 4th 77, 73 Cal. Rptr. 3d 745 (2008).
  32. ^ «Суд по разводам: драматичная схватка жены и мужа в телешоу». ABC News . 12 апреля 2010 г. Получено 11 декабря 2012 г.
  33. ^ Шнайдер, Майкл (18 февраля 2023 г.). «„Судья Матис“, „Народный суд“ отменены Warner Bros. после более чем двух десятилетий». Variety Magazine . Получено 23 февраля 2023 г.
  34. ^ "Karen Hanover TV Presents: Majority Rules – You Be the Judge – Karen Hanover". Karenhanover.mobi . Архивировано из оригинала 11 ноября 2016 г. Получено 11 ноября 2016 г.
  35. ^ abcdefgh Эллис, Ли (июнь 2003 г.). Появление на телешоу ради удовольствия, славы и богатства: руководство для зрителей ... – Ли Эллис. Americana Group. ISBN 9780966796186. Получено 11 декабря 2012 г. .
  36. ^ abcdefgh Эриксон, Хэл (21 октября 2009 г.). Энциклопедия телевизионных юридических шоу: фактические и вымышленные сериалы о ... – Хэл Эриксон. Макфарланд. ISBN 9780786454525. Получено 11 декабря 2012 г. .
  37. ^ "Народный суд". IMDb . 1 января 2000 г. Получено 11 ноября 2016 г.
  38. ^ "Народный суд | Судья Милиан". Peoplescourt.warnerbros.com. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Получено 16 декабря 2012 года .
  39. ^ ab Roger M. Grace (2 октября 2003 г.). «Семь судебных шоу появляются в телевизионном выпуске Fall Docket». Metnews.com . Получено 20 января 2013 г. .
  40. Роджер М. Грейс (9 октября 2003 г.). «Черные судьи представлены на ТВ как громкие, грубые придурки». Metnews.com . Получено 20 января 2013 г.
  41. ^ "Языковая вариативность в зале суда судьи Грега Матиса" (PDF) . Получено 12 декабря 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  42. ^ Келлехер, Терри (3 марта 2003 г.). «Обзор Picks and Pans: •Texas Justice». People.com . Получено 20 января 2013 г.
  43. ^ Cristina's Court: Синдицированное телешоу отменено после трех сезонов | отмененные + возобновленные телешоу. Финал телесериала. Получено 12.12.2012.
  44. ^ «Интервью с судьей Дэвидом Янгом». Gaylife.about.com. 9 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 г. Получено 12 декабря 2012 г.
  45. ^ Дэвис, Мериса Парсон (2010). Билл Косби прав: но что церковь должна делать по этому поводу? – Мериса Парсон Дэвис. Xulon Press. ISBN 9781615799923. Получено 12 декабря 2012 г. .
  46. ^ Террас, Винсент (10 января 2014 г.). Год на телевидении, 2009: Каталог новых и продолжающихся серий ... – Винсент Террас. Макфарланд. ISBN 9780786456444. Получено 12 декабря 2012 г. .
  47. ^ "Семейный суд с судьей Пенни". Broadcasting & Cable . Получено 12 декабря 2012 г.
  48. ^ "Нэнси Грейс предъявлен иск на 15 миллионов долларов за "Swift Justice" (эксклюзив)". Hollywood Reporter . Получено 7 февраля 2023 г. .
  49. ^ "Нэнси Грейс судят и она проигрывает свое шоу "Судья". Нэнси Грейс лжет". Nancygracelies.wordpress.com. 1 июня 2011 г. Получено 16 декабря 2012 г.
  50. ^ "'Swift Justice': Нэнси Грейс на шоу Syndie – TVNewser". Mediabistro.com. 24 мая 2011 г. Получено 16 декабря 2012 г.
  51. ^ "Нэнси Грейс заменяется в "Swift Justice"". CBS News . 25 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2012 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  52. ^ "Litton Worldwide Distribution". Litton.tv. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 г. Получено 12 декабря 2012 г.
  53. Рене Брюммер, The Gazette, 29 июля 2011 г. (29 июля 2011 г.). «Энн-Франс Голдуотер выбрана в качестве квебекской версии судьи Джуди». Montrealgazette.com. Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Получено 16 декабря 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  54. Брэдли, Сэм (30 декабря 2014 г.). «Король дневного времени судья Риндер возвращается в следующем году». BathChronicle.co.uk . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 г. . Получено 31 декабря 2014 г. .
  55. ^ "Faith Jenkins - адвокат, юридический аналитик, бывший уголовный прокурор". faithjenkins.com . Получено 22 июня 2018 г. .
  56. ^ «Судья Джерри Спрингер выйдет на ваш телевизор следующей осенью». New York Post . 23 октября 2018 г. Получено 26 ноября 2018 г.
  57. ^ Спэнглер, Тодд (23 мая 2019 г.). «Крисси Тейген будет управлять судом мелких исков «Крисси» в шоу для Quibi Джеффри Катценберга». Variety .
  58. Райс, Линетт (8 октября 2021 г.). «Судья Джуди, судебный пристав, о неожиданном отсутствии: «Она не просила меня» участвовать в новом шоу». Entertainment Weekly . Соединенные Штаты . Получено 9 октября 2021 г.
  59. ^ Харинг, Брюс (8 октября 2021 г.). «Судебный пристав «Судья Джуди» Петри Хокинс Берд говорит о своем отсутствии на новом шоу «Джуди Джастис»». Deadline Hollywood . Соединенные Штаты . Получено 9 октября 2021 г. .
  60. ^ «Amazon Freevee заказывает судебное шоу Джуди Шейндлин «Трибунал» с «судьей Джуди» судебным приставом Петри Хокинсом Бердом, Патрисией ДиМанго и Таней Акер из «Hot Bench». 28 апреля 2022 г.
  61. Back, George (12 января 2022 г.). «Стив Харви утверждает, что ABC разговаривала с ним из-за его неполиткорректности в его новом шоу судей». Yahoo! . Соединенные Штаты . Получено 15 января 2022 г. .
  62. ^ «Судья «бракоразводного суда» кричит о расизме». TMZ . 8 апреля 2006 г.
  63. ^ «Судья Линн Толер была основным персонажем «Суда по бракоразводным процессам», так куда же она делась?». Distractify . 24 апреля 2020 г.
  64. ^ «Линн Толер о том, почему она покидает «Суд по разводам» и приведет ли эта пандемия к большему домашнему насилию и разводам». TheAtlantaConstitution . 12 апреля 2021 г.
  65. ^ Голдштейн, Джоэль (10 января 2022 г.). «Звезда Джонс вернется на дневное телевидение в качестве судьи по разводам, заменит Фейт Дженкинс». People . Получено 11 января 2022 г.
  66. ^ «We the Jury». 9 сентября 2002 г. Получено 22 июня 2018 г. – через www.imdb.com.
  67. ^ "We The Jury TV Series (2002–2003)". ShareTV. 9 сентября 2002 г. Получено 11 декабря 2012 г.
  68. ^ Орр, Тамра (август 2009). Карьера в судебной системе – Тамра Б. Орр. Rosen Publishing. ISBN 9781435852655. Получено 11 декабря 2012 г. .
  69. ^ "Eye for an Eye" . Получено 22 июня 2018 г. – через www.imdb.com.
  70. ^ "BBC - Пресс-служба - BBC Two Зима/Весна 2007: Вердикт". www.bbc.co.uk .
  71. ^ "Entertainment Studios Networks запускает "JUSTICE CENTRAL.TV" на AT&T U-verse TV". FierceCable. 10 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 г. Получено 16 декабря 2012 г.
  72. ^ "'Last Shot with Judge Gunn' выигрывает Daytime Emmy после первого сезона". Fayetteville Flyer. 26 июня 2012 г. Получено 13 декабря 2012 г.
  73. Брэнтли, Макс (18 ноября 2011 г.). «Судья Ганн улаживает дело, соглашаясь никогда больше не баллотироваться на пост судьи | Блог Арканзаса». Arktimes.com . Получено 13 декабря 2012 г.
  74. ^ "МЫ, НАРОД: Реальность Глории Оллред! – Глория Оллред". Zimbio. 2 марта 2011 г. Получено 13 декабря 2012 г.
  75. ^ "'Justice for All With Judge Cristina Perez' Cleared in 85% of US" Broadcasting & Cable . NextTV. 14 марта 2012 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  76. ^ "Эксклюзив: MGM запустит "Суд по отцовству" этой осенью". Broadcasting & Cable . NextTV. 12 декабря 2012 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  77. ^ «Entertainment Studios запустит шоу Fourth Court Show, „Supreme Justice“, этой осенью». Broadcasting & Cable . NextTV. 28 ноября 2012 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  78. ^ «Судья Маблейн вынесет решение по новому судебному шоу». Hollywood Reporter . 11 ноября 2013 г. Получено 6 июня 2014 г.
  79. ^ Финке, Никки (24 апреля 2007 г.). "CAA Loses High-Profile Director To UTA" . Получено 22 июня 2018 г. .
  80. ^ Zemler, Emily. «Судья Дуг Бенсон вершит суд с помощью гигантского бонга». Esquire . Получено 2 марта 2017 г.
  81. ^ Педерсен, Эрик (12 января 2017 г.). «'Couples Court' Suorn In As Daytime Strip For Fall 2017» . Получено 22 июня 2018 г. .
  82. ^ «Law&Crime Network добавляет «Пойманные в Провиденсе» в список премьерных показов». 16 ноября 2020 г.
  83. ^ «Шоу «Пойманные в Провиденсе» будет транслироваться Fox Stations осенью 2018 года». 12 декабря 2017 г.
  84. ^ "Судья Каприо уходит в отставку с поста главного судьи, судьба шоу "Пойманные в Провиденсе" неясна". The Providence Journal . 13 января 2023 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 г. Получено 22 января 2024 г.
  85. ^ «Премьера «Суда по телесным повреждениям» состоится 16 сентября». 21 августа 2019 г.
  86. ^ Хо, Родни; Journal-Constitution, The Atlanta. "Новейшее шоу судей: 'Personal Injury Court' с Джино Брогдоном из Атланты". Atlanta Journal Constitution . Получено 31 августа 2020 г.
  87. ^ "'Protection Court' to Premiere in Syndication This Fall". Broadcasting & Cable . NextTV. 6 мая 2019 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  88. ^ Ширер, Ребекка. «TellyBox: Убийство, тайна и моя семья». The Courier .
  89. ^ Голби, Джоэл (24 февраля 2024 г.). «Присяжные: Судебный процесс по делу об убийстве — этот юридический эксперимент может стать самым ужасающим сериалом из когда-либо существовавших». The Guardian .
  90. ^ Asimow, Michael (30 сентября 2009 г.). Юристы в вашей гостиной!: Закон о телевидении – Майкл Асимоу. Американская ассоциация юристов. ISBN 9781604423280. Получено 11 декабря 2012 г. .
  91. ^ Холл, Кермит Л.; Макгуайр, Кевин Т. (2005). Институты американской демократии: судебная ветвь власти – Кермит Л. Холл, Кевин Т. Макгуайр. Oxford University Press. ISBN 9780195309171. Получено 12 декабря 2012 г. .
  92. Trees, Km (18 мая 2011 г.). Серьёзное дело — смеяться над жизнью — Km Trees. Xlibris Corporation. ISBN 9781462853847. Получено 12 декабря 2012 г. .
  93. ^ ab Neubauer, David W.; Meinhold, Stephen S. (13 января 2012 г.). Судебный процесс: право, суды и политика в Соединенных Штатах – Дэвид В. Neubauer, Stephen S. Meinhold. Cengage Learning. ISBN 978-1111357566. Получено 12 декабря 2012 г. .
  94. ^ Подлас, Кимберлиан. «ПОЖАЛУЙСТА, ОТРЕГУЛИРУЙТЕ СВОЙ СИГНАЛ: КАК ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ СИНДИЦИРОВАННЫЕ ЗАЛЫ СУДА ПРЕДВЗЯТАЮТ НАШИХ ГРАЖДАН-ПРИСЕДАТЕЛЕЙ». Американский журнал делового права , 2001.
  95. ^ Пейн, Брайан К. (4 ноября 2011 г.). Беловоротничковая преступность: текст/чтение – Брайан К. Пейн. ISBN 9781412987493. Получено 12 декабря 2012 г. .
  96. ^ "Байрон Аллен запускает Justice Central Television". Blackenterprise.com. 12 декабря 2012 г. Получено 16 декабря 2012 г.
  97. ^ Pergament, Alan (16 января 2015 г.). Справедливость торжествует: Antenna TV спасена, WeatherNation на холоде. Архивировано 19 января 2015 г. на Wayback Machine . The Buffalo News . Получено в январе 2016 г.
  98. ^ Накамура, Рид (13 ноября 2017 г.). «A+E Networks сотрудничает с Дэном Абрамсом, чтобы переименовать LawNewz в Law&Crime Network» . Получено 3 марта 2019 г.
  99. ^ "LawNewz перезапускается как Law & Crime с инвестициями A+E Networks". Law & Crime . 13 ноября 2017 г. Получено 3 марта 2019 г.

Внешние ссылки