stringtranslate.com

Теория Черна–Саймонса

Теория Черна–Саймонса — это 3-мерная топологическая квантовая теория поля типа Шварца , разработанная Эдвардом Виттеном . Впервые она была открыта математическим физиком Альбертом Шварцем . Она названа в честь математиков Шиин-Шен Черна и Джеймса Харриса Саймонса , которые ввели 3-форму Черна–Саймонса . В теории Черна–Саймонса действие пропорционально интегралу 3-формы Черна–Саймонса.

В физике конденсированного состояния теория Черна–Саймонса описывает топологический порядок в дробных квантовых состояниях эффекта Холла . В математике она использовалась для вычисления инвариантов узлов и инвариантов трехмерных многообразий, таких как полином Джонса . [1]

В частности, теория Черна–Саймонса определяется выбором простой группы Ли G, известной как калибровочная группа теории, а также числа, называемого уровнем теории , который является константой, умножающей действие. Действие зависит от калибровки, однако статистическая сумма квантовой теории хорошо определена , когда уровень является целым числом, а напряженность калибровочного поля исчезает на всех границах трехмерного пространства-времени.

Это также центральный математический объект в теоретических моделях для топологических квантовых компьютеров (TQC). В частности, теория Черна–Саймонса SU(2) описывает простейшую неабелеву анионную модель TQC, модель Янга–Ли–Фибоначчи. [2] [3]

Динамика теории Черна–Саймонса на двумерной границе трехмерного многообразия тесно связана с правилами слияния и конформными блоками в конформной теории поля , и в частности с теорией WZW . [1] [4]

Классическая теория

Математическое происхождение

В 1940-х годах С. С. Черн и А. Вейль изучали глобальные свойства кривизны гладких многообразий M как когомологий де Рама ( теория Черна–Вейля ), что является важным шагом в теории характеристических классов в дифференциальной геометрии . Для заданного плоского G - главного расслоения P на M существует единственный гомоморфизм, называемый гомоморфизмом Черна–Вейля , из алгебры G -присоединенных инвариантных многочленов на g (алгебры Ли G ) в когомологии . Если инвариантный многочлен однороден, можно конкретно записать любую k -форму замкнутой связности ω как некоторую 2 k -форму ассоциированной формы кривизны Ω связности ω .

В 1974 году С. С. Черн и Дж. Х. Саймонс конкретно построили (2 k  − 1)-форму df ( ω ) такую, что

где T — гомоморфизм Черна–Вейля. Эта форма называется формой Черна–Саймонса . Если df ( ω ) замкнута, можно проинтегрировать приведенную выше формулу

где C — (2 k  − 1)-мерный цикл на M . Этот инвариант называется инвариантом Черна–Саймонса . Как указано во введении к статье Черна–Саймонса, инвариант Черна–Саймонса CS( M ) — это граничный член, который не может быть определен никакой чистой комбинаторной формулировкой. Его также можно определить как

где — первое число Понтрягина, а s ( M ) — сечение нормального ортогонального расслоения P. Более того, член Черна–Саймонса описывается как эта-инвариант, определенный Атья, Патоди и Зингером.

Калибровочная инвариантность и метрическая инвариантность могут рассматриваться как инвариантность относительно действия присоединенной группы Ли в теории Черна–Вейля. Интеграл действия ( интеграл по траектории ) теории поля в физике рассматривается как интеграл Лагранжа формы Черна–Саймонса и петли Вильсона, голономии векторного расслоения на M. Это объясняет, почему теория Черна–Саймонса тесно связана с топологической теорией поля .

Конфигурации

Теории Черна–Саймонса могут быть определены на любом топологическом 3-многообразии M , с границей или без нее. Поскольку эти теории являются топологическими теориями типа Шварца, на M не требуется вводить метрику .

Теория Черна–Саймонса является калибровочной теорией , что означает, что классическая конфигурация в теории Черна–Саймонса на M с калибровочной группой G описывается главным G -расслоением на M. Связность этого расслоения характеризуется связностью 1-формы A , которая оценивается в алгебре Ли g группы Ли G. В общем случае связность A определена только на отдельных координатных участках , а значения A на различных участках связаны отображениями, известными как калибровочные преобразования . Они характеризуются утверждением, что ковариантная производная , которая является суммой оператора внешней производной d и связности A , преобразуется в присоединенном представлении калибровочной группы G. Квадрат ковариантной производной с самим собой можно интерпретировать как g -значную 2-форму F, называемую формой кривизны или напряженностью поля . Она также преобразуется в присоединенном представлении.

Динамика

Действие S теории Черна–Саймонса пропорционально интегралу 3-формы Черна– Саймонса

Константа k называется уровнем теории. Классическая физика теории Черна–Саймонса не зависит от выбора уровня k .

Классически система характеризуется ее уравнениями движения, которые являются экстремумами действия по отношению к вариациям поля A. В терминах кривизны поля

уравнение поля явно

Классические уравнения движения, таким образом, выполняются тогда и только тогда, когда кривизна везде равна нулю, и в этом случае говорят, что связность является плоской . Таким образом, классические решения теории Черна–Саймонса G являются плоскими связностями главных G -расслоений на M. Плоские связности определяются исключительно голономиями вокруг нестягиваемых циклов на базе M. Точнее, они находятся во взаимно однозначном соответствии с классами эквивалентности гомоморфизмов из фундаментальной группы M в калибровочную группу G с точностью до сопряжения.

Если M имеет границу N, то имеются дополнительные данные, описывающие выбор тривиализации главного G -расслоения на N. Такой выбор характеризует отображение из N в G. Динамика этого отображения описывается моделью Весса–Зумино–Виттена (WZW) на N на уровне k .

Квантование

Для канонического квантования теории Черна–Саймонса определяется состояние на каждой 2-мерной поверхности Σ в M. Как и в любой квантовой теории поля, состояния соответствуют лучам в гильбертовом пространстве . В топологической теории поля типа Шварца нет предпочтительного понятия времени, поэтому можно потребовать, чтобы Σ была поверхностью Коши , на самом деле состояние можно определить на любой поверхности.

Σ имеет коразмерность один, и поэтому можно разрезать M вдоль Σ. После такого разрезания M будет многообразием с границей, и, в частности, классически динамика Σ будет описываться моделью WZW. Виттен показал, что это соответствие сохраняется даже в квантовой механике. Точнее, он продемонстрировал, что гильбертово пространство состояний всегда конечномерно и может быть канонически отождествлено с пространством конформных блоков модели G WZW на уровне k.

Например, когда Σ является 2-сферой, это гильбертово пространство одномерно, и поэтому существует только одно состояние. Когда Σ является 2-тором, состояния соответствуют интегрируемым представлениям аффинной алгебры Ли, соответствующей g на уровне k. Характеристика конформных блоков в более высоких родах не является необходимой для решения Виттеном теории Черна–Саймонса.

Наблюдаемые

петли Уилсона

Наблюдаемыми в теории Черна – Саймонса являются n -точечные корреляционные функции калибровочно-инвариантных операторов. Наиболее часто изучаемым классом калибровочно-инвариантных операторов являются петли Вильсона . Петля Вильсона — это голономия вокруг петли в M , прослеживаемая в заданном представлении R группы G . Поскольку нас будут интересовать произведения петель Вильсона, без потери общности мы можем ограничить наше внимание неприводимыми представлениями R .

Более конкретно, учитывая неприводимое представление R и петлю K в M , можно определить петлю Вильсона следующим образом:

где A — это 1-форма связи, и мы берем главное значение Коши контурного интеграла , а — упорядоченная по траектории экспонента .

HOMFLY и полиномы Джонса

Рассмотрим связь L в M , которая является набором непересекающихся петель. Особенно интересной наблюдаемой является -точечная корреляционная функция, образованная из произведения петель Вильсона вокруг каждой непересекающейся петли, каждая из которых прослеживается в фундаментальном представлении G. Можно сформировать нормализованную корреляционную функцию , разделив эту наблюдаемую на функцию распределения Z ( M ), которая является просто 0-точечной корреляционной функцией.

В частном случае, когда M является 3-сферой, Виттен показал, что эти нормализованные корреляционные функции пропорциональны известным полиномам узлов . Например, в теории Черна–Саймонса G  =  U ( N ) на уровне k нормализованная корреляционная функция с точностью до фазы равна

умножить на полином HOMFLY . В частности, когда N  = 2, полином HOMFLY сводится к полиному Джонса . В случае SO( N ) можно найти похожее выражение с полиномом Кауфмана .

Фазовая неоднозначность отражает тот факт, что, как показал Виттен, квантовые корреляционные функции не полностью определяются классическими данными. Число зацепления петли с самой собой входит в расчет статистической суммы, но это число не является инвариантом относительно малых деформаций и, в частности, не является топологическим инвариантом. Это число можно сделать хорошо определенным, если выбрать обрамление для каждой петли, которое представляет собой выбор предпочтительного ненулевого вектора нормали в каждой точке, вдоль которой деформируется петля для вычисления ее числа самозацепления. Эта процедура является примером процедуры регуляризации точечного расщепления , введенной Полем Дираком и Рудольфом Пайерлсом для определения явно расходящихся величин в квантовой теории поля в 1934 году.

Сэр Майкл Атья показал, что существует канонический выбор 2-оснащения, [5] , который обычно используется в современной литературе и приводит к четко определенному числу зацепления. С каноническим оснащением указанная выше фаза является экспонентой 2π i /( k  +  N ) умноженной на число зацепления L с самим собой.

Задача (Расширение многочлена Джонса на общие 3-многообразия) 

«Исходный многочлен Джонса был определен для 1-связей в 3-сфере (3-шар, 3-пространство R3). Можете ли вы определить многочлен Джонса для 1-связей в любом 3-многообразии?»

См. раздел 1.1 этой статьи [6] для предыстории и истории этой проблемы. Кауфман представил решение в случае произведения многообразия замкнутой ориентированной поверхности и замкнутого интервала, введя виртуальные 1-узлы. [7] Оно открыто в других случаях. Интеграл путей Виттена для полинома Джонса формально записан для связей в любом компактном 3-многообразии, но исчисление не сделано даже на физическом уровне в любом случае, кроме 3-сферы (3-шар, 3-пространство R 3 ). Эта проблема также открыта на физическом уровне. В случае полинома Александера эта проблема решена.

Связь с другими теориями

Топологические теории струн

В контексте теории струн теория Черна–Саймонса U ( N ) на ориентированном лагранжевом 3-подмногообразии M 6-многообразия X возникает как струнная полевая теория открытых струн, заканчивающихся на D-бране, оборачивающей X в топологической теории струн A-модели на X. Топологическая открытая струнная полевая теория B -модели на заполняющем пространство мировом объеме стека D5-бран является 6-мерным вариантом теории Черна–Саймонса, известным как голоморфная теория Черна–Саймонса.

WZW и матричные модели

Теории Черна–Саймонса связаны со многими другими теориями поля. Например, если рассмотреть теорию Черна–Саймонса с калибровочной группой G на многообразии с границей, то все 3-мерные распространяющиеся степени свободы могут быть откалиброваны, оставив двумерную конформную теорию поля, известную как модель G Весса–Зумино–Виттена на границе. Кроме того, теории Черна–Саймонса U ( N ) и SO( N ) при больших N хорошо аппроксимируются матричными моделями .

Теория гравитации Черна-Саймонса

В 1982 году С. Дезер , Р. Джекив и С. Темплтон предложили теорию гравитации Черна–Саймонса в трех измерениях, в которой действие Эйнштейна–Гильберта в теории гравитации модифицировано путем добавления члена Черна–Саймонса. (Deser, Jackiw & Templeton (1982))

В 2003 году Р. Джекив и С. Ю. Пи расширили эту теорию до четырех измерений (Jackiw & Pi (2003)), и теория гравитации Черна–Саймонса оказала значительное влияние не только на фундаментальную физику, но и на теорию конденсированного состояния и астрономию.

Четырехмерный случай очень похож на трехмерный. В трех измерениях гравитационный член Черна-Саймонса равен

Эта вариация дает тензор Коттона

Затем выполняется модификация Черна–Саймонса трехмерной гравитации путем добавления вышеуказанного тензора Коттона к уравнению поля, которое может быть получено как вакуумное решение путем варьирования действия Эйнштейна–Гильберта.

Теории материи Черна-Саймонса

В 2013 году Кеннет А. Интрилигатор и Натан Зайберг решили эти 3D-калибровочные теории Черна–Саймонса и их фазы, используя монополи, несущие дополнительные степени свободы. Индекс Виттена многих обнаруженных вакуумов был вычислен путем компактификации пространства путем включения массовых параметров и последующего вычисления индекса. В некоторых вакуумах было вычислено нарушение суперсимметрии . Эти монополи были связаны с вихрями конденсированной материи . (Intriligator & Seiberg (2013))

 Теория материи Черна–Саймонса с N = 6 является голографическим дуалом М-теории на .

Четырехмерная теория Черна–Саймонса

В 2013 году Кевин Костелло определил тесно связанную теорию, определенную на четырехмерном многообразии, состоящем из произведения двумерной «топологической плоскости» и двумерной (или одной комплексной размерной) комплексной кривой. [8] Позднее он более подробно изучил эту теорию вместе с Виттеном и Масахито Ямазаки, [9] [10] [11] продемонстрировав, как калибровочная теория может быть связана со многими понятиями в теории интегрируемых систем , включая точно решаемые решеточные модели (такие как модель с шестью вершинами или спиновая цепочка XXZ ), интегрируемые квантовые теории поля (такие как модель Гросса–Невё , главная хиральная модель и симметричные пространственные косетные сигма-модели ), уравнение Янга–Бакстера и квантовые группы, такие как янгиан , которые описывают симметрии, лежащие в основе интегрируемости вышеупомянутых систем.

Действие на 4-многообразии , где — двумерное многообразие, а — комплексная кривая, равно , где — мероморфная форма на .

Термины Черна–Саймонса в других теориях

Член Черна–Саймонса также может быть добавлен к моделям, которые не являются топологическими квантовыми теориями поля. В 3D это приводит к появлению массивного фотона , если этот член добавляется к действию теории электродинамики Максвелла . Этот член может быть вызван интегрированием по массивному заряженному полю Дирака . Он также появляется, например, в квантовом эффекте Холла . Добавление члена Черна–Саймонса к различным теориям приводит к решениям типа вихря или солитона [12] [13] Десятимерные и одиннадцатимерные обобщения членов Черна–Саймонса появляются в действиях всех десятимерных и одиннадцатимерных теорий супергравитации .

Однопетлевая перенормировка уровня

Если добавить материю к калибровочной теории Черна–Саймонса, то, в общем случае, она уже не будет топологической. Однако, если добавить n фермионов Майораны , то из-за аномалии четности при интегрировании они приведут к чистой теории Черна–Саймонса с однопетлевой перенормировкой уровня Черна–Саймонса на − n /2, другими словами, теория уровня k с n фермионами эквивалентна теории уровня k  −  n /2 без фермионов.

Смотрите также

Ссылки

Специфический
  1. ^ ab Witten, Edward (1989). "Квантовая теория поля и многочлен Джонса". Communications in Mathematical Physics . 121 (3): 351–399. Bibcode :1989CMaPh.121..351W. doi :10.1007/BF01217730. MR  0990772. S2CID  14951363.
  2. ^ Фридман, Майкл Х.; Китаев, Алексей; Ларсен, Майкл Дж.; Ван, Чжэнхань (2002-09-20). «Топологические квантовые вычисления». arXiv : quant-ph/0101025 .
  3. ^ Ван, Чжэнхань. «Топологическое квантовое вычисление» (PDF) .
  4. ^ Элицур, Шмуэль; Мур, Грегори; Швиммер, Адам; Зайберг, Натан (30 октября 1989 г.). «Замечания о каноническом квантовании теории Черна-Саймонса-Виттена». Nuclear Physics B. 326 ( 1): 108–134. Bibcode : 1989NuPhB.326..108E. doi : 10.1016/0550-3213(89)90436-7.
  5. ^ Атья, Майкл (1990). «О построении 3-многообразий». Топология . 29 (1): 1–7. doi :10.1016/0040-9383(90)90021-b. ISSN  0040-9383.
  6. ^ Кауфман, Л. Х.; Огаса, Э.; Шнайдер, Дж. (2018). «Прядильная конструкция для виртуальных 1-узлов и 2-узлов, а также поволоконная и сварная эквивалентность виртуальных 1-узлов». arXiv : 1808.03023 [math.GT].
  7. ^ Кауфман, Л. Э. (1998). «Теория виртуальных узлов». arXiv : math/9811028 .
  8. ^ Костелло, Кевин (2013). «Суперсимметричная калибровочная теория и янгиан». arXiv : 1303.2632 [hep-th].
  9. ^ Костелло, Кевин; Виттен, Эдвард; Ямазаки, Масахито (2018). «Калибровочная теория и интегрируемость, I». Notices of the International Congress of Chinese Mathematicians . 6 (1): 46–119. arXiv : 1709.09993 . doi :10.4310/ICCM.2018.v6.n1.a6.
  10. ^ Костелло, Кевин; Виттен, Эдвард; Ямазаки, Масахито (2018). «Калибровочная теория и интегрируемость, II». Notices of the International Congress of Chinese Mathematicians . 6 (1): 120–146. arXiv : 1802.01579 . doi : 10.4310/ICCM.2018.v6.n1.a7. S2CID  119592177.
  11. ^ Костелло, Кевин; Ямазаки, Масахито (2019). «Калибровочная теория и интегрируемость, III». arXiv : 1908.02289 [hep-th].
  12. ^ Ким, Сонгтаг; Ким, Юнбай (2002). «Самодвойственные вихри Черна–Саймонса на римановых поверхностях». Журнал математической физики . 43 (5): 2355–2362. arXiv : math-ph/0012045 . Bibcode :2002JMP....43.2355K. doi :10.1063/1.1471365. S2CID  9916364.
  13. ^ Наварро-Лерида, Франциско; Раду, Эуген; Чракян, ДХ (2017). «Влияние динамики Черна-Саймонса на энергию электрически заряженных и вращающихся вихрей». Physical Review D. 95 ( 8): 085016. arXiv : 1612.05835 . Bibcode : 2017PhRvD..95h5016N. doi : 10.1103/PhysRevD.95.085016. S2CID  62882649.

Внешние ссылки