stringtranslate.com

Теория представлений

Теория представлений изучает, как алгебраические структуры «действуют» на объекты. Простой пример — как симметрии правильных многоугольников , состоящие из отражений и вращений, преобразуют многоугольник.

Теория представлений — это раздел математики , который изучает абстрактные алгебраические структуры , представляя их элементы в виде линейных преобразований векторных пространств , и изучает модули над этими абстрактными алгебраическими структурами. [1] [2] По сути, представление делает абстрактный алгебраический объект более конкретным, описывая его элементы матрицами и их алгебраическими операциями (например, сложение матриц , умножение матриц ). Теория матриц и линейных операторов хорошо изучена, поэтому представление более абстрактных объектов в терминах знакомых объектов линейной алгебры помогает выявить свойства, а иногда и упростить вычисления в более абстрактных теориях.

К алгебраическим объектам, поддающимся такому описанию, относятся группы , ассоциативные алгебры и алгебры Ли . Наиболее известной из них (и исторически первой) является теория представления групп , в которой элементы группы представлены обратимыми матрицами, так что групповая операция представляет собой умножение матриц. [3] [4]

Теория представлений — полезный метод, поскольку она сводит проблемы абстрактной алгебры к задачам линейной алгебры — предмета, который хорошо изучен. [5] Например, представление группы бесконечномерным гильбертовым пространством позволяет применять методы анализа к теории групп. [6] [7] Кроме того, теория представлений важна в физике , поскольку она может описать, как группа симметрии физической системы влияет на решения уравнений, описывающих эту систему. [8]

Теория представлений широко распространена во всех областях математики. Приложения теории представлений разнообразны. [9] Помимо влияния на алгебру, теория представлений

Существуют различные подходы к теории представлений. Одни и те же объекты можно изучать методами алгебраической геометрии , теории модулей , аналитической теории чисел , дифференциальной геометрии , теории операторов , алгебраической комбинаторики и топологии . [13]

Успех теории представлений привел к многочисленным обобщениям. Один из наиболее общих — в теории категорий . [14] Алгебраические объекты, к которым применяется теория представлений, можно рассматривать как особые виды категорий, а представления — как функторы из категории объектов в категорию векторных пространств . [4] Это описание указывает на два очевидных обобщения: во-первых, алгебраические объекты можно заменить более общими категориями; во-вторых, целевую категорию векторных пространств можно заменить другими хорошо понятными категориями.

Определения и понятия

Пусть – векторное пространство над полем . [5] Например, предположим, что это или , стандартное n -мерное пространство векторов-столбцов над действительными или комплексными числами соответственно. В этом случае идея теории представлений состоит в том, чтобы конкретно заниматься абстрактной алгеброй , используя матрицы действительных или комплексных чисел.

Есть три основных типа алгебраических объектов, для которых это можно сделать: группы , ассоциативные алгебры и алгебры Ли . [15] [4]

Это обобщается на любое поле и любое векторное пространство над , с линейными картами , заменяющими матрицы, и композицией , заменяющей умножение матриц: существует группа автоморфизмов , ассоциативная алгебра всех эндоморфизмов , и соответствующая алгебра Ли .

Определение

Действие

Существует два способа определения представления. [16] Первый использует идею действия , обобщая способ воздействия матриц на вектор-столбцы путем умножения матриц.

Представление группы или (ассоциативной или лиевой) алгебры в векторном пространстве - это отображение .

  1. Для любого in (или in ) карта
    линейна (по ).
  2. Если ввести обозначение g · v для ( g , v ), то для любых g1 , g2 в G и v в V :
    где eединичный элемент G , а g 1 g 2 — групповое произведение в G.

Определение ассоциативных алгебр аналогично, за исключением того, что ассоциативные алгебры не всегда имеют единицу, и в этом случае уравнение (2.1) опускается. Уравнение (2.2) представляет собой абстрактное выражение ассоциативности умножения матриц. Это не относится к матричному коммутатору, а также для коммутатора не существует единичного элемента. Следовательно, для алгебр Ли единственное требование состоит в том, чтобы для любых x1 , x2 в A и v в V :

x1x2скобка Лиматричный коммутатор MNNM

Картирование

Второй способ определения представления фокусируется на отображении φ , отправляющем g в G в линейное отображение φ ( g ): VV , которое удовлетворяет условиям

и аналогично в остальных случаях. Этот подход является одновременно более кратким и более абстрактным. С этой точки зрения:

Терминология

Векторное пространство V называется пространством представления φ , а его размерность (если конечная) называется размерностью представления (иногда степенью , как в [17] ). Также общепринято называть само V представлением, когда гомоморфизм φ ясен из контекста; в противном случае обозначение ( V , φ ) может использоваться для обозначения представления.

Когда V имеет конечную размерность n , можно выбрать основу для V , чтобы отождествить V с F n и, следовательно, восстановить матричное представление с элементами в поле F.

Эффективное или точное представление — это представление ( V , φ ), для которого гомоморфизм φ инъективен .

Эквивариантные отображения и изоморфизмы

Если V и W — векторные пространства над F , снабженные представлениями φ и ψ группы G , то эквивариантное отображение из V в W — это линейное отображение α : VW такое, что

для всех g в G и v в V . В терминах φ : G → GL( V ) и ψ : G → GL( W ) это означает

для всех g в G , то есть коммутирует следующая диаграмма :

Аналогично определяются эквивариантные отображения представлений ассоциативной алгебры или алгебры Ли. Если α обратимо, то оно называется изоморфизмом , и в этом случае V и W (или, точнее, φ и ψ ) являются изоморфными представлениями , также называемыми эквивалентными представлениями . Эквивариантную карту часто называют картой переплетения представлений. Кроме того, в случае группы G ее иногда называют G -отображением.

Изоморфные представления для практических целей «одинаковы»; они предоставляют одну и ту же информацию о представляемой группе или алгебре. Поэтому теория представлений стремится классифицировать представления с точностью до изоморфизма .

Подпредставления, факторы и неприводимые представления

Если является представлением (скажем) группы и является ее линейным подпространством , которое сохраняется действием в том смысле, что для всех и ( Серр называет их стабильными согласно [17] ), то называется подпредставлением : определение

.тривиальное подпространствонеприводимымприводимым[18]

Из определения неприводимого представления следует лемма Шура : эквивариантное отображение.

нулевым отображениемядрообразэндоморфизмыалгебру с делениемFF алгебраически замкнуто

Неприводимые представления являются строительными блоками теории представлений для многих групп: если представление не является неприводимым, то оно строится из подпредставления и фактора, которые в некотором смысле являются «более простыми»; например, если оно конечномерно, то и подпредставление, и частное имеют меньшую размерность. Существуют контрпримеры, когда представление имеет подпредставление, но имеет только один нетривиальный неприводимый компонент. Например, аддитивная группа имеет двумерное представление.

унипотентных групп[19] : 112 

Прямые суммы и неразложимые представления

Если ( V , φ ) и ( W , ψ ) являются представлениями (скажем) группы G , то прямая сумма V и W является представлением каноническим образом через уравнение

Прямая сумма двух представлений несет в себе не больше информации о группе G , чем два представления по отдельности. Если представление является прямой суммой двух собственных нетривиальных подпредставлений, то оно называется разложимым. В противном случае говорят, что оно неразложимо.

Полная сводимость

При благоприятных обстоятельствах всякое конечномерное представление представляет собой прямую сумму неприводимых представлений: такие представления называются полупростыми . В этом случае достаточно понимать только неприводимые представления. Примеры возникновения этого явления « полной сводимости » включают конечные группы (см. теорему Машке ), компактные группы и полупростые алгебры Ли.

В случаях, когда полная сводимость не имеет места, необходимо понять, как неразложимые представления могут быть построены из неприводимых представлений как расширений фактора по подпредставлению.

Тензорные произведения представлений

Пусть и являются представлениями группы . Тогда мы можем сформировать представление G, действующее на векторное пространство тензорного произведения , следующим образом: [20]

.

Если и являются представлениями алгебры Ли, то правильная формула: [21]

.

Это произведение можно признать копроизведением на коалгебре . В общем, тензорное произведение неприводимых представлений не является неприводимым; процесс разложения тензорного произведения в прямую сумму неприводимых представлений известен как теория Клебша – Гордана .

В случае теории представлений группы SU(2) (или, что то же самое, ее комплексифицированной алгебры Ли ) разложение легко вычислить. [22] Неприводимые представления помечаются параметром , который является неотрицательным целым числом или полуцелым числом; тогда представление имеет размерность . Предположим, мы берем тензорное произведение представления двух представлений с метками и где мы предполагаем . Затем тензорное произведение разлагается как прямая сумма одной копии каждого представления с меткой , где варьируется от до с шагом 1. Если, например, , то значения, которые встречаются, равны 0, 1 и 2. Таким образом, Представление измерения тензорного произведения разлагается как прямая сумма одномерного представления, трехмерного представления и пятимерного представления .

Отрасли и темы

Теория представлений отличается количеством разветвлений и разнообразием подходов к изучению представлений групп и алгебр. Хотя все теории имеют общие базовые концепции, которые уже обсуждались, они существенно различаются в деталях. Различия как минимум в 3 раза:

  1. Теория представлений зависит от типа представляемого алгебраического объекта. Существует несколько различных классов групп, ассоциативных алгебр и алгебр Ли, и все их теории представлений имеют индивидуальный оттенок.
  2. Теория представлений зависит от природы векторного пространства, в котором представлен алгебраический объект. Наиболее важное различие между конечномерными и бесконечномерными представлениями. В бесконечномерном случае важны дополнительные структуры (например, является ли пространство гильбертовым , банаховым и т. д.). Дополнительные алгебраические структуры могут быть наложены и в конечномерном случае.
  3. Теория представлений зависит от типа поля , над которым определяется векторное пространство. Наиболее важными случаями являются поле комплексных чисел, поле действительных чисел, конечные поля и поля p-адических чисел . Дополнительные трудности возникают для полей положительной характеристики и для полей, не алгебраически незамкнутых .

Конечные группы

Представления групп — очень важный инструмент в изучении конечных групп. [23] Они также возникают в приложениях теории конечных групп к геометрии и кристаллографии . [24] Представления конечных групп демонстрируют многие особенности общей теории и указывают путь к другим ветвям и темам теории представлений.

Над полем нулевой характеристики представление конечной группы G обладает рядом удобных свойств. Во-первых, представления группы G полупросты (вполне приводимы). Это следствие теоремы Машке , которая утверждает, что любое подпредставление V G -представления W имеет G - инвариантное дополнение. Одним из доказательств является выбор любой проекции π из W в V и замена ее средним значением π G , определяемым формулой

π G эквивариантен, и его ядро ​​является искомым дополнением.

Конечномерные G -представления можно понять с помощью теории характеров : характер представления φ : G → GL( V ) — это функция класса χ φ : GF , определенная формулой

где след . _ Неприводимое представление группы G полностью определяется ее характером.

Теорема Машке в более общем смысле справедлива для полей положительной характеристики p , таких как конечные поля , пока простое число p взаимно просто с порядком G. Когда р и | г | имеют общий множитель , существуют G -представления, не являющиеся полупростыми, которые изучаются в подветви, называемой модулярной теорией представлений .

Методы усреднения также показывают, что если F — действительные или комплексные числа, то любое G -представление сохраняет скалярный продукт на V в том смысле, что

для всех g в G и v , w в W. Следовательно, любое G -представление унитарно .

Унитарные представления автоматически полупросты, поскольку результат Машке можно доказать, взяв ортогональное дополнение к подпредставлению. При изучении представлений групп, которые не являются конечными, унитарные представления дают хорошее обобщение вещественных и комплексных представлений конечной группы.

Такие результаты, как теорема Машке и свойство унитарности, основанные на усреднении, можно обобщить на более общие группы, заменив среднее значение интегралом, при условии, что можно определить подходящее понятие интеграла. Это можно сделать для компактных топологических групп (включая компактные группы Ли), используя меру Хаара , и полученная теория известна как абстрактный гармонический анализ .

Над произвольными полями другим классом конечных групп, имеющим хорошую теорию представлений, являются конечные группы лиева типа . Важными примерами являются линейные алгебраические группы над конечными полями. Теория представлений линейных алгебраических групп и групп Ли распространяет эти примеры на бесконечномерные группы, причем последние тесно связаны с представлениями алгебры Ли . Важность теории характеров для конечных групп имеет аналог в теории весов для представлений групп и алгебр Ли.

Представления конечной группы G также напрямую связаны с представлениями алгебры через групповую алгебру F [ G ], которая представляет собой векторное пространство над F с элементами G в качестве базиса, снабженное операцией умножения, определяемой групповой операцией линейности. и требование коммутации групповой операции и скалярного умножения.

Модульные представления

Модульные представления конечной группы G — это представления над полем, характеристика которого не взаимно проста с | G |, так что теорема Машке больше не справедлива (поскольку | G | не обратима в F и поэтому на нее нельзя делить). [25] Тем не менее, Рихард Брауэр распространил большую часть теории характеров на модульные представления, и эта теория сыграла важную роль в раннем прогрессе в классификации конечных простых групп , особенно для простых групп, характеристика которых не поддавалась чисто теоретико-групповым методам, потому что их силовские 2-подгруппы были «слишком маленькими». [26]

Помимо применения к теории групп, модульные представления естественным образом возникают в других разделах математики , таких как алгебраическая геометрия , теория кодирования , комбинаторика и теория чисел .

Унитарные представления

Унитарное представление группы G — это линейное представление φ группы G в вещественном или (обычно) комплексном гильбертовом пространстве V такое, что φ ( g ) — унитарный оператор для каждого gG. Такие представления широко применялись в квантовой механике с 1920-х годов, в частности, благодаря влиянию Германа Вейля [27] , и это вдохновило развитие теории, в первую очередь благодаря анализу представлений группы Пуанкаре Юджином Вигнером . . [28] Одним из пионеров в построении общей теории унитарных представлений (для любой группы G , а не только для конкретных групп, полезных в приложениях) был Джордж Макки , а обширная теория была разработана Хариш-Чандрой и другими в 1950-х годах и 1960-е годы. [29]

Основная цель — описать « унитарно-двойственное », пространство неприводимых унитарных представлений G. [30] Теория наиболее развита в случае, когда Gлокально компактная (хаусдорфова) топологическая группа и представления сильно непрерывны . [10] Для абелиана Габелиана унитарное двойственное представление — это просто пространство характеров , а для компактного G теорема Питера–Вейля показывает, что неприводимые унитарные представления конечномерны, а двойственное унитарное представление дискретно. [31] Например, если G — группа кругов S 1 , то символы задаются целыми числами, а унитарным двойственным элементом является Z .

Для некомпактного G вопрос о том, какие представления являются унитарными, является тонким. Хотя неприводимые унитарные представления должны быть «допустимыми» (как модули Хариш-Чандры ) и легко определить, какие допустимые представления имеют невырожденную инвариантную полуторалинейную форму , трудно определить, когда эта форма является положительно определенной. Эффективное описание унитарно-двойственной группы, даже для относительно благополучных групп, таких как вещественные редуктивные группы Ли (обсуждаемые ниже), остается важной открытой проблемой теории представлений. Она была решена для многих конкретных групп, таких как SL(2, R ) и группа Лоренца . [32]

Гармонический анализ

Двойственность между группой окружностей S1 и целыми числами Z или, в более общем плане, между тором Tn и Zn хорошо известна в анализе как теория рядов Фурье , а преобразование Фурье аналогичным образом выражает тот факт, что пространство характеров в реальном векторном пространстве является двойственным векторным пространством . Таким образом, теория унитарного представления и гармонический анализ тесно связаны, и абстрактный гармонический анализ использует эту связь, развивая анализ функций на локально компактных топологических группах и связанных с ними пространствах. [10]

Основная цель состоит в том, чтобы предоставить общую форму преобразования Фурье и теоремы Планшереля . Это делается путем построения меры на унитарном двойственном элементе и изоморфизма между регулярным представлением G в пространстве L 2 ( G ) квадратично интегрируемых функций на G и его представлением в пространстве L 2 функций на унитарно-двойственном . Двойственность Понтрягина и теорема Питера – Вейля достигают этого для абелевой и компактной G соответственно. [31] [33]

Другой подход предполагает рассмотрение всех унитарных представлений, а не только неприводимых. Они образуют категорию , а двойственность Таннаки-Крейна позволяет восстановить компактную группу из ее категории унитарных представлений.

Если группа не является ни абелевой, ни компактной, не известна общая теория с аналогом теоремы Планшереля или обращения Фурье, хотя Александр Гротендик расширил двойственность Таннаки-Крейна на связь между линейными алгебраическими группами и таннаковскими категориями .

Гармонический анализ также был расширен от анализа функций в группе G до функций в однородных пространствах для G . Теория особенно хорошо развита для симметричных пространств и дает теорию автоморфных форм (обсуждаемых ниже).

Группы лжи

Группа Ли — это группа, которая также является гладким многообразием . Многие классические группы матриц над действительными или комплексными числами являются группами Ли. [34] Многие из групп, важных в физике и химии, являются группами Ли, и их теория представлений имеет решающее значение для применения теории групп в этих областях. [8]

Теорию представлений групп Ли можно сначала разработать, рассматривая компактные группы, к которым применимы результаты теории компактных представлений. [30] Эту теорию можно распространить на конечномерные представления полупростых групп Ли, используя унитарный прием Вейля : каждая полупростая вещественная группа Ли G имеет комплексификацию, которая представляет собой комплексную группу Ли Gc , и эта комплексная группа Ли имеет максимальный компакт. подгруппа К. _ Конечномерные представления G близко соответствуют представлениям K .

Общая группа Ли — это полупрямое произведение разрешимой группы Ли и полупростой группы Ли ( разложение Леви ). [35] Классификация представлений разрешимых групп Ли вообще сложна, но в практических случаях часто проста. Представления полупрямых произведений затем можно анализировать с помощью общих результатов, называемых теорией Макки , которая является обобщением методов, используемых в классификации Вигнером представлений группы Пуанкаре.

Алгебры Ли

Алгебра Ли над полем F — это векторное пространство над F , снабженное кососимметричной билинейной операцией , называемой скобкой Ли , которая удовлетворяет тождеству Якоби . Алгебры Ли возникают, в частности, как касательные пространства к группам Ли в единичном элементе , что приводит к их интерпретации как «бесконечно-зимальные симметрии». [35] Важным подходом к теории представлений групп Ли является изучение соответствующей теории представлений алгебр Ли, но представления алгебр Ли также представляют интерес. [36]

Алгебры Ли, как и группы Ли, имеют разложение Леви на полупростые и разрешимые части, при этом теория представлений разрешимых алгебр Ли в целом трудноразрешима. Напротив, конечномерные представления полупростых алгебр Ли полностью поняты после работы Эли Картана . Представление полупростой алгебры Ли 𝖌 анализируется путем выбора подалгебры Картана , которая по существу является общей максимальной подалгеброй 𝖍 𝖌, на которой скобка Ли равна нулю («абелева»). Представление 𝖌 можно разложить на весовые пространства , которые являются собственными пространствами для действия 𝖍 и бесконечно малого аналога символов. Структура полупростых алгебр Ли тогда сводит анализ представлений к легко понимаемой комбинаторике возможных весов, которые могут возникнуть. [35]

Бесконечномерные алгебры Ли

Существует много классов бесконечномерных алгебр Ли, представления которых изучены. Среди них важным классом являются алгебры Каца–Муди. [37] Они названы в честь Виктора Каца и Роберта Муди , которые независимо открыли их. Эти алгебры образуют обобщение конечномерных полупростых алгебр Ли и разделяют многие из их комбинаторных свойств. Это означает, что у них есть класс представлений, которые можно понимать так же, как представления полупростых алгебр Ли.

Аффинные алгебры Ли — частный случай алгебр Каца–Муди, имеющих особое значение в математике и теоретической физике , особенно в конформной теории поля и теории точно решаемых моделей . Кац обнаружил элегантное доказательство некоторых комбинаторных тождеств, тождеств Макдональда , которое основано на теории представлений аффинных алгебр Каца – Муди.

Супералгебры Ли

Супералгебры Ли являются обобщениями алгебр Ли, в которых базовое векторное пространство имеет Z 2 -градуировку, а свойства кососимметрии и тождества Якоби скобки Ли изменяются знаками. Их теория представлений аналогична теории представлений алгебр Ли. [38]

Линейные алгебраические группы

Линейные алгебраические группы (или, в более общем смысле, аффинные групповые схемы ) являются аналогами в алгебраической геометрии групп Ли , но над более общими полями, чем просто R или C. В частности, над конечными полями они порождают конечные группы лиева типа . Хотя линейные алгебраические группы имеют классификацию, очень похожую на классификацию групп Ли, их теория представлений довольно отличается (и гораздо менее хорошо понята) и требует других методов, поскольку топология Зарисского относительно слаба, и методы анализа больше не используются. доступный. [39]

Инвариантная теория

Теория инвариантов изучает действия на алгебраических многообразиях с точки зрения их влияния на функции, образующие представления группы. Классически теория занималась вопросом явного описания полиномиальных функций , которые не изменяются или являются инвариантными при преобразованиях из заданной линейной группы . Современный подход анализирует разложение этих представлений на неприводимые. [40]

Теория инвариантов бесконечных групп неразрывно связана с развитием линейной алгебры , особенно теорий квадратичных форм и определителей . Еще одним предметом с сильным взаимным влиянием является проективная геометрия , где для организации предмета может использоваться теория инвариантов, а в 1960-е годы новую жизнь в этот предмет вдохнул Дэвид Мамфорд в форме его геометрической теории инвариантов . [41]

Теория представлений полупростых групп Ли уходит корнями в теорию инвариантов [34] , а сильные связи между теорией представлений и алгебраической геометрией имеют много параллелей в дифференциальной геометрии, начиная с программы Феликса Кляйна в Эрлангене и связей Эли Картана , которые помещают Группы и симметрия лежат в основе геометрии. [42] Современные разработки связывают теорию представлений и теорию инвариантов с такими разнообразными областями, как голономия , дифференциальные операторы и теория нескольких комплексных переменных .

Автоморфные формы и теория чисел

Автоморфные формы — это обобщение модульных форм на более общие аналитические функции , возможно, нескольких комплексных переменных , с аналогичными свойствами преобразования. [43] Обобщение включает замену модулярной группы PSL 2 ( R ) и выбранной конгруэнцной подгруппы полупростой группой Ли G и дискретной подгруппой Γ . Подобно тому, как модулярные формы можно рассматривать как дифференциальные формы на факторе верхнего полупространства H = PSL 2 ( R )/SO(2), автоморфные формы можно рассматривать как дифференциальные формы (или подобные объекты) на Γ \ G / K. , где K (обычно) максимальная компактная подгруппа группы G . Однако требуется некоторая осторожность, поскольку частное обычно имеет особенности. Фактор полупростой группы Ли по компактной подгруппе является симметрическим пространством , поэтому теория автоморфных форм тесно связана с гармоническим анализом симметричных пространств.

До разработки общей теории были подробно разработаны многие важные частные случаи, в том числе модулярные формы Гильберта и модулярные формы Зигеля . Важные результаты в теории включают формулу следов Сельберга и осознание Робертом Ленглендсом того, что теорема Римана-Роха может быть применена для вычисления размерности пространства автоморфных форм. Последующее понятие «автоморфного представления» оказалось очень полезным для случая, когда Gалгебраическая группа , рассматриваемая как адельная алгебраическая группа . В результате целая философия программы Ленглендса сложилась вокруг связи между представлением и теоретико-числовыми свойствами автоморфных форм. [44]

Ассоциативные алгебры

В каком-то смысле представления ассоциативной алгебры обобщают как представления групп, так и алгебр Ли. Представление группы индуцирует представление соответствующего группового кольца или групповой алгебры , а представления алгебры Ли биективно соответствуют представлениям ее универсальной обертывающей алгебры . Однако теория представлений общих ассоциативных алгебр не обладает всеми прекрасными свойствами теории представлений групп и алгебр Ли.

Теория модулей

Рассматривая представления ассоциативной алгебры, можно забыть о базовом поле и просто рассматривать ассоциативную алгебру как кольцо, а ее представления как модули. Этот подход удивительно плодотворен: многие результаты теории представлений можно интерпретировать как частные случаи результатов о модулях над кольцом.

Алгебры Хопфа и квантовые группы

Алгебры Хопфа позволяют улучшить теорию представлений ассоциативных алгебр, сохраняя при этом теорию представлений групп и алгебр Ли как особые случаи. В частности, тензорное произведение двух представлений является представлением, как и двойственное векторное пространство.

Алгебры Хопфа, связанные с группами, имеют структуру коммутативной алгебры, поэтому общие алгебры Хопфа известны как квантовые группы , хотя этот термин часто ограничивается некоторыми алгебрами Хопфа, возникающими как деформации групп или их универсальные обертывающие алгебры. Теория представлений квантовых групп добавила удивительные идеи к теории представлений групп Ли и алгебр Ли, например, благодаря кристаллическому базису Кашивары.

Обобщения

Теоретико-множественные представления

Теоретико -множественное представление (также известное как групповое действие или представление перестановок ) группы G на множестве X задается функцией ρ от G до X X , набором функций от X до X , такой, что для всех g 1 , g 2 в G и все x в X :

Из этого условия и аксиом группы следует, что ρ ( g ) является биекцией (или перестановкой ) для всех g в G. Таким образом, мы можем эквивалентно определить представление перестановки как гомоморфизм группы из G в симметрическую группу S X группы X .

Представительства в других категориях

Каждую группу G можно рассматривать как категорию с одним объектом; морфизмы в этой категории — это просто элементы G . Для произвольной категории C представление G в C является функтором из G в C. _ Такой функтор выбирает объект X в C и групповой гомоморфизм из G в Aut( X ) , группу автоморфизмов X.

В случае, когда C — это Vect F , категория векторных пространств над полем F , это определение эквивалентно линейному представлению. Аналогично, теоретико-множественное представление — это просто представление G в категории множеств .

В качестве другого примера рассмотрим категорию топологических пространств Top . Представления в Top — это гомоморфизмы из G в группу гомеоморфизмов топологического пространства X.

Три типа представлений, тесно связанных с линейными представлениями:

Представления категорий

Поскольку группы являются категориями, можно также рассмотреть представление других категорий. Простейшее обобщение относится к моноидам , которые представляют собой категории с одним объектом. Группы — это моноиды, для которых любой морфизм обратим. Общие моноиды имеют представления в любой категории. В категории множеств это моноидные действия , но можно изучать моноидные представления на векторных пространствах и других объектах.

В более общем плане можно ослабить предположение, что представляемая категория имеет только один объект. В полной общности это просто теория функторов между категориями, и мало что можно сказать.

Один особый случай оказал существенное влияние на теорию представлений, а именно теорию представлений колчанов. [14] Колчан — это просто ориентированный граф (с допустимыми петлями и несколькими стрелками), но его можно превратить в категорию (а также в алгебру), рассматривая пути в графе. Представления таких категорий/алгебр пролили свет на некоторые аспекты теории представлений, например, позволив в некоторых случаях свести неполупростые вопросы теории представлений о группе к полупростым вопросам теории представлений о колчане.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Классические тексты по теории представлений включают Curtis & Reiner (1962) и Serre (1977). Другими превосходными источниками являются Fulton & Harris (1991) и Goodman & Wallach (1998).
  2. ^ «Теория представлений в nLab». ncatlab.org . Проверено 9 декабря 2019 г.
  3. ^ Об истории теории представлений конечных групп см. Lam (1998). Об алгебраических группах и группах Ли см. Borel (2001).
  4. ^ abc Этингоф, Павел; Гольберг Олег; Хензель, Себастьян; Лю, Тянькай; Швенднер, Алекс; Вайнтроб, Дмитрий; Юдовина, Елена (10 января 2011 г.). «Введение в теорию представлений» (PDF) . www-math.mit.edu . Проверено 9 декабря 2019 г.
  5. ^ ab Существует много учебников по векторным пространствам и линейной алгебре . Более продвинутые методы лечения см. в Kostrikin & Manin (1997).
  6. ^ Салли и Воган 1989.
  7. ^ abc Телеман, Константин (2005). «Теория представлений» (PDF) . math.berkeley.edu . Проверено 9 декабря 2019 г.
  8. ^ аб Штернберг 1994.
  9. ^ Лам 1998, с. 372.
  10. ^ abc Фолланд 1995.
  11. ^ Гудман и Уоллах 1998, Олвер 1999, Шарп 1997.
  12. ^ Борель и Кассельман 1979, Гелбарт 1984.
  13. ^ См. предыдущие сноски, а также Бореля (2001).
  14. ^ Аб Симсон, Сковронски и Асем 2007.
  15. ^ Фултон и Харрис 1991, Симсон, Сковронски и Асем 2007, Хамфрис 1972a.
  16. ^ Этот материал можно найти в стандартных учебниках, таких как Curtis & Reiner (1962), Fulton & Harris (1991), Goodman & Wallach (1998), James & Liebeck (1993), Humphreys (1972a), Jantzen (2003), Кнапп (2001) и Серр (1977).
  17. ^ Аб Серр 1977.
  18. ^ Представление {0} нулевой размерности не считается ни приводимым, ни неприводимым, точно так же, как число 1 не считается ни составным, ни простым .
  19. ^ Хамфрис, Джеймс Э. (1975). Линейные алгебраические группы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York. ISBN 978-1-4684-9443-3. ОКЛК  853255426.
  20. ^ Зал 2015 г., раздел 4.3.2.
  21. ^ Холл 2015 г. Предложение 4.18 и определение 4.19.
  22. ^ Зал 2015 г., Приложение C.
  23. ^ Альперин 1986, Лам 1998, Серр 1977.
  24. ^ Ким 1999.
  25. ^ Серр 1977, Часть III.
  26. ^ Альперин 1986.
  27. ^ См. Вейль 1928.
  28. ^ Вигнер 1939.
  29. ^ Борель 2001.
  30. ^ аб Кнапп 2001.
  31. ^ ab Питер и Вейль 1927.
  32. ^ Баргманн 1947.
  33. ^ Понтрягин 1934.
  34. ^ Аб Вейль 1946.
  35. ^ abc Фултон и Харрис 1991.
  36. ^ Хамфрис 1972а.
  37. ^ Кац 1990.
  38. ^ Кац 1977.
  39. ^ Хамфрис 1972b, Янцен 2003.
  40. ^ Олвер 1999.
  41. ^ Мамфорд, Фогарти и Кирван 1994.
  42. ^ Шарп 1997.
  43. ^ Борель и Кассельман 1979.
  44. ^ Гелбарт 1984.

Рекомендации

Внешние ссылки