stringtranslate.com

Уравнение Фоккера–Планка

Решение одномерного уравнения Фоккера–Планка с дрейфовым и диффузионным членами. В этом случае начальным условием является дельта-функция Дирака, центрированная от нулевой скорости. Со временем распределение расширяется из-за случайных импульсов.

В статистической механике и теории информации уравнение Фоккера -Планка представляет собой уравнение в частных производных , которое описывает временную эволюцию функции плотности вероятности скорости частицы под воздействием сил сопротивления и случайных сил, как в броуновском движении . Уравнение можно обобщить и на другие наблюдаемые величины. [1] Уравнение Фоккера-Планка имеет множество приложений в теории информации, теории графов, науке о данных, финансах, экономике и т. д.

Он назван в честь Адриана Фоккера и Макса Планка , которые описали его в 1914 и 1917 годах. [2] [3] Он также известен как прямое уравнение Колмогорова , в честь Андрея Колмогорова , который независимо открыл его в 1931 году. [4] Применительно к распределениям положений частиц он более известен как уравнение Смолуховского (в честь Мариана Смолуховского ), [5] и в этом контексте он эквивалентен уравнению конвекции-диффузии . Применительно к распределениям положений и импульсов частиц он известен как уравнение Клейна-Крамерса . Случай с нулевой диффузией — это уравнение непрерывности . Уравнение Фоккера-Планка получается из основного уравнения посредством разложения Крамерса-Мойала . [6]

Первый последовательный микроскопический вывод уравнения Фоккера–Планка в единой схеме классической и квантовой механики был выполнен Николаем Боголюбовым и Николаем Крыловым . [7] [8]

Одно измерение

В одном пространственном измерении x для процесса Ито , управляемого стандартным процессом Винера и описываемого стохастическим дифференциальным уравнением (СДУ)

с коэффициентом дрейфа и диффузии уравнение Фоккера–Планка для плотности вероятности случайной величины имеет вид [9]

Связь между уравнением Ито SDE и уравнением Фоккера–Планка

В дальнейшем используйте .

Определим бесконечно малый генератор (следующее можно найти в [10] ):

Вероятность перехода , вероятность перехода от к , вводится здесь; ожидание можно записать как Теперь мы заменяем в определении , умножаем на и интегрируем по . Предел берется на Обратите внимание, что это теорема Чепмена–Колмогорова. Заменив фиктивную переменную на , получаем что является производной по времени. Наконец, мы приходим к Отсюда можно вывести обратное уравнение Колмогорова. Если вместо этого использовать сопряженный оператор , , определенный таким образом, что тогда мы приходим к прямому уравнению Колмогорова или уравнению Фоккера–Планка, которое, упрощая запись , в дифференциальной форме имеет вид

Остается вопрос явного определения . Это можно сделать, взяв ожидание из интегральной формы леммы Ито :

Часть, которая зависит от , исчезла из-за свойства мартингейла.

Тогда для частицы, подчиняющейся уравнению Ито, с его помощью можно легко вычислить, используя интегрирование по частям, что приводит нас к уравнению Фоккера–Планка:

В то время как уравнение Фоккера–Планка используется в задачах, где известно начальное распределение, если задача состоит в том, чтобы узнать распределение в предыдущие моменты времени, можно использовать формулу Фейнмана–Каца , которая является следствием обратного уравнения Колмогорова.

Стохастический процесс, определенный выше в смысле Ито, может быть переписан в рамках соглашения Стратоновича как СДУ Стратоновича: Он включает в себя добавленный член дрейфа, вызванный шумом из-за эффектов градиента диффузии, если шум зависит от состояния. Это соглашение чаще используется в физических приложениях. Действительно, хорошо известно, что любое решение СДУ Стратоновича является решением СДУ Ито.

Уравнение нулевого дрейфа с постоянной диффузией можно рассматривать как модель классического броуновского движения :

Эта модель имеет дискретный спектр решений, если добавить условие фиксированных границ :

Показано [11], что в этом случае аналитический спектр решений позволяет вывести локальное соотношение неопределенности для фазового объема координаты-скорости: Здесь — минимальное значение соответствующего диффузионного спектра , а и представляют собой неопределенность определения координаты-скорости.

Более высокие измерения

В более общем смысле, если

где и являются N -мерными векторами , является матрицей и является M -мерным стандартным винеровским процессом , плотность вероятности для удовлетворяет уравнению Фоккера–Планка

с вектором дрейфа и тензором диффузии , т.е.

Если вместо уравнения Ито рассматривается уравнение Стратоновича ,

уравнение Фоккера–Планка будет иметь вид: [10] : 129 

Обобщение

В общем случае уравнения Фоккера–Планка являются частным случаем общего прямого уравнения Колмогорова

где линейный оператор является эрмитовым сопряженным к бесконечно малому генератору для марковского процесса . [12]

Примеры

процесс Винера

Стандартный скалярный винеровский процесс генерируется стохастическим дифференциальным уравнением

Здесь дрейфовый член равен нулю, а коэффициент диффузии равен 1/2. Таким образом, соответствующее уравнение Фоккера–Планка имеет вид

что является простейшей формой уравнения диффузии . Если начальное условие , то решение

Распределение Больцмана при термодинамическом равновесии

Сверхдемпфированное уравнение Ланжевена дает . Распределение Больцмана является равновесным распределением, и если предположить, что оно растет достаточно быстро (то есть потенциальная яма достаточно глубока, чтобы удержать частицу), распределение Больцмана является единственным равновесным распределением.

Процесс Орнштейна-Уленбека

Процесс Орнштейна -Уленбека — это процесс, определяемый как

с . Физически это уравнение можно сформулировать следующим образом: частица массы со скоростью, движущаяся в среде, например, жидкости, будет испытывать силу трения, которая сопротивляется движению, величина которой может быть приближенно пропорциональна скорости частицы с . Другие частицы в среде будут случайным образом толкать частицу, сталкиваясь с ней, и этот эффект можно приблизить термином белого шума; . Второй закон Ньютона записывается как

Взяв для простоты и изменив обозначение, приходим к знакомой форме .

Соответствующее уравнение Фоккера–Планка имеет вид

Стационарное решение ( ) есть

Физика плазмы

В физике плазмы функция распределения для вида частиц , , занимает место функции плотности вероятности . Соответствующее уравнение Больцмана задается как

где третий член включает ускорение частицы из-за силы Лоренца , а член Фоккера–Планка в правой части представляет эффекты столкновений частиц. Величины и представляют собой среднее изменение скорости, которое испытывает частица типа из-за столкновений со всеми другими видами частиц в единицу времени. Выражения для этих величин приведены в другом месте. [13] Если игнорировать столкновения, уравнение Больцмана сводится к уравнению Власова .

Уравнение диффузии Смолуховского

Рассмотрим сверхдемпфированную броуновскую частицу под действием внешней силы : [14] где член пренебрежимо мал (смысл «сверхдемпфированный»). Таким образом, это просто . Уравнение Фоккера–Планка для этой частицы — это уравнение диффузии Смолуховского: Где — константа диффузии, а . Важность этого уравнения в том, что оно позволяет учесть как влияние температуры на систему частиц, так и пространственно зависимую константу диффузии.

Вывод уравнения Смолуховского из уравнения Фоккера–Планка

Начнем с уравнения Ланжевена броуновской частицы во внешнем поле , где — член трения, — флуктуирующая сила, действующая на частицу, — амплитуда флуктуации.

В состоянии равновесия сила трения намного больше силы инерции, . Поэтому уравнение Ланжевена принимает вид,

Что порождает следующее уравнение Фоккера–Планка:

Переформулируем уравнение Фоккера–Планка,

Где . Обратите внимание , что коэффициент диффузии не обязательно может быть пространственно независимым, если или пространственно зависимы.

Далее, общее число частиц в любом конкретном объеме определяется по формуле:

Таким образом, поток частиц можно определить, взяв производную по времени от числа частиц в данном объеме, подставив уравнение Фоккера–Планка, а затем применив теорему Гаусса .

В равновесии предполагается, что поток стремится к нулю. Поэтому для вероятности нахождения частицы в равновесии можно применить статистику Больцмана, где — консервативная сила, а вероятность нахождения частицы в состоянии задается как .

Это соотношение является реализацией теоремы флуктуации-диссипации . Теперь, применяя и используя теорему флуктуации-диссипации,

Перестановка,

Таким образом, уравнение Фоккера–Планка становится уравнением Смолуховского,

для произвольной силы .

Вычислительные соображения

Броуновское движение следует уравнению Ланжевена , которое может быть решено для многих различных стохастических воздействий с усреднением результатов (канонический ансамбль в молекулярной динамике ). Однако вместо этого вычислительно интенсивного подхода можно использовать уравнение Фоккера–Планка и рассмотреть вероятность того, что частица имеет скорость в интервале , когда она начинает свое движение в момент времени 0.

Моделирование броуновской динамики для частиц в одномерном линейном потенциале по сравнению с решением уравнения Фоккера–Планка

Пример одномерного линейного потенциала

Броуновская динамика в одном измерении проста. [14] [15]

Теория

Начиная с линейного потенциала вида, соответствующее уравнение Смолуховского принимает вид:

Где константа диффузии, , постоянна в пространстве и времени. Граничные условия таковы, что вероятность исчезает при с начальным условием ансамбля частиц, начинающихся в одном и том же месте, .

Определение и применение преобразования координат,

При этом уравнение Смолуховского становится таким:

Что такое уравнение свободной диффузии с решением,

И после преобразования обратно в исходные координаты,

Моделирование

Моделирование справа было завершено с использованием моделирования броуновской динамики . [16] [17] Начиная с уравнения Ланжевена для системы, где — член трения, — флуктуирующая сила на частице, — амплитуда флуктуации. В состоянии равновесия сила трения намного больше силы инерции, . Поэтому уравнение Ланжевена становится таким:

Для моделирования броуновской динамики предполагается, что сила флуктуации является гауссовой с амплитудой, зависящей от температуры системы . Переписывая уравнение Ланжевена,

где — соотношение Эйнштейна. Интеграция этого уравнения была выполнена с использованием метода Эйлера–Маруямы для численной аппроксимации траектории этой броуновской частицы.

Решение

Будучи частным дифференциальным уравнением , уравнение Фоккера–Планка может быть решено аналитически только в особых случаях. Формальная аналогия уравнения Фоккера–Планка с уравнением Шредингера позволяет использовать передовые операторные методы, известные из квантовой механики, для его решения в ряде случаев. Кроме того, в случае сверхдемпфированной динамики, когда уравнение Фоккера–Планка содержит вторые частные производные по всем пространственным переменным, уравнение можно записать в виде основного уравнения , которое можно легко решить численно. [18] Во многих приложениях интересует только стационарное распределение вероятностей , которое можно найти из . Вычисление средних времен первого прохождения и вероятностей расщепления можно свести к решению обыкновенного дифференциального уравнения, которое тесно связано с уравнением Фоккера–Планка.

Частные случаи с известным решением и инверсией

В математических финансах для моделирования волатильности улыбки опционов через локальную волатильность возникает проблема вывода коэффициента диффузии , согласующегося с плотностью вероятности, полученной из рыночных котировок опционов. Таким образом, эта проблема является инверсией уравнения Фоккера–Планка: учитывая плотность f(x,t) базового опциона X, выведенную из рынка опционов, мы стремимся найти локальную волатильность, согласующуюся с f . Это обратная задача , которая была решена в общем случае Дюпиром (1994, 1997) с помощью непараметрического решения. [19] [20] Бриго и Меркурио (2002, 2003) предлагают решение в параметрической форме через конкретную локальную волатильность, согласующуюся с решением уравнения Фоккера–Планка, заданного смешанной моделью . [21] [22] Более подробная информация доступна также в Fengler (2008), [23] Gatheral (2008), [24] и Musiela и Rutkowski (2008). [25]

Уравнение Фоккера–Планка и интеграл по траектории

Каждое уравнение Фоккера–Планка эквивалентно интегралу по траектории . Формулировка интеграла по траектории является превосходной отправной точкой для применения методов теории поля. [26] Это используется, например, в критической динамике .

Вывод интеграла по траектории возможен аналогично квантовой механике. Вывод для уравнения Фоккера–Планка с одной переменной выглядит следующим образом. Начнем со вставки дельта-функции , а затем проинтегрируем по частям:

Производные здесь действуют только на -функцию, а не на . Интегрируем по временному интервалу ,

Вставьте интеграл Фурье

для -функции,

Это уравнение выражается как функционал от . Итерации по времени и выполнение предела дают интеграл по пути с действием

Переменные, сопряженные с , называются «переменными отклика». [27]

Хотя формально они эквивалентны, различные проблемы могут быть решены проще в уравнении Фоккера–Планка или формулировке интеграла по траектории. Например, равновесное распределение может быть получено более непосредственно из уравнения Фоккера–Планка.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Лео П. Каданофф (2000). Статистическая физика: статика, динамика и перенормировка. World Scientific. ISBN 978-981-02-3764-6.
  2. ^ Фоккер, AD (1914). «Die mittlere Energie rotierender elektrischer Dipole im Strahlungsfeld». Энн. Физ. 348 (4. Фольге 43): 810–820. Бибкод : 1914АнП...348..810F. дои : 10.1002/andp.19143480507.
  3. ^ Планк, М. (1917). «Über einen Satz der statistischen Dynamik und seine Erweiterung in der Quantentheorie». Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin . 24 : 324–341.
  4. ^ Колмогоров, Андрей (1931). «Über die analytischen Methoden in der Wahrscheinlichkeitstheorie» [Об аналитических методах в теории вероятностей]. Mathematische Annalen (на немецком языке). 104 (1): 415–458 [стр. 448–451]. дои : 10.1007/BF01457949. S2CID  119439925.
  5. ^ Дхонт, Дж. К. Г. (1996). Введение в динамику коллоидов. Elsevier. стр. 183. ISBN 978-0-08-053507-4.
  6. ^ Пауль, Вольфганг; Башнагель, Йорг (2013). «Краткий обзор математики теории вероятностей». Стохастические процессы . Springer. стр. 17–61 [особенно 33–35]. doi :10.1007/978-3-319-00327-6_2. ISBN 978-3-319-00326-9.
  7. ^ Н. Н. Боголюбов-младший и Д. П. Санкович (1994). "Н. Н. Боголюбов и статистическая механика". Обзоры РАН 49 (5): 19—49. doi :10.1070/RM1994v049n05ABEH002419
  8. ^ Н. Н. Боголюбов и Н. М. Крылов (1939). Уравнения Фоккера–Планка, полученные в теории возмущений методом, основанным на спектральных свойствах возмущенного гамильтониана . Записки Кафедры Физики Академии Наук Украинской ССР 4 : 81–157 (на украинском языке).
  9. ^ Рискен, Х. (1996), Уравнение Фоккера–Планка: методы решения и приложения , т. Второе издание, третий тираж, стр. 72
  10. ^ аб Оттингер, Ганс Кристиан (1996). Стохастические процессы в полимерных жидкостях . Берлин-Гейдельберг: Springer-Verlag. п. 75. ИСБН 978-3-540-58353-0.
  11. ^ Каменщиков, С. (2014). «Кластеризация и неопределенность в системах идеального хаоса». Журнал хаоса . 2014 : 1–6. arXiv : 1301.4481 . doi : 10.1155/2014/292096 . S2CID  17719673.
  12. ^ Павлиотис, Григориос А. (2014). Стохастические процессы и приложения: диффузионные процессы, уравнения Фоккера-Планка и Ланжевена . Springer. стр. 38–40. doi :10.1007/978-1-4939-1323-7_2. ISBN 978-1-4939-1322-0.
  13. ^ Rosenbluth, MN (1957). "Уравнение Фоккера–Планка для силы, обратно пропорциональной квадрату". Physical Review . 107 (1): 1–6. Bibcode : 1957PhRv..107....1R. doi : 10.1103/physrev.107.1.
  14. ^ ab Ioan, Kosztin (весна 2000 г.). "Уравнение диффузии Смолуховского". Неравновесная статистическая механика: заметки по курсу .
  15. ^ Коштин, Иоан (весна 2000 г.). «Применение метода броуновской динамики». Неравновесная статистическая механика: заметки по курсу .
  16. ^ Козтин, Иоан. "Броуновская динамика". Неравновесная статистическая механика: заметки по курсу . Архивировано из оригинала 2020-01-15 . Получено 2020-05-18 .
  17. ^ Kosztin, Ioan. "The Brownian Dynamics Method Applied". Non-Equilibrium Statistical Mechanics: Course Notes . Архивировано из оригинала 2020-01-15 . Получено 2020-05-18 .
  18. ^ Голубец Виктор, Крой Клаус и Стеффенони Стефано (2019). "Физически согласованный численный решатель для зависящих от времени уравнений Фоккера–Планка". Phys. Rev. E . 99 (4): 032117. arXiv : 1804.01285 . Bibcode :2019PhRvE..99c2117H. doi :10.1103/PhysRevE.99.032117. PMID  30999402. S2CID  119203025.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  19. ^ Бруно Дюпире (1994) Цены с улыбкой. Журнал «Риск» , 18–20 января.
  20. ^ Бруно Дюпир (1997) Ценообразование и хеджирование с улыбками. Математика производных ценных бумаг. Под редакцией MAH Dempster и SR Pliska, Cambridge University Press, Кембридж, 103–111. ISBN 0-521-58424-8
  21. ^ Бриго, Д.; Меркурио, Фабио (2002). «Динамика логнормальной смеси и калибровка улыбок волатильности рынка». Международный журнал теоретических и прикладных финансов . 5 (4): 427–446. CiteSeerX 10.1.1.210.4165 . doi :10.1142/S0219024902001511. 
  22. ^ Бриго, Д.; Меркурио, Ф.; Сарторелли, Г. (2003). «Альтернативная динамика цен на активы и улыбка волатильности». Количественные финансы . 3 (3): 173–183. doi :10.1088/1469-7688/3/3/303. S2CID  154069452.
  23. ^ Фенглер, MR (2008). Полупараметрическое моделирование подразумеваемой волатильности, 2005, Springer Verlag, ISBN 978-3-540-26234-3 
  24. ^ Джим Гатерал (2008). Поверхность волатильности. Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-79251-2
  25. ^ Марек Мусиела, Марек Рутковски. Методы Мартингейла в финансовом моделировании , 2008 г., 2-е издание, Springer-Verlag, ISBN 978-3-540-20966-9
  26. ^ Зинн-Джастин, Жан (1996). Квантовая теория поля и критические явления . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-851882-2.
  27. ^ Janssen, HK (1976). «О лагранже для классической динамики поля и расчете ренормгруппы динамических критических свойств». Z. Phys . B23 (4): 377–380. Bibcode : 1976ZPhyB..23..377J. doi : 10.1007/BF01316547. S2CID  121216943.

Дальнейшее чтение