Финно-угорская ( / ˌ f ɪ n oʊ ˈ juː ɡ r ɪ k , - ˈ uː -/ ) [a] [1] — традиционная языковая группа всех языков уральской языковой семьи, за исключением самодийских языков . Её некогда общепринятый статус как подсемьи уральских языков основан на критериях, сформулированных в XIX веке, и подвергается критике некоторыми современными лингвистами, такими как Тапани Салминен и Анте Айкио . [2] [3] Три самых распространённых уральских языка: венгерский , финский и эстонский — все включены в финно-угорскую семью.
Термин «финно-угорские» , который изначально относился ко всей семье, иногда используется как синоним термина «уральские» , который включает самодийские языки , как это часто случается, когда языковая семья расширяется за счет дальнейших открытий. [4] [5] [6] До 20-го века языковую семью могли называть финской , угорской , финно-венгерской или под множеством других названий. [7] Название «финно-угорские» вошло в общее употребление в конце 19-го или начале 20-го века. [8] [9]
Валидность финно-угорских языков как филогенетической группы оспаривается, [10] [11] некоторые лингвисты утверждают, что финно-пермские языки так же отличны от угорских языков , как и от самодийских языков, на которых говорят в Сибири, или даже что ни одна из финно-угорских, финно-пермских или угорских ветвей не была установлена. Принято считать, что самая восточная (и последняя обнаруженная) самодийская группа отделилась первой, а разделение на угорские и финно-пермские произошло позже, но эта реконструкция не имеет прочной поддержки в лингвистических данных. [11]
Попытки реконструировать протофинно-угорский праязык , общего предка всех уральских языков, за исключением самодийских, в значительной степени неотличимы от протоуральского , что предполагает, что финно-угорский язык может быть не исторической, а географической группой, при этом самодийские языки отличаются лексическим заимствованием, а не фактически исторически расходятся. Было высказано предположение, что область, в которой говорили на протофинно-угорском языке, простиралась между Балтийским морем и Уральскими горами . [12]
Традиционно, основной набор доказательств для генетического предложения протофинно-угорского языка исходит из лексики. Большое количество лексики (например, числительные «один», «три», «четыре» и «шесть»; термины частей тела «рука», «голова») реконструировано только до протофинно-угорского уровня, и только слова с самодийским эквивалентом были реконструированы для протоуральского языка. Эта методология была подвергнута критике, поскольку не было представлено никакого последовательного объяснения, кроме наследования, для происхождения большей части финно-угорского словаря (хотя небольшое количество было объяснено как старые заимствования из протоиндоевропейского или его непосредственных преемников).
Самодийская группа прошла более длительный период независимого развития, и ее различный словарный запас мог быть вызван механизмами замещения, такими как языковой контакт . (Финно-угорская группа обычно датируется примерно 4000 годами назад, самодийская — чуть более 2000 лет назад.) Сторонники традиционного бинарного деления, однако, отмечают, что ссылка на обширное влияние контактов на словарный запас противоречит грамматическому консерватизму самодийских языков.
Согласный *š ( глухой постальвеолярный фрикативный звук , [ʃ] ) не был окончательно показан в традиционном прауральском лексиконе, но он засвидетельствован в некоторых прафинно-угорских материалах. Другая особенность, засвидетельствованная в финно-угорском словаре, заключается в том, что *i теперь ведет себя как нейтральный гласный по отношению к гармонии передне-задних гласных, и, таким образом, есть такие корни, как *niwa- «удалять волосы со шкур». [13]
Регулярные звуковые изменения, предложенные для этой стадии, немногочисленны и остаются открытыми для интерпретации. Саммаллахти (1988) [13] предлагает пять, следуя реконструкции прафинно -пермского языка Янхуненом (1981) :
Саммаллахти (1988) далее реконструирует звуковые изменения *oo , *ee → *a , *ä (слияние с исходными *a , *ä ) для развития от протофинно-угорского к протоугорскому. Аналогичные звуковые законы требуются и для других языков. Таким образом, происхождение и повышение долгих гласных могут фактически принадлежать более поздней стадии, [14] и развитие этих слов от протоуральского к протоугорскому можно обобщить как простую потерю *x (если он вообще существовал; долгота гласного последовательно проявляется только в прибалтийско-финских языках . [15] ) Предложенное повышение *o было альтернативно интерпретировано вместо этого как понижение *u → *o в самодийском (PU * lumi → *lomə → протосамодийское *jom ). [14]
Янхунен (2007, 2009) [16] [17] отмечает ряд деривационных инноваций в финно-угорских языках, включая *ńoma «заяц» → *ńoma-la (против самодийского *ńomå ), *pexli «сторона» → *peel-ka → *pelka «большой палец», хотя и с участием протоуральских деривационных элементов.
Финно-угорская группа типологически не отличается от уральской в целом: наиболее распространенные структурные черты в группе распространяются также и на самодийские языки.
Современные лингвистические исследования показали, что волжские языки — это скорее географическая, чем лингвистическая классификация, поскольку мордовские языки более тесно связаны с финно-саамскими языками, чем с марийскими языками .
Связь финно-пермской и угорской групп некоторые ученые считают отдаленной. С другой стороны, с прогнозируемой временной глубиной всего в 3000–4000 лет традиционно принятая финно-угорская группировка будет намного моложе многих крупных семей, таких как индоевропейская или семитская , и будет примерно того же возраста, что и, например, восточная подсемья нилотской . Но группировка далека от прозрачности или надежно установленной. Отсутствие ранних записей является серьезным препятствием. Что касается финно-угорской прародины , большая часть того, что было сказано о ней, является домыслами.
Некоторые лингвисты, критикующие финно-угорское генетическое предложение, особенно Анджела Маркантонио, [18] также подвергают сомнению обоснованность всей уральской семьи, вместо этого предлагая урало-алтайскую гипотезу , в рамках которой они считают, что финно-пермский язык может быть столь же далек от угорского, как и от тюркского. Однако этот подход был отвергнут почти всеми другими специалистами по уральской лингвистике. [19] [20] [21] [22] [23] [24]
Один из аргументов в пользу финно-угорской группировки исходит из заимствований . Несколько заимствований из индоевропейских языков присутствуют в большинстве или во всех финно-угорских языках, но отсутствуют в самодийских. [ необходима цитата ]
По мнению Хаккинена (1983), предполагаемые протофинно-угорские заимствования непропорционально хорошо представлены в венгерских и пермских языках и непропорционально плохо представлены в обско-угорских языках; следовательно, возможно, что такие слова были усвоены языками только после первоначального распада уральской семьи на отдельные диалекты, и что скудность заимствований в самодийском является результатом его периферийного расположения. [25]
Системы счисления в финно-угорских языках особенно отличаются от самодийских: только числительные «2», «5» и «7» имеют родственные им слова в самодийском языке, в то время как числительные «1», «3», «4», «6», «10» также являются общими для всех или большинства финно-угорских языков.
Ниже приведены цифры от 1 до 10 в нескольких финно-угорских языках. Формы, выделенные курсивом, не происходят от реконструированных форм.
Число «2» в угорском языке происходит от переднеязычного гласного варианта *kektä.
Числа «9» и «8» в финском через марийский считаются производными от чисел «1» и «2» как «10–1» и «10–2». Одна из реконструкций — * yk+teksa и * kak+teksa , соответственно, где * teksa ср. deka — индоевропейское заимствование; разница между /t/ и /d/ не фонематическая, в отличие от индоевропейского. Другой анализ — * ykt-e-ksa , * kakt-e-ksa , где * e — отрицательный глагол.
Списки Сводеша из 100 слов для некоторых финно-угорских языков можно сравнить и сопоставить на сайте проекта Rosetta : финский, эстонский, венгерский и эрзянский.
Четыре крупнейших этнических группы , говорящие на финно-угорских языках, это венгры (14,5 млн), финны (6,5 млн), эстонцы (1,1 млн) и мордва (0,85 млн). Большинство из трех (венгры, финны и эстонцы) населяют свои национальные государства в Европе, то есть Венгрию , Финляндию и Эстонию , в то время как значительное меньшинство мордвы населяет федеральную Республику Мордовия в составе России (Российская Федерация). [27]
Коренная территория народа саами известна как Сапми и состоит из северных частей Фенноскандинавского полуострова . Некоторые другие народы, говорящие на финно-угорских языках, были ранее назначены автономными республиками в составе России. Это карелы ( Республика Карелия ), коми ( Республика Коми ), удмурты ( Удмуртская Республика ) и марийцы ( Республика Марий Эл ). Ханты-Мансийский автономный округ был создан для хантов и манси России. Некогда автономный Коми-Пермяцкий округ был создан для региона с высокой численностью коми за пределами Республики Коми. [ необходима цитата ]
Некоторые народы, говорящие на финно-угорских языках: [ необходима ссылка ]
В финно-угорских странах Финляндии, Эстонии и Венгрии, которые оказались в окружении носителей неродственных языков, происхождение языка и история языка уже давно имеют отношение к национальной идентичности . В 1992 году был организован 1-й Всемирный конгресс финно-угорских народов в Сыктывкаре в Республике Коми в России, 2-й Всемирный конгресс в 1996 году в Будапеште в Венгрии, 3-й Конгресс в 2000 году в Хельсинки в Финляндии, 4-й Конгресс в 2004 году в Таллине в Эстонии, 5-й Конгресс в 2008 году в Ханты-Мансийске в России, 6-й Конгресс в 2012 году в Шиофоке в Венгрии [28] [29] [30] [31] 7-й Конгресс в 2016 году в Лахти в Финляндии [32] и 8-й Конгресс в 2021 году в Тарту в Эстонии. [33] В состав Консультативного комитета финно-угорских народов входят: эрзяне, эстонцы, финны, венгры, ингерманландские финны, ингерманландцы, карелы, ханты, коми, манси, марийцы, мокшане, ненцы, коми-пермяки, саамы, тверские карелы, удмурты, вепсы; наблюдатели: ливы, сету. [34] [35]
В 2007 году 1-й Фестиваль финно-угорских народов был организован президентом России Владимиром Путиным , и его посетили президент Финляндии Тарья Халонен и премьер-министр Венгрии Ференц Дьюрчань . [36] [37]
Международная финно-угорская студенческая конференция (IFUSCO) ежегодно организуется студентами финно-угорских языков, чтобы объединить людей со всего мира, интересующихся языками и культурами. Первая конференция прошла в 1984 году в Геттингене в Германии. IFUSCO представляет презентации и семинары по таким темам, как лингвистика, этнография, история и т. д. [38] [39]
Международный конгресс финно-угорских исследований — крупнейшее научное собрание учёных, изучающих культуру и языки финно-угорских народов , проводимое каждые пять лет. [40] [41] Первый конгресс был организован в 1960 году в Будапеште , последний конгресс состоялся в 2022 году в Вене , [42] следующий конгресс планируется провести в Тарту , Эстония , в 2025 году. [43]
Лингвистическая реконструкция финно-угорской языковой семьи привела к постулату, что древние прото-финно-угорские люди были этнически родственны, и что даже современные финно-угроязычные народы этнически родственны. [44] Такие гипотезы основаны на предположении, что наследственность можно проследить через языковое родство, [45] хотя следует иметь в виду, что языковой сдвиг и этническое смешение, относительно частое и распространенное явление как в письменной истории, так и, скорее всего, в доисторические времена, запутывают картину, и нет прямой связи, если она вообще есть, между языковой и генетической принадлежностью. Тем не менее, предпосылка о том, что носители древнего протоязыка были этнически однородны, является общепринятой. [17]
Современные генетические исследования показали, что гаплогруппа Y-хромосомы N3 , а иногда и N2, является почти специфичной, хотя, безусловно, не ограничивается уралоязычным или финно-угроязычным населением, особенно как высокочастотная или первичная отцовская гаплогруппа. [46] [47] Эти гаплогруппы ответвились от гаплогруппы N , которая, вероятно, распространилась на север, затем на запад и восток из Северного Китая примерно за 12 000–14 000 лет до настоящего времени от отцовской гаплогруппы NO (гаплогруппа O является наиболее распространенной гаплогруппой Y-хромосомы в Юго-Восточной Азии).
Исследование финно-угроязычных народов северной Евразии (т. е. за исключением венгров), проведенное в период с 2002 по 2008 год на кафедре судебной медицины Хельсинкского университета , показало, что финно-угроязычные популяции не сохраняют генетических свидетельств общего основателя. Большинство из них обладают объединением генофондов Западной и Восточной Евразии, которые могли присутствовать в Центральной Азии, с последующим генетическим дрейфом и повторяющимися эффектами основателя среди носителей различных ветвей финно-угорских языков. Не все ветви демонстрируют доказательства единого эффекта основателя. Было обнаружено, что североевразийские финно-угроязычные популяции являются генетически гетерогенной группой, демонстрирующей более низкое разнообразие гаплотипов по сравнению с более южными популяциями. Североевразийские финно-угроязычные популяции обладают уникальными генетическими особенностями из-за сложных генетических изменений, сформированных молекулярной и популяционной генетикой и адаптацией к областям бореальной и арктической Северной Евразии. [48]
