stringtranslate.com

Расследование спецпрокурора Мюллера

Расследование спецпрокурора Роберта Мюллера было расследованием в отношении 45-го президента США Дональда Трампа относительно вмешательства России в выборы в США 2016 года и проводилось специальным прокурором Робертом Мюллером с мая 2017 года по март 2019 года. Его также называли расследованием в отношении России , расследованием Мюллера и расследованием Мюллера . [1] [2] Расследование было сосредоточено на трех моментах:

  1. Российское вмешательство в выборы в США в 2016 году
  2. Соратники Трампа и их связь с российскими чиновниками и шпионажем
  3. Возможное воспрепятствование правосудию со стороны Трампа и его соратников

Расследование не нашло никаких доказательств того, что президент Трамп или кто-либо из его помощников координировали действия российского правительства по вмешательству в выборы 2016 года. [3] Хотя не было достаточных доказательств преступного сговора, были предъявлены обвинения членам кампании, включая советника по национальной безопасности Майкла Флинна и председателя президентской кампании Трампа Пола Манафорта . [4] Расследование привело к предъявлению обвинений 34 лицам и 3 компаниям, 8 признаний вины и осуждению на суде. [5] [6] В отчете не сделан вывод о возможном воспрепятствовании правосудию со стороны Трампа , сославшись на директиву Министерства юстиции, которая запрещает федеральное обвинение действующего президента. [7] [8] [9] Однако генеральный прокурор Уильям Барр указал на десять эпизодов потенциального воспрепятствования. [10]

Расследование было инициировано заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном . Бывший директор ФБР Мюллер был выбран руководителем из-за нехватки утвержденных сенатом прокуроров США . Увольнение Джеймса Коми стало фактором в решении использовать специального прокурора. Расследование Мюллера взяло на себя расследование ФБР Crossfire Hurricane . Масштаб расследования Мюллера включал обвинения в «связях и/или координации» между российским правительством и лицами, связанными с кампанией Трампа. [11] [12] Мюллеру было поручено расследовать «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования». Расследование включало уголовное расследование , которое рассматривало потенциальные обвинения в сговоре и воспрепятствовании правосудию против Трампа и членов его кампании или его администрации. [13]

Расследование завершилось в марте 2019 года. В отчете сделан вывод о том, что кампания в социальных сетях Российского агентства интернет-исследований поддерживала кандидатуру Трампа на пост президента, одновременно нападая на Клинтон, а российская разведка взломала и опубликовала дискредитирующие материалы кампании Клинтон и организаций Демократической партии. [14] Расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа» и определило, что кампания Трампа «ожидала, что она выиграет на выборах» от российских хакерских атак. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свою деятельность с российским правительством по вмешательству в выборы». [15] [16] [17] Мюллер сказал, что вывод о российском вмешательстве «заслуживает внимания каждого американца». [18]

Что касается потенциального воспрепятствования правосудию со стороны Трампа, расследование «не приходит к выводу, что президент совершил преступление», поскольку следователи не стали бы предъявлять обвинения действующему президенту в соответствии с мнением Управления юридического советника . [19] [20] Однако расследование «не оправдывает» Трампа, обнаруживая публичные и частные действия «президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов». [21] В отчете говорится, что Конгресс может решить, препятствовал ли Трамп правосудию, [22] и имеет полномочия принять против него меры. [23] [24] [25] Генеральный прокурор Уильям Барр и заместитель генерального прокурора Род Розенштейн 24 марта 2019 года постановили, что доказательств недостаточно для установления факта воспрепятствования Трампу осуществлению правосудия. [26] После своей отставки в мае 2019 года Мюллер заявил: «Конституция требует иного процесса, чем система уголовного правосудия, для официального обвинения действующего президента в правонарушении». [27] [28] [18] В июле 2019 года Мюллер дал показания Конгрессу о том, что президенту могут быть предъявлены обвинения в воспрепятствовании правосудию или других преступлениях после того, как он покинет свой пост. [29]

Первоначальные заявления о российском вмешательстве в выборы

Первое публичное заявление правительства США о попытках России повлиять на выборы 2016 года прозвучало в совместном заявлении 22 сентября 2016 года сенатора Дайанны Файнстайн и члена Палаты представителей Адама Шиффа , ведущих демократов в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей соответственно. [30] [31] Разведывательное сообщество США опубликовало аналогичное заявление пятнадцать дней спустя. [32] [33]

В январе 2017 года была опубликована оценка Управления директора национальной разведки , тогда возглавляемого назначенцем Обамы Джеймсом Клэппером , в которой утверждалось, что российское руководство оказывало предпочтение кандидату в президенты Дональду Трампу по сравнению с его соперником Хиллари Клинтон , добавив, что президент России Владимир Путин лично приказал провести «кампанию влияния», чтобы нанести ущерб избирательным шансам Клинтон и «подорвать доверие общественности к демократическому процессу в США». [34] Утверждается, что российское правительство вмешалось в президентские выборы 2016 года, поддержав кандидатуры Трампа, Берни Сандерса и Джилл Стайн , чтобы усилить политическую нестабильность в Соединенных Штатах, а также нанести ущерб президентской кампании Клинтон . [35] [36]

Происхождение и полномочия

Оригинальные расследования ФБР

Когда в мае 2017 года Род Розенштейн назначил специального прокурора , он взял на себя существующее контрразведывательное расследование Федерального бюро расследований (ФБР) о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году и многочисленных тайных связях между соратниками Трампа и российскими чиновниками . [37] Согласно сообщениям, австралийские чиновники сообщили американским чиновникам, что в мае 2016 года советник президентской кампании Трампа Джордж Пападопулос сообщил Верховному комиссару Австралии в Великобритании Александру Даунеру , что российские чиновники располагают политически компрометирующей информацией, касающейся Хиллари Клинтон , конкурента Трампа в качестве кандидата в президенты от Демократической партии. Поскольку ФБР в ответ на эту информацию начало расследование связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками 31 июля 2016 года, встреча Пападопулоса и Даунера считается «искрой», которая привела к расследованию Мюллера. [38] В феврале 2018 года в меморандуме Нунеса , написанном сотрудниками представителя США Девина Нунеса , говорилось, что информация о Пападопулосе «стала причиной начала» первоначального расследования ФБР [39] , а не досье Стила Кристофера Стила , как утверждали Трамп и его союзники. [40]

Специальный прокурор также взял на себя расследование ФБР по поводу воспрепятствования правосудию со стороны президента Трампа , которое началось в течение восьми дней после увольнения Трампом директора ФБР Джеймса Коми . В декабре 2018 года телеканал CNN сообщил, что тогдашний исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб начал расследование на основании увольнения Коми, которое было рекомендовано в письменной форме Розенштейном в так называемой записке Коми , а также утверждения Коми о том, что Трамп попросил его прекратить расследование в отношении бывшего советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна. [41] В феврале 2019 года Маккейб, уволенный из ФБР, подтвердил, что начал расследование по факту воспрепятствования правосудию по этим причинам, и привел дополнительные причины, такие как многочисленные описания Трампом расследования в отношении соратников Трампа и России как «охоты на ведьм», а также то, что Трамп якобы просил заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна упомянуть расследование в отношении России в служебной записке Розенштейна, чтобы рекомендовать уволить Коми, и комментарии Трампа российскому послу и NBC, касающиеся увольнения Коми в связи с расследованием в отношении России. [42]

Назначение и первоначальный надзор

Бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс выступил с заявлением о своем самоотводе .

Расследование специального прокурора находится под надзором генерального прокурора. [43] После того, как в 2016 году возникли вопросы относительно контактов между тогдашним сенатором Джеффом Сешнсом и российским послом Сергеем Кисляком , одним из первых действий Сешнса после назначения на должность генерального прокурора было самоотвод от любых расследований Министерства юстиции относительно вмешательства России в выборы. [44]

После того, как генеральный прокурор Сешнс отстранился, надзор за любым расследованием России на выборах 2016 года перешел к заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну , назначенцу Трампа. В рамках своего надзора Розенштейн назначил Роберта Мюллера специальным прокурором в мае 2017 года с мандатом «наблюдать за ранее подтвержденным расследованием ФБР усилий российского правительства повлиять на президентские выборы 2016 года и связанными с этим вопросами». [45]

Розенштейн заявил, что он откажется от надзора за Мюллером, если сам станет объектом расследования из-за своей роли в увольнении Коми. [46]

Причины назначения специального адвоката

Увольнение Джеймса Коми

Назначение специального прокурора 17 мая 2017 года произошло после протестов, в основном со стороны демократов, из-за увольнения президентом Трампом директора ФБР Джеймса Коми 9 мая 2017 года. [47] [48] В Конгрессе в ответ на увольнение Коми более 130 законодателей-демократов призвали назначить специального прокурора, более 80 законодателей-демократов призвали к проведению независимого расследования, в то время как более 40 законодателей-республиканцев выразили вопросы или обеспокоенность. [49] Усложняя ситуацию, Коми организовал утечку в прессу секретной информации, заметок из интервью с президентом, в котором Трамп попросил его прекратить расследование в отношении Майкла Флинна. [50] Позже Коми получил выговор от Управления генерального инспектора Министерства юстиции за эти действия. [51] Трамп уволил Коми по рекомендации генерального прокурора Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна , [52] хотя заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб утверждал, что Розенштейн не хотел писать рекомендацию об увольнении Коми и сделал это только потому, что Трамп приказал ему это сделать. [53]

The New York Times сообщила 11 января 2019 года, что контрразведка ФБР начала беспокоиться о связях Трампа с Россией во время кампании 2016 года, но не стала начинать расследование из-за неопределенности относительно того, как действовать в таком деликатном вопросе. Поведение Трампа в дни непосредственно до и после увольнения Коми заставило их начать расследование того, работал ли Трамп на Россию против интересов США, сознательно или неосознанно. ФБР объединило это контрразведывательное расследование с расследованием уголовного воспрепятствования правосудию, связанным с увольнением Коми. Мюллер взял это расследование на себя после своего назначения, хотя не было сразу ясно, занимался ли он контрразведывательным направлением. [54]

В августе 2020 года газета New York Times сообщила, что Розенштейн свернул расследование ФБР, начатое в мае 2017 года в отношении личных и финансовых сделок Трампа в России, создав у бюро впечатление, что спецпрокурор будет расследовать это, хотя Розенштейн поручил Мюллеру этого не делать. [55] [56]

Власть

Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн, исполняющий обязанности генерального прокурора по вопросам, связанным с кампанией, в связи с отводом генерального прокурора Джеффа Сешнса , назначил Мюллера, бывшего директора ФБР , специальным советником Министерства юстиции США (DOJ) с полномочиями расследовать вмешательство России в выборы в США в 2016 году , включая изучение любых связей или координации между президентской кампанией Трампа 2016 года и российским правительством; «любых вопросов, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования»; и любых других вопросов в рамках 28 CFR § 600.4(a) . [57]

Как Розенштейн позже сообщил Конгрессу, он решил использовать специального советника, а не позволить ФБР самому контролировать расследование, потому что он не считал, что исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб был подходящим человеком для руководства расследованием. Вместо этого он назначил специального советника, как это делалось в прошлом. Прокуроры США выполняют функции специальных советников, но в мае 2017 года в то время было только три утвержденных Сенатом прокурора США, поскольку Сенат еще не утвердил кандидатуры нового президента, и эти трое остались в качестве пережитков предыдущей администрации в ожидании прибытия новых адвокатов. В результате Розенштейн решил выбрать Роберта Мюллера, хотя он был на пенсии, из-за его репутации. [58] [59] [60] [61]

В качестве специального прокурора Мюллер имел полномочия выдавать повестки, [62] нанимать сотрудников, запрашивать финансирование и преследовать в судебном порядке федеральные преступления, связанные с вмешательством в выборы, а также другие преступления, которые он мог раскрыть. [ 63] Конституционность предъявления обвинений действующему президенту остается нерешенным правовым вопросом. [64] [65] [66] [67]

Публикация результатов

Отчет Мюллера
18 апреля 2019 года была обнародована отредактированная версия Отчета о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года .

Закон о специальном советнике требует, чтобы специальный советник конфиденциально предоставил действующему генеральному прокурору отчет о результатах. Затем генеральный прокурор, в данном случае Уильям Барр , должен предоставить Конгрессу краткое изложение результатов, хотя у него есть значительная свобода действий в том, насколько подробно он это предоставит. Полная публикация результатов Мюллера Конгрессу и общественности не гарантируется. [68] Если Конгресс будет недоволен предоставленным резюме, он может запросить повесткой полный отчет Мюллера и, при необходимости, подать иск в федеральный суд. Конгресс также может вызвать Мюллера для дачи показаний. [69] [70]

Юристы Белого дома ожидают предварительного просмотра любых выводов, которые Барр решит предоставить Конгрессу и общественности, чтобы рассмотреть возможность применения привилегии исполнительной власти для удержания публикации информации, почерпнутой из внутренних документов и интервью с должностными лицами Белого дома. [71] Комментаторы отметили, что привилегия исполнительной власти не может быть использована, если целью является сокрытие правонарушений или противоправного поведения. [72] [73]

14 марта 2019 года Палата представителей проголосовала 420 голосами против 0 за необязательную резолюцию, призывающую к публикации полного отчета специального прокурора в Конгрессе и общественности, за исключением секретной или информации большого жюри. [74] В тот же день законопроект был представлен в Сенат для единогласного одобрения, но был заблокирован сенатором Линдси Грэмом , который сказал, что в него необходим пункт, требующий назначения специального прокурора для расследования обвинений против кампании Клинтон 2016 года. [75] 15 марта Трамп заявил, что «не должно быть никакого отчета Мюллера», потому что «это было незаконное и противоречивое расследование». [ необходима цитата ] Пять дней спустя он заявил: «Я сказал Палате представителей: «Если хотите, пусть [общественность] увидит это», добавив, что «это дело Генерального прокурора». [76] [77] 25 марта 2019 года лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл заблокировал попытку лидера меньшинства Чака Шумера рассмотреть в Сенате ту же резолюцию, которая была одобрена Палатой представителей одиннадцатью днями ранее. [78]

Специальный прокурор представил свой доклад генеральному прокурору Барру 22 марта 2019 года. [79] Два дня спустя, 24 марта, Барр направил в Конгресс четырехстраничное письмо с докладом, в котором изложил выводы о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года и воспрепятствовании правосудию. [11]

Барр сказал, что отчет будет представлен Конгрессу к середине апреля с некоторыми редакциями любой информации, которая может «потенциально поставить под угрозу источники и методы» или «необоснованно нарушить личную конфиденциальность и репутационные интересы периферийных третьих лиц». [80] Двухтомная отредактированная версия полного отчета была публично опубликована 18 апреля 2019 года. [81] Менее отредактированная версия отчета в конечном итоге будет предоставлена ​​ограниченному числу членов Конгресса. [82] [83]

Большое жюри

3 августа 2017 года Мюллер сформировал большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия , в рамках своего расследования. Большое жюри имеет право запрашивать документы, требовать от свидетелей дачи показаний под присягой и выносить обвинительные заключения по объектам уголовных обвинений, если будет найдена вероятная причина .

Большое жюри Вашингтона отделено от более раннего большого жюри Вирджинии, расследующего дело Майкла Флинна; дело Флинна было включено в общее расследование Мюллера. [84]

Большое жюри выдало повестки лицам, причастным к встрече в Trump Tower , состоявшейся 9 июня 2016 года, где также располагался штаб-квартира предвыборной кампании Трампа. [85]

NBC News сообщил 25 августа 2017 года, что «в последние дни» большое жюри вызвало для дачи показаний руководителей шести фирм по связям с общественностью , которые работали с председателем избирательного штаба Трампа Полом Манафортом по лоббистской деятельности на Украине. [92]

16 января 2018 года The New York Times сообщила, что Стив Бэннон был вызван в суд Мюллером для дачи показаний перед постоянным большим жюри в Вашингтоне, округ Колумбия. [93] Reuters и CNN сообщили на следующий день, что Бэннон заключил сделку с командой Мюллера, чтобы быть допрошенным прокурорами вместо дачи показаний перед большим жюри. [94] [95] 15 февраля 2018 года несколько источников сообщили, что эти интервью проходили в течение нескольких дней на той неделе. [96] [97] [98] TMZ сообщил, что Кристин М. Дэвис , «Мадам Манхэттена», которая ранее работала на Роджера Стоуна, была вызвана в суд в июне 2018 года. [99] 10 августа 2018 года федеральный судья Берил А. Хауэлл признала бывшего помощника Стоуна Эндрю Миллера виновным в неуважении к суду за отказ давать показания перед большим жюри. [100] Также в тот день расследование Мюллера вызвало в суд Рэнди Кредико , которого Стоун описал как свой «закрытый канал» связи с Джулианом Ассанжем. [101] 14 ноября 2018 года The Wall Street Journal сообщила, что следователи Мюллера расследуют, участвовал ли Стоун в подкупе свидетелей, запугивая Кредико и заставляя его поддержать утверждения Стоуна. [102]

Джером Корси , бывший глава вашингтонского бюро Infowars , был вызван повесткой на 7 сентября 2018 года в большое жюри Мюллера. Адвокат Корси заявил, что ожидал, что его клиенту будет задан вопрос о его связи с Роджером Стоуном, который, по-видимому, заранее знал, что WikiLeaks опубликует компрометирующую информацию о кампании Клинтон. [103]

Юридические команды

В мае 2017 года Роберт Мюллер был назначен специальным прокурором .

В расследовании участвовало несколько юридических групп: адвокаты, принимавшие участие в расследовании (под руководством специального прокурора Роберта Мюллера ); команда, которая защищала президента Трампа в его личном качестве; и команда, которая представляла Белый дом как институт, отдельный от президента .

По данным CNN, по состоянию на август 2018 года в команду обвинения входило 15 адвокатов во главе с Мюллером. [104] Дополнительный вспомогательный персонал увеличил число до более чем 30. Было сообщено о нескольких случаях ухода из команды Мюллера. [105]

Защита состояла из двух компонентов: Эммет Флуд, представляющий Белый дом, [106] и команда, представляющая лично Трампа, включая Джея Секулова , Эндрю Эконому , Руди Джулиани , юридическую фирму Raskin & Raskin и Джоанну Хендон . Бывшие члены команды защиты включают эксперта по преступлениям в сфере должностного положения Джона Дауда [107] и Тай Кобба, представляющего офис президента. [106]

Юридическая команда Мюллера постоянно подвергалась нападкам за предвзятость по отношению к президенту Трампу, который однажды назвал эту команду «13 разгневанными демократами». [108] [109] [110] [111] По данным Politifact, хотя 13 из 17 членов команды действительно были демократами (остальные не были связаны ни с одной из двух основных партий), Мюллер является зарегистрированным республиканцем, и решение нанимать или не нанимать карьерных адвокатов на основе политической принадлежности противоречит как политике Министерства юстиции, так и федеральному законодательству. [112]

Изменения в руководстве надзора

преемственность Уитакера

По мере продвижения расследования Мюллера Трамп неоднократно выражал гнев по поводу решения генерального прокурора Сешнса об отводе. [113] В июле 2017 года Трамп заявил, что Сешнс должен был сообщить ему о предстоящем отводе Сешнса еще до того, как Трамп выдвинул его кандидатуру, тогда Трамп выдвинул бы на пост генерального прокурора кого-то другого. [114] В мае 2018 года Трамп заявил, что хотел бы выдвинуть на пост генерального прокурора кого-то другого, кроме Сешнса. [115] В августе 2018 года Трамп заявил, что работа Сешнса будет в безопасности, по крайней мере, до промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 2018 года . [116] Сешнс ушел с поста генерального прокурора 7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, написав, что он ушел в отставку по просьбе Трампа. [117] [118]

Мэтью Уитакер , исполнявший обязанности генерального прокурора с ноября 2018 года по февраль 2019 года

После отставки Сешнса Трамп назначил Мэтью Уитакера , руководителя аппарата Сешнса, исполняющим обязанности генерального прокурора 7 ноября 2018 года. [117] Это означало, что Уитакер принял на себя надзор за расследованием Мюллера от заместителя генерального прокурора Розенштейна. [119] [120]

Ранее в августе 2017 года, за месяц до прихода в Министерство юстиции в качестве начальника штаба Сешнса, Уитакер написал колонку мнений для CNN под названием «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко». [121] Он заявил, что расследование Мюллера — это «линчевательная толпа», что оно должно быть ограничено и не должно касаться финансов Трампа. [122] [123] Уитакер также утверждал в 2017 году, что встреча в Trump Tower не была ни ненадлежащей, ни доказательством сговора. [124] The New York Times сообщила, что помощники Белого дома и другие близкие к Трампу люди ожидали, что Уитакер «обуздает» расследование. [125]

Уитакер, ярый сторонник Трампа, публично критиковал расследование Мюллера несколько раз до прихода в Министерство юстиции в сентябре 2017 года, утверждая, что оно «зашло слишком далеко», и называя его «линчеванием». [126] Уитакер также является личным другом Сэма Кловиса , [127] бывшего сопредседателя кампании Трампа, который давал показания следователям Мюллера и большому жюри. Из-за его предыдущих заявлений и участия [128] многие демократы и некоторые республиканцы утверждали, что потенциальные конфликты интересов Уитакера требуют от него самоотвода от надзора за Мюллером, [129] [130] хотя Уитакер, как сообщается, дал понять, что не собирался этого делать. [131] Чиновники по этике Министерства юстиции обычно рассматривают конфликты интересов, чтобы рекомендовать отводы, [132] [133] [134] но их выводы не являются обязательными и обычно хранятся в тайне. [ необходима цитата ]

преемственность Барра

7 декабря 2018 года президент Трамп заявил, что выдвинет кандидатуру Уильяма Барра на вакантную должность генерального прокурора. Барр ранее был генеральным прокурором при президенте Джордже Буше-старшем . [135]

Во время слушаний по утверждению его кандидатуры в январе 2019 года Барр предположил, что результаты расследования могут быть скрыты от общественности, поскольку их публикация не является обязательной по закону. В июне 2018 года Барр отправил незапрошенную 19-страничную записку заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну и адвокатам Трампа, в которой утверждал, что подход Специального прокурора к потенциальному воспрепятствованию правосудию со стороны Трампа был «фатально ошибочным» и что, исходя из его знаний, действия Трампа находились в пределах его президентских полномочий. [136] В июне 2017 года Барр охарактеризовал расследование по воспрепятствованию как «глупое» и что оно «принимает вид полностью политической операции по свержению президента». Трамп заявил в интервью в феврале 2019 года, что он не обязывался публиковать отчет Мюллера. [137] [138] [139]

14 февраля 2019 года Барр был приведен к присяге в качестве генерального прокурора после того, как Сенат одобрил его назначение 54 голосами против 45 в тот же день, [140] [141] таким образом получив контроль над расследованием Мюллера от Уитакера. [142]

Темы

Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн уполномочил Роберта Мюллера расследовать и преследовать «любые связи и/или координацию между российским правительством и лицами, связанными с кампанией президента Дональда Трампа», а также «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования» и любые другие вопросы в рамках 28 CFR 600.4 – Юрисдикция. [143] [144]

Широкий охват расследования позволил Мюллеру изучить множество тем, включая: вмешательство России в выборы; связи между соратниками Трампа и российскими чиновниками; предполагаемый сговор между предвыборным штабом Трампа и российскими агентами; потенциальное воспрепятствование правосудию; финансовые расследования; лоббисты; Трамп как объект расследования; другие темы; а также скандал с данными Facebook–Cambridge Analytica.

Анализ затрат и выгод

Анализ затрат и выгод расследования показывает чистую выгоду для правительства, при этом доходы значительно превышают расходы.

К декабрю 2018 года расследование обошлось примерно в 32 миллиона долларов [145], но принесло около 48 миллионов долларов. [146] Более половины расходов на расследование пришлось на компенсацию и льготы персоналу. Прибыль была получена в основном за счет обнаружения неуплаченных налогов фигурантами расследования, ареста активов и взыскания штрафов. [147]

Уголовные обвинения

Специальный прокурор предъявил обвинения 34 лицам — семи гражданам США, 26 гражданам России и одному гражданину Нидерландов — и трем российским организациям. Еще двум лицам были предъявлены обвинения в результате передачи дел в другие офисы ФБР. [148]

Манафорт выступает перед СМИ на Национальном съезде Республиканской партии в 2016 году

Обвинения были предъявлены членам предвыборной кампании Трампа Джорджу Пападопулосу , Полу Манафорту , Рику Гейтсу , Майклу Флинну и Майклу Коэну . Обвинения были также предъявлены продавцу банковских счетов Ричарду Пинедо [149] и адвокату Алексу ван дер Цваану , а также соратнику Пола Манафорта Константину Килимнику . Обвинения также были предъявлены российскому Агентству интернет-исследований и связанным с ним организациям и лицам , руководимым Евгением Пригожиным , а также группе российских хакеров, именуемых Виктором Нетыкшо и др. [150] 16 марта 2020 года правительство США сняло обвинения с принадлежащих Пригожину компаний Concord Management and Consulting и Concord Catering. [151]

После признания вины Майкла Коэна за ложь Комитету по разведке Сената, высокопоставленный член Марк Уорнер заявил, что комитет сделал несколько уголовных направлений отдельных лиц к Мюллеру и продолжает изучать свидетельские показания на предмет других ложных заявлений. [152] Контролируемый демократами Комитет по разведке Палаты представителей проголосовал в феврале 2019 года за передачу десятков стенограмм свидетельских показаний и тысяч других документов в офис Мюллера. Республиканцы Комитета заблокировали усилия демократов по передаче документов в офис Мюллера, когда республиканцы контролировали Комитет в 2018 году. [153]

25 января 2019 года Роджер Стоун , давний советник Дональда Трампа, был арестован ФБР в ходе предрассветного рейда во Флориде. [154] Обвинительное заключение, поданное Управлением специального прокурора, содержало 7 обвинений, включая воспрепятствование официальному разбирательству , фальсификацию свидетелей и ложь Конгрессу в отношении расследования российского вмешательства в выборы США 2016 года и его причастности к WikiLeaks. [155] В обвинительном документе прокуроры утверждали, что после первой публикации Wikileaks взломанных писем DNC в июле 2016 года «высокопоставленному должностному лицу кампании Трампа было поручено связаться со Стоуном по поводу любых дополнительных публикаций и какой другой компрометирующей информации [WikiLeaks] имелась относительно кампании Клинтон. После этого Стоун сообщил кампании Трампа о возможных будущих публикациях компрометирующих материалов [WikiLeaks]». В обвинительном заключении также утверждалось, что Стоун обсуждал публикации Wikileaks с несколькими высокопоставленными должностными лицами кампании Трампа. К моменту этих контактов было публично объявлено, что электронные письма DNC были взломаны русскими и предоставлены Wikileaks. [156] [157] Стоун был признан виновным по всем обвинениям в ноябре 2019 года после завершения расследования, и его приговор был смягчен Трампом. [158]

Обвинения

Всего следователи Мюллера предъявили обвинения тридцати четырем лицам и трем компаниям . Восемь признали себя виновными или были осуждены за тяжкие преступления , включая пятерых соратников Трампа и должностных лиц кампании. Ни одно из этих пяти обвинений «не включало сговор между кампанией и русскими» [159] и «Мюллер не предъявлял и не предлагал обвинений в [...], работала ли кампания Трампа с русскими, чтобы повлиять на выборы». [160] Однако расследование было более сложным. 29 мая 2019 года на пресс-конференции Мюллер заявил, что «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы это сказали. Однако мы не выносили решения относительно того, совершил ли президент преступление... Президенту не может быть предъявлено обвинение в федеральном преступлении, пока он находится у власти. Это неконституционно. Даже если обвинение хранится в тайне и скрыто от общественности — это тоже запрещено». [161]

Десятки текущих расследований, первоначально проводившихся офисом специального прокурора, были переданы окружным и государственным прокурорам, другим отделениям Министерства юстиции (DoJ) и другим федеральным агентствам. [162] В ходе расследования Мюллера были предъявлены обвинения следующим лицам (в алфавитном порядке):

Выводы

Письмо генерального прокурора Уильяма Барра руководителям судебных комитетов Палаты представителей и Сената, уведомляющее их о завершении расследования

Отчет отправлен Генеральному прокурору

22 марта 2019 года офис специального прокурора завершил свое расследование и направил отчет в Министерство юстиции , где его получил генеральный прокурор Уильям Барр . Барр, по предложению Трампа, стал генеральным прокурором 14 февраля 2019 года, получив надзор за расследованием от назначенного Трампом исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтью Уитакера . Уитакер принял надзор от Розенштейна 7 ноября 2018 года после отставки тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешнса , который отказался от расследования. И Барр, и Уитакер критиковали расследование Мюллера до своих назначений. Барр столкнулся с двухпартийным давлением, требуя опубликовать полный отчет для общественности в максимально допустимой законом степени. [187]

24 марта 2019 года генеральный прокурор Барр направил Конгрессу четырехстраничное письмо относительно выводов специального прокурора относительно вмешательства России и воспрепятствования правосудию. [188] Барр сказал, что по вопросу вмешательства России в выборы Мюллер подробно описал два способа, с помощью которых Россия пыталась повлиять на выборы: во-первых, дезинформация и кампании в социальных сетях , проводимые Агентством интернет-исследований с целью вызвать социальную рознь, а во-вторых, компьютерный взлом и стратегическая публикация электронных писем президентской кампании Хиллари Клинтон и организаций Демократической партии. [189] [190] Однако Барр процитировал отчет следующим образом: «[Р]асследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свою деятельность с российским правительством по вмешательству в выборы». [191] [188] [192] [193]

По вопросу о воспрепятствовании правосудию Барр сказал, что специальный прокурор не пришел ни к какому выводу, отметив, что Мюллер написал: «Хотя этот отчет не делает вывода о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». [192] [194] Барр и Розенштейн пришли к выводу, что доказательства воспрепятствования правосудию не могут стать основанием для судебного преследования. [195] [196] [197] 18 апреля Барр и Розенштейн провели пресс-конференцию за девяносто минут до того , как отредактированная версия отчета под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года » была представлена ​​Конгрессу и общественности. [198] Менее отредактированная версия, как планируется, будет доступна «двухпартийной группе лидеров из нескольких комитетов Конгресса». [199]

Продолжение письма Генерального прокурора

The New York Times сообщила 3 ​​апреля 2019 года, что некоторые члены специального прокурора сообщили коллегам, что, по их мнению, письмо Барра неадекватно отражает их выводы, которые они посчитали более тревожными для Трампа, чем сообщалось. [200] На следующий день The Washington Post сообщила, что члены команды Мюллера, которые говорили анонимно, сообщили, что собранные доказательства о воспрепятствовании правосудию были «гораздо более острыми, чем предполагал Барр». [201] Эти члены команды Мюллера заявили, что, по их мнению, доказательства показали, что Трамп препятствовал правосудию, но что вся команда не могла сделать вывод, поскольку они разделились по поводу доказательств и закона. [201] [202] В отчете Washington Post не объяснялось, почему они считали свои выводы более серьезными, чем выводы Барра, и неизвестно, сколько членов специального прокурора придерживаются этих мнений. [203]

В письме Барра цитируется отчет Мюллера, в котором говорится: «Доказательства не подтверждают, что президент был замешан в основном преступлении, связанном с вмешательством России в выборы», что побуждает Барра написать: «Доказательства, полученные в ходе расследования Специального прокурора, недостаточны для установления того, что президент совершил преступление, связанное с воспрепятствованием осуществлению правосудия», и сделать вывод: «Хотя отсутствие таких доказательств не является определяющим, оно влияет на намерение президента в отношении воспрепятствования». Некоторые юридические аналитики оспорили доводы Барра о том, что Трамп не намеревался воспрепятствовать осуществлению правосудия только потому, что знал, что не совершил преступления, отметив, что намерение воспрепятствовать осуществлению правосудия может быть и по другим причинам, например, для защиты соратников от вреда. [204] [205] [206] [193]

В мае 2021 года федеральный судья Эми Берман Джексон постановила, что Министерство юстиции Барра ввело ее и Конгресс в заблуждение, заявив, что сильно отредактированный внутренний меморандум от марта 2019 года [207] содержал только совещательный анализ того, следует ли обвинять Трампа в воспрепятствовании правосудию. Джексон видела неотредактированный меморандум и пришла к выводу, что он содержит «стратегический» анализ для оправдания решения, которое уже принял Барр. Она приказала опубликовать меморандум в течение двух недель, ожидая апелляции со стороны Министерства юстиции. [208] [209]

Конгресс запрашивает полный отчет

3 апреля 2019 года Судебный комитет Палаты представителей, который не получил неотредактированный отчет к крайнему сроку 2 апреля, [210] проголосовал 24–17 по партийной линии за одобрение резолюции, которая разрешает повестки для полного отчета. [211] [210] Резолюция также разрешает повестки, касающиеся пяти бывших главных советников президента Дональда Трампа, включая стратега Стива Бэннона, директора по коммуникациям Хоуп Хикс, начальника штаба Райнса Прибуса, бывшего советника Белого дома Дональда Макгана и советника Энни Дональдсон . [212] [213]

Министерство юстиции обсудило отчет с юристами Белого дома, а Барр обсудил его на пресс-конференции 18 апреля 2019 года, за несколько часов до его публикации в Конгрессе и для общественности позднее в тот же день. [198]

19 апреля 2019 года председатель судебного комитета Палаты представителей Джерри Надлер выдал повестку с требованием предоставить полный неотредактированный отчет. [214] [215] 3 мая 2019 года Надлер сообщил Барру, что ему выдана повестка, дающая ему срок до 6 мая для предоставления полного неотредактированного отчета Мюллера в Судебный комитет Палаты представителей. [216] [217] [218] [219] 6 мая, после того как Барр не уложился в установленный комитетом срок для предоставления полного отчета, комитет согласился провести голосование по началу разбирательства по делу о неуважении к Конгрессу против Барра 8 мая. [220] [221] Закон, принятый в 1857 году, дает Конгрессу право выдвигать уголовные обвинения по этому вопросу. [222] Объявление Трампа о привилегии исполнительной власти прозвучало всего за несколько часов до того, как Судебный комитет Палаты представителей планировал проголосовать за то, привлекать ли Барра к ответственности за неуважение к суду. 8 мая 2019 года, после того как Трамп применил привилегию исполнительной власти , юридический комитет Палаты представителей единогласно проголосовал за то, чтобы отклонить утверждение Белого дома о привилегии исполнительной власти и одобрить ходатайство, выдвинутое представителем Мэттом Гетцем (республиканец от Флориды), в котором говорится, что голосование за обвинение Барра в неуважении к суду не будет «истолковано как указание Генеральному прокурору нарушать федеральный закон или правила». [223] [224] В голосовании 24–16 юридический комитет Палаты представителей проголосовал за обвинение Барра в неуважении к суду. [225] [223]

Публикация отредактированного отчета

18 апреля 2019 года отредактированная версия доклада Специального прокурора под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года » была представлена ​​Конгрессу и общественности. Около одной восьмой строк в публичной версии были отредактированы. [226] [227] [228] Отчет состоял из двух томов: первый — о вмешательстве России в выборы и потенциальном участии соратников Трампа, а второй — о возможном воспрепятствовании правосудию со стороны Трампа.

Российское вмешательство

В докладе сделан вывод о том, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года имело место «широкомасштабным и систематическим образом» и «нарушало уголовное законодательство США». [229] [230]

Первым методом, подробно описанным в окончательном отчете, было использование Агентства интернет-исследований, которое проводило «кампанию в социальных сетях, благоприятствовавшую кандидату в президенты Дональду Дж. Трампу и принижавшую кандидата в президенты Хиллари Клинтон». [231] Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах». [232]

Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба, ГРУ , взламывала учетные записи электронной почты, принадлежащие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая председателя кампании Джона Подесты, а также взламывала «компьютерные сети Демократического комитета по выборам в Конгресс (DCCC) и Демократического национального комитета (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов, и ГРУ продолжило организовывать выпуски вредоносных взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через персоны ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». [14] [233] [234]

Русские также взломали старые домены и электронные письма Республиканской партии, но, по словам Джеймса Коми, «ничего из этого не было опубликовано», и не было никаких признаков того, что «предвыборная кампания Трампа или нынешний RNC были успешно взломаны». [235] Согласно оценке ODNI, русские не опубликовали контент так, как они сделали с демократами. [34]

Заговор против сговора

Мюллер использовал «координацию» и «сговор» как синонимы, поскольку он искал доказательства согласованной координации , а не просто взаимопонимания («две стороны предпринимают действия, которые были информированы или отвечали действиям или интересам другой стороны»). [236] Мюллер прямо объяснил, почему он не был заинтересован в доказательстве простого сговора , который он, в целях своего расследования, определил как не то же самое, что «сговор». Должна была быть «координация», которая подразумевает сознательное «соглашение».

Чтобы установить, было ли совершено преступление членами предвыборной кампании Трампа в отношении российского вмешательства, следователи «применили рамки закона о заговоре », а не концепцию «сговора», поскольку сговор «не является конкретным правонарушением или теорией ответственности, предусмотренной в Кодексе Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном праве». [237] [236] [238] Они также расследовали, «координировали» ли члены предвыборной кампании Трампа действия с Россией, используя определение «координации» как наличия «соглашения — молчаливого или явного — между предвыборной кампанией Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы». Следователи далее уточнили, что просто «двух сторон, предпринимающих действия, которые были информированы или реагировали на действия или интересы другой стороны» было недостаточно для установления координации. [239]

В отчете говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа», установило, что Россия «считала, что выиграет от президентства Трампа», и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что выиграет на выборах» от российских хакерских атак. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы». [15] [16] Доказательства не обязательно были полными из-за зашифрованных, удаленных или несохраненных сообщений, а также ложных, неполных или отклоненных показаний. [240] [241] [242] [243] [244]

Воспрепятствование осуществлению правосудия

Во втором томе отчета была исследована тема воспрепятствования правосудию, в котором описывались десять эпизодов, в которых Трамп мог воспрепятствовать правосудию в качестве президента, и один эпизод до своего избрания, а также анализировался каждый из них с точки зрения критериев, необходимых для составления уголовного воспрепятствования. [245] [246] [247] Расследование выявило как публичные, так и частные действия «президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследования российского вмешательства и воспрепятствования». [21] Однако Трампу в основном не удалось повлиять на это, поскольку его подчиненные или соратники отказались выполнять его указания. [248] [249] [250] Команда Мюллера воздержалась от предъявления Трампу обвинений в воспрепятствовании, поскольку следователи придерживались мнения Управления юридического советника (OLC) Министерства юстиции о том, что действующий президент не может предстать перед судом, [19] [20] и они опасались, что обвинения повлияют на правление Трампа и, возможно, предотвратят потенциальный импичмент . [22] [20] [251] Кроме того, следователи посчитали, что было бы несправедливо обвинять Трампа в преступлении без предъявления обвинений и без суда, на котором он мог бы очистить свое имя. [19] [20] [252] Поскольку они решили «не выносить традиционное прокурорское решение» о том, «возбуждать или отклонять судебное преследование», офис специального прокурора «не сделал окончательных выводов о поведении президента». В отчете «не делается вывод о том, что президент совершил преступление», [231] [253], но в частности не оправдывается Трамп по делу о воспрепятствовании правосудию, поскольку следователи не были уверены в невиновности Трампа после изучения его намерений и действий. [254] [255] В отчете сделан вывод о том, что Конгресс имеет полномочия предпринимать дальнейшие действия против Трампа по вопросу воспрепятствования правосудию, заявив, что никто не стоит выше закона. [23] [24] [255] [248]

Окончание расследования

29 мая 2019 года Мюллер объявил, что уходит в отставку с поста специального прокурора и что офис будет закрыт, и он впервые публично высказался об отчете. [256] Сказав «[т]отчет — это мои показания», он дал понять, что не будет ничего говорить, что уже не было бы в отчете. По вопросу о воспрепятствовании правосудию он сказал, что политика Министерства юстиции запрещает ему предъявлять президенту обвинения в совершении преступления, и что любые потенциальные правонарушения президента должны рассматриваться «в рамках процесса, отличного от системы уголовного правосудия». [257] Это говорит о том, что расследование теперь может быть продолжено Конгрессом. [28] [18] [27] Он подчеркнул, что центральный вывод его расследования заключается в том, что «существовали множественные систематические попытки вмешательства в наши выборы. Это утверждение заслуживает внимания каждого американца». [258] Он также заявил: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершил преступления, мы бы так и сказали. Однако мы не выносили решения относительно того, совершил ли президент преступление». [28] [18]

Комитеты по правосудию и разведке Палаты представителей вызвали Мюллера в суд 25 июня 2019 года с письмом, в котором говорилось, что «американская общественность заслуживает услышать от вас напрямую о вашем расследовании и выводах». Мюллер неохотно согласился дать показания публично, назначенные на 17 июля. [259] Позднее эта дата была перенесена на 24 июля . [260] Во время дачи показаний Мюллер ответил республиканскому представителю Кену Баку , что президент может быть обвинен в воспрепятствовании правосудию (или других преступлениях) после того, как президент покинул свой пост. [29]

После скандала Трампа с Украиной Палата представителей начала расследование по импичменту Трампа в сентябре 2019 года, но не стала рассматривать статью об импичменте, связанную с расследованием Мюллера. [261] [262]

Реакции

Расследования происхождения зондов

Было получено множество звонков и просьб начать контррасследование истоков расследования ФБР «Урагана Crossfire» , уделив особое внимание документам Закона о наблюдении за иностранной разведкой (FISA) против Картера Пейджа и досье Стила . [263] [264]

9 апреля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр дал показания перед подкомитетом по ассигнованиям Палаты представителей . Барр объявил, что Министерство юстиции будет «пересматривать ход» расследования ФБР в отношении России. [263] [264] «Я пересматриваю ход расследования и пытаюсь охватить все аспекты контрразведывательного расследования, которое проводилось летом 2016 года», — сказал Барр. [265] Когда его спросили, предполагает ли он, что шпионаж имел место, Барр сказал: «Я думаю, что шпионаж действительно имел место. Но вопрос в том, был ли он предопределен, адекватно предопределен. И я не говорю, что он не был адекватно предопределен, но мне нужно это изучить». [266]

Во время показаний генерального прокурора Барра перед судебным комитетом Сената 1 мая Барр снова заявил, что изучает истоки расследования ФБР в отношении России. «Многие, похоже, полагают, что единственный сбор разведданных, который имел место, был одним конфиденциальным информатором [имея в виду Стефана Халпера ] и ордером FISA», — заявил Барр. «Я хотел бы выяснить, правда ли это на самом деле. Мне кажется, что это довольно слабые усилия, если это были усилия контрразведки, направленные на предотвращение угрозы в том виде, в каком она представляется». На вопрос сенатора-республиканца Джона Корнина «Можем ли мы с уверенностью заявить, что досье Стила не было частью российской кампании по дезинформации» Барр ответил: «Нет. Это одна из областей, которые я рассматриваю. Я обеспокоен этим. И я не думаю, что это полностью спекулятивно». [267] [268] Когда во время дачи показаний его спросили о злоупотреблениях FISA со стороны Министерства юстиции и ФБР, Барр ответил: «Это те вещи, на которые мне нужно обратить внимание, и я должен сказать, как я уже говорил ранее, что в той степени, в которой имело место какое-либо превышение полномочий, это были несколько человек в верхних эшелонах (ФБР) и, возможно, в департаменте, но этих людей там больше нет», - сказал Барр. [269]

Барр назначил федерального прокурора Джона Дарема для оказания помощи в расследовании. [270] 24 октября 2019 года новостные СМИ сообщили, что Дарем начал уголовное расследование по этому делу, что дало ему право сформировать большое жюри и требовать дачи показаний. [271] 1 декабря 2020 года агентство Associated Press сообщило, что Барр назначил Дарема специальным прокурором в соответствии с федеральным законом, регулирующим такие назначения, для проведения расследования «… расследования в отношении специального прокурора Роберта С. Мюллера III», под которым подразумевались сотрудники ФБР, работавшие над делом Crossfire Hurricane до присоединения к команде Мюллера. [272]

9 декабря 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц опубликовал отчет об использовании ФБР процесса FISA и связанных с ним вопросах, сделав вывод, что никакая «политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация не повлияли на решение ФБР запросить полномочия FISA в отношении Картера Пейджа», но также обнаружил 17 «существенных неточностей и упущений» в четырех заявлениях ФБР по FISA, поданных в Суд по надзору за иностранной разведкой для получения ордеров на наблюдение за Пейджем. [273]

7 мая 2020 года Постоянный комитет по разведке Палаты представителей США опубликовал десятки стенограмм расследования в отношении России, которые, по словам председателя комитета Адама Шиффа , «подробно свидетельствуют об усилиях кампании Трампа по приглашению, использованию и сокрытию помощи России на президентских выборах 2016 года». [274] Высокопоставленные должностные лица администрации Обамы дали показания об отсутствии у них эмпирических доказательств сговора между соратниками Трампа и российскими чиновниками. [275]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Панетта, Грейс (23 января 2019 г.). «Вот как работает большое жюри и почему приостановка работы правительства влияет на большое жюри в расследовании Мюллера». Business Insider . Архивировано из оригинала 24 января 2019 г. Получено 24 января 2019 г.
  2. ^ Вулф, Амелия Томсон-ДеВо и Джулия (7 марта 2019 г.). «Является ли расследование в отношении России еще одним Уотергейтом?». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 г. Получено 25 марта 2019 г.
  3. ^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (24 марта 2019 г.). «Мюллер не находит заговора Трампа и России, но не оправдывает президента за воспрепятствование правосудию». The New York Times . Получено 12 сентября 2024 г.
  4. ^ Мегерян, Крис (18 апреля 2019 г.). «Мюллер не находит заговора, но отчет показывает, что Трамп приветствовал российскую помощь». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  5. ^ Бреслоу, Джейсон (9 декабря 2018 г.). «Все уголовные обвинения, вытекающие из расследования Роберта Мюллера». NPR.org . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Получено 24 декабря 2020 г.
  6. ^ «Вот все обвинительные заключения, признания вины и обвинительные приговоры по расследованию Роберта Мюллера». Время . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Получено 24 декабря 2020 г.
  7. ^ Филлипс, Кристин. «Помощники Трампа были готовы выложить российский компромат на Клинтон. Но это не был заговор, говорится в отчете Мюллера». USA TODAY . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Получено 29 июля 2020 г.
  8. ^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 марта 2019 г.). «Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Near to Refonerating President on Obstruction» (Мюллер не находит заговора Трампа и России, но останавливается, чтобы не оправдать президента по факту воспрепятствования правосудию). The New York Times . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  9. ↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том II, стр. 1.
  10. ^ Прамук, Якоб (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера перечисляются 10 эпизодов с участием Трампа и вопросы воспрепятствования правосудию». CNBC . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 г. Получено 21 апреля 2019 г.
  11. ^ ab Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 марта 2019 г.). «Мюллер не находит заговора Трампа и России, но останавливается, чтобы не оправдать президента по обвинению в воспрепятствовании правосудию». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. . Получено 24 марта 2019 г.
  12. ^ Будрик, Зак (24 марта 2019 г.). «Трамп-младший: «Раскрыватели сговора» должны быть «привлечены к ответственности» после доклада Мюллера». The Hill . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Получено 25 марта 2019 г.
  13. ^ Стром, Крис; Петтипис, Шеннон (12 марта 2018 г.). «Мюллер взвешивает возможность отложить решение о препятствовании Трампу». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 13 марта 2018 г.
  14. ^ ab Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (18 апреля 2019 г.). «Аннотирование отредактированного отчета специального прокурора Роберта Мюллера». The Intercept . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  15. ^ ab Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. «Что отчет Мюллера говорит о Трампе и не только». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  16. ^ ab Law, Tara. "Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report". Time . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  17. ^ Отчет Мюллера Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том II, стр. 2: В-четвертых, если бы после тщательного расследования фактов у нас была уверенность в том, что президент явно не препятствовал правосудию , мы бы так и заявили. Однако на основании фактов и применимых правовых стандартов мы не можем прийти к такому решению. Полученные нами доказательства о действиях и намерениях президента представляют собой сложные проблемы, которые не позволяют нам окончательно определить, что никакого преступного поведения не было. Соответственно, хотя этот отчет не делает вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его.
  18. ^ abcd Лафраньер, Шарон; Салливан, Эйлин (29 мая 2019 г.). «Мюллер в первых комментариях по расследованию России отказывается от оправдания Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 29 мая 2019 г.
  19. ^ abc Day, Чад; Греско, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Как Мюллер дал от звонок Трампу и воспрепятствовал ему». Associated Press . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  20. ^ abcd Гаджанан, Махита. «Несмотря на доказательства, Роберт Мюллер не сказал, препятствовал ли Трамп правосудию. Вот почему». Time . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  21. ^ ab Edelman, Adam (18 апреля 2019 г.). «Трамп не смог воспрепятствовать действиям, поскольку его помощники отказались выполнять приказы, считает Мюллер». NBC News . Архивировано из оригинала 20 мая 2019 г. Получено 21 мая 2019 г.
  22. ^ ab Strohm, Chris. «Mueller's Signal on Obstruction: Congress Should Take On Trump». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  23. ^ ab Mascaro, Lisa (19 апреля 2019 г.). «Мюллер бросает дилемму препятствования Конгрессу». Associated Press . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  24. ^ ab Деннис, Стивен; Стром, Крис; Маклафлин, Дэвид (18 апреля 2019 г.). "Главные выводы из отчета Мюллера". Bloomberg News . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  25. ↑ Отчет Мюллера, архивированный 19 апреля 2019 г., в Wayback Machine , том II, стр. 8: Что касается того, можно ли считать, что Президент воспрепятствовал правосудию, осуществляя свои полномочия в соответствии со статьей II Конституции, мы пришли к выводу, что Конгресс имеет право запрещать Президенту коррумпированное использование своих полномочий в целях защиты целостности отправления правосудия. [...] Вывод о том, что Конгресс может применять законы о воспрепятствовании к коррумпированному осуществлению Президентом своих полномочий, соответствует нашей конституционной системе сдержек и противовесов и принципу, согласно которому никто не стоит выше закона.
  26. ^ Монтойя-Гальвес, Камило (24 марта 2019 г.). «Основные выводы из резюме доклада Мюллера, подготовленного Министерством юстиции». CBS News . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  27. ^ ab «Уходя, Мюллер предполагает, что только Конгресс может «формально обвинить действующего президента в правонарушении»». The Washington Post . 29 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 г. Получено 30 мая 2019 г.
  28. ^ abc Herb, Jeremy (29 мая 2019 г.). «Мюллер: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы так и сказали». CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. . Получено 29 мая 2019 г. .
  29. ^ ab Thomsen, Jacqueline (24 июля 2019 г.). «Мюллер: Трампу могут предъявить обвинение в воспрепятствовании правосудию после ухода с должности». The Hill . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 г. . Получено 24 июля 2019 г. .
  30. ^ "Ключевые законодатели обвиняют Россию в кампании по срыву выборов в США". The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. Получено 29 марта 2019 г.
  31. ^ «Заявление Файнстайн, Шиффа о российском хакерстве». Сенатор США от Калифорнии . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Получено 29 марта 2019 года .
  32. ^ Sanger, David E.; Savage, Charlie (7 октября 2016 г.). «US Says Russia Directed Hacks to Influence Elections» . The New York Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 г.
  33. ^ «Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки о безопасности выборов». Министерство внутренней безопасности . 7 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 г. Получено 18 июня 2017 г.
  34. ^ ab ODNI (6 января 2017 г.). Предыстория «Оценки российской деятельности и намерений на недавних выборах в США»: аналитический процесс и атрибуция киберинцидентов (PDF) (Отчет). Офис директора национальной разведки . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2017 г. . Получено 21 марта 2023 г. .
  35. ^ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк (16 февраля 2018 г.). «Внутри трехлетней российской кампании по влиянию на избирателей США». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 г. Получено 17 февраля 2018 г.
  36. ^ Фельдман, Брайан (6 января 2017 г.). «Отчет DNI: Высокая уверенность в вмешательстве России в выборы в США». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 21 октября 2017 г. Получено 6 октября 2017 г.
  37. ^ Моск, Мэтью; Мэдден, Пит. «Роберт Мюллер берет на себя расследование ФБР в отношении России в решающий момент». ABC News . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 23 марта 2019 г.
  38. ^ Несколько источников:
    1. Zappone, Chris (22 ноября 2018 г.). «Джордж Пападопулос распространяет дезинформацию в Австралии». Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. После того, как Пападопулос сообщил Даунеру в 2016 г., что у России есть компрометирующие материалы о тогдашнем кандидате в президенты США Хиллари Клинтон, Даунер сообщил об этом властям США, что помогло начать расследование под руководством Роберта Мюллера.
    2. «Бывший помощник Дональда Трампа Джордж Пападопулос, которого разоблачил Александр Даунер, просит об отсрочке тюремного заключения». news.com.au . 17 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Эта информация была описана как отправная точка, которая привела к расследованию ФБР, а затем к расследованию Мюллера в отношении попыток России вмешаться в выборы 2016 года.
    3. «Экс-советник Трампа нацелился на Александра Даунера после отчета Мюллера». The Guardian . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Джордж Пападопулос, который, как известно, встретился с Александром Даунером в лондонском баре, что, по словам некоторых, стало поводом для расследования Роберта Мюллера сговора Трампа и России
    4. «В докладе Роберта Мюллера о расследовании связей Трампа с Россией могут быть названы имена австралийцев». SBS World News . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Напитки — Даунер и Пападопулос говорят, что выпили только по одному джину с тоником — были названы причиной расследования ФБР, которое в конечном итоге привело к назначению Мюллера.
    5. «Александр Даунер допрошен ФБР по поводу вмешательства России в выборы США, говорится в отчете». ABC News . 16 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Результаты , обобщенные и отправленные в Вашингтон 2 августа прошлого года, как сообщается, заложили основу для того, что сейчас является расследованием специального прокурора Роберта Мюллера. Прорыв произошел после ночи сильного пьянства, которую г-н Даунер провел с бывшим помощником по предвыборной кампании Трампа Джорджем Пападопулосом в Kensington Wine Rooms в Лондоне в мае 2016 г.
    6. Митчелл, Питер (12 сентября 2018 г.). «Даунер, Пападопулос, несколько джинов и расследование Мюллера». The Australian Financial Review . Архивировано из оригинала 12 сентября 2018 г. Получено 27 марта 2019 г. Именно встреча Даунера и Пападопулоса в лондонском баре Kensington Wine Rooms в мае 2016 г. считается началом расследования ФБР вмешательства России в выборы, которое затем привело к расследованию Мюллера.
    7. "Российское расследование похмелья от разговора Даунера в баре". The Australian . Получено 27 марта 2019 г. Александр Даунер спровоцировал цепочку событий, которые привели к расследованию Роберта Мюллера предполагаемого российского вмешательства
    8. «Анализ | (Пока) полная хронология расследования Трампа и России». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. 31 июля 2016 г. ФБР начинает расследование возможных связей между российским правительством и кампанией Трампа. Расследование начинается, когда австралийские власти связываются с агентством, понимая, что упоминание Пападопулоса в мае о российском компромате дипломату Даунеру было подтверждено публикацией украденных данных.
  39. ^ Несколько источников:
    1. «Мы аннотировали полную записку Нунеса о расследовании в отношении России». PBS . 2 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. В записке подчеркивается усиливающаяся партийная дискуссия по поводу расследования спецпрокурора Роберта Мюллера возможных связей кампании Трампа с Россией. ... Информация Пападопулоса послужила толчком к началу контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 г. агентом ФБР Питом Стрзоком.
    2. Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нунеса случайно подтверждает легитимность расследования ФБР». The Intercept . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. . Получено 27 марта 2019 г. Несмотря на риторику, которая могла бы помочь подорвать расследование Мюллера, в меморандуме Нунеса конкретно говорится, что Джордж Пападопулос инициировал контрразведывательное расследование, которое в конечном итоге привело к отставке советника по национальной безопасности Майкла Флинна, увольнению директора ФБР Джеймса Коми и назначению Мюллера специальным прокурором.
    3. Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой изъян в меморандуме». National Review . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нунеса верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсационную информацию Times... По иронии судьбы, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.
    4. Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нунеса и как он влияет на Трампа?». The Guardian . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, находится в центре бури вокруг Дональда Трампа, России и спецпрокурора Роберта Мюллера. Что в нем? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал открытие контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».
    5. Изли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Служебная записка: информация о Пападопулосе послужила поводом для расследования ФБР в отношении России». The Hill . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. . Получено 27 марта 2019 г. . согласно служебной записке, опубликованной в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей ... Само расследование в отношении России — и, как следствие, расследование спецпрокурора Роберта Мюллера — было начато на основе ... «информации» о Пападопулосе, а не досье.
    6. Levitz, Eric (2 февраля 2018 г.). «6 быстрых выводов из меморандума Нунеса». Intelligencer . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. . Получено 27 марта 2019 г. . Но меморандум не просто не дискредитирует расследование кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных сотрудником Клинтон. В меморандуме предполагается, что это может быть верно в отношении ордера на арест Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.
    7. Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Day, Chad. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании в отношении России». Associated Press . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Получено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро сослались на меморандум — опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции — в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. Более внимательное прочтение представляет гораздо более тонкую картину... меморандум подтверждает, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было «спровоцировано» информацией, касающейся помощника по предвыборной кампании Джорджа Пападопулоса.
  40. ^ Рупар, Аарон (22 марта 2019 г.). «Fox News нормализовал ложь об истоках расследования в отношении России». Vox . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 23 марта 2019 г.
  41. ↑ Браун, Памела; Херб, Джереми (7 декабря 2018 г.). «Бешеная суета перед тем, как Мюллер получил работу». CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 г. Получено 25 марта 2019 г.
  42. ^ Pelley, Scott (14 февраля 2019 г.). "Andrew McCabe: The full 60 Minutes interview". CBS News . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 г. Получено 25 марта 2019 г.
  43. ^ "28 CFR 600.7 – Поведение и подотчетность". Институт юридической информации . Корнелл . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Получено 10 ноября 2018 г.
  44. ^ Лэндлер, Марк; Лихтблау, Эрик (2 марта 2017 г.). «Джефф Сешнс отказывается от расследования в отношении России». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 г. Получено 10 ноября 2018 г.
  45. ^ "Назначение специального советника" (пресс-релиз). Министерство юстиции США. 17 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  46. ^ Гурман, Сэди; Такер, Эрик; Хорвиц, Джефф (3 июня 2017 г.). «Расследование спецпрокурора Мюллера, похоже, набирает обороты». Associated Press . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 г. Получено 4 июня 2017 г. Я говорил об этом с директором Мюллером», — сказал Розенштейн. «Он примет соответствующие решения, и если что-либо из того, что я сделал, окажется имеющим отношение к его расследованию, то, как мы с директором Мюллером обсуждали, если с моей стороны возникнет необходимость в самоотводе, я это сделаю.
  47. ^ Тейлор, Джессика; Джонсон, Кэрри. «Бывший директор ФБР Мюллер назначен специальным советником по надзору за расследованием в отношении России». NPR . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  48. ↑ Паркс, Майлз; Фаррингтон, Дэна; Тейлор, Джессика (15 мая 2017 г.). «Сага Джеймса Коми, в форме хронологии». NPR . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  49. ^ Карлсен, Одри; Дэвис, Кенан; Ли, Жасмин С.; Лай, К.К. Ребекка; Фессенден, Форд; Пирс, Адам (10 мая 2017 г.). «Как каждый законодатель отреагировал на увольнение Коми до сих пор». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. . Получено 25 марта 2019 г.
  50. ^ Коллинсон, Стивен (8 июня 2017 г.). «Джеймс Коми надеялся, что утечка приведет к созданию специального прокурора по России». CNN. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  51. ↑ Марк Мур, Боб Фредерикс и Аарон Фейс, «Джеймс Коми нарушил правила ФБР, подав «опасный пример», опубликовав служебную записку: надзорный орган Министерства юстиции», New York Post, 29 августа 2019 г.
  52. ^ Руис, Ребекка Р. (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, назначен специальным прокурором по расследованию в отношении России». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 г. Получено 18 мая 2017 г.
  53. ^ Свейн, Джон (8 февраля 2019 г.). «Розенштейн не хотел писать служебную записку, оправдывающую увольнение Коми – новая книга». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 г. Получено 18 августа 2023 г.
  54. ^ «ФБР открыло расследование относительно того, тайно ли Трамп работал в интересах России». The New York Times . 11 января 2019 г. Архивировано из оригинала 12 января 2019 г. Получено 12 января 2019 г.
  55. ^ Шмидт, Майкл С. (30 августа 2020 г.). «Министерство юстиции никогда полностью не проверяло связи Трампа с Россией, говорят бывшие чиновники» . The New York Times . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 г.
  56. ^ Басу, Закари (30 августа 2020 г.). «NYT: Розенштейн тайно сократил контрразведывательное расследование связей Трампа с Россией». Axios . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 30 августа 2020 г.
  57. ^ Розенштейн, Род (17 мая 2017 г.). «Письмо Рода Розенштейна о назначении Мюллера специальным адвокатом». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2017 г. Получено 18 мая 2017 г.
  58. ^ Запотоски, Мэтт. «Оглядываясь назад, Розенштейн говорит, что не подписал бы заявку на слежку за бывшим советником кампании Трампа». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 7 октября 2020 г. Получено 24 декабря 2020 г.
  59. ^ "Род Розенштейн защищает назначение Мюллера и одобрение заявлений FISA в рамках расследования в отношении России". NBC News . 3 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 г. Получено 24 декабря 2020 г.
  60. ^ Шварц, Ян (3 июня 2020 г.). «Розенштейн: Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы не подписал ходатайство о выдаче ордера на арест Картера Пейджа». www.realclearpolitics.com . Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. . Получено 24 декабря 2020 г. .
  61. ^ "ЧИТАЙТЕ: Вступительное заявление Розенштейна перед Судебным комитетом". CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. Получено 24 декабря 2020 г.
  62. ^ Джонсон, Кевин (17 мая 2017 г.). «Министерство юстиции назначает бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным советником по расследованию в отношении России». USA Today . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г.
  63. ^ Танфани, Джозеф (17 мая 2017 г.). «Бывший директор ФБР Роберт Мюллер назначен специальным прокурором по расследованию России». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 г. Получено 17 мая 2017 г.
  64. ^ «Может ли президент быть обвинён?». The Hill . 29 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
  65. ^ Липтак, Адам (29 мая 2017 г.). «Конституционная головоломка: можно ли предъявить обвинение президенту?». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
  66. ^ Эппс, Гарретт (23 мая 2018 г.). «Единственный способ узнать, можно ли предъявить обвинение президенту». The Atlantic . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
  67. ^ Savage, Charlie (22 июля 2017 г.). «Можно ли предъявить обвинение президенту? Долгожданная скрытая юридическая записка говорит «да». The New York Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
  68. ^ Беннер, Кэти (22 февраля 2019 г.). «Будет ли отчет Мюллера обнародован? Это в значительной степени зависит от нового генерального прокурора» . The New York Times . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 г.
  69. ↑ Келли, Кэролайн (24 февраля 2019 г.). «Шифф: демократы готовы, чтобы Мюллер дал показания и получил повестку, если она не будет обнародована». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 24 февраля 2019 г.
  70. ^ Шифф, Адам (24 февраля 2019 г.). «Министерство юстиции не может занимать позицию, что действующий президент не может быть обвинен, и в то же время скрывать доказательства каких-либо правонарушений. Это было бы равносильно иммунитету. Мы сделаем все необходимое, чтобы обеспечить публикацию отчета Мюллера». Twitter . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 г. . Получено 25 февраля 2019 г. .
  71. ↑ Браун, Памела; Даймонд, Джереми; Липтак, Кевин; Вествуд, Сара (18 марта 2019 г.). «Белый дом ожидает увидеть выводы Мюллера до того, как они пойдут в Конгресс». CNN . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 20 марта 2019 г.
  72. ^ Газиано, Тодд. «Executive Privilege Can't Shield Wrongdoing». The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 21 марта 2019 г.
  73. ^ «Primer on Executive Privilege and the Executive Branch Approach to Congressional Oversight». Lawfare . 16 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 13 января 2024 г. Получено 21 марта 2019 г.
  74. ^ Форан, Клэр (14 марта 2019 г.). «Палата представителей принимает резолюцию, призывающую к публичному опубликованию отчета Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 17 марта 2019 г.
  75. ^ Карни, Джордайн (14 марта 2019 г.). «Грэм блокирует резолюцию, призывающую к публикации отчета Мюллера». The Hill . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 23 марта 2019 г.
  76. ^ Коллинсон, Стивен (21 марта 2019 г.). «Почему Трамп внезапно говорит, что общественность должна ознакомиться с отчетом Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 21 марта 2019 г.
  77. ^ «Замечания президента Трампа перед отплытием Marine One». whitehouse.gov . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. . Получено 1 марта 2021 г. – через Национальный архив .
  78. ^ «Макконнелл блокирует попытку Шумера призвать к публичному опубликованию отчета Мюллера». NBC News . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 26 марта 2019 г.
  79. ^ Лафраньер, Шарон; Беннер, Кэти (22 марта 2019 г.). «Мюллер представляет отчет о расследовании в отношении России генеральному прокурору» . The New York Times . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 г.
  80. ↑ Барретт, Девлин; Демирджян, Карун (29 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера будет представлен к «середине апреля, если не раньше», — сообщил генеральный прокурор Конгрессу». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 29 марта 2019 г.
  81. ^ «В отчете Мюллера зафиксированы связи между кампанией Трампа и Россией, предприняты шаги по предотвращению расследования; заговор не обнаружен». USA Today . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  82. ^ Беннер, Кэти (15 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера будет опубликован в четверг, сообщает Министерство юстиции» . The New York Times . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 г. Получено 15 апреля 2019 г.
  83. ^ Поланц, Кейтлин (17 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции выпустит две версии отредактированного отчета Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  84. ^ Уилбер, Дель Квентин; Тау, Байрон (3 августа 2017 г.). «Специальный прокурор Роберт Мюллер назначает Большое жюри Вашингтона в российском расследовании». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 3 августа 2017 г. . Получено 4 августа 2017 г.
  85. ^ Липтак, Кевин; Браун, Памела (3 августа 2017 г.). «Мюллер выдает повестки большому жюри». CNN . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 г. Получено 4 августа 2017 г.
  86. ↑ Мэнсон, Катрина (30 августа 2017 г.). «Российский лоббист дает показания перед большим жюри Мюллера». Financial Times . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
  87. ↑ Day, Chad; Tucker, Eric (31 августа 2017 г.). «Источник: Grand jury hears from lobbyist in Trump Tower chat». Associated Press . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 2 сентября 2017 г.
  88. ^ Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (31 октября 2017 г.). «Главный помощник кампании Трампа Кловис поговорил с командой Мюллера, большим жюри». NBC News . Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 г. Получено 11 апреля 2018 г.
  89. ^ Гамбургер, Том; Хсу, Спенсер С. (15 сентября 2017 г.). «Специалист Манафорта дает показания перед большим жюри по России более двух часов». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 г. . Получено 17 сентября 2017 г. .
  90. ↑ Херб, Джереми; Раджу, Ману (17 октября 2017 г.). «Картер Пейдж вызван в сенатский комитет по разведке». CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2018 г. Получено 21 января 2018 г.
  91. ^ Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D.; Goldman, Adam (6 марта 2018 г.). «Советник Emirates With Ties to Trump Aides Is Cooperating With Special Counsel». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 7 марта 2018 г. . Получено 7 марта 2018 г. .
  92. ^ Диланиан, Кен; Ли, Кэрол Э.; Винтер, Том (25 августа 2017 г.). «Руководители отделов по связям с общественностью, связанные с проектом Манафорта, получили повестки в большое жюри». NBC News . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
  93. ^ Шмидт, Майкл С. (16 января 2018 г.). «Бэннон вызван в качестве свидетеля в рамках расследования Мюллера в отношении России». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. Получено 16 января 2018 г.
  94. ^ Фрайфельд, Карен; Зенгерле, Патрисия (18 января 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Бэннон соглашается на интервью в рамках расследования Мюллера, избегая...» Reuters . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 г. Получено 22 февраля 2018 г.
  95. ^ Скэннелл, Кара; Васкес, Меган (17 января 2018 г.). «Бэннон даст интервью специальному прокурору». CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  96. ↑ Джексон, Холли (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон встречался с Мюллером несколько раз за последнюю неделю». NBC News . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  97. ^ Леви, Габриэль (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон дал интервью Роберту Мюллеру». US News & World Report . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  98. ↑ Картер, Брэндон (15 февраля 2018 г.). «Бэннон интервьюировался с Мюллером на прошлой неделе: отчет». The Hill . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  99. ^ «Мадам из Манхэттена Кристин Дэвис вызвана в суд Робертом Мюллером». TMZ . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
  100. ^ Хсу, Спенсер С.; Барретт, Девлин (10 августа 2018 г.). «Судья обвиняет соратника Роджера Стоуна в неуважении к суду за отказ давать показания в расследовании России». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. Получено 10 августа 2018 г.
  101. ↑ Мюррей, Сара (10 августа 2018 г.). «Мюллер вызывает Рэнди Кредико, который, по словам Роджера Стоуна, был его каналом обратной связи WikiLeaks». CNN . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Получено 11 августа 2018 г.
  102. ^ Холлидей, Шелби; Вишваната, Аруна (14 ноября 2018 г.). «Мюллер расследует возможное запугивание свидетелей Роджером Стоуном». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 г. Получено 14 ноября 2018 г.
  103. ^ Хаберман, Мэгги (5 сентября 2018 г.). «Джером Корси, сторонник теории заговора, вызван в суд в рамках расследования Мюллера». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 5 сентября 2018 г.
  104. ^ Поланц, Кейтлин (31 августа 2018 г.). «Два прокурора покидают офис Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 31 августа 2018 г.
  105. ^ Левин, Майк; Томас, Пьер (28 сентября 2017 г.). «Группа специального прокурора по расследованию России теряет второго ветерана ФБР». ABC News . Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 г. . Получено 5 декабря 2017 г.
  106. ^ ab Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (2 мая 2018 г.). «Трамп добавит адвоката по импичменту Клинтон Эммета Флуда вместо Тая Кобба». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 г. Получено 2 мая 2018 г.
  107. ^ Квонг, Джессика (5 декабря 2017 г.). «Адвокат Трампа Джон Дауд выиграл громкие уголовные дела о белых воротничках». Newsweek . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 г. Получено 23 сентября 2018 г.
  108. ^ Le Miere, Jason (21 августа 2018 г.). «Шон Хэннити сравнивает Роберта Мюллера с жестоким начальником тайной полиции Иосифа Сталина в последнем нападении». Newsweek . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 25 апреля 2019 г.
  109. ^ Макдональд, Скотт (28 марта 2019 г.). «Раш Лимбо называет расследование Мюллера и его последствия «сфабрикованным переворотом» из-за выборов 2016 года». Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. Получено 25 апреля 2019 г.
  110. ^ Маскаро, Лиза (2 июля 2017 г.). «Pro-Trump group launches new attack ad against special attorney Robert Mueller». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 г. Получено 25 апреля 2019 г.
  111. ^ "Donald J. Trump on Twitter". Twitter . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Получено 10 сентября 2018 года .
  112. ^ Якобсон, Луис (21 марта 2018 г.). «Проверка утверждений Трампа о партийности команды Мюллера». PolitiFact . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. Получено 10 сентября 2018 г.
  113. ↑ Карл, Джонатан; Власто, Крис (4 марта 2017 г.). «Трамп вспыхивает гневом из-за отвода Сешнса, истории о России на напряженной встрече в Овальном кабинете». ABC News . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  114. ^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл; Хаберман, Мэгги (19 июля 2017 г.). «Ссылаясь на отвод, Трамп говорит, что не нанял бы Сешнса» . The New York Times . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 г. Получено 28 марта 2019 г.
  115. ^ «Трамп жалеет, что выбрал Джеффа Сешнса на пост генерального прокурора». CNN . 30 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 г. Получено 28 марта 2019 г.
  116. ^ Миклетвейт, Джон; Талев, Маргарет; Джейкобс, Дженнифер (30 августа 2018 г.). «Трамп заявил, что продлит сессии до ноября, несмотря на «незаконное» расследование». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 г. Получено 28 марта 2019 г.
  117. ^ ab "Джефф Сешнс вынужден уйти с поста генерального прокурора". CBS News . 7 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Получено 28 марта 2019 г.
  118. ↑ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (7 ноября 2018 г.). «Джефф Сешнс вынужден уйти с поста генерального прокурора». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  119. ^ Кравчик, Кэтрин (7 ноября 2018 г.). «Род Розенштейн больше не отвечает за расследование Мюллера». The Week . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 г. . Получено 7 ноября 2018 г. .
  120. ^ Брейнингер, Кевин (7 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа Мэтью Уитакер возьмет на себя надзор за расследованием Мюллера». NBC News . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 7 ноября 2018 г.
  121. ^ Уитакер, Мэтью (6 августа 2017 г.). «Расследование Мюллера в отношении Трампа заходит слишком далеко». CNN . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 г. Получено 7 ноября 2018 г.
  122. ^ Рейли, Райан Дж. (22 сентября 2017 г.). «Новый начальник штаба Джеффа Сешнса: расследование Мюллера в отношении России может оказаться «охотой на ведьм»: Мэтью Уитакер считает, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн должен «приказать Мюллеру ограничить масштаб своего расследования». HuffPost . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. . Получено 7 ноября 2018 г. .
  123. ^ Флейшманн, Гленн (10 ноября 2018 г.). «Мэтью Уитакер закрывает свой аккаунт в Twitter после того, как его твит о «банде Мюллера Линча» раскрывает конфликты». Fortune . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 г. Получено 10 ноября 2018 г.
  124. ^ Макки, Роберт (7 ноября 2018 г.). «Джефф Сешнс заменен помощником, который сказал, что Мюллеру следует запретить расследовать финансы Трампа». The Intercept . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 г. Получено 28 марта 2019 г.
  125. ^ Голдман, Адам; Шир, Майкл Д.; Смит, Митч (9 ноября 2018 г.). «Мэтью Уитакер: боевая собака с амбициями, выходящими за рамки защиты Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 г. Получено 11 ноября 2018 г.
  126. ^ Грубер-Миллер, Стивен (8 ноября 2018 г.). «Что сказал новый исполняющий обязанности генерального прокурора Мэтт Уитакер о расследовании Мюллера?». The Des Moines Register . Получено 19 ноября 2018 г.
  127. ^ Rozsa, Matthew (8 ноября 2018 г.). «У Мэтта Уитакера тесная дружба с Сэмом Кловисом, политиком из Айовы и свидетелем в расследовании Мюллера». Салон . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  128. ^ Брейнингер, Кевин (8 ноября 2018 г.). «Взгляд исполняющего обязанности генерального прокурора Уитакера на расследование Мюллера побудил демократов и экспертов по правовым вопросам потребовать отвода». CNBC . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  129. ^ Папенфусс, Мэри (18 ноября 2018 г.). «Трамп обрушился с критикой на исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтта Уитакера со стороны консервативной группы». HuffPost . Архивировано из оригинала 20 ноября 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  130. ^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинд С. (15 ноября 2018 г.). «Уорнер усиливает призыв к Уитакеру отказаться от расследования спецпрокурора, ссылаясь на дружбу с ключевым свидетелем». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. . Получено 19 ноября 2018 г. .
  131. ^ Шет, Сонам; Панетта, Грейс (8 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа, публично выступивший против Мюллера, как сообщается, не откажется от расследования в отношении России». Business Insider . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. Получено 19 ноября 2018 г.
  132. ^ Голдман, Адам; Вонг, Эдвард (7 ноября 2018 г.). «Трамп назначает критика расследования Мюллера для надзора за ним». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Получено 10 ноября 2018 г.
  133. ↑ Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (26 сентября 2018 г.). «Мэтью Уитакер, сторонник Трампа, рассматривается как восходящий лидер на фоне хаоса Розенштейна». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 г. Получено 11 ноября 2018 г.
  134. ↑ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (8 ноября 2018 г.). «Исполняющий обязанности генерального прокурора Уитакер не намерен отказываться от расследования в отношении России, говорят его коллеги». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Получено 10 ноября 2018 г.
  135. ↑ Faulders, Katherine; Karl, Jonathan; Turner, Trish (7 декабря 2018 г.). «Trump announces he'll nominate William Barr as next attorney general». ABC News . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 г. Получено 28 марта 2019 г.
  136. ^ Блейк, Аарон (15 января 2019 г.). «Барр подтверждает, что поделился своей запиской Мюллера со многими людьми из окружения Трампа». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Получено 26 апреля 2019 г.
  137. ^ Роджерс, Кэти (3 февраля 2019 г.). «Трамп не обязуется публиковать отчет Мюллера» . The New York Times . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 г.
  138. ↑ de Vogue, Ариан; Джарретт, Лора (19 декабря 2018 г.). «Выбор Трампа на должность генерального прокурора предупреждает о том, что расследование Мюллера о воспрепятствовании правосудию «фатально ошибочно» в служебной записке в Министерство юстиции». CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 4 февраля 2019 г.
  139. ^ Sommer, Will (17 июня 2017 г.). «Союзники Трампа нападают на Мюллера по поводу отношений с Коми». The Hill . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 4 февраля 2019 г.
  140. ↑ Эвинг, Филип (14 февраля 2019 г.). «Генеральный прокурор Уильям Барр приносит присягу после утверждения в Сенате». NPR . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 28 марта 2019 г.
  141. ^ Дэниел, Энни; Ли, Жасмин С. (14 февраля 2019 г.). «Как каждый сенатор голосовал по утверждению Барра на должность генерального прокурора». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 марта 2021 г. . Получено 28 марта 2019 г. .
  142. ^ Брейнингер, Кевин (14 февраля 2019 г.). «Сенат подтверждает кандидатуру генерального прокурора Трампа Уильяма Барра, который теперь будет курировать расследование Мюллера». CNBC . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 г. Получено 28 марта 2019 г.
  143. ^ "28 CFR 600.4 – Юрисдикция". Институт юридической информации . Корнелл . 25 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  144. ^ Розенштейн, Род Дж. (17 мая 2017 г.). «Приказ № 3915-2017: Назначение специального советника по расследованию вмешательства России в президентские выборы 2016 года и связанных с этим вопросов». Офис заместителя генерального прокурора . Вашингтон, округ Колумбия : Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 г. Получено 21 февраля 2018 г.
  145. ^ Кевин Брейнингер. «Российское расследование Роберта Мюллера обошлось в общей сложности почти в 32 миллиона долларов, сообщает Министерство юстиции». Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  146. ^ Маккарти, Том; Суэйн, Джон; Йорк, Джон Суэйн New (23 марта 2019 г.). «Вопросы и ответы: Что означает отчет Мюллера для Трампа?». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 10 августа 2024 г.
  147. ^ Gillespie, Emily (14 декабря 2018 г.). «Расследование Мюллера обошлось в 25 миллионов долларов, говорится в отчете. Из налоговых мошенничеств извлечено почти 48 миллионов долларов». Fortune . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 г. Получено 16 декабря 2018 г.
  148. ↑ Тернер, Эшли (22 марта 2019 г.). «Что мы знаем о расследовании спецпрокурора Мюллера в отношении России на данный момент». CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 25 марта 2019 г.
  149. ^ Fandos, Nicholas (16 февраля 2018 г.). «Русские купили банковские счета у калифорнийца, говорит Мюллер». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 г. Получено 17 февраля 2018 г.
  150. ^ "Соединенные Штаты Америки против Виктора Нетыкшо и др.". Justice.gov . Окружной суд США по округу Колумбия . 13 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 г. Получено 25 марта 2019 г.
  151. ^ ab Shubber, Kadhim (17 марта 2020 г.). «США прекращают дело о вмешательстве в выборы против российских организаций». The Financial Times . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 15 апреля 2020 г.
  152. ^ Ли, Кэрол Э.; Хант, Кейси; Диланиан, Кен; Хааке, Гарретт (29 ноября 2018 г.). «Комитеты Сената проверяют показания на предмет вводящих в заблуждение заявлений в ходе расследования в отношении России». NBC News . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 г. Получено 1 декабря 2018 г.
  153. ^ "Комитет по разведке Палаты представителей голосует за отправку документов Мюллеру". NBC News . 6 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Получено 7 февраля 2019 г.
  154. ^ "Давний советник Трампа Роджер Стоун обвинен спецпрокурором в расследовании России". The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Получено 25 января 2019 года .
  155. ^ "US v Roger Stone". justice.gov . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Получено 25 января 2019 года .
  156. ^ Хеннесси, Сьюзен; Юречич, Квинта; Кан, Мэтью; Шугарман, Лев; Виттес, Бенджамин (25 января 2019 г.). «„Поймайте меня Роджера Стоуна“: что делать с обвинением „Грязного мошенника“». Lawfare . Архивировано из оригинала 10 января 2024 г. . Получено 26 января 2019 г. .
  157. ^ Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара; Шортелл, Дэвид (25 января 2019 г.). «Мюллер предъявляет обвинения Роджеру Стоуну, утверждает, что он координировал действия с должностными лицами Трампа по поводу украденных писем WikiLeaks». CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2019 г. Получено 26 января 2019 г.
  158. ↑ Hsu, Spencer S.; Weiner, Rachel; Zapotosky, Matt (15 ноября 2019 г.). «Роджер Стоун признан виновным по всем пунктам обвинения в федеральном суде по делу о даче ложных показаний Конгрессу и оказании давления на свидетелей». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 г. Получено 15 ноября 2019 г.
  159. ^ Янсен, Барт; Ванден Брук, Том; Джонсон, Кевин; Каммингс, Уильям (25 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера завершено. Вот 34 человека, которым он предъявил обвинения по ходу дела». USA Today . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Получено 4 апреля 2019 г.
  160. ^ Беквит, Райан Тиг (24 марта 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, признания вины и обвинительные приговоры по расследованию Роберта Мюллера». Time . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г. .
  161. ^ Смит, Дэвид (29 мая 2019 г.). «Роберт Мюллер нарушает молчание, чтобы настоять на том, что он не оправдывал Трампа». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. Получено 23 июля 2019 г. – через www.theguardian.com.
  162. ^ Карлайл, Мадлен; Паскаль, Оливия (22 марта 2019 г.). «После Мюллера: продолжающиеся расследования вокруг Трампа». The Atlantic . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 г. . Получено 8 апреля 2019 г. .
  163. ^ Апуццо, Мэтт; Лафраньер, Шарон (16 февраля 2018 г.). «13 россиян, обвиняемых в том, что Мюллер раскрыл попытки помочь кампании Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 г. Получено 17 февраля 2018 г.
  164. ^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (13 июля 2018 г.). «США предъявили обвинения 12 российским агентам во взломе выборов 2016 года». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 13 июля 2018 г.
  165. ^ Прокоп, Эндрю (17 декабря 2019 г.). «Все обвинительные заключения и сделки о признании вины Роберта Мюллера в расследовании России». Vox. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 г. Получено 25 марта 2020 г.
  166. ^ Беквит, Райан Тиг (15 ноября 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, признания вины и обвинительные приговоры по расследованию Роберта Мюллера». Time . Архивировано из оригинала 27 января 2021 г. . Получено 25 января 2021 г. .
  167. ^ Поланц, Кейтлин; Стракуалурси, Вероника; Коэн, Маршалл (13 декабря 2018 г.). «Предполагаемая российская шпионка Мария Бутина признала себя виновной в участии в заговоре против США». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 г. Получено 16 апреля 2019 г.
  168. ^ Арсига, Джулия (27 марта 2019 г.). «Мария Бутина была допрошена командой специального прокурора Роберта Мюллера: CNN». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. . Получено 20 апреля 2019 г. .
  169. ^ Райан, Пол Шеймус (13 декабря 2018 г.). «Все доказательства указывают на преступления президента Трампа, связанные с финансированием предвыборной кампании». Just Security . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 г. Получено 16 апреля 2019 г.
  170. ^ Абрамс, Эбигейл (23 марта 2019 г.). «Трамп все еще сталкивается с более чем дюжиной расследований». Time . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г. .
  171. ^ Диланиан, Кен (10 февраля 2017 г.). «Официально: Флинн обсуждал санкции с русскими перед вступлением в должность». NBC News . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 г. Получено 28 марта 2019 г.
  172. ↑ Шир, Майкл Д.; Голдман, Адам (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР и будет сотрудничать с расследованием в отношении России». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 г. Получено 14 декабря 2017 г.
  173. ^ «Как расследование в отношении России запутало Рика Гейтса, протеже Манафорта». The New York Times . 16 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2017 г. Получено 14 марта 2022 г.
  174. ^ Фогель, Кеннет П. (8 июня 2018 г.). «Мюллер добавляет обвинение в препятствовании правосудию Манафорту и предъявляет обвинения его правой руке». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Получено 8 июня 2018 г.
  175. ^ Басу, Закари (15 февраля 2019 г.). «Судья зацикливается на отношениях Манафорта с подозреваемым российским агентом разведки». Axios . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 16 апреля 2019 г.
  176. ^ Лафраньер, Шарон (21 августа 2018 г.). «Пол Манафорт признан виновным в мошенничестве». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г. Получено 21 августа 2018 г.
  177. ^ Абу-Сабе, Кензи; Винтер, Том; Такер, Макс (27 июня 2017 г.). «Что на самом деле сделал бывший помощник Трампа Пол Манафорт на Украине?». NBC News . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г. .
  178. ^ Bociurkiw, Michael (6 августа 2018 г.). «Работа Пола Манафорта на Украине полностью соответствует планам Путина». CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 16 апреля 2019 г.
  179. ^ Maza, Christina (14 сентября 2018 г.). «Расследование Трампа и России: признание вины Пола Манафорта раскрывает подробности иностранного влияния на председателя кампании». Newsweek . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 г. . Получено 15 сентября 2018 г. .
  180. ^ Polantz, Katelyn (14 сентября 2018 г.). «Пол Манафорт признает себя виновным и соглашается сотрудничать со следствием Мюллера». CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 г. Получено 15 сентября 2018 г.
  181. ^ Voreacos, David; Harris, Andrew M (13 марта 2019 г.). «Второй приговор Манафорту увеличивает общий срок тюремного заключения до 7 1/2 лет». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 г. Получено 16 апреля 2019 г.
  182. ^ Апуццо, Мэтт (9 апреля 2018 г.). «ФБР проводит облавы в офисе давнего адвоката Трампа Майкла Коэна». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. Получено 9 апреля 2018 г.
  183. ^ Оглс, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: Роджер Стоун встретился с русским, продающим компромат на Хиллари Клинтон». Florida Politics . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  184. ^ Маццетти, Марк ; Салливан, Эйлин ; Хаберман, Мэгги (25 января 2019 г.). «Предъявляя обвинение Роджеру Стоуну, Мюллер демонстрирует связь между кампанией Трампа и WikiLeaks». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 января 2019 г. Получено 29 января 2019 г.
  185. ↑ Спенсер С. Хсу, Рэйчел Вайнер и Рэйчел Вайнер. Роджер Стоун признан виновным по всем пунктам обвинения в даче ложных показаний Конгрессу и оказании давления на свидетелей. Архивировано 12 декабря 2019 г. в Wayback Machine Washington Post, 15 ноября 2019 г.
  186. ^ Диланян, Кен (21 февраля 2018 г.) [20 февраля 2018 г.]. «Российское расследование: адвокат Алекс ван дер Цваан, зять олигарха, признал себя виновным». Nbcnews.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 14 марта 2022 г.
  187. ↑ Тейлор, Джессика (23 марта 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр сталкивается с двухпартийным давлением, чтобы сделать отчет Мюллера публичным». NPR . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  188. ^ ab Barr, William (24 марта 2019 г.). "English: The Attorney General" (PDF) . Wikimedia Commons . Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2021 г. . Получено 24 марта 2019 г. .
  189. ^ Кирби, Джен (24 марта 2019 г.). «Читайте: Генеральный прокурор представляет резюме доклада специального прокурора». Vox . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. Получено 26 марта 2019 г.
  190. ^ Пол, Динна. «Что письмо Барра говорит нам — и не говорит — о доказательстве заговора и сговора». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 1 апреля 2019 г.
  191. ^ Джонсон, Кевин; Янсен, Барт; Филлипс, Кристин (24 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера: расследование не находит доказательств заговора с участием России, вопрос о препятствовании остается открытым». USA Today . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  192. ^ ab Herb, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (24 марта 2019 г.). «Мюллер не обнаружил, что Трамп или его кампания вступили в сговор с Россией, а также не оправдал его по обвинению в воспрепятствовании правосудию». CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. . Получено 24 марта 2019 г. .
  193. ^ ab Barr, William P. (24 марта 2019 г.). «Прочитайте резюме генерального прокурора Уильяма Барра по отчету Мюллера». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  194. ^ "Mueller Report Live Updates: No Trump-Russia Conspiracy" . The New York Times . 24 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 24 марта 2019 г. .
  195. ^ Басу, Закари (24 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера не выявило заговора с Россией в ходе предвыборной кампании Трампа». Axios.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 24 марта 2019 г.
  196. ^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (24 марта 2019 г.). «Барр выходит за рамки Мюллера, оправдывая Трампа по поводу воспрепятствования, привлекая пристальное внимание» . The New York Times . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г.
  197. ^ Фаррелл, Грег (24 марта 2019 г.). «Мюллер оставляет вопрос о препятствовании Барру, который снимает Трампа». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 27 марта 2019 г.
  198. ^ ab Mazzetti, Mark; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas; Benner, Katie (17 апреля 2019 г.). «Белый дом и представители Министерства юстиции обсудили отчет Мюллера перед его публикацией» . The New York Times . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 г.
  199. ^ Бейкер, Питер (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера опубликован: обновления в реальном времени» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  200. ^ Фэндос, Николас; Шмидт, Майкл С.; Маццетти, Марк (3 апреля 2019 г.). «Некоторые из команды Мюллера считают, что их выводы наносят больший ущерб Трампу, чем показал Барр» . The New York Times . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г.
  201. ^ ab "'Полное и тотальное оправдание'? Команда Мюллера: Нет, не так уж и много". The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 г.
  202. ^ Mangan, Dan (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что есть доказательства того, что Трамп препятствовал правосудию». CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Получено 4 апреля 2019 г.
  203. ^ Wise, Джастин (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что доказательства препятствования были более «острыми», чем предполагал Барр: отчет». The Hill . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 4 апреля 2019 г. .
  204. ^ Хемел, Дэниел (26 марта 2019 г.). «Перспектива | Барр неправ: воспрепятствование правосудию не требует другого основного преступления». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 5 апреля 2019 г.
  205. ^ «Препятствовал ли Трамп правосудию? Вот что думают бывшие прокуроры». Time . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 5 апреля 2019 г.
  206. ^ «Мнение | Чему Уотергейт может нас научить относительно отчета Мюллера и воспрепятствования правосудию». NBC News . 3 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 г. Получено 12 июня 2019 г.
  207. ^ «Меморандум для Генерального прокурора». Министерство юстиции США. 24 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 16 августа 2021 г.
  208. ^ Шмидт, Майкл С. (4 мая 2021 г.). «Судья заявил, что Барр ввел в заблуждение относительно того, как его министерство юстиции рассматривало действия Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г.
  209. ^ Кейтлин Поланц. «Секретная служебная записка Уильяма Барра, в которой говорится, что не следует выдвигать обвинения против Трампа, должна быть опубликована, заявил судья». CNN . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 5 мая 2021 г.
  210. ^ ab "Судебный комитет Палаты представителей одобряет повестки для доклада Мюллера". Los Angeles Times . Associated Press . 3 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  211. ^ Тиллетт, Эмили (3 апреля 2019 г.). «Судебная палата принимает резолюцию об авторизации повесток с полным отчетом Мюллера». CBS News . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. Получено 3 апреля 2019 г.
  212. ^ Fandos, Nicholas (3 апреля 2019 г.). «Демократ в Палате представителей требует от IRS налоговые декларации Трампа за шесть лет» . The New York Times . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г.
  213. ^ Jalonick, Mary Clare. «House Judiciary panel approveds issues for Mueller report» (Судебная коллегия Палаты представителей одобряет повестки для доклада Мюллера). Associated Press . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 г. Получено 26 апреля 2019 г.
  214. ^ Шабад, Ребекка (19 апреля 2019 г.). «Председатель судебной палаты Надлер вызвал в суд полный, неотредактированный отчет Мюллера». NBC News . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  215. ^ Маскаро, Лиза (20 апреля 2019 г.). «Демократы вызывают Мюллера на фоне призывов к импичменту». Associated Press . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  216. ^ Jalonick, Mary Clare (3 мая 2019 г.). «Демократы угрожают презрением Барру из-за отчета Мюллера». WCIV . Associated Press . Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. . Получено 7 мая 2019 г. .
  217. ^ «Надлер дает Барру новый срок для выполнения списка запросов, касающихся отчета Мюллера». CBS News . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Получено 4 мая 2019 г.
  218. ^ «Демократы могут обвинить генпрокурора Барра в неуважении к Конгрессу. Что это такое и можно ли это на самом деле использовать?». USA Today . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 3 мая 2019 г.
  219. ^ Дезидерио, Рью; Чейни, Кайл. «Надлер предъявляет ультиматум Барру, прежде чем задержать АГ в неуважении». Politico . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 г. Получено 6 марта 2021 г.
  220. ^ Мак, Тим (6 мая 2019 г.). «Судебная система Палаты представителей планирует голосовать за неуважение к генеральному прокурору Барру из-за отчета Мюллера». NPR . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 г. Получено 6 мая 2019 г.
  221. ^ "Юридический комитет Палаты представителей запланировал на среду голосование по обвинению генерального прокурора Уильяма Барра в неуважении к Конгрессу". MarketWatch . Associated Press . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. . Получено 6 мая 2019 г. .
  222. ↑ Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, ст. 1, 11 Стат. 155.
  223. ^ ab "Судебная палата проголосовала за то, чтобы обвинить Барра в неуважении к суду за игнорирование повестки в рамках доклада Мюллера". CBS News . 8 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Получено 16 мая 2019 г.
  224. ^ "Юридический комитет Палаты представителей одобряет поправку, противоречащую утверждению Трампом привилегий исполнительной власти". The Washington Times . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 8 мая 2019 г.
  225. ^ «Юридический комитет Палаты представителей голосует за то, чтобы обвинить Барра в неуважении к суду после того, как Трамп заявил о своей привилегии исполнительной власти». NBC News . 8 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Получено 16 мая 2019 г.
  226. ^ Прамук, Якоб (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера перечисляются 10 эпизодов с участием Трампа и вопросы воспрепятствования правосудию». CNBC . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  227. ^ "Офис специального прокурора". Министерство юстиции США . 16 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  228. ^ «Отчет Мюллера в цифрах». The Wall Street Journal . 18 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  229. ^ Инскип, Стив; Детроу, Скотт; Джонсон, Кэрри; Дэвис, Сьюзан; Грин, Дэвид. «Опубликован отредактированный отчет Мюллера; Конгресс, реакция Трампа». NPR . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  230. ^ "Отчет Мюллера". YaleGlobal Online . MacMillan Center . 19 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  231. ^ ab "Основные пункты доклада Мюллера". Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  232. ^ Харрис, Шейн; Накашима, Эллен; Тимберг, Крейг (18 апреля 2019 г.). «С помощью утечек электронной почты и пропаганды русские пытались избрать Трампа, обнаружил Мюллер». The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  233. ^ Данливи, Джерри (18 апреля 2019 г.). «Мюллер утверждает, что российское ГРУ украло электронные письма Клинтон и DNC и передало их WikiLeaks». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  234. ^ Отчет Мюллера Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том I, стр. 4: В то же время, когда операция ИРА начала фокусироваться на поддержке кандидата Трампа в начале 2016 г., российское правительство использовало вторую форму вмешательства: кибервторжения (хакерство) и публикацию взломанных материалов, наносящих ущерб кампании Клинтон. Эти операции проводила российская разведывательная служба, известная как Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской армии (ГРУ). В марте 2016 г. ГРУ начало взламывать учетные записи электронной почты волонтеров и сотрудников кампании Клинтон, включая председателя кампании Джона Подесты. В апреле 2016 г. ГРУ взломало компьютерные сети Комитета по предвыборной кампании Демократической партии (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC). ГРУ похитило сотни тысяч документов из взломанных учетных записей электронной почты и сетей. Примерно в то же время, когда в середине июня 2016 года Национальный комитет Демократической партии объявил о роли российского правительства во взломе своей сети, ГРУ начало распространять украденные материалы через фиктивные интернет-персоны «DCLeaks» и «Guccifer 2.0». Позднее ГРУ опубликовало дополнительные материалы через организацию WikiLeaks.
  235. ^ Gaouette, Nicole (10 января 2017 г.). «Коми из ФБР: республиканцы также взломаны Россией». CNN . Архивировано из оригинала 4 января 2022 г. Получено 21 марта 2023 г.
  236. ^ ab Отчет Мюллера Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том I, стр. 2: При оценке того, составляли ли доказательства коллективных действий нескольких лиц преступление, мы применили рамки закона о сговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор[e]» использовалось в сообщениях с исполняющим обязанности Генерального прокурора, подтверждающих определенные аспекты сферы расследования, и что этот термин часто использовался в публичных отчетах о расследовании. Но сговор не является конкретным правонарушением или теорией ответственности, встречающейся в Кодексе Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном праве. По этим причинам внимание Управления при анализе вопросов совместной уголовной ответственности было сосредоточено на сговоре, как он определен в федеральном законе.
  237. ^ Мораис, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под любым другим названием». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  238. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (24 июля 2019 г.). «Мюллер опровергает линию Трампа «никакого сговора, никакого препятствия»». Politico . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. . Получено 21 апреля 2022 г. .
  239. ^ Отчет Мюллера Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том I, стр. 2: В связи с этим анализом мы рассмотрели фактический вопрос о том, «координировали ли» члены кампании Трампа — термин, который появляется в приказе о назначении — действия по вмешательству в выборы со стороны России. Как и сговор, «координация» не имеет устоявшегося определения в федеральном уголовном праве. Мы понимали координацию как требующую соглашения — молчаливого или явного — между кампанией Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы. Это требует большего, чем действия двух сторон, которые были информированы или реагировали на действия или интересы другой стороны. Мы применили термин «координация» в этом смысле, когда заявляли в отчете, что расследование не установило, что кампания Трампа координировала свои действия по вмешательству в выборы с российским правительством.
  240. ^ Отчет Мюллера, архив 19 апреля 2019 г., в Wayback Machine , том 1, стр. 10: Расследование не всегда давало допустимую информацию или показания, или полную картину действий, предпринятых субъектами расследования. Некоторые лица ссылались на свое право Пятой поправки против принудительного самооговора и, по мнению Управления, не были подходящими кандидатами для предоставления иммунитета. Управление ограничило свое преследование других свидетелей и информации, такой как информация, известная адвокатам или лицам, утверждающим, что они являются представителями СМИ, в свете внутренней политики Министерства юстиции. См., например , Руководство по правосудию §§ 9–13.400, 13.410. Более того, часть информации, полученной в ходе судебного процесса, предположительно была охвачена правовой привилегией и была скрыта от следователей командой фильтров (или «запятнанной»). Даже когда люди давали показания или соглашались на интервью, они иногда предоставляли ложную или неполную информацию, что приводило к некоторым обвинениям в ложных заявлениях, описанным выше. И Управление столкнулось с практическими ограничениями в своей возможности доступа к соответствующим доказательствам, поскольку многочисленные свидетели и субъекты жили за границей, а документы хранились за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, Управление узнало, что некоторые из лиц, с которыми мы беседовали или чье поведение мы расследовали, включая некоторых, связанных с кампанией Трампа, удаляли соответствующие сообщения или общались в соответствующий период, используя приложения, которые включают шифрование или не предусматривают долгосрочное хранение данных или записей сообщений. В таких случаях Управление не могло подтвердить показания свидетелей путем сравнения с одновременными сообщениями или полностью допросить свидетелей о заявлениях, которые казались несоответствующими другим известным фактам.
  241. ^ «Сюрпризы в отчете Мюллера». Politico . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 г. Получено 6 марта 2021 г.
  242. ^ Ратнам, Гопал (19 апреля 2019 г.). «Мюллер говорит, что приложения для обмена сообщениями, вероятно, уничтожили доказательства связи Трампа с Россией». Roll Call . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 г. Получено 6 июня 2019 г.
  243. ^ Лемон, Джейсон (18 апреля 2019 г.). «Лицо кампании Трампа удалило сообщения до того, как их увидел Мюллер, что потенциально повлияло на отчет». Newsweek . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 8 мая 2019 г.
  244. ^ Йен, Хоуп (май 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп, Барр искажают выводы отчета Мюллера». Associated Press . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. Получено 2 мая 2019 г.
  245. ^ Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Гор, Д'Анджело; Спенсер, Саранак Хейл; Фикера, Анджело; Макдональд, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Что говорится в отчете Мюллера о препятствовании». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 г. . Получено 22 апреля 2019 г. .
  246. ^ Дежарденс, Лиза. «11 моментов, которые Мюллер расследовал на предмет воспрепятствования правосудию». PBS Newshour . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 г. Получено 22 апреля 2019 г.
  247. ^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт (17 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера изложены доказательства препятствования правосудию президента». The Washington Post . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  248. ^ ab Schmidt, Michael; Savage, Charlie (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает точку зрения, что президенты не могут препятствовать правосудию» . The New York Times . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  249. ^ Фабиан, Джордан (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера показывает, как помощники Трампа пытались защитить его и себя». The Hill . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. . Получено 18 апреля 2019 г. .
  250. ^ Прамук, Якоб (18 апреля 2019 г.). «Трамп едва ли помешал расследованию России, говорится в отчете Мюллера». CNBC . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  251. ↑ Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (18 апреля 2019 г.). «В отчете Мюллера установлено, что Трамп поручил юристу Белого дома «делать безумные вещи». NBC News . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  252. ^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер оставляет дверь открытой для обвинений Трампа после того, как он покинет свой пост». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. . Получено 26 апреля 2019 г. .
  253. ^ Нойхаузер, Алан (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: воспрепятствование или оправдание?». Новости США . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 г. Получено 6 мая 2019 г.
  254. ^ Блейк, Аарон. «10 действий Трампа, которые Мюллер выделил как потенциальное препятствие». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  255. ^ ab "Отчет Мюллера: восемь вещей, которые мы только что узнали". BBC News . 18 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 18 апреля 2019 г.
  256. ^ «Обвинение Трампа не было вариантом, говорит Роберт Мюллер». BBC . 29 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. Получено 29 мая 2019 г.
  257. ↑ Сегерс, Грейс (29 мая 2019 г.). «Мюллер: Если бы было ясно, что президент не совершил преступления, «мы бы так и сказали»». CBS News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Получено 29 мая 2019 г.
  258. ^ Vesoulis, Abby (29 мая 2019 г.). «Как прощание Мюллера тонко упрекнуло Трампа». Time . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. . Получено 29 мая 2019 г. .
  259. ^ Jalonick, Mary Clare (25 июня 2019 г.). «Мюллер соглашается дать показания перед 2 комиссиями Палаты представителей в следующем месяце». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 г. Получено 25 июня 2019 г.
  260. ↑ Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Бреснахан, Джон (12 июля 2019 г.). «Свидетельские показания Мюллера задержаны на 1 неделю». Politico.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 г. Получено 17 июля 2019 г.
  261. ↑ Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер; Бреснахан, Джон (10 декабря 2019 г.). «Почему демократы оттеснили Мюллера в статьях об импичменте». Politico . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 8 октября 2021 г.
  262. ^ Блейк, Аарон (10 декабря 2019 г.). «Демократы отказываются от «взяточничества» и Мюллера в статьях об импичменте Трампа. Но является ли это умным ходом?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. . Получено 8 октября 2021 г.
  263. ^ ab Скэннелл, Кара; Коэн, Маршалл (2 мая 2019 г.). «Расследование Барром происхождения российского расследования расширяется». CNN . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. Получено 3 мая 2019 г.
  264. ^ ab Stieb, Matt (10 апреля 2019 г.). «Встречные расследования доклада Мюллера вот-вот начнутся». Intelligencer . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 3 мая 2019 г.
  265. ^ "Барр 'пересматривает ход' расследования ФБР 2016 года контактов команды Трампа с Россией". NBC News . 9 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. Получено 3 мая 2019 г.
  266. ↑ Видео, архивированное 15 декабря 2020 г. на слушании дела Wayback Machine 10 апреля, предоставлено агентством AP.
  267. ^ Бертран, Наташа (1 мая 2019 г.). «Барр рассматривает обвинения в досье Стила». Politico . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 г. Получено 6 марта 2021 г.
  268. ^ «Барр говорит, что он «не может с уверенностью утверждать», что печально известное досье не было российской дезинформацией». CNN . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. Получено 3 мая 2019 г.
  269. ^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Хелдерман, Розалинд (1 мая 2019 г.). «Барр спорит с демократами из-за «раздражительного» письма Мюллера». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 г. Получено 2 мая 2019 г.
  270. ^ Джонсон, Кевин (14 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор привлекает главного федерального прокурора Коннектикута к рассмотрению расследования Трампа и России». USA TODAY . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 г. Получено 17 мая 2019 г.
  271. ^ Кэти Беннер и Адам Голдман (24 октября 2019 г.). «Министерство юстиции, как говорят, открыло уголовное расследование своего собственного расследования в отношении России» . The New York Times . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 г. Получено 24 октября 2019 г.
  272. ^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). ""Барр назначает специального прокурора в расследовании дела о России"". Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 г. . Получено 1 декабря 2020 г. .
  273. ^ Беренсон, Тесса (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор считает, что расследование ФБР в отношении кампании Трампа было оправданным, но не идеальным». Time . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. . Получено 30 декабря 2019 г. .
  274. ^ Газис, Оливия (7 мая 2020 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал десятки стенограмм российского расследования». www.cbsnews.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Получено 31 мая 2020 г. .
  275. ^ Singman, Brooke (7 мая 2020 г.). «Расшифровки разведданных Палаты представителей показывают, что у высших должностных лиц Обамы не было «эмпирических доказательств» сговора Трампа и России». Fox News . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 31 мая 2020 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы, связанные с вмешательством России в выборы в США в 2016 году .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Заявление Коми для Комитета Сената по разведке
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
США против Виктора Борисовича Нетыкшо и др.