stringtranslate.com

Обезьяна

Обезьяны (совместно Hominoidea / hɒ mɪ ˈ nɔɪ d i . ə / ) являются кладой обезьян Старого Света, родом из Африки к югу от Сахары и Юго -Восточной Азии ( хотя они были более распространены в Африке, большей части Азии и Европе в доисторические времена), которые вместе со своей сестринской группой Cercopithecidae образуют кладу узконосых обезьян , кладистически делая их обезьянами . У обезьян нет хвостов из-за мутации гена TBXT . [2] [3] В традиционном и ненаучном использовании термин «обезьяна» может включать бесхвостых приматов, таксономически считающихся Cercopithecidae (таких как берберийская обезьяна и черная обезьяна ), и, таким образом, не эквивалентен научному таксону Hominoidea. Существуют две существующие ветви надсемейства Hominoidea: гиббоны , или малые обезьяны; и гоминиды , или человекообразные обезьяны .

За исключением горилл и людей, гоминоиды — ловкие лазающие по деревьям существа. Обезьяны едят разнообразную растительную и животную пищу, причем большую часть пищи составляют растительные продукты, которые могут включать фрукты, листья, стебли, корни и семена, включая орехи и семена трав. Рацион человека иногда существенно отличается от рациона других гоминоидов, отчасти из-за развития технологий и широкого спектра мест обитания.

Все нечеловеческие гоминоиды редки и находятся под угрозой вымирания . Основная угроза — потеря среды обитания , хотя некоторые популяции подвергаются дальнейшей опасности из-за охоты. Крупные обезьяны Африки также сталкиваются с угрозой вируса Эбола . [7]

Название и терминология

«Ape», от древнеанглийского apa , — слово неопределенного происхождения. [b] Термин имеет историю довольно неточного использования — и комедийного или каламбурного использования в просторечии. Его самое раннее значение было, как правило, любым нечеловекообразным человекообразным приматом, как это до сих пор имеет место для его родственных слов в других германских языках. [c] [8] Позже, после того как термин « monkey » был введен в английский язык, «ape» был специализирован для обозначения бесхвостого (следовательно, исключительно человекоподобного) примата. [9] Таким образом, термин «ape» получил два разных значения, как показано в статье Encyclopaedia Britannica 1911 года : он мог использоваться как синоним «monkey» и мог обозначать бесхвостого человекоподобного примата в частности. [10]

Некоторые, или в последнее время все, гоминоиды также называются «обезьянами», но этот термин используется широко и имеет несколько различных значений как в популярной, так и в научной среде. «Обезьяна» использовалась как синоним «обезьяны» или для обозначения любого примата с человекоподобной внешностью, особенно тех, у кого нет хвоста. [10] Биологи традиционно использовали термин «обезьяна» для обозначения члена надсемейства Hominoidea, кроме людей, [4] но в последнее время для обозначения всех членов Hominoidea. Таким образом, «обезьяна» — не путать с «большой обезьяной» — теперь становится еще одним словом для гоминоидов, включая людей. [6] [d]

Таксономический термин гоминоид произошел от гоминидов , семейства человекообразных обезьян , и был задуман как охватывающий их . Оба термина были введены Греем (1825). [11] Термин гоминины также принадлежит Грею (1824), и был задуман как включающий человеческую родословную (см. также Hominidae#Terminology , Human taxonomy ).

Различие между человекообразными и обезьянами осложняется традиционной парафилией обезьян: обезьяны появились как сестринская группа обезьян Старого Света в узконосых обезьянах , которые являются сестринской группой обезьян Нового Света. Поэтому, кладистически , человекообразные обезьяны, узконосые обезьяны и связанные с ними современные вымершие группы, такие как Parapithecidae, также являются обезьянами, для любого последовательного определения «обезьяны». «Обезьяна Старого Света» может также законно считаться включающей всех узконосых обезьян, включая человекообразных обезьян и вымершие виды, такие как Aegyptopithecus , [12] [13] [14] [15] [ необходима цитата ] в этом случае человекообразные обезьяны, Cercopithecoidea и Aegyptopithecus появились в пределах обезьян Старого Света.

Приматы, называемые сегодня «обезьянами», стали известны европейцам после 18-го века. По мере развития зоологических знаний стало ясно, что бесхвостость встречалась у ряда различных и в остальном отдаленно родственных видов . Сэр Уилфрид Ле Грос Кларк был одним из тех приматологов, которые разработали идею о том, что в эволюции приматов существуют тенденции и что существующие члены отряда могут быть расположены в «восходящем ряду», ведущем от «обезьян» к «обезьянам» и к людям. В рамках этой традиции «обезьяна» стала относиться ко всем членам надсемейства Hominoidea, за исключением людей. [4] Таким образом, это использование «обезьян» представляло собой парафилетическую группировку, означающую, что, хотя все виды обезьян произошли от общего предка, эта группировка не включала все виды-потомки, потому что люди были исключены из числа обезьян. [e]

Традиционно англоязычное народное название «apes» не включает людей, но филогенетически люди ( Homo ) являются частью семейства Hominidae внутри Hominoidea. Таким образом, существует по крайней мере три общих или традиционных использования термина «ape»: неспециалисты могут не различать «monkeys» и «apes», то есть они могут использовать эти два термина взаимозаменяемо; или они могут использовать «ape» для любой бесхвостой обезьяны или нечеловеческого гоминоида; или они могут использовать термин «ape» просто для обозначения нечеловеческих гоминоидов.

Современная таксономия нацелена на использование монофилетических групп для таксономической классификации; [16] [f] В некоторых литературных источниках общее название «обезьяна» теперь может использоваться для обозначения всех членов надсемейства Hominoidea, включая людей. Например, в своей книге 2005 года Бентон написал: «Обезьяны, Hominoidea, сегодня включают гиббонов и орангутанов... гориллу и шимпанзе... и людей». [6] Современные биологи и приматологи называют обезьян, которые не являются людьми, «нечеловеческими» обезьянами. Ученые в целом, за исключением палеоантропологов, могут использовать термин « гоминин » для обозначения человеческой клады , заменяя термин « гоминид ». См. терминологию названий приматов .

Ниже в разделе «История таксономии гоминоидов» обсуждается изменение научной классификации и терминологии, касающейся гоминоидов.

Эволюция

Хотя летопись окаменелостей гоминоидов все еще неполна и фрагментарна, теперь имеется достаточно доказательств, чтобы дать обзор эволюционной истории людей . Ранее считалось, что расхождение между людьми и другими существующими гоминоидами произошло 15–20 миллионов лет назад, и несколько видов того периода времени, такие как Ramapithecus , когда-то считались гомининами и возможными предками людей. Но более поздние находки ископаемых показали, что Ramapithecus был более тесно связан с орангутангом; и новые биохимические данные указывают на то, что последний общий предок людей и не-гомининов (то есть шимпанзе) появился между 5 и 10 миллионами лет назад и, вероятно, ближе к нижнему концу этого диапазона (более поздний); см. Chimpanzee–human last common ancestor (CHLCA).

Таксономическая классификация и филогения

Генетический анализ в сочетании с ископаемыми свидетельствами показывает, что гоминоиды отделились от обезьян Старого Света около 25 миллионов лет назад (млн лет назад), около границы олигоцена и миоцена . [17] [18] [19] Гиббоны отделились от остальных около 18 миллионов лет назад, а разделение гоминидов произошло 14 миллионов лет назад ( Pongo ), [20] 7 миллионов лет назад ( Gorilla ) и 3–5 миллионов лет назад ( Homo & Pan ). [21] В 2015 году были описаны новый род и вид Pliobates cataloniae , которые жили 11,6 миллионов лет назад и, по-видимому, предшествовали разделению между Hominidae и Hylobatidae. [22] [23] [24] [6] [ необходимо уточнение ]

Скелеты членов надсемейства обезьян, Hominoidea . Существует два современных семейства: Hominidae , «большие обезьяны»; и Hylobatidae , гиббоны, или «малые обезьяны».
Слева направо: Сравнение размеров гиббона, человека, шимпанзе, гориллы и орангутана. Нечеловеческие гоминоиды не стоят прямо, как обычно.

Семейства, а также современные роды и виды гоминоидов:

История таксономии гоминоидов

История таксономии гоминоидов сложна и несколько запутана. Недавние свидетельства изменили наше понимание взаимоотношений между гоминоидами, особенно в отношении человеческой родословной; и традиционно используемые термины стали несколько запутанными. Конкурирующие подходы к методологии и терминологии встречаются среди современных научных источников. Со временем власти изменили названия и значения названий групп и подгрупп, поскольку новые доказательства — то есть новые открытия ископаемых и инструментов, а также наблюдения в полевых условиях, плюс постоянные сравнения анатомии и последовательностей ДНК — изменили понимание взаимоотношений между гоминоидами. Происходило постепенное понижение людей из «особенных» в таксономии в статус одной ветви среди многих. Этот недавний переполох (истории) иллюстрирует растущее влияние на всю таксономию кладистики , науки о классификации живых существ строго в соответствии с их линиями происхождения. [ необходима цитата ]

На сегодняшний день существует восемь существующих родов гоминоидов. Это четыре рода в семействе Hominidae, а именно Homo , Pan , Gorilla и Pongo ; плюс четыре рода в семействе Hylobatidae (гиббоны): Hylobates , Hoolock , Nomascus и Symphalangus . [25] (Два подвида гиббонов-хулоков были недавно перемещены из рода Bunopithecus в новый род Hoolock и повторно ранжированы как виды; третий вид был описан в январе 2017 года). [28]

В 1758 году Карл Линней , опираясь на сведения из вторых или третьих рук, поместил второй вид в Homo вместе с H. sapiens : Homo troglodytes («пещерный человек»). Хотя термин «орангутанг» указан как разновидность — Homo sylvestris — под этим видом, тем не менее, неясно, к какому животному относится это название, поскольку у Линнея не было образца, на который можно было бы сослаться, следовательно, и точного описания. Линней мог основать Homo troglodytes на сообщениях о мифических существах, тогда еще не идентифицированных обезьянах или азиатских туземцах, одетых в шкуры животных. [29] Линней назвал орангутанга Simia satyrus («сатировая обезьяна»). Он поместил три рода Homo , Simia и Lemur в отряд приматов.

Название troglodytes использовалось для шимпанзе Блюменбахом в 1775 году, но перенесено в род Simia . Орангутанг был перенесен в род Pongo в 1799 году Ласепедом .

Включение Линнеем людей в приматы вместе с обезьянами и человекообразными обезьянами было тревожным для людей, которые отрицали тесную связь между людьми и остальным животным царством. Лютеранский архиепископ Линнея обвинил его в «нечестии». В письме Иоганну Георгу Гмелину от 25 февраля 1747 года Линней писал:

Мне не нравится, что я должен отнести людей к приматам, но человек близко знаком с самим собой. Давайте не будем придираться к словам. Мне будет все равно, какое бы название ни было применено. Но я отчаянно ищу у вас и у всего мира общего различия между людьми и обезьянами из принципов Естественной Истории. Я, конечно, не знаю ни одного. Если бы только кто-нибудь мог мне его назвать! Если бы я назвал человека обезьяной или наоборот, я бы собрал против себя всех теологов. Возможно, мне следует это сделать в соответствии с законом Естественной Истории. [30]

Соответственно, Иоганн Фридрих Блюменбах в первом издании своего «Руководства по естественной истории» (1779) предложил разделить приматов на Quadrumana (четырехруких, т. е. человекообразных обезьян и мартышек) и Bimana (двуруких, т. е. людей). Это различие было подхвачено другими натуралистами, в частности Жоржем Кювье . Некоторые возвели это различие до уровня порядка .

Однако многочисленные сходства между людьми и другими приматами – и особенно «высшими обезьянами» – ясно показали, что это различие не имеет научного смысла. В своей книге 1871 года « Происхождение человека и отбор в отношении пола » Чарльз Дарвин писал:

Большинство натуралистов, принявших во внимание всю структуру человека, включая его умственные способности, последовали за Блюменбахом и Кювье и поместили человека в отдельный отряд под названием Bimana, и, следовательно, наравне с отрядами Quadrumana, Carnivora и т. д. Недавно многие из наших лучших натуралистов вернулись к точке зрения, впервые высказанной Линнеем, столь замечательным по своей проницательности, и поместили человека в один отряд с Quadrumana, под названием Primates. Справедливость этого вывода будет признана: ибо, во-первых, мы должны иметь в виду сравнительную незначительность для классификации большого развития мозга у человека и то, что резко выраженные различия между черепами человека и Quadrumana (на которых в последнее время настаивали Бишофф , Эби и другие), по-видимому, вытекают из их разноразвитого мозга. Во-вторых, мы должны помнить, что почти все другие и более важные различия между человеком и четвероногими носят явно адаптивный характер и связаны главным образом с прямым положением человека, например, со строением его руки, ноги и таза, изгибом позвоночника и положением головы. [31]

Изменения в таксономии и терминологии

Характеристики

Как и у орангутанга, плечевые суставы гоминоидов приспособлены к брахиации , или движению путем раскачивания на ветвях деревьев.

Малые человекообразные обезьяны — это семейство гиббоновых, Hylobatidae, насчитывающее шестнадцать видов; все они родом из Азии. Их главная отличительная черта — длинные руки, которые они используют для брахиации по деревьям. Их запястья представляют собой шаровые и вилочные суставы , что является эволюционной адаптацией к их древесному образу жизни. Как правило, меньшие, чем африканские человекообразные обезьяны, самые крупные гиббоны, сиаманги , весят до 14 кг (31 фунт); для сравнения, самые маленькие «большие человекообразные обезьяны», бонобо , весят от 34 до 60 кг (от 75 до 132 фунтов).

Надсемейство Hominoidea входит в парвотряд Catarrhini , который также включает обезьян Старого Света Африки и Евразии. В этой группе два семейства Hylobatidae и Hominidae можно отличить от обезьян Старого Света по количеству бугорков на их коренных зубах ; у гоминоидов их пять в модели моляров «Y-5», тогда как у обезьян Старого Света их всего четыре в модели билофодонта .

Кроме того, по сравнению с обезьянами Старого Света, гоминоиды отличаются: более подвижными плечевыми суставами и руками из-за дорсального положения лопатки ; более широкими грудными клетками, которые более плоские спереди назад; и более коротким, менее подвижным позвоночником с сильно редуцированными хвостовыми (хвостовыми) позвонками, что приводит к полной потере хвоста у современных видов гоминоидов. Это анатомические адаптации, во-первых, к вертикальному висению и качающемуся движению ( брахиация ), а позднее — к развитию равновесия в двуногой позе. Обратите внимание, что в других семействах есть приматы, у которых также нет хвостов, и, по крайней мере, один из них, свинохвостый лангур , как известно, проходит значительные расстояния на двух ногах. Передняя часть черепа обезьяны характеризуется своими пазухами, сращением лобной кости и посторбитальным сужением .

Отличие от обезьян

С точки зрения кладистики , человекообразные обезьяны, узконосые обезьяны и вымершие виды, такие как Aegyptopithecus и Parapithecidaea , являются обезьянами, [ необходима ссылка ], поэтому можно указать только черты обезьян, не присутствующие у других обезьян.

В отличие от большинства обезьян , у человекообразных обезьян нет хвоста. Обезьяны чаще находятся на деревьях и используют хвосты для равновесия. В то время как человекообразные обезьяны значительно крупнее обезьян, гиббоны (малые человекообразные обезьяны) меньше некоторых обезьян. Обезьяны считаются более умными, чем обезьяны, которые, как считается, имеют более примитивный мозг. [36]

Фермент уратоксидаза стал неактивным у всех обезьян, его функция была утрачена в двух линиях приматов в среднем миоцене; сначала у общих предков Hominidae, а затем у общего предка Hylobatidae. Была выдвинута гипотеза, что в обоих случаях это была мутация, которая произошла у обезьян, живущих в Европе, когда климат становился холоднее, что приводило к голоданию зимой. Мутация изменила биохимию обезьян и облегчила накопление жира, что позволило животным пережить более длительные периоды голодания. Когда они мигрировали в Азию и Африку, эта генетическая черта сохранилась. [37] [38]

Поведение

Основные исследования поведения в этой области были завершены на трех наиболее известных «высших обезьянах», например, Джейн Гудолл , Дайан Фосси и Бируте Галдикас . Эти исследования показали, что в своей естественной среде обитания нечеловеческие гоминоиды демонстрируют резко различающуюся социальную структуру: гиббоны моногамны, территориальные пары, орангутанги ведут одиночный образ жизни, гориллы живут небольшими стаями с одним взрослым самцом-лидером, в то время как шимпанзе живут более крупными стаями, а бонобо демонстрируют беспорядочное половое поведение. Их рацион также различается; гориллы питаются листьями , в то время как все остальные в основном плодоядные , хотя обыкновенный шимпанзе охотится ради мяса. Поведение при поиске пищи соответственно различается.

В ноябре 2023 года ученые впервые сообщили о доказательствах того, что группы приматов , включая человекообразных обезьян и, в частности, бонобо , способны сотрудничать друг с другом. [39] [40]

Диета

Помимо людей и горилл, обезьяны питаются преимущественно фруктами , в основном фруктами, но дополненными множеством других продуктов. Гориллы в основном листоядны , питаясь в основном стеблями, побегами, корнями и листьями с некоторым количеством фруктов и другой пищи. Нечеловеческие обезьяны обычно едят небольшое количество сырой животной пищи, такой как насекомые или яйца. В случае людей миграция и изобретение орудий охоты и приготовления пищи привели к еще большему разнообразию продуктов питания и диет, причем многие человеческие диеты включают большое количество вареных клубней ( корней ) или бобовых . [41] Другие методы производства и переработки продуктов питания, включая животноводство и промышленную очистку и переработку, еще больше изменили рацион человека. [42] Люди и другие обезьяны иногда едят других приматов. [43] Некоторые из этих приматов в настоящее время близки к вымиранию, основной причиной которого является потеря среды обитания. [44] [45]

Познание

На этой серии изображений изображена горилла, использующая небольшой ствол дерева в качестве инструмента. Ствол используется для поддержания равновесия при ловле водных растений.

Все нечеловеческие гоминоиды, как правило, считаются высокоинтеллектуальными, и научные исследования в целом подтвердили, что они очень хорошо справляются с широким спектром когнитивных тестов, хотя существует относительно мало данных о познании гиббонов. Ранние исследования Вольфганга Кёлера продемонстрировали исключительные способности к решению проблем у шимпанзе, которые Кёлер приписал проницательности . Использование инструментов было неоднократно продемонстрировано; совсем недавно было задокументировано изготовление инструментов, как в дикой природе, так и в лабораторных испытаниях. Подражание гораздо легче продемонстрировать у «высших обезьян», чем у других видов приматов. Почти все исследования по усвоению языка животными проводились с «высшими обезьянами», и хотя продолжаются споры о том, демонстрируют ли они реальные языковые способности, нет сомнений в том, что они включают в себя значительные подвиги обучения. Шимпанзе в разных частях Африки разработали инструменты, которые используются для добычи пищи, демонстрируя форму культуры животных . [46]

Угрозы и сохранение

Все нечеловеческие гоминоиды редки и находятся под угрозой вымирания . Восточный гиббон ​​хулок находится под наименьшей угрозой, будучи уязвимым к вымиранию. Пять видов гиббонов находятся под критической угрозой исчезновения , как и все виды орангутанов и горилл. Остальные виды гиббонов, бонобо и все четыре подвида шимпанзе находятся под угрозой исчезновения . Главной угрозой для большинства исчезающих видов является потеря среды обитания в тропических лесах , хотя некоторые популяции подвергаются дальнейшей опасности из-за охоты на диких животных . Большие обезьяны Африки также сталкиваются с угрозой от вируса Эбола [47] . В настоящее время инфекция Эбола считается самой большой угрозой выживанию африканских обезьян, она ответственна за гибель по крайней мере одной трети всех горилл и шимпанзе с 1990 года. [48]

Все виды человекообразных обезьян в Африке считаются находящимися под угрозой исчезновения. Охота, лесозаготовки, расширение сельского хозяйства и добыча полезных ископаемых являются одними из основных угроз. В последнее время добыча полезных ископаемых расширилась из-за энергетического перехода . По словам исследователей, «это означает, что текущие климатические решения могут привести к большей индустриализации в этих местах, что может усугубить климатический кризис». Альянс по устойчивым критическим минералам был создан для решения таких проблем. [49]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хотя Докинз ясно дает понять, что он использует «обезьян» для обозначения Hominoidea, он также использует «человекообразных обезьян» способами, исключающими людей. Так, в Dawkins 2005: «Задолго до того, как люди мыслили в терминах эволюции... человекообразных обезьян часто путали с людьми» (стр. 114); «гиббоны преданно моногамны, в отличие от человекообразных обезьян, которые являются нашими более близкими родственниками» (стр. 126).
  2. ^ Гипотетическая протогерманская форма представлена ​​как *apōn (Ф. Клюге, Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Sprache (2002), онлайн-версия, sv "Affe"; В. Орел, Справочник по германской этимологии (2003), sv "* apōn» или как * apa(n) ( Онлайн-словарь этимологии (2001–2014), sv «ape»; М. Филиппа, Ф. Дебрабандере, А. Квак, Т. Шунхейм и Н. ван дер Сийс, Etymologisch woordenboek van het Nederlands (2003–2009), sv «aap»). Возможно, это слово в конечном итоге произошло из неиндоевропейского языка, но может быть прямым заимствованием из кельтского или, возможно, из славянского, хотя в обоих случаях это так. также утверждалось, что заимствование, если и имело место, то шло в обратном направлении.
  3. ^ «Любая обезьяна, известная на Средиземноморье в Средние века; мартышка или обезьяна»; ср. ape-ward : «жонглер, который держит дрессированную обезьяну для развлечения толпы». (Словарь среднеанглийского языка, sv «ape»).
  4. ^ Докинз 2005; например, «[в]се обезьяны, кроме людей, волосатые» (стр. 99), «[среди обезьян гиббоны уступают только людям» (стр. 126).
  5. ^ Определения парафилии различаются; для используемого здесь определения см., например, Stace 2010, стр. 106.
  6. ^ Определения монофилии различаются; для используемого здесь определения см., например, Мишлер 2009, стр. 114.

Ссылки

  1. ^ Gray, JE «Очерк попытки распределения млекопитающих по трибам и семействам со списком родов, очевидно, относящихся к каждой трибе». Annals of Philosophy . New Series. 10 : 337–344. Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 г. Получено 27 апреля 2022 г.
  2. ^ Ся, Бо; Чжан, Вэйминь; Вудзинска, Александра; Хуанг, Эмили; Брош, Ран; Налей, Мааян; Миллер, Александр; Дасен, Джереми С.; Маурано, Мэтью Т.; Ким, Санг Ю.; Буке, Джеф Д. (16 сентября 2021 г.). «Генетическая основа эволюции потери хвоста у людей и обезьян». bioRxiv 10.1101/2021.09.14.460388 . 
  3. ^ Вайсбергер, Минди (23 марта 2024 г.). «Почему у людей нет хвостов? Ученые находят ответы в неожиданном месте». CNN . Архивировано из оригинала 24 марта 2024 г. Получено 24 марта 2024 г.
  4. ^ abc Dixson 1981, стр. 13.
  5. ^ Grehan, JR (2006). «Улыбка Моны Лизы: морфологическая загадка эволюции человека и высших приматов». Anatomical Record . 289B (4): 139–157. doi : 10.1002/ar.b.20107 . PMID  16865704.
  6. ^ abcd Бентон, М. Дж. (2005). Палеонтология позвоночных. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-632-05637-8. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 г. . Получено 10 июля 2011 г. ., стр. 371
  7. ^ Раш, Дж. (23 января 2015 г.). «Вирус Эбола «убил треть горилл и шимпанзе в мире» и может представлять наибольшую угрозу их выживанию, предупреждают защитники природы». The Independent . Архивировано из оригинала 30 марта 2015 г. Получено 26 марта 2015 г.
  8. ↑ Терри 1977, стр. 3.
  9. ↑ Терри 1977, стр. 3–4.
  10. ^ ab Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Ape"  . Encyclopaedia Britannica . Vol. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 160.
  11. ^ Грей, Дж. Э. «Очерк попытки распределения млекопитающих по трибам и семействам со списком родов, очевидно, относящихся к каждой трибе». Annals of Philosophy . New Series. 10 : 337–344. Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 г. Получено 27 апреля 2022 г.
  12. ^ Осман Хилл, WC (1953). Сравнительная анатомия и таксономия приматов I — Strepsirhini . Edinburgh Univ Pubs Science & Maths, № 3. Edinburgh University Press. стр. 53. OCLC  500576914.
  13. ^ Мартин, В. К. Л. (1841). Общее введение в естественную историю млекопитающих животных с особым взглядом на физическую историю человека и более близкородственных родов отряда четвероногих обезьян. Лондон: издательство Wright and Co., стр. 340, 361.
  14. ^ Жоффруа Сен-Илер, M. É. (1812). «Таблица четвероруких, или животных, составляющих первый порядок класса млекопитающих». Анналы Музея естественной истории . 19 . Париж: 85–122. Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 16 июля 2019 г.
  15. ^ Бугге, Дж. (1974). "Глава 4". Клетки Ткани Органы . 87 (Suppl. 62): 32–43. doi :10.1159/000144209. ISSN  1422-6405.
  16. ^ Springer; DH (1 июля 2011 г.). Введение в зоологию: исследование животного мира . Jones & Bartlett Publishers. стр. 536. ISBN 978-0-7637-5286-6Благодаря тщательному изучению таксономисты сегодня борются за устранение полифилетических и парафилетических групп и таксонов, переклассифицируя их членов в соответствующие монофилетические таксоны.
  17. ^ "Окаменелости могут указать на критический раскол между обезьянами и мартышками". 15 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  18. ^ Росси, Дж. Б.; Хилл, А. (2018). «Новый вид Simiolus из среднего миоцена холмов Туген, Кения». Журнал эволюции человека . 125 : 50–58. doi : 10.1016/j.jhevol.2018.09.002. PMID  30502897. S2CID  54625375.
  19. ^ Расмуссен, Д.Т.; Фришиа, А.Р.; Гутьеррес, М.; и др. (2019). «Примитивная обезьяна Старого Света из самого раннего миоцена Кении и эволюция церкопитекоидной билофодонтии». Труды Национальной академии наук . 116 (13): 6051–6056. Bibcode : 2019PNAS..116.6051R. doi : 10.1073/pnas.1815423116 . PMC 6442627. PMID  30858323 . 
  20. ^ Альба, Д. М.; Фортуни, Дж.; Мойя-Сола, С. (2010). «Толщина эмали у человекообразных обезьян среднего миоцена Anoiapithecus, Pierolapithecus и Dryopithecus». Труды Лондонского королевского общества B: Biological Sciences . 277 (1691): 2237–2245. doi :10.1098/rspb.2010.0218. ISSN  0962-8452. PMC 2880156. PMID 20335211  . 
  21. ^ Грабовски, М.; Юнгерс, В. Л. (2017). «Доказательства существования предка людей размером с шимпанзе, но предка обезьян размером с гиббона». Nature Communications . 8 (1): 880. Bibcode :2017NatCo...8..880G. doi :10.1038/s41467-017-00997-4. ISSN  2041-1723. PMC 5638852 . PMID  29026075. 
  22. ^ «Новый вид приматов у истоков древа современных гоминоидов». 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2015 г. Получено 29 октября 2015 г.
  23. ^ Nengo, I.; Tafforeau, P.; Gilbert, CC; et al. (2017). «Новый детский череп из африканского миоцена проливает свет на эволюцию обезьян» (PDF) . Nature . 548 (7666): 169–174. Bibcode :2017Natur.548..169N. doi :10.1038/nature23456. PMID  28796200. S2CID  4397839. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2018 г. . Получено 15 июля 2019 г. .
  24. ^ Диксон 1981, стр. 16.
  25. ^ abc Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 178–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  26. ^ Cochrane, J. (2 ноября 2017 г.). «Новый вид орангутанов может оказаться наиболее исчезающей большой обезьяной». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. Получено 3 ноября 2017 г.
  27. ^ Аб Уилсон, Дон Э.; Каваллини, Паоло (2013). Справочник млекопитающих мира . Барселона: Lynx Edicions. ISBN 978-84-96553-89-7. OCLC  1222638259.
  28. ^ ab Mootnick, A.; Groves, CP (2005). «Новое родовое название для гиббона-хулока (Hylobatidae)». International Journal of Primatology . 26 (4): 971–976. doi :10.1007/s10764-005-5332-4. S2CID  8394136.
  29. ^ Frängsmyr, T.; Lindroth, S.; Eriksson, G.; Broberg, G. (1983). Linnaeus, the man and his work . Berkeley and Los Angeles: University of California Press . ISBN 978-0-7112-1841-3., стр. 166
  30. ^ "Письмо Карла Линнея Иоганну Георгу Гмелину. Уппсала, Швеция, 25 февраля 1747 г.". Шведское Линнеевское общество. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Получено 4 февраля 2009 г.
  31. ^ Дарвин, Ч. (1871). Происхождение человека . Barnes & Noble. ISBN 978-0-7607-7814-2.
  32. ^ GG, Simpson (1945). «Принципы классификации и классификация млекопитающих». Бюллетень Американского музея естественной истории . 85 : 1–350.
  33. ^ Гудман, М. (1964). «Место человека в филогении приматов, отраженное в сывороточных белках». В Washburn, SL (ред.). Классификация и эволюция человека . Чикаго: Aldine. стр. 204–234.
  34. ^ Гудман, М. (1974). «Биохимические данные о филогении гоминидов». Annual Review of Anthropology . 3 (1): 203–228. doi :10.1146/annurev.an.03.100174.001223.
  35. ^ Гудман, М.; Тагл, ДА; Фитч, ДХ; и др. (1990). «Эволюция приматов на уровне ДНК и классификация гоминоидов». Журнал молекулярной эволюции . 30 (3): 260–266. Bibcode : 1990JMolE..30..260G. doi : 10.1007/BF02099995. PMID  2109087. S2CID  2112935.
  36. ^ Колл, Дж.; Томаселло, М. (2007). Жестовая коммуникация обезьян и мартышек . Taylor & Francis Group/Lawrence Erlbaum Associates.
  37. ^ Джонсон, Р. Дж.; Ланаспа, МА; Гоше, EA (2011). «Мочевая кислота: сигнал опасности из мира РНК, который может играть роль в эпидемии ожирения, метаболическом синдроме и кардиоренальном заболевании: эволюционные соображения». Семинары по нефрологии . 31 (5): 394–399. doi :10.1016/j.semnegrol.2011.08.002. PMC 3203212. PMID 22000645  . 
  38. ^ Джонсон, Ричард Дж.; Эндрюс, Питер (2015). «Ген жира». Scientific American . 313 (4): 64–69. Bibcode : 2015SciAm.313d..64J. doi : 10.1038/scientificamerican1015-64.
  39. ^ Циммер, Карл (16 ноября 2023 г.). «Ученые нашли первые доказательства того, что группы обезьян сотрудничают. Некоторые бонобо оспаривают представление о том, что люди — единственные приматы, способные к межгрупповым альянсам». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г.
  40. ^ Самуни, Лиран и др. (16 ноября 2023 г.). «Сотрудничество через социальные границы у бонобо». Science . 382 (6672): 805–809. Bibcode :2023Sci...382..805S. doi :10.1126/science.adg0844. PMID  37972165. Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. Получено 17 ноября 2023 г.
  41. ^ Лоутон, Г. (2 ноября 2016 г.). «Каждая человеческая культура включает в себя приготовление пищи — вот как это началось». New Scientist . Архивировано из оригинала 29 июля 2021 г. . Получено 27 августа 2021 г. .
  42. ^ Хоаг, Ханна (2 декабря 2013 г.). «Люди становятся более плотоядными». Nature . doi :10.1038/nature.2013.14282. S2CID  183143537. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Получено 26 ноября 2014 г.
  43. ^ Callaway, E. (13 октября 2006 г.). «У любящих бонобо есть плотоядная темная сторона». New Scientist . Архивировано из оригинала 29 октября 2014 г. Получено 26 ноября 2014 г.
  44. ^ М., Майкл. «Шимпанзе переохотились на обезьянью добычу почти до вымирания». BBC Earth . Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Получено 28 мая 2018 года .
  45. ^ "Угроза вымирания обезьян и других приматов из-за потери среды обитания, охоты". Science Daily . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года . Получено 28 мая 2018 года .
  46. ^ МакГрю, У. (1992). Материальная культура шимпанзе: значение для эволюции человека .
  47. ^ Раш, Дж. (23 января 2015 г.). «Вирус Эбола «убил треть горилл и шимпанзе в мире» и может представлять наибольшую угрозу их выживанию, предупреждают защитники природы». The Independent . Архивировано из оригинала 30 марта 2015 г. Получено 26 марта 2015 г.
  48. ^ Раш, Дж. (23 января 2015 г.). «Вирус Эбола «убил треть горилл и шимпанзе в мире» и может представлять наибольшую угрозу их выживанию, предупреждают защитники природы». The Independent . Архивировано из оригинала 30 марта 2015 г. Получено 26 марта 2015 г.
  49. ^ "Угроза добычи полезных ископаемых для африканских человекообразных обезьян". Science Advances . 10 (14). 3 апреля 2024 г. doi :10.1126/sciadv.adl0335 . Получено 19 сентября 2024 г.

Цитируемая литература

Внешние ссылки