Взрывы в Лондоне 7 июля 2005 года , также известные как 7/7 , представляли собой серию из четырех скоординированных атак смертников, совершенных исламистскими террористами , целью которых были пассажиры лондонского общественного транспорта в утренний час пик.
Три террориста по отдельности взорвали три самодельные бомбы в быстрой последовательности в поездах лондонского метро во внутреннем Лондоне . Позже четвертый террорист взорвал еще одну бомбу в двухэтажном автобусе на Тависток-сквер . [1] Взрывы в поездах произошли на Кольцевой линии около Олдгейта и на Эджвер-роуд , а также на линии Пикадилли около Рассел-сквер .
Помимо террористов, в результате атак погибли 52 жителя Великобритании 18 разных национальностей, а около 800 получили ранения. Это был самый смертоносный террористический инцидент в Великобритании после взрыва самолета Pan Am Flight 103 в 1988 году около Локерби и первая в Великобритании исламистская атака смертника.
Взрывы были вызваны самодельными взрывными устройствами, изготовленными из концентрированной перекиси водорода и перца, [2] [ нужен лучший источник ] упакованными в рюкзаки. За взрывами последовала серия попыток атак , которые не привели к травмам или ущербу.
В 8:49 утра в четверг 7 июля 2005 года в поездах лондонского метрополитена (LU) с разницей в 50 секунд были взорваны три бомбы:
Первоначально считалось, что в метрополитене произошло шесть, а не три взрыва. Взрыв автобуса увеличил общее число до семи; это было разъяснено позже в тот же день. Неверные сообщения позже были приписаны тому факту, что взрывы произошли в поездах, которые находились между станциями, в результате чего раненые пассажиры вышли из обеих станций, создавая впечатление, что на каждой из них произошел инцидент. Полиция также пересмотрела время взрывов в метро: первоначальные сообщения указывали, что они произошли в течение почти получаса. Это было связано с первоначальной путаницей в лондонском метро, где изначально считалось, что взрывы были вызваны скачками напряжения . Ранний отчет, сделанный через несколько минут после взрывов, касался человека под поездом, в то время как другой описывал сход с рельсов (оба из которых действительно произошли, но только в результате взрывов). В 9:19 утра LU объявила янтарную тревогу, и LU начала закрывать операции, приказав поездам продолжить движение до следующей станции и остаться на этой станции и высадить пассажиров. [5]
Последствия взрывов были разными из-за различных характеристик туннелей, в которых они произошли: [6]
Почти через час после атак в лондонском метрополитене четвертая бомба взорвалась на верхнем этаже двухэтажного автобуса № 30 , следовавшего по маршруту Мраморная арка — Хакни-Уик .
Автобус отправился от Мраморной арки в 9:00 утра и прибыл на автобусную станцию Юстон в 9:35 утра, где толпы людей были эвакуированы из метро и пересели в автобусы в качестве альтернативного способа передвижения. [7]
Взрыв в 9:47 утра на Тависток-сквер сорвал крышу и разрушил заднюю часть автобуса. Взрыв произошел около BMA House, штаб-квартиры Британской медицинской ассоциации , на Аппер-Уобёрн-плейс . Ряд врачей и медперсонала, находившихся в здании или около него, смогли оказать немедленную экстренную помощь. [8]
Свидетели сообщили, что видели «бумаги и половину автобуса, летящие в воздухе». [9] Двое пострадавших пассажиров автобуса заявили, что видели, как в автобусе взорвался человек. [10]
Расположение бомбы внутри автобуса означало, что передняя часть транспортного средства осталась в основном неповрежденной. Большинство пассажиров в передней части верхнего этажа выжили, как и те, кто находился в передней части нижнего этажа, включая водителя, но те, кто находился в задней части автобуса, получили более серьезные травмы, и несколько человек были выброшены из автобуса. Степень повреждений, нанесенных телам жертв, привела к длительной задержке в объявлении числа погибших в результате взрыва, пока полиция определяла, сколько было тел и был ли среди них террорист. Несколько прохожих также получили ранения в результате взрыва, а окружающие здания были повреждены обломками. [8]
Разбомбленный автобус впоследствии был покрыт брезентом и вывезен для судебно-медицинской экспертизы на охраняемую площадку Министерства обороны . Заменяющий автобус был назван Spirit of London . [11]
52 жертвы имели разное происхождение. Все они были резидентами Великобритании, включая студентов по обмену. Большинство проживали в Лондоне или его окрестностях. Их возраст варьировался от 20 до 60 лет, средний возраст составил 34 года.
Тридцать две жертвы были британцами, а по одной жертве из Афганистана, Франции, Ганы, Гренады, Индии, Ирана, Израиля, Италии, Кении, Маврикия, Новой Зеландии, Нигерии, Румынии, Шри-Ланки и Турции. Три жертвы были гражданами Польши, а одна жертва была австралийкой, родившейся во Вьетнаме , и одна имела двойное американо-вьетнамское гражданство. [12]
Семь жертв были убиты в Олдгейте, шесть на Эджвер-роуд, 26 на Кингс-Кросс и 13 на Тависток-сквер.
Позже были опознаны четыре террориста-смертника:
Трое из террористов-смертников были сыновьями пакистанских иммигрантов , родившимися в Великобритании ; Линдси был новообращенным, родившимся на Ямайке .
Чарльз Кларк , министр внутренних дел , когда произошли атаки, описал террористов как « чистокожих », термин, описывающий их как ранее неизвестных властям, пока они не совершили свои атаки. [14] В день атак все четверо отправились в Лутон , Бедфордшир, на машине, а затем в Лондон на поезде. Их засняли камеры видеонаблюдения, когда они прибыли на вокзал Кингс-Кросс около 8:30 утра [15]
Двое из террористов сделали видеозаписи, описывающие причины, по которым они стали теми, кого они называли «солдатами». В видеозаписи, переданной Al Jazeera 1 сентября 2005 года, Мохаммад Сидик Хан описал свою мотивацию. Запись была отредактирована и упоминала членов Аль-Каиды Усаму бен Ладена , Аймана аль-Завахири и Абу Мусаба аль-Заркави , описывая их как «сегодняшних героев». Запись Хана гласила: [16]
Я и тысячи таких, как я, отказываемся от всего ради того, во что верим. Наше стремление и мотивация не исходят из материальных благ, которые может предложить этот мир. Наша религия - ислам , повиновение единому истинному Богу и следование по стопам последнего пророка-посланника. Ваши демократически избранные правительства постоянно увековечивают зверства против моего народа по всему миру. И ваша поддержка их делает вас напрямую ответственными, так же как я напрямую ответственен за защиту и месть за моих мусульманских братьев и сестер. Пока мы не почувствуем себя в безопасности, вы будете нашими целями, и пока вы не прекратите бомбардировки, отравление газом, тюремное заключение и пытки моего народа, мы не прекратим эту борьбу. Мы на войне, и я солдат. Теперь вы тоже почувствуете реальность этой ситуации.
Запись продолжается:
...Я сам, я сам, я молюсь Аллаху ... чтобы Он возвысил меня среди тех, кого я люблю, таких как пророки , посланники, мученики и сегодняшние герои, такие как наш любимый шейх Усама бен Ладен, доктор Айман аль-Завахири и Абу Мусаб аль-Заркави и все другие братья и сестры, которые сражаются за... это дело.
6 июля 2006 года Al-Jazeera транслировала видеозапись заявления Шехзада Танвира. В видео, которое, возможно, было отредактировано, чтобы включить замечания аль-Завахири, [17] Танвир сказал: [18]
Ваше правительство открыто поддержало геноцид более 150 000 невинных мусульман в Фаллудже ... Вы предложили финансовую и военную поддержку США и Израилю в резне наших детей в Палестине . Вы несете прямую ответственность за проблемы в Палестине, Афганистане и Ираке по сей день. Вы открыто объявили войну исламу и являетесь предшественниками крестового похода против мусульман ... То, что вы наблюдали сейчас, является только началом череды атак, которые будут продолжаться и становиться сильнее, пока вы не выведете свои войска из Афганистана и Ирака. И пока вы не прекратите свою финансовую и военную поддержку Америки и Израиля.
Танвир утверждал, что немусульмане Великобритании заслуживают таких нападок, потому что они голосовали за правительство, которое «продолжает угнетать наших матерей, детей, братьев и сестер в Палестине , Афганистане, Ираке и Чечне ». [19]
Первоначальные сообщения предполагали, что скачок напряжения в подземной электросети вызвал взрывы в силовых цепях. Позже поставщики электроэнергии National Grid исключили это . Комментаторы предположили, что объяснение было дано из-за повреждения линий электропередач вдоль путей бомбой; быстрая серия отключений электроэнергии, вызванная взрывами (или отключением электроэнергии с помощью выключателей в местах, чтобы обеспечить эвакуацию), выглядела похожей, с точки зрения оператора диспетчерской, на каскадную серию срабатываний автоматических выключателей, которые могли бы возникнуть в результате сильного скачка напряжения. Через пару часов после взрывов министр внутренних дел Чарльз Кларк подтвердил, что инциденты были террористическими атаками. [20]
Хотя во многих местах по всему Соединенному Королевству были объявлены тревоги, за пределами центрального Лондона не произошло ни одного террористического инцидента. Подозрительные посылки были уничтожены контролируемыми взрывами в Эдинбурге , Брайтоне , Ковентри , Саутгемптоне , Портсмуте , Дарлингтоне и Ноттингеме . Безопасность по всей стране была повышена до самого высокого уровня тревоги .
The Times сообщила 17 июля 2005 года, что подразделения полицейских снайперов следили за дюжиной подозреваемых в причастности к «Аль-Каиде» в Великобритании. Тайным вооруженным группам было приказано стрелять на поражение, если наблюдение предполагало, что подозреваемый в терроризме несет бомбу, и он отказывался сдаваться, если его опрашивали. Член специального огнестрельного командования столичной полиции сказал: «Эти подразделения обучены справляться с любыми непредвиденными обстоятельствами. После лондонских взрывов их направляли на поиски определенных людей». [21]
Vodafone сообщил, что его мобильная телефонная сеть достигла пропускной способности около 10 утра в день взрывов, и он был вынужден инициировать контроль перегрузки доступа, чтобы отдать приоритет экстренным вызовам. Другие мобильные телефонные сети также сообщили о сбоях. BBC предположила, что телефонная система была отключена службами безопасности, чтобы предотвратить возможность использования мобильных телефонов для подрыва бомб. Хотя этот вариант рассматривался, позже стало ясно, что периодическая недоступность как мобильных, так и стационарных телефонных систем была вызвана только чрезмерным использованием. ACCOLC был активирован только в радиусе 1 км (0,6 мили) вокруг станции метро Aldgate, поскольку у ключевых сотрудников аварийной службы не было мобильных телефонов с поддержкой ACCOLC. [22] Сбои в работе связи во время чрезвычайной ситуации вызвали дискуссии об улучшении системы экстренной связи Лондона . [23]
Большую часть дня система общественного транспорта в центре Лондона была в значительной степени неработоспособна после полного закрытия метро, закрытия автобусной сети Зоны 1 и эвакуации мест инцидентов, таких как Рассел-сквер. Автобусное сообщение возобновилось в 16:00 7 июля, и вскоре после этого возобновили работу большинство основных железнодорожных станций. Речные суда были задействованы, чтобы обеспечить бесплатную альтернативу переполненным поездам и автобусам. Местные спасательные шлюпки должны были выступать в качестве спасательных лодок, включая спасательную шлюпку Sheerness с острова Шеппи в графстве Кент. Тысячи людей решили идти домой пешком или на ближайшую автобусную или железнодорожную станцию Зоны 2. Большая часть метро, за исключением станций, пострадавших от бомб, возобновила работу на следующее утро, хотя некоторые пассажиры предпочли остаться дома. Пострадавшие участки также были закрыты для проведения полицейских расследований.
Большая часть железнодорожной станции Кингс-Кросс также была закрыта, а кассовый зал и зона ожидания использовались в качестве импровизированного госпиталя для оказания помощи пострадавшим. Хотя станция была открыта позднее в течение дня, ею могли пользоваться только пригородные поезда, а поезда Great North Eastern Railway заканчивались в Питерборо (обслуживание было полностью восстановлено 9 июля). Станция метро King's Cross St Pancras оставалась доступной только для служб линии Metropolitan для содействия продолжающемуся восстановлению и расследованию в течение недели, хотя обслуживание линии Victoria было восстановлено 15 июля, а Северной линии — 18 июля. Все поврежденные поезда были вывезены поэтапно. Станция St Pancras , расположенная рядом с Кингс-Кросс, была закрыта во второй половине дня после атак, а все поезда Midland Mainline заканчивались в Лестере , что привело к сбоям в обслуживании Шеффилда , Ноттингема и Дерби .
25 июля линия Hammersmith & City была вновь открыта от Baker Street до Barking после того, как пострадавший поезд был расчищен в Aldgate, вместе с участком от Moorgate до Aldgate линии Metropolitan. Часть Hammersmith до Paddington линии Hammersmith & City была челночным сообщением после взрывов. 29 июля линия District была вновь открыта от High Street Kensington до Edgware Road после того, как пострадавший поезд был расчищен.
2 августа линия Hammersmith & City возобновила нормальное обслуживание; линия Circle все еще была приостановлена, хотя все станции линии Circle также обслуживаются другими линиями. Обслуживание линии Piccadilly возобновилось 4 августа после того, как затронутый поезд был очищен 16 июля, и были проведены усиленные работы по техническому обслуживанию. 4 августа линия Circle была снова открыта.
Ниже приведен список экстренных служб, полиции и добровольных обществ помощи, которые отреагировали на взрывы, чтобы оказать помощь в спасательных работах, восстановлении, обеспечении безопасности и контроле над ситуацией:
В мировой экономике реакция на атаку была ограниченной , если судить по активности финансового рынка и обменного курса . Стоимость британского фунта стерлингов снизилась на 0,89 цента до 19-месячного минимума по отношению к доллару США. Индекс FTSE 100 упал примерно на 200 пунктов в течение двух часов после первой атаки. Это было его самое большое падение с момента вторжения в Ирак , и это вызвало «специальные меры» Лондонской фондовой биржи , ограничивающие панические продажи и направленные на обеспечение стабильности рынка. К моменту закрытия рынка он восстановился всего до 71,3 пункта (1,36%) ниже трехлетнего максимума закрытия предыдущего дня. Рынки Франции, Германии, Нидерландов и Испании также закрылись примерно на 1% ниже в этот день.
Индексы рынка США немного выросли, отчасти потому, что индекс доллара резко вырос по отношению к фунту и евро. Dow Jones Industrial Average вырос на 31,61 до 10 302,29. NASDAQ Composite Index вырос на 7,01 до 2 075,66. S&P 500 вырос на 2,93 пункта до 1 197,87 после снижения на 1%. Каждое базовое значение выросло на 0,3%. [29]
Рыночная стоимость снова выросла 8 июля, поскольку стало ясно, что ущерб, нанесенный бомбардировками, не был таким большим, как предполагалось изначально. К концу торгов рынок полностью восстановился и превысил уровень начала торгов 7 июля. Страховщики в Великобритании, как правило, перестраховывают свои террористические обязательства сверх первых £75,000,000 в Pool Re , взаимном страховщике, созданном правительством с крупными страховщиками. Pool Re имеет значительные резервы, и газетные сообщения указывали, что претензии будут легко финансироваться.
9 июля Банк Англии , Казначейство Ее Величества и Управление по финансовым услугам сообщили, что они инициировали планы действий в чрезвычайных ситуациях сразу после атак, чтобы гарантировать, что финансовые рынки Великобритании смогут продолжать торговать. Это включало активацию «секретного чата» на веб-сайте Financial Sector Continuity британского правительства, что позволило учреждениям общаться с банками страны и рыночными дилерами. [30]
Непрерывное новостное освещение атак транслировалось в течение 7 июля как BBC One , так и ITV , без перерыва до 7:00 вечера, хотя BBC придерживалась первоначальных сообщений о скачке напряжения в лондонском метро, пока реальные события не были подтверждены. [31] Sky News не транслировал никакой рекламы в течение 24 часов. ITN позже подтвердила, что ее освещение на ITV было ее самым продолжительным непрерывным новостным вещанием в прямом эфире за 50-летнюю историю. [ необходима цитата ] Телевизионное освещение было примечательно использованием кадров с мобильных телефонов, отправленных представителями общественности, и прямых трансляций с камер видеонаблюдения на дорогах .
Веб -сайт BBC Online зафиксировал рекордный пик пропускной способности в 11 Гбит /с в полдень 7 июля. BBC News получил около 1 миллиарда общих доступов в течение дня (включая все изображения, текст и HTML), обработав около 5,5 терабайт данных. В пиковые часы в течение дня на веб-сайте BBC News было 40 000 запросов на страницы в секунду. Объявление накануне о присуждении Лондону права проведения летних Олимпийских игр 2012 года привело к увеличению пропускной способности до 5 Гбит/с. Предыдущий рекордный максимум для веб-сайта последовал за объявлением вердикта Майклу Джексону , который использовал 7,2 Гбит/с. [32]
12 июля сообщалось, что Британская национальная партия выпустила листовки с изображениями «автобуса № 30» после того, как он был уничтожен. Рядом с фотографией был напечатан лозунг: «Может быть, теперь пришло время начать слушать BNP». Министр внутренних дел Чарльз Кларк охарактеризовал это как попытку BNP «цинично использовать текущие трагические события в Лондоне для дальнейшего распространения ненависти». [33]
Некоторые средства массовой информации за пределами Великобритании жаловались на то, что сменявшие друг друга британские правительства были чрезмерно терпимы к радикальным исламистским боевикам, пока они были вовлечены в деятельность за пределами Великобритании. [34] Предполагаемое нежелание Великобритании выдавать или преследовать подозреваемых в терроризме привело к тому, что в середине 1990-х годов французские правоохранительные органы окрестили Лондон « Лондонистаном », [35] этот термин был популяризирован в Великобритании колумнистом Мелани Филлипс . [36]
Еще до того, как личности террористов стали известны, бывший комиссар столичной полиции лорд Стивенс заявил, что, по его мнению, они почти наверняка родились или жили в Великобритании и не «соответствовали бы карикатурному образу фанатика Аль-Каиды из какой-нибудь отсталой деревни в Алжире или Афганистане». [37] Для атак потребовалась бы обширная подготовка и предварительные разведывательные усилия, а также знакомство с изготовлением бомб и транспортной сетью Лондона, а также доступ к значительному количеству оборудования для изготовления бомб и химикатов.
Некоторые газетные редакционные статьи в Иране возлагали ответственность за бомбардировку на британские или американские власти, стремящиеся еще больше оправдать войну с террором , и утверждали, что план, включающий бомбардировки, также включал усиление преследования мусульман в Европе . [38]
13 августа, ссылаясь на источники в полиции и МИ5 , издание The Independent сообщило, что террористы действовали независимо от террористического лидера «Аль-Каиды», находящегося где-то за рубежом. [39]
1 сентября было сообщено, что Аль-Каида официально взяла на себя ответственность за атаки в видеозаписи, транслируемой арабским телеканалом Al Jazeera. Однако официальное расследование британского правительства сообщило, что запись, в которой заявляется об ответственности, была отредактирована после атак, и что террористы не получали прямой помощи от Аль-Каиды. [40] Заби ук-Таифи, командир Аль-Каиды, арестованный в Пакистане в январе 2009 года, мог иметь отношение к взрывам, согласно источникам пакистанской разведки. [41] Совсем недавно документы, найденные немецкими властями у подозреваемого в терроризме, арестованного в Берлине в мае 2011 года, предполагают, что Рашид Рауф , британский агент Аль-Каиды, играл ключевую роль в планировании атак. [42]
Второе заявление об ответственности было размещено в Интернете другой группой, связанной с Аль-Каидой, Бригадами Абу Хафса аль-Масри . Однако ранее эта группа ложно брала на себя ответственность за события, которые были результатом технических проблем, такие как отключение электроэнергии в Лондоне в 2003 году и отключение электроэнергии на северо-востоке США в 2003 году . [43]
В течение нескольких часов после взрывов различные исламские религиозные группы осудили атаки и дистанцировались от преступников. Сэр Икбал Сакрани из Мусульманского совета Великобритании заявил, что преступники не были истинными мусульманами, поскольку их действия «противоречат» исламским верованиям. [44] 18 июля более 500 британских мусульманских религиозных лидеров издали фетву (указ), осуждающую взрывы и заявляющую, что взрывы противоречат учению ислама. Старшие мусульманские лидеры предложили поддержку в борьбе с терроризмом, встретившись с премьер-министром, министром внутренних дел и комиссаром столичной полиции сэром Яном Блэром . [45]
Мусульманские организации в Европе также осудили взрывы. Имам пражской мечети назвал террористов «безумными», а Союз исламских общин и организаций в Италии заявил, что «терроризм несовместим с доктриной, законом и культурой ислама» и выразил свое неоспоримое «осуждение действий, которые ведут к убийству невинных людей» и свое «отвращение» к «богохульному использованию Корана». [46]
Сразу после взрывов произошел резкий временный рост преступлений на почве религиозной ненависти, направленных в основном на британских мусульман. Также имели место поджоги мечетей и сикхских храмов. [44] Мусульмане сообщили, что они испытывают большую тревогу, выходя на улицу или на работу, опасаясь антимусульманских репрессий со стороны отдельных лиц. [47] Психологическое исследование British Medical Journal показало, что 61 процент мусульман, добирающихся на работу в Лондоне, испытали «значительный стресс» в дни после атак. [48]
Согласно книге Криса Аллена, опубликованной в 2005 году, британские СМИ до бомбардировок изображали мусульман в крайне уничижительном свете и не проводили различия между мусульманами основного течения и экстремистскими группами. Также наблюдалась растущая тенденция среди молодых британских мусульман чувствовать себя «отчужденными» от британского государства, особенно подпитываемая внешней политикой Великобритании в отношении войны в Ираке . [49] Опрос YouGov показал, что 88% британских мусульман не оправдывали бомбардировки, а 6% оправдывали. [50]
Также была критика в адрес правительства. В 2006 году заявления правительства, такие как заявление премьер-министра о том, что умеренные мусульмане не предпринимают достаточно усилий для борьбы с экстремистами, были встречены неодобрением Хаммасы Кохистани , который назвал это «огромным стереотипом исламского сообщества», который разжигает враждебность. [51]
Опрос 500 британских мусульман, проведенный Channel 4 News в 2007 году, показал, что 24% считают, что четыре террориста, обвиняемых в атаках, их не совершали. [52]
Были предложены различные теории заговора о взрывах, включая предположение, что террористы были «проститутками», основанное на заявлениях о времени прибытия поездов и поезда из Лутона, предполагаемых взрывах под вагонами и обвинениях в подделке единственной промаркированной и датированной фотографии террористов на станции Лутон. [53] [54] Заявления, сделанные одним теоретиком в интернет-видео 7/7 Ripple Effect, были рассмотрены в документальном сериале BBC The Conspiracy Files в эпизоде под названием «7/7», впервые показанном 30 июня 2009 года, который развенчал многие из заявлений видео. [55]
В день взрывов Питер Пауэр из Visor Consultants дал интервью на BBC Radio 5 Live и ITV, заявив, что он работал над учениями по управлению кризисом в лондонском Сити , «основанными на одновременных взрывах бомб именно на железнодорожных станциях, где это произошло сегодня утром», когда он услышал, что атака происходит в реальной жизни. Он назвал это совпадением. Он также дал интервью Manchester Evening News , где рассказал об «упражнении, включающем имитацию трансляций, когда это произошло на самом деле». [56] Через несколько дней он отклонил это как «жуткое совпадение» на канадском телевидении. [57]
Александр Литвиненко , бывший сотрудник Федеральной службы безопасности России , в интервью был задан вопрос о том, кто, по его мнению, является виновниками атак. Литвиненко заявил: [58] «Знаете, я уже говорил об этом раньше и скажу сейчас, что я знаю только одну организацию, которая сделала терроризм главным инструментом решения политических проблем. Это российские спецслужбы». [59]
Первоначально, имелась запутанная информация из источников относительно происхождения, метода и даже времени взрывов. Судебные эксперты изначально думали, что была использована военная пластиковая взрывчатка , и, поскольку взрывы считались одновременными, что были использованы синхронизированные детонаторы. [ требуется ссылка ] Эти гипотезы менялись по мере поступления новой информации. Взрывчатка была первоначально идентифицирована как триацетон трипероксид , [60] Согласно отчету Комитета по разведке и безопасности британского правительства за май 2006 года , были использованы самодельные устройства на основе органического пероксида, [61] которые были описаны на дознании коронера как «совершенно уникальная» смесь концентрированной перекиси водорода и перца. [2]
В результате атак погибло 56 человек, включая четырех террористов-смертников [62] , около 700 получили ранения, из которых около 100 были госпитализированы по крайней мере на одну ночь. Инцидент стал самым смертоносным актом терроризма в Соединенном Королевстве после взрыва самолета Pan Am Flight 103 в 1988 году , который потерпел крушение над Локерби и унес жизни 270 человек, и самым смертоносным взрывом в Лондоне со времен Второй мировой войны. [63]
Полиция изучила около 2500 записей видеонаблюдения и вещественных доказательств с мест нападений. Бомбы, вероятно, были заложены на полах поездов и автобусов. Следователи установили личности четырех мужчин, которые, по их мнению, были террористами-смертниками. Это сделало эти взрывы первой в истории атакой смертников на Британских островах. [64]
Винсент Каннистраро , бывший глава антитеррористического центра Центрального разведывательного управления , сообщил The Guardian, что были обнаружены «две неразорвавшиеся бомбы», а также «механические устройства отсчета времени»; это утверждение было категорически отвергнуто Лондонской столичной полицейской службой. [65]
Полиция Западного Йоркшира провела обыск в шести домах в районе Лидса 12 июля: два дома в Бистоне, два в Торнхилле , один в Холбеке и один в Александра Гроув в Гайд-парке . Один человек был арестован. Офицеры также провели обыск в жилом доме на Northern Road в городе Эйлсбери в Бакингемшире 13 июля.
The police service say a significant amount of explosive material was found in the Leeds raids and a controlled explosion was carried out at one of the properties. Explosives were also found in the vehicle associated with one of the bombers, Shehzad Tanweer, at Luton railway station and subjected to controlled explosion.[10][66][67][68]
There was speculation about a possible association between the bombers and another alleged Islamist cell in Luton which was ended during August 2004. The Luton group was uncovered after Muhammad Naeem Noor Khan was arrested in Lahore, Pakistan. His laptop computer was said to contain plans for tube attacks in London, as well as attacks on financial buildings in New York City and Washington, D.C. The group was subject to surveillance but on 2 August 2004 The New York Times published Khan's name,[citation needed] citing Pakistani sources. The news leak forced police in Britain and Canada to make arrests before their investigations were complete.
When the Luton cell was ended, one of the London bombers, Mohammad Sidique Khan (no known relation), was scrutinised briefly by MI5 who determined that he was not a likely threat and he was not surveilled.[69]
On 22 March 2007, three people were arrested in connection with these bombings. Two were arrested at 1 p.m. at Manchester Airport, attempting to board a flight bound for Pakistan that afternoon. They were apprehended by undercover officers who had been following the men as part of a surveillance operation. They had not intended to arrest the men that day, but believed they could not risk letting the suspects leave the country. A third man was arrested in the Beeston area of Leeds at an address on the street where one of the suicide bombers had lived before the attacks.[70]
On 9 May 2007, police made four further arrests, three in Yorkshire and one in Selly Oak, Birmingham. The widow of the presumed ringleader Mohammed Sidique Khan, was among those arrested for "commissioning, preparing or instigating acts of terrorism".[71]
Three of those arrested, including Khan's widow, were released on 15 May.[71] The fourth, Khalid Khaliq, an unemployed single father of three, was charged on 17 July 2007 with possessing an al-Qaeda training manual, but the charge was not related to the 2005 London attacks. Conviction for possession of a document containing information likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism carried a maximum ten-year jail sentence.[72]
Abdullah el-Faisal was deported to Jamaica, his country of origin, from Britain on 25 May 2006 after reaching the parole date in his prison sentence. He was found guilty of three charges of soliciting the murder of Jews, Americans and Hindus and two charges of using threatening words to incite racial hatred in 2003 and, despite an appeal, was sentenced to seven years imprisonment. In 2006 John Reid alleged to MPs that el-Faisal had influenced Jamaican-born Briton Germaine Lindsay into participating in the 7/7 bombings.[73][74]
The Guardian reported on 3 May 2007 that police had investigated Mohammad Sidique Khan twice during 2005. The newspaper said it "learned that on 27 January 2005, police took a statement from the manager of a garage in Leeds which had loaned Khan a courtesy car while his vehicle was being repaired." It also said that "on the afternoon of 3 February an officer from Scotland Yard's anti-terrorism branch carried out inquiries with the company which had insured a car in which Khan was seen driving almost a year earlier". Nothing about these inquiries appeared in the report by Parliament's intelligence and security committee after it investigated the 7 July attacks. Scotland Yard described the 2005 inquiries as "routine", while security sources said they were related to the fertiliser bomb plot.[75]
While no warnings before 7 July bombings have been documented officially or acknowledged, the following are sometimes quoted as indications either of the events to come or of some foreknowledge.
The Daily Telegraph reported that radical imam Anwar al-Awlaki had inspired the bombers.[81] The bombers transcribed lectures of al-Awlaki while plotting the bombings. His materials were found in the possession of accused accomplices of the suicide bombers. Al-Awlaki was killed by a US drone attack in 2011.
In 2006, the government refused to hold a public inquiry, stating that "it would be a ludicrous diversion". Prime Minister Tony Blair said an independent inquiry would "undermine support" for MI5, while the leader of the opposition, David Cameron, said only a full inquiry would "get to the truth".[82] In reaction to revelations about the extent of security service investigations into the bombers prior to the attack, the Shadow Home Secretary, David Davis, said: "It is becoming more and more clear that the story presented to the public and Parliament is at odds with the facts."[83]
After Cameron became Prime Minister in 2010, an independent coroner's inquest of the bombings began.[84] Lady Justice Hallett was appointed to hear the inquest, which would consider how each victim died and whether MI5, if it had worked better, could have prevented the attack, and also the emergency service response.[85]
After seven months of evidence and deliberation, the verdict of the inquiry was released and read in the Houses of Parliament on 9 May 2011. It determined that the 52 victims had been unlawfully killed; their deaths could not have been prevented, and they would probably have died "whatever time the emergency services reached and rescued them". Hallett concluded that MI5 had not made every possible improvement since the attacks but that it was not "right or fair" to say more attention should have been paid to ringleader Mohammad Sidique Khan prior to 7 July. She also decided that there should be no public inquiry.[86][87]
The report provided nine recommendations to various bodies:[88]
It was reported in July 2011 that relatives of some of the victims of the bombings may have had their telephones accessed by the News of the World in the aftermath of the attacks. The revelations added to an existing controversy over phone hacking by the tabloid newspaper.
The fathers of two victims, one in the Edgware Road blast and another at Russell Square, told the BBC that police officers investigating the alleged hacking had warned them that their contact details were found on a target list, while a former firefighter who helped injured passengers escape from Edgware Road also said he had been contacted by police who were looking into the hacking allegations.[89] A number of survivors from the bombed trains also revealed that police had warned them their phones may have been accessed and their messages intercepted, and in some cases officers advised them to change security codes and PINs.[90][91][92]
Since the bombings, the United Kingdom and other nations have honoured the victims in several ways. Most of these memorials have included moments of silence, candlelit vigils, and the laying of flowers at the attack sites. Foreign leaders have also remembered the dead by ordering their flags to be flown at half-mast, signing books of condolences at embassies of the UK, and issuing messages of support and condolences to the British people.
The government ordered the Union Flag to be flown at half-mast on 8 July.[93] The following day, the Bishop of London led prayers for the victims during a service paying tribute to the role of women during the Second World War. A vigil, called by the Stop the War Coalition, Campaign for Nuclear Disarmament and Muslim Association of Britain, was held from 5 p.m., at Friends Meeting House on Euston Road.
A two-minute silence was held on 14 July 2005 throughout Europe.[94] Thousands attended a vigil at 6 p.m. on Trafalgar Square. After an initial silence there was a series of speakers for two hours. A memorial service was held at St Paul's Cathedral on 1 November 2005.[95] To mark the first anniversary of the attack, a two-minute silence was observed at midday across the country.[96]
A permanent memorial was unveiled in 2009 by Charles, Prince of Wales in Hyde Park to mark the fourth anniversary of the bombings.[97] On the eve of the ninth anniversary of the attacks in 2014 the memorial was defaced with messages including "Blair lied, thousands died". The graffiti was removed within hours.[98]
During the opening ceremony of the 2012 Olympic Games in London a minute's silence was held to commemorate those killed in the attacks.
A memorial service was held in St. Paul's Cathedral on 7 July 2015, to mark the tenth anniversary of the bombings. This was broadcast on BBC One.[99]
US President George W. Bush visited the British embassy the day after the bombings, upon his return from the G8 summit in Scotland, and signed a book of condolence.[100] In Washington, D.C., the US Army band played "God Save the Queen" (the British national anthem, the melody of which is also used in an American patriotic hymn, "My Country, 'Tis of Thee"), a suggestion that US Army veteran John Miska made to Vice Chief of Staff General Cody, outside the British embassy in the city.[101] A similar tribute had been made by the Queen in the days following the September 11 attacks in 2001 where the Star Spangled Banner played at Buckingham Palace's Changing the Guard.[102] On 12 July, a Detroit Symphony Orchestra brass ensemble played the British national anthem during the pre-game festivities of the Major League Baseball All-Star Game at Comerica Park in Detroit.[103]
Flags were ordered to fly at half-mast across Australia, New Zealand[104] and Canada.[105] The Union Flag was raised to half-mast alongside the Flag of Australia on Sydney Harbour Bridge as a show of "sympathy between nations".[106]
Moments of silence were observed in the European Parliament, the Polish parliament and by the Irish parliament[107] on 14 July. The British national anthem was played at the changing of the Royal Guard at Plaza de Oriente in Madrid in memorial to the victims of the attacks. The ceremony was attended by the British ambassador to Spain and members of the Spanish Royal Family. After the 2004 Madrid train bombings, the UK had hosted a similar ceremony at Buckingham Palace.[108]
Mohammed Rehman and Sana Ahmed Khan were sentenced to life imprisonment on 29 December 2015 for preparing an act of terrorism, planning to coincide with the tenth anniversary of the 7/7 attacks.[109] They had 10 kg of urea nitrate. Rehman called himself the 'silent bomber' and asked his Twitter followers to choose between Westfield London or the London Underground for the planned suicide bomb.[110]
And how could Charles Clarke, home secretary at the time, claim that Khan and his associates were 'clean skins' unknown to the security services?
Some of our competitors talked immediately of 90 dead. They talked about three bus bombs. That was off a range of various wire services and it was complete speculation and we wouldn't go with that. We would be careful – we would try to check things out.
