stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:EljanM

Привет, ребята. Если хотите поговорить со мной, напишите что-нибудь. СПАСИБО!

Декабрь 2020 г.

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. AntonSamuel ( обсуждение ) 23:12, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Значок остановки с часами
Вы были заблокированы от редактирования на период 2 недель для агитации. После того, как блокировка истечет, вы можете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Пользователь:Ymblanter ( обсуждение ) 09:33, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Предупреждение о дискреционных санкциях

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Армении , Азербайджану или связанным с ними конфликтам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Привет, EljanM, это обычное сообщение, чтобы уведомить вас об ограничениях, которые существуют в зоне армяно-азербайджанского конфликта. Best, Jr8825 • Talk 17:04, 22 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Изображение без лицензии

Неуказанный источник/лицензия для файла:Xudayar Yusifzadə.jpg

Спасибо за загрузку файла:Xudayar Yusifzadə.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали изображение самостоятельно, вам все равно необходимо опубликовать его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время после следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как (для освобождения от всех прав), (для требования указания вашего авторства) или любой тег здесь — просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . ПРИМЕЧАНИЕ. После исправления ошибки удалите тег со страницы изображения. -- MifterBot ( ОбсуждениеВкладВладелец ) 14:45, 23 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизХудаяр Юсифзаде

Уведомление

Статья Худаяра Юсифзаде предлагается к удалению по следующим причинам:

Никаких заявлений о известности, кроме как о солдате, погибшем на войне. Никаких доказательств встречи с WP:NSOLDIER .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Whpq ( обсуждение ) 16:06, 23 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Доска объявлений администраторов/Инциденты

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.-- Steverci ( обсуждение ) 17:49, 27 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Январь 2021 г.

Значок остановки с часами
Вы были заблокированы от редактирования на период 1 месяца для агитации. После того, как блокировка истечет, вы можете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Girth Summit (blether) 19:54, 27 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

EljanM (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Пожалуйста, покажите мне, где я агитировал, Да, я агитировал один раз, но через 5 минут я удалил это на странице обсуждения Еревана, потому что я знал свою ошибку. Смотрите страницу обсуждения Еревана. Archives908 пока не удалил свою агитацию. Это справедливость?

Причина отклонения :

Как указано ниже. Кроме того, важны только ваши действия, а не действия других редакторов. См. WP:GAB . Yamla ( обсуждение ) 11:24, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Вы только что сняли блокировку за агитацию в начале этого месяца. И, как я подозреваю, вы знаете, удаление агитационных сообщений после их отправки не «отменяет агитацию» людей — уведомления уже доставлены предполагаемым получателям. После этой блокировки, независимо от того, будет ли она снята или истечет сама по себе, вы должны полностью воздержаться от агитации . Girth Summit (blether) 09:31, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Просто посмотрите на страницу обсуждения Еревана. Так же, как вы заблокировали меня, вы должны заблокировать Archives908. Он тоже агитировал.
Я согласен, что они также занимались агитацией, но, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом WP:CANVASS под названием «Как реагировать на агитацию». Насколько я могу судить, Archives908 не был предупрежден (или заблокирован) за агитацию в прошлом. Надеюсь, это объясняет, почему я предупредил их, но заблокировал ваш аккаунт. Если вы сделаете это снова после истечения срока блокировки, ваша следующая блокировка, вероятно, будет бессрочной. Best Girth Summit (blether) 10:01, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Я понимаю вашу доброжелательность. Но я только что позвонил AntonSamuel, Solavirum и Golden. Перед обсуждением в Ереване мы говорили о Шуше, вы можете увидеть это на странице обсуждения Шуши. Мы обсудили Шушу, затем перенесли обсуждение в Ереван. Большое спасибо.
Уделите время, чтобы действительно прочитать WP:CANVASS . Прочитайте его полностью и подумайте об этом. Посмотрите на таблицу, в которой сравниваются уместные и неуместные уведомления. Речь идет не только о людях, которым вы пингуете: ваше сообщение, Ребята, мы должны добавить "Иреван" на эту страницу. , не может считаться нейтрально сформулированным ни при каком воображении. Girth Summit (blether) 10:56, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Пожалуйста, прочитайте страницу обсуждения Шуши и страницу обсуждения Еревана. Я сказал, почему мы должны добавить азербайджанское название к Еревану на обеих страницах обсуждения. Я написал во всех подробностях

@ Ymblanter : @ Girth Summit : Здравствуйте, г-н Ymblanter и г-н GirthSummit. Я бы не хотел вас беспокоить, но пользователь по имени AntonSamuel начал обсуждение на странице Шуши в третий раз [1]. Он использует те же предложения и начинает несправедливую дискуссию Wikipedia:Neutral point of view . Он хочет, чтобы название Шуши было написано жирным шрифтом, и причина в том, что 10% поисковых запросов - Шуши.
Я хочу поговорить со всеми доказательствами. Город Шуша был основан Панах Али ханом [1] [2] [3] .
Во время контроля Арцаха азербайджанские культурные центры были полностью разрушены [2] [3]. Первыми жителями и основателями Шуши были азербайджанцы. Позже армяне на короткое время составили большинство в городе. Даже в советское время город назывался просто Шуша. До конфликта 86% Шуши были азербайджанцами [4].
До Нагорно-Карабахского конфликта все армяне использовали название ШУША, и у меня даже есть доказательства. Армянский священник Паргев Мартиросян использовал название Шуша в 1992 году, когда молился о взятии Шуши[5] WP:COMMONNAME . Город Шуша является де-факто и де-юре территорией Азербайджанской Республики WP:OFFICIALNAME . Нет причин писать название Шуши жирным шрифтом. Пожалуйста, прекратите несправедливое обсуждение на странице Шуши и скажите Антону Самуэлю быть нейтральным. Спасибо. EljanM (TALK) 11:08, 12 февраля 2021 г.

EljanM - пожалуйста, прочтите уведомление ниже. Вам запрещено редактировать или обсуждать что-либо, связанное с армяно-азербайджанской темой. Вы не можете делать этого на этой странице обсуждения или где-либо еще, и этот запрос является нарушением этого запрета. Пожалуйста, не повторяйте его. Girth Summit (blether) 09:39, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Мы говорим о Шуше. Вы уже заблокировали меня. Прочтите, что я написал. EljanM (TALK) 11:42, 12 февраля 2021 г.
Вам запрещено обсуждать что-либо , связанное с армяно-азербайджанской темой. Если вы продолжите в том же духе, вы заставите меня сбросить блокировку и отозвать доступ к странице обсуждения на весь срок ее действия. Вы должны найти что-то совершенно не связанное с темой, чтобы редактировать, или полностью прекратить редактирование. Best Girth Summit (blether) 09:57, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Я никогда в жизни не соглашался на несправедливость. Можете меня заблокировать. Но не блокируйте пользователей Laurel Lodged, Steverci, AntonSamuel. Вы блокируете меня только потому, что я поддерживаю нейтральную позицию и справедливость. Большое спасибо. EljanM (TALK) 12:07, 12 февраля 2021 г.
Вот как это работает: я заблокировал вас за ненадлежащую агитацию, о которой вас предупреждали и за которую вас ранее блокировали. Я уже объяснил вам это со ссылкой на политику. Если вы считаете, что я действовал ненадлежащим образом, вашим средством правовой защиты является подача запроса на разблокировку. Если он будет принят или когда срок блокировки истечет, вы подаете заявку на снятие запрета на тему, следуя инструкциям в уведомлении ниже этого. Пока вы не сделаете это успешно и не снимете запрет на тему, вы не должны упоминать эту предметную область где-либо на этом сайте. Girth Summit (blether) 10:41, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : Я говорю еще раз. Я не терплю несправедливости. Я совершил ошибку, и меня наказывают. И я согласен с приговором. Потому что я совершил ошибку. Пожалуйста, прочитайте то, что я написал о городе Шуша, и примите соответствующее решение. EljanM (TALK) 12:58, 12 февраля 2021 г.
Я лишил вас возможности редактировать эту страницу обсуждения, поскольку вы продолжаете использовать ее для нарушения запрета на тему. Вы ВООБЩЕ не должны упоминать эту тему, пока действует ваш TBan, и просьба ко мне прочитать и отреагировать на ваше более раннее нарушение сама по себе является еще одним нарушением. Girth Summit (blether) 11:12, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. Энциклопедия ислама , том 4, части 69–78, Brill, 1954, стр. 573.
  2. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890–1907). Шуша. Санкт-Петербург. Архивировано из оригинала 2013-05-16 . Получено 2013-11-05 .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. Большая советская энциклопедия (1969–1978). Шуша. Москва. Архивировано из оригинала 2013-11-04 . Получено 2013-11-05 .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Обратите внимание, что теперь вы находитесь под санкцией арбитражного принуждения.

Теперь к вам применяются следующие санкции:

Вам запрещено редактировать или обсуждать что-либо, связанное с армяно-азербайджанской тематикой ( WP:ARBAA2 ) в течение одного года, в широком смысле .

Вы были санкционированы в соответствии с жалобой в ANI. Война в Нагорном Карабахе 2020 года еще совсем свежа, поэтому я склонен дать вам длительный период, чтобы освоиться, прежде чем возвращаться к этой сложной теме. При условии продуктивного редактирования в других местах, успешная апелляция этой санкции, скажем, через 6 месяцев, была бы реалистичной перспективой.

Эта санкция наложена мной как невовлеченным администратором на основании решения Арбитражного комитета по адресу WP:ARBAA2#Final decision и, если применимо, процедуры, описанной в Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions . Эта санкция была зарегистрирована в журнале санкций . Если санкция включает в себя бан, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой бана , чтобы убедиться, что вы понимаете, что это значит. Если вы не соблюдаете эту санкцию, вы можете быть заблокированы на длительный период в порядке принудительного исполнения этой санкции, а также можете быть подвергнуты дальнейшим санкциям.

Вы можете обжаловать эту санкцию, используя процесс, описанный здесь . Я рекомендую вам использовать шаблон апелляции по принудительному арбитражу, если вы хотите подать апелляцию на доску объявлений по принудительному арбитражу. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне (на моей странице обсуждения) до или вместо подачи апелляции на доску объявлений. Даже если вы обжалуете эту санкцию, вы остаетесь связанными ею до тех пор, пока не получите уведомление от невовлеченного администратора о том, что апелляция была успешной. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно.  El_C 16:02, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]

блок АЭ

Для обеспечения выполнения арбитражного решения и за нарушение запрета на тему вам было запрещено редактировать на срок в одну неделю . Вы можете редактировать после истечения срока блокировки; однако имейте в виду, что повторение подобного поведения может привести к более длительной блокировке или другим санкциям.

Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блокировок (в частности, этот раздел ) перед подачей апелляции. Разместите следующее на своей странице обсуждения: . Если вы собираетесь подать апелляцию на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении, я предлагаю вам использовать шаблон апелляции об арбитражном принудительном исполнении на своей странице обсуждения, чтобы его можно было легко скопировать. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне ( по электронной почте ), до или вместо подачи апелляции на своей странице обсуждения. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}


Напоминание администраторам: в мае 2014 года ArbCom принял следующую процедуру, инструктирующую администраторов относительно блокировок принудительного арбитража: «Ни один администратор не может изменять санкцию, наложенную другим администратором, без: (1) явного предварительного утвердительного согласия администратора, осуществляющего принудительное взыскание; или (2) предварительного утвердительного согласия на изменение в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» [в процедуре]). Администраторы, изменяющие санкции вне процесса, могут быть по усмотрению комитета отстранены от должности».

El_C 18:12, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

EljanM (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Нет справедливости. Мне запретили редактировать страницы об Азербайджане и азербайджанцах. Армянские пользователи могут писать все, что угодно о Нагорном Карабахе. Вы добавили армянское название Шуши на страницу Шуши. Почему, потому что армяне когда-то были там большинством. Однако вы не добавили азербайджанское название на страницу Еревана. Вы также должны добавить азербайджанское название Еревана, потому что азербайджанцы когда-то были там большинством. Я не прав? Я просто пригласил нейтральных пользователей на страницу обсуждения Еревана. Вы забанили меня. Есть ли справедливость?

Причина отклонения :

Попробуйте еще раз, после прочтения WP:GAB . Будьте осторожны, проверяющий администратор может решить, поскольку это уже ваш четвертый блок, значительно продлить ваш блок. В качестве альтернативы, если вы продемонстрируете, что понимаете, почему ваши действия были неуместными, вполне возможно, что ваш блок может быть сокращен или снят. Yamla ( talk ) 20:49, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Yamla , это странный запрос на разблокировку, потому что с кем они вообще там разговаривают? Не со мной, потому что я никогда раньше не редактировал Шушу (почти уверен). Так что, да, это странно. Проблемы с WP:CIR , полагаю. Я отключил.
EljanM, я теперь установил срок действия вашей блокировки, который не истекает. Вам нужно предоставить заверения, что вы понимаете запрет темы и обязуетесь его строго соблюдать. Пожалуйста, отвечайте прямо, без всей этой политики. Это ничему не поможет и просто неуместно. El_C 22:07, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

расследование Sockpuppet

Редактор начал расследование по поводу кукольного мошенничества с вашей стороны. Кукольное мошенничество — это использование более чем одной учетной записи Википедии способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/EljanM , где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Википедии, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Википедии), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает не делать этого снова или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Википедии.

- K evo 3 2 7 ( обсуждение ) 21:54, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

расследование Sockpuppet

Редактор начал расследование по поводу кукольного мошенничества с вашей стороны. Кукольное мошенничество — это использование более чем одной учетной записи Википедии способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/EljanM , где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Википедии, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Википедии), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает не делать этого снова или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Википедии.

- K evo 3 2 7 ( обсуждение ) 11:59, 21 июля 2021 (UTC) [ ответить ]