stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Wikaviani

Новостная рассылка New Page Patrol за декабрь

Привет, Викавиани,

Схема очереди патрулирования новых страниц 2020 года

Обзор года

Это был продуктивный год для New Page Patrol, поскольку в этом году мы примерно вдвое сократили размер очереди New Page Patrol. Нам повезло, что Росгилл , который был рецензентом большинства страниц и перенаправлений в прошлом году, проделал большую работу. Спасибо и хвала JTtheOG и Onel5969 , которые присоединились к Росгиллу, повторив свое участие в топ-10 с прошлого года. Спасибо Джону B123 , Хьюздаррену и Маккапре, которые все получили разрешение NPR в этом году и вошли в топ-10. Также новичок в десятке лучших — бот DannyS712 III, запрограммированный DannyS712 , который помог значительно сократить количество перенаправлений, требующих человеческого патрулирования, патрулируя определенные типы перенаправлений (например, различия в акцентах), а также патрулируя редакторов, которые находятся в белом списке перенаправлений .

Рецензент года

Джон Б123 был назван рецензентом года 2020 года. Джон имел разрешение чуть более 6 месяцев и за это время помог сократить очередь, просмотрев более 18 000 статей. Его страница обсуждения показывает его усилия по общению с пользователями, поддерживая цель NPP по воспитанию новых пользователей и качеству, а не количеству.

Премия за технические достижения АЭС

В качестве особого признания и благодарности DannyS712 был награжден первой премией NPP Technical Achievement Award. Его работа по программированию бота очень помогла нам в патрулировании перенаправлений — более 60 000 перенаправлений в прошлом году. Это был большой вклад в New Page Patrol и, безусловно, заслуживает признания.

Данные очереди за шесть месяцев: сегодня – 2262, минимум – 2232, максимум – 10271

Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь

18:17, 10 декабря 2020 (UTC)

Разгром Дуг Айрана

Привет, Викавиани, ты кажешься очень уважительным и ответственным редактором с большим опытом работы здесь. Я вижу, что ты добросовестно ведешь дебаты и ценю это. Мне было интересно, могли бы мы с тобой поработать над обоснованием (и последующим правильным разделением на) двух отдельных статей, независимо от результата существующего запроса на перемещение.

У нас будет более весомый аргумент в пользу двух разных продуктов, если мы сможем опираться на видеоролики на языке фарси, которые приведены по ссылкам: просто посмотрев их, мне становится очевидно, что традиционный дук, который готовят в видеороликах, — это продукт, который гораздо ближе к пахте, чем к йогурту с водой.

То есть, хорошим аргументом может быть то, что

Могу ли я рассчитывать на то, что вы сможете мне помочь с этим, поскольку вы говорите на языке фарси? Wikabulary ( talk ) 00:09, 11 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, что разместили здесь. Я буду рад помочь, если смогу, но, пожалуйста, имейте в виду, что видео (youtube, dailymotion и т. д.) не являются надежными источниками . ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:45, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Викавиани!
1. Согласен, что YouTube может быть плохим источником, но контент RS может существовать на нем, верно? (например, новостной клип New York Times или CNN). Кажется, что видеоцитата в этой статье для «doogh» взята с афганского новостного канала. В Викисловаре есть цитата, подтверждающая, что «doogh» появился около 800 лет назад (как молочный напиток, приготовленный путем сбивания масла) [1] . Похоже, что современный «doogh» относится к напитку на основе йогурта, но чтобы предотвратить слияние будущих статей, нам придется в некоторой степени отделить источники «doogh» от источников «ayran», и этот традиционный метод приготовления был бы хорошим началом для этого.
2. Какой следующий шаг? Где/как нам начать разделение (я новичок)? Нужно ли нам начинать запрос в разделе обсуждения или просто сделать отдельную статью об айране/духе? ​​Wikabulary ( обсуждение ) 23:47, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ 1222. Наджиб ад-Дин Самарканди. опубликовано в 2017 году. страницы 114–116. isbn 978-90-04-34508-9 [1] و[لبن] الذي يُنزع زبده مائيته أيصًا حتّى يبقى منه Он выступил в роли Дэниела Уинстона в Вашингтоне и в Нью-Йорке. Он сказал, что хочет, чтобы он сделал это в Сьерра-Леоне. Он сказал, что он сказал, что хочет сделать это. Уиллоу Уинстон Оуэн в фильме "Убийство" в Нью-Йорке Он сказал, что в действительности он был убит в 2007 году. И [молоко], когда из него извлекают масло и очищают от текучести, пока не останется только жирная сырная часть, и которую подкисляют, тогда это называется «дух», и оно хорошо питает тело и помогает людям с горячими желудками и те, у кого горький понос, особенно если от еще более густого молока, только холодные желудки не варят его. Свежее молоко также становится кислым и коагулированным в таком желудке, и желательно, чтобы те, у кого холодные желудки, держались подальше от молока и того, что сделанные из него, и будьте осторожны с ними.
1. Википедия использует надежные опубликованные источники , поэтому видео, даже из известного СМИ, не будет считаться хорошим источником, если не существует его опубликованной версии.
2. Вы можете создать статью об Айране, как и о любой другой теме, которая поддерживается надежными опубликованными источниками, нет необходимости делать запрос, но если ваша статья будет удалена, то на вас ляжет бремя убеждения других Википедистов, что ваша статья об Айране является законной и актуальной. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 18:49, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Wikaviani, обратите внимание, что этот редактор находится здесь с 5 декабря 2020 года. Также обратите внимание, что этот «новый редактор», похоже, много знает о политике Википедии (см.:Talk:Doogh). Обратите внимание, что их первая правка, первая правка «нового пользователя» — это размещение запроса на перемещение на странице обсуждения статьи? Довольно сложно для «нового пользователя». -- Kansas Bear ( обсуждение ) 19:45, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваше понимание. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:22, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

С Рождеством

Большое спасибо Davey2010 , желаю вам и вашим близким веселого Рождества и отличного Нового года! Удачи. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 14:23, 25 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Йо Хо Хо

Большое спасибо M.Bitton , также! Ура! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 14:26, 25 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Веселого Рождества и счастливых праздников!

Большое спасибо Wario-Man , желаю вам и вашим близким веселого Рождества и счастливого Нового года! Берегите себя. Удачи. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 14:31, 25 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Йо Хо Хо

Большое спасибо JBL , желаю вам и вашим близким веселого Рождества и отличного Нового года! Ура! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 14:34, 25 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]



С Рождеством!

-- Сир Амантио ди Николао Че dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 21:01, 25 декабря 2020 г. (UTC) [ ответить ]

С Новым Годом!

Распространяйте WikiLove; используйте {{ subst:Happy New Year elves }}, чтобы отправить это сообщение
Привет, КАПИТАН РАДЖУ , большое спасибо за добрые пожелания, очень признателен. Желаю вам и вашим близким счастливого Нового года. Ура. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 23:57, 30 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Полезный сайт

Поиск книг на этом сайте.[2] -- Kansas Bear ( обсуждение ) 00:57, 20 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо Kansas Bear  ! Ура! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 20:20, 21 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Мидо-вавилонское завоевание Ассирийской империи

Здравствуйте! В настоящее время я работаю над статьей Набопаласара и нашел этот источник, который довольно подробно описывает последнюю войну Ассирии. Я буду использовать его в статье Набопаласара и для усиления Синшаришкуна и, возможно, Восстания Вавилона (626 г. до н. э.) (которое, возможно, следует объединить с Мидо-Вавилонским завоеванием Ассирийской империи, поскольку это другой этап того же конфликта?), но я подумал, что дам вам знать, так как вы, возможно, захотите немного расширить Мидо-Вавилонское завоевание Ассирийской империи с помощью источника. Я мог бы сделать это и сам, но, учитывая, что вы проделали большую часть работы там и недавно передали ее в GA, я подумал, что вам может быть интересно сделать это самостоятельно (также это хороший способ избежать того, чтобы формулировки во всех статьях стали по сути одинаковыми). Ихтиовенатор ( обсуждение ) 09:49, 24 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ихтиовенатор , спасибо большое за источник, я найду время, чтобы изучить его подробно примерно через 2 или 3 недели, когда у меня будет время сделать это в хороших условиях. Кроме того, да, объединение Восстания Вавилона (626 г. до н. э.) с Мидо-Вавилонским завоеванием Ассирийской империи звучит хорошо, согласно вашему обоснованию. С наилучшими пожеланиями. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:46, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Относительно расследования кукольного фарса

Привет, Викавиани, недавно я вел дело о расследовании кукол против тебя (см. Википедия: расследования кукол/Викавиани/Архив ). Я не верю, что редактор или редакторы ИС из этого дела — это ты, но после повторного прочтения дела я считаю, что доказательства указывают на то, что ты можешь координировать свои действия с этим человеком, поэтому я хотел бы напомнить тебе о нашей политике в отношении кукол-мясников и агитации . Если я не прав и ты не координируешь свои действия с этим другим человеком, то я приношу извинения за неверное обвинение. GeneralNotability ( обсуждение ) 02:34, 22 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, GeneralNotability , во-первых, позвольте мне сказать, что я не тот человек, и не беспокойтесь, я принимаю ваши извинения. Я посмотрел на дело SPI и ветку вашего выступления, и поскольку вы не Checkuser, я дам вам некоторую точку зрения по всему этому. Я француз (вы можете легко проверить это с помощью Checkuser) иранского происхождения, у нас здесь, во Франции, есть пословица (приписываемая Талейрану, если я не ошибаюсь), которая гласит: "méfiez vous de la première impression car c'est souvent la bonne", что означает "остерегитесь первого впечатления, потому что оно часто бывает правильным". Ваше первое впечатление было правильным, будучи иранцем по происхождению, я часто редактирую темы, связанные с Ираном, и нет ничего удивительного в том, что другие иранские редакторы (IPS или зарегистрированные) тоже часто редактируют эти темы. Если бы я был одним (или всеми) из подрывных IP-адресов или, если бы они были моими приятелями, то зачем бы мне возвращать их здесь и здесь снова? И зачем бы мне подавать RPP, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения? Зачем IP публиковать «предупреждающее сообщение» в моем выступлении, обвиняя меня в «арабской пропаганде»? Кроме того, были некоторые другие нарушения, не упомянутые Apaugasma: [3], [4], [5], [6], которые доказывают, что эти статьи являются мишенью троллей, поэтому нет ничего удивительного в том, что иногда появляется все больше подрывных редакторов. Есть и другие аргументы, которые покажут вам, что я не имею никакого отношения к подрывным редакторам, но я не хочу раскрывать их в своем публичном выступлении, я могу прояснить это по электронной почте, если хотите. Возможно, также будет полезен checkuser. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы считаете, что я ошибаюсь. Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 09:56, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Wikaviani , спасибо за ответ. Мне не нужно ничего личного, я хотел уведомить вас об этом на случай, если вы связаны с человеком, стоящим за этим IP. Между приведенными вами различиями и вашими объяснениями я убежден, что вы не связаны. Пожалуйста, примите мои извинения за неверное обвинение. С наилучшими пожеланиями, GeneralNotability ( обсуждение ) 23:54, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет

Интересно, что вы думаете об изменениях на странице «Турки в Алжире» и можете ли вы взглянуть на страницу обсуждения там, каково ваше мнение? Loveisthebest1 ( обсуждение ) 19:36, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Как мои объяснения о нынешней ситуации в моем родном городе (Зенджан) можно считать рекламой!!!???

Привет, г-жа Сахар Ходайари (Викавиани), Ваш ответ сбил меня с толку. Вы упомянули, что «ваше редактирование страницы Talk:Iranian Azerbaijans, похоже, является рекламой», но я не могу понять, как мое объяснение о текущей обстановке в моем родном городе может считаться рекламным элементом!!!??? И, к сожалению, похоже, мой комментарий был удален из списка, вероятно, из-за этого неправильного введения в заблуждение (рекламная проблема!!!), но, как вы определенно знаете, это вообще не было рекламным элементом. С уважением, Бехнам Бехнам.Занджан ( talk ) 07:07, 13 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

User talk:Behnam.Zanjan Из Википедии, свободной энциклопедии Перейти к навигацииПерейти к поиску Добро пожаловать! Здравствуйте, Behnam.Zanjan, и добро пожаловать в Википедию. Мы ценим энциклопедический вклад, но некоторые из ваших последних вкладов, такие как ваши правки на странице Talk:Iranian Azerbaijans, похоже, носят рекламный характер или преследуют рекламные цели. Википедия не допускает рекламу. Для получения дополнительной информации об этом, пожалуйста, см.:

Политика нейтральной точки зрения Руководство по спаму Руководство по внешним ссылкам Руководство по конфликту интересов Часто задаваемые вопросы для организаций Если у вас все еще есть вопросы, есть новая страница помощи для участников, или вы можете нажать здесь, чтобы задать вопрос на своей странице обсуждения. Вы также можете найти следующие страницы полезными для общего введения в Википедию:

Пять столпов Википедии Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи Страницы справки Учебники Мастер статей для создания новых статей Упрощенное руководство по стилю Центр задач — нужны идеи о том, что нужно делать? Перейдите сюда. Надеюсь, вам понравится редактировать Википедию! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (Behnam.Zanjan ( обсуждение ) 07:07, 13 апреля 2021 г. (UTC)); это автоматически выведет ваше имя и дату. Не стесняйтесь писать заметку внизу моей страницы обсуждения, если вы хотите связаться со мной. И снова добро пожаловать! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 07:44, 2 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, ваш комментарий на странице обсуждения статьи не был поддержан ни одним источником, поэтому я (и другой редактор) отменили его. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:30, 13 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Авиньонского расстрела 2021 года

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Расстрел в Авиньоне 2021 года» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/2021 Avignon shooting до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Sakiv ( обсуждение ) 00:20, 6 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@Sakiv: Спасибо за любезное сообщение. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 17:14, 6 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Мехмед Завоеватель

Привет, что не так с моим редактированием в Mehmed the Conqueror . Я добавил источник и соблюдал правила Wikipedia. Пожалуйста, помогите мне исправить любые ошибки, если таковые имеются. -- 82.76.0.201 (обсуждение)

Привет, IP, спасибо за публикацию здесь. Насколько я могу судить, вы перефразировали статью в менее нейтральной версии (заменив «Некоторые источники указывают, что у Мехмеда была страсть» на «источники указывают, что у Мехмеда была страсть»), а также удалили источник. Вот почему я отменил ваши правки. С наилучшими пожеланиями. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:51, 15 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
О нет, это недоразумение. Источник не был удален, он просто автоматически показал, что он был переписан, потому что я перефразировал предложение, чтобы оно было вместе с добавленным контентом. Я думаю, лучше добавить абзац ниже того, который я пытался отредактировать, и включить ту же идею. Я просто хочу знать, можно ли сказать, что некоторые греческие источники говорят что-то о Мехмеде II. Я не подразумеваю, что это факт, что говорят греческие источники, но это вносит вклад в более широкую картину по теме, включая взгляд на Мехмеда со времен его жизни. -- 213.233.110.242 (обсуждение) 23:58, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
И мне очень жаль, теперь я понял, что мой IP изменился, хотя я использую то же устройство. Просто сообщаю, что это все еще я. -- 213.233.110.242 (обсуждение) 00:02, 17 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Третье мнение на Talk: Генетические исследования турецкого народа

Привет, Wikaviani! Если вы хотите принять участие в процессе третьего мнения, которое является необязательным и необязательным, пожалуйста, оставьте короткий комментарий в [Talk:Genetic studies on Turkish people#Third opinion|этом разделе страницы обсуждения]] как можно скорее. Спасибо! Firefangledfeathers ( talk ) 06:27, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Firefangledfeathers : Спасибо за уведомление. Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:36, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение наTalk:Хорезмийская династия § Предложение о разделении

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Khwarazmian dynasty § Предложение о разделении . Visioncurve Timendi causa est nescire 06:45, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Visioncurve : Спасибо за приглашение, я с удовольствием присоединюсь к обсуждению. Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:40, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Удаление чужих сообщений со страниц обсуждения

Список веских причин для редактирования или удаления чужих сообщений со страниц обсуждения приведен на WP:TALKO . Этого нет в списке. Пожалуйста, не делайте этого снова.

Что касается предупреждения 2-го уровня: я понимаю, почему вы с ним не согласны, но, пожалуйста, учтите, что мой приветственный пост содержал первое предупреждение, и что редактор продолжил с другой разрушительной правкой. Я также считаю, что они, вероятно, действовали добросовестно (трудно понять, почему они не отвечают на своей странице обсуждения, но, возможно, они просто не знают, что вообще могут это сделать), и если бы они продолжили с тем же самым, я бы попытался вступить с ними в контакт на их странице обсуждения, прежде чем переходить к предупреждению 3-го уровня. Тем не менее, система эскалации предупреждений существует не просто так, и я стараюсь быть терпеливым с новичками в любом случае. Apaugasma ( обсуждение | вклад ) 22:47, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

"Список веских причин для редактирования или удаления сообщений других людей со страниц обсуждения приведен на WP:TALKO . Этого в списке нет. Пожалуйста, не делайте так больше". : @ Apaugasma : Я прекрасно понимаю эту суть ( WP:TALKO ), но вместо того, чтобы заниматься вики-юриспруденцией, вам лучше прочитать Wikipedia:Five pillars , которые являются здесь самыми важными правилами, особенно пункт номер 4, который гласит: " предполагайте добросовестность со стороны других. Будьте открыты и приветливы к новичкам ".
"но, пожалуйста, учтите, что мой приветственный пост содержал первое предупреждение, и что редактор приступил к еще одной разрушительной правке". : Я знаю, что ваше приветственное сообщение содержало предупреждение, и я также знаю, что сделал редактор, поскольку я был одним из двух пользователей, которые отменили их, второй был HistoryofIran, но, по моему мнению, редактор, который является новичком, просто действовал добросовестно и включил в статью то, что, по его мнению, было национальностью Джабира, они могли упустить тот факт, что их правка была отменена мной, и предприняли еще одну попытку, которая была отменена HistoryofIran, это не вандализм, а добросовестное редактирование. Мы закончили. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 07:32, 21 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Проблема авторских прав наРозовая вода

Контент, который вы добавили в статью выше, по-видимому, был скопирован с https://iranicaonline.org/articles/golab, который не выпущен под совместимой лицензией. Копирование текста непосредственно из источника является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . К сожалению, по причинам авторских прав контент пришлось удалить. Контент, который вы добавляете в Википедию, должен быть написан вашими собственными словами. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. — Diannaa ( talk ) 19:07, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дианна , моя ошибка, я думал, что перефразировал. Могу ли я снова добавить контент своими словами? Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:12, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
На странице обсуждения статьи все еще идет обсуждение, поэтому подождите, пока не будете уверены, что будет достигнут консенсус относительно включения — Diannaa ( обсуждение ) 19:15, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Diannaa : Обратите внимание, что я согласен с LouisAragon , а другой пользователь ( Trople ) — подтвержденный участник CU: Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#user:Trople . ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:20, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Вы согласились на формулировку, которая нарушает авторские права. Предложите новую формулировку на странице обсуждения и посмотрите, согласится ли другой пользователь. — Diannaa ( обсуждение ) 19:39, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Хм, понятно. Есть ли какой-то порог того, насколько длинно/сколько последовательных слов можно выбрать из источника без проблем с авторскими правами? ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:55, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Контент должен быть полностью написан вашими собственными словами и не включать никаких формулировок из исходного материала. Пожалуйста, смотрите страницу обсуждения статьи для примера того, как это сделать.— Diannaa ( обсуждение ) 20:21, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо большое. Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 20:37, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за сентябрь 2021 г.

Новая очередь проверки страницы Сентябрь 2021 г.

Привет, Викавиани,

Присоединяйтесь к обсуждению — растет злоупотребление Википедией и ее процессами со стороны POV-проталкивателей, платных редакторов и владельцев различных пользовательских прав, включая Autopatrolled . Даже наши системы обзоров в AfC и NPR были взломаны. Хорошая новость в том, что обнаружение улучшается, но недостаток в том, что это создает необходимость в огромной очистке — что, конечно, добавляет невыполненных задач.

Нарушения авторских прав также являются серьезной проблемой. Большинство непостоянных авторов не понимают, почему, и большинство наших рецензентов не являются экспертами в области авторских прав — и не могут ими быть, но есть отличный, простой в использовании совет по обнаружению COPYVIO здесь .

На момент последнего информационного бюллетеня (#25, декабрь 2020 г.) отставание составляло всего лишь чуть более 2000 статей. New Page Review — официальная система. Это единственный брандмауэр против включения новых, неподходящих страниц.

В настоящее время насчитывается 706 новых рецензентов страниц и еще 1080 администраторов, но около 90% патрулирования по-прежнему выполняется всего лишь примерно 20 постоянными патрульными.

Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей производительности и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс или его программное обеспечение.

Различные награды должны быть распределены к концу года, и barnstars просрочены. Если вы хотите этим заняться, пожалуйста, дайте нам знать. Действительно, если вы заинтересованы в координации NPR, это не требует много времени, а задачи описаны здесь .


Чтобы отказаться от будущих рассылок, удалите себя здесь. Отправлено 827 пользователям. 04:33, 16 сентября 2021 (UTC)

Ноябрь 2021 г., отставание

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

персидский залив

привет. можешь исправить? я объяснил https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wikaviani/Talk:Persian_Gulf#Semi-protected_edit_request_on_27_November_2021 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 188.158.110.122 (обсуждение) 08:12, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Персидский залив

Арабское имя не соответствует английскому имени и не подходит в качестве перевода. Кроме того, оно несет антииранские настроения: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wikaviani/Anti-Iranian_sentiment. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.185.57.87 (обсуждение) 20:23, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, IP,
Я спросил об этом администратора, давайте дождемся ответа, прежде чем что-либо делать по этой теме. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 20:57, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. 85.185.56.9 (обсуждение) 21:12, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

О смерти Мухаммада Гори

Уважаемый редактор, вы отменили мою правку на странице Мохаммада Гори относительно того, как он умер. Во всех современных источниках, включая источники современных писателей, он называет хохаров, исмаилитов, гахаров и т. д. За исключением одного странного писателя, нигде не упоминаются джаты. Мне кажется, что книга Ситы Рам Гоэль попадает под WP:FRINGE , современные писатели ясно понимают, что, вероятно, это были исмаилиты, хохары и гахары и т. д. в зависимости от писателей, которые были ответственны за его смерть. Сита Рам Гоэль здесь ошибся, в книге не написано, на какие источники он ссылался, придя к такому выводу. Я думаю, что это должно попасть под WP:FRINGE и должно быть удалено, чтобы избежать путаницы в умах читателей. RS6784 talk RS6784 ( talk ) 06:25, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, RS6784 , я думаю, что лучше всего отнести этот источник на WP:RSN , чтобы посмотреть, что они говорят о его надежности. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:00, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Из того немногого, что я помню о вставке этого конкретного источника, я думал, что проверил его. Может быть, я этого не сделал. Если RS6784 считает, что источник слабый/недостоверный, то я не возражаю против его удаления (включая соответствующую информацию). Моя благодарность Wikaviani за то, что они следят за этой статьей. -- Kansas Bear ( обсуждение ) 00:16, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо за ваше понимание Kansas Bear , я сам вернулся. С наилучшими пожеланиями. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:05, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Все хорошо, Викавиани. Продолжай в том же духе! -- Kansas Bear ( обсуждение ) 23:39, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Счастливого Рождества 2021 года!

КАПИТАН РАДЖУ (T) 19:26, 22 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваши добрые пожелания, КАПИТАН РАДЖУ . Желаю вам и вашим близким веселого Рождества. Ура. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 16:29, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Прошу помощи по расширению статьи

Приветствую @ Wikaviani


Прошу Вас посетить статью Проект: Аураты (слово), касающуюся исторической лингвистики .

Источники из других языков указывают, что использование слова, по-видимому, было передано в некоторые азиатские языки через персидский язык во время распространения ранних исламских времен, но использование в Иране сократилось в более поздние времена. Я ищу и прошу поддержки в расширении статьи Draft:Aurats (слово) с персидскими / иранскими источниками, если эта тема вас заинтересует.

Спасибо и наилучшие пожелания

Bookku, «Энциклопедии = расширение информации и знаний» ( обсуждение ) 03:18, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Букку.
Приветствую и прошу прощения за запоздалый ответ, в настоящее время у меня период низкой активности на Вики.
Однако, если вам нужна помощь с источниками на персидском языке, я могу вам в этом помочь, поэтому, пожалуйста, разместите ссылки на источники здесь, чтобы я мог с ними ознакомиться.
С наилучшими пожеланиями. ---Викавиани (обсуждение) (вклад) 20:41, 8 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Wikaviani Я буду держать вас в курсе, если возникнут какие-либо особые потребности. Счастливого времени и теплых пожеланий

Bookku, «Энциклопедии = расширение информации и знаний» ( обсуждение ) 15:10, 13 января 2022 (UTC) [ ответить ]

В любое время. Лучший. ---Викавиани (обсуждение) (вклад) 16:44, 13 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Рази

Кажется, рано или поздно этот редактор захочет удалить персидскую этническую принадлежность со страницы Мухаммада ибн Закарии ар-Рази lede.[7] Они уже удалили три источника, в которых упоминается, что он был персом. Один из этих источников — надежный качественный источник. Их последнее резюме редактирования ясно показывает, что им не нравится цитата из источника. Но с моей точки зрения, тот факт, что источник упоминает этническую принадлежность других врачей, не имеет отношения к ее включению. Другие источники упоминают, что он был уроженцем Рэя, Иран, или родом из персидского города Рэй, Иран, что не противоречит тому, что он был персом, и на самом деле дополнительно подтверждает его этническую принадлежность. Они также использовали «величие этнической группы» в своем резюме редактирования, поэтому я уверен, что они будут противостоять этому источнику настолько, насколько смогут. Вы опытный редактор, что вы думаете? Premitive ( talk ) 12:21, 31 января 2022 (UTC) [ reply ]

Высококачественные и надежные источники, которые следует использовать. [1] [2]
Согласно MOS, этнические группы не должны быть в начале статей. Просто переместите персидский язык в текст статьи и укажите надежный источник . И не используйте Hitti, так как он указывает национальность. -- Kansas Bear ( обсуждение ) 19:01, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваши сообщения, я предлагаю следовать тому, что говорит Kansas Bear, так как это соответствует нашим правилам. Вот источник, который должен быть в порядке. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:22, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Kansas Bear : Это искажает его этническую принадлежность для тех, кто прочитал только начало статьи. Они могут просто предположить, что он был из арабской этнической группы. Premitive ( talk ) 20:22, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Может быть, но мы, редакторы, должны следовать нашим рекомендациям, а не тому, что мы считаем лучшим. Возможно, вам стоит прочитать MOS:ETHNICITY , чтобы понять, почему этническая принадлежность Аль-Рази не должна быть указана в лиде. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, спрашивайте. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 20:54, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
  • « Это искажает его этническую принадлежность для тех, кто прочитал только начало статьи. Они могут просто предположить, что он принадлежит к арабской этнической группе » .
Прочитав только что начало статьи, у меня не сложилось впечатления, что он араб по национальности. -- Kansas Bear ( обсуждение ) 21:47, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. Я все еще верю, что у некоторых людей может сложиться такое впечатление. Но если вы считаете, что это не должно быть в лидерах, то я просто принимаю это. Premitive ( talk ) 22:35, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Kansas Bear : Можем ли мы включить его национальность в начало? Я думаю, что первый абзац MOS:ETHNICITY позволяет это. Я думал, что Хитти упоминает этническую принадлежность, но если это национальность, то ее следует включить. Некоторые другие источники также упоминают, что он родился в персидском городе Рэй, я думаю, что это тоже национальность. Premitive ( talk ) 05:44, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Надежны ли эти [3] [4] [5] источники относительно его этнической принадлежности? Они кажутся надежными, и первый из них энциклопедический и написан Джорджем Сартоном, второй написан Артуро Кастильони , а третий написан Ричардом Н. Фраем . Premitive ( talk ) 10:13, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я также нашел этот источник [6], написанный Антоном Себастьянапиллаи . Источник получил премию British Medical Association Medical Book Award. Я не уверен насчет самого автора. Premitive ( talk ) 16:15, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Фрай и Сартон оба надежны (как и многие другие: Босворт, Корбин и т. д.), вы можете добавить их, если хотите, но, как мы уже сказали выше, мы должны оставить его этническую принадлежность за кадром. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:59, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините за то, что ваша страница обсуждения выглядит так. Premitive ( talk ) 23:28, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Без проблем. ---Викавиани (обсуждение) (вклад) 14:02, 2 февраля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы пересмотреть мою правку? Источник, который я использовал, уже был указан в статье. Это перевод работы Рази с арабского на немецкий. Введение в источнике написано Юлиусом Руска, который является востоковедом и историком, а также имеет другие работы о Рази. Во введении Юлиус Рускаби рассуждает на основе доступной информации из первоисточников (время/местоположение/другие) о происхождении семьи Рази. Источник можно найти по этой ссылке, а рассуждения находятся на странице 4. Premitive ( talk ) 16:18, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо для меня, но я не смог проверить номер страницы источника и то, что там точно говорится. Лучшее. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 17:15, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Кстати, de:Julius Ruska содержит гораздо больше информации об академическом прошлом Юлиуса Руски, чем английская Википедия. Спасибо. Premitive ( talk ) 17:31, 3 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ История науки в мировых культурах: голоса знаний . Routledge. стр. 218. С 9-го века многие переводчики также стали исследователями, добавляя оригинальные работы в растущую научную культуру. Это было особенно верно в отношении персидских ученых, таких как аль-Хваризими, Ибн Сина, аль-Рази и аль-Бируни
  2. ^ Хитти, Филип К. (1977). История арабов с древнейших времен до наших дней (10-е изд.). Лондон: Macmillan. С. 365. ISBN 978-0-333-09871-4. Наиболее известные авторы-медики, последовавшие за эпохой великих переводчиков, были персами по национальности, но арабами по языку: Али ат-Табари, ар-Рази, Али ибн-аль-Аббас аль-Маджуси и ибн-Сина.
  3. ^ Сартон, Герге. Введение в историю науки, т. 1. стр. 587. Персидский ар-Рази был не просто величайшим клиницистом ислама и всего Средневековья; он был также, как мы видели, химиком и физиком.
  4. ^ Кастильони, Артуро; Крумбхаар, ЭБ (1947). История медицины (2-е изд.). Альфред А. Кнопф. стр. 267. В этот период расцвета арабской медицины наиболее известным писателем, чьи труды на протяжении столетий изучались врачами по всему миру и цитировались как неоспоримый авторитет, был Абу Бакр Мухаммад ибн Закария, прозванный Разесом (865-925), перс, как и большинство великих врачей арабского периода.
  5. ^ Frye, RN, ред. (1975). Кембриджская история Ирана, т. 4 (переиздание). Лондон: Cambridge UP стр. 415–416. ISBN 978-0-521-20093-6Величайшими из этих деятелей, которые открыли золотой век исламской медицины и которых отдельно рассматривает Э. Г. Браун в своей книге «Арабская медицина», являются четыре персидских врача: «Али ибн Раббан ат-Табарли, Мухаммад ибн Закария аль-Разл, «Али ибн аль-Аббас аль-Маджуси» и Ибн Сина.
  6. ^ Себастьянпиллай, Антон (2011). Словарь истории науки . Informa Healthcare. стр. 183. Разес (850—932), персидский врач, изобрел катетеры с боковыми отверстиями для отвода гноя.

Туркменистан

привет, я добавил вторую карту Туркменистана, потому что она была более подробной, другая выглядела немного старше. Не волнуйтесь, если есть проблема. Teknoment ( talk ) 21:45, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я удалил карту, потому что в статье есть другие карты (информационное поле + раздел "География"). Лучшее. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:36, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за май 2022 г.

Новая очередь проверки страницы Март 2022 г.

Привет, Викавиани,

На момент последнего информационного бюллетеня (№ 26, сентябрь 2021 г.) отставание составляло «всего» чуть более 6000 статей. За последние шесть месяцев отставание достигло почти 16000, ошеломляющий уровень, которого не было за несколько лет. Подавляющее большинство обзоров делало очень небольшое количество пользователей. Из-за «выгорания» мы недавно потеряли большую часть этих усилий. Более того, несколько рецензентов были лишены права пользователя за злоупотребление привилегиями, а статьи, которые они патрулировали, были возвращены в очередь.

Несколько обсуждений состояния процесса состоялись на странице обсуждения , но никаких действий по внесению изменений не было. Проект также не координируется, поскольку «позиция» вакантна.

За последние 30 дней только 100 рецензентов сделали более 8 патрулей, и только 50 в среднем делали по одному обзору в день. В настоящее время есть 803 новых рецензента страниц, но около трети не проявляли никакой активности в течение последнего месяца. Все 852 администратора имеют это разрешение, но только около дюжины вносят значительный вклад в NPP.

Это означает, что у нас есть активный пул из примерно 450 человек для решения проблемы невыполненных работ. Мы не можем полагаться на нескольких человек, которые выполнят большую часть работы, поскольку это неизбежно приводит к выгоранию. Достаточно опытный рецензент обычно может сделать обзор за несколько минут. Если бы каждый активный рецензент патрулировал только одну статью в день, невыполненные работы очень быстро исчезли бы.

Если вы заметили пользователя, хорошо разбирающегося в вопросах известности и удаления записей в Википедии, предложите ему помочь, разместив {{subst:NPR invitation}} на своей странице обсуждения.

Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей работе и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс и его программное обеспечение.

Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.
Отправлено 05:18, 23 мая 2022 (UTC)

Пожалуйста, помогите с арабской ложью

пожалуйста, сэр, удалите «иногда называемый…» из [[начала статьи о Персидском заливе. Пожалуйста

Я делаю еще один голос, может быть, мы можем помочь PersianGulfWorld ( обсуждение ) 05:27, 22 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

необходимо удалить и уважать оригинальное вечное имя PersianGulfWorld ( обсуждение ) 05:29, 22 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на комментарии был сделан несколько месяцев назад, результатом стало добавление во введении того, что этот залив иногда называют Аравийским заливом. Когда несколько редакторов не согласны, делается запрос на комментарии, и если это так, то результат должен быть принят сообществом. Вы можете открыть новый запрос на комментарии по этой теме. Лучшее. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 11:01, 22 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за июнь 2022 г.

Новая очередь проверки страницы июнь 2022 г.

Привет, Викавиани,

Статус отставания

На момент последнего информационного бюллетеня (№ 27, май 2022 г.) отставание приближалось к 16 000, резко увеличившись с 6 000 за предыдущие два месяца. Внимание, которое информационный бюллетень привлек к отставанию, вызвало всплеск активности. Возникло новое обсуждение усовершенствований процесса, усилились усилия по приглашению новых редакторов к участию в NPP, и больше редакторов запросили право пользователя NPP, чтобы они могли помочь, и, что самое важное, количество отзывов увеличилось, а отставание сократилось, опустившись ниже 14 000 [a] в конце мая.

С тех пор новости были не такими уж хорошими. Отставание в основном не изменилось, колеблясь около 14 200. Хотелось бы мне сообщать о количестве выполненных обзоров и количестве новых статей, добавленных в очередь. Но доступная нам статистика крайне неадекватна. Единственное реальное число, которое у нас есть, — это чистый размер очереди. [b]

За последние 30 дней 100 лучших рецензентов сделали более 16 патрулей (по сравнению с 8 в прошлом месяце), а около 70 в среднем оставляли по одному обзору в день (по сравнению с 50 в прошлом месяце).

Хотя больше людей делают больше обзоров, многие из ~730 с правом NPP делают мало. Большинство обзоров делают 50 или 100 лучших рецензентов. Им нужна ваша помощь. Мы ценим каждый сделанный обзор, но, пожалуйста, стремитесь делать один обзор в день (в среднем или 30 в месяц).

Диск отставания

Кампания по сокращению отставания, координируемая buidhe и Zippybonzo , будет проходить с 1 по 31 июля. Зарегистрироваться можно здесь .Будут вручены награды Barnstars.

СОВЕТ – Новые школьные статьи

Многие новые статьи о школах создаются новыми пользователями в развивающихся и/или неанглоязычных странах. Авторы, вероятно, даже не знают о проектах и ​​страницах политики Википедии. WP:WPSCH/AG содержит несколько превосходных советов и ресурсов, специально написанных для этих пользователей. Рецензенты могли бы рассмотреть возможность предоставления таким начинающим авторам статей ссылки на нее, а также упомянуть, что не все школы сдают GNG и что начальные школы почти наверняка не являются примечательными.

Разное

Доступен новый шаблон, , для отображения текущего бэклога. Вы можете разместить его на своей странице пользователя или обсуждения в качестве напоминания:{{NPP backlog}}

Очень большое количество непроверенных страниц : 12914 статей по состоянию на 04:00, 18 ноября 2024 (UTC), по данным DatBot

Недавно на WP:VPP состоялось значительное обсуждение вопросов, связанных с NPP (Draftification, Deletion, Notability, Verifiability, Burden). Предложения, которые несколько облегчат бремя NPP, не получают особой поддержки, хотя есть предложения о том, чтобы роль NPP была принципиально изменена, чтобы сосредоточиться только на основных вопросах типа CSD.

Напоминания
  • Рассмотрите возможность оставаться в курсе событий по проекту, добавив страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы заметили пользователя, хорошо разбирающегося в вопросах известности и удаления записей в Википедии, предложите ему помочь, разместив {{subst:NPR invitation}} на своей странице обсуждения.
  • Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей работе и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс и его программное обеспечение.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.
Примечания
  1. ^ не включая еще ~6000 перенаправлений
  2. ^ Количество еженедельных обзоров, указанных в ленте NPP, включает перенаправления, которые не включены в отслеживаемый нами в первую очередь бэклог.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 10:02, 24 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Началась кампания по выполнению заказов на июль 2022 года на АЭС!

( t · c ) buidhe 20:26, 1 июля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за август 2022 г.

Новая очередь проверки страницы Август 2022 г.

Привет, Викавиани,

Статус отставания

После последнего информационного бюллетеня (№ 28, июнь 2022 г.) за последнюю неделю июня отставание сократилось еще на 1000 до 13 000. Затем началась июльская кампания по отставанию, в ходе которой было рассмотрено 9900 статей, а отставание сократилось на 4500 до чуть менее 8500 (эти цифры иллюстрируют, сколько новых статей регулярно поступает в очередь). Благодарим координаторов Buidhe и Zippybonzo , а также всех почти 100 участников. Поздравляем доктора Вульпеса , который лидировал с 880 очками. Более подробную информацию см. на этой странице .

К сожалению, большая часть спада пришлась на первую половину месяца, и бэклог уже вырос до 9600. Понятно, что, похоже, многие участники бэклог-драйва делают перерыв в рецензировании, и, к сожалению, мы даже не поспеваем за потоком, не говоря уже о том, чтобы его снизить. Нам нужно, чтобы остальные 600 рецензентов делали больше! Пожалуйста, постарайтесь делать хотя бы один рецензент в день .

Координация
MB и Novem Linguae взяли на себя часть координационных задач. Пожалуйста, дайте им знать, если вы заинтересованы в помощи. MPGuy2824 будет заниматься признанием и будет ретроспективно вручать ежегодные награды Barnstars, которые не выдавались в течение нескольких лет.
Открытое письмо ВМФ
Программное обеспечение Page Curation требует срочного внимания. Десятки исправлений ошибок и улучшений застопорились (перечислены в разделе «Предлагаемые улучшения »). Мы написали письмо для отправки в WMF и призываем как можно больше патрульных подписать его здесь . Мы также ведем переговоры с Советом попечителей, чтобы добиться помощи. Лучшее программное обеспечение сделает наших активных рецензентов более продуктивными.
СОВЕТ - Обзор по теме
Рецензенты, предпочитающие просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут сделать это с помощью регулярно обновляемого отсортированного списка тем .
Новые рецензенты
Школа NPP используется недостаточно. Кривая обучения NPP довольно крутая, но существует подробное и легко читаемое руководство , а многочисленные функции Curation Tool полностью описаны и проиллюстрированы на обновленной странице здесь .
Напоминания
  • Рассмотрите возможность оставаться в курсе событий по проекту, добавив страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы заметили пользователя, хорошо разбирающегося в вопросах известности и удаления записей в Википедии, предложите ему помочь, разместив {{subst:NPR invitation}} на своей странице обсуждения.
  • Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей работе и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс и его программное обеспечение.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставлено: Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:25, 6 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

сообщение АЭС

Привет, Викавиани,

Приглашение

Для тех, кто мог пропустить это в нашей последней рассылке, вот краткое напоминание о том, чтобы вы посмотрели письмо, которое мы подготовили , и если вы его поддерживаете, пожалуйста, подпишите его. Если вы уже подписались, спасибо. Кроме того, если вы не заметили, в последнее время наблюдается тенденция к увеличению отставания; все отзывы очень приветствуются.

Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:11, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике Ирана после 1978 года. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к темам курдов и Курдистана в широком смысле. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

-- Тамзин [ нужен кит ] (она|они|xe) 16:00, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за уведомление. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:44, 24 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2022 г. Новые страницы Патруль накопил накопившиеся работы

( t · c ) buidhe 21:17, 23 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Вы получили сообщение

На WP:ANI есть отчет о ваших недавних личных нападках. Всего наилучшего. -- M h hossein talk 11:15, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, я это увидел, спасибо за уведомление, но это не то, что я бы назвал «личным нападением». ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 18:04, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol октябрь 2022 г.

Привет, Викавиани,

Многое произошло с момента последней рассылки более двух месяцев назад. Открытое письмо собрало 444 подписи. Письмо было отправлено нескольким десяткам человек в WMF, и мы слышали, что оно обсуждается, но официального ответа не было. Соответствующая статья опубликована в текущем выпуске The Signpost . Если вы ее не видели, вам стоит ее посмотреть, включая раздел комментариев читателей.

Награды : Barnstars вручались в течение последних нескольких лет (спасибо MPGuy2824 ), и теперь мы все наверстываем упущенное. Кубок 2021 года достался Джону B123 за лидерство с 26 525 обзорами статей в 2021 году. Для поощрения умеренной активности ежегодно присуждается новый уровень barnstar «Iron» за обзор 360 статей («one-a-day»), а 100 обзоров приносят «Standard» NPP barnstar. Около 90 рецензентов получили barnstar за каждый из годов с 2018 по 2021 (включая новые награды, которые были вручены задним числом). Все награды, выданные за каждый год, перечислены на странице наград . Также ознакомьтесь с новым Залом славы .

Новости программного обеспечения : Novem Linguae и MPGuy2824 связались с разработчиками WMF, которые могут просматривать и утверждать исправления, поэтому они смогли исправить некоторые ошибки и внести другие улучшения в программное обеспечение Page Curation. Вы можете увидеть все, что было недавно исправлено, здесь . Отчет рецензента также был улучшен.

Отставание АЭС май – 15 октября 2022 г.

Предложения :

Отставание :

Оставим лучшее напоследок: с июльского минимума в 8500, бэклог снова поднялся до 11000 в августе, а затем в сентябре упал ниже 6000 и продолжил падать, в октябре бэклог снизился до менее 1000, что не наблюдалось более четырех лет. Имейте в виду, что каждую неделю появляется 2000 новых статей, поэтому количество обзоров намного превышает сокращение бэклога. Чтобы удержать бэклог ниже тысячи, нам нужно продолжать делать обзоры примерно с половиной недавней скорости!

Напоминания

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:34, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Новым годом, Викавиани!

   Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Большое спасибо, и то же самое мой друг. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 18:04, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за январь 2023 г.

Привет, Викавиани,

Новая очередь проверки страницы Декабрь 2022 г.
Отставание

Октябрьская акция сократила отставание с 9700 до потрясающего 0! Поздравляем WaddlesJP13, который лидировал с 2084 очками. Подробности смотрите на этой странице . Очередь снова неуклонно растет и приближается к 2000. Было бы здорово, если бы <2000 было «новой нормой». Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один патруль в день.

Награды 2022 года

Onel5969 выиграл кубок 2022 года за 28 302 обзора статей в прошлом году — это в среднем почти 80 в день. Была одна золотая награда (более 5000 обзоров), 11 серебряных (более 2000), 28 железных (более 360) и еще 39 за 100+ barnstar. Rosguill снова лидировал в 4-й раз, очистив 49 294 перенаправления. Полную информацию см. на странице наград и в Зале славы . Поздравляем всех!

Минимальное время удаления : Предыдущее руководство WP:NPP предполагало ожидание в течение 15 минут перед пометкой для удаления (включая черновик и WP:BLAR ). Из-за жалоб консенсусом было принято решение увеличить время до 1 часа. Чтобы проиллюстрировать это, теперь очень новые страницы в ленте выделены красным цветом. (Как всегда, это не применимо к страницам атак, копирайтингу, вандализму и т. д.)

Новый сценарий draftify : в ответ на отзывы от AFC сценарий Move to Draft теперь предоставляет выбор сообщений, которые также ссылаются на новую, дружественную страницу объяснений . Скрипт также предупреждает рецензентов, если создатель, вероятно, все еще разрабатывает статью. Прежний сценарий больше не поддерживается. Пожалуйста, отредактируйте свой файл common.js или vector.js с User:Evad37/MoveToDraft.jsнаUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Перенаправления : некоторые из наших рецензентов перенаправлений снизили свою активность, и бэклог достиг 9000+ (глубина в два месяца). Если вас интересует эта совершенно другая задача и вам нужна помощь, ознакомьтесь с этим руководством , этим контрольным списком и потратьте немного времени на WP:RFD .

Обсуждения с WMF Открытое письмо PageTriage , подписанное 444 пользователями, приносит плоды. Команда роста назначила нескольких инженеров-программистов для работы над PageTriage, программным обеспечением, которое обеспечивает работу NewPagesFeed и панели инструментов Page Curation. За последние несколько недель WMF представила десятки исправлений для модернизации кода PageTriage, что упростит написание исправлений в будущем. Эта работа полезна, но не очень заметна конечному пользователю. Для исправлений, видимых конечному пользователю, такие волонтеры, как Novem Linguae и MPGuy2824, писали исправления для отчетов об ошибках и запросов на функции. Команда роста также провела видеоконференцию с координаторами NPP, чтобы обсудить обновление целевых страниц , которые видят новые пользователи.

Напоминания
  • Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
  • На новой странице Patrol Discord есть чат с патрульными.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы больше не хотите быть рецензентом, попросите любого администратора удалить вас из группы. Если вы хотите вернуть инструменты, просто попросите PERM .
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

«За вечный Персидский залив»

Здравствуйте, дорогой Викавиани! Я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы откликнулись на мою тему выступления в статье Википедии «Персидский залив».

В ответ на ваш вопрос я хотел бы сказать, что у меня нет никаких претензий к статье в Википедии. На самом деле, меня беспокоит возможность ее изменения из-за нынешних теплых отношений между арабскими правительствами и Западом, а также из-за нынешних протестов в Иране, которые дают им еще один золотой шанс внести желаемые ими изменения неискренне, как они часто делали в истории, не сталкиваясь с какими-либо последствиями!Я хотел бы еще раз поблагодарить вас за ответ на мой тикет, с наилучшими пожеланиями.

~Обычный подросток из Ирана, который любит изучать историю и извлекать из нее уроки 151.242.114.173 (обсуждение) 00:31, 15 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, что разместили здесь. Я слежу за статьей, и поскольку подавляющее большинство источников называют этот водоем «Персидским заливом», а не «Аравийским заливом», название в ближайшее время не изменится. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 03:38, 15 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Меру прасанта

Есть анонимный пользователь 95.115.7.9, который переопубликовал Меру Прасанта и Пингала. Не могли бы вы проверить источники, которые он указал в статье Википедии Треугольник Паскаля Ppppphgtygd ( обсуждение ) 16:56, 20 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ppppphgtygd, приношу извинения за запоздалый ответ,
Я проверил правку IP и отменил ее на том основании, что она не была указана в источнике.
Всего наилучшего. ---Викавиани (обсуждение) (вклад) 07:49, 21 марта 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Ошибка CS1 наЗакон Снеллиуса

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Закон Снеллиуса , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 07:03, 18 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Göktürks переместить обсуждение

Запрос на перемещение касается изменения названия Göktürks на его первоначальную форму Türks. Есть люди, которые выступают против, и те, кто поддерживает, как их мнение, отвечая на раздел, я хотел бы иметь ваше мнение там на странице обсуждения Göktürks . Название раздела на его странице обсуждения - Запрошенный перенос 19 апреля 2023 г. (Göktürks) . -- Kansas Bear ( обсуждение ) 20:36, 19 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, КБ,
спасибо, что сообщили мне об этом.
Лучший. ---Викавиани (обсуждение) (вклад) 08:29, 20 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Новый патруль страниц – накопители бэклога за май 2023 г.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:12, 20 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за июнь 2023 г.

Привет, Викавиани,

Новая очередь проверки страниц с апреля по июнь 2023 г.

Отставание

Redirect drive : В ответ на необычно высокий бэклог редиректов мы провели redirect backlog drive в мае. Drive завершился с 23851 отзывом, доведя бэклог редиректов до 0 (на мгновение). Поздравляем Hey man im josh , который лидировал с ошеломляющими 4316 очками, за ним следуют Meena и Greyzxq с 2868 и 2546 очками соответственно. Подробнее см. на этой странице . Очередь редиректов снова неуклонно растет и приближается к 4000. Пожалуйста, продолжайте помогать, даже если это всего лишь несколько или даже один отзыв в день.

Redirect autopatrol : Все администраторы без autopatrol теперь добавлены в список redirect autopatrol. Если вы видите пользователей, которые постоянно создают значительное количество качественных перенаправлений, рассмотрите возможность запроса redirect autopatrol для них здесь .

Работа WMF над PageTriage : команда WMF Moderator Tools, состоящая из Сэма, Джейсона и Сьюзанны , а также некоторые исправления от Джона , усердно трудилась над обновлением PageTriage . Они сосредоточили свои усилия на модернизации кода расширения, а не на исправлении ошибок или новых функциях, хотя некоторые пользовательские работы будут приоритетными. Это поможет убедиться, что это расширение не устарело и с ним будет легче работать в будущем. Примерно в следующем месяце у нас будет бета-тестирование по выбору , в ходе которого новые патрули страниц смогут помочь протестировать переписывание Special:NewPagesFeed , чтобы помочь найти ошибки. Мы опубликуем более подробную информацию на WT:NPPR, когда будем готовы к бета-тестированию.

Articles for Creation (AFC) : Все новые рецензенты страниц теперь автоматически утверждаются для рецензирования черновиков Articles for Creation (вам не нужно подавать заявку на WT:AFCP, как требовалось ранее). Чтобы установить скрипт помощника AFC , посетите Special:Preferences , перейдите на вкладку Gadgets, отметьте «Yet Another AFC Helper Script», затем нажмите «Save». Чтобы найти черновики для рецензирования, посетите Special:NewPagesFeed и в левом верхнем углу отметьте «Articles for Creation». Чтобы рецензировать черновик, посетите отправленный черновик, нажмите на меню «More», затем нажмите «Review (AFCH)». Вы также можете комментировать и отправлять черновики, которые не были отправлены, с помощью скрипта.

Вы можете ознакомиться с рабочим процессом AFC на WP:AFCR . Вы можете также пометить свои принятые AFC как рассмотренные NPP (это разрешено, но необязательно, зависит от того, хотите ли вы, чтобы на вашем принятии присутствовала вторая пара глаз). Не забывайте, что draftspace не является обязательным , поэтому перемещение черновиков в mainspace (даже если они не готовы) не должно быть отменено, за исключением случаев конфликта интересов.

Совет профессионала : Знаете ли вы, что у визуальных художников, таких как живописцы, есть свои собственные SNG ? Наиболее распространенной частью этого критерия «творческих профессионалов», который применяется к художникам, является WP:ARTIST 4b (персональная выставка, а не групповая выставка, в крупном музее) или 4d (представлено в постоянных коллекциях двух музеев).

Напоминания

  • Отзывы о рассылке — примите участие в этом коротком опросе о рассылке.
  • На New Page Patrol Discord есть чат с патрульными, а также канал #wikimedia-npp на IRC.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Патрулю новых страниц нужна ваша помощь!

Новые страницы, ожидающие рассмотрения по состоянию на 30 июня 2023 г.

Привет, Викавиани,

Команда New Page Patrol отправляет вам это импровизированное сообщение, чтобы сообщить о резком росте количества статей, требующих проверки. Если у вас есть немного свободного времени, пожалуйста, рассмотрите возможность проверки одной или двух статей в день, чтобы помочь сократить количество статей, требующих проверки. Вы можете начать проверку, посетив Special:NewPagesFeed . Большое спасибо за вашу помощь.

Напоминания :

  • На новой странице Patrol Discord есть чат с патрульными.
  • Пожалуйста, добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Отправлено Zippybonzo с помощью службы доставки сообщений MediaWiki в 06:59, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Афшарид ≠ персидский

афшариды не персы, они туркмены. Сам Надер-шах туркмен. Не имеет смысла называть его персидским, пока лидер и основатель империи — тюрк Сулук Чор Каган ( обсуждение ) 02:25, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Иран — это не этногосударство, а национальное государство. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 00:41, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Какое отношение к этому имеет Иран? Я никогда ничего об этом не говорил Suluk Çor Kağan ( обсуждение ) 00:53, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Иран, как и Франция и другие страны, является национальным государством, а не этногосударством. Надир-шах мог быть этническим туркоманом, но он также был персидским гражданином. Наполеон был корсиканцем, но это не значит, что Франция во время его правления была «корсиканской» империей. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 01:00, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я ничего не говорил о государствах или Иране, о чем ты говоришь, мой парень, Надер Шах, «возможно», не был туркменом. Он ТАКОЙ туркмен, в одном из своих писем он называет людей персидскими крестьянами. Он также правил империей с Тёре. Империя Афшаридов была туркменской империей. Армия состояла полностью из туркмен, и военные говорили на тюркском языке. Персидский язык в то время считался женским. И поэтому нет смысла называть это, например, «Османско-персидской войной»; во времена Сефевидов не говорится «Османско-персидской войной». Потому что Сефевиды не были персами. Но когда Сефевиды исчезли и Афшариды взяли власть, название стало «Османско-персидской войной». Почему война с Сефевидами называется Османской Сефевидской войной, а с Афшаридами (которая была абсолютно той же самой империей, просто у власти были другие люди) она называется Османско-персидской? Сулук Чор Каган ( разговор ) 01:08, 17 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
И сколько у вас есть надежных источников для всех этих глупостей, которые вы написали в моем докладе? Слушай, "мой парень", это не азербайджанская или турецкая Википедия, где вы можете утверждать, что Эйнштейн был турком. Если у вас есть надежные источники для ваших утверждений, перейдите на страницу обсуждения статьи и достигните консенсуса , чтобы изменить название Империи. Если у вас нет надежных источников, не тратьте мое время на вашу точку зрения и не публикуйте здесь сообщения снова. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 01:15, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Слушай, парень, это не моя точка зрения. Это прямые неоспоримые факты! Надер Шах - туркмен. Поищи происхождение имени "Афшар", это древнее название тюркского племени. Авшар.
И вы неправильно используете терминологию, это азербайджанский, а не азери. Азербайджан не является этногосударством. Это также не утверждение, что Надер-шах был туркменом. Это не чушь, и информация на странице - чистая чушь! Скажите мне; почему войны с Сефевидами называются Османскими войнами Сефевидов, но когда Надер-шах приходит к власти, они становятся Османско-персидской войной? Хотя это совершенно та же империя? (Я говорю о войне 1730-1735 годов) и те, что были после этого, когда Сефевиды пали в 1739 году и к власти пришли Афшариды, они все еще называются Османско-персидской войной, хотя правление изменилось. Объясните мне это, если можете. Suluk Çor Kağan ( обсуждение ) 01:20, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я же говорил тебе не писать здесь снова, еще одно неактуальное сообщение, как выше, и мы встретимся в ANI. С тобой покончено. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 01:22, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, что все это значит, что такое ANI? И что такое консенсус или другая страница обсуждения Suluk Çor Kağan ( обсуждение ) 01:23, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
ANI = Доска объявлений администратора. Консенсус означает ... КОНСЕНСУС, проверьте значение слова в словаре и НЕ ПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 01:25, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, но можете ли вы объяснить, что такое администрирование и как мне перейти на другую страницу обсуждения, чтобы обсудить? Suluk Çor Kağan ( обсуждение ) 01:26, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Надежные источники определяют, что мы называем войнами/сражениями/набегами и т. д., а не личное мнение какого-то редактора.

? Сулук Чор Каган ( обсуждение ) 01:58, 17 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Это не мое личное мнение, как я уже говорил и объяснял вам ранее. И я просил вас рассказать мне, почему Османская война Сефевидов случайно была переименована в Османскую персидскую войну. Однако вы не ответили и решили проигнорировать мои заявления. Suluk Çor Kağan ( talk ) 01:59, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ататюрк Talk

Спасибо за номинацию 3RR. Я пытался понять, что означает "пост в обсуждении пользователя" для IP, когда увидел, что вы завершили ту же номинацию. Ничего больше, просто "спасибо и хорошего дня". Ура, Last1in ( обсуждение ) 01:38, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Большое спасибо за ваше вмешательство. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 01:41, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Возможное нарушение BLP

Привет. Как дела? Не могли бы вы проверить [8] и [9]? -- Mann Mann ( обсуждение ) 04:22, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@ HistoryofIran и LouisAragon : Вам может быть интересно. -- Mann Mann ( обсуждение ) 05:33, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Mann Mann : Привет, спасибо, что сообщили мне. Я посмотрю позже. Вероятно, это результат этой ветки Reddit [10]. -- HistoryofIran ( обсуждение ) 16:41, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ HistoryofIran : Кажется, она не курдка[11], а в своем Instagram она идентифицирует себя как персиянка/иранка[12]. Курдское происхождение основано только на названии города, где она родилась. Нарушение BLP на 99,99% по моему мнению. Плюс, в цитатах 1, 2, 3 (текущая редакция) нет ни одного упоминания «курд/курдский». -- Mann Mann ( обсуждение ) 17:37, 29 августа 2023 (UTC) [ ответ ]
Это потому, что два указанных источника были удалены [13] [14]. Хотя я не понимаю, как два случайных новостных сайта/блога могут быть надежными. -- HistoryofIran ( обсуждение ) 17:59, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Эти удаленные цитаты не являются надежными источниками для BLP. В любом случае, я просто хотел уведомить вас, ребята, поскольку вы активно занимаетесь иранскими темами. Могбели меня не касается. Я прочитал некоторые новости о ней и посетил ее статью в WP и ... Я думаю, вам лучше перенести это на страницу обсуждения статьи. С уважением. -- Mann Mann ( обсуждение ) 18:13, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет вам обоим, извините за поздний ответ, меня не было рядом с компьютером весь день. У меня все хорошо, спасибо, рад слышать от вас, Манн Манн . «Источники», использованные для оправдания ее предполагаемого курдского происхождения, звучат ненадежно, я согласен с последней правкой HistoryofIran . С наилучшими пожеланиями. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:19, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ HistoryofIran : Эта ссылка BNN тоже ненадежный источник. В ней нет никаких ссылок, подтверждающих ее утверждения. Ее автор не является экспертом в области биографий (у него есть образование по английскому языку и литературе). Откуда он взял эту информацию о «курдских родителях из Махабада» ?! Некачественная журналистика и смесь фактов и мифов. Базовый поиск показывает, что сама Могбели никогда не называла себя или свою семью курдами/курдами. Я уведомил об этом WP:WPBIO : обсуждение в Википедии: Биография WikiProject#Возможное нарушение BLP в отношении Жасмин Могбели . И этот пользователь добавил ее имя в [15][16][17] сразу после этого. Эта статья превратилась в беспорядок с 24 августа. Это действительно смешно. Я закончил. Просто хотел поделиться своим последним комментарием об этом деле. -- Mann Mann ( обсуждение ) 06:49, 30 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Ссылки на Хусрова. Пожалуйста, будьте конструктивны

Привет

Я удалил неподтвержденный материал. Пожалуйста, добавьте ссылку, если вы хотите сохранить информацию, о которой идет речь 86.5.202.27 ( обсуждение ) 02:36, 3 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, его этническое происхождение довольно хорошо известно, я добавлю ссылки. Просто чтобы вы знали о правильном процессе редактирования здесь, когда вы возвращаетесь, вы не должны возвращаться обратно, а вместо этого вынести свои опасения в обсуждение, как в WP:BRD . ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:43, 3 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Новый патруль страниц Октябрь 2023 г. Диск бэклога

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 09:14, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень патруля новых страниц

Привет, Викавиани,

Новая очередь статей для обзора страницы, с марта по сентябрь 2023 г.

Обновление бэклога: На момент отправки этого сообщения 11 300 статей и 15 600 перенаправлений ожидают проверки. Это самый большой бэклог за долгое время. Пожалуйста, помогите, сделав дополнительные проверки!

Октябрьская кампания по устранению отставания : месячная кампания по устранению отставания в октябре начнется через неделю! Barnstars будут присуждаться на основе количества проверенных статей и перенаправлений. Статьи будут приносить в 4 раза больше баллов по сравнению с перенаправлениями. Вы можете зарегистрироваться здесь .

Обновления кода PageTriage : обновления кода PageTriage, инициированные открытым письмом NPP в 2022 году и реализованные командой WMF Moderator Tools в 2023 году, продолжаются. Более подробную информацию можно найти здесь . В рамках этой работы Special:NewPagesFeed теперь имеет новую версию в бета-версии! Обновление оставляет внешний вид и функции NewPagesFeed в основном идентичными старым, но обновляет базовый код, что упрощает обслуживание и помогает гарантировать, что расширение не будет выведено из эксплуатации из-за проблем с обслуживанием в будущем. Вы можете попробовать новый Special:NewPagesFeed здесь — он скоро заменит текущую версию.

Совет по известности : Профессора могут соответствовать WP:PROF #1, если их научные статьи будут широко цитироваться их коллегами. При просмотре статей профессоров хорошей идеей будет найти их профиль в Google Scholar или Scopus и посмотреть на их h-индекс и количество цитирований. Как очень грубое практическое правило, для большинства областей статьи о людях с h-индексом двадцать или более , статья первого автора с более чем тысячей цитирований или несколько статей с более чем сотней цитирований каждая, скорее всего, будут храниться в AfD.

Совет по рецензированию : Если вы хотите получить второе мнение по вашим рецензиям или просто хотите, чтобы рядом с вами был еще один новый рецензент страницы во время патрулирования, мы рекомендуем парное рецензирование! Это когда два рецензента используют голосовой чат Discord и совместное использование экрана для общения друг с другом, одновременно просматривая одну и ту же статью. Это отличный способ учиться и передавать знания.

Напоминания:

  • Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на новой странице Patrol Discord.
  • Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:46, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Последние статьи о сражениях Османской империи и Сефевидов

@ Kansas Bear : @ HistoryofIran : @ LouisAragon : Привет всем вам, ребята, надеюсь, у вас все хорошо. Я пингую вас здесь, а не на соответствующих страницах обсуждения, чтобы избежать многочисленных пингов. Недавно я нашел несколько добавленных недавно турецко-персидских сражений, а именно: Кампания за Трабзон (1505), Битва при Эрзинджане (1507), Кампания за Трабзон (1510), Кампания за Трабзон (1510), Взятие Байбурта (1514), Осада Кемаха, Битва при Текирьяйлагы, Осада Харпута (1516), Битва при Коччисаре и Взятие Мосула (1517). Все эти статьи характеризуются двумя вещами: почти исключительно турецкими источниками и почти без номеров страниц для цитируемых источников. Я знаю, что они прошли процесс подачи, но, честно говоря, мне интересно, как они это сделали и следует ли вносить предложения об удалении хотя бы для некоторых из них (каких?). Мысли? ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:24, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikaviani, спасибо, что сообщил мне об этом. Похоже, это создала та же группа новых пользователей, которые создают статьи только с тюркскими «победами» и плохими (часто непроверяемыми) цитатами. Я посмотрю их позже. -- HistoryofIran ( обсуждение ) 13:29, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо. Да, именно так, все эти статьи были созданы двумя (относительно) новыми редакторами, Kabz15 и KaradumanMareşal. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:50, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

О хорешт

Вы упомянули, что это может быть непродуктивно, в то время как возвращенное вами редактирование не было продуктивным, информация была совершенно нерелевантной, это было персидское название. Например, расскажите нам, почему мы должны включать албанское название еды, которое, как и многие другие языки, произошло от английского названия рядом с его английским названием на его информационной странице?! 5.74.120.85 ( talk ) 22:29, 12 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

...нет упоминания албанского названия на Khoresh ? — спаржа (взаимодействие) ростки! 22:33, 12 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, перенесите эту ветку на страницу обсуждения статьи. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 09:20, 13 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разъяснение

Здравствуйте!
Я не знаю, является ли Kansas Bear модератором или редактором в Википедии; после моего редактирования статьи Омара Хайяма он изменил название одного из добавленных мной источников на то, что он считал правильным, основываясь на Google Scholar, и на моей странице обсуждения обвинил меня в том, что «Так вы хотите игнорировать то, что указано в названии статьи, потому что суперобложка говорит то, что вы хотите?» Я зашел на его страницу обсуждения и предоставил ему титульный лист электронной книги ( рисунок 1 ), но он снова проигнорировал его, полагаясь на виртуальные источники — цитируемые ниже в разделе Kansas Bear ; я снова ответил тем же «тоном» и виртуальными источниками, утверждающими то, что я написал — цитируемые ниже в разделе Fari Dark , чтобы доказать, что они ненадежны, и он удалил нашу беседу, сказав мне «троллить в другом месте». Не могли бы вы уделить минутку, чтобы просмотреть источник и убедиться в его правильности?
Спасибо за ваше время!
Kansas Bear


Фари Дарк

Fari Dark ( обсуждение ) 11:38, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, Kansas Bear никогда не говорили, что этот источник ненадежен (они даже ссылались на статью), они просто попросили вас прекратить менять имя Омар на Умар, что для меня звучит совершенно законно. Общее имя этого ученого — Омар Хайям. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:06, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я никогда не говорил, что Kansas Bear заявил, что «источник» ненадежен. Спор идет о названии источника «Антология философии в Персии. Том 1: От Зороастра до Умара Хайяма», а не «Омар Хайям». Спасибо. Fari Dark ( обсуждение ) 14:29, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Ну, мы не можем изменить общепринятое имя этого ученого только потому, что на обложке книги его называют Умаром вместо Омара. В Википедии мы следуем тому, что говорят основные опубликованные надежные источники . Пожалуйста, откажитесь от этого и двигайтесь вперед. Спасибо. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 08:00, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пингала

какой-то пользователь недавно добавил изображение треугольника Паскаля в статью pingala и утверждение, можете ли вы проверить, правильно ли оно или нет. Myuoh kaka roi ( talk ) 09:12, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию. Я удалил неподтвержденный контент из статьи. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 12:40, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи ноября для создания накопителя невыполненных работ

Привет, Викавиани:

WikiProject Articles for creation проводит месячную кампанию Backlog Drive !
Цель этой кампании — сократить отставание непроверенных черновиков до менее 2 месяцев с текущих 4+ месяцев. Бонусные баллы будут начисляться за проверку черновиков, которые ждут более 30 дней. Кампания проводится с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года.

Категория:AfC может оказаться полезной для просмотра ожидающих заявок по возрасту или другим категориям, а также сортировки .

В конце акции в качестве наград будут вручены награды Barnstars.

Отставание составляет более 1000 страниц, поэтому начните просматривать черновики. Мы с нетерпением ждем вашей помощи! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:25, 31 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Новые страницы патрулируют Январь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:11, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

ВП:ПЛАГИАТпроблема наАбу Бакр ар-Рази

Привет, Викавиани!

Эта правка нарушает раздел «Википедия:Плагиат» (см. раздел «Отсутствие указания авторства в тексте, отсутствие кавычек, текст тщательно перефразирован, только внутритекстовое цитирование»).

При буквальном копировании из источника (что часто предпочтительнее близкого перефразирования) внутристрочной ссылки недостаточно: по крайней мере текст нужно поместить в кавычки (" "), но обычно внутритекстовая атрибуция (" Питер Адамсон пишет это") также является хорошей идеей (обратите внимание, что все одобренные примеры в WP:PLAGFORMS либо имеют внутритекстовую атрибуцию, либо ссылаются на текст, изложенный собственными словами редактора). С другой стороны, при близком перефразировании (что и произошло здесь) кавычки неуместны, но внутритекстовая атрибуция абсолютно необходима (ср. Wikipedia:Close paraphrasing ).

Пожалуйста, либо добавьте внутритекстовую атрибуцию, либо обобщите содержание своими словами. Поскольку внутритекстовая атрибуция может создать ложное впечатление, что содержание считается предвзятым или мнением, а не фактом (ср. WP:YESPOV и WP:ATTRIBUTEPOV ), вероятно, лучше всего полностью пересказать содержание своими словами.

Спасибо, что приняли это во внимание, ☿  Apaugasma ( обсуждение  ☉ ) 11:15, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет , Апаугасма !
спасибо за напоминание, однако, я думаю, что WP:ПЛАГИАТ здесь не применим, так как предложение, которое я добавил, было коротким, простым и даже немного измененным. В любом случае, я его переписал. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 08:10, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за это! Конечно, можно поспорить, является ли что-то слишком близким перефразированием, но я думаю, что в этом случае большинство редакторов согласятся, что это было слишком близко.
При переходе от «его философские идеи в основном приходится собирать на основе сообщений, найденных у других авторов, которые часто враждебно к нему относятся» к «его философские идеи в основном приходится собирать на основе сообщений других авторов, которые часто враждебно к нему относятся», вы опустили слово «в основном» и заменили «найдены в» на «из».
Как сказано в Wikipedia:Close paraphrasing : «почти весь исходный выбор слов, порядок слов и структура предложения сохранены», и (что касается приведенного там примера, но здесь он очень похож) «структура утверждения Википедии по сути та же самая, что и в оригинале. Изменение одного слова и небольшое изменение порядка одной фразы недостаточно для составления парафраза».
По сути, идея «слегка изменить» содержание источника почти гарантирует слишком близкий парафраз: это действительно должны быть полностью ваши собственные слова. Один из способов убедиться, что вы делаете это, — слишком много читать исходный источник (например, в данном случае всю статью Адамсона), а затем резюмировать прочитанное, вспоминая по памяти самые важные моменты (затем вы можете снова проверить точность, но написание по памяти — отличный способ убедиться, что это ваши собственные слова). Пожалуйста, прочитайте эссе Wikipedia:Close paraphrasing, и если вы все еще не согласны, пожалуйста, подумайте о том, чтобы спросить некоторых внутренних экспертов (например, Diannaa или Moneytrees , без пингов), что они думают по этому поводу.
А пока желаю вам счастливого праздничного сезона! ☿  Apaugasma ( talk ) 13:42, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]  
Спасибо и всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:58, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

С Рождеством

С наступающим праздником!

Распространяйте WikiLove; используйте {{ subst:Season's Greetings }}, чтобы отправить это сообщение

-- Сир Амантио ди Николао Че dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 04:40, 26 декабря 2023 г. (UTC) [ ответить ]

С Рождеством!

Привет, Wikaviani! Спасибо за вашу работу по поддержанию и улучшению Wikipedia! Желаю вам веселого Рождества и счастливого Нового года !
КАПИТАН РАДЖУ (T) 19:57, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Распространите WikiLove и оставьте другим пользователям это сообщение, добавив {{ subst:Многоязычные поздравления с праздниками }}

КАПИТАН РАДЖУ (T) 19:57, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

С Новым Годом!

С Новым Годом !

Привет, Викавиани: Спасибо за все ваши вклады в Википедию и отличного Нового года ! С уважением, КАПИТАН РАДЖУ (T) 22:37, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]



Подарите новогоднее настроение, добавив {{ subst:Happy New Year snowman }} на страницы обсуждений людей с дружелюбным сообщением.

КАПИТАН РАДЖУ (T) 22:37, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, КАПИТАН РАДЖУ , спасибо большое! И мой друг тоже! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:45, 3 января 2024 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом, Викавиани!

Привет, Манн Манн , большое спасибо, мой друг, и тебе тоже! ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:46, 3 января 2024 (UTC) [ ответить ]

   Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Расследование дела «Кукол-носочков»?

Здравствуйте. Я часто редактировал статью об азербайджанской кухне и заметил, что вы тоже вносите правки. Я хотел бы узнать ваше мнение и, возможно, запрос как опытного редактора Википедии. Я считаю, что этот неназванный пользователь демонстрирует очень подозрительное поведение, которое заставляет меня думать, что это может быть еще одна марионетка User:Əzərbəyəniləri .

Конкретно то, что я нахожу подозрительным, так это то, что новый, неназванный пользователь начал редактировать ту же страницу азербайджанской кухни сразу после того, как предыдущий носок с именем пользователя OnlyCreatesNewWikiPages был забанен. Более того, и носок, и новый неназванный пользователь сосредоточены почти исключительно на азербайджанской кухне.

Кроме того, описания правок довольно похожи, в частности, постоянная ссылка на удаление "павлиньих терминов", которые разделяют и носок, и неназванный пользователь. Также сильный акцент на "неиспользуемом" контенте, "этимологии" в описаниях правок - это то, что разделяют и носок, и новый неназванный пользователь.

В свете вышеизложенного, я хотел бы узнать, могли бы вы начать расследование по кукле-носорогу? Я забыл, как это сделать, я был бы благодарен за вашу помощь или даже совет. - Creffel ( обсуждение ) 19:37, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Креффел , на самом деле, это хорошие моменты, я думаю, что материала для SPI достаточно. Если вы не возражаете, я займусь этим как можно скорее, так как здесь уже довольно поздно. Если вы предпочитаете сделать это самостоятельно, вот ссылка, которая позволит вам это сделать. Однако, поскольку пользователь — IP, вы должны знать, что администраторы часто отклоняют случаи SPI, содержащие только IP, но, возможно, стоит попробовать. Я могу связаться с другими опытными редакторами, чтобы они высказали свое мнение. Kansas Bear , HistoryofIran , господа, какие мысли? Лучшие. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:46, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Creffel : IP не редактировал Википедию с 26 января, поэтому я думаю, что отчет SPI пока неактуален. Однако я постараюсь следить за ним. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 08:45, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Приветствую. Не беспокойтесь, я воспользовался ссылкой, которой вы поделились, и разобрался, как подать SPI. На самом деле, я нашел трех неназванных подозреваемых в подделке, один из них был забанен, и на данный момент статья об азербайджанской кухне получила защиту ЕС, вместо того чтобы бесконечно преследовать пользователей IP. В любом случае, спасибо за ваше внимание. - Creffel ( обсуждение ) 22:01, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, продолжайте в том же духе. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 07:35, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Косметические правки

Пожалуйста, пересмотрите внесение стольких косметических правок, которые не имеют никакого значения для статьи. На данный момент вы внесли 18 последовательных правок в Omelette , ни одна из которых не является необходимой или полезной. Вы сделали это также в нескольких других статьях. Пожалуйста, прочтите WP:COSMETICBOT и обратите внимание, где говорится: Хотя эта политика применяется только к ботам, редакторы-люди также должны следовать этим указаниям, если вносят такие изменения в стиле бота. Спасибо. Schazjmd (обсуждение) 22:52, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ] 

@ Schazjmd : Пожалуйста, подписывайте свои комментарии, используя четыре тильды, это облегчит ответ. Во-вторых, я не думаю, что Wikilawyering — это очень конструктивное поведение, дополнительные пробелы не нужны, и я не вношу правки как бот, я трачу время, чтобы найти конкретные пробелы, которые не имеют значения, однако я постараюсь сделать несколько исправлений пробелов в одной правке. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 22:43, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Чамбелла; Википедия Коммонс

Привет, я ищу изображение итальянской чамбеллы , чтобы добавить на страницу чамбеллы , но я нахожу только американские, как мне это сделать? JacktheBrown ( обсуждение ) 17:58, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не очень хорошо знаком с тем, как работает Wiki Commons, но ты проверил все картинки на Wikipedia Commons? ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:54, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
( обсуждающий страницу сталкер ) В чем разница между американской и итальянской чиамбеллой ? -- Kansas Bear ( обсуждаемый ) 00:51, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Kansas Bear : эта статья на итальянском языке, но вы можете перевести ее с помощью машинных переводчиков, просто поймите более или менее смысл. https://www.dolcidee.it/magazine/curiosita/qual-e-la-differenza-tra-donuts-le-ciambelle. JacktheBrown ( обсуждение ) 03:08, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
К сожалению, я не говорю по-итальянски, но с помощью Google Translate я понимаю, что между этими двумя сладостями есть некоторые различия, однако, если на Wikipedia Commons нет изображений итальянского варианта, я не знаю, что вы можете сделать, чтобы решить эту проблему, может быть, найти в Интернете какие-нибудь изображения итальянского варианта, не защищенные авторским правом? Извините, но я не могу вам больше помочь в этом. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 18:44, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Политический статус Тайваня

Посмотрите. Политический статус Тайваня 80.4.77.150 ( обсуждение ) 18:13, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за апрель 2024 г.

Привет, Викавиани,

Новая очередь проверки страниц с января по март 2024 г.

Обновление бэклога: октябрьская кампания сократила бэклог статей с 11 626 до 7 609, а бэклог перенаправлений — с 16 985 до 6 431! Поздравляем Schminnte , который лидировал с более чем 2 300 очками.

После этого New Page Patrol организовал еще одну кампанию по сбору статей в январе 2024 года. Январская кампания началась с 13 650 статей и сократила бэклог до 7 430 статей. Поздравляем JTtheOG , который занял первое место с 1 340 очками в этой кампании.

Глядя на график, кажется, что бэклог-драйвы — это единственное, что удерживает бэклог под контролем. Еще один бэклог-драйв планируется на май. Не стесняйтесь участвовать в обсуждении планирования бэклог-драйва на май .

Стоит отметить, что обе очереди постепенно снова растут и приближаются к 14 034 статьям и 22 540 перенаправлениям. Мы призываем вас продолжать вносить свой вклад, даже если это будет всего один патруль в день. Ваша поддержка очень ценится!

Награды 2023 года

Onel5969 выиграл кубок 2023 года с 17 761 обзором статей в прошлом году — это в среднем почти 50 в день. Была одна платиновая награда (более 10 000 обзоров), 2 золотые награды (более 5000 обзоров), 6 серебряных (более 2000), 8 бронзовых (более 1000), 30 железных (более 360) и еще 70 для 100+ barnstar. Привет, чувак, я Джош лидировал по перенаправленным обзорам, очистив 36 175 из них. Для получения полной информации см. страницу наград и Зал славы . Поздравляю всех за их усилия в обзорах!

Работа WMF над PageTriage: команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения развернули переписанный NewPagesFeed в октябре, а затем слегка подправили NewPagesFeed в ноябре. На этом завершается большая часть основной работы над Special:NewPagesFeed и большая часть основной работы команды WMF Moderator Tools, которая завершила свою основную работу над PageTriage в октябре . Команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения продолжат небольшую работу над PageTriage по мере возможности.

Набор: Пара координаторов приглашали редакторов стать рецензентами, посредством массовых сообщений на своих страницах обсуждения. Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, мог бы стать хорошим рецензентом, то было бы здорово отправить ему личное приглашение. Кроме того, если есть Wikiprojects, в которых вы принимаете участие, то вы можете добавить туда пост с просьбой к участникам присоединиться к NPP. Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не приглашать дважды людей, которые уже были приглашены.

Совет по рецензированию: рецензенты, которые предпочитают просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут использовать регулярно обновляемый инструмент NPP Browser.

Напоминания:

  • Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на Discord-канале New Pages Patrol.
  • Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:27, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

зороастризм

@ Wikaviani некоторые пользователи настаивают на замене слова «Монотеизм» на «Дуализм» в начале страницы о зороастризме. Они хотят устроить войну правок. Можете ли вы помочь достичь консенсуса? Researcher1988 ( обсуждение ) 13:33, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, что сообщили мне об этом, посмотрю. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:09, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
спасибо. Researcher1988 ( обсуждение ) 22:37, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Викавиани
Я думаю, что эта тема превратилась в предмет личных споров, а не академических дебатов. Опять же, не стремясь к консенсусу и не предоставив никаких ценных источников, они отредактировали страницу по своему усмотрению. Researcher1988 ( обсуждение ) 01:56, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, они хотят войны правок, у нас действительно есть дела поважнее. Просто ведите себя цивилизованно, и все будет хорошо. VenusFeuerFalle ( обсуждение ) 19:07, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что все наоборот. Researcher1988 ( обсуждение ) 01:53, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Викавиани
привет. Я создал сводку зороастрийских исследований и опубликовал ее на странице обсуждения. можете ли вы высказать свое мнение по этому поводу? Researcher1988 ( обсуждение ) 08:46, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Помощь

@ Wikaviani Несмотря на все позитивные и конструктивные правки, которые я внес на страницу о зороастризме, некоторые редакторы пожаловались на меня администраторам. Можете ли вы мне помочь?

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wikaviani/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Multiple_issues_with_Researcher1988_at_Zoroastrianism Researcher1988 ( обсуждение ) 13:03, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Викавиани
Спасибо за вашу поддержку. Researcher1988 ( обсуждение ) 17:39, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новый патруль страниц, май 2024 г., диск отставания

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:15, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

зороастризм

@ Страница Wikaviani Zoroastrianism была взломана пользователями, которые ненавидят эту религию и полностью ее разрушают. Неужели вы не можете ничего сделать, чтобы защитить страницу и спасти ее от этих редакторов? Researcher1988 ( обсуждение ) 10:21, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проявите добрую волю и прекратите делать личные нападки на других редакторов. Skyerise ( обсуждение ) 10:58, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

индийская математика

В разделе Пингала статьи Индийская математика говорится о биномиальном коэффициенте и треугольнике Паскаля. Можете ли вы проверить, надежен он или нет. Myuoh kaka roi ( talk ) 19:06, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за твое сообщение, я проверил его и удалил контент, так как он был получен из 2 слабых источников, один из них - историк греческой математики, другой - 90-летний источник, ни один из них не может оспорить источники, цитируемые в основных статьях, по моему скромному мнению. Лучшее. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 06:42, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

История математики

Есть

Основная проблема в статье «История математики» . Например, в индийском разделе статьи она дается как

В XII веке Бхаскара II, живший в южной Индии, много писал обо всех известных тогда разделах математики. Его работа содержит математические объекты, эквивалентные или приблизительно эквивалентные бесконечно малым, производным, теореме о среднем значении и производной синусоидальной функции. В какой степени он предвосхитил изобретение исчисления, является спорным вопросом среди историков математики.

В предоставленной ссылке на самом деле ничего не говорится об исчислении или производной. Myuoh kaka roi ( talk ) 03:08, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Приведено несколько ссылок, к сожалению, у меня нет доступа ни к одной из них. Если вы можете прочитать источники и если они не поддерживают заявления о Бхаскаре II, то не стесняйтесь пометить предложение соответствующим образом. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 07:56, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

средневековая индия

В разделе Средневековые знания статьи История ботаники . Подраздел средневековой Индии рассказывает о таком утверждении, как

В Индии простые искусственные системы классификации растений Ригведы, Атхарваведы и Тайттирия Самхиты стали более ботаническими с работой Парашары (ок. 400 – ок. 500 н. э.), автора Вриксаюрведы (науки о жизни деревьев). Он провел тщательные наблюдения за клетками и листьями и разделил растения на Двиматрка (Двудольные) и Экаматрка (Однодольные). Двудольные были далее классифицированы в группы (ганы), родственные современным цветочным семействам: Самигания (Бобовые), Пупликагания (Рутовые), Свастикагания (Крестоцветные), Трипуспагания (Тыквенные), Малликагания (Кудрявые) и Куркапуспагания (Сложноцветные).

Можете ли вы проверить, надежна ли эта ссылка? В одной из упомянутых ссылок говорится о каком-то диковинном утверждении, что в Древней Индии знали о ксилеме или флоэме или имели знания о клеточной стенке. Myuoh kaka roi ( talk ) 19:49, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, сам источник звучит вполне законно, но, к сожалению, у меня нет доступа к соответствующей его странице. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 14:41, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я согласен, но насколько мне известно, концепция классификации двудольных растений по различным семействам является относительно современной и, за исключением этой ссылки, приведенной на странице
http://www.infinityfoundation.com/mandala/t_es/t_es_tiwar_botany_frameset.htm
http://www.infinityfoundation.com/mandala/t_es/t_es_tiwar_botany_frameset.h
Я не могу найти никаких других источников рецензий или других альтернативных источников, где бы говорилось об этом Myuoh kaka roi ( обсуждение ) 15:20, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, тогда я думаю, что контент должен быть помечен. Я могу это сделать, или вы можете сделать это сами, просто дайте мне знать. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 10:11, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы можете это сделать, так как я сейчас немного занят. Myuoh kaka roi ( обсуждение ) 10:48, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я нашел оригинальный текст Вриксаюрведы (науки о жизни деревьев), и в нем ничего не говорится о классификации двудольных растений по различным семействам.
https://archive.org/details/vrikshaayurvedainnancientindialallanjigopal_461_w/page/118/mode/1up Myuoh kaka roi ( обсуждение ) 09:37, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо, я это отметил. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 00:34, 12 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

статья о законе Снеллиуса

Пользователь ip, создавший учетную запись под именем пользователя Casteiswrong, вносит разрушительные правки в статью о законе Снелла . Пожалуйста, посмотрите, потому что я занят в эти дни. Hu741f4 ( обсуждение ) 11:18, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваше сообщение, действительно, я отменил деструктивные правки, настанет время подать жалобу, если этот редактор продолжит идти по пути борьбы с правками и удаления исходного контента. Всего наилучшего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 00:36, 12 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не боюсь ошибиться

На вашей личной странице написано, что вы, по всей видимости, "не боитесь быть неправым". Это очень милое отношение, не неуместное сейчас. Однако обвинять меня в этом, в "обходе моей блокировки", даже если я никак не связан с пользователем, о котором вы говорите, это не очень милое отношение.

Я также заметил обсуждение выше с пользователем Hu74, который очень много говорит о посещении страницы обсуждения, но когда он на странице обсуждения, он отказывается участвовать в обсуждении. И вдобавок ко всему он еще и обвиняет меня в том, в чем вы ложно обвиняете меня. Что, черт возьми, здесь происходит? Что это за странное подозрительное поведение, которое противоречит нескольким из самых важных принципов этого проекта? GoneWithThePuffery ( обсуждение ) 16:56, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрим, ошибаюсь я или нет, а пока, не могли бы вы пояснить? Зачем вы редактируете Википедию, если вы вышли из системы, хотя у вас есть учетная запись? ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 07:44, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ты совсем тупой или как? Жалуешься на мою "нецивилизованную" реакцию, когда обвиняешь меня (без всяких доказательств) в "уклонении от блока". Давай-ка ты отвали. GoneWithThePuffery ( обсуждение ) 17:01, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, я извиняюсь за некорректное обвинение, все могут ошибаться, но, во-первых, я предупреждал об этой вашей правке, а во-вторых, комментарий выше был действительно излишним и показывает, что вы здесь не для того , чтобы строить энциклопедию. Больше здесь не пишите. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 17:41, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]


Парфянский поход Траяна

Из-за вмешательства IP в результат в инфобоксе я начал проверять некоторые источники. Я не могу найти ничего по поводу:

Надеюсь, вы сможете найти доказательства существования этой книги.

Спасибо! -- Kansas Bear ( обсуждение ) 22:57, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет , Канзасский Медведь !
во-первых, спасибо за публикацию здесь, ваше сообщение — первое дружелюбное сообщение на этой странице обсуждения за долгое время. Извините за мой запоздалый ответ, мне нужен был небольшой перерыв в Wiki после того, что произошло несколько дней назад. Я пытался найти некоторую информацию об этом источнике, но безуспешно (все, что я нашел, это несколько подозрительных видеоклипов). Затем я попытался найти пользователя, который добавил этот источник, и обнаружил, что он был впервые добавлен Koopinator . Возможно, лучше всего спросить его об этом источнике. Извините, что не могу вам помочь. Лучше всего. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 12:22, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. Я полностью понимаю, что иногда нужно делать перерыв. Обычно я беру Camaro на прогулку из Лоуренса (а я думал, что водители в Уичито плохие!).
Отсутствие результатов заставляет меня думать, что «Koopinator» мог неправильно процитировать книгу Андо. Спасибо, что разобрались с этим для меня! Берегите себя! -- Kansas Bear ( обсуждение ) 12:40, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ха-ха, я тебя понял! Что касается источника, я тоже думаю, что если мы оба не смогли найти никакой достоверной информации об этом, то вполне законно думать, что Koopinator мог ошибиться. Береги себя. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 12:52, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Теория гелиоцентризма Яджнавалкьи

Статья «Теория гелиоцентризма Яджнавалкьи» содержит много вводящей в заблуждение информации и ненадежных источников. Во-первых, две ссылки, в которых говорится о гелиоцентризме, даже не являются научным журналом или рецензируемым источником, а во-вторых, в ней говорится о гравитационной силе между Солнцем и Землей, хотя в качестве ссылки они предоставили учебник 11-го класса. Myuoh kaka roi ( talk ) 12:07, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Myuoh kaka roi , спасибо, что разместил здесь. Извините за мой поздний ответ, я беру перерыв в вики, я скоро проверю эту статью. С наилучшими пожеланиями. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:22, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют сентябрь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:11, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

О недавнем редактированииЩербет (замороженный десерт)

Я заметил, что вы отменили мою правку в статье «Sherbet (замороженный десерт)» . Я изменил фамилию автора на «Gallary», которая пишется иначе, чем «gallery». Вы можете сами проверить цитируемую статью, чтобы убедиться в этом. Пожалуйста, отмените свою правку. Если вы не согласны, объясните, почему. 66.215.184.32 ( talk ) 06:58, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

IP, правда, мои извинения за отмену ваших правок, я сам отменил. Удачного редактирования. ---Wikaviani (обсуждение) (вклад) 13:09, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]