stringtranslate.com

Линия Одер – Нейсе

Линия Одер-Нейсе
Реки Одер и Нейсе .
Линия Одер-Нейсе в Узедоме (2008 г.)

Линия Одер -Нейсе ( нем . Oder-Neiße-Grenze , польский : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) — неофициальный термин для обозначения современной границы между Германией и Польшей . Линия обычно проходит по рекам Одер и Лужицкая Нейсе , впадая на севере в Балтийское море . Небольшая часть территории Польши действительно находится к западу от линии, включая города Щецин и Свиноуйсьце (нем. Штеттин и Свинемюнде ). [1]

Все довоенные немецкие территории к востоку от линии и в пределах границ Германии 1937 года, составляющие почти четверть (23,8 процента) Веймарской республики , были переданы в соответствии с изменениями, принятыми на Потсдамской конференции , при этом большая часть отошла к Польше . Оставшаяся часть, состоящая из северной части Восточной Пруссии , включая немецкий город Кенигсберг (переименованный в Калининград ), была передана Советскому Союзу как Калининградская область Российской СФСР (сегодня Россия ). Большая часть немецкого населения на этих территориях, которое осенью 1944 года оценивалось примерно в 12 миллионов человек, бежало из-за наступления Советской Красной Армии.

Линия Одер-Нейсе обозначала границу между Восточной Германией и Польшей с 1950 по 1990 год. Два коммунистических правительства согласились на границу в 1950 году, в то время как Западная Германия после периода отказов присоединилась к границе с оговорками в 1972 году ( договор, подписанный в 1970 году). [2]

После революций 1989 года недавно воссоединившиеся Германия и Польша признали эту линию своей границей в соответствии с Германо-польским договором о границе 1990 года .

История

Нижняя часть реки Одер в Силезии была западной границей Пястовской Польши с 10 по 13 век. [3] Примерно во время Первой мировой войны некоторые предлагали восстановить эту линию, полагая, что она обеспечит защиту от Германии. Одно из первых предложений было сделано в Российской империи . Позже, когда нацисты пришли к власти, немецкая территория к востоку от линии была милитаризирована Германией с целью будущей войны, и польское население столкнулось с германизацией . [4] Политика нацистской Германии также поощряла национализм среди немецкого меньшинства в Польше .

Хотя процесс германизации земель к востоку от линии Limes Sorabicus уже происходил между 12 и 14 веками, существовало много территорий, где немецкое население почти не заселялось, в результате чего процесс германизации распространился далеко на 19 и 20 века. [5] Например, на острове Ругия местная славянская культура и язык сохранились до 19 века; то же самое наблюдалось и во многих районах между Одером-Нейсе и межвоенной польской границей. Около половины того, что было Дальней Померанией, оставалось множественным кашубским или польским населением до 18 и 19 веков, при этом сохранившиеся большинство славянских очагов простирались на запад до Дивенова . [5] В 1905 году Арношт Мука отмечал, что «на этой земле сохранилась старославянская национальная группировка с типами и способами расселения, обычаями и привычками, неизменными до сих пор в характере и мировоззрении жителей». [ 5] Аналогичная ситуация была и в западной части Силезии , где польский и силезский языки оставались доминирующими к концу 18 века в таких областях, как Олау , Гросс -Вартенберг и Намслау .

Перед Второй мировой войной западная граница Польши с Германией была установлена ​​в соответствии с условиями Версальского договора 1919 года. Она частично повторяла историческую границу между Священной Римской империей и Великой Польшей , но с некоторыми корректировками, которые были призваны разумно отразить этнический состав небольших территорий вблизи традиционных границ провинций. Судьба Верхней Силезии должна была быть решена на плебисците , в результате которого 59,8% голосов проголосовали в пользу Германии. Плебисцит прошел на фоне серьезной межэтнической напряженности, поскольку немецкие власти и Freikorps столкнулись и преследовали местное польское население, а поляки организовали массовые забастовки и протесты. [6] Плебисцит позволил голосовать как постоянным жителям региона, так и людям, рожденным в регионе, независимо от их текущего местоположения или времени, проведенного в Силезии. [7] Избиратели, которые участвовали в плебисците, несмотря на то, что не проживали в Верхней Силезии, назывались «мигрантами» и составляли 192 408 (16 %) от общего числа избирателей в 1 186 234 человека. Поскольку эти «мигранты» подавляющим большинством проголосовали за Германию, местное польское население сочло плебисцит фальсифицированным, что привело к трем Силезским восстаниям . [7] В конце концов, регион был разделен примерно поровну: некоторые регионы с большинством польского населения остались в Германии, а некоторые немецкие провинции были переданы Польше.

На Парижской мирной конференции 1919 года польская делегация во главе с Романом Дмовским потребовала включения города Данциг в состав Польского государства, утверждая, что город был «по праву частью Польши», поскольку до 1793 года он был польским, и что Польша будет без него экономически нецелесообразно. [8] Во время Первого раздела Польши в 1772 году жители Данцига яростно боролись за то, чтобы он оставался в составе Польши, [9] но в результате процесса германизации в 19 веке, [10] 90% населения к 1919 году люди в Данциге были немцами , что заставило лидеров Антанты на Парижской мирной конференции пойти на компромисс, создав Вольный город Данциг , город-государство, в котором Польша имела определенные особые права. [11] Город Данциг был на 90% немецким и на 10% польским, однако сельская местность вокруг Данцига была в подавляющем большинстве польской, а этнически польские сельские районы, включенные в Вольный город Данциг, возражали, утверждая, что они хотят быть частью Польши. . [8]

Линия Одер-Нейсе как концепция будущей польской границы возникла в польских националистических кругах в конце 19 века; Ян Людвик Поплавский считается одним из первых сторонников возвращения «Пястовской Польши», хотя его труды в основном сосредоточены на Верхней Силезии , Опольской Силезии и южной части Восточной Пруссии , поскольку в этих регионах большинство населения оставалось польским. [12] В 1918 году Болеслав Якимиак выступал за проведение польской границы по рекам Одер и Лужицкая Нейсе , возможно, вдохновленный предложениями русских националистов. Он описал немецкую экспансию на бывшие славянские земли и считал «вопросом исторической справедливости» сделать Восточную Пруссию, всю Померанию, Восточный Бранденбург, а также Нижнюю и Верхнюю Силезию «неотъемлемыми частями» будущего польского государства. [12] На Парижской мирной конференции польская комиссия под руководством Жюля Камбона и во главе с Романом Дмовским предложила провести польскую границу, которая охватывала бы всю Верхнюю Силезию и большую часть Опольской Силезии , включая города Ратибор , Нойштадт , Фалькенберг , Бриг , Ольс . и Милич в Польше. Польскому государству также должна была быть передана вся Великая Польша вместе с Данцигом , Вармией и Мазурами . Хотя постулат польской делегации получил признание остальной части конференции, он был встречен яростным протестом со стороны Дэвида Ллойд Джорджа , чье сопротивление привело к изменению границ в пользу Германии. [12]

Соображения во время войны

Фон

В период между войнами концепция «западной мысли» ( myśl zachodnia ) стала популярной среди некоторых польских националистов. «Польские родные территории» были определены такими учеными, как Зигмунт Войцеховский , как территории, включенные в Пястовскую Польшу в 10 веке. [13] [14] [15] [16] Некоторые польские историки призывали к «возвращению» территорий до реки Эльбы . [16] Сторонники этих идей, которых в довоенной Польше часто называли «группой фантазеров», были организованы в Национальную партию , которая также была против правительства Польши, Санация . [17] Предложение об установлении границы по Одеру и Нейсе долгое время всерьез не рассматривалось. [4] После Второй мировой войны польские коммунисты, не имея собственного опыта в отношении западной границы [ необходимы разъяснения ] , приняли национал-демократическую концепцию западной мысли. [18] [ нужны разъяснения ]

После того, как нацистская Германия вторглась и оккупировала Польшу, некоторые польские политики начали видеть необходимость изменить границу с Германией. [4] Безопасная граница [4] считалась крайне важной, особенно в свете зверств нацистов. Во время войны нацистская Германия совершила геноцид против населения Польши, особенно евреев, которых они классифицировали как Untermenschen («недочеловеки»). Изменение западной границы рассматривалось как наказание немцам за их злодеяния и компенсация Польше. [4] [Примечание 1] Участие в геноциде немецких меньшинств и их военизированных организаций, таких как Selbstschutz («самооборона»), а также поддержка нацизма среди немецкого общества также связали проблему изменения границ с идеей народонаселения. переводы, направленные на предотвращение подобных событий в будущем. [20]

Первоначально польское правительство в изгнании предполагало территориальные изменения после войны, которые включали бы Восточную Пруссию , Данциг (Гданьск) и Оппельн (Опольский) Силезский регион в послевоенную Польшу, а также выпрямление померанской границы и незначительные приобретения в Лауэнбурге . (Лемборк) район. [4] Изменения границ должны были обеспечить Польше безопасную границу и помешать немцам использовать Восточную Померанию и Восточную Пруссию в качестве стратегических активов против Польши. [Примечание 2] Только с изменением ситуации во время войны эти территориальные предложения были изменены. [4] В октябре 1941 года газета в изгнании «Dziennik Polski» постулировала послевоенную западную границу Польши, которая будет включать Восточную Пруссию, Силезию до реки Лаузитцер-Нейсе и, по крайней мере, оба берега устья Одера . [21] Хотя эти территориальные претензии были расценены советским послом в Лондоне как «мания величия», в октябре 1941 года Сталин объявил о «возвращении Восточной Пруссии славянству» после войны. 16 декабря 1941 года Сталин на встрече с министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом заметил , хотя и непоследовательно в деталях, что Польша должна получить всю территорию Германии до реки Одер. [21] В мае 1942 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр польского правительства в изгнании, направил два меморандума правительству США, обрисовав послевоенную западную границу Польши вдоль Одера и Нейсе (несовместимо с Восточным Глатцер-Нейсе и Западным Лаузитцер-Нейсе). ). Однако в конце 1942 года правительство в изгнании отклонило это предложение .

В послевоенной Польше правительство описывало линию Одер-Нейсе как результат жестких переговоров между польскими коммунистами и Сталиным. [23] Однако, по данным современного Института национальной памяти , польские устремления не повлияли на конечный результат; скорее, идея смещения польской границы на запад была синтетически принята Сталиным, который был последним арбитром в этом вопросе. Политические цели Сталина, а также его желание разжечь вражду между поляками и немцами повлияли на его идею обмена западной территории на восточную, обеспечив тем самым контроль над обеими странами. [4] Как и до войны, некоторые маргинальные группы выступали за восстановление старой границы между Польшей и Германией. [4] [13] [14] [15] [16] [17]

Тегеранская конференция

На Тегеранской конференции в конце 1943 года советский лидер Иосиф Сталин поднял вопрос о западной границе Польши и ее расширении до реки Одер. Хотя американцы в то время не были заинтересованы в обсуждении каких-либо изменений границ, [24] Рузвельт согласился с тем, что в целом польская граница должна быть продлена на запад до Одера, а польские восточные границы должны быть сдвинуты на запад; он также признал, что из-за выборов дома он не мог публично выразить свою позицию. [25] Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден написал в своем дневнике: «Проблема в том, что американцы напуганы темой, которую [советник Рузвельта] Гарри [Хопкинс] назвал «политическим динамитом» для своих выборов. Но, как я сказал ему, если мы не сможем найти решение, польско-советские отношения через шесть месяцев, когда советские армии будут в Польше, будут бесконечно хуже, а выборы станут ближе». [26] Уинстон Черчилль сравнил сдвиг Польши на запад с солдатами, делающими два шага «влево вплотную», и заявил в своих мемуарах: «Если Польша наступила на немецкие пальцы, то этому нельзя помочь, но должна быть сильная Польша». [27]

Британское правительство сформировало четкую позицию по этому вопросу и на первом заседании Европейской консультативной комиссии 14 января 1944 года рекомендовало, «что Восточная Пруссия и Данциг, а, возможно, и другие территории, в конечном итоге будут переданы Польше», а также согласилось на польская «граница на Одере». [25] [28]

Ялтинская конференция

В феврале 1945 года американские и британские официальные лица встретились в Ялте и договорились об основах будущих границ Польши. На востоке британцы согласились с линией Керзона , но признали, что США могут настаивать на включении Львова в состав послевоенной Польши. На западе Польша должна была получить часть Восточной Пруссии , Данцига , восточную оконечность Померании и Верхнюю Силезию . Президент Франклин Д. Рузвельт заявил, что «мне было бы легче дома», если бы Сталин был щедр по отношению к Польше в отношении восточных границ Польши. [29] Уинстон Черчилль заявил, что советская уступка в этом вопросе будет воспринята как «жест великодушия», и заявил, что в отношении послевоенного правительства Польши британцы «никогда не удовлетворятся решением, которое не оставит Польшу позади». свободное и независимое государство». [30] Что касается западных границ Польши, Сталин отметил, что премьер-министр Польши в изгнании Станислав Миколайчик был доволен, когда Сталин сообщил ему, что Польше будет предоставлен Штеттин/Щецин и немецкие территории к востоку от Западной Нейсе. [31] Ялта была первым случаем, когда Советы открыто заявили о поддержке немецко-польской границы на западе, а не на востоке Нейсе. [32] Черчилль возражал против границы Западной Нейсе, говоря, что «было бы жаль набивать польского гуся настолько полной немецкой едой, что у него возникло расстройство желудка». [33] Он добавил, что многие британцы были бы шокированы, если бы такое большое количество немцев было изгнано из этих районов, на что Сталин ответил, что «многие немцы» «уже бежали от Красной Армии». [34] Западная граница Польши в конечном итоге была решена на Потсдамской конференции .

Польские и советские требования

По словам польского историка Генрика Зелинского , доминирующие этнические группы в Польше и вокруг нее, 1931 год .

Первоначально Германия должна была сохранить Штеттин, а поляки должны были аннексировать Восточную Пруссию с Кенигсбергом (ныне Калининград ). Фактически польское правительство требовало этого с начала Второй мировой войны в 1939 году из-за стратегического положения Восточной Пруссии, которое якобы подрывало оборону Польши. [ нужна цитата ] Другими территориальными изменениями, предложенными польским правительством, были передача Силезского региона Оппельна и поморских регионов Данцига, Бютова и Лауэнбурга , а также несколько выпрямление границы в Западной Померании. [ нужна цитата ]

Однако Сталин решил, что Кенигсберг должен стать круглогодичным портом с теплой водой для советского военно-морского флота , и утверждал, что вместо этого поляки должны получить Штеттин. [ нужна цитата ] Довоенное польское правительство в изгнании мало что могло сказать в этих решениях, но настаивало на сохранении города Львов (Львов, Лемберг, ныне Львов) в Галиции . Сталин отказался уступить и вместо этого предложил передать всю Нижнюю Силезию , включая Бреслау (польский: Вроцлав), Польше. Многие поляки из Львова позже были переселены в город. [ нужна цитата ]

Сдвиг Польши на запад после Второй мировой войны. Синяя линия : линия Керзона от 8 декабря 1919 года. Розовые области : довоенная территория Германии, переданная Польше после войны. Серая зона : довоенная территория Польши, переданная Советскому Союзу после войны.

Возможная граница не была самым далеко идущим территориальным изменением, которое предлагалось. Были предложения включить территории дальше на запад, чтобы Польша могла включить небольшое меньшинство этнических славянских лужаев , которые жили недалеко от Котбуса и Баутцена . [ нужна цитата ]

Точное местонахождение западной границы оставалось открытым. Западные союзники в целом согласились с тем, что Одер станет будущей западной границей Польши. Все еще сомневался, должна ли граница проходить по восточной или западной Нейсе и должен ли Штеттин, ныне Щецин, расположенный к западу от Одера, оставаться немецким или быть помещен в Польшу (с изгнанием немецкого населения). Штеттин был традиционным морским портом Берлина. [35] В нем преобладало немецкое население и небольшое польское меньшинство, которое в межвоенный период насчитывало 2000 человек. [36] [37] Западные союзники стремились разместить границу на восточной части Нейсе в Бреслау, но Сталин отказался сдвинуться с места. Предложения о границе по реке Бобр (Бобер) также были отвергнуты Советским Союзом. [ нужна цитата ]

Никита Хрущев в своих воспоминаниях говорил: «У меня было только одно желание – чтобы границы Польши были перенесены как можно дальше на запад». [38]

Не удовлетворенные линией Одер-Нейсе, польские коммунисты первоначально хотели завладеть всем островом Узедом и отодвинуть границу на запад до реки Рандов ; однако Сталин им отказал.

Потсдамская конференция

Союзные оккупационные зоны в Германии с 1945 по 1949 год.

В Потсдаме Сталин выступал за линию Одер-Нейсе на том основании, что польское правительство требовало этой границы и что к востоку от этой линии больше не осталось немцев. [39] Несколько польских коммунистических лидеров появились на конференции, чтобы выдвинуть аргументы в пользу границы Одер-Западная Нейсе. Порт Штеттин был востребован для экспорта из Восточной Европы. Если бы Штеттин был поляком, то «ввиду того, что запас воды находится между Одером и Лаузитцер-Нейсе, если бы притоки Одера контролировались кем-то другим, река могла бы быть перекрыта». [40] Советские войска первоначально изгнали польских администраторов, которые пытались захватить контроль над Штеттином в мае и июне, и до 5 июля 1945 года городом управлял мэр, назначенный немецкими коммунистами, под наблюдением советских оккупантов. [41 ] ]

Уступки

Обозначение новой польско-немецкой границы в 1945 году.
Польские власти издали приказ населению Бад-Зальцбрунна (Щавно-Здруй) заставить их немедленно покинуть Польшу 14 июля 1945 года, отданный в 6 часов утра и подлежащий исполнению до 10 часов утра.

Джеймс Бирнс , который был назначен госсекретарем США ранее в том же месяце, позже сообщил Советам, что США готовы уступить территорию к востоку от Одера и Восточной Нейсе польской администрации и не считать ее частью советскую оккупационную зону в обмен на смягчение советских требований о репарациях из западных оккупационных зон. [42] Граница Восточной Нейсе оставила бы Германии примерно половину Силезии , включая большую часть Вроцлава (Бреслау), бывшей столицы провинции и крупнейшего города региона. Советы настаивали на том, что поляки не примут этого. Польские представители (и Сталин) на самом деле были готовы уступить линию по рекам Одер-Бобер-Квайс ( Одра - Бобр - Квиса ) через Жагань (Сагань) и Любань (Лаубан), но даже эта небольшая уступка в конечном итоге оказалась ненужной, поскольку на следующий день Бирнс сообщил министру иностранных дел СССР Вячеславу Молотову , что американцы неохотно уступят Западную Нейсе. [43]

Уступка Бирнса подорвала позиции Великобритании, и хотя министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин высказал возражения, [44] британцы в конечном итоге согласились на американскую уступку. В ответ на заявления США и Великобритании о том, что поляки претендуют на слишком большую территорию Германии, Станислав Миколайчик утверждал, что «западные земли были необходимы в качестве резервуара для поглощения польского населения к востоку от линии Керзона , поляков, вернувшихся с Запада, и Поляки, жившие в перенаселенных центральных районах Польши». [45] США и Великобритания также негативно отнеслись к идее предоставления Польше оккупационной зоны в Германии. Однако 29 июля президент Трумэн вручил Молотову предложение о временном решении, согласно которому США признали польское управление землями до Одера и восточной части Нейсе до тех пор, пока окончательная мирная конференция не определит границу. В обмен на эту крупную уступку США потребовали, чтобы «каждая из оккупационных держав взяла свою долю репараций со своей [оккупационной] зоны и обеспечила прием Италии в Организацию Объединенных Наций». Советы заявили, что они недовольны, «потому что это лишило Польшу управления территорией между двумя реками Нейсе». [46]

29 июля Сталин попросил Болеслава Берута , главу контролируемого Советским Союзом польского правительства , принять во внимание крупные американские уступки. Польская делегация решила признать границу административной зоны «где-то между западной Нейсе и Квисой » . Позже в тот же день поляки изменили свое мнение: «Берут в сопровождении Ролы-Зимерского вернулся к Сталину и выступил против любого компромисса с американцами. Сталин сказал своим польским протеже, что он будет защищать их позицию на конференции». [46]

Наконец, 2 августа 1945 года Потсдамское соглашение между Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом в ожидании окончательного мирного договора поместило немецкие территории к востоку от линии Одер-Нейсе формально под административный контроль Польши. Было также решено, что все немцы, оставшиеся на территории новой и старой Польши, должны быть изгнаны. [ нужна цитата ]

«Восстановленные территории»

Карта польско-германских границ XII века Эдварда Генри Левински Корвина (опубликована в 1917 году, США)

Эти территории были известны в Польше как «Возвращенные или восстановленные территории» , термин, основанный на утверждении, что в прошлом они были владением династии Пястов польских королей, польских феодальных владений или включены в части, отданные Пруссии во время разделов Польши. . Этот термин широко использовался пропагандой в Польской Народной Республике . [47] Создание образа новых территорий как «неотъемлемой части исторической Польши» в послевоенную эпоху имело целью объединить прибывающих туда польских поселенцев и репатриантов в сплоченное сообщество, лояльное новому коммунистическому режиму. [48] ​​Этот термин использовался сразу после окончания Второй мировой войны, когда он был частью коммунистической идеологической обработки польских поселенцев на этих территориях. [48] ​​Фактически окончательные соглашения компенсировали Польше 112 000 км 2 (43 000 квадратных миль) бывшей немецкой территории в обмен на 187 000 км 2 (72 000 квадратных миль) земли, лежащей к востоку от линии Керзона – польские территории, оккупированные Советским Союзом. . Поляки и польские евреи из Советского Союза стали объектом процесса, получившего название «репатриация» (поселение на территории послевоенной Польши). Не все из них были репатриированы: некоторых посадили в тюрьму или депортировали в трудовые лагеря в Сибирь или Казахстан . [ нужна цитата ]

Одной из причин этой версии новой границы было то, что это была самая короткая граница между Польшей и Германией. Его длина составляет всего 472 км (293 мили) от одной из самых северных точек Чешской Республики до одной из самых южных точек Балтийского моря в устье Одера. [ нужна цитата ]

Последствия Второй мировой войны

Район Одерского залива с границей на западном берегу Одера, город Щецин на юге.

Уинстон Черчилль не присутствовал на завершении конференции, поскольку результаты британских выборов показали его поражение. Позже Черчилль заявил, что он никогда бы не согласился на линию Одер-Западная Нейсе, и в своей знаменитой речи о «железном занавесе» заявил, что

Польское правительство, в котором доминирует Россия, было вынуждено совершить огромные и противоправные вторжения в Германию, и сейчас происходят массовые изгнания миллионов немцев в масштабах ужасных и невообразимых. [49]

Демографическая карта Государственного департамента США от 10 января 1945 года, предложенные Германией и Польшей территориальные изменения, частично основанная на довоенной переписи населения Германии. Позднее в 1945 году использовался для обсуждения границ на Потсдамской конференции .

Не только были отменены территориальные изменения Германии, осуществленные нацистами , но и граница была перенесена на запад, вглубь территории, которая в 1937 году была частью Германии с почти исключительно немецким населением. [50] Новая линия поместила почти всю Силезию , более половины Померании , восточную часть Бранденбурга , небольшую территорию Саксонии , бывший Вольный город Данциг и южные две трети Восточной Пруссии ( Мазуры и Вармия ). в пределах Польши (см. Бывшие восточные территории Германии ). Северо-восточная треть Восточной Пруссии была непосредственно аннексирована Советским Союзом .

За этими территориальными изменениями последовали крупномасштабные перемещения населения, в которых приняли участие 14 миллионов человек со всей Восточной Европы, включая многих людей, уже переехавших во время войны. Почти все оставшиеся немцы с территории, аннексированной Польшей, были изгнаны, а поляки, которые были перемещены в Германию, обычно в качестве рабов, вернулись, чтобы поселиться в этом районе. В дополнение к этому, польское население, происходящее из восточной половины бывшей Второй Польской Республики , ныне аннексированной Советским Союзом, в основном было изгнано и переселено на вновь приобретенные территории.

Большинство поляков поддержали новую границу, в основном из-за страха возобновления немецкой агрессии и немецкого ирредентизма . [51] Граница также была представлена ​​как справедливое последствие развязывания нацистской Германией Второй мировой войны и последующего геноцида против поляков и попытки уничтожить польскую государственность, а также территориальных потерь восточной Польши перед Советским Союзом. , в основном западная Украина и Белоруссия . Утверждалось, что недовольство изгнанным немецким населением со стороны поляков было основано на том, что большая часть этого населения была лояльна к нацистам во время вторжения и оккупации, а также на активной роли, которую некоторые из них играли в преследованиях. и массовые убийства поляков и евреев . [ нужна цитата ] Эти обстоятельства якобы препятствовали чувствительности среди поляков в отношении изгнания, совершенного после Второй мировой войны. [ нужна цитата ]

Новый порядок отвечал интересам Сталина, поскольку позволял советским коммунистам позиционировать себя в качестве главных защитников новой западной границы Польши. [ нужна цитата ] Это также предоставило Советскому Союзу территориальные приобретения от части Восточной Пруссии и восточной части Второй Республики Польши.

Госсекретарь США Джеймс Ф. Бирнс изложил официальную позицию правительства США относительно линии Одер-Нейсе в своей Штутгартской речи от 6 сентября 1946 года:

В Потсдаме отдельные территории, входившие в состав Германии, были временно переданы Советскому Союзу и Польше в зависимости от окончательных решений Мирной конференции. [...] Что касается Силезии и других восточногерманских территорий, то передача этой территории Польше Россией в административных целях произошла до Потсдамской встречи. Главы правительств согласились, что до окончательного определения западной границы Польши Силезия и другие восточногерманские территории должны находиться под управлением польского государства и в этих целях не должны рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии. . Однако, как явствует из Протокола Потсдамской конференции, главы правительств не согласились поддержать при мирном урегулировании уступку именно этой территории. Советы и поляки сильно пострадали от вторгшихся армий Гитлера. В результате Ялтинского соглашения Польша уступила Советскому Союзу территорию к востоку от линии Керзона. В связи с этим Польша потребовала пересмотра своих северных и западных границ. Соединенные Штаты поддержат пересмотр этих границ в пользу Польши. Однако размер территории, которая будет передана Польше, должен быть определен при согласовании окончательного урегулирования. [52]

Речь была встречена шоком в Польше, и заместитель премьер-министра Миколайчик немедленно выступил с ответом, в котором заявил, что сохранение польских территорий на линии Одер-Нейсе является вопросом жизни и смерти. [53]

Бирнс, принявший Западную Нейсе в качестве временной польской границы, [54] [55] [56] фактически не заявлял, что такое изменение произойдет (как читали немцы, надеявшиеся на поддержку для возвращения утраченных территорий). [56] Целью выступления и связанной с ним дипломатической деятельности США была пропаганда, направленная против Германии со стороны западных держав, которые могли винить в польско-германской границе и изгнании немцев только Москву. [56]

В конце 1950-х годов, ко времени президентства Дуайта Д. Эйзенхауэра , Соединенные Штаты в основном приняли линию Одер-Нейсе как окончательную и не поддерживали требования Германии относительно границы, хотя официально заявляли о необходимости окончательного урегулирования в мирный договор. [57] [58] В середине 1960-х годов правительство США признало линию Одер-Нейсе как обязательную и согласилось, что в будущем в нее не будет вноситься никаких изменений. [59] Немецкий ревизионизм в отношении границы начал стоить Западной Германии симпатий среди ее западных союзников. [57] В 1959 году Франция официально выступила с заявлением в поддержку линии Одера-Нейсе, что вызвало споры в Западной Германии. [60]

Однако линия Одер-Нейсе никогда официально не признавалась Соединенными Штатами до революционных перемен 1989 и 1990 годов. [Примечание 3]

Немецкое признание границы

Восточная Германия

Марка Восточной Германии 1951 года, посвященная Згожелецкому договору, устанавливающему линию Одер-Нейсе в качестве «границы мира», с изображением президентов Вильгельма Пика (ГДР) и Болеслава Берута (Польша).

Восточногерманская Социалистическая Единственная Партия (СЕПГ), основанная в 1946 году, первоначально отвергла линию Одера-Нейсе. [62] В условиях советской оккупации и сильного давления со стороны Москвы официальная фраза Friedensgrenze (граница мира) была обнародована в марте-апреле 1947 года на Московской конференции министров иностранных дел. Германская Демократическая Республика и коммунистическое правительство Польши подписали Згожелецкий договор в 1950 году, признав линию Одер-Нейсе, официально обозначенную коммунистами как «Граница мира и дружбы». [63] [64] [65]

В 1952 году Сталин сделал признание линии Одер-Нейсе постоянной границей одним из условий согласия Советского Союза на воссоединение Германии (см. Записку Сталина ). Предложение было отклонено канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром . [ нужна цитата ]

Западная Германия

  Территория, утраченная после Первой мировой войны
  Территория, потерянная после Второй мировой войны
  Современная Германия

Западногерманское определение границ Германии «де-юре» было основано на определениях Потсдамского соглашения, согласно которому немецкие территории (по состоянию на 31 декабря 1937 года) к востоку от линии Одер-Нейсе «подпадали под управление Польского государства ». «в то время как « окончательная делимитация западной границы Польши должна дождаться мирного урегулирования ». Таким образом, признание линии Одер-Нейсе постоянной было оставлено только до окончательного мирного урегулирования с воссоединенной Германией. [Примечание 4] [Примечание 5] [Примечание 6] [Примечание 7] В Западной Германии, где большинство перемещенных беженцев нашли убежище, признание линии Одер-Нейсе постоянной долгое время считалось неприемлемым. С самого начала своего пребывания на посту канцлера в 1949 году Аденауэр отказался признать линию Одер-Нейсе восточной границей Германии и совершенно ясно дал понять, что, если Германия когда-либо воссоединится, Федеративная Республика предъявит права на все земли, принадлежавшие Германии. Германия по состоянию на 1 января 1937 года. [69] Отказ Аденауэра от корректировки границ в результате Потсдамского соглашения был воспринят критически некоторыми в Польше. [70] Вскоре после подписания соглашения и США, и Советский Союз признали границу де-факто границей Польши. Госсекретарь США Джеймс Бирнс признал Западную Нейсе временной польской границей. [54] В то время как в своей Штутгартской речи он обыгрывал идею изменения границ (в пользу Польши), давая пищу для спекуляций немецких националистов и ревизионистов, Госдепартамент признал, что речь была просто направлена ​​на то, чтобы «выкурить позицию Молотова». накануне выборов в Германии». [56] Правительство Аденауэра обратилось в Конституционный суд, чтобы получить постановление, в котором говорилось, что юридически границы Федеративной Республики были границами Германии по состоянию на 1 января 1937 года, что Потсдамская декларация 1945 года объявила, что линия Одер-Нейсе что «временная» восточная граница Германии была недействительной, и что поэтому Федеративная Республика считала всю землю к востоку от линии Одер-Нейсе «незаконно» оккупированной Польшей и Советским Союзом. [71] [ для проверки нужна цитата ] Американский историк Герхард Вайнберг отметил, что, заявляя о границах 1937 года, Западная Германия фактически претендовала на границы, установленные Версальским договором., который все межвоенное немецкое руководство считало совершенно неприемлемым с 1919 по 1939 год и который, возможно, указывал на то, что Версаль был далеко не таким суровым, как утверждалось, особенно по сравнению с гораздо большими территориальными потерями, нанесенными линией Одер-Нейсе. [72] Не все в правительстве Аденауэра поддержали это; такие политики, как министр Зибом, критиковали ограничение территориальных требований Германии границами 1937 года, ссылаясь на границы до Версаля, [73] так же, как и организация изгнанных немцев BdV . [74] В 1962 году в Западной Германии была основана яростная антипольская организация под названием АКОН, которая опубликовала карты с границами 1914 года. [74]

Предвыборный плакат ХДС (1947 г.): «Никогда не линия Одера-Нейсе - голосуйте за ХДС»

Для Ганса Петера Шварца отказ Аденауэра принять линию Одер-Нейсе был во многом мотивирован внутренней политикой, особенно его желанием завоевать голоса внутреннего лобби тех немцев, которые были изгнаны из районов к востоку от линии Одер-Нейсе. . [69] 16% электората в 1950 году составляли люди, бежавшие или изгнанные после войны, образуя мощную политическую силу. [75] В результате ХДС, ХСС, СвДП и СДПГ выступили с заявлениями, выступающими против линии Одера-Нейсе и поддерживающими Heimatrecht («право на родину», то есть разрешение изгнанным вернуться в свои прежние дома). ). [76] Аденауэр очень боялся мощи лобби изгнанников и в 1950 году заявил своему кабинету министров, что боится «невыносимых экономических и политических волнений», если правительство не будет отстаивать все требования лобби изгнанников. [76] Кроме того, отказ Аденауэра от линии Одера-Нейсе был задуман как нарушение соглашения, если когда-либо начнутся переговоры о воссоединении Германии на условиях, которые Аденауэр считал неблагоприятными, таких как нейтрализация Германии, поскольку Аденауэр хорошо знал, что Советы никогда этого не сделают. рассмотреть возможность пересмотра линии Одер-Нейсе. [69] Наконец, биограф Аденауэра, немецкий историк Ганс Петер Шварц, утверждал, что Аденауэр, возможно, искренне верил, что Германия имела право вернуть себе земли, потерянные к востоку от рек Одер и Нейсе, несмотря на все проблемы с имиджем, которые это создало для него в США и Западной Европы. [69] Напротив, финский историк Пертти Ахонен цитирует многочисленные частные заявления Аденауэра о том, что восточные провинции Германии потеряны навсегда, и выражает презрение к изгнанным лидерам как к бредовым, верящим в то, что они действительно собираются однажды вернуться в свои прежние дома. — утверждал, что Аденауэр не был заинтересован в том, чтобы по-настоящему бросить вызов линии Одер-Нейсе. [77] Ахонен писал, что Аденауэр «видел дело своей жизни в безвозвратной привязке Федеративной Республики к антикоммунистическому Западу и отсутствии острого интереса к проблемам Восточной Европы - или даже к воссоединению Германии». [77] Позиция Аденауэра в отношении линии Одера-Нейсе заключалась в том, чтобы создать для него серьезные проблемы с имиджем в западных странах в 1950-х годах, где многие относились к его реваншистским взглядам на то, где должны быть восточные границы Германии, со значительным отвращением, и только тот факт, что Восточная Германия находилась между Федеративной Республикой и Польшей, что не позволило этому стать серьезной проблемой в отношениях с Западом. [69]

Предвыборный плакат СДПГ (1949 г.): «Силезцы - мы, немецкие социал-демократы, будем бороться всеми средствами мирной политики и постоянно апеллируя к здравомыслию мира за каждый квадратный километр к востоку от Одера и Нейсе»

1 мая 1956 года министр иностранных дел Западной Германии Генрих фон Брентано во время пресс-конференции в Лондоне признал, что позиция Федеративной Республики по линии Одер-Нейсе была «несколько проблематичной», и предложил Федеративной Республике признать линию Одер-Нейсе. в обмен на то, что Советский Союз разрешит воссоединение Германии. [78] Замечание Брентано вызвало бурю негодования среди изгнанных лидеров, утверждавших, что он должен уйти в отставку, что Аденауэр был вынужден отстранить от должности своего министра иностранных дел, а Брентано сохранил свою должность только за счет того, что заявил, что его неправильно процитировала британская пресса. [78] В частном порядке Брентано был готов принять линию Одер-Нейсе в качестве цены за воссоединение, и его не неправильно процитировали в Лондоне, как он утверждал впоследствии. [78] Вдали от общественного внимания в беседе с канадским послом Чарльзом Ричи в июне 1956 года Брентано назвал лидеров групп изгнанников «необучаемыми националистами», которые ничему не научились во Второй мировой войне и не имели права контролировать политику Федеративной Республики в отношении Восточной Европы, налагая вето на изменения политики, которые им не нравились. [78] Пресс-конференция Брентано была задумана Аденауэром как пробный шар , чтобы проверить, может ли Федеративная Республика иметь более гибкую политику в отношении Восточной Европы. [78] Яростные протесты, вызванные пресс-конференцией Брентано, убедили Аденауэра в том, что у него нет внутренней поддержки такой политики, и что нынешнюю политику противодействия линии Одера-Нейсе придется продолжать. [79] Это вызвало значительное разочарование со стороны западных союзников Аденауэра, которые оказывали сильное закулисное давление и будут продолжать оказывать такое давление до конца 1950-х годов, чтобы Бонн признал линию Одер-Нейсе. [80] Это давление стало особенно острым после кризиса «Польского Октября» 1956 года, который привел к власти Владислава Гомулку в качестве нового лидера Польши. [80] Гомулка был коммунистом, но также и польским националистом, и в Вашингтоне считали возможным, что раскол между Москвой и Варшавой может быть поощрен, если только Бонн признает линию Одера-Нейсе. [80] Из-за отказа Федеративной Республики признать линию Одера-Нейсе, а также присутствия таких запятнанных нацистами людей, как Теодор Оберлендер, в кабинете Аденауэра, Гомулка был одержим страхом, что однажды немцы снова вторгнутся в Польшу, что приведет к означают возвращение к ужасам немецкой оккупации. [81]

Гомулка боялся немцев больше, чем не любил русских, и поэтому как публично, так и в частном порядке утверждал, что необходимо держать советские войска в Польше, чтобы защититься от любого будущего немецкого реваншизма. [81] Гомулка чувствовал искреннюю угрозу со стороны реваншистских заявлений правительства Аденауэра и считал, что союз с Советским Союзом был единственным, что могло остановить угрозу нового немецкого вторжения. [82] Гомулка заявил на 8-м пленуме 19 октября 1956 года, что: «Польша нуждается в дружбе с Советским Союзом больше, чем Советский Союз нуждается в дружбе с Польшей... Без Советского Союза мы не можем поддерживать наши границы с Западом». [83] Во время своих встреч с Никитой Хрущевым во время польского октябрьского кризиса Гомулка подчеркнул, что, хотя он и хотел, чтобы Польша заняла более независимую линию в рамках советского блока, он никогда не порвал бы с Москвой из-за своих опасений перед будущей немецкой агрессией, основанной на их заявления, отвергающие линию Одера-Нейсе. [83] Из-за одержимости Гомулки линией Одера-Нейсе и его репутации польского националиста, говорящего о «польском пути к социализму», независимом от Москвы, американцы в то время считали возможным, что Гомулка может последовать примеру Тито в 1948 год, если бы только можно было убедить Аденауэра принять линию Одера-Нейсе. Один ученый написал в 1962 году, что большинство поляков глубоко не любили коммунизм, но были готовы принять режим Гомулки как меньшее зло, потому что они верили предупреждениям Гомулки о том, что без Красной Армии немцы вторгнутся снова. [84] Польские опасения по поводу немецкого реваншизма были настолько велики, что еще в феврале 1990 года премьер-министр Польши Тадеуш Мазовецкий заявил в своей речи, что Красной Армии, возможно, придется остаться в Польше до тех пор, пока Германия не пообещает твердо признать линию Одер-Нейсе. как последняя граница между Германией и Польшей. [85]

В 1963 году лидер немецкой социал-демократической оппозиции Вилли Брандт заявил, что «отречение — это предательство», но именно Брандт в конечном итоге изменил отношение Западной Германии своей политикой восточной политики . В 1970 году Западная Германия подписала договоры с Советским Союзом ( Московский договор ) и Польшей ( Варшавский договор ), признав западную границу Польши на линии Одер-Нейсе текущей реальностью, не подлежащей изменению силой. В результате визиты семей перемещенных восточных немцев на свою потерянную родину теперь стали более или менее возможными. Однако такие визиты по-прежнему были очень трудными, а постоянное переселение на родину, теперь в Польшу, оставалось невозможным. [ нужна цитата ]

В 1989 году между Польшей и Восточной Германией был подписан еще один договор, определена морская граница и урегулирован спор 1985 года. [ нужна цитата ]

Объединенная Германия

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в 20 веке, нынешние территории Германии и Польши выделены темно-серым цветом.

В марте 1990 года канцлер Западной Германии Гельмут Коль вызвал бурю, когда предположил, что воссоединенная Германия не примет линию Одер-Нейсе, и намекнул, что Федеративная Республика, возможно, пожелает восстановить границу 1937 года, при необходимости силой. [86] Коль далее добавил, что в заявлении от 1 марта 1990 г. он признал бы линию Одер-Нейсе только в том случае, если Польша пообещала выплатить компенсацию немцам, изгнанным после 1945 г., и если Польша пообещала не требовать репараций за страдания польских рабов. рабочих в Германии и возмещение ущерба, нанесенного немецкими войсками Польше во время Второй мировой войны. [87] После того, как записка Коля вызвала массовую международную реакцию, которая угрожала сорвать процесс воссоединения Германии, Коль поспешно изменил курс и заявил, что воссоединенная Германия в конце концов примет линию Одера-Нейсе и что он не будет стремиться связать ее с линией Одера-Нейсе. признание линии Одера-Нейсе к переговорам о компенсации. В ноябре 1990 года, после воссоединения Германии , Федеративная Республика Германия и Республика Польша подписали договор, подтверждающий границу между ними, как того требовал Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии . Ранее Германия внесла поправки в свою конституцию и отменила статью 23 Основного закона Западной Германии (на которой основывалось воссоединение), которая могла быть использована для предъявления претензий на бывшие восточные территории Германии. [ нужна цитата ]

Немецко -польский договор о границе , подписанный 14 ноября 1990 года, завершающий линию Одер-Нейсе, поскольку польско-немецкая граница [88] вступил в силу 16 января 1992 года, вместе со вторым договором, Договором о добрососедстве , подписанным в июне. В 1991 году обе страны, среди прочего, признали основные политические и культурные права как немецкого, так и польского меньшинства, проживающего по обе стороны границы. После 1990 года около 150 000 немцев все еще проживали на территориях, переданных Польше, в основном в Опольском воеводстве , с меньшим присутствием в таких регионах, как Нижняя Силезия и Варминско-Мазурское воеводство . В Германии проживают 1,5 миллиона поляков или этнических поляков, включая как недавних иммигрантов, так и потомков поляков, поселившихся в Германии много поколений назад. [ нужна цитата ]

Другие разработки

Разделение городов

Лужицкая Нейсе, отделяющая немецкий Гёрлиц (справа) от польского Згожельца (слева); раньше оба составляли город Гёрлиц.

Граница разделила несколько городов на две части — Гёрлиц / Згожелец , Губен / Губин , Франкфурт / Слубице и Бад-Мускау / Ленкница . [89]

Частично открытая граница 1971–1980 гг.

Миллионы людей посетили соседнюю страну (Польшу или Восточную Германию) в 1971–1980 годах. [90] [91] Экономике Восточной Германии угрожало чрезмерное потребление польских туристов, которые приезжали в Восточную Германию, чтобы купить более дешевые продукты, которые социалистическая экономика не могла обеспечить в изобилии по обе стороны границы; и поляки также стали политически опасными для правительства ГДР ко времени забастовок Солидарности 1980 года . [92]

Смотрите также

События, связанные со Второй мировой войной

Примечания

  1. Ссылки _ [19]
  2. ^ "Nowa Granica miała osłabić korzystny dotąd układ Strategiczny wykorzystywany przeciwko Polsce (Prusy Wschodnie, Pomorze Zachodnie)". [19]
  3. ^ «Хотя правительства Польши и Германии подписали договор в 1970 году..., Соединенные Штаты воздерживались от формального признания Одер-Нейсе до революционных изменений 1989 и 1990 годов...» [61]
  4. ^ Статья VIII. В Потсдамского соглашения: «В соответствии с соглашением о Польше, достигнутым на Крымской конференции, три главы правительств запросили мнение Польского Временного правительства национального единства относительно присоединения территорий на севере и западе, которые Польша должна принять. Председатель Национального совета Польши и члены Польского временного правительства национального единства были приняты на конференции и полностью изложили свои взгляды. Три главы правительств подтверждают свое мнение, что окончательная делимитация западной Граница Польши должна дождаться мирного урегулирования. Три главы правительств согласны с тем, что до окончательного определения западной границы Польши бывшие немецкие территории образуют линию, идущую от Балтийского моря непосредственно к западу от Свинамюнде, а затем вдоль реки Одер. до впадения западной реки Нейсе и вдоль Западной Нейсе до чехословацкой границы, включая ту часть Восточной Пруссии, которая не перешла под управление Союза Советских Социалистических Республик в соответствии с договоренностью, достигнутой на этой конференции, и включая территорию бывший вольный город Данциг будет находиться под управлением Польского государства и в этих целях не должен рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии».
  5. ^ "In den Verhandlungen mit der polnischen Regierung muste die Frage der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie ausgeklammert Warden, denn nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1975 bestanden das Deutsche Reich in seinen Grenzen von 1937 und die Viermächteverant Wortung für ganz Deutschland Solange Fort, Бис ein förmlicher Friedensvertrag geschlossen worden sei." [66]
  6. Ссылки _ [67]
  7. ^ "Die Gebiete östlich von Oder und Neiße sind ebenso wie das übrige Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. Декабрь 1937 года von den Siegermächten bei Kriegsende nicht annektiert worden. Im Vorspruch der "Erklärung" vom 5. июня 1945 года, welche die Regier ungen des Vereinigten Königreichs der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken sowie die provisorische Regierung der Französischen Republik "in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der Obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands" abgegeben haben, hei Это так: «Die Übernahme... der besagten Regierungsgewalt und Befugnisse bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands» (Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7). Auf der Potsdamer Konferenz (июль/август 1945 г.) kamen Großbritannien, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika überein , die deutschen Gebiete östlich von Oder und Neiße einer Sonderregelung zu unterwerfen, die von der im übrigen Reichsgebiet eingerichteten Besatzungsherrschaft deutlich abwich. Nach den Abschnitten VI и IX des als "Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin" bezeichneten Protokolls vom 2. August 1945 (часто Potsdamer Abkommen genannt) wurden die deutschen Ostgebiete "vorbehaltlich der endgültigen Bestimmung der территориальный Fragen bei der Friedensregelung" teilweise unter sowjetische und teilweise unter polnische "Verwaltung" gestellt... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1 S. 17 f.). Die sich aus dem Vorbehalt der Friedensregelung ergebende Vorläufigkeit dieser Gebietszuweisung wurde nach dem Abschluß der Potsdamer Konferenz von der Sowjetunion und Polen zunächst respektiert. Der sowjetisch-polnische Vertrag от 16 августа 1945 года, der den Verlauf der sowjetisch-polnischen Grenzlinie in Ostpreußen beschreibt, wiederholt in seinem Art. 3 ausdrücklich den Friedensvertragsvorbehalt unter Bezugnahme auf die Potsdamer Konferenz (Договоры Организации Объединенных Наций, Серия 10 II, № 61, S. 196). 66 Die drei Westmächte haben einer endgültigen Zuweisung der deutschen Ostgebiete an die Sowjetunion und Polen nicht zugestimmt. Nach der Ziffer VI des Protokolls über die Beschlüsse der Potsdamer Konferenz haben Großbritannien und die Vereinigten Staatenlediglich in Aussicht gestellt, den "grundsätzlich" akzeptierten "Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen Übergabe der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebiets an die Sowjetunion" vorbehaltlich einer noch vorzunehmenden Festlegung des "genauen Grenzverlaufs" bei der "bevorstehenden Friedensregelung" zu "unterstützen". [68]

Рекомендации

  1. ^ Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как предполагалось и стало реальностью». География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .
  2. ^ Джессап, Джон Э. (1998). Энциклопедический словарь конфликтов и их разрешения, 1945–1996 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 543. ИСБН 978-0313281129.
  3. ^ Исторический словарь Польши, 966–1945 гг. Ян Ежи Лерский, стр. 398, Greenwood Publishing Group, 1996 г.
  4. ^ abcdefghi Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej, номер 9-10/2005, "Polski Dziki Zachód" - ze Stanisławem Jankowiakiem, Czesławem Osękowskim i Włodzimierzem Suleją rozmawia Barbara Polak, страницы 4–28
  5. ^ abcd Ковальски, Мариуш (2020). «Раннесредневековая славяно-германская граница (Limes Sorabicus) в свете исследований полиморфизма Y-хромосомы в современном и историческом немецком населении». География Полоника . 93 (4): 569–596. дои : 10.7163/GPol.0190 . S2CID  234996265.
  6. ^ Питер Лесневский (2001) Восстание 1919 года в Верхней Силезии, Гражданские войны, 4: 1, 22–48, DOI: 10.1080/13698240108402462
  7. ^ аб Махрей, Роберт (1945). Проблема Верхней Силезии (PDF) . Мичиган: G. Allen & Unwin Limited. стр. 79–80.
  8. ^ Аб Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 211.
  9. ^ Гданьск и Земия Гданьска Францишек Мамушка Wiedza Powszechna, 1966, стр. 83
  10. ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919, стр. 61 Мария Бабнис, Ossolineum 1989
  11. Макмиллан, Маргарет Пэрис, 1919 , Нью-Йорк: Random House, стр. 218.
  12. ^ abc Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как предполагалось и стало реальностью». География Полоника . 88 (1): 77–105. дои : 10.7163/GPol.0007 .
  13. ^ аб Пискорски (2003), с. 102
  14. ^ аб Хакманн (1996), с. 224
  15. ^ аб Фаральдо (2008), с. 17
  16. ^ abc Fahlbusch & Haar (2005), стр. 263, 265.
  17. ^ ab "Myśl zachodnia Ruchu Narodowego w czasie II wojny swiatowej" доктор Томаш Кенар. Dodatek Specjalny IPN Nowe Państwo 1/2010
  18. ^ Тум (2011), с. 194
  19. ^ аб Вольф-Повенска (1993), с. 49
  20. ^ «Polacy – wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę», Мария Вардзиньска, Варшава 2004.
  21. ^ Аб Лауфер (2009), стр. 179–180.
  22. ^ Лауфер (2009), с. 181
  23. ^ Лауфер (2009), с. 194
  24. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США: Конференция в Каире и Тегеране, 1943 г. Архивировано 2 декабря 2008 г. в Wayback Machine , «Трехсторонняя встреча за ужином, 28 ноября 1943 г.», стр. 509–14.
  25. ^ Аб Аллен (2003), с. 13
  26. ^ Энтони Иден, Расплата (Лондон, 1965), с. 427.
  27. ^ Черчилль, Уинстон (1986). Замыкая круг. Книги Моряка. ISBN 9780395410592.
  28. ^ Международные отношения Соединенных Штатов, 1944 г. , том. я, с. 141
  29. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., Протокол Мэтьюза, стр. 77
  30. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., протоколы Болена, стр. 669.
  31. ^ Ллевеллин Вудворд, Британская внешняя политика во Второй мировой войне (Лондон, 1962), с. 299
  32. ^ Аллен (2003), с. 17
  33. ^ Уинстон Черчилль и Советский Союз во время Второй мировой войны - Центр Черчилля. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Кимбалл, Уоррен Ф. , Холодная война разгорелась из-за Американского исторического обзора, 1974 г., Американская историческая ассоциация.
  35. Lebensraum, журнал Time, 13 августа 1945 г.
  36. ^ Тадеуш Бялецкий, "Historia Szczecina" Zakład Narodowy im. Оссолинских , 1992 Вроцлав. Страницы 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.
  37. ^ Полония Щециньска 1890–1939 Анна Понятовска Богуслав Древняк, Познань 1961
  38. ^ Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева , Penn State Press, 2007, стр.637, ISBN 0-271-02935-8 
  39. ^ Гарри Трумэн, Год решений (Нью-Йорк, 1955), с. 296
  40. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1522–1524.
  41. ^ «Хайтманн, Клеменс. Die Stettin-Frage: Die KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2002, том 51, № 1, стр. 25–63». Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
  42. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 1150
  43. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II, с. 480.
  44. ^ Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., том. II стр. 519.
  45. ^ Лукас (1982), с. 16
  46. ^ Аб Лукас (1982), с. 17
  47. ^ Пояснительная записка в книге «Ответ соседей: полемика по поводу резни в Едвабне в Польше», изд. Полонский и Михлик, с. 466
  48. ^ ab Мартин Оберг, Микаэль Сандберг, Социальный капитал и демократизация: корни доверия в посткоммунистической Польше и Украине , Ashgate Publishing, Ltd., 2003, ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, стр. 79 
  49. ^ Железный занавес Черчилля, Об изгнании этнических немцев - Historyguide.org
  50. ^ История Польши Мечислава Б. Бискупского, Greenwood Publishing Group, 2000. с. 124
  51. ^ Аллен (2003), с. 4
  52. ^ Штутгартская речь
  53. ^ Аллен (2003), с. 52
  54. ^ ab Выхода нет: Америка и немецкая проблема, 1943–1954, стр. 94, Джеймс Макаллистер, Cornell University Press, 2002 г.
  55. ^ Питер Х. Меркл, Объединение Германии, 2004. Penn State Press, стр. 338.
  56. ^ abcd Пертти Ахонен, После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990, 2003. Oxford University Press, стр. 26–27.
  57. ^ ab Инграо и Сабо (2008), с. 406
  58. ^ Аллен (2003), с. 215
  59. ^ Инграо и Сабо (2008), с. 407
  60. ^ Аллен (2003), с. 221
  61. ^ Аллен (2003), с. 1
  62. ^ Тиммерманн, Хайнер; Ихмель-Тухель, Беате (1997). Потсдам 1945 г. (на немецком языке). Дункер и Гумблодт. п. 307. ИСБН 3-428-08876-Х.
  63. ^ Ślaski kwartalnik Historicalczny Sobótka, Том 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii, стр. 249 Zakład im. Оссолинских, 2005 г.
  64. ^ Политика, выпуски 44–52, стр. 84, Wydawnictwo Prasowe «Политика», 2005 г.
  65. ^ Почему линия Одер-Нейсе является границей мира? (1950)
  66. ^ Стоклоса, Катажина (2011). Polen und die deutsche Ostpolitik 1945–1990 (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 494. ИСБН 978-3-525-30000-8.
  67. ^ Лепп, Клаудия (2005). Tabu der Einheit – Die Ost-West-Gemeinschaft der evangelischen Christen und die deutsche Teilung (1945–1969) (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 436. ИСБН 3-525-55743-4.
  68. ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Band 40 (на немецком языке). 1975. С. 157, 158.
  69. ^ abcde Schwarz, Ганс Питер Конрад Аденауэр: От Германской империи к Федеративной республике, 1876–1952 , Оксфорд: Berghahn Books, 1995, стр. 638.
  70. ^ Рочник Польско-Немецкий, Том 5 Zakład Studiów nad Niemcami ISP PAN, 1996
  71. ^ Даффи, Кристофер Ред Шторм о Рейхе , Routledge: Лондон, 1991, стр. 302
  72. ^ Вайнберг, Герхард Германия, Гитлер и Вторая мировая война: Очерки современного немецкого языка и всемирной истории , Кембридж: Cambridge University Press, 1996, стр. 11.
  73. ^ Вина, страдание и память: Германия вспоминает своих погибших во Второй мировой войне Гилад Маргалит, стр. 204
  74. ^ ab Великобритания, Германия и холодная война: поиск европейской разрядки 1949–1967 гг. Р. Джеральд Хьюз, стр. 77
  75. ^ Ахонен (1998), стр. 41–42.
  76. ^ Аб Ахонен (1998), с. 42
  77. ^ Аб Ахонен (1998), с. 48
  78. ^ abcde Ахонен (1998), с. 44
  79. ^ Ахонен (1998), стр. 44–45.
  80. ^ abc Ахонен (1998), с. 46
  81. ^ аб Гранвиль (2003), стр. 284–285.
  82. ^ Гранвиль (2002), стр. 540–541.
  83. ^ аб Гранвиль (2002), с. 541
  84. Бромке, Адам «Национализм и коммунизм в Польше», страницы 635–643, журнал Foreign Relations , том 40, выпуск № 4, июль 1962 г., страницы 638–640
  85. Клеменс, Клэй (6 марта 1990 г.). «Коль балансирует на немецко-польской границе». Ежедневная пресса . Проверено 22 февраля 2014 г.
  86. ^ Меркл, Питер Х. Объединение Германии в европейском контексте Университетский парк: Penn State Press, 2010, стр. 132.
  87. ^ Бест, Ульрих Трансгрессия как правило: немецко-польское приграничное сотрудничество, пограничный дискурс и расширение ЕС , Мюнстер: LIT Verlag, 2007, стр. 100
  88. Договор между Федеративной Республикой Германия и Республикой Польша о подтверждении границы между ними, 14 ноября 1990 г. (PDF)
  89. ^ Киммо Катахала; Мария Ляхтеенмяки (2012). Воображали, обсуждали, помнили: построение европейских границ и приграничья. ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 204. ИСБН 978-3-643-90257-3.
  90. ^ Пол Ганстер (1 января 1997 г.). Границы и приграничные регионы в Европе и Северной Америке. Публикации SCERP и IRSC. п. 178. ИСБН 978-0-925613-23-3.
  91. ^ Свен Тэгил (1 января 1999 г.). Регионы Центральной Европы: наследие истории. Издательство C. Hurst & Co. п. 244. ИСБН 978-1-85065-552-7.
  92. ^ Полина Брен; Мэри Нойбургер (8 августа 2012 г.). Коммунизм в развернутом виде: потребление в Восточной Европе во время холодной войны. Издательство Оксфордского университета, США. стр. 377–385. ISBN 978-0-19-982766-4.

Библиография

Внешние ссылки

53°55′34.70″N 14°13′26.50″E / 53.9263056°N 14.2240278°E / 53.9263056; 14.2240278