Гражданская война в Англии — это серия гражданских войн и политических махинаций между роялистами и парламентариями в Королевстве Англии [b] с 1642 по 1651 год . Эта борьба была частью более широких войн Трех королевств 1639–1653 годов . Гражданская война в Англии и Вторая гражданская война в Англии . Англо -шотландскую войну 1650–1652 годов иногда называют Третьей гражданской войной в Англии.
Хотя конфликты в трех королевствах Англии, Шотландии и Ирландии имели сходство, каждое из них имело свои собственные проблемы и цели. Первая гражданская война в Англии велась главным образом из-за правильного баланса сил между парламентом и Карлом I. Оно закончилось в июне 1646 года поражением роялистов и заключением короля под стражу.
Однако победа выявила разногласия в парламенте по поводу характера политического урегулирования. Подавляющее большинство пошло на войну в 1642 году, чтобы отстоять право парламента на участие в правительстве, а не на отмену монархии, а это означало, что отказ Карла идти на уступки привел к тупиковой ситуации. Обеспокоенность по поводу политического влияния радикалов внутри Армии Новой Модели, таких как Оливер Кромвель , привела к союзу между умеренными парламентариями и роялистами, поддержанными ковенантерами. Поражение роялистов во Второй гражданской войне в Англии 1648 года привело к казни Карла I в январе 1649 года и созданию Содружества Англии .
В 1650 году Карл II был коронован королем Шотландии в обмен на согласие создать пресвитерианскую церковь как в Англии, так и в Шотландии. Последующая англо-шотландская война закончилась победой парламента в Вустере 3 сентября 1651 года. И Ирландия, и Шотландия были включены в Содружество, и Британия стала унитарным государством до Реставрации Стюартов в 1660 году.
Термин «Гражданская война в Англии» чаще всего употребляется в единственном числе, но историки часто делят конфликт на две или три отдельные войны. Они не ограничивались одной только Англией , поскольку Уэльс (который был присоединен к Королевству Англии ) пострадал от той же политической нестабильности. Конфликты также включали войны с Шотландией и Ирландией и гражданские войны внутри них. Некоторые историки отдают предпочтение термину «британские гражданские войны». От Реставрации до XIX века для обозначения гражданских войн обычно использовалась фраза «восстание» или «великое восстание». [2]
Войны, охватывающие все четыре страны, известны как Войны Трех Королевств . В начале 19 века сэр Вальтер Скотт назвал ее «Великой гражданской войной». [3] Британская энциклопедия 1911 года назвала серию конфликтов «Великим восстанием». [4] Некоторые историки, особенно марксисты , такие как Кристофер Хилл (1912–2003), отдавали предпочтение термину « английская революция ». [5]
У каждой стороны был географический опорный пункт, так что элементы меньшинства были вынуждены замолчать или бежали. Районы роялистов включали сельскую местность, графства, кафедральный город Оксфорд и менее экономически развитые районы северной и западной Англии. Сильные стороны парламента охватывали промышленные центры, порты и экономически развитые регионы южной и восточной Англии, включая оставшиеся соборные города (кроме Йорка, Честера и Вустера). Лэйси Болдуин Смит говорит: «Слова густонаселенный, богатый и мятежный, казалось, шли рука об руку». [6] [7]
Многие офицеры и солдаты-ветераны участвовали в европейских войнах, особенно в Восьмидесятилетней войне между испанцами и голландцами, которая началась в 1568 году, а также в более ранних этапах Тридцатилетней войны , которая началась в 1618 году и завершилась в 1648 году . 8]
Война имела для англичан беспрецедентный размах. В период предвыборной кампании на поле боя будет находиться от 120 000 до 150 000 солдат, что составляет большую долю населения, чем сражалось в Германии во время Тридцатилетней войны . [9]
Основная боевая тактика стала известна как стрелковая пехота. Обе стороны выстроятся друг напротив друга с пехотными бригадами мушкетеров в центре. У них были мушкеты с фитильными замками - неточное оружие, которое, тем не менее, могло быть смертельным на расстоянии до 300 ярдов. Мушкетеры выстраивались в три ряда в глубину: первый стоял на коленях, второй приседал, а третий стоял. Иногда войска делились на две группы, позволяя одной перезаряжаться, а другой вести огонь. [10] [ нужна страница ] Среди мушкетеров были копейщики, несущие пики длиной от 12 футов (4 м) до 18 футов (5 м), основной целью которых была защита мушкетеров от кавалерийских атак. По обе стороны от пехоты располагалась кавалерия: правое крыло возглавлял генерал -лейтенант , а левое - генерал-интендант . Его главной целью было разгромить кавалерию противника, а затем развернуть и одолеть их пехоту. [11] [ нужен лучший источник ] [12] [ нужна страница ]
Умение и скорость кавалеров-роялистов на лошадях привели к множеству первых побед. Принц Руперт , командующий королевской кавалерией, использовал тактику, полученную во время сражений в голландской армии, когда кавалерия на полной скорости атаковала пехоту противника, стреляя из пистолетов непосредственно перед ударом. [11] [13] [ нужна страница ]
Однако с появлением Оливера Кромвеля и появлением более дисциплинированной Армии Новой Модели группа дисциплинированных пикинеров устояла на своем, что могло иметь разрушительные последствия. Кавалерия роялистов имела тенденцию преследовать отдельные цели после первоначальной атаки, оставляя свои силы рассеянными и уставшими, тогда как кавалерия Кромвеля была медленнее, но лучше дисциплинирована. [11] Обученные действовать как единое целое, они одержали множество решающих побед. [14]
Гражданская война в Англии разразилась в 1642 году, менее чем через 40 лет после смерти королевы Елизаветы I. На смену Елизавете пришел ее двоюродный брат, дважды смещенный , король Шотландии Яков VI , ставший Яковом I Английским, создав первый личный союз шотландского и английского королевств . [c] Как король Шотландии, Джеймс привык к слабым парламентским традициям Шотландии с тех пор, как взял на себя контроль над шотландским правительством в 1583 году, так что, придя к власти к югу от границы, новый король Англии был оскорблен ограничениями английского парламента . пытались разместить на него в обмен на деньги. Следовательно, личная расточительность Джеймса, приводившая к постоянной нехватке денег, означала, что ему пришлось прибегнуть к внепарламентским источникам дохода. Более того, рост инфляции в этот период означал, что, хотя парламент предоставлял королю ту же номинальную стоимость субсидии, на самом деле доход стоил меньше. [15]
Эта расточительность смягчалась миролюбивым нравом Якова, так что к преемству его сына Карла I в 1625 году оба королевства испытали относительный мир, как внутри страны, так и в отношениях друг с другом. Чарльз последовал мечте своего отца, надеясь объединить королевства Англии, Шотландии и Ирландии в единое королевство. [16] Многие английские парламентарии с подозрением отнеслись к такому шагу, опасаясь, что такое новое королевство может разрушить старые английские традиции, которые связывали английскую монархию. [ необходимо разъяснение ] Поскольку Иаков описывал королей как «маленьких богов на Земле», избранных Богом для правления в соответствии с доктриной « Божественного права королей », а Чарльз разделял позицию своего отца, подозрения парламентариев имели некоторые оправдание. [17]
В то время парламент Англии не играл большой постоянной роли в английской системе правления. Вместо этого он функционировал как временный консультативный комитет и созывался только в том случае, если и когда монарх считал это целесообразным. После созыва дальнейшее существование парламента было по усмотрению короля, поскольку он мог быть распущен им в любое время.
Тем не менее, несмотря на эту ограниченную роль, парламент на протяжении веков приобретал де-факто полномочия достаточной значимости, чтобы монархи не могли просто игнорировать их бесконечно. Для монарха самой незаменимой властью парламента была его способность собирать налоговые поступления, намного превышающие все другие источники доходов, находящиеся в распоряжении Короны. К 17 веку полномочия парламента по сбору налогов стали основываться на том факте, что дворянство было единственным слоем общества, обладавшим способностью и полномочиями собирать и перечислять наиболее значимые формы налогов, доступные тогда на местном уровне. Итак, если король хотел обеспечить беспрепятственный сбор доходов, ему требовалось сотрудничество дворянства. Несмотря на всю юридическую власть Короны, ее ресурсы были ограничены любыми современными стандартами до такой степени, что, если дворянство отказывалось собирать королевские налоги в национальном масштабе, у Короны не было практических средств для их принуждения.
С тринадцатого века монархи предписывали выбирать представителей в Палату общин , при этом большинство избирателей являлись владельцами собственности, хотя в некоторых районах с хулиганством мог голосовать каждый домовладелец мужского пола. Когда эти избранные представители собрались вместе с Палатой лордов , они сформировали парламент. Таким образом, концепция парламентов позволяла представителям класса собственников встречаться, в первую очередь, по крайней мере, с точки зрения монарха, чтобы санкционировать любые налоги, которые монарх хотел собрать. В ходе этого процесса представители могли обсуждать и принимать законы или акты . Однако у парламента не было полномочий навязывать свою волю монарху; его единственным рычагом воздействия была угроза удержания финансовых средств, необходимых для реализации его планов. [18]
Многие опасения были высказаны по поводу женитьбы Чарльза в 1625 году на римско-католической французской принцессе Генриетте Марии . Парламент отказался предоставить ему традиционное право собирать таможенные пошлины за все время его правления, решив вместо этого предоставить его лишь на временной основе и провести с ним переговоры. [19]
Тем временем Карл решил послать экспедиционный корпус для освобождения французских гугенотов , которых французские королевские войска держали в осаде в Ла-Рошели . Такая военная поддержка протестантов на континенте потенциально уменьшила опасения по поводу брака короля с католиком. Однако настойчивое требование Чарльза передать командование английскими войсками своему непопулярному королевскому фавориту Джорджу Вильерсу, герцогу Бекингемскому , подорвало эту поддержку. К несчастью для Чарльза и Бэкингема, экспедиция по оказанию помощи потерпела фиаско (1627 г.), [20] и парламент, уже враждебно настроенный по отношению к Бэкингему за его монополию на королевское покровительство , возбудил против него процедуру импичмента . [21] Чарльз ответил роспуском парламента. Это спасло Бэкингема, но подтвердило впечатление, что Чарльз хотел избежать парламентского контроля над своими министрами. [21]
Распустив парламент и не имея возможности без него собрать деньги, король в 1628 году собрал новый. (В число избранных членов входили Оливер Кромвель , Джон Хэмпден , [22] и Эдвард Кок .) Новый парламент составил Петицию о праве , которая Чарльз принял это в качестве уступки, чтобы получить субсидию. [23] В петиции делалась ссылка на Великую хартию вольностей , [24] но не предоставлялось ему право на тоннаж и фунты , которые Карл собирал без разрешения парламента с 1625 года . [25] Еще несколько активных членов оппозиции были заключены в тюрьму. что вызвало возмущение; [25] один из них, Джон Элиот , впоследствии умер в тюрьме и стал считаться мучеником за права Парламента. [26]
Карл избегал созыва парламента в течение следующего десятилетия, периода, известного как « личное правление Карла I », или его критики как «Одиннадцатилетняя тирания». [27] В этот период политика Чарльза определялась отсутствием у него денег. Прежде всего, чтобы избежать парламента, королю нужно было избегать войны. Карл заключил мир с Францией и Испанией, фактически положив конец участию Англии в Тридцатилетней войне . Однако этого самого по себе было далеко не достаточно, чтобы сбалансировать финансы Короны.
Не имея возможности собрать доходы без парламента и не желая его созывать, Карл прибег к другим средствам. Один из них заключался в возрождении условностей, часто устаревших. Например, неявка на коронацию Чарльза и получение рыцарского звания стала преступлением, наказуемым штрафом, выплачиваемым Короне. Король также пытался увеличить доходы за счет корабельных денег , потребовав в 1634–1636 годах, чтобы внутренние английские графства платили налог Королевскому флоту для противодействия угрозе каперов и пиратов в Ла-Манше. [22] Действующий закон поддерживал политику прибрежных округов и внутренних портов, таких как Лондон, выплачивающих деньги за судно в случае необходимости, но раньше он не применялся к внутренним графствам. [22]
Власти игнорировали его на протяжении веков, и многие считали его еще одним внепарламентским незаконным налогом, [28] что побудило некоторых видных деятелей отказаться его платить. Чарльз издал судебный иск против Джона Хэмпдена за неуплату, и хотя пять судей, включая сэра Джорджа Кроука, поддержали Хэмпдена, семь судей вынесли решение в пользу короля в 1638 году . Выступление против его незаконности вызвало всеобщее возмущение. [28]
Во время своего «личного правления» Чарльз вызвал наибольший антагонизм своими религиозными мерами. Он верил в высокое англиканство , сакраментальную версию англиканской церкви , богословски основанную на арминианстве , вероучении, которое разделял его главный политический советник, архиепископ Уильям Лауд . [29] В 1633 году Карл назначил Лауда архиепископом Кентерберийским и начал делать церковь более церемониальной, заменив деревянные столы для причастия каменными алтарями. [30] Пуритане обвинили Лауда в восстановлении католицизма, а когда они пожаловались, он арестовал их. В 1637 году Джону Баствику , Генри Бертону и Уильяму Принну отрезали уши за написание брошюр, критикующих взгляды Лауда – редкое наказание для джентльменов , вызвавшее гнев. [31] Более того, церковные власти возродили законы времен Елизаветы I о посещении церкви и штрафовали пуритан за непосещение англиканских служб. [32]
Конец независимому правлению Чарльза наступил, когда он попытался применить ту же религиозную политику в Шотландии. Церковь Шотландии , нехотя епископальная по своей структуре, имела независимые традиции. [33] Чарльз хотел создать единую церковь по всей Британии [34] и в середине 1637 года представил в Шотландии новую, высокоангликанскую версию английской Книги общих молитв . Этому яростно сопротивлялись. В Эдинбурге вспыхнул бунт, [35] который , по легенде, могла быть начата в соборе Святого Джайлса Дженни Геддес . В феврале 1638 года шотландцы сформулировали свои возражения против королевской политики в Национальном пакте . [36] Этот документ принял форму «лояльного протеста», отвергающего все нововведения, не опробованные сначала свободными парламентами и генеральными собраниями церкви.
Весной 1639 года король Карл I сопровождал свои войска к шотландской границе, чтобы положить конец восстанию, известному как Война епископов , [37] но после безрезультатной кампании он принял предложенное шотландскому перемирию: Умиротворение Бервика . Это перемирие оказалось временным, и в середине 1640 года последовала вторая война. Шотландская армия разбила силы Карла на севере, а затем захватила Ньюкасл . [38] Чарльз в конце концов согласился не вмешиваться в религию Шотландии.
Чарльзу нужно было подавить восстание в Шотландии, но у него было для этого недостаточно средств. Ему нужно было искать деньги у недавно избранного английского парламента в 1640 году. [39] Его фракция большинства во главе с Джоном Пимом использовала этот призыв к деньгам как шанс обсудить недовольство Короной и выступить против идеи английского вторжения в Шотландию. . Карл возразил против этого оскорбления величества (оскорбления правителя) и, после того, как переговоры ни к чему не привели, распустил парламент всего через несколько недель; отсюда и его название « Короткий парламент ». [39]
Без поддержки парламента Чарльз снова напал на Шотландию, нарушив перемирие в Бервике, и потерпел полное поражение. Шотландцы продолжили вторжение в Англию, оккупировав Нортумберленд и Дарем . [39] Между тем, другой из главных советников Чарльза, Томас Вентворт, 1-й виконт Вентворт , поднялся до должности лорда-заместителя Ирландии в 1632 году, [40] и принес столь необходимый доход Чарльзу, убедив ирландское католическое дворянство платить новые налоги в обмен на обещанные религиозные уступки. [41]
В 1639 году Чарльз отозвал Вентворта в Англию, а в 1640 году сделал его графом Страффордом, пытаясь добиться аналогичных результатов в Шотландии. [40] На этот раз он оказался менее успешным, и английские войска покинули поле боя во время второго столкновения с шотландцами в 1640 году. [40] Почти вся Северная Англия была оккупирована, и Чарльз был вынужден платить 850 фунтов стерлингов в день, чтобы удержать шотландцев. от продвижения. Если бы он не сделал этого, они бы разграбили и сожгли города Северной Англии. [42]
Все это поставило Чарльза в отчаянное финансовое положение. Как королю Шотландии, он должен был найти деньги, чтобы заплатить шотландской армии в Англии; как король Англии, он должен был найти деньги, чтобы заплатить и снарядить английскую армию для защиты Англии. Его средства повышения доходов Англии без английского парламента совершенно не соответствовали достижению этой цели. [23] На этом фоне и в соответствии с советом Magnum Concilium ( Палата лордов , но без Палаты общин , то есть не парламента), Карл наконец поддался давлению и созвал новый английский парламент в ноябре 1640 года. [37]
_Assembled_at_Westminster_1640.jpg/1280px-Platform_of_the_Lower_House_of_this_Present_Parliament_(of_England)_Assembled_at_Westminster_1640.jpg)
Новый парламент оказался еще более враждебным по отношению к Карлу, чем его предшественник. Он немедленно начал обсуждать претензии к нему и его правительству во главе с Пимом и Хэмпденом (известными как корабельные деньги ). Они воспользовались возможностью, предоставленной проблемами короля, чтобы навязать ему различные реформаторские меры, в том числе многие из которых имели сильную «антипапистскую» тематику. [43] Члены приняли закон, гласящий, что новый парламент будет собираться не реже одного раза в три года – без вызова короля в случае необходимости. Были приняты другие законы, запрещающие королю вводить налоги без согласия парламента, а позже они предоставили парламенту контроль над королевскими министрами. [43]
Наконец, парламент принял закон, запрещающий королю распускать его без его согласия, даже если три года истекли. Эти законы приравнивались к огромному увеличению парламентской власти. С тех пор этот парламент стал известен как Длинный парламент . Однако парламент попытался предотвратить конфликт, потребовав от всех взрослых подписать «Протестацию» — клятву на верность Чарльзу. [д]
В начале Долгого парламента палата подавляющим большинством голосов обвинила Томаса Вентворта, графа Страффорда , в государственной измене и других преступлениях и проступках. Генри Вейн Младший представил доказательства заявленного Страффордом неправомерного использования армии в Ирландии, утверждая, что он побуждал короля использовать свои собранные в Ирландии силы, чтобы пригрозить Англии подчиняться. Эти доказательства были получены от отца Вейна, Генри Вейна Старшего , члена Королевского Тайного совета, который отказался подтвердить их в парламенте из-за лояльности к Чарльзу. 10 апреля 1641 года дело Пима развалилось, но Пим обратился к Младшему Вейну напрямую с просьбой предоставить копию записок Королевского тайного совета, обнаруженную Младшим Вейном и тайно переданную Пиму, к великой боли Вейна. Старейшина Вейн. [44] Эти записи содержали свидетельства того, что Страффорд сказал королю: «Сэр, вы выполнили свой долг, а ваши подданные не справились со своими; и поэтому вы освобождены от правил правления и можете снабжать себя чрезвычайными способами; у вас есть армия в Ирландии, с помощью которой вы можете покорить королевство». [45] [46] [47]
Пим немедленно представил судебный иск , устанавливающий вину Страффорда и требующий его казни. [47] В отличие от обвинительного приговора по судебному делу, приговор не требовал юридического бремени доказывания , но требовал одобрения короля. Чарльз, однако, гарантировал Страффорду, что не подпишет акт, без которого законопроект не может быть принят. [48] Кроме того, лорды выступили против суровости смертного приговора Страффорду. Однако возросшая напряженность и заговор в армии в поддержку Страффорда начали влиять на ситуацию. [48]
21 апреля палата общин приняла законопроект (204 за, 59 против и 250 воздержались), [49] и лорды согласились. Чарльз, все еще возмущенный обращением Палаты общин с Бекингемом, отказался дать свое согласие. Сам Страффорд, надеясь предотвратить надвигающуюся войну, написал королю и попросил его пересмотреть свое решение. [50] Чарльз, опасаясь за безопасность своей семьи, подписал 10 мая. [49] Страффорд был обезглавлен два дня спустя. [51] Тем временем и парламент, и король согласились провести независимое расследование причастности короля к заговору Страффорда.
Затем в мае 1641 года Длинный парламент принял Трехлетний закон 1640 года , также известный как Закон о роспуске, на который было с готовностью получено королевское согласие . [52] [53] Трехлетний закон требовал, чтобы парламент созывался не реже одного раза в три года. Когда король не смог вызвать надлежащим образом, члены могли собраться самостоятельно. Этот закон также запрещал отправлять деньги без согласия парламента, штрафовать за лишение рыцарского звания и принудительные ссуды. Монополии были резко сокращены, суды Звездной палаты и Высшей комиссии были упразднены Законом о хабеас корпус 1640 года и Законом о трехгодичном праве соответственно. [54]
Все остальные формы налогообложения были узаконены и регламентированы Законом о тоннаже и фунтах 1640 года . [55] 3 мая парламент издал декрет «Протест» , критикуя «злые советы» правительства Карла, согласно которому те, кто подписал петицию, обязались защищать «истинную реформированную религию», парламент, а также личность, честь и имущество короля. В течение мая Палата общин выдвинула несколько законопроектов, направленных против епископов и епископальной церкви в целом, каждый раз терпя поражение в палате лордов. [56] [50]
Карл и его парламент надеялись, что казнь Страффорда и протеста положат конец движению к войне, но на самом деле они поощряли это. Чарльз и его сторонники продолжали возмущаться требованиями парламента, а парламентарии продолжали подозревать Чарльза в желании навязать епископальность и неограниченное королевское правление с помощью военной силы. Через несколько месяцев ирландские католики, опасаясь возрождения протестантской власти, нанесли удар первыми , и вскоре вся Ирландия погрузилась в хаос. [57] Ходили слухи, что король поддерживает ирландцев, и пуритане, члены палаты общин, вскоре начали роптать, что это иллюстрирует судьбу, которую Чарльз приготовил для них всех. [58]
4 января 1642 года Карл в сопровождении 400 солдат вошел в Палату общин и попытался арестовать пятерых ее членов по обвинению в государственной измене. [59] Участники узнали, что он приедет, и сбежали. Чарльз не только не смог их арестовать, но и настроил против себя еще больше людей. [60]
Летом 1642 года эти национальные проблемы помогли поляризовать мнения, положив конец нерешительности относительно того, какую сторону поддерживать и какие действия предпринять. Оппозиция Чарльзу также возникла из-за многих местных недовольств. Например, введенные схемы дренажа в Фенсе лишили жизни тысячи людей после того, как король заключил ряд контрактов на дренаж. [61] Многие считали короля безразличным к общественному благосостоянию, и это сыграло роль в привлечении большей части восточной Англии в лагерь парламентариев. Это чувство привело с собой таких людей, как граф Манчестерский и Оливер Кромвель , каждый из которых был известным военным противником короля. И наоборот, один из ведущих подрядчиков по дренажу, граф Линдси , должен был погибнуть, сражаясь на стороне короля в битве при Эджхилле . [62]
В начале января 1642 года, через несколько дней после того, как ему не удалось захватить пятерых членов Палаты общин, Чарльз, опасаясь за безопасность своей семьи и свиты, покинул район Лондона и направился на север страны. [63]
Дальнейшие частые письменные переговоры между королем и Длинным парламентом, продолжавшиеся до начала лета, оказались безрезультатными. 1 июня 1642 года [64] английские лорды и палаты общин одобрили список предложений, известный как « Девятнадцать предложений» . В этих требованиях парламент стремился получить большую долю власти в управлении королевством. До конца месяца король отклонил эти предложения.
В течение лета города и поселки заявляли о своих симпатиях к той или иной фракции: например, гарнизон Портсмута под командованием сэра Джорджа Горинга выступил на стороне короля, [65] но когда Чарльз попытался приобрести оружие в Кингстоне-апон-Халле , склад оружия, использовавшийся в предыдущих шотландских кампаниях, сэр Джон Хотэм , военный губернатор, назначенный парламентом в январе, отказался позволить Чарльзу войти в город, [66] и когда позже Чарльз вернулся с другими людьми, Хотэм прогнал их . [67] Чарльз выдал ордер на арест Хотэма как предателя, но был бессилен его обеспечить. В течение лета напряженность росла, в нескольких местах произошли драки, первая смерть в результате конфликта произошла в Манчестере . [67] [68]
В начале конфликта большая часть страны оставалась нейтральной, хотя Королевский флот и большинство английских городов поддерживали парламент, а король нашел заметную поддержку в сельских общинах. Война быстро распространилась и в конечном итоге охватила все слои общества. Многие регионы пытались оставаться нейтральными. Некоторые сформировали банды членов клуба , чтобы защитить свои населенные пункты от наихудших эксцессов армий обеих сторон, [69] но большинство сочло невозможным противостоять как королю, так и парламенту.
С одной стороны, король и его сторонники боролись за традиционное правительство в церкви и государстве. С другой стороны, большинство парламентариев первоначально взялись за оружие, чтобы защитить то, что они считали традиционным балансом власти в церкви и государстве, который был подорван плохим советом, полученным королем от его советников до и во время «одиннадцатилетней тирании». Взгляды членов парламента варьировались от безоговорочной поддержки короля (в какой-то момент во время Первой гражданской войны в королевском Оксфордском парламенте собралось больше членов палаты общин и лордов, чем в Вестминстере) , до радикалов, которые стремились к серьезным реформам в религиозной сфере . независимость и перераспределение власти на национальном уровне.
После разгрома при Халле Чарльз двинулся дальше в Ноттингем , подняв там королевский штандарт 22 августа 1642 года . Комиссия Массачусетса , [71] его сторонники начали строить более крупную армию вокруг стандарта. Чарльз двинулся в западном направлении, сначала в Стаффорд , затем в Шрусбери , поскольку поддержка его дела казалась особенно сильной в районе долины Северн и в Северном Уэльсе. [72] Проезжая через Веллингтон , он заявил в так называемой « Веллингтонской декларации », что он будет поддерживать «протестантскую религию, законы Англии и свободу парламента». [73]
Парламентарии, выступавшие против короля, не оставались пассивными в этот предвоенный период. Как и в Халле, они приняли меры по обеспечению безопасности стратегически важных городов, назначив на должности людей, сочувствующих их делу. 9 июня они проголосовали за создание армии из 10 000 добровольцев и через три дня назначили ее командующим Роберта Деверо, 3-го графа Эссекса . [74] Он получил приказ «спасти личность Его Величества, а также личностей принца [Уэльского] и герцога Йоркского [Джеймса II] из рук тех отчаявшихся людей, которые были рядом с ними». [75] Лорды -лейтенанты , которых назначил парламент, использовали Постановление о милиции , чтобы приказать ополченцам присоединиться к армии Эссекса. [76]
Через две недели после того, как король поднял свое знамя в Ноттингеме, Эссекс повел свою армию на север, в сторону Нортгемптона , [77] собирая по пути поддержку (включая отряд хантингдонширской кавалерии, собранный и которым командовал Оливер Кромвель). [e] К середине сентября силы Эссекса выросли до 21 000 пехотинцев и 4200 кавалеристов и драгунов . 14 сентября он двинул свою армию в Ковентри , а затем на север Котсуолда , [ 79] стратегия, которая поставила ее между роялистами и Лондоном. Поскольку численность обеих армий теперь исчислялась десятками тысяч, а между ними был только Вустершир , было неизбежно, что кавалерийские разведывательные подразделения рано или поздно встретятся. Это произошло во время первой крупной стычки Гражданской войны, когда отряд роялистов численностью около 1000 кавалеристов под командованием принца Руперта , немецкого племянника короля и одного из выдающихся кавалерийских командиров войны, [80] разгромил парламентский кавалерийский отряд под командованием Полковник Джон Браун в битве при Повик-Бридж , который пересек реку Теме недалеко от Вустера . [81]
Руперт отступил в Шрусбери, где военный совет обсудил два варианта действий: продвигаться ли к новой позиции Эссекса возле Вустера или идти по теперь открытой дороге в сторону Лондона. Совет принял решение о лондонском маршруте, но не для того, чтобы избежать сражения, поскольку генералы-роялисты хотели сразиться с Эссексом, прежде чем он станет слишком сильным, а характер обеих сторон не позволял откладывать решение. По словам графа Кларендона , «считалось более целесообразным идти в сторону Лондона, поскольку была морально уверена, что граф Эссекс встанет у них на пути». [82] Таким образом, армия покинула Шрусбери 12 октября, получив двухдневное преимущество перед противником, и двинулась на юго-восток. Это имело желаемый эффект: Эссекс вынудил двинуться на их перехват. [82]
Первое решающее сражение войны при Эджхилле 23 октября 1642 года оказалось безрезультатным: как роялисты, так и парламентарии заявили о победе. [83] Второе поле боя, противостояние в Тернхэм-Грин , привело к тому, что Чарльз был вынужден отступить в Оксфорд , [84] который будет служить его базой до конца войны. [85]
В 1643 году силы роялистов одержали победу при Адвалтон-Мур , получив контроль над большей частью Йоркшира . [86] В Мидлендсе парламентские силы под командованием сэра Джона Гелла осадили и захватили кафедральный город Личфилд после смерти первоначального командующего лорда Брука . [87] Затем эта группа объединила свои силы с сэром Уильямом Бреретоном в безрезультатной битве при Хоптон-Хит (19 марта 1643 г.), где командир роялистов, граф Нортгемптон , был убит. [87] Джон Хэмпден умер после ранения в битве при Чалгроув Филд (18 июня 1643 г.). [22] Последующие сражения на западе Англии при Лэнсдауне и Раундвей-Дауне также достались роялистам. [88] Принц Руперт мог тогда взять Бристоль . Однако в том же году Кромвель сформировал свой отряд « Айронсайдс », дисциплинированное подразделение, продемонстрировавшее его способности военного лидера. С их помощью он одержал победу в битве при Гейнсборо в июле. [89]
На этом этапе, с 7 по 9 августа 1643 года, в Лондоне прошли народные демонстрации – как за, так и против войны. Они протестовали в Вестминстере. Мирная демонстрация лондонских женщин, перешедшая в насилие, была подавлена; женщин избили и обстреляли боевыми патронами, в результате чего несколько человек погибли. Многие были арестованы и заключены в Брайдуэлл и другие тюрьмы. [90] После этих августовских событий венецианский посол в Англии доложил дожу , что лондонское правительство приняло значительные меры для подавления инакомыслия. [91]
В целом начало войны прошло для роялистов хорошо. Поворотный момент наступил в конце лета и начале осени 1643 года, когда армия графа Эссекса вынудила короля снять осаду Глостера [ 92] , а затем отбросила роялистов в Первой битве при Ньюбери (20 сентября 1643 года). [93] с триумфом вернуться в Лондон. Парламентские силы во главе с графом Манчестером осадили порт Кингс-Линн в Норфолке, который под командованием сэра Хамона Л'Эстрейнджа продержался до сентября. [94] Другие силы выиграли битву при Винсби , [95] дав им контроль над Линкольном . Политические маневры с целью получить численное преимущество привели Чарльза к переговорам о прекращении огня в Ирландии, высвободив английские войска для борьбы на стороне роялистов в Англии, [96] в то время как парламент предложил шотландцам уступки в обмен на помощь и помощь.
С помощью шотландцев парламент одержал победу при Марстон-Мур (2 июля 1644 г.), [97] завоевав Йорк и север Англии. [98] Поведение Кромвеля в битве оказалось решающим, [99] и показало его потенциал как политического и важного военного лидера. Однако поражение в битве при Лостуитиеле в Корнуолле ознаменовало серьезное поражение парламента на юго-западе Англии. [100] Последующие бои вокруг Ньюбери (27 октября 1644 г.), хотя и были тактически нерешительными, стратегически дали еще одну остановку парламенту. [101]
В 1645 году парламент подтвердил свою решимость довести войну до конца. Он принял Указ о самоотречении , согласно которому все члены обеих палат парламента сложили свои командования и реорганизовали свои основные силы в Армию новой модели под командованием сэра Томаса Фэйрфакса с Кромвелем в качестве его заместителя. командование и генерал-лейтенант Конной. [102] В двух решающих сражениях – битве при Нейсби 14 июня и битве при Лэнгпорте 10 июля – парламентарии эффективно уничтожили армии Карла. [103]
На остатках своего английского королевства Чарльз пытался восстановить стабильную базу поддержки, объединив Мидлендс. Он начал формировать ось между Оксфордом и Ньюарк-он-Трент в Ноттингемшире. Эти города превратились в крепости и проявили к нему более надежную лояльность, чем другие. Он взял Лестер , расположенный между ними, но обнаружил, что его ресурсы исчерпаны. Имея мало возможностей пополнить их, в мае 1646 года он нашел убежище в пресвитерианской шотландской армии в Саутвелле в Ноттингемшире. [104] Чарльз был в конечном итоге передан английскому парламенту шотландцами и заключен в тюрьму. [105] Это ознаменовало конец Первой гражданской войны в Англии.
Окончание Первой гражданской войны в 1646 году оставило частичный вакуум власти, в котором любая комбинация трех английских фракций, роялистов, независимых армий новой модели («Армия») и пресвитерианцев английского парламента, а также поскольку шотландский парламент в союзе с шотландскими пресвитерианцами (« Кирк ») может оказаться достаточно сильным, чтобы доминировать над остальными. Вооруженному политическому роялизму пришел конец, но, несмотря на то, что Карл I был пленником, он сам и его противники (почти до последнего) считали необходимым обеспечить успех любой группы, которая могла прийти к соглашению с ним. Таким образом, он последовательно перешел в руки шотландцев, парламента и армии. [106]
Король попытался отменить вердикт оружия, « заигрывая » с каждым по очереди. 3 июня 1647 года корнет Джордж Джойс на коне сэра Томаса Фэйрфакса захватил короля и отправил его в армию, после чего английские пресвитериане и шотландцы начали готовиться к новой гражданской войне, менее чем через два года после завершения первой, на этот раз против «независимости», воплощенной в армии. Воспользовавшись шпагой армии, ее противники попытались расформировать ее, отправить на дипломатическую службу и погасить задолженность по зарплате. [106]
В результате руководство армии вышло из-под контроля и, помня не только о своих обидах, но и о принципах, за которые боролась армия, вскоре стало самой могущественной политической силой в королевстве. С 1646 по 1648 год разрыв между армией и парламентом расширялся с каждым днем, пока, наконец, пресвитерианская партия в сочетании с шотландцами и оставшимися роялистами не почувствовала себя достаточно сильной, чтобы начать Вторую гражданскую войну. [106]
Карл I воспользовался отвлечением внимания от себя, чтобы 28 декабря 1647 года заключить секретный договор с шотландцами, снова обещая церковную реформу. [107] В соответствии с соглашением, получившим название « Помолвка », шотландцы обязались вторгнуться в Англию от имени Карла и восстановить его на троне. [108]
Летом 1648 года произошла серия восстаний роялистов по всей Англии и шотландское вторжение. Силы, верные парламенту [109], подавили большинство из них в Англии после не более чем стычки, но восстания в Кенте , Эссексе и Камберленде , восстание в Уэльсе, а шотландское вторжение сопровождалось ожесточенными сражениями и длительными осадами. [107]
Весной 1649 года неоплачиваемые парламентские войска в Уэльсе перешли на другую сторону. Полковник Томас Хортон разбил повстанцев-роялистов в битве при Сент-Фагансе (8 мая) [110] , а лидеры повстанцев сдались Кромвелю 11 июля после длительной двухмесячной осады Пембрука . [111] Сэр Томас Фэйрфакс разгромил восстание роялистов в Кенте в битве при Мейдстоне 1 июня. Фэрфакс, после своего успеха в Мейдстоне и умиротворения Кента, повернул на север, чтобы захватить Эссекс, где под руководством пылкого, опытного и популярного лидера сэра Чарльза Лукаса роялисты в больших количествах взялись за оружие. Вскоре Фэрфакс вытеснил врага в Колчестер , но его первая атака на город встретила отражение, и ему пришлось приступить к длительной осаде . [112]
На севере Англии генерал-майор Джон Ламберт провел успешную кампанию против нескольких восстаний роялистов, крупнейшим из которых было восстание сэра Мармадьюка Лэнгдейла в Камберленде. [113] Благодаря успехам Ламберта, шотландскому командующему, герцогу Гамильтону , пришлось пойти западным маршрутом через Карлайл во время своего пророялистского шотландского вторжения в Англию. [114] Парламентарии под руководством Кромвеля вступили в бой с шотландцами в битве при Престоне (17–19 августа). Битва произошла в основном в Уолтон-ле-Дейле недалеко от Престона, Ланкашир , и привела к победе войск Кромвеля над роялистами и шотландцами под командованием Гамильтона. [114] Эта победа ознаменовала конец Второй гражданской войны в Англии.
Почти все роялисты, участвовавшие в Первой гражданской войне, дали слово не поднимать оружие против парламента, и многие, как лорд Эстли , были поэтому связаны клятвой не принимать никакого участия во втором конфликте. Итак, победители во Второй гражданской войне проявили мало милосердия к тем, кто снова принес войну в страну. В вечер капитуляции Колчестера парламентарии приказали застрелить сэра Чарльза Лукаса и сэра Джорджа Лайла . [115] Парламентские власти приговорили к смерти лидеров валлийских повстанцев генерал-майора Роуленда Лохарна , полковника Джона Пойера и полковника Райса Пауэла, но казнили только Пойера (25 апреля 1649 г.), выбрав его по жребию. [116] Из пяти выдающихся пэров-роялистов, попавших в руки парламента, трое – герцог Гамильтон, граф Голландский и лорд Кейпел , один из колчестерских узников и человек с высоким характером – были обезглавлены в Вестминстере 9 марта. . [117]
Секретные пакты Чарльза и поощрение его сторонников нарушить условно-досрочное освобождение заставили парламент обсуждать, стоит ли вообще возвращать короля к власти. Те, кто все еще поддерживал место Чарльза на троне, такие как армейский лидер и умеренный Фэрфакс, снова попытались вести с ним переговоры. [118] Армия, разгневанная тем, что парламент продолжал поддерживать Карла как правителя, затем двинулась на парламент и провела « Чистку Прайда », названную в честь командующего операцией Томаса Прайда , в декабре 1648 года. [119]
Войска арестовали 45 членов и не допустили в зал 146 человек. Они допустили только 75 членов, и то только по требованию армии. Этот Рамп-парламент получил приказ учредить от имени народа Англии Высокий суд для суда над Карлом I за измену. [120] Фэрфакс, конституционный монархист, отказался иметь какое-либо отношение к судебному разбирательству. Он ушел в отставку с поста главнокомандующего, тем самым освободив Кромвелю дорогу к власти.
В конце процесса 59 комиссаров (судей) признали Карла I виновным в государственной измене как «тирана, предателя, убийцы и врага общества». [121] [122] Его обезглавливание произошло на эшафоте перед Банкетным залом дворца Уайтхолл 30 января 1649 года. [123] После Реставрации 1660 года девять из выживших цареубийц , не живших в изгнании, были казнены и большинство других приговорены к пожизненному заключению. [124]
После цареубийства Чарльз, принц Уэльский, как старший сын, был публично провозглашен королем Карлом II на Королевской площади Сент-Хелиер , Джерси , 17 февраля 1649 года (после первого такого провозглашения в Эдинбурге 5 февраля 1649 года). Новостям потребовалось больше времени, чтобы достичь трансатлантических колоний: острова Сомерс (также известные как Бермудские острова) стали первыми, кто провозгласил Карла II королем 5 июля 1649 года .
Ирландия подвергалась постоянной войне со времени восстания 1641 года , при этом большая часть острова контролировалась ирландскими конфедератами . [126] Под все большей угрозой со стороны армий английского парламента после ареста Карла I в 1648 году конфедераты подписали договор о союзе с английскими роялистами. [127] Объединенные силы роялистов и Конфедерации под командованием герцога Ормонда попытались уничтожить парламентскую армию, удерживавшую Дублин , путем осады , но их противники разгромили их в битве при Ратмайнсе (2 августа 1649 г.). [128] Поскольку бывший член парламента адмирал Роберт Блейк блокировал флот принца Руперта в Кинсейле , Кромвель мог высадиться в Дублине 15 августа 1649 года с армией, чтобы подавить союз роялистов. [129]
Многие ирландцы до сих пор помнят подавление Кромвелем роялистов в Ирландии в 1649 году. После осады Дроэды [129] резня почти 3500 человек – около 2700 солдат-роялистов и еще 700 человек, включая мирных жителей, заключенных и католических священников (Кромвель утверждал, что все носили оружие) – стала одним из исторических воспоминаний, которые заставили ирландцев - Английские и католико-протестантские распри в течение последних трех столетий. Парламентское завоевание Ирландии продолжалось еще четыре года, пока в 1653 году не сдались последние войска Ирландского Конфедерации и роялистов. [130] После завоевания победители конфисковали почти всю землю, принадлежавшую ирландским католикам, и раздали ее кредиторам парламента, солдатам парламента, служившим в Ирландии, и англичанам, поселившимся там до войны. [131]
Казнь Карла I изменила динамику гражданской войны в Шотландии , которая бушевала между роялистами и ковенантерами с 1644 года . изгнание. Сначала Карл II призвал Монтроуза собрать армию Хайленда для борьбы на стороне роялистов. [132] Когда шотландские ковенантеры, которые не были согласны с казнью Карла I и опасались за будущее пресвитерианства в рамках нового Содружества , предложили ему корону Шотландии, Чарльз оставил Монтроуза своим врагам.
Монтроуз, поднявший отряд наемников в Норвегии, [132] уже высадился на берег и не мог отказаться от боя. Ему не удалось собрать многие кланы Хайленда, и ковенантеры разбили его армию в битве при Карбисдейле в Россшире 27 апреля 1650 года. Вскоре после этого победители захватили Монтроуза и отвезли его в Эдинбург. 20 мая шотландский парламент приговорил его к смертной казни и на следующий день повесил. [133]
Карл II высадился в Шотландии в Гармуте в Морейшире 23 июня 1650 года [134] и вскоре после выхода на берег подписал Национальный пакт 1638 года и Торжественную лигу и пакт 1643 года . [135] Со своими первоначальными последователями-шотландскими роялистами и новыми союзниками из Ковенантера Карл II стал величайшей угрозой, стоящей перед новой английской республикой. В ответ на угрозу Кромвель оставил некоторых своих помощников в Ирландии для продолжения подавления ирландских роялистов и вернулся в Англию. [133]
Он прибыл в Шотландию 22 июля 1650 г. [136] и приступил к осаде Эдинбурга. К концу августа болезнь и нехватка припасов сократили его армию, и ему пришлось отдать приказ об отступлении к своей базе в Данбаре . Шотландская армия под командованием Дэвида Лесли попыталась заблокировать отступление, но Кромвель разбил их в битве при Данбаре 3 сентября. Затем армия Кромвеля взяла Эдинбург, и к концу года его армия оккупировала большую часть южной Шотландии.
В июле 1651 года войска Кромвеля переправились через Ферт-оф-Форт в Файф и нанесли поражение шотландцам в битве при Инверкейтинге (20 июля 1651 года). [137] Армия «Новой модели» продвинулась к Перту , что позволило Чарльзу во главе шотландской армии двинуться на юг, в Англию. Кромвель последовал за Чарльзом в Англию, оставив Джорджа Монка завершить кампанию в Шотландии. Монк взял Стерлинг 14 августа и Данди 1 сентября. [138] В следующем, 1652 году, произошло подавление остатков сопротивления роялистов, и по условиям « Тендерного союза » шотландцы получили 30 мест в объединенном парламенте в Лондоне с генералом Монком в качестве военного. губернатор Шотландии. [139]
Хотя армия новой модели Кромвеля разгромила шотландскую армию при Данбаре, Кромвель не смог помешать Карлу II пройти из Шотландии вглубь Англии во главе другой армии роялистов. [140] Они двинулись на запад Англии, где симпатии английских роялистов были самыми сильными, но хотя некоторые английские роялисты присоединились к армии, их было гораздо меньше, чем надеялись Чарльз и его шотландские сторонники. Кромвель наконец вступил в бой и победил нового шотландского короля в Вустере 3 сентября 1651 года .
По нескольким причинам большая часть Уэльса не была так вовлечена в английские гражданские войны в такой степени, как другие части Британских островов. Уэльс был изолирован от Англии как физически, так и лингвистически, поэтому валлийцы не так активно, как Англия, участвовали в вопросах между королем и парламентом. [142] Англичане считали Уэльс отдаленной страной, где основным языком был валлийский, а не английский. Поскольку Англия формально ассимилировала Уэльс в свое королевство, начиная с 1536 года при Генрихе VIII и продолжались при Карле I, были заключены официальные соглашения, которые позволяли валлийской местной административной власти и экономическому контролю, что позволяло валлийцам функционировать в некоторой степени независимо. [143] [144] [145] Другим фактором была пуританская религия, которая сыграла важную роль в английских гражданских войнах, но не получила широкого распространения на всей территории Уэльса. Религиозное доминирование валлийских пуритан было обнаружено на северо-востоке Уэльса недалеко от Рексема , Денбишира , а косвенное пуританское влияние наблюдалось вдоль юго-западного побережья возле Хаверфордвеста , Пембрука и Тенби из-за сочетания сильного влияния третьего графа Эссекса и их сильных торговых отношений. с Бристолем, Англия, оплотом пылких пуритан. [146] [147] Кроме того, Уэльс в то время был сравнительно более сельским по своему характеру, чем Англия, и поэтому ему не хватало большого количества городских поселений, где располагались торговые, торговые и производственные интересы, которые были оплотом поддержки как пуританства, так и, в конечном итоге, Парламентское дело.
Многие из ключевых лидеров гражданской войны в Уэльсе были выходцами из класса дворянства, симпатизировавшего роялистам, [144] или из церкви. Те валлийцы, которые участвовали в сражениях Гражданской войны, были недостаточно экипированы, недостаточно питались и не были должным образом подготовлены к ведению войны. [148] Большинство валлийцев следовали протестантской вере с религиозной точки зрения, которая отличалась от английского пуританского рвения. [143] Они также с подозрением относились к ирландским католикам, вторгшимся в Уэльс. Валлийцы также не хотели терять то, что имели, поскольку дворяне знали о разрушениях, которые 30-летняя война причинила Европе. [149]
Большинство сражений Гражданской войны в Англии, в которых пострадал Уэльс, произошли недалеко от границы с Англией и на юге Уэльса. [150] Среди наиболее значимых событий были:
Помимо воздействия Гражданских войн на монархию и смены национального руководства, неожиданные результаты английских гражданских войн в Уэльсе включали значительную деградацию дорожной системы страны, ухудшение административных функций правительства для населения в целом, разрушение замков. от них остались только остатки и осквернение церквей. [150]
После поражения роялистов при Вустере Карл II через убежища и дуб сбежал во Францию. [140] Парламент остался под фактическим контролем Англии. Сопротивление какое-то время продолжалось в Ирландии и Шотландии, но с умиротворением Англии сопротивление в других местах не угрожало военному превосходству Армии Новой Модели и ее парламентских хозяев.
Во время войн парламентарии создали ряд последовательных комитетов для наблюдения за военными усилиями. Первый, Комитет безопасности , созданный в июле 1642 года, состоял из 15 членов парламента. [157] После англо-шотландского союза против роялистов Комитет обоих королевств заменил Комитет безопасности между 1644 и 1648 годами. [158] Парламент распустил Комитет обоих королевств, когда союз распался, но его английские члены продолжали встречаться. как комитет Дома Дерби . [158] Затем его заменил второй Комитет безопасности.
Во время гражданской войны в Англии роль епископов как носителей политической власти и сторонников существующей церкви стала предметом горячих политических споров. Жан Кальвин Женевский сформулировал доктрину пресвитерианства , согласно которой должности пресвитера и епископоса в Новом Завете были идентичны; он отверг доктрину апостольской преемственности . Последователь Кальвина Джон Нокс принес пресвитерианство в Шотландию, когда шотландская церковь была реформирована в 1560 году. На практике пресвитерианство означало, что комитеты старейшин-мирян имели значительный голос в церковном управлении, а не просто были подчинены правящей иерархии.
Это видение хотя бы частичной демократии в экклезиологии напоминало борьбу между парламентом и королем. Группа пуританского движения в англиканской церкви стремилась упразднить должность епископа и переделать англиканскую церковь по пресвитерианскому образцу. Трактаты Мартина Марпрелата (1588–1589), применяя уничижительное название прелатства к церковной иерархии, нападали на должность епископа с сатирой, которая глубоко оскорбила Елизавету I и ее архиепископа Кентерберийского Джона Уитгифта . Споры об облачениях также связаны с этим движением, стремящимся к дальнейшему сокращению церковных церемоний и называющим использование сложных облачений «неполезным» и даже идолопоклонническим .
Король Джеймс I , реагируя на предполагаемое неповиновение своих пресвитерианских шотландских подданных, принял лозунг «Нет епископа, нет короля». Он связал иерархическую власть епископа с абсолютной властью, которую он искал как король, и рассматривал нападки на власть епископов как нападки на свою власть. Ситуация достигла апогея, когда Карл I назначил Уильяма Лауда архиепископом Кентерберийским . Лауд агрессивно атаковал пресвитерианское движение и стремился навязать полную Книгу общих молитв . Споры в конечном итоге привели к импичменту Лауда за государственную измену согласно законопроекту 1645 года и последующей казни. Чарльз также пытался навязать епископство Шотландии. Яростное неприятие шотландцами епископов и литургического богослужения спровоцировало Епископские войны 1639–1640 годов.
В разгар пуританской власти в рамках Содружества и Протектората епископство было официально упразднено в англиканской церкви 9 октября 1646 года. [159] Англиканская церковь оставалась пресвитерианской до восстановления монархии.
Во время гражданской войны в Англии английские заморские владения оказались в активном положении. На Нормандских островах остров Джерси и замок Корнет на Гернси поддерживали короля до его почетной капитуляции в декабре 1651 года.
Хотя в новых пуританских поселениях в Северной Америке, особенно в Массачусетсе , доминировали парламентарии, старые колонии встали на сторону Короны. Разногласия между роялистами и пуританами в Мэриленде достигли апогея в битве при Северне . Поселения Компании Вирджиния , Бермудские острова и Вирджиния , а также Антигуа и Барбадос , отличались своей лояльностью к Короне. Независимые пуритане Бермудских островов были изгнаны, а Багамские острова были заселены Уильямом Сэйлом как Элеутеранские авантюристы . Парламент принял Закон о запрете торговли с Барбадосами, Вирджинией, Бермудскими островами и Антего в октябре 1650 года, в котором говорилось, что:
...надлежащее наказание [будет] применено к указанным правонарушителям, объявите всех и каждого упомянутых лиц на Барбаде, Антего, Бермудских островах и Вирджинии, которые задумали, подстрекали, помогали или содействовали этим ужасным восстаниям или с тех пор добровольно присоединились к ним. они являются отъявленными грабителями и предателями, и им, согласно Закону Наций, не разрешается вести какую-либо торговлю или торговлю с какими бы то ни было людьми; и запрещаем всем лицам, иностранцам и другим лицам, любую торговлю, движение и переписку использовать или хранить с указанными повстанцами на Барбадосе, Бермудских островах, Вирджинии и Антего или на любом из них.
Закон также уполномочил парламентских каперов действовать против английских судов, торгующих с мятежными колониями:
Все корабли, торгующие с повстанцами, могут быть застигнуты врасплох. Товары и снаряжение таких кораблей не подлежат хищению до вынесения решения Адмиралтейства; Два или три офицера каждого корабля должны быть допрошены под присягой.
Далеко на севере полк Бермудской милиции и его береговые батареи готовились отразить вторжение, которого так и не произошло. [160] [161] Построенные внутри естественной защиты почти непроходимого барьерного рифа, чтобы отразить мощь Испании, эти оборонительные сооружения стали бы огромным препятствием для парламентского флота, посланного в 1651 году под командованием адмирала сэра Джорджа . Пытались подчинить себе трансатлантические колонии, но после падения Барбадоса бермудцы заключили сепаратный мир, в котором уважался внутренний статус-кво. Парламент Бермудских островов избежал участи парламента Англии во времена Протектората , став одним из старейших действующих законодательных органов в мире. [162] [163] [164]
Население Вирджинии увеличилось за счет кавалеров во время и после гражданской войны в Англии. Несмотря на это, пуританин Вирджинии Ричард Беннетт был назначен губернатором, подчиняющимся Кромвелю в 1652 году, за ним последовали еще два номинальных «губернатора Содружества». Верность кавалеров Вирджинии короне была вознаграждена после восстановления монархии в 1660 году, когда Карл II назвал ее Старым Доминионом .
Данные о потерях за этот период ненадежны, но были предприняты некоторые попытки дать приблизительные оценки. [165]
В Англии, по скромным оценкам, во время трех гражданских войн от болезней, связанных с войной, умерло около 100 000 человек. Исторические записи насчитывают 84 830 погибших в ходе самих войн. [1] С учетом несчастных случаев и войн двух епископов, получается оценка в 190 000 погибших, [166] при общей численности населения около пяти миллионов человек. [167] Подсчитано, что с 1638 по 1651 год 15–20% всех взрослых мужчин в Англии и Уэльсе служили в армии. Около 4% от общей численности населения умерло по причинам, связанным с войной, по сравнению с 2,23% в Первую мировую войну . [168]
Как это было типично для той эпохи, большинство боевых потерь произошло в мелких стычках, а не в крупных генеральных сражениях. Всего за все войны произошло 645 боевых действий: в 588 из них в общей сложности погибло менее 250 человек, причем на эти 588 приходится 39 838 погибших (среднее количество менее 68) или почти половина боевых потерь в ходе конфликта. Крупных генеральных боев произошло всего 9 (не менее 1000 погибших), на которые в общей сложности пришлось 15% потерь. [169]
Неподтвержденный пример того, как могли восприниматься высокие потери в Англии, можно найти в посмертно опубликованном сочинении (обычно озаглавленном « История Миддла ») жителя Шропшира Ричарда Гофа (жил в 1635–1723 гг.) из Миддла недалеко от Шрусбери , который Примерно в 1701 году он писал о мужчинах из своего сельского прихода, которые присоединились к силам роялистов: «И из этих трёх городов [ так в оригинале — поселков ] Миддла, Мартона и Ньютона вышло не менее двадцати человек, из которых тринадцать человек погибли на войне». [170] Перечислив тех, кто, по его воспоминаниям, не вернулся домой, точная судьба четырех из которых неизвестна, он пришел к выводу: «И если в этих трех городах (поселках) умерло так много людей, мы можем разумно предположить, что в Англии в этом году умерло много тысяч людей. война». [171]
Данные по Шотландии менее надежны, и к ним следует относиться с осторожностью. Потери включают смерть военнопленных в условиях, которые ускорили их смерть, при этом, по оценкам, 10 000 заключенных не выжили или не вернулись домой (8 000 захваченных во время и сразу после битвы при Вустере были депортированы в Новую Англию , Бермудские острова и Вест-Индию). работать на помещиков в качестве наемных рабочих [172] ). Нет данных, позволяющих подсчитать, сколько человек умерло от болезней, связанных с войной, но если применить к шотландским цифрам то же соотношение заболеваемости и смертности в боях, что и в Англии, то получится вполне обоснованная оценка в 60 000 человек, [173] из население около миллиона человек. [167]
Цифры по Ирландии описываются как «чудеса догадок». Конечно, разрушения, нанесенные Ирландии, были огромными, и лучшая оценка была дана сэром Уильямом Петти , отцом английской демографии. По оценкам Петти, 112 000 протестантов и 504 000 католиков погибли от чумы , войн и голода , в результате чего, по оценкам, погибло 616 000 человек, [174] из довоенного населения, составлявшего около полутора миллионов человек. [167] Хотя цифры Петти являются лучшими из имеющихся, они все еще считаются предварительными; в их число не входят примерно 40 000 человек, изгнанных в изгнание, некоторые из которых служили солдатами в европейских континентальных армиях, а другие были проданы в качестве наемных слуг в Новую Англию и Вест-Индию. Многие из тех, что были проданы землевладельцам в Новой Англии, в конечном итоге процветали, но многие, проданные землевладельцам в Вест-Индии, работали до смерти.
Эти оценки показывают, что Англия понесла потери в 4 процента населения, Шотландия — в 6 процентов, а Ирландия — в 41 процент своего населения. Помещение этих цифр в контекст других катастроф помогает понять, в частности, опустошение Ирландии. В результате Великого голода 1845–1852 годов погибло 16 процентов населения, а во время советского голодомора и Голодомора 1932–33 годов население Советской Украины сократилось на 14 процентов. [175]
Обычные люди воспользовались разрухой гражданского общества в 1640-х годах для получения личных выгод. Современное гильдейское демократическое движение добилось наибольших успехов среди лондонских транспортников. Сельские общины захватили древесину и другие ресурсы в конфискованных поместьях роялистов и католиков, а также в поместьях королевской семьи и церковной иерархии. Некоторые общины улучшили условия владения такими поместьями. [176]
Старый статус-кво начал сокращаться после окончания Первой гражданской войны в 1646 году и, особенно, после Реставрации в 1660 году, но некоторые достижения были долгосрочными. Например, демократический элемент, введенный в компанию водников в 1642 году, с переменами сохранялся до 1827 года. [177]
Войны оставили Англию, Шотландию и Ирландию среди немногих стран Европы без монарха. После победы многие идеалы (и многие идеалисты) оказались на втором плане. Республиканское правительство Содружества Англии управляло Англией (а позже всей Шотландией и Ирландией) с 1649 по 1653 год и с 1659 по 1660 год. Между этими двумя периодами, из-за борьбы между различными фракциями в парламенте, Оливер Кромвель правил Протекторат в качестве лорда-протектора (фактически военного диктатора) до своей смерти в 1658 году. [f]
После смерти Оливера Кромвеля его сын Ричард стал лордом-протектором, но армия не доверяла ему. [178] Через семь месяцев армия удалила Ричарда. В мае 1659 года Рамп был вновь установлен. [179] Вскоре после этого военная сила распустила и его. [180] После второго роспуска Рампа, в октябре 1659 года, вырисовывалась перспектива полного погружения в анархию, поскольку претензии армии на единство распались на фракции. [181]
В этой атмосфере генерал Джордж Монк , губернатор Шотландии при Кромвелях, двинулся на юг со своей армией из Шотландии. 4 апреля 1660 года в Бредской декларации Карл II объявил условия принятия им английской короны. [182] Монк организовал Конвент парламента , [183] который впервые собрался 25 апреля 1660 года.
8 мая 1660 года он объявил, что Карл II правил как законный монарх после казни Карла I в январе 1649 года. Карл вернулся из изгнания 23 мая 1660 года. 29 мая 1660 года население Лондона провозгласило его королем. [184] Его коронация состоялась в Вестминстерском аббатстве 23 апреля 1661 года. Эти события стали известны как Реставрация . [185]
Хотя монархия была восстановлена, это произошло по-прежнему с согласия парламента. Таким образом, гражданские войны фактически направили Англию и Шотландию на путь к парламентской монархической форме правления. [186] Результатом этой системы стало то, что будущему Королевству Великобритании , образованному в 1707 году в соответствии с Актами Союза , удалось предотвратить типичные революции, типичные для европейских республиканских движений, которые обычно приводили к полной отмене их монархий. Таким образом, Соединенное Королевство избежало волны революций, произошедших в Европе в 1840-х годах. В частности, будущие монархи стали опасаться слишком сильно давить на парламент, и парламент фактически выбрал линию королевской преемственности в 1688 году во время Славной революции .
Томас Гоббс дал ранний исторический отчет о Гражданской войне в Англии в своем «Бегемоте» , написанном в 1668 году и опубликованном в 1681 году. Он оценил причины войны как противоречивые политические доктрины того времени. [187] Бегемот предложил уникальный исторический и философский подход к названию катализаторов войны. Он также пытался объяснить, почему Карл I не мог удержать свой трон и сохранить мир в своем королевстве. [188]
Гоббс проанализировал следующие аспекты английской мысли во время войны: взгляды на божество и политику, которые спровоцировали восстание; риторика и доктрина, используемая повстанцами против короля; и как мнения о «налогообложении, призыве солдат и военной стратегии» повлияли на исход сражений и смену суверенитета. [188]
Гоббс объяснил войну новыми теориями интеллектуалов и богословов, распространявшихся из гордости за свою репутацию. [189] Он считал, что клерикальные претензии внесли значительный вклад в проблемы - «будь то претензии пуританских фундаменталистов, папских сторонников превосходства или божественных правых епископалов». [190] Гоббс хотел отменить независимость духовенства и поставить его под контроль гражданского государства.
Некоторые ученые предполагают, что « Бегемот » Гоббса не получил должного признания как академический труд, поскольку его сравнительно игнорируют и недооценивают в тени « Левиафана» того же автора . [191] [ нужна страница ] [192] Его научная репутация, возможно, пострадала, потому что он принимает форму диалога, который, хотя и распространен в философии, редко принимается историками. Другие факторы, которые помешали его успеху, включают отказ Карла II от его публикации и отсутствие сочувствия Гоббса к взглядам, отличным от его собственных. [192]
В первые десятилетия 20-го века школа вигов была доминирующей теоретической точкой зрения. Он объяснил гражданскую войну результатом многовековой борьбы между парламентом (особенно Палатой общин) и монархией, когда парламент защищал традиционные права англичан, в то время как монархия Стюартов постоянно пыталась расширить свое право произвольно диктовать законы. Крупнейший историк-виг, С.Р. Гардинер , популяризировал идею о том, что Гражданская война в Англии была «пуританской революцией» [193] , бросившей вызов репрессивной церкви Стюартов и подготовившей путь религиозной терпимости . Таким образом, пуританство рассматривалось как естественный союзник народа, сохраняющего свои традиционные права против произвола монархической власти.
Точка зрения вигов была оспорена и в значительной степени вытеснена марксистской школой, которая стала популярной в 1940-х годах и рассматривала гражданскую войну в Англии как буржуазную революцию. По словам историка-марксиста Кристофера Хилла :
Гражданская война была классовой войной, в которой деспотизм Карла I защищали реакционные силы установленной церкви и консервативные землевладельцы. Парламент победил короля, потому что мог обратиться к восторженной поддержке торговых и промышленных классов города и сельской местности, йоменам и прогрессивному дворянству, а также более широким массам населения всякий раз, когда они могли путем свободной дискуссии понять, в чем на самом деле заключалась борьба. [194]
В 1970-х годах историки-ревизионисты бросили вызов теориям как вигов, так и марксизма, [195] особенно в антологии 1973 года «Истоки гражданской войны в Англии» ( под ред. Конрада Рассела ). [196] Эти историки сосредоточились на мелочах лет, непосредственно предшествовавших гражданской войне, возвращаясь к основанной на непредвиденных обстоятельствах историографии Кларендона «История восстания и гражданских войн в Англии ». [197] Это, как утверждалось, продемонстрировало, что модели военной преданности не соответствуют ни вигской, ни марксистской теориям. [197] Парламент не был по своей сути прогрессивным, а события 1640 года не были предшественником Славной революции . [198] Многие представители буржуазии боролись за короля, в то время как многие земельные аристократы поддерживали парламент. [195] [ не удалось проверить ]
С 1990-х годов ряд историков заменили историческое название «Гражданская война в Англии» на « Войны трех королевств » и «Гражданские войны в Великобритании», утверждая, что гражданскую войну в Англии нельзя понимать отдельно от событий в других частях Британии. и Ирландия. Король Карл I остается решающим фактором не только как король Англии, но и благодаря своим отношениям с народами других своих королевств. Например, войны начались, когда Чарльз навязал Шотландии англиканский молитвенник, и когда это встретило сопротивление со стороны ковенантеров , ему понадобилась армия, чтобы навязать свою волю. Однако эта потребность в военных средствах вынудила Карла I созвать английский парламент, который не пожелал предоставить необходимые доходы, пока он не рассмотрит их жалобы. [199]
К началу 1640-х годов Карл остался в состоянии почти постоянного кризисного управления, сбитый с толку требованиями различных фракций. Например, Чарльз, наконец, заключил соглашение с ковенантерами в августе 1641 года, но хотя это могло ослабить позиции английского парламента, в октябре 1641 года вспыхнуло ирландское восстание , которое в значительной степени свело на нет то политическое преимущество, которое он получил, освободив себя от цена шотландского вторжения. [199]
Ряд историков-ревизионистов, таких как Уильям М. Ламонт, рассматривали этот конфликт как религиозную войну, при этом Джон Моррилл (1993) заявил: «Гражданская война в Англии не была первой европейской революцией: она была последней из религиозных войн». [200] Эта точка зрения подвергалась критике со стороны различных историков до-, пост- и антиревизионизма. [200] Глен Берджесс (1998) исследовал политическую пропаганду, написанную парламентскими политиками и священнослужителями того времени, отмечая, что многие из них были или могли быть мотивированы своими пуританскими религиозными убеждениями, чтобы поддержать войну против «католического» короля Карла I, но пытались выразить и узаконить свою оппозицию и мятеж посредством законного восстания против монарха, который нарушил важнейшие конституционные принципы и поэтому должен был быть свергнут. [201] Они даже предупредили своих союзников-парламентариев не использовать открыто религиозные аргументы в обосновании войны против короля. [201]
Однако в некоторых случаях можно утверждать, что они скрывали свои проангликанские и антикатолические мотивы за юридическим обсуждением, например, подчеркивая, что англиканская церковь была законно установленной религией: «В этом свете защита парламента Война с ее очевидной юридически-конституционной направленностью вовсе не означает, что борьба не была религиозной. Напротив, это способ сказать, что это было так». [202] Берджесс заключил: «Гражданская война оставила после себя именно те доказательства, которые мы могли бы разумно ожидать от религиозной войны». [203]
Существуют два крупных исторических общества, « Запечатанный узел » и «Общество гражданской войны в Англии» , которые регулярно воспроизводят события и сражения Гражданской войны в костюмах эпохи.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )Если вы слушали и помните, Бермудские острова были колонией, которая развалилась первой, когда в Англии разразилась война.
в шести колониях реакция была достаточно сильной, чтобы перерасти в восстание.
Это были Бермудские острова, Вирджиния, Мэриленд, Ньюфаундленд, Барбадос и Антигуа.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)1652 г., декабрь, рассмотрение гражданских исков.
В Англии парламент очистил компанию Сомерс-Айлендс от членов, выступавших против Содружества, поэтому оставшиеся члены подтолкнули Бермудские острова к подчинению.
Атрибуция:
Определения из Викисловаря
СМИ из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета