Авраам Фортас (19 июня 1910 - 5 апреля 1982) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1965 по 1969 год. Фортас родился и вырос в Мемфисе, штат Теннесси , окончил Родосский университет . Колледж и Йельская школа права . Позже он стал профессором права в Йельской юридической школе , а затем советником Комиссии по ценным бумагам и биржам США . Фортас работал в Министерстве внутренних дел при президенте Франклине Д. Рузвельте и был назначен президентом Гарри С. Трумэном в состав делегаций, которые помогли создать Организацию Объединенных Наций в 1945 году.
В 1948 году Фортас представлял Линдона Б. Джонсона в споре по поводу выдвижения кандидатуры в Сенат США от Демократической партии и установил с Джонсоном тесные связи. Фортас также представлял Кларенса Эрла Гидеона в Верховном суде США в знаковом деле , касающемся права на адвоката . Выдвинутый Джонсоном в Верховный суд в 1965 году Фортас был утвержден Сенатом и поддерживал тесные рабочие отношения с президентом. В качестве судьи Фортас написал несколько заметных мнений большинства, в том числе « Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна» .
В 1968 году Джонсон попытался возвысить Фортаса до должности главного судьи США , но это назначение столкнулось с обструкцией и было отозвано. Позже Фортас ушел из суда после разногласий, связанных с принятием им 20 000 долларов от финансиста Луи Вольфсона , в то время как Вольфсон находился под следствием по инсайдерской торговле . Министерство юстиции расследовало дело Фортаса по указанию президента Ричарда Никсона , который рассматривал замену Фортаса как шанс направить Суд в более консервативном направлении. Генеральный прокурор Джон Н. Митчелл вынудил Фортаса уйти в отставку. [2] После отставки Фортас вернулся к частной практике, время от времени предстая перед судьями, с которыми он работал.
Фортас родился младшим из пяти детей в семье ортодоксальных еврейских иммигрантов Вульфа Фортаса [а] и Рэйчел «Рэй» Берзански Фортас [б] в Мемфисе, штат Теннесси . [3] [ нужна страница ] [4] Вульф родился в России, а Рэйчел родилась в Литве. [3] [ нужна страница ] [4] Вульф был краснодеревщиком, и пара вместе управляла магазином. [5] Фортас на всю жизнь приобрел любовь к музыке от своего отца, который поощрял его игру на скрипке , и был известен в Мемфисе как «Скрипач Эйб Фортас». [6] Фортас научился играть на скрипке у местных католических монахинь в школе Святого Патрика на Линдене, в квартале от его дома на Понтоток-стрит; Затем он изучал камерную музыку у лидера местного трио. Фортас учился в средней школе Саут-Сайд , которую в возрасте шестнадцати лет он окончил вторым в своем классе в 1926 году. После окончания средней школы Фортас выиграл стипендию для обучения в Юго-Западном колледже в Мемфисе, гуманитарном колледже, который теперь называется Колледжем Родса . Во время учебы в колледже Фортас зарабатывал себе на жизнь, работая продавцом обуви и скрипачом-исполнителем, а также давая уроки игры на скрипке местным детям. Первоначально Фортас думал об изучении музыки , прежде чем остановился на английском языке и политологии . В 1930 году он окончил университет первым в своем классе.
Фортас получил стипендию как в Гарвардской юридической школе , так и в Йельской юридической школе , но в конечном итоге решил поступить в Йельский университет, став самым молодым студентом юридического факультета в 20 лет. Он стал главным редактором Йельского юридического журнала и окончил его с отличием и вторым в классе в 1933 году. [4] Один из его профессоров, Уильям О. Дуглас , был впечатлен Фортасом, и Дуглас организовал для Фортаса пребывание Йельский университет, чтобы стать доцентом права.
Вскоре после этого Дуглас занял ряд государственных должностей, в том числе в Управлении по регулированию сельского хозяйства и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в Вашингтоне, округ Колумбия . [6] В 1937 году он был назначен помощником директора отдела коммунальных услуг в SEC. [6] На протяжении всего этого периода Фортас курсировал между Нью-Хейвеном и Вашингтоном, чтобы выполнять свои обязанности как перед Йельским университетом, так и перед правительством. [6]
В 1935 году Фортас женился на Кэролин Э. Аггер, которая стала успешным налоговым юристом. [7] У них не было детей, и после его назначения в Верховный суд Соединенных Штатов они жили по адресу 3210 R Street NW в районе Джорджтаун в Вашингтоне, округ Колумбия [3] [ нужна страница ] [8]
Как и в Мемфисе, Фортас был музыкантом-любителем, который играл на скрипке в струнном квартете , который воскресными вечерами в Вашингтоне назывался «Струнный квартет N Street Strictly no-refunds Quartet». Фортас дружил с такими известными музыкантами, как Рудольф Серкин , Исаак Штерн и Пабло Казальс . [3] [9] Фортас был хорошим другом первого демократически избранного губернатора Пуэрто-Рико Луиса Муньоса Марина , называя его «поразительно великой фигурой». Фортас часто посещал остров, часто лоббировал интересы острова в Конгрессе, участвовал в разработке конституции Пуэрто-Рико и давал юридические консультации администрации Марина, когда об этом просили. [10]
Пуэрто -риканский актер Хосе Феррер сыграл Фортаса в фильме «Труба Гидеона» (1980). [11]
Покинув Йельский университет в 1939 году, Фортас работал главным юрисконсультом Управления общественных работ , а затем заместителем министра внутренних дел в администрации Франклина Д. Рузвельта. Когда он работал в Министерстве внутренних дел США , министр внутренних дел Гарольд Л. Икес познакомил его с молодым конгрессменом от Техаса Линдоном Б. Джонсоном .
В октябре 1943 года Фортас получил отпуск от Министерства внутренних дел, чтобы присоединиться к ВМС США для участия во Второй мировой войне . Направленный на военно-морскую тренировочную базу Сэмпсон , штат Нью-Йорк, для прохождения первоначальной подготовки, в декабре 1943 года он был с честью демобилизован в результате выявленного случая туберкулеза глаз , из-за которого врачи признали его непригодным с медицинской точки зрения. Он ушел в отставку со своей должности в Министерстве внутренних дел во время службы на флоте, но был назначен повторно в январе 1944 года. В 1945 году президент Гарри С. Трумэн назначил его советником делегации США во время организационного заседания Организации Объединенных Наций ( ООН) в Сан-Франциско и на заседании Генеральной Ассамблеи 1946 года в Лондоне . [12]
В 1946 году, после ухода с государственной службы, Фортас вместе с Турманом Арнольдом основал юридическую фирму Arnold & Fortas . Бывший комиссар Федеральной комиссии по связи Пол А. Портер присоединился к фирме в 1947 году; В 1965 году, после назначения Фортаса в Верховный суд, фирма была переименована в Arnold & Porter . На протяжении многих лет она оставалась одной из самых влиятельных юридических фирм Вашингтона [13] и сегодня входит в число самых прибыльных юридических фирм в мире .
На выборах в Сенат США в Техасе в 1948 году Линдон Джонсон баллотировался от Демократической партии на одно из двух мест в Сенате США от Техаса. Джонсон выиграл праймериз Демократической партии , набрав всего 87 голосов. Его оппонент, бывший губернатор штата Техас Кокс Р. Стивенсон , убедил федерального судью издать приказ об исключении имени Джонсона из бюллетеней всеобщих выборов, пока оспаривались результаты первичных выборов. Были серьезные обвинения в коррупции в процессе голосования, в том числе 200 голосов за Джонсона, которые были поданы в алфавитном порядке. Джонсон обратился к Фортасу за помощью, и Фортас убедил судью Верховного суда Хьюго Блэка отменить решение. Затем Джонсон выиграл всеобщие выборы и стал сенатором США .
Во время «красной паники» в конце 1940-х и начале 1950-х годов Фортас стал широко известен как адвокат Оуэна Латтимора . В 1950 году Фортас часто конфликтовал с сенатором Джозефом Маккарти , когда представлял Латтимора перед Комитетом Тайдингса , а также перед Подкомитетом внутренней безопасности Сената .
Изначально Фортас выступал против создания президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Кеннеди . [14] Когда стало ясно, что на уровне города, штата и федерального уровня одновременно готовятся многочисленные расследования, Фортас передумал и посоветовал Джонсону создать Комиссию Уоррена . [15]
В вашингтонских кругах было известно, что Фортас серьезно интересовался психиатрией , которая в то время все еще оставалась спорной темой. В 1953 году этот опыт привел к его назначению представлять неимущего Монте У. Дарема, чья защита по невменяемости была отклонена в суде двумя годами ранее в Апелляционном суде США . [16]
Защите Дарема было отказано, поскольку окружной суд применил правила М'Нахтена , требующие, чтобы защита доказала, что обвиняемый не знал разницы между добром и злом, чтобы заявление о невменяемости было принято. Принятый Палатой лордов Великобритании в 1843 году, за несколько поколений до зарождения современной психиатрии, этот тест все еще широко использовался в американских судах более века спустя.
Эффектом этого стандарта было почти полное исключение показаний психиатров и психологов из судебного процесса. В критический поворотный момент для американского уголовного права Апелляционный суд принял призыв Фортаса отказаться от правила М'Натена и разрешить дачу показаний и доказательств относительно психического состояния обвиняемого. [17]
В 1963 году Фортас представлял интересы Кларенса Эрла Гидеона в его апелляции в Верховном суде. Гидеон был осужден судом Флориды за проникновение в бильярдный зал. Он не мог позволить себе адвоката, и ему не предоставили адвоката, когда он просил его на суде. В своем знаменательном постановлении по делу Гидеон против Уэйнрайта Верховный суд поддержал Гидеона, постановив, что в соответствии с Шестой поправкой суды штатов обязаны предоставлять адвокатов по уголовным делам обвиняемым, которые не могут позволить себе себе собственных адвокатов. [18] [19] Уильям О. Дуглас , бывший профессор юридической школы Йельского университета, давний друг Фортаса и будущий коллега в Верховном суде, назвал его «вероятно, лучшим юридическим аргументом» за время пребывания Дугласа в суде. [20]
28 июля 1965 года президент Джонсон назначил Фортаса помощником судьи Верховного суда США , [21] на смену Артуру Голдбергу , который ушел в отставку, чтобы стать послом США в Организации Объединенных Наций после смерти Адлая Стивенсона . Джонсон убедил Голдберга перейти из Суда в ООН отчасти потому, что он хотел, чтобы в Суде присутствовал Фортас. [22] [23] Джонсон думал, что некоторые из его реформ « Великого общества » могут быть признаны судом неконституционными, и чувствовал, что Фортас сообщит ему, если это произойдет. [24] Кандидатура получила положительную рекомендацию Юридического комитета Сената две недели спустя после однодневных публичных слушаний. [21] Он был утвержден Сенатом США 11 августа 1965 года, [21] и принял судебную присягу 4 октября 1965 года. [1] Его назначение обеспечило сохранение либерального большинства в суде Уоррена . [4]
Место, которое Фортас занимал в суде, стало неофициально называться « еврейским местом », поскольку трое его непосредственных предшественников — Гольдберг, а также Феликс Франкфуртер и Бенджамин Кардозо до него — также были евреями. [23]
Фортас продолжал служить советником Джонсона после того, как стал помощником судьи. [25] Он присутствовал на совещаниях сотрудников Белого дома , консультировал президента по вопросам назначения судей и обсуждал с ним частные обсуждения в Верховном суде. [26] В 1966 году он существенно отредактировал первоначальную версию Послания Джонсона о положении страны . [27]
В 1968 году Фортас написал книгу «О инакомыслии и гражданском неповиновении» . [28]
В число клерков Фортаса входили будущий заместитель министра обороны по политике Уолтер Б. Слокомб [3] [ нужна страница ] и Марта А. Филд , ученый в области конституционного права, семейного права и биоэтики .
У Фортаса в основном были хорошие рабочие отношения со своими коллегами-судьями, хотя они беспокоились, что он слишком много разговаривал с президентом Джонсоном. Фортас конфликтовал со своим коллегой-помощником судьи Хьюго Блэком на протяжении большей части своего пребывания в суде. Они дружили с 1930-х годов, и Блэк помог убедить жену Фортаса, Кэролайн Аггер, дать согласие на его назначение в Верховный суд. Однако, оказавшись в Суде, они разошлись во мнениях относительно того, как следует интерпретировать Конституцию, и большую часть времени оказывались на противоположных сторонах мнений Суда. В 1968 году клерк Уоррена назвал их вражду «одной из самых серьезных враждебных настроений в суде». [3] [ нужна страница ]
Лучшие отношения Фортаса сложились с Уильямом О. Дугласом , его бывшим профессором права в Йельском университете. Фортас также был близок к помощнику судьи Уильяму Дж. Бреннану и главному судье Эрлу Уоррену . Кабинеты Бреннана располагались рядом с кабинетами Фортаса. Жена Фортаса вспоминала, что Фортас «любил Уоррена». [3] [ нужна страница ]
Фортас назвал своего коллегу-помощника судьи Джона Маршалла Харлана II «одним из моих самых близких друзей, хотя обычно мы находимся на противоположных сторонах этих вопросов». [3] [ нужна страница ]
В 1967 году Фортас и Дуглас выразили несогласие в решении 5–4 голосов «Фортсон против Морриса» , которое расчистило путь Законодательному собранию штата Джорджия к выбору губернатора Джорджии на зашедших в тупик выборах губернатора Джорджии в 1966 году между демократом Лестером Мэддоксом и республиканцем Ховардом. Отозвать . Фортас сказал, что Конституция штата 1824 года, позволяющая законодательному органу выбирать губернатора, если никто не наберет большинства на всеобщих выборах, противоречила положению о равной защите 14-й поправки к Конституции США :
«Если право голоса что-то значит, оно, безусловно, должно быть защищено от возможности того, что победа достанется проигравшему». [29]
В этом случае Мэддокс отставал от Каллауэя примерно на 3000 голосов. Судья Блэк придерживался строгой конструктивистской точки зрения, согласно которой Конституция США не предписывает, как штат должен выбирать своего губернатора:
«Наша задача — не писать законы, соответствующие современности. Наша задача — интерпретировать Конституцию». [30]
Фортас критиковал судей (он особенно цитировал Тергуда Маршалла ), которые часто вмешивались в аргументы адвокатов, чтобы задавать вопросы. [3] [ нужна страница ] Как адвокат, выступавший в Суде, он возмущался вторжением судей и поэтому, как сам судья, он считал, что лучше, чтобы адвокаты излагали свои аргументы непрерывно. [3] [ нужна страница ]
За время своего пребывания в Суде Фортас возглавил революцию в ювенальной юстиции США , широко распространив логику Суда в отношении прав и процедур надлежащей правовой процедуры на несовершеннолетних и опрокинув существующую парадигму parens patriae , в которой государство узурпировало родительскую роль. Вынося решение большинства по делу «Кент против Соединенных Штатов» (1966 г.), первому делу Верховного суда, в котором оценивалась процедура суда по делам несовершеннолетних, Фортас предположил, что существующая система может быть «худшим из обоих миров». [3]
В то время считалось, что государство имеет в отношении ребенка отцовский, а не прокурорский интерес, и эта концепция освобождала от обязанности предоставлять ребенку, обвиняемому в преступлении, возможность защищаться. Тем не менее, суды были уполномочены принимать решения, в интересах ребенка, о заключении ребенка под стражу на длительные сроки или ином строгом наказании.
В следующем году Фортас подробно остановился на своей критике в деле In re Gault (1967). Дело касалось 15-летнего подростка, который был приговорен к почти шести годам (до своего 21-го дня рождения) в Индустриальной школе штата Аризона за непристойный телефонный звонок своему соседу. Если бы он был взрослым, максимальное наказание, которое он мог бы получить, — это штраф в размере 50 долларов США или два месяца тюремного заключения. Фортас использовал это дело, чтобы начать яростную атаку на систему ювенальной юстиции и parens patriae . Его мнение большинства стало важной вехой, поскольку гарантии Четырнадцатой поправки о праве на достаточное уведомление, праве на адвоката , праве на очную ставку свидетелей и праве против самообвинения были распространены на некоторые разбирательства по делам несовершеннолетних. [3]
Два года спустя Фортас стал еще одной вехой в защите прав детей , приняв решение по делу Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.), в котором участвовали два старшеклассника и один ученик младших классов средней школы, отстраненный от занятий за ношение черного цвета. повязки в школу в знак протеста против войны во Вьетнаме . Впервые распространяя права Первой поправки на школьников, Фортас написал, что ни «студенты, ни учителя не отказываются от своих конституционных прав на свободу слова или самовыражения у ворот школы».
В 1968 году Фортас убедил суд принять апелляцию учительницы Центральной средней школы Литл-Рока Сью Эпперсон, которая оспорила антиэволюционный закон Арканзаса при поддержке профсоюза учителей штата. Эпперсон выиграл дело, но Верховный суд Арканзаса отменил это решение. Хотя после рассмотрения дела Суд быстро согласился с тем, что решение Арканзаса следует отменить, не было единого мнения относительно того, почему, поскольку большинство судей отдали предпочтение довольно узким основаниям. Фортас был архитектором и автором более широкого, знакового мнения большинства, возникшего в деле «Эпперсон против Арканзаса» , запрещающего религиозно основанные повествования о сотворении мира в учебных программах государственных школ по естественным наукам. [3]
Фортас верил в расширенную исполнительную власть и менее мощную законодательную власть. Он писал: «Огромный рост президентской власти от Франклина Д. Рузвельта до Линдона Джонсона был необходимой и неизбежной адаптацией нашей конституционной системы к национальным потребностям». [3] [ нужна страница ]
26 июня 1968 года Джонсон назначил Фортаса на пост главного судьи Соединенных Штатов , [21] вместо Эрла Уоррена , который подал в отставку после утверждения преемника. [31] Предвидя, что консервативные члены Сената будут обеспокоены либеральными взглядами Фортаса, Джонсон одновременно объявил, что он заполнит вакансию, образовавшуюся в результате повышения Фортаса в Апелляционном суде США для судьи пятого округа Гомера Торнберри из Техаса. [32] Правомерность согласованного выдвижения в отставку накануне ноябрьских президентских выборов была поставлена под сомнение кандидатом от республиканской партии Ричардом Никсоном и средствами массовой информации. [31] К тому времени, когда Юридический комитет открыл слушания по выдвижению 11 июля, двухпартийная оппозиция выдвижению (среди республиканцев и южных демократов ) стала хорошо организованной. [25] Фортас был первым действующим помощником судьи, номинированным на пост главного судьи, когда-либо представавшим перед Сенатом. [32] Его четыре дня допрашивали о его юридической карьере, судебной философии и отношениях с президентом Джонсоном. [25] Председатель Юридического комитета Джеймс Истленд , сторонник сегрегации из Миссипипи , сказал Джонсону, что он «никогда не видел столько чувств против человека, как против Фортаса». [3] [ нужна страница ]
Антисемитизм, вероятно, сыграл свою роль в битве за утверждение. После этого Истленд, как сообщается, сказал: «После [Тергуда] Маршалла я не смогу вернуться в Миссисипи, если главный судья-еврей принесет присягу следующему президенту». [33] Тем летом Национал -социалистическая партия белых людей провела телефонную кампанию, осудив Фортаса как «презренного еврея с « красным » послужным списком, от которого пахнет до небес». Подобные нападения были решительно осуждены большинством сенаторов. Несмотря на это, Белый дом начал предупреждать прессу о растущей антисемитской оппозиции Фортасу и использовал этот вопрос, чтобы заручиться его поддержкой в Сенате. [34] Сам Фортас назвал попытки сорвать его кандидатуру «антинегритянскими, антилиберальными, антигражданскими правами и [и] антисемитскими». [35]
Принятие Фортасом 15 000 долларов за девять выступлений в Вашингтонском юридическом колледже Американского университета стало источником разногласий. [27] Деньги поступили не из университета, а из частных источников, которые представляли деловые интересы, связанные с 40 компаниями; Сенатор Стром Турмонд высказал мнение, что дела с участием этих компаний могут дойти до суда, а Фортас может оказаться необъективным. [36] Хотя сам гонорар был законным, размер гонорара вызвал большую обеспокоенность по поводу изоляции Суда от частных интересов, особенно потому, что гонорар за выступление был профинансирован бывшими юридическими клиентами и партнерами Fortas. 15 000 долларов составляли более 40 процентов зарплаты судьи Верховного суда того времени и в семь раз превышали зарплату любого другого руководителя семинаров американского университета. [36]
Термонд также затронул проблему порнографии . Он осудил Фортаса за то, что он вместе с большинством голосовал за отмену законов о непристойности , касающихся порнографических фильмов . Термонд получил некоторые из рассматриваемых фильмов и показал их в здании Сената, пока слушания не проводились. [27] Эти показы стали известны как «Кинофестиваль Фортаса», и ассоциация Фортаса со стриптизами в некоторых фильмах и особенно с изнасилованием или гомосексуальным сексом, изображенными в одном фильме « Пылающие существа» , эффективно запятнала имидж Фортаса. и разочаровал своих сторонников. [37]
Лишь 17 сентября Юридический комитет провёл окончательное голосование по кандидатуре, положительно отозвавшись о ней 11 голосами против 6 при полном составе Сената. [21] Термонд пообещал флибустьерствовать , и когда 25 сентября начались дебаты в сенате, противники Фортаса повторили всю критику, которую они ранее направляли против Фортаса, особенно в отношении вопроса непристойности. [37] Джонсон по-прежнему решительно поддерживал своего кандидата, сказав своему помощнику: «Мы не отзовем кандидатуру. Я не сделаю этого с Абэ». [38]
Дебаты длились четыре дня, пока не было принято решение о прекращении дебатов. Голосование 45–43 за закрытие показало, что с выдвижением кандидатуры возникли проблемы. На 14 голосов не хватало большинства в две трети (59 голосов), необходимого для прекращения дебатов и принудительного голосования по номинации. [25] (35 демократов и 10 республиканцев проголосовали за прекращение дебатов, в то время как 24 республиканца и 19 демократов проголосовали за их продолжение.) [39] Хотя голосование показало сторонникам Фортаса, что незначительное большинство выступает за подтверждение, оно фактически сорвало выдвижение кандидатуры. [40] В свете слабой перспективы положительного результата Джонсон отозвал кандидатуру Фортаса. [31]
В новостных сообщениях того времени дебаты в Сенате последовательно описывались как флибустьер, призванный не допустить попадания кандидатуры в зал, где для подтверждения было бы достаточно простого большинства голосов. [40] [32] Сенатор-республиканец Джон Корнин , однако, утверждал в 2003 году, что несколько сенаторов, выступавших против Фортаса, утверждали, что в то время они не проводили вечный флибустьер и не пытались предотвратить окончательное голосование «за» или «против». [41] Общественные дебаты время от времени все еще происходят по поводу того, был бы Фортас утвержден простым большинством голосов. Выдвижение Фортаса рассматривается как предвестник более поздних обструкций кандидатов в судьи. [39]
Ричард Никсон победил на президентских выборах 1968 года , и Джонсон не выдвигал еще одну кандидатуру до истечения срока своего президентского срока 20 января 1969 года. [25] Эрла Уоррена на посту главного судьи сменил Уоррен Бургер , который был приведен к присяге 23 июня. 1969. [1]
Фортас оставался помощником судьи, но в 1969 году разразился новый скандал. В январе 1966 года Fortas принял гонорар в размере 20 000 долларов США (что эквивалентно 160 000 долларов США в 2022 году) [42] от семейного фонда финансиста с Уолл-стрит Луи Вольфсона , друга и бывшего клиента. В обмен на неуказанный совет он должен был выплатить Fortas 20 000 долларов США. год на всю оставшуюся жизнь Фортаса (а затем платить его вдове до конца ее жизни). [43] Однако, во избежание очевидных нарушений, «Фортас» вернула деньги в том же году и не получила дальнейших выплат. [44] Фортас не был единственным, кто получал такое финансирование, и другие судьи имели аналогичные договоренности. Уильям О. Дуглас , наставник Фортаса, также получил финансирование от магната казино Альберта Парвина через свой собственный фонд. [45] Американская ассоциация адвокатов пересмотрела свои правила в результате дела Вольфсона, пересмотрев обстоятельства, при которых судьи не должны принимать внешний доход. [46]
В то время Вольфсон находился под следствием за нарушения правил ценных бумаг, и утверждалось, что он ожидал, что его соглашение с Фортасом поможет ему избежать уголовных обвинений или поможет ему добиться президентского помилования . Он попросил Фортаса помочь ему добиться помилования Джонсона, чего, по утверждению Фортаса, он не сделал. Фортас отказался от участия в деле Вольфсона, когда оно было передано в суд. [47]
В мае 1969 года журнал Life описал запутанные отношения Фортаса с Вольфсоном. Это разоблачение породило призывы к импичменту Фортаса и побудило Ричарда Никсона , который знал, что отставка Фортаса позволит назначить более консервативного судью, приказал Министерству юстиции провести расследование в отношении Фортаса. Никсон не был уверен, законно ли расследование или судебное преследование, но тогдашний помощник генерального прокурора и будущий главный судья Уильям Ренквист убедил его, что так оно и будет. [25] [48] Главный судья Эрл Уоррен (который, как и другие судьи, не знал о действиях Никсона) призвал Фортаса уйти в отставку, чтобы защитить репутацию Суда и избежать процедуры импичмента, как это сделал судья Хьюго Блэк. Однако, когда Фортас заявил, что это «убьет» его жену, Блэк передумал, понял, что Никсон хотел, чтобы Фортас был исключен из суда по политическим причинам, и призвал Фортаса не уходить в отставку. [43] [25] [48] Тем не менее, Фортас в конечном итоге решил, что отставка будет лучше для него и для юридической карьеры его жены после того, как генеральный прокурор Джон Н. Митчелл пригрозил привлечь его к ответственности и, возможно, расследовать его жену за уклонение от уплаты налогов. [25] [48] По поводу своей отставки Уильям Дж. Бреннан позже сказал: «Мы были просто ошеломлены». Позже Фортас сказал, что он «подал в отставку, чтобы спасти Дугласа», еще одного судью, которого в то же время расследовали по аналогичному скандалу. [49] Фортас подал в отставку из суда 14 мая 1969 года. [1] Когда Министерство юстиции услышало эту новость, Генеральная прокуратура отпраздновала это событие, и Никсон позвонил им, чтобы поздравить. [25] [48]
В 1970 году Луи Вольфсон тайно записал на пленку частный телефонный разговор с Фортасом. Стенограмма этого звонка была раскрыта адвокатом Вольфсона Бернардом Фенстервальдом репортеру Washington Post Бобу Вудворду в 1977 году. The Washington Post впоследствии опубликовала несколько выдержек из стенограммы, включая формулировки, предполагающие, что Фортас действительно мог говорить с президентом Джонсоном о помиловании Вольфсон, но нет никаких доказательств того, что это была услуга за услугу , а не добровольное вмешательство в интересах друга. Позже в том же году Вольфсон был признан виновным в нарушении федеральных законов о ценных бумагах и отбыл срок в тюрьме. [50]
Место Фортаса в Верховном суде было вакантным до июня 1970 года, когда Гарри Блэкмун был приведен к присяге. [1] Это была третья попытка Никсона заполнить вакансию. Ранее его неудачными номинациями были Клемент Хейнсворт в сентябре 1969 года и Дж. Харролд Карсвелл в феврале 1970 года .
Получив отказ после своего падения со стороны основанной им влиятельной вашингтонской юридической фирмы, Фортас основал другую фирму, Fortas & Koven, и вел успешную юридическую практику до своей смерти в 1982 году. Однако его жена, Кэролайн Аггер, осталась в первоначальной фирме Фортаса. фирмы — Фортас ушла в отставку, чтобы сохранить там свою работу. Он отклонил предложение опубликовать свои мемуары. [3]
В Fortas & Koven у Fortas также были два известных неплательщика: выдающийся виолончелист и композитор Пабло Казальс и Линдон Джонсон. Джонсон и Фортас оставались большими друзьями, причем последний часто навещал бывшего президента на его ранчо недалеко от Стоунволла, штат Техас , до его смерти в 1973 году. Леди Берд Джонсон попросила Фортаса пожертвовать его бумаги президентской библиотеке Джонсона , но он ответил, что его переписка с Джонсоном всегда держалась в строжайшем секрете. [3]
Его портрет был помещен в Йельскую юридическую школу , когда он был еще жив, за счет анонимного дарителя. Фортас долгое время был членом совета директоров Карнеги-холла , в том числе в Верховном суде. Он также входил в совет директоров Центра исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди с момента открытия проекта в 1964 году .
В ходе своего возвращения к частной практике Фортас иногда выступал перед своими бывшими коллегами в Верховном суде. В первый раз, когда он сделал это, его преемник Гарри Блэкмун вспоминал, что его глаза встретились с Фортасом: «[Фортас] как бы кивнул… Мне было интересно, что происходит у него в голове». Когда позже Блэкмун спросил Фортаса, помнит ли он эту встречу, Фортас сказал, что «никогда ее не забудет». Блэкмун считал, что отношение Фортаса к новому правосудию было замечательным, не проявляя «ни капли антагонизма или негодования». [3]
Фортас умер от разрыва аорты 5 апреля 1982 года. [51] Его поминальная служба прошла в Центре Кеннеди с участием Исаака Стерна и леди Берд Джонсон. [3]
Дарем против Соединенных Штатов Абэ Фортас.
