Сэр Артур Уинн Морган Брайант , CH , CBE (18 февраля 1899 г. – 22 января 1985 г.) был английским историком , обозревателем The Illustrated London News и деловым человеком. Среди его книг были исследования Сэмюэля Пипса , отчеты об истории Англии восемнадцатого и девятнадцатого веков и жизнь Георга V. Хотя его научная репутация несколько снизилась после его смерти, его продолжают читать и он является предметом подробных исторических исследований. Он вращался в высоких правительственных кругах, где его работы пользовались влиянием, будучи любимым историком трех премьер-министров: Уинстона Черчилля , Клемента Эттли и Гарольда Вильсона .
Историография Брайанта часто основывалась на английской романтической исключительности, почерпнутой из его ностальгии по идеализированному аграрному прошлому. Он ненавидел современный коммерческий и финансовый капитализм , он подчеркивал обязанности выше прав и приравнивал демократию к согласию «дураков» и «негодяев». [1]
Артур Брайант был сыном сэра Фрэнсиса Моргана Брайанта, который был главным клерком принца Уэльского , и его жены Маргарет Эдмундс. Его отец позже занимал ряд должностей в королевском секретариате, в конечном итоге став регистратором Королевского Викторианского ордена . Артур вырос в доме, граничащем с садами Букингемского дворца , недалеко от Королевских конюшен . Там он развил в себе чувство атрибутов традиционного британского протокола и сильную привязанность к истории Англии. [2]
Он посещал школу в Pelham House, Sandgate и Harrow School , где его младший брат преподобный Филипп Генри Брайант позже стал помощником мастера. Хотя он рассчитывал присоединиться к британской армии , в 1916 году он выиграл стипендию в Пембрук-колледже в Кембридже . Несмотря на это, он присоединился к Королевскому летному корпусу и был произведен в чин второго лейтенанта в октябре 1917 года. [3] [2]
Там он служил в первой эскадрилье, которая бомбила города Рейнской области во время Первой мировой войны . Некоторое время он был единственным британским подданным, официально прикрепленным к Воздушной службе Американских экспедиционных сил , к одному из ее отрядов, прибывших в Англию для подготовки к фронтовой службе. [4]
В 1919 году он изучал современную историю в Королевском колледже Оксфорда , получив отличие на курсах для бывших военнослужащих в 1920 году. [2]
Брайант начал работать в школе, которой управлял Лондонский окружной совет , где он развил сильное чувство социальной справедливости и был убежден, что образование будет эффективным способом объединения людей. Это убеждение привело его к тому, что он стал историком. Высокий, смуглый и красивый, он был популярен на балах дебютанток, которые он регулярно посещал, где он часто убеждал своих партнерш по танцам помочь ему обучать некоторых из менее удачливых детей в детской библиотеке, которую он основал в старом доме Чарльза Диккенса в Сомерс-Тауне, Лондон . [2] [4]
Он стал адвокатом в Inner Temple в 1923 году, но ушел позже в том же году [2], чтобы занять должность директора Cambridge School of Arts, Crafts, and Technology , став самым молодым директором в Англии. Он организовал Cambridge Pageant в 1924 году и Oxford Pageant в 1926 году. В целом, он оказался весьма успешным в наборе студентов, и за три года его работы в школе число студентов выросло с трехсот до двух тысяч. [4]
В 1926 году он женился на Сильвии Мэри Шейкерли, дочери Уолтера Джеффри Шейкерли, третьего баронета Шейкерли , и в следующем году стал преподавателем истории для делегации Оксфордского университета по заочным исследованиям, эту должность он сохранял до 1936 года. Его брак был расторгнут в 1930 году. Он работал советником в юридическом колледже Бонара в Эшридже в Хартфордшире . Его первая книга, «Дух консерватизма» , появилась в 1929 году и была написана с мыслью о его бывших учениках. [2]
В 1929 году, после каталогизации библиотеки семьи Шейкерли, его друг в издательстве попросил его написать новую биографию Карла II Английского . Профессор Йельского университета Фрэнк В. Нотстейн предложил ему начать работу с побега Чарльза после битвы при Вустере , включив подробности его ранней жизни в повествование после этого. Это драматичное начало побудило Книжное общество выбрать его в качестве своего выбора в октябре 1931 года, и он стал бестселлером. Успех Брайанта с этим томом воодушевил его, и он остался в этой области. Книгу описывали как одновременно читабельную и основанную на солидных научных данных. [2]
Он был тори и редактировал Ashridge Journal для мозгового центра тори. Он писал работы о Стэнли Болдуине и Невилле Чемберлене. Его описывали как « попутчика правых, открытого сторонника нацистов в Британии, крайнего апологета нацистской Германии и антисемита». Он напоминал читателям, что Уинстон Черчилль был нелояльным ренегатом , который обещал поддержать Чемберлена как лидера в 1937 году. [5]
Он регулярно продолжал организовывать представления . Они включали представления в Уисбеке и Гайд-парке , а также представление «Ночной флот» в Гринвиче, в котором приняли участие король, королева, принц Уэльский, британский кабинет и члены Всемирной экономической конференции. За качество своей работы в этой области он был провозглашен «английским Рейнхардтом ». [4]
Он помог основать Национальную книжную ассоциацию и ее дочернюю организацию Right Book Club как альтернативу Left Book Club . Новая организация, однако, не была особенно успешной, хотя и опубликовала несколько его собственных произведений.
В январе 1939 года Национальный книжный клуб опубликовал новое английское издание « Майн кампф» , к которому Брайант написал предисловие, восхваляющее Гитлера (с оговорками: он осуждал нацистское преследование евреев) и сравнивающее его с Бенджамином Дизраэли .
Его следующей книгой была трехтомная биография Сэмюэля Пипса , завершенная в 1938 году и названная Джоном Кеньоном «одной из величайших исторических биографий на языке» . [2]
Брайант также часто публиковался в лондонских газетах и журналах, писал сценарии радиопередач, посвященных его историческим интересам, а также радиопьес для BBC . Он опубликовал сборник сценариев в своей книге «Национальный характер» . [2] Он был редактором Ashridge Journal и президентом Ashridge Dining Club .
«Незаконченная победа» — книга, которую Брайант опубликовал в январе 1940 года; в ней рассматривалась недавняя история Германии, и сочувственно объяснялось, как Германия восстанавливалась после Первой мировой войны. Брайант утверждал, что некоторые немецкие евреи извлекли выгоду из экономических кризисов и контролировали национальное богатство, и хотя он критиковал разрушение еврейских магазинов и синагог, он заявлял, что Третий рейх может создать «более новую и счастливую Германию в будущем». [6] Историк Ричард Гриффитс описал текст в Patterns of Prejudice как «явно пронацистский и антисемитский». [7]
Первоначально большинство рецензентов восприняли книгу положительно, но после окончания «странной войны» общественное и элитное мнение резко повернулось против умиротворения любого рода. Брайант осознал свою ошибку, предложив компромисс, и попытался скупить нераспроданные экземпляры. [7]
После падения Франции в 1940 году Брайант в своих произведениях восхвалял британский патриотизм. Его «Английская сага» , опубликованная в конце того же года, описывала Англию как «островную крепость... ведущую войну искупления не только за Европу, но и за свою собственную душу». [8] Робертс говорит о своих популярных эссе и книгах: «Брайант проделал превосходную работу, помогая укрепить решимость людей, помещая их жертвы в исторический контекст». [9]
Он снова женился в 1941 году на Энн Элейн Брук, дочери Бертрама Уиллеса Дэйрелла Брука , одного из белых раджей Саравака . Его книги в течение этого десятилетия были менее заметны в XVII веке и включали в себя сборник речей Невилла Чемберлена . [4]
Его работы в этот период были хорошо приняты за их стиль и читабельность, хотя они также имели тенденцию быть менее хорошо исследованными, что заставило их подвергаться сомнению со стороны молодых историков. Несколько из этих работ, включая English Saga (1940), The Years of Endurance 1793–1802 (1942) и Years of Victory, 1802–1812 , вызвали заметную критику, особенно за его озабоченность сравнением Наполеона с Гитлером. Недостатки этих работ, возможно, в сочетании с их необычной популярностью, помогли гарантировать, что он никогда не получит высших академических почестей. [2]
Его единственной крупной работой за десятилетие был двухтомный сборник дневников Алана Брука, 1-го виконта Алланбрука с дополнительными комментариями, «Поворот прилива» (1957) и «Триумф на Западе» (1959). Эти книги вызвали существенные споры, учитывая их критику Черчилля , который тогда был на пике своей популярности. они по-прежнему считаются необходимым чтением для понимания британских вооруженных сил во время войны, хотя они были заменены неэкспертным изданием 2001 года с критикой людей, все еще живых в 1950-х годах. [2] [10]
Книги, которые он написал в последние годы своей жизни, включали несколько томов обширных английских историй. Среди них Set in a Silver Sea (1984), Freedom's Own Island (1986, посмертно отредактированный Джоном Кеньоном ) и третий том. [2] Он сохранил большую аудиторию читателей и был почетным гостем на ежегодном ужине Conservative Monday Club в 1966 году. Он выступил с речью на тему «Сохранение нашего национального характера». Ужин в отеле Savoy был распродан. [ требуется ссылка ]
Брайант был посвящен в рыцари в 1954 году и назначен членом Ордена Кавалеров Почета в 1967 году. Дж. Х. Пламб писал: «Обе его общественные почести, рыцарское звание и звание кавалера ордена, были даны ему Гарольдом Уилсоном , чьим любимым историком он был долгое время». [11] Его второй брак распался в 1976 году. В последние годы жизни он жил в Майлз-Плейс , Солсбери, Уилтшир .
Брайант умер после непродолжительной болезни в возрасте 85 лет в Солсбери в графстве Уилтшир 22 января 1985 года. Он был кремирован, а его прах был захоронен в соборе Солсбери . [ необходима цитата ]
Общий объем работы Брайанта был замечательным. Он написал более сорока книг, которые были проданы тиражом более двух миллионов экземпляров. Большинство из них были опубликованы William Collins, Sons and Co. Ltd. [ 2] Кроме того, в сотрудничестве с WP Lipscomb он написал пьесу Thank You, Mr. Pepys!, драматизирующую жизнь Пипса, которая была сыграна сто пятьдесят раз в Лондоне. Он часто выступал с лекциями во многих ведущих городах и школах Великобритании, а также в Соединенных Штатах и четырнадцати европейских странах. Его публичные выступления включали лекции Watson Chair 1935 года, спонсируемые Sulgrave Manor Trust. Эти лекции по американской истории, литературе и биографии были позже собраны в книгу The American Ideal . [4]
В 1936 году Брайант взял на себя ведение колонки "Our Note Book" Г. К. Честертона для Illustrated London News . (Брайант отдал дань уважения Честертону в своем введении к посмертно опубликованному сборнику эссе Честертона "The Glass Walking-Stick" .) Он продолжал писать эту колонку до самой своей смерти, которая наступила почти через полвека после смерти Честертона. В целом Брайант написал для этого журнала около 2,7 миллионов слов. [2]
Эндрю Робертс утверждает, что работа Брайанта о Сэмюэле Пипсе не придала должного значения научной работе Джозефа Робсона Таннера (1860–1931). [12] Дж. Х. Пламб приводит следующий рассказ о том, как Г. М. Тревельян передал Брайанту заметки Таннера:
он нашел книгу Брайанта [о Карле II] убедительной и, что не менее волнительно для Тревельяна, прекрасно написанной. [...] Тревельян считал Артура Брайанта идеальным для этой работы (он быстро принял задание), и заметки были переданы. Заметки достигли 1689 года, как и биография Брайанта; последнее десятилетие жизни Пипса осталось незаписанным. [13]
Робертс также утверждал, что Брайант поддерживал косвенные контакты с нацистами в начале 1940 года, после начала Второй мировой войны, и что эти связи были налажены по просьбе министра иностранных дел. [14]
Хотя профессиональные историки часто негативно отзывались о его бестселлерах, исторические труды Брайанта были явно восхвалены премьер-министрами Стэнли Болдуином , Невиллом Чемберленом , Черчиллем, Эттли , Макмилланом , Вильсоном, Джеймсом Каллаганом и Маргарет Тэтчер . [15]
Дж. Х. Пламб, один из критиков Брайанта, писал:
То, чего жаждал Брайант, его единственное постоянное разочарование в жизни, было профессиональное признание. Он отдал бы все за почетного доктора литературы в Кембридже, возможно, даже больше за членство в Британской академии . У него никогда не было ни малейшего шанса на то, ни на другое. [...] Брайант, конечно, был талантлив. Он писал гораздо лучше, чем почти все профессиональные историки. [...] Он, конечно, переписывал, и часто в нем была нотка фальши, даже вульгарности, но в основном его неудача была в интеллекте. [11]
Вердикт Пламба таков: Брайант покончил с «историей патрициев»:
Как и Черчилль, но в отличие от Тревельяна, Брайант так раздул историю патрициев, что уничтожил ее. На самом деле, он опошлил ее до такой степени, что она стала невероятной.
Пламб называет возможными наследниками Тревельяна К. В. Веджвуда и А. Л. Роуза .
Еще одним критиком является британский историк Эндрю Робертс, который сказал:
Брайант на самом деле был сторонником нацистов и фашистским попутчиком, который едва избежал интернирования как потенциальный предатель в 1940 году. Он также был, между прочим, отъявленным подхалимом, мошенником-ученым и обманщиком. [16]
Полемическое эссе Робертса, вызванное открытием архивных материалов о Брайанте, было продолжено (и опровергнуто) полным академическим исследованием Джулии Стэплтон. Первым биографом Брайанта была Памела Стрит, его соседка в Солсбери, которая время от времени сотрудничала с Брайантом в его исторических работах и которая была дочерью фермера-автора А. Г. Стрита . Ее книга появилась при жизни Брайанта.
Брайант осознавал недостатки написания динамичных, грандиозных, довольно литературных повествований. [ необходимо разъяснение ] Обладая большим самосознанием, чем некоторые [ обтекаемые слова ] ученые, возможно, приписывают ему, Брайант ответил своим критикам в некоторой [ обтекаемые слова ] степени, когда он написал в 1962 году:
В наши дни специализированной и кумулятивной науки для одного человека попытка обозреть историю нации во всех ее аспектах является актом большой самонадеянности. Это связано с проблемами организации и написания, столь озадачивающими, что это редко пытаются сделать, и не без оснований, поскольку, с одной стороны, посредством сжатия и обобщения, а с другой — отбора вводящих в заблуждение деталей, это может легко привести к чрезмерному упрощению и искажению. Я очень хорошо осознаю несовершенство работы, которая стремится охватить область знаний, намного более широкую и глубокую, чем может освоить любой отдельный ум. Тем не менее, если моя работа и имеет какое-либо достоинство, так это то, что она пытается, пусть и несовершенно, именно это. Ибо если обычный читатель хочет понять прошлое своей страны, кто-то должен попытаться выполнить эту задачу, иначе истина уйдет по умолчанию. Из-за этого я думал назвать свою книгу « Башня памяти» . Пока те, кто отвечает за политику страны (в парламентской демократии это избиратели), не смогут подняться на эту башню, они не смогут увидеть путь, по которому они пришли, или осознать свою дальнейшую судьбу ( Эпоха рыцарства , 14).