stringtranslate.com

Мозговой имплантат

Мозговые имплантаты , часто называемые нейронными имплантатами , представляют собой технологические устройства, которые подключаются непосредственно к мозгу биологического субъекта и обычно размещаются на поверхности мозга или прикрепляются к коре головного мозга . Общей целью современных мозговых имплантатов и целью многих текущих исследований является создание биомедицинского протеза, обходящего участки мозга, которые стали нефункциональными после инсульта или других травм головы . [1] Сюда входит сенсорная замена , например, в зрении . Другие мозговые имплантаты используются в экспериментах на животных просто для записи активности мозга в научных целях. Некоторые мозговые имплантаты предусматривают создание интерфейсов между нейронными системами и компьютерными чипами . Эта работа является частью более широкой области исследований, называемой интерфейсами мозг-компьютер . (Исследование интерфейса «мозг-компьютер» также включает в себя такие технологии, как массивы ЭЭГ , которые обеспечивают интерфейс между разумом и машиной, но не требуют прямой имплантации устройства.)

Нейронные имплантаты, такие как глубокая стимуляция мозга и стимуляция блуждающего нерва , все чаще становятся обычными для пациентов с болезнью Паркинсона и клинической депрессией соответственно.

Цель

Мозговые имплантаты электрически стимулируют, блокируют [2] или записывают [3] (или одновременно записывают и стимулируют [4] ) сигналы от отдельных нейронов или групп нейронов ( биологических нейронных сетей ) в мозге. Это можно сделать лишь там, где приблизительно известны функциональные ассоциации этих нейронов. Из-за сложности нейронной обработки и отсутствия доступа к сигналам, связанным с потенциалом действия, с использованием методов нейровизуализации , применение мозговых имплантатов было серьезно ограничено до недавних достижений в области нейрофизиологии и вычислительной мощности компьютеров. Также проводится много исследований по химии поверхности нейронных имплантатов с целью разработки продуктов, которые минимизируют все негативные воздействия, которые активный имплантат может оказать на мозг и которые организм может оказать на функцию имплантата. Исследователи также изучают ряд систем доставки, например, использование вен для доставки этих имплантатов без хирургического вмешательства на головном мозге; оставив череп запечатанным, пациенты смогут получить нейронные имплантаты без большого риска судорог, инсультов или необратимых нервных нарушений, которые могут быть вызваны операцией на открытом мозге. [5]

Исследования и приложения

Исследования в области сенсорной замены достигли значительного прогресса с 1970 года. Особенно в области зрения, благодаря знаниям о работе зрительной системы , глазные имплантаты (часто с использованием некоторых мозговых имплантатов или мониторинга) применялись с продемонстрированным успехом. Что касается слуха , кохлеарные имплантаты используются для непосредственной стимуляции слухового нерва. Вестибулокохлеарный нерв является частью периферической нервной системы , но его интерфейс аналогичен интерфейсу настоящих мозговых имплантатов.

Несколько проектов продемонстрировали успех в записи данных из мозга животных в течение длительного периода времени. Еще в 1976 году исследователи из НИЗ под руководством Эдварда Шмидта сделали регистрацию потенциала действия сигналов моторной коры макаки-резуса с помощью неподвижных электродов-шляпных булавок [6] , включая запись от отдельных нейронов в течение более 30 дней, а также последовательные записи в течение более чем 30 дней. три года от лучших электродов.

Электроды «шляпной булавки» были изготовлены из чистого иридия и изолированы париленом , материалом, который в настоящее время используется в киберкинетической реализации установки «Юта». [7] Эти же электроды или их модификации с использованием тех же биосовместимых электродных материалов в настоящее время используются в лабораториях зрительного протезирования, [8] лабораториях, изучающих нейронные основы обучения, [9] и в других подходах к моторному протезированию, помимо киберкинетических зондов. [10]

Схема электродной матрицы «Юта»

Другие группы лабораторий производят собственные имплантаты, обеспечивающие уникальные возможности, недоступные коммерческим продуктам. [11] [12] [13] [14]

Прорывы включают в себя: исследования процесса функциональной перестройки мозга в процессе обучения сенсорной дискриминации, [15] управление физическими устройствами мозгом крысы, [16] обезьяны над роботизированными руками, [17] дистанционное управление механическими устройствами обезьянами. и люди, [18] дистанционный контроль над перемещениями тараканов , [19] первое сообщение об использовании массива Юты у человека для двунаправленной передачи сигналов. [20] В настоящее время ряд групп проводят предварительное двигательное протезирование человека. Эти исследования в настоящее время ограничены несколькими месяцами из-за долговечности имплантатов. Теперь массив образует сенсорный компонент Braingate .

Также проводится много исследований по химии поверхности нейронных имплантатов с целью разработки продуктов, которые минимизируют все негативные воздействия, которые активный имплантат может оказать на мозг и которые организм может оказать на функцию имплантата.

Другой тип нейронного имплантата, над которым проводятся эксперименты, — это протезные кремниевые чипы нейронной памяти , которые имитируют обработку сигналов, выполняемую функционирующими нейронами, что позволяет мозгу людей создавать долговременные воспоминания.

Для имплантатов, потенциально включая мозговые имплантаты, преимуществами могут быть полностью органические устройства, поскольку они могут быть биосовместимыми . [21] Если органические нейроморфные устройства достигнут этой точки, «имплантаты смогут позволить людям, например, управлять экзоскелетами с электроприводом». [21] Генетически модифицированные нейроны могут позволить подключать внешние компоненты , такие как протезы конечностей, к нервам. [22] Также проводятся исследования потенциально имплантируемых [23] физических искусственных нейронов .

Ведутся исследования потенциальных имплантатов для доставки лекарств в мозг . [24] [25]

В 2016 году ученые из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне объявили о разработке крошечных датчиков мозга для послеоперационного мониторинга, которые тают, когда в них больше нет необходимости. [26]

В 2020 году ученые из Мельбурнского университета , основавшие компанию Synchron в 2016 году, опубликовали клинические данные, связанные с открытием Stentrode — устройства, имплантируемого через яремную вену без необходимости открытой операции на головном мозге. Было показано, что эта технология позволяет двум пациентам управлять компьютером, используя только мысль. В конечном итоге это может помочь диагностировать и лечить ряд патологий головного мозга, таких как эпилепсия и болезнь Паркинсона . [27] В 2023 году исследователи не сообщили о серьезных нежелательных явлениях в течение первого года у всех четырех пациентов, которые использовали устройство для работы на компьютере. [28] [29]

Военный

DARPA объявило о своей заинтересованности в разработке «насекомых-киборгов», способных передавать данные от датчиков, имплантированных в насекомое на стадии куколки . Движение насекомого будет контролироваться микроэлектромеханической системой (МЭМС) и, предположительно, сможет исследовать окружающую среду или обнаруживать взрывчатые вещества и газ. [30] Аналогичным образом, DARPA разрабатывает нейронный имплантат для дистанционного управления движением акул . Затем уникальные чувства акулы будут использоваться для предоставления обратной связи о движении вражеского корабля или подводных взрывчатых веществах. [31]

В 2006 году исследователи из Корнеллского университета изобрели [32] новую хирургическую процедуру имплантации искусственных структур насекомым во время их метаморфического развития. [33] [34] Первые насекомые-киборги, мотыльки со встроенной электроникой в ​​грудной клетке , были продемонстрированы теми же исследователями. [35] [36] Первоначальный успех этих методов привел к расширению исследований и созданию программы под названием Hybrid-Insect-MEMS, HI-MEMS. По данным отдела микросистемных технологий DARPA, его целью является разработка « тесно связанных интерфейсов машина-насекомое путем размещения микромеханических систем внутри насекомых на ранних стадиях метаморфоза». [37]

Недавно была успешно предпринята попытка использования нейронных имплантатов на тараканах. На насекомое были наложены хирургическим путем электроды, которыми человек дистанционно управлял. Результаты, хотя иногда и разные, в основном показали, что тараканом можно управлять с помощью импульсов, которые он получает через электроды. DARPA сейчас финансирует это исследование из-за его очевидного полезного применения в военной и других областях [38].

В 2009 году на конференции Института инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) по микроэлектронным механическим системам (MEMS) в Италии исследователи продемонстрировали первого «беспроводного» киборга-летающего жука. [39] Инженеры Калифорнийского университета в Беркли первыми разработали « жука с дистанционным управлением », финансируемого программой DARPA HI-MEMS. [40] Позже в том же году за этим последовала демонстрация беспроводного управления мотыльком-киборгом с «подъемником». [41]

В конечном итоге исследователи планируют разработать HI-MEMS для стрекоз, пчел, крыс и голубей. [42] [43] Чтобы кибернетическая ошибка HI-MEMS считалась успешной, она должна пролететь на расстоянии 100 метров (330 футов) от начальной точки под управлением компьютера и совершить контролируемую посадку в пределах 5 метров (16 футов) от конкретной точки. конечная точка. После приземления кибернетическая ошибка должна остаться на месте. [42]

В 2012 году DARPA предоставило начальное финансирование [44] доктору Томасу Оксли , нейроинтервенционисту из больницы Маунт-Синай в Нью-Йорке, на технологию, которая стала известна как Стентрод. Группа Оксли в Австралии была единственной группой за пределами США, финансируемой DARPA в рамках программы Reliable Neural Interface Technology (RE-NET). [45] Эта технология является первой попыткой создания нейронных имплантатов с помощью минимально инвазивной хирургической процедуры, не требующей разреза черепа. То есть, электродная решетка, встроенная в саморасширяющийся стент, имплантируется в мозг посредством церебральной ангиографии. Этот путь может обеспечить безопасный, легкий доступ и уловить сильный сигнал при ряде показаний, помимо лечения паралича, и в настоящее время проходит клинические испытания [46] у пациентов с тяжелым параличом, стремящихся восстановить способность общаться.

В 2015 году сообщалось, что ученые из Лаборатории нейротехнологий восприятия и распознавания Южного федерального университета в Ростове-на-Дону предложили использовать крыс с вживленными в мозг микрочипами для обнаружения взрывных устройств. [47] [48] [49]

В 2016 году сообщалось, что американские инженеры разрабатывают систему, которая превратит саранчу в «дистанционно управляемые детекторы взрывчатых веществ» с электродами в их мозгу, передающими информацию об опасных веществах обратно своим операторам. [50]

Реабилитация

Нейростимуляторы используются с 1997 года для облегчения симптомов таких заболеваний, как эпилепсия , болезнь Паркинсона , дистония и с недавних пор депрессия . Быстрый прогресс в технологиях нейростимуляции приносит облегчение беспрецедентному числу пациентов, страдающих изнурительными неврологическими и психиатрическими расстройствами. Нейростимуляционная терапия включает в себя инвазивные и неинвазивные подходы, которые включают применение электрической стимуляции для управления нейронными функциями внутри цепи.

Мозговые имплантаты также изучаются DARPA в рамках программы Reliable Neural-Interface Technology (RE-NET), запущенной в 2010 году и направленной непосредственно на удовлетворение потребности в высокопроизводительных нейронных интерфейсах для управления ловкими функциями, которые стали возможными благодаря передовым протезам конечностей DARPA. Цель состоит в том, чтобы предоставить этим конечностям интуитивно понятный интерфейс управления с высокой пропускной способностью.

В число людей и компаний, исследующих интерфейс «мозг-компьютер», входят: Илон Маск , Билл Гейтс , Марк Цукерберг , Джефф Безос , CTRL Labs, Synchron, Массачусетский технологический институт и Калифорнийский университет в Сан-Франциско .

Современные мозговые имплантаты изготавливаются из различных материалов, таких как вольфрам , кремний , платина - иридий или даже нержавеющая сталь . В будущих мозговых имплантатах могут использоваться более экзотические материалы, такие как наноразмерные углеродные волокна ( нанотрубки ) и поликарбонат- уретан . Почти все имплантаты требуют открытой операции на головном мозге, но в 2019 году компания Synchron смогла успешно имплантировать интерфейс мозг-компьютер через кровеносные сосуды.

Был достигнут ряд достижений в технологическом лечении травм спинного мозга , включая использование имплантатов, которые обеспечивали «цифровой мост» между головным и спинным мозгом. В исследовании, опубликованном в мае 2023 года в журнале Nature , исследователи из Швейцарии описали такие имплантаты, которые позволили 40-летнему мужчине, парализованному ниже бедер на 12 лет, стоять, ходить и подниматься по крутому пандусу только с помощью ходок. Спустя более года после установки имплантата он сохранил эти способности и ходил на костылях, даже когда имплантат был отключен. [51]

Исторические исследования

В 1870 году Эдуард Хитциг и Густав Фрич продемонстрировали, что электрическая стимуляция мозга собак может вызывать движения. Роберт Бартолоу показал, что то же самое верно и для людей в 1874 году. К началу 20-го века Федор Краузе начал систематически картировать области человеческого мозга, используя пациентов, перенесших операции на головном мозге .

Значимые исследования были проведены в 1950-х годах. Роберт Г. Хит экспериментировал с психическими больными, стремясь влиять на настроение своих испытуемых посредством электрической стимуляции. [52]

Физиолог из Йельского университета Хосе Дельгадо продемонстрировал ограниченный контроль над поведением животных и людей с помощью электронной стимуляции. Он изобрел стимосивер или трансдермальный стимулятор — устройство, имплантированное в мозг для передачи электрических импульсов, которые изменяют основные формы поведения, такие как агрессия или ощущение удовольствия.

Позже Дельгадо написал популярную книгу о контроле над разумом под названием « Физический контроль над разумом» , где он заявил: «Была продемонстрирована возможность дистанционного управления деятельностью нескольких видов животных [...] Конечная цель этого исследования». заключается в том, чтобы обеспечить понимание механизмов, участвующих в управлении животными, и предоставить практические системы, подходящие для применения человеком».

В 1950-х годах ЦРУ также финансировало исследования методов контроля над разумом посредством таких программ, как MKULTRA . Возможно, потому, что он получил финансирование для некоторых исследований через Управление военно-морских исследований США , было высказано предположение (но не доказано), что Дельгадо также получал поддержку через ЦРУ. Он опроверг это утверждение в статье 2005 года в журнале Scientific American , назвав его лишь предположением сторонников теории заговора. Он заявил, что его исследования были лишь прогрессивно научно мотивированы, чтобы понять, как работает мозг.

Текущие исследования направлены на то, чтобы дать парализованным пациентам возможность управлять внешними устройствами посредством мысли, а также облегчить способность этой группы людей преобразовывать мысли в текст.

В 2012 году знаковое исследование в журнале Nature, проведенное пионером Ли Хохбергом , доктором медицинских наук, продемонстрировало, что два человека с тетраплегией смогли управлять роботизированными руками посредством мысли при подключении к системе нейронного интерфейса BrainGate. [53] Двое участников смогли дотянуться и схватить объекты в трехмерном пространстве, а одна участница использовала систему, чтобы налить себе кофе, впервые после того, как почти 15 лет назад ее парализовало.

В октябре 2020 года два пациента смогли по беспроводной сети управлять Surface Book 2 под управлением Windows 10 для отправки текстовых сообщений, электронной почты, покупок и банковских операций, используя прямую мысль через мозговой компьютерный интерфейс Stentrode. [54] Впервые интерфейс мозг-компьютер был имплантирован через кровеносные сосуды пациента, что избавило от необходимости операции на открытом мозге.

Проблемы и этические соображения

Поднимаются этические вопросы, в том числе о том, кто является хорошим кандидатом на получение нейронных имплантатов, а также каковы хорошие и плохие варианты использования нейронных имплантатов. Хотя глубокая стимуляция мозга все чаще становится рутинной процедурой для пациентов с болезнью Паркинсона, могут возникнуть некоторые поведенческие побочные эффекты. Сообщения в литературе описывают возможность апатии, галлюцинаций, пристрастия к азартным играм, гиперсексуальности, когнитивной дисфункции и депрессии. Однако они могут быть временными и связаны с правильным размещением и калибровкой стимулятора и поэтому потенциально обратимы. [55]

Некоторые трансгуманисты , такие как Рэймонд Курцвейл и Кевин Уорвик , рассматривают мозговые имплантаты как часть следующего шага человечества в прогрессе и эволюции , тогда как другие, особенно биоконсерваторы , считают их неестественными , поскольку человечество теряет важные человеческие качества. Это вызывает противоречия, как и другие формы улучшения человека . Например, утверждается, что имплантаты технически превратят людей в кибернетические организмы ( киборги ). Ожидается также, что все исследования будут соответствовать Хельсинкской декларации . Кроме того, применяются обычные юридические обязанности, такие как информирование человека, носящего имплантаты, и то, что имплантаты являются добровольными, за (очень) немногими исключениями.

Другие опасения связаны с уязвимостью нейронных имплантатов для киберпреступности или навязчивого наблюдения, поскольку нейронные имплантаты могут быть взломаны, использованы не по назначению или неправильно сконструированы. [56]

Садья утверждает, что «частные мысли важно защищать», и не считает хорошей идеей просто поручить правительству или какой-либо компании защищать их. Уолтер Глэннон, нейроэтик из Университета Калгари, отмечает, что «существует риск взлома микрочипов третьими лицами» и что «это может помешать намерению пользователя совершать действия, нарушить конфиденциальность путем извлечения информации из чипа». [57]

В художественной литературе и философии

Мозговые имплантаты теперь являются частью современной культуры, но ранние философские упоминания, имеющие отношение к этому вопросу, существовали еще во времена Рене Декарта .

В своих «Размышлениях » 1641 года Декарт утверждал, что было бы невозможно сказать, были ли все, казалось бы, реальные переживания человека на самом деле произведены злым демоном , намеревающимся обмануть. Современный вариант аргументации Декарта представлен мысленным экспериментом « мозг в чане », который представляет мозг, находящийся отдельно от тела в чане с питательными веществами и подключенный к компьютеру, который способен стимулировать его в таких условиях. способ создать иллюзию, что все в порядке. [58]

Популярная научная фантастика, обсуждающая мозговые имплантаты и контроль над разумом , получила широкое распространение в 20 веке, часто с антиутопическими взглядами. Литература 1970-х годов углубилась в эту тему, в том числе «Смертельный человек» Майкла Крайтона , где человеку с повреждением головного мозга вводят экспериментальный хирургический имплантат мозга, предназначенный для предотвращения судорог, которым он злоупотребляет, вызывая его ради удовольствия. Другой пример — научно-фантастическое описание проволочных голов Ларри Нивена в его рассказах « Известный космос ».

Несколько более позитивный взгляд на мозговые имплантаты, используемые для связи с компьютером, как на форму расширенного интеллекта, можно увидеть в романе Альгиса Будриса 1976 года «Михайлмас» .

Опасение, что технология будет неправильно использована правительством и военными, является одной из первых тем. В сериале BBC «Человек-кошмар» 1981 года пилот высокотехнологичной мини-подводной лодки связан со своим кораблем через мозговой имплантат, но становится жестоким убийцей после того, как вырвал имплант.

Возможно, самым влиятельным романом, исследующим мир мозговых имплантатов, стал роман Уильяма Гибсона «Нейромант», вышедший в 1984 году . Это был первый роман в жанре, который стал известен как « киберпанк ». В нем рассказывается о компьютерном хакере в мире, где наемники дополнены мозговыми имплантатами для повышения силы, зрения, памяти и т. Д. Гибсон вводит термин «матрица» и вводит концепцию «подключения» с помощью головных электродов или прямых имплантатов. Он также исследует возможные развлекательные применения мозговых имплантатов, такие как «симстим» (имитация стимуляции), представляющее собой устройство, используемое для записи и воспроизведения впечатлений.

Работа Гибсона привела к взрыву упоминаний в популярной культуре мозговых имплантатов. Его влияние ощущается, например, в ролевой игре 1989 года Shadowrun , которая позаимствовала его термин «datajack» для описания интерфейса мозг-компьютер. Имплантаты в романах и рассказах Гибсона легли в основу фильма 1995 года « Джонни Мнемоник» , а затем и трилогии «Матрица» .

Криминальное чтиво с имплантатами или мозговыми имплантатами включает серию романов « Типеры» , фильм «Человек-паук 2» , сериал « Земля: Последний конфликт » и многочисленные компьютерные/видеоигры.

Фильм

Телевидение

Видеоигры

Игра поднимает вопрос о недостатках такого рода улучшений, поскольку те, кто не может позволить себе улучшения (или возражает против их получения), быстро оказываются в невыгодном положении по сравнению с людьми с искусственным улучшением своих способностей. Также исследуется возможность быть вынужденным использовать механические или электронные усовершенствования только для того, чтобы получить работу. Сюжетная линия рассматривает эффект отторжения имплантата из-за использования вымышленного препарата «Нейропозин», который разрушает глиальную ткань, а также вызывает сильную зависимость, не оставляя людям с аугментациями другого выбора, кроме как продолжать покупать препарат у одной биотехнологической корпорации, которая контролирует цены. этого. Без применения препарата люди испытывают отторжение имплантатов (наряду с последующей утратой функциональности имплантатов), невыносимую боль и возможную смерть.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Крукофф, Макс О.; Рахимпур, Шервин; Слуцкий, Марк В.; Эдгертон, В. Реджи; Тернер, Деннис А. (01 января 2016 г.). «Улучшение восстановления нервной системы с помощью нейробиопрепаратов, тренировки нейронного интерфейса и нейрореабилитации». Границы в неврологии . 10 : 584. дои : 10.3389/fnins.2016.00584 . ISSN  1662-4548. ПМК  5186786 . ПМИД  28082858.
  2. ^ «Имплантируемое устройство, которое блокирует сигналы мозга, перспективно при ожирении» . Медскейп . Проверено 25 августа 2013 г.
  3. ^ Киурти, Азимина; Никита, Константина (2012). «Миниатюрные имплантируемые в кожу головы антенны для телеметрии в диапазонах MICS и ISM: конструкция, соображения безопасности и анализ бюджета линии». Транзакции IEEE по антеннам и распространению . 60 (8): 3568–75. Бибкод : 2012ITAP...60.3568K. дои : 10.1109/TAP.2012.2201078. S2CID  19236108.
  4. ↑ Махони, Патрик (21 июня 2007 г.). «Беспроводная связь проникает нам под кожу». Машинный дизайн. Архивировано из оригинала 4 июня 2008 г. Проверено 14 августа 2011 г.
  5. ^ Робицки, Дэн. «Этот нейронный имплантат получает доступ к вашему мозгу через яремную вену». Неоскоп . Футуризм . Проверено 24 ноября 2019 г.
  6. ^ Шмидт, Э.М.; Бак, MJ; Макинтош, Дж. С. (1976). «Долгосрочная хроническая запись корковых нейронов». Экспериментальная неврология . 52 (3): 496–506. дои : 10.1016/0014-4886(76)90220-X. PMID  821770. S2CID  35740773.
  7. ^ «Киберкинетические микроэлектродные матрицы» (PDF) . Архивировано из оригинала 24 марта 2006 года . Проверено 25 октября 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  8. ^ Тройк, Филип; Бак, Мартин; Берг, Джошуа; Брэдли, Дэвид; Коган, Стюарт; Эриксон, Роберт; Куфта, Конрад; МакКрири, Дуглас; Шмидт, Эдвард (2003). «Модель для исследования внутрикорковых зрительных протезов». Искусственные органы . 27 (11): 1005–15. дои : 10.1046/j.1525-1594.2003.07308.x. ПМИД  14616519.
  9. ^ Блейк, Дэвид Т.; Хейзер, Марк А.; Кейвуд, Мэтью; Мерцених, Майкл М. (2006). «Зависящая от опыта корковая пластичность взрослых требует когнитивной ассоциации между ощущением и вознаграждением». Нейрон . 52 (2): 371–81. doi :10.1016/j.neuron.2006.08.009. ПМК 2826987 . ПМИД  17046698. 
  10. ^ «Нейробиологи демонстрируют новый способ управления протезным устройством с помощью сигналов мозга» (пресс-релиз). Калтех. 8 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 26 февраля 2011 г.
  11. ^ «Лаборатория интегративных нейронных систем | RIKEN». Riken.jp. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 г. Проверено 14 августа 2011 г.
  12. ^ «Лаборатория Блейка: нейронные основы поведения». Mcg.edu. 16 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2010 г. Проверено 14 августа 2011 г.
  13. ^ "Роберт Х. Вурц, доктор философии [NEI Laboratories]" . Nei.nih.gov. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 г. Проверено 14 августа 2011 г.
  14. ^ "Институт исследования мозга". Faculty.bri.ucla.edu. Архивировано из оригинала 7 октября 2011 г. Проверено 14 августа 2011 г.
  15. ^ «Установление связи между звуком и наградой меняет мозг и поведение». Физорг.com. 19 октября 2006 г. Проверено 25 апреля 2008 г.
  16. ^ Чапин, Джон К. «Рука робота управляется с помощью командных сигналов, записанных непосредственно от нейронов головного мозга». Медицинский центр SUNY Downstate. Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 г. Проверено 25 апреля 2008 г.
  17. ^ Грэм-Роу, Дункан (13 октября 2003 г.). «Сигналы мозга обезьяны контролируют «третью руку»». Новый учёный . Проверено 25 апреля 2008 г.
  18. ^ Мишра, Раджа (9 октября 2004 г.). «Имплантат мог бы освободить силу мысли для парализованных». Бостон Глобус . Проверено 25 апреля 2008 г.
  19. ^ Талмадо, Эрик (июль 2001 г.). «Последняя инновация Японии: таракан с дистанционным управлением». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 апреля 2008 г.
  20. ^ Уорик, К.; Гассон, М; Хатт, Б; Гудхью, я; Киберд, П; Эндрюс, Б; Тедди, П; Шад, А. (2003). «Применение технологии имплантации для кибернетических систем». Архив неврологии . 60 (10): 1369–73. дои : 10.1001/archneur.60.10.1369. ПМИД  14568806.
  21. ^ аб Болахе, Саугат. «Робот Lego с органическим «мозгом» учится перемещаться по лабиринту». Научный американец . Проверено 1 февраля 2022 г.
  22. ^ «Генетически модифицированные нейроны могут помочь нам подключиться к имплантатам» . Новый учёный . Проверено 1 февраля 2022 г.
  23. ^ Образец, Ян (3 декабря 2019 г.). «Бионические нейроны могут позволить имплантатам восстанавливать вышедшие из строя цепи мозга». Хранитель . Проверено 27 февраля 2023 г.
  24. ^ Каурав, Хемлата; Капур, Дипак Н. (декабрь 2017 г.). «Имплантируемые системы доставки лекарств в мозг». Терапевтическая доставка . 8 (12): 1097–1107. doi : 10.4155/tde-2017-0082. ПМИД  29125063.
  25. ↑ Неергаард, Лоран (24 января 2018 г.). «Крошечный имплантат открывает путь к доставке лекарств глубоко в мозг». CTVNews . Проверено 27 февраля 2023 г.
  26. ^ «Крошечные электронные имплантаты контролируют черепно-мозговую травму, а затем тают» . Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне. 18 января 2016 г.
  27. ^ «Synchron запускает испытание устройства Stentrode у пациентов с параличом» . Сеть медицинского оборудования . 9 апреля 2019 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  28. ↑ Ланезе, Николетта (12 января 2023 г.). «Новое устройство, управляемое мыслью, считывает активность мозга через яремную вену». www.livscience.com . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  29. ^ Митчелл, Питер; Ли, Сара СМ; Йоу, Питер Э.; Мороков, Андрей; Шарма, Рахул П.; Уильямс, Дэрил Л.; МакИсаак, Кристофер; Ховард, Марк Э.; Ирвинг, Лу; Врлич, Иван; Уильямс, Кэмерон; Буш, Стивен; Балабански, Анна Х.; Драммонд, Кэтрин Дж.; Десмонд, Патрисия; Вебер, Дуглас; Денисон, Тимоти; Мазерс, Сьюзен; О'Брайен, Теренс Дж.; Мокко, Дж.; Грейден, Дэвид Б.; Либескинд, Дэвид С.; Опи, Николас Л.; Оксли, Томас Дж.; Кэмпбелл, Брюс CV (9 января 2023 г.). «Оценка безопасности полностью имплантированного эндоваскулярного интерфейса мозг-компьютер при тяжелом параличе у 4 пациентов: исследование стентрода с цифровым переключателем, управляемым мыслью (SWITCH)» . JAMA Неврология . 80 (3): 270–278. doi : 10.1001/jamaneurol.2022.4847. ISSN  2168-6149. ПМЦ 9857731 . PMID  36622685. S2CID  255545643. 
  30. ^ Военные стремятся создать «насекомых-киборгов». Вашингтон Таймс (13 марта 2006 г.). Проверено 29 августа 2011 г.
  31. ^ Военные планы акул-киборгов. LiveScience (7 марта 2006 г.). Проверено 29 августа 2011 г.
  32. ^ Лал А., Эвер Дж., Пол А., Бозкурт А., «Хирургически имплантированные микроплатформы и микросистемы у членистоногих и основанные на них методы», заявка на патент США № US20100025527, поданная 11 декабря 2007 г.
  33. ^ Пол А., Бозкурт А., Эвер Дж., Блосси Б., Лал А. (2006) Хирургически имплантированные микроплатформы в Мандука-Секста, 2006 г. Семинар по твердотельным датчикам и приводам, остров Хилтон-Хед, июнь 2006 г., стр. 209–11.
  34. ^ Бозкурт А., Гилмор Р., Синха А., Стерн Д., Лал А. (2009). Нейрокибернетика на основе интерфейса насекомых и машин. Транзакции IEEE по биомедицинской инженерии, 56:6, стр. 1727–33. дои : 10.1109/TBME.2009.2015460
  35. ^ Бозкурт А., Пол А., Пулла С., Рамкумар Р., Блосси Б., Эвер Дж., Гилмор Р., Лал А. (2007) Платформа микрозонда, вставленная во время раннего метаморфоза для активации летающих мышц насекомых. 20-я Международная конференция IEEE по микроэлектромеханическим системам (MEMS 2007), Кобе, Япония, январь 2007 г., стр. 405–08. дои : 10.1109/MEMSYS.2007.4432976
  36. ^ Бозкурт А., Гилмор Р., Стерн Д., Лал А. (2008) Биоэлектронные нервно-мышечные интерфейсы на основе MEMS для управления полетом насекомых-киборгов. 21-я Международная конференция IEEE по микроэлектромеханическим системам (MEMS 2008), Тусон, Аризона, январь 2008 г., стр. 160–63. дои : 10.1109/MEMSYS.2007.4432976
  37. ^ Джуди, Джек. «МЭМС гибридных насекомых (HI-MEMS)». Технологическое бюро DARPA по микросистемам . Архивировано из оригинала 10 февраля 2011 года . Проверено 9 апреля 2013 г.
  38. ↑ Антес, Э. (17 февраля 2013 г.). «Гонка по созданию «насекомых-киборгов»». Хранитель . Лондон . Проверено 23 февраля 2013 г.
  39. ^ Орнес, Стивен. «Жуки-борги Пентагона». Discover 30.5 (2009): 14. Академический поиск завершен. ЭБСКО. Веб. 1 марта 2010 г.
  40. ^ Вайнбергер, Шэрон (24 сентября 2009 г.). «Видео: Жук-киборг Пентагона взлетает». Проводной . ISSN  1059-1028 . Проверено 5 мая 2019 г.
  41. ^ Бозкурт А., Лал А., Гилмор Р. (2009) Радиоуправление насекомыми для биоботического одомашнивания. 4-я Международная конференция IEEE Neural Engineering (NER'09), Анталья, Турция.
  42. ^ Аб Гиззо, Эрик. «Куколка мотылька + МЭМС-чип = насекомое-киборг с дистанционным управлением». Автоман. IEEE Spectrum, 17 февраля 2009 г. Интернет. 1 марта 2010 г.
  43. ^ Джуди, Джек. «МЭМС гибридных насекомых (HI-MEMS)». Технологическое бюро DARPA по микросистемам . Архивировано из оригинала 10 февраля 2011 года . Проверено 9 апреля 2013 г. Тщательный контроль над насекомыми с помощью встроенных микросистем позволит насекомым-киборгам, которые могут нести один или несколько датчиков, таких как микрофон или датчик газа, передавать обратно информацию, собранную из целевого пункта назначения.
  44. ^ «Минимально инвазивный «Стентрод» демонстрирует потенциал в качестве нейронного интерфейса для мозга» . www.darpa.mil . ДАРПА. 8 февраля 2016 г. . Проверено 24 ноября 2019 г.
  45. ^ «Надежная технология нейронного интерфейса (RE-NET)» . ДАРПА . Проверено 24 ноября 2019 г.
  46. ^ «STENTRODE — первый в технико-экономическом обосновании раннего развития человека (SWITCH)» . ClinicalTrials.gov . 4 апреля 2019 г. Проверено 24 ноября 2019 г.
  47. ^ «Aufrüstung für den Krieg 4.0: Heer der Hacker im Dienst der Cyber-Abwehr» (на немецком языке). ЧИП Онлайн . Проверено 9 апреля 2017 г.
  48. ^ Архангельская, Светлана (21 декабря 2015 г.). «Крысы-киборги сразятся с наркоторговцами и террористами». Россия за пределами новостей . Проверено 9 апреля 2017 г.
  49. ↑ Адамс, Сэм (4 января 2016 г.). «Крысы-обнаружители бомб могут заменить служебных собак в борьбе с террористами». Зеркало . Проверено 9 апреля 2017 г.
  50. ^ Крилли, Роб (5 июля 2016 г.). «Инженеры создали саранчу-киборга, способную обнаруживать взрывчатку». Телеграф . Проверено 9 апреля 2017 г.
  51. ↑ Ванг, Оливер (24 мая 2023 г.). «Мозговые имплантаты позволяют парализованному человеку ходить, используя свои мысли». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2023 г.
  52. ^ Стон, Чарльз Э.; Хит, Роберт Г. (1972). «Стимуляция перегородки для инициирования гетеросексуального поведения у гомосексуального мужчины». Журнал поведенческой терапии и экспериментальной психиатрии . 3 : 23–30. дои : 10.1016/0005-7916(72)90029-8.
  53. ^ Оренштейн, Дэвид. «Люди с параличом управляют роботизированными руками, используя интерфейс мозг-компьютер». Университет Брауна . Проверено 18 января 2021 г.
  54. ^ Оксли, Томас Дж.; и другие. (2021). «Моторный нейропротез, имплантированный с помощью нейроинтервенционной хирургии, улучшает способность выполнять повседневные жизненные задачи при тяжелом параличе: первый опыт на людях». Журнал нейроинтервенционной хирургии . Общество нейроинтервенционной хирургии. 13 (2): 102–108. doi : 10.1136/neurintsurg-2020-016862. ПМЦ 7848062 . ПМИД  33115813 . Проверено 18 января 2021 г. 
  55. ^ Берн, диджей; Трёстер, А.И. (2004). «Нейропсихиатрические осложнения медикаментозного и хирургического лечения болезни Паркинсона». Журнал гериатрической психиатрии и неврологии . 17 (3): 172–80. дои : 10.1177/0891988704267466. PMID  15312281. S2CID  441486.
  56. ^ «Закон о науке и технологиях: нейронные имплантаты и их правовые последствия | Соло, отдел малых фирм и общей практики» . www.americanbar.org . Проверено 27 февраля 2017 г.
  57. ↑ Солон, Оливия (15 февраля 2017 г.). «Илон Маск говорит, что люди должны стать киборгами, чтобы оставаться актуальными. Он прав?». Хранитель . Проверено 9 апреля 2017 г.
  58. ^ Патнэм, Хилари (1981). Разум, истина и история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–21. ISBN 978-0511625398.
  59. ^ Прингл, Дэвид (2014). Научная фантастика: 100 лучших романов. Орион. ISBN 978-0947761110. Проверено 16 февраля 2016 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки