stringtranslate.com

Конституция от 3 мая 1791 г.

Конституция Матейко от 3 мая 1791 года . На переднем плане: король Станислав Август ( слева ) входит в собор Святого Иоанна в Варшаве , где депутаты приносят клятву защищать Конституцию. На заднем плане: Королевский замок , где только что была принята Конституция.

Конституция от 3 мая 1791 года , [1] [a] называлась « Акт об управлении» , [b] была конституцией , принятой Великим сеймом («Четырехлетний сейм», заседание в 1788–1792 годах) для Речи Посполитой , Двойная монархия , включающая Корону Королевства Польского и Великого Княжества Литовского . Конституция была разработана, чтобы исправить политические недостатки Содружества. Этому предшествовал период агитации за реформы и их постепенного проведения, начиная с созыва сейма 1764 года и последовавших за этим выборов в том же году Станислава Августа Понятовского , последнего короля Речи Посполитой. Это вторая конституция в истории после конституции США.

Конституция стремилась реализовать более эффективную конституционную монархию , ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, смягчая худшие злоупотребления крепостным правом . Он запретил пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое поставило Сейм во власть любого депутата, который мог наложить вето и тем самым отменить все законы, принятые этим Сеймом. Соседи Содружества отнеслись к принятию Конституции враждебно. Король Фридрих Вильгельм II разорвал союз Пруссии с Речью Посполитой. Он присоединился к Императорской России Екатерины Великой и Тарговицкой конфедерации антиреформаторских польских магнатов, чтобы победить Речь Посполитую в польско-российской войне 1792 года .

Конституция 1791 года действовала менее 19 месяцев. [2] [3] Он был признан недействительным Гродненским сеймом , заседавшим в 1793 году, [1] [3] хотя юридическая сила Сейма на это была сомнительной. [3] Второй и третий разделы Польши (1793, 1795 гг.) в конечном итоге положили конец суверенному существованию Польши до окончания Первой мировой войны в 1918 году . За эти 123 года Конституция 1791 года помогла сохранить надежды поляков на возможное восстановление суверенитет. По словам двух ее основных авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , Конституция 1791 года была «последней волей и завещанием умирающей Родины». [с]

Конституция от 3 мая 1791 г. объединила монархическую республику с четким разделением исполнительной, законодательной и судебной власти. Обычно ее считают первой в Европе и второй в мире современной письменной национальной конституцией после Конституции Соединенных Штатов , вступившей в силу в 1789 году. [3] [d]

Фон

Польский конституционализм можно проследить до 13-го века, когда правительство на основе консенсуса и представительства уже прочно утвердилось в молодом польском государстве . Появление парламентских органов — сейма и сеймиков — последовало в первой половине 16 века. [ когда? ] К 17 веку правовая и политическая традиция Польши характеризовалась парламентскими институтами и системой сдержек и противовесов государственной власти, которая сама по себе была ограничена децентрализацией . Идея договорного государства , воплощенная в таких текстах, как Генрицианские статьи и Pacta conventa ; концепция индивидуальных свобод; и представление о том, что монарх несет ответственность перед своими подданными. Эта система, приносившая пользу прежде всего польскому дворянству ( шляхте ), стала известна как « дворянская демократия ». [6]

Конец Золотого века

Конституция 1791 года стала ответом на все более опасную ситуацию в Речи Посполитой , [7] которая всего столетием ранее была крупной европейской державой и все еще оставалась крупнейшим государством на континенте. [8] В 1590-х годах, на пике дворянской демократии, придворный проповедник короля Сигизмунда III Васы — иезуит Петр Скарга — осудил слабость Речи Посполитой. [9] В тот же период писатели и философы, такие как Анджей Фрич Моджевский [10] и Вавжинец Гржимала Гослицкий , [11] и реформаторское движение egzekucja praw (Исполнение законов) во главе с Яном Замойским выступали за политические реформы. . [12] В 1656 году в так называемой Львовской клятве сын Сигизмунда король Иоанн II Казимир Ваза дал торжественную клятву от имени всей Речи Посполитой, что он освободит польских крестьян «от несправедливого бремени и угнетение». [13] В то время как он боролся с Сеймом , в 1661 году Иоанн Казимир, чье правление было свидетелем крайне разрушительных войн и обструкционизма со стороны дворянства, правильно предсказал, что Речь Посполитая находится под угрозой раздела Россией , Бранденбургом и Австрией . [14]

Поскольку Сейм не смог провести достаточные реформы, государственная машина становилась все более нефункциональной. Существенной причиной падения Речи Посполитой было liberum veto («свободное вето»), которое с 1652 года позволяло любому депутату Сейма аннулировать все законы, принятые этим Сеймом. [6] [15] В результате депутаты, подкупленные магнатами или иностранными державами — в первую очередь из Российской империи , Прусского королевства и Франции , где продолжалась революция , — или депутаты, которые считали, что живут в беспрецедентный «золотой век». «парализовало правительство Содружества на более чем столетие. [6] [15] [16] Угрозу liberum veto можно было преодолеть только путем создания « конфедеративного сейма », который был невосприимчив к liberum veto . [17] Заявление о том, что сейм либо представляет собой « конфедерацию », либо принадлежит к ней, было уловкой, широко использовавшейся иностранными интересами в 18 веке для достижения законодательного результата. [18]

К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, гарантируя, что никакие реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »), не будут проведены. [19] Неэффективные монархи, избранные на трон Речи Посполитой в начале 18 века, [20] Август II Сильный и Август III из Польши из Дома Веттинов , не улучшили ситуацию. Веттины, привыкшие к абсолютному правлению , практиковавшемуся в их родной Саксонии , пытались управлять посредством запугивания и применения силы, что привело к серии конфликтов между их сторонниками и противниками, включая другого претендента на польский престол, короля Станислава Лещинского . [20] Эти конфликты часто принимали форму конфедераций — законных восстаний против короля, разрешенных Золотыми свободами, — включая Варшавскую конфедерацию (1704 г.) , Сандомирскую конфедерацию , Тарногрудскую конфедерацию , Дзиковскую конфедерацию и Войну за польское наследство . [20] Только 8 из 18 сессий Сейма во время правления Августа II (1694–1733) приняли законы. [21] За 30 лет правления Августа III только одна сессия смогла принять закон. [22] Правительство было на грани краха, что привело к появлению термина «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [22]

Другие попытки реформ в эпоху Веттина возглавляли такие люди, как Станислав Дунин-Карвицкий , Станислав А. Щука , Казимеж Карвовский и Михал Юзеф Массальский ; в большинстве случаев они оказались бесполезными. [16] [20]

Ранние реформы

Король Станислав Август Понятовский , главный автор Конституции от 3 мая 1791 года. Год спустя он согласился с ее упадком; Защитники Конституции расценили это как государственную измену согласно статье VII Конституции и шестому разделу ( сексто ) статьи VIII, а также Декларации собранных сословий от 5 мая 1791 года.

Просвещение сильно повлияло на мышление влиятельных кругов Речи Посполитой во время правления (1764–95) ее последнего короля Станислава II Августа Понятовского . Король был «просвещенным» польским магнатом, который был депутатом нескольких сеймов в период с 1750 по 1764 год и имел более глубокое понимание польской политики, чем предыдущие монархи. [23] Сейм созыва 1764 года , избравший Понятовского на престол, контролировался реформистской семьей Чарторыйских и был поддержан русскими военными силами, приглашенными Чарторыйскими. [24] В обмен на принятие благоприятных для них декретов русские и пруссаки позволили объединенному сейму созыва провести ряд реформ, включая ослабление liberum veto и его прекращение применения к казначейским и экономическим вопросам. [23] [24] [25] Более комплексный пакет реформ был представлен Анджеем Замойским , но оппозиция со стороны Пруссии, России и польского дворянства сорвала эту амбициозную программу, которая предлагала решать все предложения большинством голосов. [24]

Отчасти потому, что его избрание было навязано императрицей Екатериной Великой , политическая позиция Понятовского с самого начала была слабой. Он приступил к осторожным реформам, таким как учреждение фискального и военного министерств и введение национального таможенного тарифа, от которого вскоре отказались из-за противодействия прусского Фридриха Великого . [24] Эти меры уже были одобрены Сеймом созыва; больше законодательных и исполнительных улучшений, вдохновленных Familia или королем, были реализованы во время и после Сейма 1764 года. [24]

Магнаты Содружества относились к реформам с подозрением, а соседние державы, довольные ухудшением состояния Содружества, ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [26] Поскольку армия Содружества сократилась примерно до 16 000 человек, ее соседям было легко вмешаться напрямую: Российская императорская армия насчитывала 300 000 человек, а прусская армия и Императорская австрийская армия - по 200 000 каждая. [27]

Российская императрица Екатерина и прусский король Фридрих II спровоцировали конфликт между членами Сейма и королем по поводу гражданских прав религиозных меньшинств, таких как протестанты и греческие православные , чьи позиции, которым Варшавская конфедерация 1573 года гарантировала равенство с католическим большинством , значительно ухудшилось. [25] [28] [29] [30] Екатерина и Фридрих заявили о своей поддержке шляхты и ее «свобод», и к октябрю 1767 года русские войска собрались за пределами Варшавы в поддержку консервативной Радомской конфедерации . [29] [30] [31] У короля и его сторонников не было другого выбора, кроме как согласиться на требования России. Во время сейма Репнина (названного в честь неофициально председательствующего российского посла Николая Репнина ) король принял пять «вечных и неизменных принципов», которые Екатерина поклялась «защищать на все времена во имя свобод Польши»: выборы королей , право liberum veto , право отказаться от верности королю и поднять восстание против короля ( рокош ), исключительное право шляхты занимать должности и землю, а также власть помещиков над своими крестьянами. [25] [26] [29] [30] Таким образом, все привилегии («Золотые свободы») дворянства, которые сделали Содружество неуправляемым, были гарантированы как неизменные в Кардинальных законах . [29] [30] [31] Кардинальные законы и права «религиозных раскольников», принятые Репниным сеймом, были лично гарантированы императрицей Екатериной. Этими законодательными актами Россия впервые формально вмешалась в конституционные дела Содружества. [32]

Во время сейма 1768 года Репнин продемонстрировал свое пренебрежение к местному сопротивлению, организовав похищение и заключение в тюрьму Каэтана Солтыка , Юзефа А. Залуского , Вацлава Ржевуского и Северина Ржевуского , всех ярых противников иностранного господства и недавно провозглашенной политики. [33] Речь Посполитая юридически и практически стала протекторатом Российской империи. [34] Тем не менее, было принято несколько незначительных полезных реформ, политические права религиозных меньшинств были восстановлены, а необходимость дальнейших реформ становилась все более осознанной. [30] [33]

Согласие короля Станислава Августа на российскую интервенцию встретило некоторое сопротивление. 29 февраля 1768 года несколько магнатов, в том числе Юзеф Пулаский и его маленький сын Казимеж Пулаский (Казимир Пулаский), поклявшись противостоять российскому влиянию, объявили Станислава Августа лакеем России и Екатерины и сформировали конфедерацию в городе Бар . [33] [35] [36] Конфедерация адвокатов сосредоточилась на ограничении влияния иностранцев в делах Содружества, а прокатолическая позиция в целом противоречила религиозной терпимости . [35] Он начал гражданскую войну с целью свергнуть короля, но его нерегулярные силы были разбиты российской интервенцией в 1772 году. [26]

В сентябре 1773 года Тадеуш Рейтан (на полу в правом нижнем углу ) пытается помешать ратификации первого раздела Речи Посполитой, запрещая другим депутатам Сейма войти в палату Сейма. Картина «Рейтан » Матейко .

Поражение Барской конфедерации положило начало договору о разделе от 5 августа 1772 года, который был подписан в Санкт-Петербурге Россией, Пруссией и Австрией. [35] По договору Речь Посполитая лишилась примерно трети территории и населения — более 200 000 км 2 (77 220 квадратных миль) и 4 миллионов человек. [37] Три державы оправдали свою аннексию, ссылаясь на анархию в Содружестве и его отказ сотрудничать с усилиями соседей по восстановлению порядка. [38] Король Станислав Август уступил и 19 апреля 1773 года созвал Сейм на сессию. Только 102 из примерно 200 депутатов присутствовали на так называемом разделительном сейме . Остальные знали о решении короля и отказались. Несмотря на протесты депутата Тадеуша Рейтана и других, договор, позже известный как Первый раздел Польши, был ратифицирован. [37]

Первый из трех последовательных разделов территории Речи Посполитой в 18 веке , которые в конечном итоге лишили суверенитет Польши, шокировал жителей Речи Посполитой и дал понять прогрессивным умам, что Речь Посполитая должна либо реформироваться, либо погибнуть. [37] За тридцать лет до принятия Конституции среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе. [39] Перед первым разделом польский дворянин Михал Вельгорский был отправлен во Францию ​​Конфедерацией адвокатов, чтобы попросить философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо высказать свои предложения по новой конституции реформированной Польши. [40] [41] [42] [43] [44] Мабли представил свои рекомендации Du gouvernement et des lois en Pologne (« Правительство и законы Польши ») в 1770–71 годах, тогда как Руссо закончил свои « Соображения о правительстве Польши» в 1772 год, когда уже шел Первый раздел. [45] Работы, пропагандирующие необходимость реформ и предлагающие конкретные решения, были опубликованы в Речи Посполитой польско-литовскими мыслителями: « Об эффективном пути советов или о проведении обычных сеймов» (1761–63), Станислава Конарского , основателя Коллегиум Нобилиум ; «Политические мысли о гражданских свободах» (1775 г.) и «Патриотические письма» (1778–78 гг.) Юзефа Выбицкого , автора текстов польского государственного гимна ; ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому (1788–89) и «Политический закон польской нации» (1790) Гуго Коллонтая , главы партии «Кузница Коллонтая» ; и «Заметки о жизни Яна Замойского» (1787) Станислава Сташича . [43] [46] Сатиры Игнация Красицкого на эпоху Великого Сейма также считались решающими для моральной и политической поддержки конституции.

После своего избрания король Станислав Август Понятовский работал над созданием исполнительного правительственного совета . В 1775 году разделительный сейм учредил Постоянный совет после того, как российская Екатерина Великая пришла к выводу , что это послужит ее целям. [48]

На разделительном сейме была представлена ​​новая волна реформ, поддержанная прогрессивными магнатами, такими как семья Чарторыйских и король Станислав Август. [31] [49] [50] Наиболее важным из них было создание в 1773 году Комиссии национального образования ( Komisja Edukacji Narodowej ) — первого министерства образования в мире. [37] [50] [51] [52] Были открыты новые школы, напечатаны единые учебники, учителя получили лучшее образование, а бедным ученикам были предоставлены стипендии. [37] [50] Вооруженные силы Содружества должны были быть модернизированы, и было согласовано финансирование для создания более крупной постоянной армии. [53] Были проведены экономические и торговые реформы, в том числе некоторые, направленные на покрытие возросшего военного бюджета, которого шляхта ранее избегала как неважного . [49] [50] [53] Была создана новая исполнительная ассамблея, Постоянный совет из 36 человек , включающий пять министерств с ограниченными законодательными полномочиями, что дало Содружеству руководящий орган, проводящий постоянные сессии между сеймами и, следовательно, невосприимчивый к нарушениям их liberum veto. . [31] [37] [49] [50]

В 1776 году сейм поручил бывшему канцлеру Анджею Замойскому разработать новый правовой кодекс . [39] К 1780 году он и его сотрудники создали Кодекс Замойского ( Zbiór praw sądowych ). Это укрепило бы королевскую власть, сделало бы всех чиновников подотчетными Сейму, поставило бы духовенство и его финансы под контроль государства и лишило бы безземельную шляхту многих юридических иммунитетов. Кодекс также улучшил бы положение недворян — горожан и крестьян. [54] Прогрессивный правовой кодекс Замойского, содержащий элементы конституционной реформы, встретил сопротивление со стороны местной консервативной шляхты и иностранных держав; Сейм 1780 года его не принял. [39] [54] [55]

принятие Конституции

Возможность для реформ появилась во время «Великого сейма» — также называемого «Четырехлетним сеймом» — 1788–1792 годов, который начался 6 октября 1788 года с участием 181 депутата. В соответствии с преамбулой Конституции, с 1790 г. он собирался «в двойном составе», когда в ранее созданный Сейм вошел 171 новоизбранный депутат. [31] [46] [56] На второй день орган стал конфедеративным сеймом, чтобы избежать либерум вето . [46] [57] [58] Параллельные мировые события оказались благоприятными для реформаторов . [31] Россия и Австрия находились в состоянии войны с Османской империей , а русские одновременно участвовали в русско-шведской войне 1788–1790 годов . [31] [59] [60] [61] Новый союз между Речью Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечил безопасность от российского вмешательства, и король Станислав Август сблизился с лидерами реформаторски настроенной Патриотической партии . [31] [62] [63]

Сенатская палата Королевского замка Варшавы , где была принята Конституция от 3 мая 1791 года. Картина Казимира Войняковского , 1806 год.

За первые два года своего существования Сейм провел несколько крупных реформ, но последующие два года принесли более существенные изменения. [58] Сейм принял Закон о вольных королевских городах 1791 года , который был официально включен в окончательную конституцию. Этот закон затрагивал ряд вопросов, связанных с городами, существенно расширяя права бюргеров (т.е. горожан), включая избирательные права. [64] [65] Хотя в состав Сейма входили представители дворянства и духовенства, реформаторов поддерживали мещане, которые в конце 1789 года организовали в Варшаве « Черное шествие » с требованием полного политического предоставления избирательных прав буржуазии . [63] 18 апреля 1791 года Сейм, опасаясь, что протесты горожан, если их игнорировать, могут перерасти в насилие, как это произошло незадолго до этого во Франции, принял Закон о вольных королевских городах. [66]

Новая конституция была разработана королем при участии Игнация Потоцкого , Гуго Коллонтая и других. [31] [47] Королю приписывают написание общих положений, а Коллонтаю — придание документу окончательной формы. [47] [58] Станислав Август хотел, чтобы Содружество стало конституционной монархией , подобной Великобритании, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [58] Потоцкий хотел, чтобы Сейм был самой сильной ветвью власти. Коллонтай хотел «мягкой» революции, проведенной без насилия, чтобы предоставить избирательные права другим социальным классам, помимо дворянства. [58]

Палата Сената Королевского замка , реконструированная после разрушения во время Второй мировой войны.

Против предложенных реформ выступили консерваторы, в том числе Партия гетманов . [46] [67] Под угрозой насилия со стороны своих оппонентов, сторонники проекта начали дебаты по Закону о правительстве на два дня раньше, в то время как многие оппозиционные депутаты отсутствовали на пасхальных каникулах. [68] Обсуждение и последующее принятие Закона о правительстве было осуществлено как квазигосударственный переворот . Никаких уведомлений об отзыве не было отправлено известным противникам реформы, в то время как многие депутаты, выступающие за реформы, тайно вернулись досрочно. [68] Королевская гвардия под командованием племянника короля князя Юзефа Понятовского была расставлена ​​вокруг Королевского замка, где собирался сейм, чтобы не дать противникам сорвать судебное разбирательство. [68] 3 мая Сейм собрался всего в составе 182 членов, что составляет примерно половину его «двойного» числа. [65] [68] Законопроект был прочитан и принят подавляющим большинством голосов, к энтузиазму толпы снаружи. [69] На следующий день небольшая группа депутатов подала протест, но 5 мая дело было официально завершено, и протесты были признаны недействительными Конституционной делегацией Сейма. [70] Впервые в XVIII веке конституционный акт был принят в Содружестве без участия иностранных держав. [70]

Вскоре после этого были организованы «Друзья конституции» ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), в которые вошли многие участники Великого сейма, для защиты уже проведенных реформ и продвижения дальнейших. Сейчас она считается первой политической партией современного стиля в истории Польши. [47] [71] Реакция на новую конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов пользовалась значительным влиянием. [69] Общая поддержка среди среднего дворянства имела решающее значение и по-прежнему очень существенна; большинство провинциальных сеймиков, совещавшихся в 1791 и начале 1792 года, поддержали конституцию. [72]

Функции

Конституция 3 мая, напечатанная в Варшаве 1791 года.

Конституция от 3 мая 1791 года отразила влияние Просвещения , включая концепцию общественного договора Руссо и защиту баланса полномочий трех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной - Монтескье , а также двухпалатного законодательного органа. [6] [31] [44] [73] [74] Как указано в статье V Конституции от 3 мая 1791 года, правительство должно было обеспечить, чтобы «целостность штатов, гражданская свобода и социальный порядок всегда оставались в равновесие». [31] [73] [74] Яцек Едрух пишет, что либеральность положений Конституции от 3 мая 1791 года «была где-то ниже [положения] Французской конституции 1791 года , выше [положения Конституционного закона Канады 1791 года » и оставили общие государственные законы [1794 года] для прусских штатов далеко позади, но не сравнялись с [законами] американской конституции , [которая вступила в силу в 1789 году]». [65] Сообщается, что король Станислав Август Понятовский сказал, что Конституция от 3 мая 1791 года «была основана главным образом на конституциях Англии и Соединенных Штатов Америки, но избегала недостатков и ошибок обеих сторон и была максимально адаптирована к местные и особые обстоятельства страны». [75] Однако польские историки [ какие? ] сообщают, что Конституция была описана [ кем? ] как «основанный главным образом на Конституции Соединенных Штатов , но без ее недостатков и адаптированный к обстоятельствам Польши». [ нужна цитата ] [e] Джордж Сэнфорд пишет, что Конституция от 3 мая 1791 года обеспечила «конституционную монархию, близкую к английской модели того времени». [31]

Статья I признавала римско-католическую веру «доминирующей религией», но гарантировала терпимость и свободу всем религиям. [31] [61] Она была менее прогрессивной, чем Варшавская конфедерация 16-го века , и четко помещала Польшу в католическую сферу влияния. [76] Статья II подтвердила многие старые привилегии дворянства , подчеркнув, что все дворяне равны и должны пользоваться личной безопасностью и правом на собственность. [77] Статья III предусматривала, что более ранний Закон о вольных королевских городах ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ) от 18 (или 21) апреля 1791 года был неотъемлемой частью Конституции. Личная безопасность — neminem captivabimus , польский вариант хабеас корпус — распространялась на горожан (в том числе на евреев ). Горожане также получили право приобретать земельную собственность и получили право на получение офицерских комиссий и государственных должностей, таких как зарезервированные места в Сейме и места в исполнительных комиссиях казначейства, полиции и судебной власти. [6] [66] Членство в дворянстве ( шляхте ) также стало проще для бюргеров. [78]

Поскольку полмиллиона бюргеров в Содружестве теперь получили существенные избирательные права, политическая власть стала распределяться более равномерно. Мало власти было предоставлено менее политически сознательным или активным классам, таким как евреи и крестьяне. [59] [76] [77] [79] Статья IV поставила крестьянство Содружества под защиту национального закона - первый шаг к предоставлению избирательных прав крупнейшему и наиболее угнетенному социальному классу страны. Их низкий статус по сравнению с другими сословиями не был устранен, так как конституция не отменила крепостное право . [77] [79] [80] [f] Второй раздел и Провозглашение Поланца Костюшко в 1794 году позже начали отмену крепостного права. [82]

В статье V говорилось, что «вся власть в гражданском обществе [должна исходить] из воли народа». [6] В конституции упоминались «граждане» страны, в число которых впервые вошли горожане и крестьяне. [6] [70] В преамбуле документа и в 11 отдельных статьях был введен принцип народного суверенитета , применимый к дворянству и горожанам, а также разделение властей на законодательную ( двухпалатный сейм), исполнительную («Король и стражи», «Хранители законов» являются недавно созданным высшим государственным органом) и судебной власти. [31] [73] [83] Это способствовало демократизации государственного устройства путем ограничения чрезмерных юридических иммунитетов и политических прерогатив безземельного дворянства. [66] [77] [80] [84]

Законодательная власть , как это определено в статье VI, принадлежала двухпалатному парламенту (избираемый сейм и назначаемый сенат) и королю. [80] [85] Сейм собирался каждые два года, а также при необходимости в случае чрезвычайного положения в стране. [80] [85] Ее нижняя палата — Палата депутатов ( Izba Poselska ) — имела 204 депутата (по 2 от каждого повята , по 68 от воеводств Великопольского , Малопольского и Великого княжества Литовского ) и 21 полномочного представителя от королевские города (по 7 от каждой провинции). [31] [80] Королевская канцелярия должна была заранее проинформировать сеймиков о законопроекте, который она намеревалась предложить, чтобы депутаты могли подготовиться к обсуждениям. [85] Верхняя палата Сейма — Палата сенаторов ( Izba Senacka ) — имела от 130 [80] до 132 [31] (источники различаются) сенаторов ( воеводы , кастеляны и епископы), а также правительственных министров без права голосование). [31] [80] Король председательствовал в Сенате и имел один голос, который можно было использовать для разрыва связей. [80] Король и все депутаты обладали законодательной инициативой , и большинство вопросов, известных как общие законы и разделенных на конституционные, гражданские, уголовные и вопросы, касающиеся установления вечных налогов, требовали простого большинства, сначала от нижней палаты, затем верхний. [81] Специализированные резолюции, включая союзные договоры, объявления войны и мира, присвоение дворянства и увеличение государственного долга, требовали совместного голосования большинства обеих палат. [81] Сенат имел приостанавливающее вето на законы, принятые Сеймом, действительное до следующей сессии Сейма, когда оно могло быть отменено. [6] [80]

Статья VI признала Prawo o sejmikach , закон о региональных ассамблеях ( сеймиках ), принятый 24 марта 1791 года. [65] [86] Уменьшив избирательные права знатных классов, этот закон внес серьезные изменения в постановление о выборах . [64] Раньше все дворяне имели право голосовать в сеймиках , что де-факто означало, что многие из беднейших, безземельных дворян, известных как «клиенты» или «клиентура» местных магнатов, голосовали так, как им приказывали магнаты. [31] [64] Теперь право голоса было привязано к имущественному цензу: чтобы голосовать, нужно было владеть или арендовать землю и платить налоги, или быть тесно связанным с кем-то, кто это делал. [65] [87] Таким образом, 300 000 из 700 000 ранее имеющих право на это дворян были лишены избирательных прав . [64] Право голоса было восстановлено помещикам, находящимся на военной службе. Они потеряли эти права в 1775 году. [64] Голосование было ограничено мужчинами в возрасте от 18 лет. [80] Имеющие право избиратели избирали депутатов местных повятов или уездных сеймиков, которые избирали депутатов Генерального сейма. [80]

Наконец, статья VI явно упразднила несколько институциональных источников слабости правительства и национальной анархии, включая liberum veto , конфедерации и конфедеративные сеймы, а также чрезмерное влияние сеймиков, вытекающее из ранее обязательного характера их инструкций для депутатов сейма. [31] [65] Конфедерации были объявлены «противоречащими духу этой конституции, подрывными для правительства и разрушительными для общества». [88] Таким образом, новая конституция усилила полномочия Сейма, продвигая страну к конституционной монархии. [31] [65]

Исполнительная власть , согласно статьям V и VII, находилась в руках «короля в его совете», кабинета министров , который назывался « Хранителями законов» (или «Стражами законов», Straż Praw ). [88] Министерства не могли создавать или интерпретировать законы, и все акты министерства иностранных дел были временными и подлежат утверждению Сеймом. [88] Король председательствовал на своем совете, в который входили римско-католический примас Польши , который также был президентом Комиссии по образованию, и пять министров, назначаемых королем: министр полиции, министр печати ( внутренних дел ) , министр иностранных дел , министр войны ( военный министр ) и министр финансов. [80] В состав совета входили также (без права голоса) наследный принц , маршал сейма и два секретаря. [88] Этот королевский совет произошел от аналогичных советов, которые действовали со времен статей короля Генриха (1573 г.), а также от недавнего Постоянного совета. Действия короля требовали контрассигнации соответствующего министра. [89] Министр был обязан подписать закон, если все остальные министры не поддержали его возражение против этого закона. В этом случае король может отозвать закон или решить проблему, представив его в парламент. Положение о том, что король, «ничего не делая от себя,... ни за что не отвечая перед нацией», соответствует британскому конституционному принципу, согласно которому « король не может сделать ничего плохого ». (В обеих странах соответствующий министр нёс ответственность за действия короля.) [89] [90] Министры несли ответственность перед Сеймом, который мог уволить их двумя третями голосов недоверия обеих палат. [31] [65] [80] Министры также могли быть привлечены к ответственности Судом Сейма, где для импичмента министру было достаточно простого большинства голосов. [31] [89] Король был главнокомандующим нации ; нет упоминаний о гетманах (предыдущих высших военачальниках). [89] Король имел право помиловать , за исключением случаев государственной измены . [81] Решения королевского совета выполнялись комиссиями, члены которых избирались Сеймом. [89]

Рукопись Конституции от 3 мая на литовском языке [91]

Конституция изменила форму правления с выборной на наследственную монархию . [31] [65] [92] Это положение было призвано уменьшить деструктивное влияние иностранных держав на каждых выборах. [93] [g] Королевская династия была выборной, и если одна из них прекратится, нация выберет новую семью. [88] Король правил «по милости Божией и воле Нации», и «вся власть проистекает из воли Нации». [31] [80] Институт pacta conventa был сохранен. [89] После смерти Станислава Августа польский трон станет наследственным и перейдет к Фридриху Августу I Саксонскому из Дома Веттинов , который предоставил двух королей до Станислава Августа. [65] [89] Это положение зависело от согласия Фредерика Августа. Он отказался, когда Адам Чарторыйский предложил ему трон. [65] [ч]

Как обсуждалось в статье VIII, судебная власть была отделена от двух других ветвей власти, [80] [89] и должна была обслуживаться выборными судьями. [80] Суды первой инстанции существовали в каждом воеводстве и работали на постоянной основе, [80] с судьями, избранными региональными собраниями сеймиков. [81] Апелляционные трибуналы были созданы для провинций на основе реформированного Коронного трибунала и Литовского трибунала . [80] Сейм избирал из своих депутатов судей Суда Сейма, предшественника современного Государственного трибунала Польши . [80] [89] В каждой губернии были созданы референдумы для рассмотрения дел крестьянства. [89] Муниципальные суды, описанные в законе о городах, дополняли эту систему. [89]

Статья IX охватывала процедуры регентства , которые должны осуществляться совместно Советом Хранителей во главе с Королевой или, в ее отсутствие, Примасом. [81] [97] Статья X подчеркнула важность образования королевских детей и возложила на Комиссию национального образования эту ответственность. [97] Последняя статья конституции, статья XI, касалась национальной постоянной армии. [81] Указанная армия определялась как «оборонительные силы», предназначенные «исключительно для защиты нации». [81] Численность армии должна была быть увеличена до 100 000 человек. [98]

Чтобы еще больше повысить интеграцию и безопасность Содружества, Конституция отменила прежний союз Польши и Литвы в пользу унитарного государства . [47] [99] Его полное создание, поддержанное Станиславом Августом и Коллонтаем, было против многих литовских депутатов. [99] В качестве компромисса Великое княжество Литовское получило многочисленные привилегии, гарантирующие его дальнейшее существование. [99] Сопутствующие акты включали Декларацию собранных сословий ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) от 5 мая 1791 года, подтверждающую Правительственный акт, принятый двумя днями ранее, и Взаимную клятву двух наций ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), т.е. Корона Королевства Польского и Великого Княжества Литовского от 22 октября 1791 года, подтверждающая единство и неделимость Польши и Литвы в рамках единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. [100] [75] [101] Взаимное обещание укрепило польско-литовский союз, сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [99] [102] [103]

Английское издание, Лондон , 1791 г.

Конституция также была опубликована на английском, французском и немецком языках. Существует также рукопись на литовском языке, но она была сделана в начале XIX века. [91]

Конституция предусматривала возможные поправки, которые должны были рассматриваться на внеочередном сейме, который будет проводиться каждые 25 лет. [65] [85]

Конституция до последнего времени оставалась в стадии разработки. Закон о правительстве был закреплен в ряде законов, принятых в мае и июне 1791 г.: о судах сейма (два акта от 13 мая), о блюстителях законов (1 июня), о национальной полицейской комиссии (министерстве, 17 июня). и муниципальная администрация (24 июня).

Соавтор Конституции Уго Коллонтай объявил, что ведется работа над «экономической конституцией... гарантирующей все права собственности [и] обеспечивающей защиту и честь всем видам труда...» [104] Третий запланированный основной закон был упомянутый Коллонтаем: «моральная конституция», скорее всего, польский аналог Билля о правах США и французской Декларации прав человека и гражданина . [104] Конституция предусматривала подготовку нового гражданского и уголовного кодекса , предварительно названного Кодексом Станислава Августа. [97] [105] Король также запланировал реформу, улучшающую положение евреев. [105]

Последствия: война и последние два раздела

Конституционные формальные процедуры выполнялись чуть больше года, прежде чем были остановлены российскими армиями в союзе с консервативным польским дворянством в польско-российской войне 1792 года , также известной как Война в защиту конституции. [69] После окончания войн между Турцией и Россией, а также Швецией и Россией , императрица Екатерина была в ярости из-за принятия документа, который, по ее мнению, угрожал российскому влиянию в Польше. [60] [61] [106] Россия рассматривала Польшу как де-факто протекторат. [107] «Из Варшавы пришли самые худшие новости: польский король стал почти суверенным», - так отреагировал один из главных авторов внешней политики России Александр Безбородко , когда он узнал о новой конституции. [108] Контакты польских реформаторов с Революционным французским Национальным собранием рассматривались соседями Польши как свидетельство революционного заговора и угрозы абсолютным монархиям. [109] [110] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки нанесли решающий удар прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возврата земель. которые Пруссия приобрела во время Первого раздела. [108] [111]

Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, Францишек Ксаверий Браницкий , Станислав Щенсны Потоцкий , Северин Ржевуский , а также Шимон и Юзеф Коссаковские , попросили царицу Екатерину вмешаться и восстановить свои привилегии - кардинальные законы были отменены в соответствии с новым статутом. [69] С этой целью эти магнаты сформировали Тарговицкую Конфедерацию . [69] В прокламации Конфедерации, подготовленной в Санкт-Петербурге в январе 1792 года, конституция подвергалась критике за то, что она способствовала «заражению демократических идей» после «фатальных примеров, установленных в Париже ». [112] [113] В нем утверждалось, что «парламент... нарушил все основные законы, отменял все вольности шляхты и 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». [114] Конфедераты заявили о намерении преодолеть эту революцию. Нам «не остается ничего, кроме как доверительно обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему соседнему другу и союзнику», которая «уважает потребность нации в благополучии и всегда протягивает ей руку помощи», писали они. [114]

Русские армии вошли в Польшу и Литву, начав польско-российскую войну 1792 года . [69] Сейм проголосовал за увеличение армии Речи Посполитой до 100 000 человек, но из-за недостаточности времени и средств эта цифра так и не была достигнута, и вскоре от нее отказались даже как от цели. [69] [115] Польский король и реформаторы могли выставить только 37-тысячную армию, многие из которых были непроверенными новобранцами. [116] Эта армия под командованием Юзефа Понятовского и Тадеуша Костюшко несколько раз побеждала русских или сражалась вничью, но в конце концов поражение казалось неизбежным. [69] Несмотря на просьбы Польши, Пруссия отказалась выполнить свои союзнические обязательства. [117] Попытки Станислава Августа вести переговоры с Россией оказались тщетными. [118] Поскольку линия фронта продолжала смещаться на запад, а в июле 1792 года Варшава оказалась под угрозой осады со стороны русских, король пришел к выводу, что победа невозможна против численно превосходящего врага и что капитуляция была единственной альтернативой полному поражению. . [118] Получив заверения российского посла Якова Булгакова в том, что никаких территориальных изменений не произойдет, кабинет стражей закона проголосовал за капитуляцию со счетом 8:4. [118] 24 июля 1792 года король Станислав Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, как того требовала императрица. [69] Польская армия распалась.

Многие лидеры реформ, полагая, что их дело на данный момент проиграно, отправились в добровольное изгнание. Некоторые надеялись, что Станиславу Августу удастся договориться с русскими о приемлемом компромиссе, как он это делал в прошлом. [118] Но король не спас Содружество, как и конфедераты Тарговицы, которые управляли страной в течение короткого времени. К их удивлению, гродненский сейм , подкупленный или запуганный российскими войсками, принял решение о втором разделе Польши . [69] [113] [119] 23 ноября 1793 года он завершил свои обсуждения под давлением, аннулировав конституцию и присоединившись ко Второму разделу. [120] [121] Россия заняла 250 000 квадратных километров (97 000 квадратных миль), а Пруссия взяла 58 000 квадратных километров (22 000 квадратных миль). [119] Содружество теперь включало не более 215 000 квадратных километров (83 000 квадратных миль). [122] То, что осталось от Речи Посполитой, было всего лишь небольшим буферным государством с марионеточным королем и русскими гарнизонами, следящими за сокращающейся польской армией. [122] [123]

Полтора года польские патриоты выжидали, планируя восстание. [119] 24 марта 1794 года в Кракове Тадеуш Костюшко объявил то, что стало известно как восстание Костюшко . [119] 7 мая он издал Поланецкую прокламацию ( Uniwersał Połaniecki ), предоставляющую свободу крестьянам и право собственности на землю всем, кто участвовал в восстании. Революционные трибуналы отправляли суммарное правосудие над теми, кого считали предателями Содружества. [119] После первых побед в битве при Рацлавицах (4 апреля), взятии Варшавы (18 апреля) и Вильно (22 апреля) восстание было подавлено, когда силы России, Австрии и Пруссии объединились в военной интервенции. . [124] Историки считают поражение восстания предрешенным перед лицом численного превосходства и ресурсов трех вторгающихся держав. Поражение войск Костюшко привело в 1795 году к третьему и последнему разделу Речи Посполитой. [124]

Наследие

Историческое значение

Разрушенная часовня с краеугольным камнем Храма Божественного Провидения , заложенная 3 мая 1792 года королем Станиславом Августом Понятовским и его братом, католическим примасом Польши Михалом Ежи Понятовским , в ознаменование Конституции от 3 мая 1791 года. Работы над храмом начались только тогда, когда Польша была вторглась Русская императорская армия. Часовня сейчас находится на территории Ботанического сада Варшавского университета.

Конституцию от 3 мая 1791 года одновременно идеализировали и критиковали за то, что она не зашла достаточно далеко или была слишком радикальной. [74] Поскольку его положения оставались в силе всего 18 месяцев и 3 недели, его влияние в любом случае было ограниченным. [124] Однако на протяжении поколений память о Конституции, признанной политологами прогрессивным документом своего времени, помогала поддерживать стремление поляков к независимому и справедливому обществу и продолжала служить источником информации для усилий потомков ее авторов. [6] [31] Бронислав Дембиньский, польский ученый-конституционист, столетие спустя написал, что «чудо Конституции не спасло государство, но спасло нацию». [6] В Польше Конституция мифологизирована и рассматривается как национальный символ и кульминация Просвещения в польской истории и культуре. [31] [44] По словам двух его авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , это была «последняя воля и завещание умирающей Родины». [c] [2] С момента восстановления независимости Польши в 1918 году 3 мая со дня принятия Конституции отмечается как самый важный гражданский праздник страны. [125]

Конституция 3 мая стала вехой в истории права и развития демократии. [126] [127] Ирландский государственный деятель 18-го века Эдмунд Берк описал это как «самое благородное благо, полученное любой нацией в любое время ... Станислав II заслужил место среди величайших королей и государственных деятелей в истории». [73] [93] Конституция 3 мая была первой, которая последовала за ратификацией Конституции Соединенных Штатов в 1788 году. [127] [128] Польша и США, хотя географически удалены друг от друга, продемонстрировали схожие подходы к проектированию политических систем. [127] Конституцию 3 мая называют второй конституцией в мировой истории. [129] [58] Эксперт по конституционному праву Альберт Блаустейн называет ее «второй национальной конституцией в мире», [130] а Билл Мойерс пишет, что это была «первая кодифицированная национальная конституция Европы (и вторая старейшая в мире)». [131] Историк Норман Дэвис называет ее «первой конституцией такого типа в Европе». [126] [d] Конституция 3 мая и Великий Сейм , принявший ее, были предметом большого количества работ польских ученых, начиная с до сих пор часто цитируемых работ XIX века Валериана Калинки и Владислава Смоленского и продолжая в 20 веке Богуслав Леснодорский . [44]

Официальное название документа было Ustawa Rządowa («Правительственный акт»), где «правительство» относилось к политической системе. [58] В Речи Посполитой термин «конституция» (польский: konstytucja ) ранее обозначал все законы любого характера, принятые данным сеймом. [132]

Праздничный день

Медаль в память Конституции от 3 мая 1791 г., выпущенная в том же году.

3 мая было объявлено польским праздником (День Конституции — Święto Konstytucji 3 Maja ) 5 мая 1791 года. [133] Праздник был запрещен во время разделов Польши, но восстановлен в апреле 1919 года во время Второй Польской Республики — первый праздник, официально введенный в Польше. новая независимая страна. [125] [133] [134] Во время Второй мировой войны он снова был объявлен вне закона как нацистскими, так и советскими оккупантами. В мае 1945 года его отмечали в польских городах, хотя и в основном стихийно. [125] Антикоммунистические демонстрации 1946 года не вызвали симпатии к польским коммунистам и конкурировали за внимание с одобренными коммунистами празднованиями Дня труда 1 мая в Польской Народной Республике ; это привело к его «ребрендингу» как День Демократической партии и исключению из списка национальных праздников к 1951 году. [125] [133] До 1989 года 3 мая было частым поводом для антиправительственных и антикоммунистических протестов. [125] 3 мая было восстановлено в качестве официального польского праздника в апреле 1990 года после падения коммунизма . [133] Польско-американская гордость празднуется в тот же день, например, в Чикаго , где с 1982 года поляки отмечают его торжествами и ежегодным парадом в честь Дня Конституции Польши . [135]

Примечания

  1. ^ Польский : Konstytucja 3 maja ; Литовский : Gegužės trečiosios konstitucija слушать ⓘ
  2. ^ Польский : Устава Жондова
  3. ^ ab Петр Махниковский переводит польское «Ojczyzna» как « Отечество ». [2] « Буквальный » английский перевод слова « ojczyzna » действительно означает « отечество »: оба эти слова являются кальками латинского слова « patria », которое в свою очередь происходит от латинского « pater » («отец»). В английском переводе Конституции от 3 мая 1791 года Кристофера Каспарека, воспроизведенном в Wikisource (например, в конце раздела II, «Землевладельческое дворянство»), слово « ojczyzna » переводится как «страна», что является обычным англоязычным эквивалентом . выражения. В этом конкретном контексте «Родина» может быть наиболее естественным переводом.
  4. ^ ab Претензии «первой» и «второй конституции» оспариваются. Конституциям США и Польши и Литвы предшествовали более ранние документы, которые не разделяли полностью исполнительную, законодательную и судебную власть, как обсуждал Монтескье , такие как Правительственный инструмент 1653 года и Статьи Конфедерации 1777 года, оба из которых являются хорошо известны, но не имеют трехстороннего разделения. Недолговечная и малоизвестная корсиканская конституция 1755 года [4] также не разделяла четко исполнительную и судебную власть. [5] См. историю конституции .
  5. ↑ В оригинале на польском языке: «opartą w głównej mierze na konstytucji Stanów Zjednoczonych, lecz bez błędów w niej zawartych, zaadaptowaną do warunków panuiących w Polszcze».
  6. ^ Современная Конституция США санкционировала сохранение рабства. Таким образом, ни одна из двух конституций не предоставила избирательных прав всему взрослому мужскому населению: Конституция США исключила рабов; Польско-Литовская конституция – крестьяне. [81]
  7. ^ Станислав Август был избран в 1764 году благодаря поддержке русской царицы Екатерины Великой . [94] Россия потратила около 2,5 миллионов рублей на поддержку его избрания, сторонники и противники Понятовского занимались военной позицией и даже мелкими столкновениями. Российская армия была размещена в нескольких милях от избирательного сейма , который собирался на Воле под Варшавой. [95] [96]
  8. ↑ В 1807 году Наполеон убедил Фридриха Августа стать королём Варшавского герцогства , основанного французским императором на землях бывшего Содружества. [47]

Рекомендации

  1. ^ аб Норман Дэвис (15 мая 1991 г.). Третье мая 1791 года (PDF) . Центр европейских исследований Минды де Гинцбург Гарвардского университета.
  2. ^ abc Петр Махниковский (1 декабря 2010 г.). Договорное право в Польше. Клювер Лоу Интернэшнл. п. 20. ISBN 978-90-411-3396-0. Проверено 12 июля 2011 г.
  3. ^ abcd Ян Лигеза (2017). Preambula Prawa [ Преамбула закона ] (на польском языке). Польское научное издательство PWN. п. 12. ISBN 978-83-945455-0-5.
  4. ^ Дороти Кэррингтон (июль 1973 г.). «Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769)». Английский исторический обзор . 88 (348): 481–503. doi : 10.1093/ehr/lxxxviii.cccxlviii.481. JSTOR  564654.
  5. ^ Х.Г. Кенигсбергер (1986). Политики и виртуозы: Очерки ранней современной истории (Том 49). А&С Черный. ISBN 978-0-90-762865-1. Проверено 10 декабря 2017 г.
  6. ^ abcdefghij Бжезинский, Марк Ф. (1991). «Конституционное наследие и обновление: пример Польши». Обзор права штата Вирджиния . 77 (1): 49–112. дои : 10.2307/1073115. JSTOR  1073115.
  7. ^ Яцек Едрух (ноябрь 1982 г.). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 151. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  8. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Психология Пресс. п. 66. ИСБН 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 г.
  9. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 273. ИСБН 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 г.
  10. ^ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг. Вашингтонский университет Press. стр. 98–99. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 г.
  11. ^ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг. Вашингтонский университет Press. п. 106. ИСБН 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 г.
  12. ^ Дж. К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования истории Польши до 1864 года. Издательство Кембриджского университета. п. 110. ИСБН 978-0-521-24093-2. Проверено 13 августа 2011 г.
  13. ^ Рогалевский, Тадеуш (2001). "Введение". Lumen Marianorum: Станислав Папчинский (1631–1701) (PDF) . (Пол и Ева Сен-Жан (пер. и ред.)). Стокбридж, Массачусетс: Мэриан Пресс. п. 29. ISBN 0-944203-62-0. Проверено 4 ноября 2015 г.
  14. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1505–1764 [ История Польши, 1505–1764 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 251. ИСБН 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  15. ^ аб Фрэнсис Людвиг Карстен (1 января 1961 г.). Новая современная история Кембриджа: господство Франции, 1648–1688 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 561–562. ISBN 978-0-521-04544-5.
  16. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 156. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  17. ↑ Таниша М. Фазал (27 октября 2011 г.). Смерть государства: политика и география завоеваний, оккупации и аннексии. Издательство Принстонского университета. п. 106. ИСБН 978-1-4008-4144-8. Проверено 10 января 2012 г.
  18. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 63, 72. ISBN. 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  19. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 274. ИСБН 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 г.
  20. ^ abcd Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 153–154. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  21. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Психология Пресс. стр. 103–104. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 г.
  22. ^ аб Норман Дэвис (20 января 1998 г.). Европа: история . ХарперКоллинз. п. 659. ИСБН 978-0-06-097468-8. Проверено 13 августа 2011 г.
  23. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 157. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  24. ^ abcde Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  25. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 158. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  26. ^ abc Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания. Издательство Оксфордского университета. стр. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Проверено 5 июля 2011 г.
  27. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Принятие и защита Конституции от 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 9. ISBN 978-83-02-04615-5.
  28. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 64. ИСБН 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  29. ^ abcd Хью Сетон-Уотсон (1 февраля 1988 г.). Российская империя, 1801–1917. Кларендон Пресс. п. 44. ИСБН 978-0-19-822152-4. Проверено 5 июля 2011 г.
  30. ^ abcde Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798. Кларендон Пресс. п. 169. ИСБН 978-0-19-820701-6. Проверено 5 июля 2011 г.
  31. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Проверено 5 июля 2011 г.
  32. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 65. ИСБН 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  33. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 159. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  34. ^ Анджей Езерский; Цецилия Лещиньская (2003). Historia gospodarcza Polski [ Экономическая история Польши ] (на польском языке). Ключевой текст Wydawnictwo. п. 68. ИСБН 978-83-87251-71-0. Проверено 6 июля 2011 г.
  35. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 160. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  36. ^ Дэвид Р. Коллинз; Ларри Нолти (сентябрь 1995 г.). Казимир Пуласки: солдат на коне . Пеликан Паблишинг. п. 29. ISBN 978-1-56554-082-8. Проверено 24 августа 2011 г.
  37. ^ abcdef Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. стр. 96–99. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 г.
  38. ^ Шэрон Корман (1996). Право завоевания: приобретение территории силой в международном праве и практике. Издательство Оксфордского университета. п. 75. ИСБН 978-0-19-828007-1. Проверено 5 июля 2011 г.
  39. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 164–165. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  40. ↑ Дэвид Лэй Уильямс (1 августа 2007 г.). Платоническое Просвещение Руссо. Пенн Стейт Пресс. п. 202. ИСБН 978-0-271-02997-9. Проверено 5 сентября 2011 г.
  41. ^ Мэтью П. Романьелло; Чарльз Липп (1 марта 2011 г.). Спорные пространства дворянства в Европе раннего Нового времени. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 238. ИСБН 978-1-4094-0551-1. Проверено 5 сентября 2011 г.
  42. ↑ Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». стр. 123–124. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 5 сентября 2011 г.
  43. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 166–167. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  44. ^ abcd Луковский, Ежи (11 февраля 2009 г.). «Переработка утопии: Монтескье, Руссо и польская конституция от 3 мая 1791 года». Исторический журнал . 37 (1): 65–87. дои : 10.1017/S0018246X00014709. S2CID  154401920.
  45. ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Одинокое «я»: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах. Издательство Чикагского университета. п. 177. ИСБН 978-0-226-11865-9. Проверено 5 июля 2011 г.
  46. ^ abcd Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 169–171. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  47. ^ abcdef Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 179. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  48. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 62–63, 72–73. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  49. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 162–163. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  50. ^ abcde Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг. Вашингтонский университет Press. стр. 274–275. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 5 сентября 2011 г.
  51. ^ Тед Таппер; Дэвид Палфриман (23 декабря 2004 г.). Понимание массового высшего образования: сравнительные взгляды на доступ. Рутледж Фалмер. п. 140. ИСБН 978-0-415-35491-2. Проверено 5 июля 2011 г.
  52. ^ Норман Дэвис (май 2005 г.). Божья площадка: с 1795 года по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. п. 167. ИСБН 978-0-231-12819-3. Проверено 5 июля 2011 г.
  53. ^ аб Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 73. ИСБН 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  54. ^ аб Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 74–75. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  55. ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. стр. 158–162. ISBN 978-0-19-820701-6.
  56. ^ Януш Юстыньский (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 г., французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, состоявшегося в Университете Николая Коперника, 3–5 мая 1991 г. . Видон. Адам Маршалек. п. 171. ИСБН 978-83-85263-24-1. Проверено 11 сентября 2011 г.
  57. ^ Антони Ян Островский (1873). Живот Томаса Островского, министра rzeczypospolitej póżniej, prezesa senatu xięstwa warszawskiego и królestwa polskiego: obejmujacy rys wypadḱow krajowych od 1765 roku do 1817 [ Жизнь Томаша Островского ... ] (на польском языке). Накл. К. Островского. п. 73 . Проверено 4 июля 2011 г.
  58. ^ abcdefg Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). ПВН. стр. 304–305. ISBN 978-83-01-11026-0.
  59. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 176. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  60. ^ аб Роберт Биделе; Ян Джеффрис (28 января 1998 г.). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Пресс. п. 160. ИСБН 978-0-415-16111-4.
  61. ^ abc Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  62. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Психология Пресс. п. 128. ИСБН 978-0-415-25491-5. Проверено 5 июля 2011 г.
  63. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  64. ^ abcde Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 173–174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  65. ^ abcdefghijkl Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 178. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  66. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 175. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  67. ^ Марсели Хандельсман (1907). Konstytucja trzeciego Maja r. 1791 г. [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Друк. Народова. стр. 50–52 . Проверено 18 августа 2011 г.
  68. ^ abcd Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 177. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  69. ^ abcdefghij Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  70. ^ abc Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 83–86. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  71. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 51.
  72. ^ Станислав Гродзиский (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Фогра. п. 129. ИСБН 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 г.
  73. ^ abcd Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 42. ИСБН 978-1-881284-09-3.
  74. ^ abc Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). ПВН. п. 318. ИСБН 978-83-01-11026-0.
  75. ^ аб Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ИСБН 978-1-881284-09-3.
  76. ^ аб Хиллар, Мэриан (1992). «Польская конституция от 3 мая 1791 года: миф и реальность». Польское обозрение . 37 (2): 185–207. JSTOR  25778627.
  77. ^ abcd Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 227. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  78. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 83. ИСБН 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  79. ^ аб Дж. К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования истории Польши до 1864 года. Издательство Кембриджского университета. п. 252. ИСБН 978-0-521-24093-2. Проверено 5 июля 2011 г.
  80. ^ abcdefghijklmnopqrs Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 181–182. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  81. ^ abcdefgh Вагнер, WJ (1991). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR  25778591.
  82. ^ Станислав Гродзиский (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Фогра. п. 157. ИСБН 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 г.
  83. ^ Станислав Гродзиский (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Фогра. п. 114. ИСБН 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 г.
  84. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 51. ИСБН 978-1-881284-09-3.
  85. ^ abcd Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 228. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  86. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 31. ISBN 978-1-881284-09-3.
  87. ^ Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 174. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  88. ^ abcde Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 229. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  89. ^ abcdefghijk Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 230. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  90. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–49. ISBN 978-1-881284-09-3.
  91. ^ АБ "Литуанистика". сайтlietuvos.istorija.net . Проверено 25 июня 2017 г.
  92. ↑ Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–46. ISBN 978-1-881284-09-3.
  93. ^ аб Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 180. ИСБН 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  94. ^ Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). Том. 41. Друкарния Ягеллонского университета. п. 616 . Проверено 18 июня 2012 г.
  95. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 390. ИСБН 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 г.
  96. ^ Бартломей Шиндлер (январь 2009 г.). Рацлавице 1794. Беллона. п. 64. ИСБН 978-83-11-11606-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  97. ^ abc Ежи Луковский (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке. Международная издательская группа «Континуум». п. 231. ИСБН 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 г.
  98. ^ Джереми Блэк (2004). Короли, дворяне и простолюдины: государства и общества в Европе раннего Нового времени, ревизионистская история . ИБТаурис. п. 59. ИСБН 978-1-86064-986-8.
  99. ^ abcd Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). ПВН. п. 309. ИСБН 978-83-01-11026-0.
  100. ^ "Abiejų Tautų tarpusavio įžadas" . vle.lt (на литовском языке) . Проверено 15 января 2020 г. .
  101. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 г.
  102. ↑ Мария Конопка-Вихровска (13 августа 2003 г.). «Моя, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Подковянский Магазин Культурный. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 г. Оставшееся время Заселения Обойги Народов в Конституциях 3 мая, становление нового соглашения о Конвенте – создание истории права Богуслава Леснодорского: "zacieśniające unię, ale utrzymujące nadal federacy" jny charakter Rzeczypospolitej Obojga Narodów» Последней была взаимная гарантия двух наций в Конституции от 3 мая. , являющийся частью нового pacta conventa - по словам историка права Богуслава Леснодорского, «укрепляющего союз, но сохраняющего федеративный характер Содружества обеих наций».
  103. ^ Бардах, Юлиуш (1992). «Конституция Третьего мая и взаимные гарантии двух наций». Польское обозрение . 36 (4): 407–420. JSTOR  25778593.
  104. ^ аб Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 231–232. ISBN 978-1-881284-09-3.
  105. ^ аб Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). Том. 41. Друкарния Ягеллонского университета. п. 627 . Проверено 18 июня 2012 г.
  106. ^ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг. Издательство Оксфордского университета. п. 84. ИСБН 978-0-19-820654-5. Проверено 5 июля 2011 г.
  107. ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. п. 84. ИСБН 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 г.
  108. ^ аб Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Принятие и падение Конституции 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 167. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  109. ^ Фрэнсис В. Картер (1994). Торговля и городское развитие в Польше: экономическая география Кракова от его зарождения до 1795 года . Издательство Кембриджского университета. п. 192. ИСБН 978-0-521-41239-1.
  110. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 403. ИСБН 978-0-231-12817-9. Проверено 18 августа 2011 г.
  111. ^ Карл Л. Баки (3 мая 1996 г.). «День Конституции: 3 мая 1791 г.». Польский академический информационный центр. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 21 сентября 2008 г.
  112. ^ Роберт Ховард Лорд (1915). Второй раздел Польши: исследование дипломатической истории. Издательство Гарвардского университета. п. 275 . Проверено 22 сентября 2011 г.
  113. ^ аб Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии. Издательство Центральноевропейского университета. стр. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 г.
  114. ^ аб Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии. Издательство Центральноевропейского университета. стр. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 г.
  115. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. стр. 78–82. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 г.
  116. ^ Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). ПВН. п. 317. ИСБН 978-83-01-11026-0.
  117. ^ Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [ Бытие и падение Конституции 3 мая ] (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2.
  118. ^ abcd Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). Том. 41. Друкарния Ягеллонского университета. п. 628 . Проверено 18 июня 2012 г.
  119. ^ abcde Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4.
  120. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 254. ИСБН 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 г.
  121. ^ Дэвид Пикус (2001). Умирание с просветляющим падением: Польша глазами немецких интеллектуалов, 1764–1800 гг . Лексингтонские книги. п. 118. ИСБН 978-0-7391-0153-7.
  122. ^ аб Ричард К. Фрухт (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. АВС-КЛИО. п. 16. ISBN 978-1-57607-800-6. Проверено 10 января 2012 г.
  123. ^ Линн Олсон ; Стэнли Клауд (16 сентября 2003 г.). Вопрос чести: эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны . Кнопф. п. 20. ISBN 978-0-375-41197-7. Проверено 10 января 2012 г.
  124. ^ abc Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. стр. 188–189. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 г.
  125. ^ abcde Рафал Ковальчик; Лукаш Каминьский (3 мая 2008 г.). "Zakazane święta PRLu" [Запретные праздники ПРЛ] (на польском языке). Польское радио онлайн. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 4 июля 2011 г.
  126. ^ AB Норман Дэвис (1996). Европа: История . Издательство Оксфордского университета. п. 699. ИСБН 0-19-820171-0.
  127. ^ abc Джон Маркофф (1996). Волны демократии: социальные движения и политические изменения. Пресс Пайн Фордж. п. 121. ИСБН 978-0-8039-9019-7. Проверено 30 мая 2011 г. Первой европейской страной, последовавшей примеру США, была Польша в 1791 году.
  128. ^ Исаак Крамник (1987). "Введение". В Джеймсе Мэдисоне; Александр Гамильтон; Джон Джей (ред.). Газеты федералистов . Пингвин. п. 13. ISBN 978-0-14-044495-7. Проверено 3 мая 2011 г.
  129. ^ Сандра Лапоинт; Ян Воленски; Матье Марион (2009). Золотой век польской философии: философское наследие Казимира Твардовского. Спрингер. п. 4. ISBN 978-90-481-2400-8. Проверено 30 мая 2011 г.
  130. ^ Альберт П. Блаустейн (1993). Конституции мира . Вм. Издательство С. Хейна. п. 15. ISBN 978-0-8377-0362-6.
  131. ^ Билл Мойерс (5 мая 2009 г.). Мойерс о демократии. Random House Digital, Inc. с. 68. ИСБН 978-0-307-38773-8. Проверено 30 мая 2011 г.
  132. ^ Ежи Ковальский (2009). Konstytucja Federacji Rosyjskiej a Rosyjska i Europejska tradycja konstytucyjna [ Конституция Российской Федерации и российские и европейские конституционные традиции ] (на польском языке). PWP Юрис. п. 136. ИСБН 978-83-89363-69-5. Проверено 18 июня 2012 г.
  133. ^ abcd «Konstytucja 3 Maja – rys Historyczny» [Конституция 3 мая – Исторический обзор] (PDF) (на польском языке). Город Варшава . Проверено 4 июля 2011 г.
  134. ^ Ивона Погожельска (2002). "Prezentacja na podstawie artykułu Romany Guldon "Pamiątki Konstytucji 3 Maja przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Kielcach."" [Презентация на основе статьи Романы Гулдон "Реликвии Конституции 3 мая, хранящиеся в коллекциях Национального архива в Кельце]" (в Польский. Almanach Historyczny, T. 4, Кельце . Проверено 4 июля 2011 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  135. ^ «Тысячи людей посетили парад в честь Дня Конституции Польши» . ЦБС. 7 мая 2011 года . Проверено 4 июля 2011 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Конституция от 3 мая 1791 г.
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Конституцией от 3 мая 1791 года .
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Конституцией от 3 мая 1791 года .