stringtranslate.com

Демократический капитализм

Демократический капитализм , также называемый рыночной демократией , представляет собой политическую и экономическую систему , которая объединяет распределение ресурсов на основе предельной производительности (синоним капитализма свободного рынка) с политикой распределения ресурсов на основе социальных прав. [1] Политика, характеризующая систему, проводится демократическими правительствами. [1]

Демократический капитализм получил широкое распространение в 20 веке, особенно в Европе и западном мире после Второй мировой войны . Сосуществование капитализма и демократии, особенно в Европе, было поддержано созданием современного государства всеобщего благосостояния в послевоенный период . [2] Реализация демократического капитализма обычно предполагает принятие политики, расширяющей государство всеобщего благосостояния, усиление прав работников на ведение коллективных переговоров или ужесточение законов о конкуренции . Эта политика осуществляется в капиталистической экономике, характеризующейся правом частной собственности на собственность .

Католическое социальное учение предлагает поддержку коммунитарной формы демократического капитализма с упором на сохранение человеческого достоинства .

Определение

Демократический капитализм — это тип политической и экономической системы [3], характеризующийся распределением ресурсов в соответствии как с предельной производительностью, так и с социальными потребностями, определяемыми решениями, принятыми посредством демократической политики. [1] Он характеризуется демократическими выборами , свободой и верховенством закона – характеристиками, обычно связанными с демократией. [4] [5] В стране сохраняется свободная рыночная экономическая система с упором на частное предпринимательство . [4] [5]

Профессор предпринимательства Элиас Г. Караяннис и Ариситидис Калудис, профессор экономики Норвежского университета науки и технологий (NTNU), описывают демократический капитализм как экономическую систему, которая сочетает в себе сильную конкурентоспособность с устойчивым предпринимательством , с целью инноваций и предоставления возможностей для экономического развития. процветания всем гражданам. [6]

Доктор Эдвард Юнкинс, профессор Университета Уилинг , описал демократический капитализм как «динамический комплекс экономических, политических, морально-культурных, идеологических и институциональных сил», который служит максимизации социального благосостояния в условиях свободной рыночной экономики. [7] Юкинс утверждает, что система индивидуальной свободы, присущая демократическому капитализму, поддерживает создание добровольных ассоциаций , таких как профсоюзы . [7]

Философ и писатель Майкл Новак охарактеризовал демократический капитализм как смесь экономики свободного рынка, ограниченного демократического правительства и морально-культурной системы с упором на личную свободу. [8] Новак комментирует, что капитализм является необходимым, но не достаточным условием демократии. [8] Он также предполагает, что известность демократического капитализма в обществе во многом определяется религиозными концепциями, которые определяют его обычаи, институты и лидеров. [9]

История

Начало-середина 20 века

На развитие демократического капитализма повлияло несколько исторических факторов, включая быстрый экономический рост после Первой мировой войны , Великую депрессию , а также политические и экономические последствия Второй мировой войны . [10] [11] Растущая критика капитализма свободного рынка и рост понятия социальной справедливости в политических дебатах способствовали принятию демократической капиталистической политики. [10]

На Бреттон-Вудской конференции 1944 года официальные лица США и Великобритании, а также сорока двух других стран взяли на себя обязательства по открытости торговли . [11] Это обязательство было принято в сочетании с международными принципами, которые гарантировали автономию каждой страны в реагировании на экономические и социальные требования ее избирателей. [11] Чиновники потребовали введения международного контроля за движением капитала , который позволил бы правительствам регулировать свою экономику, сохраняя при этом приверженность целям полной занятости и экономического роста. [11] Принятие Генерального соглашения по тарифам и торговле поддержало свободную торговлю, одновременно позволяя национальным правительствам сохранять право вето на торговую политику. [11] Такое развитие событий привело к включению демократических требований в политику, основанную на капиталистической экономической логике. [11]

Демократический капитализм впервые получил широкое распространение после Второй мировой войны в западном мире, особенно в Северной Америке и Западной Европе . [1] После тяжелых экономических последствий войны рабочий класс в западном мире был более склонен принять капиталистические рынки в сочетании с политической демократией, которая обеспечила уровень социального обеспечения и повысила уровень жизни . [1] В послевоенные десятилетия демократическая капиталистическая политика привела к снижению уровня социально-экономического неравенства . [10] Это было синонимом расширения государств всеобщего благосостояния, более строгого регулирования финансовых и трудовых рынков и увеличения политической власти профсоюзов. [10] По мнению политолога Вольфганга Меркеля, демократия и капитализм в это время сосуществовали с большей взаимодополняемостью, чем в любой другой момент истории. [10]

Политики в Европе и Азии приняли демократическую капиталистическую политику в попытке удовлетворить социальные потребности своих избирателей и ответить на вызов коммунизма . [5] Реализованная политика поддерживала государственное предоставление медицинской помощи , улучшение государственного жилья , уход за престарелыми и более доступное образование. [5] Гарантии полной занятости и поддержка частных исследований и инноваций стали приоритетами политиков. [5] Разработка политики основывалась на растущем представлении о том, что свободные рынки требуют некоторого государственного вмешательства для их поддержания, обеспечения структуры и устранения вызванного ими социального неравенства. [5] Правительства во всем мире регулировали существующие рынки, пытаясь повысить их справедливость и эффективность. [5] Чтобы стабилизировать деловой цикл , роль правительства была переосмыслена антикоммунистическими лидерами Великобритании, Франции, Италии, Германии, Скандинавии и Японии. [5] Акцент был сделан на поддержке экономического роста, продвижении инноваций и повышении уровня жизни. [5] Это привело к расширению образовательных возможностей и государственному страхованию базовых медицинских услуг и пособий по старости. [5]

Соединенные Штаты

По мере расширения автоматизированного производства в Соединенных Штатах возрос спрос на полуквалифицированных рабочих. [11] В сочетании с расширением среднего образования это привело к появлению большого рабочего класса . [11] В результате сильный экономический рост и улучшение равенства доходов позволили добиться большего социального мира и всеобщего избирательного права. [11] Капитализм рассматривался как средство производства богатства, которое поддерживало политическую свободу, в то время как демократическое правительство обеспечивало подотчетность политических институтов и образованную рабочую силу с соблюдением ее основных прав. [11]

Европа

В послевоенный период во Франции и Германии были созданы экономические системы свободного рынка с политическими системами демократии и государства всеобщего благосостояния. [11] Это произошло под руководством Народно -республиканского движения во Франции и Христианско-демократического союза в Германии. [11]

Конец 20 века

После нефтяных шоков 1970-х годов и снижения производительности труда в США в 1980-х политики и избиратели сохранили решительную поддержку демократической капиталистической политики и свободного рынка. [11] Глобализация и свободная торговля пропагандировались как средство ускорения экономического роста, и это привело к формированию Североамериканского соглашения о свободной торговле и Европейского Союза . [11] В странах со свободной рыночной экономикой, особенно в англо-Америке , были смягчены правила регулирования рынка труда и конкуренции . [11]

Быстрые технологические инновации и глобализация привели к широкомасштабным международным экономическим изменениям. [11] Демократическая капиталистическая политика, финансируемая государством, была разработана и реализована для того, чтобы компенсировать людям, на которых негативно повлияли крупные структурные экономические изменения. [11] Начиная с первых лет холодной войны , такая политика включала пособия по безработице , всеобщее или частично всеобщее здравоохранение и пенсии по старости. [11] После 1970-х годов количество доступных рабочих мест в государственном секторе увеличилось. [11] Старение населения в Европе, Японии и Северной Америке привело к значительному увеличению государственных расходов на пенсии и здравоохранение. [11] В 1980-х годах страны Организации экономического сотрудничества и развития начали снижать корпоративное налогообложение , хотя налоги на доходы физических лиц и государственные расходы на программы социального обеспечения в целом оставались стабильными. [11]

Крупномасштабные инновации в технологиях производства на протяжении ХХ века принесли широкомасштабные экономические выгоды во многих капиталистических странах. [11] Эти преимущества способствовали примирению демократической политики и свободного рынка, а также широкому принятию демократической капиталистической политики избирателями. [11]

С конца 20-го века принципы демократического капитализма распространились более широко за пределы Северной Америки и Западной Европы. [12]

Соединенные Штаты

После вступления в должность президента в 1981 году Рональд Рейган выступал за снижение роли правительства в экономике, отвечая при этом на скептицизм избирателей в отношении либерального капитализма сохранением высоких расходов государственного сектора. [5] Многие избиратели сомневались в способности свободного рыночного капитализма обеспечить последовательный мир, безопасность и возможности и стремились к повышению уровня жизни, заботе о престарелых и возможностям образования для молодежи. [5] Администрация Рейгана сохранила прежний уровень государственных расходов на социальное обеспечение и медицинскую помощь в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП). [5] Общий уровень государственных расходов в процентах от ВВП также оставался стабильным при администрации Рейгана . [5]

Европа

С середины 1980-х годов европейские лидеры начали поддерживать неолиберальные идеи, такие как идеи, связанные с рейганомикой и тэтчеризмом , основанные на идее взаимозависимости экономической и социальной политики. [12] В этом контексте европейская политика в области конкурентного права развивалась как метод сдерживания эксцессов капитализма, одновременно приводя экономику Европейского Союза в соответствие с существующими демократическими идеалами европейского общества. [12] Это стало свидетелем развития демократического капитализма во всем европейском регионе. [12]

Южная Африка

Закон о конкуренции Южной Африки 1998 года отдал приоритет искоренению антиконкурентной деловой практики и свободному участию в экономике всех граждан при сохранении экономики, ориентированной на свободный рынок. [4]

Начало 21 века

Индия

Индия приняла Закон о конкуренции 2002 года для поощрения и поддержания конкуренции и защиты благосостояния участников рынка – цели, синонимы демократического капитализма. [4]

Выполнение

Послевоенное внедрение демократического капитализма сопровождалось расширением государств всеобщего благосостояния и свободными правами работников на ведение коллективных переговоров, а также рыночной политикой, направленной на обеспечение полной занятости. [1]

При демократическом капитализме автономное демократическое государство проводит политику, которая, по сути, создает компромисс между высшими и низшими классами, оставаясь при этом совместимым с капитализмом свободного рынка. [13] Такая политика включает создание или расширение государства всеобщего благосостояния как метода урегулирования социальных классовых конфликтов и удовлетворения потребностей рабочих. [13]

Система характеризуется созданием кооперативных экономических институтов. [14] Сюда входят институты, которые облегчают ведение переговоров между государственными органами и деловыми и профсоюзными организациями, такими как профсоюзы, а также институты, которые регулируют отношения между работниками и руководством частных фирм. [14] Развитие институтов, способствующих сотрудничеству между государственными и частными экономическими субъектами, признает преимущества рыночной конкуренции и одновременно пытается решить социальные проблемы безудержного капитализма . [14]

Проблемы экономической безопасности граждан решаются посредством политики перераспределения. [14] Такая политика включает в себя трансферты доходов, такие как программы социальных выплат и пенсий, для поддержки финансовых потребностей пожилых людей и бедных. [14] Другая политика, способствующая экономической безопасности, включает социальное страхование и финансовое финансирование программ образования и профессиональной подготовки для стимулирования занятости. [14]

Право на частную собственность на производственную собственность является центральным принципом демократического капитализма и признается основной свободой всех демократических граждан, как и в обычной капиталистической экономике свободного рынка. [15] По мнению политического философа Джона Томази, демократический капитализм решает проблемы социальных прав и справедливости посредством сохранения прав частной собственности граждан , позволяя гражданам быть «свободными, равными и самоуправляющимися». [15]

Устойчивая конкурентоспособность и устойчивое предпринимательство, которые определяют демократический капитализм, характеризуются политикой сверху вниз и инициативами снизу вверх, реализуемыми демократическими правительствами. [6] Политика «сверху вниз» планируется и реализуется формальными лидерами организации, тогда как политика «снизу вверх» предполагает постепенные изменения, инициируемые и поддерживаемые членами организации более низкого уровня. [16] Реализуемая политика призвана стимулировать инновации в государственном и частном секторах. [6] Примеры включают мощное финансирование исследований и разработок , а также политику защиты прав интеллектуальной собственности . [6]

Закон о конкуренции

Характерной чертой демократических капиталистических экономик является демократическое принятие законов и постановлений , поддерживающих конкуренцию. К таким законам относятся антимонопольные законы США. [4] Законы о конкуренции призваны регулировать деятельность частного сектора , включая действия владельцев и управляющих капитальными активами , с целью предотвращения результатов, которые, по мнению демократического большинства, являются социально нежелательными. [4]

Реализация закона о конкуренции направлена ​​на предотвращение антиконкурентного поведения, наносящего ущерб благосостоянию потребителей, при сохранении свободной рыночной экономики. [4] Реализация антимонопольного законодательства оказалась характерной чертой именно демократического капитализма, а не обычного капитализма свободного рынка. [4]

Конфликты между понятиями распределения ресурсов

По мнению экономического социолога Вольфганга Штрика , капиталистические рынки и демократическая политика, характеризующие демократический капитализм, по своей сути противоречат друг другу. [1] Стрик предполагает, что при демократическом капитализме правительства склонны пренебрегать политикой распределения ресурсов на основе предельной производительности в пользу политики распределения ресурсов на основе социальных пособий, или наоборот. [1] В частности, он отмечает, что ускорение инфляции 1970-х годов в западном мире можно объяснить растущим давлением профсоюзов на заработную плату на рынках труда и политическим приоритетом полной занятости, которые являются синонимами демократического капитализма. [1]

В католическом социальном учении

Католические тексты поддерживают форму социально регулируемого демократического капитализма. [17] Папская энциклика Centesimus annus , написанная Папой Иоанном Павлом II , подчеркивает видение коммунитарной формы демократического капитализма. [17] Описанная коммунитарная система демократического капитализма способствует уважению прав личности и основных прав трудящихся , добродетельному сообществу и ограниченной роли государства и рынка. [17] Согласно энциклике, эти характеристики должны сочетаться с сознательными усилиями по развитию институтов, которые развивают характер у людей. [17] В энциклике лицам, принимающим решения, подчеркивалась важность уважения человеческого достоинства и заботы о бедных, признавая при этом необходимость сбалансировать экономическую эффективность с социальной справедливостью. [17] В пастырском послании епископов США «Экономическая справедливость для всех» 1986 года предлагалось разработать конкретные институциональные механизмы для поддержки этой формы демократического капитализма. [17] Предложенные механизмы включали структуры подотчетности, предназначенные для вовлечения всех заинтересованных сторон , таких как сотрудники, клиенты, местные сообщества и общество в целом, в процесс принятия корпоративных решений, а не только акционеров. [17] В письме предлагалось принять рыночную экономику при условии, что государство вмешается там, где это необходимо для сохранения человеческого достоинства. [17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghi «Вольфганг Стрик, Кризисы демократического капитализма, NLR 71, сентябрь – октябрь 2011 г.». Новый левый обзор . Проверено 20 мая 2020 г.
  2. ^ Мюллер, Джерри З. (март 2013 г.). «Капитализм и неравенство». Иностранные дела .
  3. ^ Уайльд, Кейт; Шульте, Р.Г. (2001). «Демократический капитализм против бинарной экономики». Журнал поведенческой и экспериментальной экономики . 30 (2): 99–118.
  4. ^ abcdefgh Параккал, Раджу; Барц-Марвез, Шерри (1 декабря 2013 г.). «Капитализм, демократический капитализм и применение антимонопольных законов». Антимонопольный вестник . 58 (4): 693–729. дои : 10.1177/0003603X1305800409. ISSN  0003-603X. S2CID  153333622.
  5. ^ abcdefghijklmn Леффлер, Мелвин П. (2 августа 2017 г.). Защита демократического капитализма. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-17258-3.
  6. ^ abcd Караяннис, Элиас Г.; Калудис, Арис (01 марта 2010 г.). «Время действий и время лидерства: демократический капитализм и новый «новый курс» для США и мира в XXI веке». Журнал экономики знаний . 1 (1): 4–17. дои : 10.1007/s13132-009-0002-y. ISSN  1868-7873. S2CID  154700666.
  7. ^ ab «Концептуальные основы демократического капитализма». www.quebecoislibre.org . Проверено 20 мая 2020 г.
  8. ^ ab «Демократический капитализм». Национальное обозрение . 24 сентября 2013 г. Проверено 20 мая 2020 г.
  9. ^ Тоуд, Эдвард Ф. (1 июля 1983). «Дух демократического капитализма». Обзор Академии менеджмента . 8 (3): 514–515. дои : 10.5465/amr.1983.4284623. ISSN  0363-7425.
  10. ^ abcde Меркель, Вольфганг (2014). «Совместим ли капитализм с демократией?». Сравнительное управление и политика . 8 (2): 109–128. дои : 10.1007/s12286-014-0199-4. HDL : 10419/270951 . S2CID  150776013.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Boix, Карлес (28 мая 2019 г.). Демократический капитализм на перепутье. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-19098-3.
  12. ^ abcd Параккал, Раджу (01.06.2016). «Ордолиберализм в европейской конкурентной политике: логика демократического капитализма в эссе Талбота». Антимонопольный вестник . 61 (2): 290–292. дои : 10.1177/0003603X16644119. ISSN  0003-603X. S2CID  157387580.
  13. ^ аб Янони, Маркус (2013). «Автономия государства и развитие в условиях демократического капитализма». Бразильский журнал политической экономии . 33 (4): 577–598. дои : 10.1590/S0101-31572013000400002 . ISSN  0101-3157.
  14. ^ abcdef Хикс, Александр; Кенворти, Лейн (1998). «Сотрудничество и политико-экономические показатели в условиях богатого демократического капитализма». Американский журнал социологии . 103 (6): 1631–1672. дои : 10.1086/231403. ISSN  0002-9602. JSTOR  10.1086/231403. S2CID  143829093.
  15. ^ Аб Томаси, Джон (2 октября 2014 г.). «Демократический капитализм: ответ критикам». Критический обзор . 26 (3–4): 439–471. дои : 10.1080/08913811.2014.988417. ISSN  0891-3811. S2CID  145350468.
  16. ^ Гл, Стюарт; Ка, Манжес; Мм, Уорд (2015). «Обеспечение устойчивой безопасности пациентов: преимущества сочетания подходов сверху вниз и снизу вверх». Журнал качества сестринского ухода . 30 (3): 240–6. doi :10.1097/NCQ.0000000000000103. PMID  25479238. S2CID  5613563.
  17. ^ abcdefgh Уильямс, Оливер Ф. (1 декабря 1993 г.). «Католическое социальное учение: коммунитарный демократический капитализм для нового мирового порядка». Журнал деловой этики . 12 (12): 919–932. дои : 10.1007/BF00871711. ISSN  1573-0697. S2CID  143113898.