stringtranslate.com

Джордж HD Сплетни

Джордж Хэтфилд Дингли Госсип (6 декабря 1841 г. — 11 мая 1907 г.) — американо-английский шахматист и писатель. Он участвовал в шахматных турнирах между 1870 и 1895 годами, играя против большинства ведущих игроков мира, но с небольшим успехом. Писатель GH Diggle называет его «Королем деревянных ложек », потому что он обычно занимал последнее место в сильных турнирах.

Gossip также был известным писателем. Его трактат The Chess-Player's Manual — A Complete Guide to Chess , 900-страничный том, опубликованный в 1874 году после нескольких лет работы, был резко встречен критиками, в основном потому, что он включил в него ряд неформальных партий в кегли , которые он (нетипично) выиграл у более сильных игроков. В результате Gossip выработал пожизненную неприязнь к шахматным критикам, на которых он часто яростно нападал в своих книгах. Однако его книга 1879 года Theory of the Chess Openings была хорошо принята. Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира по шахматам , писал, что издание 1888 года The Chess-Player's Manual было одной из лучших доступных книг по игре. Частично благодаря 122-страничному приложению С. Липшюца , оно стало одним из стандартных дебютных произведений того времени.

Gossip зарабатывал на жизнь в первую очередь как журналист, автор и переводчик. Он писал для изданий в Англии, Франции, Австралии и Соединенных Штатах. В разное время он проживал в каждой из этих стран, а также в Германии и Канаде. В 1898 и 1899 годах два издательства выпустили единственную книгу Gossip на тему, отличную от шахмат, « Еврей из Шамана » . Опубликованная под псевдонимом «Иван Трепов», она была яростно антисемитской .

Шахматные писатели часто высмеивали игру Gossip, называя его «grandpatzer» и тому подобное. Однако Кеннет Уайлд , один из его предыдущих критиков, предполагает, что история могла несправедливо оценить его силу.

Ранняя жизнь и образование

Gossip родился в Нью-Йорке 6 декабря 1841 года в семье Джорджа Хэтфилда Госсипа, англичанина, и его жены Мэри Эллен Дингли Госсип из Нью-Йорка. [1] [2] [3] Когда ему было шестнадцать месяцев, его мать умерла; примерно через два года он и его отец переехали в Англию. [4] Его воспитывала его тетя, миссис Ристон Роудс, по-видимому, без особого участия отца. [2] Gossip вырос в Barlborough Hall , Дербишир (резиденция семьи Роудс) и в Hatfield , в Йоркшире . [4] Обе семьи Gossip и Rodes перечислены в Burke's Landed Gentry . [2] Он получил образование в Windermere College, Westmorland , и выиграл стипендию в Оксфордском университете , но не смог учиться, так как его отец, дядя и тети проиграли судебный процесс, который разорил их финансово. В результате, Gossip был вынужден содержать себя собственным трудом. [4]

Взрослая жизнь без шахмат

Gossip зарабатывал на жизнь в основном как писатель и переводчик, писал для газет и журналов на трех континентах. Его профессия описана в переписях Соединенного Королевства 1871, 1881 и 1891 годов соответственно как «переводчик языков», «автор работ по шахматам» и представитель «литературной профессии». [5] Он прожил более пяти лет в Париже, сотрудничая с французскими изданиями. С 1879 по 1880 год он «иногда работал переводчиком и иным образом» в офисе The Times of London в Париже. [4] Он также жил в Германии. [6]

Еврей из Шамана , единственная книга Gossip, не посвященная шахматам

Gossip женился на Алисии (иногда имя указывается как «Элис»), учительнице музыки из Дублина, в Джерси в 1868 году. [5] [7] По состоянию на 1871 год они жили в Лондоне со своим 11-месячным сыном Джорджем и двумя слугами. [5] К 1881 году Gossip и его жена переехали в Ипсвич , и у них родилось еще трое детей: Хелен (родилась около 1872 года), Гарольд (около 1874 года) и Мейбл (около 1879 года). [5] [8] [9] После смерти отца Gossip в 1882 году Gossip и их четверо детей иммигрировали в Австралию, прибыв туда в январе 1883 года. [7] Находясь в этой стране, Gossip писал статьи для Sydney Star , Sydney Globe , Sydney Evening News , Town and Country Journal , The Advertiser ( Аделаида ) и других изданий. Он писал литературные статьи для журнала Once a Month (Мельбурн) и Sydney Quarterly Magazine . [4]

Gossip переехал в Соединенные Штаты в 1888 году, отправившись в апреле из Сиднея на пароходе Alameda . [7] [10] [11] В мае судно прибыло в Сан-Франциско, где, как писал Gossip, «я впервые ступил на родную землю после более чем сорокалетнего отсутствия». [11] Он написал статьи для San Francisco Examiner о «китайском вопросе в Австралии» и для San Francisco Chronicle о «защите и свободной торговле в Новом Южном Уэльсе». [4]

Его семья, по-видимому, осталась в Австралии, где Алисия умерла от рака в октябре 1888 года. [7] В 1894 году дети Госсипа Хелен и Гарольд оба поженились, в Виктории и Мельбурне соответственно. [7] Внук Госсипа, Джордж Хэтфилд Дингли Госсип, родившийся в Сиднее в 1897 году, был асом Австралии во время Первой мировой войны , «сбив шесть вражеских самолетов, летая на своем Sopwith Camel вдоль побережья Бельгии». [7] [12]

В 1889 году Gossip вернулся в Европу. [10] К 1891 году он жил в качестве арендатора в лондонском пансионе . [5] В 1894 году он переехал в Монреаль , Квебек , Канада. [13] Живя там, Gossip писал статьи в газету в Манчестере, Англия. [6] В июне 1895 года British Chess Magazine (BCM) и июне 1897 года American Chess Magazine сообщили, что он живет в Буффало, штат Нью-Йорк . [13] [14]

Под псевдонимом «Иван Трепов» Gossip написал книгу « Еврей из Шамана» , которая была опубликована Hausauer (Буффало) в 1898 году и FT Neely (Лондон и Нью-Йорк) в 1899 году. Обе версии имеют подзаголовки, соответственно, «или современный Монте-Кристо » и «роман о преступлении». [15] Книга носит ярко выраженный антисемитский характер. [16] Автор поясняет в предисловии: [16] [17]

Целью моей работы является изображение богатого еврея в его истинном свете, как врага общества; показать, что еврей, крадущий миллионы, может, по крайней мере в Европе, безнаказанно игнорировать законы и что он почти всегда избегает наказания благодаря неподобающим оккультным влияниям и могущественной силе израильского золота.

Шахматная литература умалчивает о последнем десятилетии жизни Сплетника. [5] [18] Он умер от болезни сердца 11 мая 1907 года в отеле Railway в Липхуке , Англия. [1] [19] [20]

Шахматная карьера

К 1864 году Gossip появился в лондонских шахматных кругах, сыграв вничью с Джозефом Генри Блэкберном на сеансе одновременной игры в апреле. [21] Он играл в ряде шахматных турниров между 1870 и 1895 годами, как правило, с невыразительными результатами. [22] В Лондоне 1870 года, на Третьем конгрессе Британской шахматной ассоциации (выигранном Джоном Вискером после решающей встречи с Амосом Бернсом ), Gossip набрал два из шести возможных очков , заняв пятое-шестое место из семи игроков. Он утешился тем, что принес Берну его единственное поражение. [23] [24] [25] В Лондоне 1872 года (выигранном Стейницем перед Йоханнесом Цукертортом и Блэкберном), он набрал всего одно из семи, заняв седьмое место из восьми игроков. [26]

Gossip выиграл турнир по переписке в шахматах 1873–74 годов Chess-Players Chronicle , [27] после чего он «был, по мнению некоторых, сильнейшим известным игроком по переписке». [28] Однако, играя на первой доске за Англию в матче по переписке против США в 1879 году, он проиграл все четыре партии Эллен Гилберт из Хартфорда, штат Коннектикут . Она «произвела сенсацию в шахматном мире», объявив мат в 21 ход в одной игре и мат в 35 ходов в другой. [28] [29] [30] Gossip ответил галантно, посвятив ей свою книгу Theory of the Chess Openings . [28]

В 1874 году Gossip проиграл матч за Кубок чемпионов провинций преподобному Джону Оуэну , выйдя из спорта из-за болезни после одной победы, двух ничьих и двух поражений. [31] Он выиграл местный турнир в Café de la Régence в Париже в 1880 году. [32] В 1882 году он победил Вордсворта Донисторпа в матче, проходившем в Simpson's Divan в Лондоне. [33]

Первый значительный успех Gossip в шахматах за доской пришелся на второстепенный турнир в Лондоне Vizayanagaram в 1883 году . [34] [35] Он набрал 17½ из 25, разделив пятое-шестое место из 26 игроков с Чарльзом Ранкеном , который позже стал соавтором трактата Chess Openings Ancient and Modern (1889). [34] [36] [37] Курт фон Барделебен выиграл с 21½ очками; Исидор Гунсберг , который в 1890–91 годах проиграл матч за звание чемпиона мира Стейницу, занял четвертое место с 19 очками. [36] [37]

В 1885 году Gossip, через год после иммиграции в Австралию, бросил вызов любому игроку в австралийских колониях, чтобы сыграть с ним матч за 20  фунтов с каждой стороны и титул чемпиона Австралии. Фредерик Карл Эслинг , ведущий игрок Мельбурна, принял вызов. [10] Хотя, учитывая его опыт, Gossip считался явным фаворитом, Esling выиграл первую игру, а вторая была отложена в выгодном для него положении. Затем Gossip сослался на болезнь и проиграл матч. [2] [38] Кеннет Уайлд пишет, что австралийцы, вероятно, считали Gossip « нытиком-польцем ». [2]

Австралийский комментатор замечает: «Госсип, возможно, не был самым популярным странствующим путешественником, отважившимся посетить эти берега в девятнадцатом веке, но когда он объявил о своем вызове... он, по крайней мере, поднял вопрос об официальном чемпионе Австралии по шахматам перед шахматным сообществом». [39] В 1950 году, когда Эслингу было 90 лет, Австралийская шахматная федерация официально объявила, с опозданием, что он стал первым австралийским чемпионом по шахматам, выиграв матч 1885 года против Госсипа. [2] [40] [41] Второй чемпионат Австралии по шахматам , турнир, состоялся в Аделаиде в 1887 году. Госсип занял третье место с 6½ из 9, уступив Генри Чарлику (7½ очков) и Эслингу (7 очков). [10] [42]

Вернувшись в Америку в 1888 году, Госсип получил назначение в шахматный клуб Колумбии . [10] В следующем году он представлял Англию на Шестом Американском шахматном конгрессе (Нью-Йорк, 1889), одном из величайших турниров XIX века. [43] [44] Конгресс, двухкруговой турнир , который был одним из самых длинных турниров в истории, был призван выбрать претендента на звание чемпиона мира. [45] [46] [47] Там Госсип показал, как говорит Г. Х. Диггл, «возможно, лучшее выступление в своей карьере». [10] Он набрал 13½ из 38 (11 побед, 5 ничьих, 22 поражения), заняв 17–18 место из 20 игроков. Он выиграл партии у С. Липшютца , Макса Джадда , Юджина Делмара , Джексона Шоуолтера , Уильяма Поллока (дважды), Генри Берда (дважды), Дэвида Грэма Бэрда , Джеймса Мура Ханхэма и Джона Вашингтона Бэрда . [5] [48] Михаил Чигорин и Макс Вайс разделили первое место с 29 очками, обойдя Гунсберга (28½ очков). [48]

Gossip не смог повторить даже этот скромный уровень успеха в своих последних турнирах. Он финишировал последним в пяти последовательных сильных событиях: Master Section в Лондоне 1889 года (набрав 1½ из 10; Берд выиграл по тай-брейку у Гунсберга); Meisterturnier ( Master Tournament) в Бреслау 1889 года (набрав три из десяти; победил Зигберт Тарраш ); Master Section в Манчестере 1890 года (набрав четыре из девятнадцати; победил Тарраш); Master Tournament в Лондоне 1892 года (набрав 2½ из 11; победил будущий чемпион мира Эмануэль Ласкер ); и New York 1893 года (набрав 2½ из 13; Ласкер победил с идеальным счетом ). [49] Серия последних мест Gossip заставила Диггла окрестить его «Королем деревянных ложек ». [6] Последним событием Gossip был небольшой турнир в Сканителесе, штат Нью-Йорк , в июле-августе 1895 года, где он набрал три очка из шести, заняв третье-пятое место из семи игроков. [50] [51]

В отчете BCM за 1889 год отмечалось, что Gossip страдал от сильной нервозности, которая мешала ему в полной мере проявить свои способности на шахматных турнирах, где ему приходилось затыкать уши, «чтобы не слышать низкий гул, неотделимый от большого скопления людей». [52] Берд также писал, что незначительные отвлекающие факторы, которые он даже не замечал, «доводили Gossip до отчаяния». [53] Соответственно, комментатор BCM считал, что Gossip «сделает хорошую стойку в одиночном столкновении с людьми, которые занимают гораздо более высокое положение в турнире, чем он». [52]

После переезда в Монреаль, Gossip в письме другу от 20 октября 1894 года жаловался: « Франко-канадские шахматисты здесь — самые жалкие, самые подлые обманщики, которых я когда-либо встречал — все иезуиты ». [6] Он и Поллок сыграли матч в Монреальском шахматном клубе в декабре 1894 года и январе 1895 года; каждый выиграл по шесть партий, при пяти ничьих. [6] [13] [54] Это был впечатляющий результат для Gossip «ввиду несомненной силы Поллока». [13] Позже в 1895 году Поллок финишировал 19-м из 22 игроков, набрав 8 из 21 (включая победы над Таррашем и Стейницем), в Гастингсе 1895 года , [55] [56] возможно, на тот момент сильнейшем турнире в истории. [57] [58] Диггл пишет, что ничья в матче Gossip с Поллоком подтверждает наблюдение BCM от 1889 года о том, что Gossip будет чувствовать себя более комфортно в матче, чем на турнире. [13]

Gossip был лишь второстепенным мастером, «посредственным игроком, который занимал последние или близкие к последним местам в каждом турнире, в котором он принимал участие». [59] Однако за свою карьеру он сыграл турнирные партии против большинства ведущих игроков мира, включая чемпионов мира Ласкера [60] [61] и Стейница; [62] [63] претендентов на звание чемпиона мира Цукерторта, [64] [65] Тарраша, [66] [67] Чигорина, [68] [69] и Гунсберга; [70] [71] Луи Паульсена , [72] Гарри Нельсона Пиллсбери , [73] и Джеймса Мейсона , [74] все в какой-то момент занимали первое место в мире по версии Chessmetrics ; [75] Берна, [76] Блэкберна, [77] Берда, [78] и Сесила де Вера [79] (все занимали второе место); [80] и Вайс [81] и Вискер [82] (оба заняли 3-е место). [83]

Шахматные книги и статьи

«Руководство для шахматиста» Джорджа HD Gossip и С. Lipschütz (издание 1902 г.)

С 1874 года Gossip был шахматным редактором The Hornet . [84] В том же году, после нескольких лет работы, он опубликовал свой главный труд , The Chess-Player's Manual — A Complete Guide to Chess . [21] Это была «прекрасно выполненная работа, в которой более 800 из 900 страниц были посвящены дебютам и иллюстративным партиям». [34] Книга стала предметом резкой критики, в основном потому, что Gossip включил 27 иллюстративных партий, которые он выиграл у ведущих игроков того времени, и только 12 партий, которые он проиграл. [21] Позже Стейниц писал: [85]

Г-н Сплетник прибегнул к нечестной уловке, тщательно сохраняя случайные партии в кегли , в которых он выигрывал или играл вничью, как правило, после множества поражений, против мастеров, чьи публичные рекорды были намного выше его собственных, ... таким образом заставляя общественность верить, что автор стоит на одном уровне с ними или даже превосходит их.

По словам Диггла, это издание книги «полностью провалилось». [6] Жесткий прием, оказанный ей, озлобил Госсипа на шахматных критиков на всю оставшуюся жизнь. [21]

В 1879 году Gossip опубликовал «Теорию шахматных дебютов» , более короткую работу, больше в стиле «Современных шахматных дебютов» , которая была распродана в течение шести месяцев. [34] Предисловие и заключительная глава книги яростно нападали на критиков, которые яростно раскритиковали его ранний трактат. [10] На этот раз критики, «сожалея о «внешних ломтиках сэндвича мистера Gossip'», хвалили основную часть работы. Уильям Уэйт в Chess Players Chronicle назвал книгу «достаточно владеющей полем среди английских элементарных трактатов». [10] К несчастью для Gossip, он «стал жертвой акта грубого пиратства , поскольку многие копии, не входившие в состав издания, напечатанного по его приказу, были распространены в Америке, а «пираты» так и не были привлечены к ответственности». [6]

Gossip's Vest-Pocket Chess Руководство

Находясь в Австралии, Госсип вел шахматную колонку, которая публиковалась в журнале Once a Month с февраля по октябрь 1885 года. [86]

Новое издание « Руководства шахматиста» было опубликовано в 1888 году, на этот раз с приложением Липшютца на 122 страницы. [87] Стейниц писал, что «господин Госсип создал полезную работу, которая в некоторых отношениях должна считаться даже превосходящей работу Стаунтона или любых других предыдущих авторов по шахматным дебютам. ... Но самой достойной отличительной чертой «Руководства» является большая коллекция иллюстративных партий различных первоклассных мастеров, и в этом отношении работа господина Госсипа уступает только « Теории и практике» синьора Сальвиоли среди аналитических работ на любом языке». [85] В следующем году Стейниц процитировал ее в «Современном инструкторе по шахматам» как один из 12 основных авторитетов, на которые он опирался при написании этого трактата. [88]

Анонимный рецензент в The New York Times назвал новое издание The Chess-Player's Manual «вероятно, самой удобной, заслуживающей доверия и удовлетворительной шахматной книгой, доступной на английском языке». Рецензент пришел к выводу, что партии и задачи в томе «предоставят большое развлечение» случайному энтузиасту, «в то время как для настоящих студентов шахмат ... они почти незаменимы». Он также похвалил «приложение г-на Липшютца, которое доводит развитие дебютов почти до настоящего времени». [89] Дэвид Хупер и Кеннет Уайлд пишут в The Oxford Companion to Chess , что приложение Липшютца «помогло сделать эту книгу одной из стандартных дебютных книг того времени». [90] Чемпион мира Бобби Фишер имел копию The Chess-Player's Manual в своей личной библиотеке, [91] и цитировал ее в своей знаменитой статье 1961 года «A Bust to the King's Gambit ». [92] [93] [94]

Международный шахматный журнал Стейница (1888)

В выпуске журнала Steinitz's International Chess Magazine за июнь 1888 года была опубликована статья Gossip, которую Роберт Джон МакКрэри назвал «весьма ярким, важным и подробным отчетом о состоянии шахмат в Сан-Франциско». [95] [96] [97] В течение последних нескольких месяцев 1888 года Gossip числился в «редакционном составе» Columbia Chess Chronicle . В выпуске от 29 декабря 1888 года была опубликована его длинная статья под названием «Шахматы в настоящее время», в которой предлагался широкий обзор истории шахмат и достижений шахмат в Соединенных Штатах. Gossip назвал Пола Морфи и Стейница «двумя величайшими шахматистами, которые когда-либо жили» и заметил, что «ни один англичанин еще не достиг и, вероятно, никогда не достигнет звания чемпиона мира по шахматам. ... Глубокомысленный немец, блестящий француз и разносторонний американец всегда были слишком тяжелы для трезвого, флегматичного Джона Булля ». [5]

Gossip в 1891 году опубликовал второе переработанное издание своей «Теории шахматных дебютов », которую Диггл называет «красивым томом с приложением в шестьдесят одну страницу». Характерно, что большую часть приложения он посвятил критике своих недоброжелателей и предвосхищению их дальнейших атак. [13]

Gossip также написал менее известные шахматные книги The Chess Players' Text Book (1889), The Chess-player's Vade Mecum and Pocket Guide to the Openings (1891), Modern Chess Brilliancies (1892), The Chess Player's Pocket Guide to Games at Odds (1893), The Chess Pocket Manual (1894), The Chess Player's Mentor (совместно с Фрэнсисом Джозефом Ли , 1895), The Complete Chess-Guide (совместно с Ли, 1903), Gossip's Vest-Pocket Chess Manual (дата неизвестна; на фото слева вверху) и сборник собственных партий, Games: GHD Gossip versus Bezkrowny, Clerc , Donisthorpe, Gocher, Gunsberg, Hoffer , Owen, Sanders, Vines, Played During the Last 10 Years in England & France (1882, совместно с Гунсберг и Стейниц). [98] [99]

Манеры и репутация

Сплетни в Нью-Йорке 1893 г.

Биограф Бернса Ричард Форстер отмечает, что Сплетник «был хорошо известен своей преувеличенной самооценкой». [100] Филип Сержант в своей книге «Столетие британских шахмат» замечает, что его «игра никогда не соответствовала его собственной оценке». [31] The New York Times описывает его на Шестом Американском шахматном конгрессе (1889) следующим образом: [5] [101]

Gossip, с его длинной, струящейся бородой, похож на одного из монахов старых времен. У него хорошая форма черепа, лысый на макушке, и он немного выше среднего роста. ... Он считает себя одним из величайших шахматистов в мире и думает, что если бы все шло по его вкусу, он мог бы победить всех чемпионов на турнире. Он игрок неторопливый, но время от времени он отпивает из фляжки бренди, которая обычно стоит на его столе. Он жаловался, что его стул слишком низкий, и однажды он приписал поражение этому. Наконец, он достал большую книгу и сел на нее. Он действительно, казалось, черпал вдохновение из ее содержимого, потому что он сыграл две или три превосходные партии после этого.

Диггл замечает, что Gossip «развил в себе „счастливую способность наступать на чужие мозоли“, торопясь публиковать» свои случайные победы в экспромт-партиях против таких ведущих игроков, как Берд и Цукерторт. [21] Он также яростно осуждал своих критиков и тех, с кем он не соглашался. Например, в 1888 году Columbia Chess Chronicle процитировала лекцию, которую он прочитал двумя днями ранее по гамбиту Стейница . Осудив как «совершенно бесполезный» анализ этого дебюта, опубликованный в двух английских периодических изданиях, Gossip провозгласил: [102]

Поэтому для того, чтобы установить важный теоретический момент и в то же время не допустить, чтобы американские шахматисты были введены в заблуждение и обмануты поверхностным анализом некомпетентных британских шахматных редакторов, чья цель осуждения гамбита Стейница, очевидно, состояла главным образом в том, чтобы принизить оригинальность его выдающегося изобретателя, которого они неизменно пытаются низвести до своего собственного жалкого уровня поверхностной некомпетентности и самомнения, я представляю следующие варианты, которые во всяком случае обладают неоспоримым достоинством разоблачения пустой аналитической чепухи, постоянно публикуемой в двух вышеупомянутых лондонских журналах.

Хупер и Уайлд отмечают «необычный талант Госсипа наживать врагов» и приписывают этому критическое восприятие его книг, так как, по их мнению, «его книги были не намного хуже, чем в целом в то время, и они были лучше, чем, например, книги Берда, который был популярен». [34] Они отмечают о его путешествиях, что «нелюбимый в Англии, он путешествовал по Австралии, Соединенным Штатам и Канаде, где он также стал непопулярен». [34] Некоторая мера его таланта разжигать споры представлена ​​в письме, которое Поллок написал во время их матча 1894–95 годов: [103]

У меня и Gossip по шесть очков, и мы можем свести матч вничью. Он оказался ужасным чудаком, и несколько игр были проиграны, а одна «отменена». Теперь у него иск о клевете против шахматной колонки Herald . ... Мы только что согласились, согласно комитету, объявить матч вничью. В результате все стороны чувствуют облегчение.

Историк шахмат Эдвард Винтер замечает, что «Сплетня всегда была легкой мишенью для насмешек». [5] Он отмечает, что Хупер и Уайлд в первом издании (1984) « Оксфордского справочника по шахматам» «относились к нему по сути как к легкому облегчению»; второе издание (1992) отнеслось к нему более справедливо, но, как и первое, исключило любое упоминание о его выступлении в Нью-Йорке 1889 года. [5] [104] Яков Дамский в «Книге рекордов Бэтсфорда» (2005), рассматривая вопрос о том, какой игрок «добился наибольшего отрицательного отличия» на международном уровне, полагает, что Сплетня «вероятно может чувствовать себя в безопасности от конкуренции». [105] Майк Фокс и Ричард Джеймс в своей книге «Еще более полный шахматный наркоман» (1993) пишут, что «из игроков, вошедших в историю шахмат, возможно, самым сильным претендентом на звание самого лучшего игрока всех времен является Джордж Хэтфилд Дингли Госсип (1841–1907). У Джорджа был худший результат в крупных турнирах, чем у кого-либо в истории (последний раз в Бреслау 1889, Лондоне 1889, Манчестере 1890, Лондоне 1892 и Нью-Йорке 1893: всего четыре победы, 52 поражения и 21 ничья)». [106] Как и Хупер и Уайлд, они упускают из виду его результат в Нью-Йорке 1889, крупном турнире, где он выиграл 11 игр и финишировал выше дна. [107] В статье 2001 года Уайлд сам отмечает результат Gossip в Нью-Йорке 1889 года и предполагает, что «история, возможно, вынесла ему несправедливый вердикт». [108]

По расчетам Арпада Эло , сила Gossip в течение его пятилетнего пика была эквивалентна рейтингу Эло 2310. [109]

Другая система оценки, Chessmetrics , подсчитала, что наивысший рейтинг Gossip был 2470 (номер 50 в мире) в апреле 1889 года. [110] Для сравнения, три игрока с самым высоким рейтингом в мире в то время имели рейтинг Chessmetrics более 2700. [111] Chessmetrics также ставит Gossip на 17 место в мире в течение четырех одномесячных периодов с февраля по июль 1873 года, [110] когда возможности для соревнований высокого уровня были гораздо реже. [112] Как и Diggle, Chessmetrics считает лучшим индивидуальным выступлением Gossip в Нью-Йорке 1889 года, делая вывод, что он набрал 39% против соперников со средним рейтингом 2595, что дает ему рейтинг производительности 2539 для этого турнира. [110] В 1904 году Deutsche Schachzeitung на основе своей таблицы процентных результатов игроков во всех крупных международных турнирах от Лондона 1851 года до Кембридж-Спрингс 1904 года поставила Госсипа на 62-е место среди ныне живущих игроков мира. [113]

Диггл пишет, что, несмотря на свои недостатки, Gossip был «человеком бесстрашного мужества и бесконечной способности к упорному труду», что позволило ему стать признанным автором, несмотря на катастрофический прием, который получило первое издание его Chess-Player's Manual . Его литературный стиль был энергичным и показывает, что он был образованным и начитанным человеком. [13]

Известные игры

Шоуолтер против Госсипа, Нью-Йорк, 1889 г.

Следующая партия была сыграна между будущим пятикратным чемпионом США Джексоном Шоуолтером ( белые ) и Госсипом ( черные ) на Шестом Американском шахматном конгрессе в Нью-Йорке в 1889 году . [114]

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 exd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кxc6 bxc6 6. Сd3 d5 7. e5 ? 7.exd5 верно. [115] [116] [117] 7... Кg4 8. 0-0 Сc5 9. Сf4 9.h3 Кxe5 10.Лe1 не удается из-за 10...Фf6 11.Фe2 0-0 ! 12.Фxe5 Фxf2+ 13.Крh1 Сxh3! [116] 9... g5 ! 10. Сd2 У белых уже серьезные проблемы. На 10.Сg3 следует 10...h5! 11.h3 h4! 12.Bh2 Nxh2 13.Kxh2 g4! 14.hxg4 Qg5 15.Be2 Qf4+ 16.Kh1 (или 16.Kg1 h3!) 16...Bxf2 и выигрывает. [116] 10 ... Nxe5 11. Re1 Qe7 12. Nc3 Bd7 13. Qh5 0-0-0! Поскольку на 13...h6 все равно последовало бы 14.Bxg5, Gossip жертвует пешку , ожидая смертельную атаку по линии g . [117] 14. Сxg5 f6 15. Сh4 Фg7 16. Сa6+ Крb8 17. Сg3 Лhg8 18. Фd1 Кg4 Более точным было 18...Сg4 с последующим ...h5, инициируя ту же атаку, которую черные начинают на своем 20-м ходу. [114] [115] 19. Сf1 Кe5 20. b4 Сg4 21. Фb1? 21.Сe2 было лучше, чем эта попытка контратаки . [114] [115] [117] 21... Сd4 22. Фb3 h5! ​​23. Лab1 h4! Стейниц пишет: «Начало мастерской комбинации на восемь ходов в глубину». [114] [115] 24. Сxh4? 24.Сxe5 держится дольше. [117] Теперь, пишет Эндрю Солтис , «Черные увенчали свою игру одной из самых красивых комбинаций, когда-либо сыгранных». [118] 24... Кf3+! 25. gxf3 25. Крh1 Кxh4 оставляет Черным фигуру впереди с выигранной игрой. [119] 25... Сxf3+ 26. Сg3 Фxg3+! 27. hxg3 Лxg3+ 28. Крh2 Если 28. Сg2, 28... Лxg2+ 29. Крf1 Лh2 и мат . [120] 28... Сxf2 29. Сh3 Лxh3+! 0–1 [121] Белые сдались . 30. Крxh3 встречает ... Лh8 # . [120]

Фред Рейнфельд называет игру «величественным шедевром». [122] Стейниц заявляет: «Один из лучших образцов жертвенной игры за всю историю. Г-н Госсип заслуживает высочайшей похвалы за изобретательность и глубину комбинации, которые он продемонстрировал в этой игре». [123] [124] Солтис пишет, что «многие были удивлены» [125], когда комитет турнира присудил приз за лучшую игру не Госсипу за эту игру, а Гансбергу за его победу над Мейсоном. [126] [127] [128] Сравнив две игры, Уайлд пишет: «Вердикт кажется ясным. Госсип был ограблен!» [2] Диггл утверждает: «Госсип, конечно, был последним человеком, который молчал об этом решении, и на этот раз на его стороне было значительное общественное сочувствие». [129]

Чигорин против Gossip, Нью-Йорк, 1889 г.

Сталкиваясь с противниками мирового класса, Gossip чаще становился жертвой их комбинаций. Известным примером является его поражение, также в Нью-Йорке 1889 года, от Михаила Чигорина (Уайт), который проиграл матчи за звание чемпиона мира Стейницу в 1889 и 1892 годах. [130] [131]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 3...Nf6 — самый безопасный ответ, если черные не очень хорошо разбираются в последующих осложнениях, как это доказывает Gossip. [132] 4. Qa4 f6 5. Bb5 Ne7 6.exd5 Qxd5 7. 0-0 7.d4 ! — сегодня основная линия. [133] 7... Bd7 ? 7...e4! 8.Ne1 Bf5 9.f3 приводит к равенству . [134] 8. d4 e4 9. Nfd2 Ng6? 9...f5! было правильным. [134] [135] 10. Bc4 Qa5 11. Qb3 f5? 11...0-0-0! было лучшим шансом. [134] [135] 12. Сf7+ Крe7? Еще одна ошибка; 12...Крd8 вынуждено . Яков Дамский спрашивает: «Сколько неверных ходов можно сделать?» [134] [135] 13. Кc4! Создание проблемного финала с фатальным двойным шахом два хода спустя. [136] 13... Фa6 14. Сg5+! Крxf7 15. Кd6 # 1–0 [137]

Примечания

  1. ^ ab Gaige 1987, стр. 146.
  2. ^ abcdefg Уилд, май 2001 г., с. 265.
  3. Winter, 6 августа 2007 г., обсуждает необычное написание «Hatfeild».
  4. ^ abcdef Winter 2004 (цитата из Columbia Chess Chronicle , 18 августа 1888 г., стр. 55–56).
  5. ^ abcdefghijk Зима 2004.
  6. ^ abcdefg Зима 2004 (цитата из статьи GH Diggle в Newsflash , апрель 1983, позднее переизданной в GH Diggle, Chess Characters: Reminiscences of a Badmaster , Chess Notes, Женева, 1984, стр. 93–94).
  7. ^ abcdef Уайлд, июль 2001 г.
  8. Уайлд, май 2001 г., стр. 263.
  9. Фотография дома Сплетников появилась в журнале Winter от 8 марта 2007 года.
  10. ^ abcdefgh Диггл 1969, стр. 2.
  11. ^ ab Шахматный клуб Института механики 2007 (цитата из GHD Gossip, International Chess Magazine , июнь 1888 г., стр. 170–171).
  12. Зима 2004 г. (со ссылкой на George Hatfield Dingley Gossip – The Aerodrome – Aces and Aircraft of World War I; извлечено 09.11.2009).
  13. ^ abcdefg Диггл 1969, стр. 3.
  14. Зима 2004 г. (цитата из American Chess Magazine , июнь 1897 г., стр. 59).
  15. Зима, 15 ноября 2008 г.
  16. ^ ab Winter 14 февраля 2009 г.
  17. Трепов 1899, стр. 3.
  18. Диггл 1969, стр. 3–4.
  19. Диггл 1969, стр. 4.
  20. Зима 2004 г. (цитируется Дэвид Хупер , British Chess Magazine , октябрь 1964 г., стр. 306).
  21. ^ abcde Diggle 1969, стр. 1.
  22. ^ Ди Феличе 2004, стр. 51, 54, 55, 57, 59, 89, 103, 114, 117, 118, 121, 128, 129, 133, 142, 157.
  23. ^ Ди Феличе 2004, стр. 51.
  24. Форстер 2004, стр. 30–31, 43–44.
  25. Сержант 1934, стр. 152.
  26. ^ Ди Феличе 2004, стр. 54.
  27. Сплетни и Липшюц 1902, титульный лист.
  28. ^ abc Хупер и Уайлд 1992, стр. 152.
  29. ^ Бреннен 2005.
  30. Чернев 1974, стр. 132–33.
  31. ^ ab сержант 1934, стр. 163.
  32. Сплетня 1891, стр.
  33. Сержант 1934, стр. 184.
  34. ^ abcdef Хупер и Уайлд 1992, стр. 155.
  35. Турнир проводился в Лондоне в то же время, что и Лондонский мастерский турнир 1883 года (выигранный Цукертортом, опередившим Стейница). Hooper and Whyld 1992, стр. 155. Меньший турнир был назван турниром Визаянагарама в знак признания пожертвования в размере 200 фунтов махараджи Визаянагарама , которые были использованы для оплаты большей части призового фонда этого турнира. Minchin 1883, стр. xiv; Sergeant 1934, стр. 186.
  36. ^ ab Minchin 1883, стр. xxxi.
  37. ^ ab Di Felice 2004, стр. 89.
  38. ^ Койман 1957 (цитата из письма CJS Purdy ).
  39. Питер Вагг в ACL Partnership 1981, стр. 51.
  40. Питер Вагг в ACL Partnership 1981, стр. 50.
  41. «Чемпионат Австралии к 90-летию!», Chess World , 1 июля 1950 г., стр. 149-61.
  42. ^ Ди Феличе 2004, стр. 103.
  43. ^ Христиан М. Бейл называет его «одним из величайших шахматных турниров 19 века». Предисловие к Steinitz 1891 (издание Olms 1982). В отчете Турнирного комитета говорится, что Gossip представлял Англию. Steinitz 1891, стр. XXII.
  44. По данным Chessmetrics, турнир New York 1889 был сильнейшим в период с 1889 по 1894 год, в нем приняли участие пять из десяти лучших игроков мира того времени. Chessmetrics, Summary: 1889–1894.
  45. Хупер и Уайлд 1992, стр. 446 (запись «Микса или Макс Вайс»).
  46. Стейниц 1891, стр. xii, xx.
  47. Сержант 1934, стр. 210, 232.
  48. ^ ab Di Felice 2004, стр. 117.
  49. ^ Ди Феличе 2004, стр. 114, 118, 121, 133, 142.
  50. ^ Ди Феличе 2004, стр. 157.
  51. Reichhelm 1898, стр. 43. В соответствии с BCM от июня 1895 г. , Reichhelm указывает Буффало как город проживания Gossip. Там же.
  52. ^ ab Diggle 1969, стр. 2–3.
  53. Бёрд 1893, стр. 240–41.
  54. Роуленд 1899, стр. 4, 10, 136–39.
  55. ^ Ди Феличе 2004, стр. 158.
  56. Солтис 1975, стр. 76–77.
  57. Гарри Каспаров называет Гастингс 1895 года «самым важным турниром девятнадцатого века». Каспаров 2003, стр. 126.
  58. Артур Бисгайер и Эндрю Солтис называют Гастингс 1895 года «величайшим турниром девятнадцатого века». Бисгайер и Солтис 1974, стр. 53.
  59. Рейнфельд 1950, стр. 29, 38.
  60. Gossip проиграл Ласкеру в Лондоне 1892 и Нью-Йорке 1893. Di Felice 2004, стр. 133, 142.
  61. Ласкер был чемпионом мира с 1894 по 1921 год. Kažić 1974, стр. 206.
  62. Gossip проиграл Стейницу в Лондоне 1872 года. Di Felice 2004, стр. 54.
  63. Стейниц был чемпионом мира с 1886 по 1894 год. Kažić 1974, стр. 206; Hooper and Whyld 1992, стр. 395. Некоторые считают, что правление Стейница началось в 1866 году, после того как он выиграл матч у Адольфа Андерсена , Golombek 1977, стр. 309; Fine 1983, стр. 30, или в 1872 году, после того как он выиграл свой первый матч у Цукерторта. Sunnucks 1970, стр. 440–41.
  64. ^ Сплетни проиграли Цукерторту в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, стр. 54.
  65. Цукерторт проиграл матч за звание чемпиона мира Стейницу в 1886 году. Kažić 1974, стр. 207–08.
  66. ^ Сплетни проиграли Таррашу в Бреслау 1889 и Манчестере 1890. Ди Феличе 2004, стр. 118, 121.
  67. Тарраш проиграл матч за звание чемпиона мира Ласкеру в 1908 году. Kažić 1974, стр. 215.
  68. Gossip дважды проиграл Чигорину в Нью-Йорке 1889 года. Di Felice 2004, стр. 117.
  69. Чигорин проиграл матчи за звание чемпиона мира Стейницу в 1889 и 1892 годах. Kažić 1974, стр. 209, 211.
  70. Gossip проиграл Gunsberg на турнире Vizayanagaram 1883 года, в Нью-Йорке 1889 года (дважды), Лондоне 1889 года, Бреслау 1889 года и Манчестере 1890 года. Di Felice 2004, стр. 89, 114, 117–18, 121.
  71. Гунсберг проиграл матч за звание чемпиона мира Стейницу в 1890–91. Kažić 1974, стр. 210.
  72. Gossip проиграл Паульсену в Бреслау 1889. Di Felice 2004, стр. 118.
  73. Gossip проиграл Pillsbury в Нью-Йорке 1893. Di Felice 2004, стр. 142.
  74. Gossip проиграл Мейсону в Лондоне 1889, Бреслау 1889, Манчестере 1890 и Лондоне 1892; он сыграл вничью и проиграл Мейсону в Нью-Йорке 1889. Di Felice 2004, стр. 114, 117–118, 121, 133.
  75. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Луис Паульсен; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Гарри Пиллсбери; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джеймс Мейсон.
  76. Gossip победил Берна на Третьем конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870 году, сыграл с ним вничью в Бреслау 1889 года и проиграл ему в Бирмингеме 1874 года и Нью-Йорке 1889 года (дважды). Di Felice 2004, стр. 51, 59, 117–118; Forster 2004, стр. 43–44, 107, 364–65, 380–81, 392.
  77. Gossip проиграл Блэкберну на Третьем конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870 году, в Лондоне 1872 году, в Нью-Йорке 1889 году (дважды), в Бреслау 1889 году и в Манчестере 1890 году. Di Felice 2004, стр. 51, 54, 117–18, 121.
  78. Gossip дважды победил Берда в Нью-Йорке 1889; сыграл с ним вничью в Лондоне 1889, Манчестере 1890 и Лондоне 1892; и проиграл ему на двух второстепенных турнирах, проходивших в Simpson's Divan в Лондоне в 1891. Di Felice 2004, стр. 114, 117, 121, 128–29, 133.
  79. ^ Сплетни проиграли де Веру в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, с. 54.
  80. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Амос Берн; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джозеф Блэкберн; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Генри Берд; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Сесиль де Вере.
  81. Gossip сыграл вничью и проиграл Weiss в Нью-Йорке 1889. Di Felice 2004, стр. 117.
  82. Gossip проиграл Wisker на Третьем конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870 году и в Лондоне в 1872 году. Di Felice 2004, стр. 51, 54.
  83. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Микса Вайс; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джон Вискер.
  84. Forster 2004, стр. 85 (цитата из Амоса Берна в Liverpool Weekly Albion , 5 сентября 1874 г.).
  85. ^ ab Winter 2004 (цитата из Steinitz, International Chess Magazine , май 1888 г., стр. 137–38).
  86. Кен Фрейзер в ACL Partnership 1981, стр. 69.
  87. Зима 2004. Имя Липшютца неизвестно, в разных источниках его называют «Самуил», «Соломон» и «Симон». Зима 30 апреля 2007 г.; Gaige 1987, стр. 251.
  88. Стейниц 1889, стр. viii–ix.
  89. Нью-Йорк Таймс 1888.
  90. Хупер и Уайлд 1992, стр. 228.
  91. ^ Брэди 1973, стр. 11.
  92. Фишер писал: «Руководство шахматиста» Госсипа и Липшуца, опубликованное в 1874 году, посвящает 237 страниц этому гамбиту, не приходя ни к какому заключению». Фишер 1961, стр. 4.
  93. Ник де Фирмиан называет «A Bust to the King's Gambit» «знаменитой статьей Бобби Фишера». de Firmian 2009, стр. 3.
  94. ^ Эндрю Солтис называет это «знаменитой статьей». Мюллер 2009, стр. 29.
  95. МакКрари (книга), стр. 51.
  96. ^ МакКрари (Интернет).
  97. Отрывок из статьи опубликован в журнале «Шахматный клуб Института механики» за 2007 год.
  98. ^ WorldCat.
  99. Беттс 2005, стр. 603, 618.
  100. ^ Форстер 2004, стр. 84.
  101. Winter, 10 августа 2008 г. (цитата из «Короли шахматной доски: пути и взгляды 20 великих игроков», The New York Times , 16 июня 1889 г., стр. 8).
  102. Зима 2004 г. (цитата из Columbia Chess Chronicle , 15 сентября 1888 г., стр. 91–92).
  103. Whyld, июль 2001 г. (цитата из «The Four-leaved Shamrock» , 1911 г.).
  104. См. Хупер и Уайлд 1984, стр. 131; Хупер и Уайлд 1992, стр. 155–56.
  105. ^ Дамский 2005, стр. 108.
  106. Фокс и Джеймс 1993, стр. 168.
  107. Зима 2004 г. 13,5 очков Gossip сравнялись с общим счетом двух последних финишировавших ( Джон Вашингтон Бэрд , 7 очков и Николас Маклеод , 6,5 очков). Ничья Gossip с Вайсом (ChessGames.com (Gossip-Weiss)) можно сказать, что определила исход турнира, поскольку если бы Вайс выиграл партию, он бы выиграл турнир вчистую, а не разделил бы с Чигориным первое место.
  108. Уайлд, май 2001 г., стр. 264.
  109. Эло 1978, стр. 192.
  110. ^ abc Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джордж Госсип.
  111. Sonas, рейтинговый список за апрель 1889 г.
  112. Файн 1983, стр. 16, 31, 49.
  113. Forster 2004, стр. 669 (воспроизводит таблицу из Deutsche Schachzeitung , июль 1904 г., стр. 222–23).
  114. ^ abcd "Шоуолтер против Сплетни". Chessgames.com .
  115. ^ abcd Штейниц 1891, стр. 387.
  116. ^ abc Steinitz 1889, стр. 66.
  117. ^ abcd Рейнфельд 1950, стр. 30.
  118. ^ Солтис 1978, стр. 196.
  119. Сухин 2007, стр. 139, 147.
  120. ^ аб Чернев и Рейнфельд 1949, с. 135.
  121. ^ "Джексон Уиппс Шоуолтер против Джорджа Хэтфилда, 6-й Американский шахматный конгресс (1889), Нью-Йорк". Chessgames.com .
  122. Рейнфельд 1950, стр. 29. Однако, разделяя всеобщее презрение к Gossip, Рейнфельд начинает свое обсуждение игры с замечания: «У каждой собаки есть свой день». Там же.
  123. Стейниц 1891, стр. 388.
  124. Рейнфельд 1950, стр. 31.
  125. ^ Солтис 1978, стр. 197.
  126. ^ "Мейсон против Гансберга". Chessgames.com .
  127. Стейниц 1891, стр. 1–2.
  128. Веллмут 1943, стр. 88–89.
  129. ^ Diggle 1969, стр. 2. Поллок получил приз за блестящее выступление за свою блестящую победу над Вайсом. Steinitz 1891, стр. 2–3; Soltis 1978, стр. 197; Wellmuth 1943, стр. 89–90. Эту партию можно сыграть на Chessgames.com (Weiss–Pollock).
  130. ^ "Чигорин против Сплетни". Chessgames.com .
  131. Сухин 2007, стр. 140, 147.
  132. ^ Кауфман 2004, стр. 343.
  133. ^ де Фирмиан 2008, стр. 136.
  134. ^ abcd Боголюбов 1987, с. 39.
  135. ^ abc Damsky 2005, стр. 109.
  136. Чернев 1955, стр. 139.
  137. ^ "Михаил Чигорин против Джорджа Хэтфилда, сплетни, 6-й Американский шахматный конгресс (1889), Нью-Йорк". Chessgames.com .

Ссылки

Внешние ссылки