stringtranslate.com

Эрнандо де Сото (экономист)

Эрнандо Сото Полярный (широко известный Эрнандо де Сото / d ə ˈ s oʊ t oʊ / ; родился 2 июня 1941 года) — перуанский экономист , известный своими работами по неформальной экономике и важности бизнеса и прав собственности . [1] [2] Его работа в развивающихся странах принесла ему похвалу со стороны многих глав государств во всем мире, особенно за его публикации «Тайна капитала» и «Другой путь» . В настоящее время он является президентом Института свободы и демократии (ILD), аналитического центра, занимающегося содействием экономическому развитию в развивающихся странах, расположенного в Лиме , ​​Перу. [3]

В Перу рекомендации де Сото были признаны вдохновляющими экономическими руководящими принципами, включая ослабление экономического регулирования , введение мер жесткой экономии и использование неолиберальной политики, которые в конечном итоге были приняты правительством Альберто Фухимори и закреплены в Конституции 1993 года. Перу . [4] [5] [6] [7] Политика, предписанная де Сото, привела к тому, что Перу стало макроэкономически стабильным после периода контроля над ценами и усиления регулирования, установленного во время « Потерянного десятилетия» . [8] [9] Де Сото продолжал поддерживать дочь Альберто, Кейко Фухимори , выступая в качестве советника во время ее президентской кампании. [7] [10] [11] Де Сото тесно сотрудничал с различными перуанскими правительствами, даже выступая в качестве переговорщика по Соглашению о свободной торговле между Перу и США . После многих лет спекуляций де Сото баллотировался на пост президента Перу на президентских выборах 2021 года , заняв четвертое место в дробной гонке из 18 кандидатов. [12] [13] [14] [15]

На международном уровне де Сото помог вдохновить макроэкономические рецепты Вашингтонского консенсуса и получил признание экономиста Джона Уильямсона , который придумал название консенсуса. [16] Он также поддержал создание Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) , [17] при этом Джордж Буш-старший хвалил его продвижение свободной торговли при объявлении о Североамериканском соглашении. [18] [19] [20] Другие главы государств признали де Сото, в том числе Билл Клинтон , Владимир Путин , Эммануэль Макрон , Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер . [21] [ нужен лучший источник ] ILD получила похвалу от других людей, включая нобелевского лауреата Милтона Фридмана , президента Всемирного банка Джеймса Вулфенсона и бывшего генерального секретаря ООН Хавьера Переса де Куэльяра . [22]

ранняя жизнь и образование

Де Сото родился 2 июня 1941 года в Арекипе , Перу. Его отец Хосе Альберто Сото был перуанским дипломатом и юристом. [23] После военного переворота 1948 года в Перу его родители выбрали изгнание в Европу, взяв с собой двух маленьких сыновей. Его отец работал в Международной организации труда после их изгнания и часто отправлял де Сото обратно в Перу в летние месяцы. [23]

В изгнании де Сото получил образование в Швейцарии, где посещал Международную школу в Женеве . Он изучал социальную психологию в Национальном университете Святого Августина в Арекипе , Перу . Он вернулся в Женеву и получил степень бакалавра экономики в Женевском университете . В 1967 году он получил степень магистра международного права и экономики в Высшем институте международных исследований , также в Женеве . [24]

Его младший брат Альваро служил в перуанском дипломатическом корпусе в Лиме, ​​Нью-Йорке и Женеве и был прикомандирован к Организации Объединенных Наций в 1982 году. Он ушел из ООН в 2007 году в звании помощника заместителя Генерального секретаря; его последняя должность была специальным координатором ООН по ближневосточному мирному процессу. [25]

Вокруг его фамилии существуют некоторые разногласия, так как фамилия его отца — Сото , а фамилия Эрнандо — де Сото . По словам перуанского писателя, лауреата Нобелевской премии Марио Варгаса Льосы , он изменил фамилию, чтобы звучать более «аристократично». [26]

Экономическая карьера

После учебы в аспирантуре он работал экономистом Генерального соглашения по тарифам и торговле , предшественника Всемирной торговой организации , а также президентом Комитета Организации стран-экспортеров меди, генеральным директором Universal Engineering Corporation и руководитель Швейцарской банковской корпорации . [23] [27]

Основание Института свободы и демократии

Де Сото вернулся в Перу от имени инвесторов , занимающихся россыпями золота, в возрасте 38 лет в 1979 году, в то время, когда неолиберальная политика переходила от периферии экономической теории к основной практике. [23] [28] [29] По возвращении де Сото в 1979 году он встретился с Фридрихом Хайеком , сторонником свободного рынка, который помог создать Общество Мон Пелерин . [28] Хайек, который стремился продвигать неолиберализм через сеть «перекупщиков», выбрав де Сото. [16] После установления связей с Хайеком де Сото познакомился с сэром Энтони Фишером , британским бизнесменом, создавшим Atlas Network , некоммерческую либертарианскую зонтическую группу, которая консолидировала средства и исследования предприятий в Соединенных Штатах и ​​Европе с целью создания неолиберальной организации в развивающихся странах. [28]

При помощи и финансировании Фишера и сети «Атлас» де Сото в 1981 году создал Институт свободы и демократии (ILD), одну из первых неолиберальных организаций в Латинской Америке. [16] [28] Де Сото позже заявил: «Энтони дал нам огромное количество информации и советов о том, как организоваться... Именно на основе его видения мы разработали структуру ILD». [28] В 1984 году де Сото получил дополнительную помощь от администрации президента США Рональда Рейгана : Центр международного частного предпринимательства (CIPE) Национального фонда демократии предоставил ILD финансирование и обучение для рекламных кампаний. [8] [28] В 2003 году CIPE позже описал ILD как одну из своих самых успешных программ. [28] Другое финансирование было затем предоставлено Агентством США по международному развитию (USAID) и Фондом Смита Ричардсона , при этом USAID помогало ILD в создании международных сетей для пропаганды своих идеалов. [16] Тогда ILD будет искать народной поддержки в Перу, сделав неформальное жилье своей главной заботой. [28]

Правительство Фухимори

В период с 1988 по 1995 год де Сото и Институт свободы и демократии (ILD) несли основную ответственность за около четырехсот инициатив, законов и постановлений, которые привели к значительным изменениям в экономической системе Перу . [5] [30] ILD стал участвовать в экономике Перу в конце срока президента Алана Гарсиа . [28] Группа Де Сото начала расти и рекламировать перуанскую общественность, продвигая свои законодательные цели, заимствуя некоторые рекламные объявления из американских лотерей. [28]

Затем де Сото начал неофициально выполнять функции «личного представителя президента» в течение первых трех лет правления Альберто Фухимори. Первоначально Де Сото входил в состав консультативной группы по экономике неудавшегося кандидата в президенты Марио Варгаса Льосы в 1990 году , но позже Фухимори обратился к де Сото за помощью в решении экономических проблем, возникших в результате кризиса 1980-х годов . Газета New York Times описала де Сото как «зарубежного продавца» правительства Альберто Фухимори в 1990 году, написав, что он представлял правительство на встречах с кредиторами и представителями Соединенных Штатов. [5] Другие называли де Сото «неформальным президентом» Фухимори. [8]

В рекомендации Фухимори де Сото призвал к «шоку» для экономики Перу. [8] Де Сото убедил тогдашнего президента Фухимори поехать в Нью-Йорк на встрече, организованной перуанцем Хавьером Пересом де Куэльяром , генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, где они встретились с руководителями Международного валютного фонда, Мира. Bank и Межамериканский банк развития , которые убедили его следовать руководящим принципам экономической политики, установленным международными финансовыми институтами. [8] [31] Политика включала 300-процентное повышение налогов, нерегулируемые цены и приватизацию двухсот пятидесяти государственных предприятий. [8] Политика де Сото привела к макроэкономической стабильности и снижению уровня инфляции , хотя уровень бедности в Перу остался в основном неизменным: более половины населения жило в бедности в 1998 году. [6] [8] [32] Перу будет не увидит увеличения роста до сырьевого бума 2000-х годов . [33] [34]

Политолог Чикагского университета Сьюзен С. Стоукс считает, что влияние де Сото помогло изменить политику Фухимори с кейнсианского подхода на неолиберальный. [ нужна цитация ] Де Сото также вдохновил Фухимори на инициативы по борьбе с наркотиками. [23] Институт Катона и журнал The Economist утверждают, что политические предписания де Сото привели его в конфликт и в конечном итоге помогли подорвать партизанское движение « Сияющий путь» (Sendero Luminoso). Предоставляя права собственности мелким фермерам, выращивающим коку в двух основных районах выращивания коки, они утверждали, что «Сияющий путь» лишился убежищ, рекрутов и денег, а руководство было вынуждено перебраться в города, где они были арестованы. [35] [36] Нападения были предприняты против ILD и де Сото в свете заявлений лидера «Сияющего пути» Абимаэля Гусмана , который видел в ILD угрозу. [37] [38]

Инициатива по праву собственности на землю

В период с 1992 по 1994 год ILD де Сото пилотировал программу прав собственности на землю , чтобы официально зарегистрировать 200 000 перуанских домохозяйств, а два года спустя распространил программу на Лиму и семь других мегаполисов, на которых располагалось девяносто процентов неформальных жилищных комплексов в Перу. [28] Программа завершилась в 2004 году, когда было зарегистрировано 1,4 миллиона домохозяйств и предоставлено 920 000 прав на землю. [28]

Вопреки утверждениям де Сото, проект права собственности на землю не внес никаких изменений в доступ к кредитам для бедных перуанцев. [28] [39] По данным ILD, часы работы домовладельцев также увеличились на семнадцать процентов, в то время как работа на дому сократилась на сорок семь процентов, а детский труд сократился на двадцать восемь процентов, при этом группа заявила, что последние два статистических показателя были связаны с тем, что домовладельцам и их детям больше не требовалось защищать свои дома от захвата. [28] По словам Тимоти Митчелла , выводы ILD были «неправдоподобными», поскольку заключение уже было сформулировано ILD, районы уже были коллективными с ограниченными имущественными конфликтами, а те, кто участвовал в проекте, уже выполняли работу за пределами своих домов, когда они выбирали принять участие. [28] После этих выводов ILD дистанцируется от пропаганды доступа к кредитам и вместо этого будет способствовать увеличению рабочего времени среди официальных землевладельцев. [28]

Отставка и осуждение Фухимори

Де Сото ушел в отставку со своего поста «Личного представителя президента» в январе 1992 года, за два месяца до перуанского государственного переворота 1992 года , и осудил мотивы Фухимори, находившиеся под влиянием директора Национальной разведывательной службы Владимиро Монтесиноса , намекая на признаки коррупции. В своем письме он поставил под сомнение «действительность соглашения по борьбе с наркотиками», которое принял Фухимори. Он назвал причины своей отставки «незаконным оборотом наркотиков внутри государства, который саботирует усилия по борьбе с наркотиками», и, как сообщается, разногласиями с Монтесиносом. [40] И Монтесинос, и Фухимори позже будут обвинены в коррупции и нарушении прав человека.

Через два месяца после отставки де Сото Фухимори совершил самопереворот, который де Сото снова осудил как «глупый, непродуктивный и явно неконституционный». [41] По словам де Сото, через месяц после переворота министр экономики Карлос Болонья в отчаянии связался с де Сото после того, как десятки стран ввели экономические санкции против Перу, отрезав его от инвестиций и кредитов в ответ на недемократическое событие. Болонья подал в отставку со своего министерского поста, а де Сото наконец отправился на саммит Организации американских государств на Багамы в 1992 году вместе с Фухимори и оказал на него давление, чтобы тот согласился на демократические выборы, чтобы предотвратить новый макроэкономический кризис. [42]

Международная политика

Вашингтонский консенсус

Де Сото внес основной вклад в « Вашингтонский консенсус» — набор из десяти экономических требований, установленных Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и Министерством финансов США в отношении стран, находящихся в состоянии экономического кризиса. [16] [43] Неолиберальные экономисты в Соединенных Штатах использовали аргументы де Сото как способ продвижения консенсуса. [16] Английский экономист Джон Уильямсон , который придумал термин «Вашингтонский консенсус», частично отдал должное де Сото за рецепты, заявив, что его работа была «результатом мировых интеллектуальных тенденций, которым способствовала Латинская Америка». [16] Для президентов США Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего , по словам Кейт Геохеган из Центра российских и евразийских исследований Дэвиса Гарвардского университета , «идеи де Сото предложили убедительную новую основу для объяснения проблемы экономической отсталости, которая, казалось, подтвердить мудрость неолиберальной политики, такой как кредитование перестройки». [16]

Вашингтонский консенсус приведет к социально-экономической изоляции и ослаблению профсоюзов в Латинской Америке, что приведет к волнениям в регионе. Консенсус привел к сокращению среднего класса в Латинской Америке, что вызвало недовольство неолиберализмом, поворот к политическим левым и популистским лидерам к концу 1990-х годов; в Боливии была установлена ​​поддержка Эво Моралеса . [44] [45] [ нужно обновить ]

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА)

При его подписании де Сото выразил поддержку созданию Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) . [46] Объявляя о НАФТА на ежегодном заседании советов управляющих Международного валютного фонда и Группы Всемирного банка 27 сентября 1989 года, президент Джордж Буш-старший, который принял работу де Сото по внешней политике Соединенных Штатов в отношении экономики развивающихся стран [16] – похвалил де Сото за помощь в стимулировании свободной торговли . [47]

В своей речи, объявляющей о НАФТА на встрече 1989 года, Буш заявил: [47] [48]

Во всем мире почти одновременно произошло повторное открытие той власти, которая возникает, когда людям предоставляется свобода действовать в своих собственных интересах. ... Правда, мы собрались сегодня главным образом для того, чтобы обсудить экономическую свободу. ... Перуанский экономист Эрнандо де Сото помог нам понять мировой экономический феномен. ... Когда правительство оставляет их в покое, люди повсюду организуют свою жизнь удивительно похожим образом. Рецепт де Сото предлагает ясную и многообещающую альтернативу экономической стагнации в Латинской Америке и других частях мира. ... Все наши страны несут ответственность за обеспечение справедливой и открытой торговой системы.

По словам де Сото в 1993 году, «добродетели современного общества» смогли быть представлены Латинской Америке в результате НАФТА. [46] Позже в 2001 году он сказал, что экономика и институты Мексики будут прогрессировать благодаря НАФТА, заключив: «Все бедные страны собраны в одну кучу, и все богатые страны собраны в одну кучу; существует эффект имитации». [49]

Консультативная работа

Эрнандо де Сото и Муаммар Каддафи в 2008 году после того, как Ливия подписала контракт с Институтом свободы и демократии

После своего основания в Перу институт де Сото, ILD, работал в десятках стран. [50] Главы государств более чем 35 стран обратились к ILD, чтобы обсудить, как теории ILD о правах собственности потенциально могут улучшить их экономику. [50] После разрыва с Фухимори он и его институт разработали аналогичные программы в Сальвадоре , Гаити , Танзании и Египте и работали вместе со Всемирным банком , хотя институт не выступал за программы владения землей, а вместо этого продвигал более продолжительный рабочий день. . [28] Де Сото подвергся критике за отношения с противоречивыми политическими лидерами, такими как Альберто Фухимори и президент Ливии Муаммар Каддафи , при этом де Сото ответил на такие заявления словами: «Я давал советы диктаторам, но это не имеет значения». [51]

В 2006 году де Сото был личным представителем президента Алана Гарсии и заключил соглашение о свободной торговле между Перу и США после 11 раундов переговоров. В 2009 году ILD снова обратил свое внимание на Перу и тяжелое положение коренных народов перуанских джунглей Амазонки. В ответ на призыв президента Перу Гарсиа ко всем перуанцам представить свои предложения по решению проблем, приведших к кровавым инцидентам в Багуа, ILD оценил ситуацию и представил свои предварительные выводы. ILD опубликовал короткий документальный фильм « Тайна капитала среди коренных народов Амазонки» , в котором обобщаются результаты исследований коренных народов Аляски, Канады и перуанских джунглей. [52]

Ранее работая со своим отцом Альберто, де Сото присоединилась к Кейко Фухимори в ее избирательной кампании на всеобщих выборах в Перу в 2011 и 2016 годах , когда Фухимори взяла на себя обязательство реализовать реформы де Сото в области прав собственности. [10] [11] В интервью во время первой кампании ОК Кейко Фухимори он также заявил, что смерть Усамы бен Ладена была достигнута благодаря праву на землю - концепции, которую он придерживается как способ выхода из бедности. [53] В составе команды «Фуэрса Народ» он резко критиковал кандидата «Перуанцы за перемены» Педро Пабло Кучински , которого он назвал «дезертиром и трусом». В интервью газете Perú21 Де Сото заявил, что Кучински «это гринго, который не знает Перу, потому что есть те, кто знает. Он чужой перуанской реальности». [54]

Политическая карьера

2001 всеобщие выборы в Перу

На всеобщих выборах в Перу 2001 года де Сото стремился баллотироваться на пост президента от своей партии «Народный капитал», однако ему не удалось вовремя зарегистрировать партию для участия. [23] [55] В то время он искал поддержки своей кандидатуры у левых политических групп, хотя они не соглашались с его либеральной экономической политикой. [55] Позже он стал критиком таких групп. [55]

Узнав о невозможности де Сото зарегистрироваться на выборах, бывший президент и лидер APRA Алан Гарсия предложил экономисту выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от APRA. Де Сото отклонил это предложение, заявив, что он был бы «номинальным президентом, поддающимся прихотям дисциплинированных конгрессменов APRA». Позже Гарсия предложил де Сото должность премьер-министра - роль, которую Альберто Фухимори также предложил де Сото. Де Сото снова отказался, не желая нести ответственность за политику правительства Гарсиа.

Президентская кампания 2021 года

Де Сото выдвинул свою кандидатуру на пост президента в сентябре 2020 года от партии Go on Country . Перед этим заявлением Де Сото выразил нежелание официально баллотироваться на пост президента, чтобы не политизировать и потенциально лишить легитимности работу, проделанную ILD и им самим в отношении мертвого капитала .

30 октября 2020 года Де Сото представил свою техническую команду, в которую вошли бывший президент CONFIEP Мигель Вега Альвеар, бизнесмен Карлос Аньяс, бывший министр Фухимори и первый вице-президент Франсиско Тудела , бывший командующий GEIN Марко Мияширо, бывший руководитель операции «Чавин». де Уантар Хосе Уильямс, дипломат Альваро де Сото и другие. [56] [57]

14 декабря 2020 года де Сото поделился предполагаемым секретным опросом в шоу Бето Ортиса на Willax Televisión . Этот опрос поставил его на первое место. Де Сото сказал в интервью, что: «Это (кадры) приходит к нам потому, что люди, очень близкие к государственному аппарату, похоже, были возмущены огромной разницей между опросами, которые они проводят». [58]

В январе 2021 года была объявлена ​​забастовка, в которой считалось, что избирательный суд Go on Country не сформирован должным образом. Эта забастовка была признана JEE необоснованной. [59]

Еще один удар был подан против него гражданином, поскольку он указывает, что Эрнандо де Сото « вошел в раздел «Академическая подготовка» резюме, который имеет академическую степень «полулицензию в области экономических наук», присуждаемую Женевским университетом , который была бы получена в 1964 году ». Но поскольку эта степень или звание не зарегистрированы в SUNEDU , будет заявлена ​​ложная информация, и ее следует исключить из кандидатуры [60] [61] .

24 февраля 2021 года, после того как Де Сото предложил консультировать Франсиско Сагасти по вопросам борьбы с пандемией COVID-19 в Перу , Де Сото объявил о создании первого перуанского теневого кабинета . Основная цель оппозиционного кабинета, состоящего в основном из технической команды его предвыборной кампании, состоит в том, чтобы предложить альтернативу, позволяющую правительству согласиться и применить ее во время кризиса. [62] [63]

Де Сото отверг исключение Рафаэля Лопеса Алиаги , конкурента на выборах 2021 года, за что он появился на демонстрации своих последователей на окраине JNE, в которой находился Лопес Алиага, которые его хвалили. [64]

Де Сото оказался в центре спора вокруг Вакунагате , скандала, когда политические элиты в Перу смогли пройти вакцинацию от COVID-19 досрочно. [65] Первоначально он отрицал, что получил вакцину от COVID-19 «от какого-либо перуанца», хотя позже сообщалось, что он дважды летал в Соединенные Штаты для вакцинации. [65] [66] Во время президентских дебатов де Сото пообещал работать с Организацией Объединенных Наций, чтобы предотвратить въезд в Перу иностранных «преступников или бедняков», заявив: «Пусть их правительства позаботятся о них, мы позаботимся о наших». [66] Он предложил реформировать образование Перу, чтобы уменьшить зависимость от иностранцев и увеличить бюджет здравоохранения. [67]

В конечном итоге де Сото занял четвертое место в гонке из 18 номинантов. [12] [13] [14] [15]

Основной тезис

Основная идея работ и сочинений де Сото заключается в том, что ни одна нация не может иметь сильную рыночную экономику без адекватного участия в информационной системе, которая фиксирует право собственности и другую экономическую информацию. [68] Несообщаемая и неучтенная экономическая деятельность приводит к тому, что многие мелкие предприниматели не имеют законного права собственности на свою собственность, что затрудняет получение кредита, продажу бизнеса или расширение. Они не могут обращаться в суд за средствами правовой защиты бизнес-конфликтов, поскольку не имеют права собственности. Отсутствие информации о доходах мешает правительствам собирать налоги и действовать на благо общества:

Существование такого массового исключения порождает две параллельные экономики: легальную и внелегальную. Элитное меньшинство пользуется экономическими выгодами закона и глобализации, в то время как большинство предпринимателей застряли в нищете, где их активы, составляющие в общей сложности более 10 триллионов долларов США по всему миру, томятся как мертвый капитал в тени закона. [69]

Чтобы выжить, защитить свои активы и вести как можно больше бизнеса, экстралегалы ​​создают свои собственные правила. Но поскольку эти местные механизмы полны недостатков и их нелегко обеспечить, внелегалы ​​также создают свои собственные социальные, политические и экономические проблемы, которые влияют на общество в целом.

После падения Берлинской стены ответственные страны развивающегося мира усердно работали над переходом к рыночной экономике, но в целом потерпели неудачу. [70] Лидеры-популисты использовали этот провал системы свободного рынка для искоренения бедности в развивающихся странах, чтобы бить в свои «антиглобалистские» барабаны. Но ILD считает, что настоящий враг находится в несовершенных правовых системах развивающихся стран, которые делают практически невозможным для большинства их населения – и их активов – получить долю на рынке. Народы этих стран обладают талантом, энтузиазмом и поразительной способностью извлекать прибыль практически из ничего». [69]

Чего нет у бедного большинства в развивающемся мире, так это легкого доступа к правовой системе, которая в развитых странах мира и для элиты в их странах является воротами к экономическому успеху, поскольку именно в правовой системе Документы на собственность создаются и стандартизируются в соответствии с законодательством. Эта документация создает общественную память, которая позволяет обществу участвовать в такой важной экономической деятельности, как выявление и получение доступа к информации о людях, их активах, титулах, правах, обвинениях и обязанностях; установление пределов ответственности субъектов предпринимательства; знание предыдущей экономической ситуации с активом; обеспечение защиты третьих лиц; и количественная оценка активов и прав. [71] Эти механизмы общественной памяти, в свою очередь, облегчают такие возможности, как доступ к кредитам, создание систем идентификации, создание систем кредитной и страховой информации, обеспечение жильем и инфраструктурой, выпуск акций, залог имущества. и множество других видов экономической деятельности, которые являются движущей силой современной рыночной экономики. [72]

Работа и исследования

С 2008 года де Сото уточняет свой тезис о важности прав собственности для развития в ответ на выводы его организации о том, что ряд новых глобальных угроз имеют в своей основе «искажения прав собственности». В эссе, которые появлялись с начала 2009 по 2012 год в средствах массовой информации США и Европы, де Сото утверждал, что причина, по которой экономика США и Европы погрязла в рецессии, была результатом «кризиса знаний», а не финансового. [73] [74] [75] [76] [77] В своих статьях о семейной собственности и делах он называл жилищные активы «мертвым капиталом». [78]

«Капитализм живет в двух мирах», — писал Де Сото в Financial Times в январе 2012 года. «Есть видимый мир — пальмы и панамские корабли, но есть и другой — состоящий из информации о собственности, окутанной законами и документами — это позволяет нам организовывать и понимать фрагменты реальности и творчески соединять их». [79] Де Сото утверждал, что знания в тех системах общественной памяти, которые «помогли торжествовать капитализму», были искажены за последние 15 лет или около того. «Пока эта система знаний не будет восстановлена, — писал он, — ни американский, ни европейский капитализм не восстановится». [80]

В другой серии статей, появившихся в США и Европе в 2011 году, де Сото использовал результаты полевых исследований ILD в Египте, Тунисе и Ливии, чтобы обосновать «экономические корни арабской весны ». [81] [82] [83] Продолжающиеся арабские революции, утверждал он, были «экономическими революциями», вызванными главным образом разочарованием 200 миллионов простых арабов, средства к существованию которых зависели от неформальной экономики. [82] [83] Он указал на выводы ILD, сделанные ранее в 2004 году в Египте, которые выявили крупнейшего работодателя страны, 92% собственности которого находится в неформальной экономике – активы стоимостью почти 247 миллиардов долларов. [81] [84] Кроме того, в качестве доказательства степени отчаяния среди предпринимателей стран Ближнего Востока и Северной Африки он разработал эксклюзивное исследование ILD о Мохамеде Буазизи , тунисском уличном торговце, чье публичное самосожжение в знак протеста против экспроприации его товаров и масштабов буквально спровоцировала Жасминовую революцию в Тунисе, которая распространила волнения по всему арабскому миру. [85] [86] [87]

Потеряв основное финансирование со стороны USAID, ILD уволила большую часть своих сотрудников из офиса в Сан-Исидро. В 2014–2015 годах де Сото и небольшая команда, работавшая у него дома, начали пытаться направлять политический процесс в Перу, поскольку в 2016 году должны были состояться президентские выборы, путем поиска решений продолжающегося национального горнодобывающего кризиса. Де Сото был решительным сторонником легализации неформальных горняков, разбросанных по всему Перу. [88] [89] С 2014 года несколько крупных национальных инвестиционных проектов, в том числе Лас-Бамбас и Тиа-Мария, были сорваны жестокими протестами неформальных горняков против государственного регулирования и официальных добывающих отраслей. [90] В июле 2015 года де Сото заявил, что бывшие боевики «Светлого пути», вставшие на защиту экологии, парализовали около 70 миллиардов долларов инвестиций в горнодобывающую промышленность в Перу. [91] Кроме того, на YouTube-канале ILD были опубликованы видеодебаты между бывшими экстремистами и де Сото, которые показали, что боевики «Сияющего пути» согласны с тем, что права собственности могут быть важной частью решения социальных конфликтов в Перу. [92] Заявленная цель Де Сото состоит в том, чтобы определить корни неформальной враждебности по отношению к транснациональным корпорациям и определить, что необходимо для создания национального социального контракта в добывающих отраслях, который мог бы гармонизировать их имущественные интересы с интересами транснациональных корпораций , а не создавать конфликты. [91]

Де Сото применяет тезис к терроризму

В октябре 2014 года де Сото опубликовал в The Wall Street Journal статью «Капиталистическое лекарство от терроризма», в которой заявил, что на Ближнем Востоке необходима агрессивная программа расширения экономических возможностей, чтобы победить террористические группы, такие как ИГИЛ . Он утверждал, что США должны продвигать программу, аналогичную той, которая была успешно использована в Перу для победы над «Сияющим путем» в 1990-х годах. [93] В статье он также упоминает, что местные политики на Ближнем Востоке упускают из виду тот факт, что, если обычные люди не смогут играть в эту игру легально, они будут гораздо менее способны противостоять террористическому наступлению. Статья получила высокую оценку среди мировых правых политиков высокого уровня, таких как кандидаты в президенты США Рэнд Пол и Джеб Буш . [94] [95]

Еще раз: в январе 2016 года де Сото опубликовал свою вторую статью «Как выиграть войну с террором», в которой основное внимание уделялось победе над терроризмом путем продвижения сильных прав собственности. [96] Статья была распространена Project Syndicate и опубликована в десятках стран и языков, в том числе в Швейцарии Всемирным экономическим форумом в преддверии форума 2016 года. [97] [98]

Де Сото бросает вызов Томасу Пикетти

В 2014 году де Сото начал опровергать тезис французского экономиста Томаса Пикетти , утверждая, что его недавние нападки на капитал в его всемирном бестселлере « Капитал в 21 веке» необоснованны. [99] Его авторская статья, бросающая вызов Пикетти, «Бедные против Пикетти» (по-французски: Les pauvres contre Piketty), была впервые опубликована во французском новостном журнале Le Point в апреле 2015 года. [100]

Де Сото утверждал, что статистика Пикетти игнорирует девяносто процентов мирового населения, которое проживает в развивающихся странах и бывших советских республиках, жители которых производят и держат свой капитал в неформальном секторе . [101] Более того, он заявляет, что глобальные исследования его института доказывают, что большинство людей на самом деле хотят больше, а не меньше капитала. Наконец, он утверждает, что войны против капитала, которые, как утверждает Пикетти, приближаются, уже начались под носом у Европы в виде Арабской весны на Ближнем Востоке и в Северной Африке. [102]

Де Сото обращается к Папе Франциску

В феврале 2016 года де Сото взял перерыв в противодействии работе Пикетти и написал статью, посвященную поездке Папы Франциска в Мексику, под названием «Мексиканский тупик для Папы». [103] Статья призывает Папу и Ватикан решить проблему отсутствия прав собственности среди бедных в таких странах, как Мексика, в качестве решения глобального кризиса беженцев. [104] [105]

Неделю спустя де Сото опубликовал в журнале Fortune вторую статью, посвященную публичной ссоре Папы Римского и кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа по поводу строительства стены на границе Мексики и США. В статье под названием « Что на самом деле следует сказать Папе Франциску Дональду Трампу» излагаются пять мыслей, связанных с правами собственности, которые Папа должен использовать, чтобы ответить Трампу. [106] Эта статья привела к появлению множества различных авторских статей, опубликованных в консервативных изданиях, таких как Breitbart и Investors Business Daily . [107] [108]

Работа с блокчейном

В мае 2015 года де Сото посетил 1-й ежегодный саммит блокчейнов, организованный британским миллиардером Ричардом Брэнсоном в его частной карибской резиденции на острове Некер . [109] [110] Де Сото был одним из трех модераторов вместе с Майклом Дж. Кейси, бывшим старшим обозревателем Wall Street Journal , и Мэтью Бишопом, редактором The Economist . Сторонники технологии блокчейна утверждают, что она хорошо подходит для работы в качестве публичного реестра, помогая достичь цели де Сото по формализации неформальных прав собственности таких групп, как коренные народы Перу. [111] [112] [113] [114] [115]

Де Сото представил заявку на владение биткойнами шейху Нахайяну бен Мубараку Аль Нахайяну из Объединенных Арабских Эмиратов и финансовым властям Абу-Даби на втором саммите Blockchain, состоявшемся в Абу-Даби в 2015 году. [116]

Прием

Идеология

Продвижение де Сото либерализма в развивающихся странах подверглось критике как поддержка эксплуатации более бедных стран. [117] [118] Социолог Джозеф Хэнлон охарактеризовал Де Сото как « крайне правого экономиста » и что «риск того, что люди будут изгнаны со своей земли, является фундаментальным для системы Де Сото, направленной на то, чтобы принести капитализм бедным», резюмируя что безземелье некоторых обедневших людей «присуще его стратегии». [119] The Guardian охарактеризовала де Сото как «радикального экономиста свободного рынка». [120] Геохеган заявляет, что правительство Соединенных Штатов при президенте Рональде Рейгане и его преемнике Джордже Буше-старшем приняло работу де Сото в качестве основной стратегии внешней политики Соединенных Штатов в отношении развивающихся стран, поскольку «интерпретация де Сото экономической отсталости, казалось, подтверждала возникающие «неолиберальная» политика США». [16] По мнению де Сото, Перу была бедной не из-за международного неравенства , вызванного глобализированной экономикой, а из-за собственного экономического регулирования Перу . [16] Рейган – чья администрация предоставила финансирование для основания ILD де Сото [28] – Джордж Буш-старший и преемник Буша Билл Клинтон будут продолжать продвигать работу де Сото. [121] Тимоти Митчелл говорит, что продвигающие его американские неолибералы часто игнорировали опыт де Сото как европейского экономиста, написав, что его популярность и опыт «стали зависеть от его идентичности как неолиберала из третьего мира, готового описывать бедность глобальный юг как нанесенный самому себе вред, не связанный с его отношениями с севером». [118] Администратор Агентства США по международному развитию (USAID) Эндрю Нациос позже будет защищать работу де Сото, заявляя: «Вместо того, чтобы рассматривать развивающийся мир как жертву капитализма, Эрнандо утверждает: «Мы наносим себе раны»... . Поскольку он перуанец, он может привести этот аргумент достоверно». [118]

Пропаганда неолиберализма де Сото использовалась не только официальными лицами в Соединенных Штатах; другие неолиберальные экономисты поддержали де Сото также из-за его происхождения из развивающегося мира, при этом Митчелл заявил, что его прошлое «превратило де Сото в очень полезный актив для неолиберального движения». [118] Президент сети Atlas Алекс Чауфен сказал, что де Сото часто обсуждался в неолиберальном сообществе, заявив: «За те годы, что я провел с Энтони [Фишером] в Atlas, я не мог вспомнить ни одного разговора, ни одной речи о аналитические центры, любое письмо по сбору средств, в котором он не упоминал Эрнандо». [118]

Когда де Сото начал работать с правительством Глории Макапагал Арройо на Филиппинах в 2004 году, веб-сайт журналистских расследований Bulatlat описал работу де Сото как «реформизм богатых людей», написав «Секрет популярности де Сото и ILD среди политических, экономических и развивающихся стран». элиты, в конечном счете, заключаются в их бесстыдном консерватизме, защите статус-кво и обещании капиталистического богатства бедным и эксплуатируемым людям мира... Элиты сохраняют за собой собственность, которую они так ценят, и могут продолжать эксплуатировать и угнетать бедных – и это исторически сложилось. эксплуатируемые и угнетенные – отвлекаются от системной борьбы химерой того, что сами станут богатыми предпринимателями». [117] В своей книге «Планета трущоб » Майк Дэвис утверждает, что де Сото, которого Дэвис называет «глобальным гуру неолиберального популизма», по сути, продвигает то, что государственник оставил в Южной Америке и Индии, всегда продвигал индивидуальное право собственности на землю. [122] Дэвис утверждает, что право собственности — это включение в формальную экономику городов, которое приносит пользу более богатым скваттерам, но губительно для более бедных скваттеров, и особенно арендаторов, которые просто не могут позволить себе включение в полностью коммодифицированную формальную экономику. [122]

Имущественные права

В работах Де Сото о правах собственности высказываются различные взгляды на последствия оформления права собственности на землю . [123] [124] Результаты, полученные по завершении его программы владения землей под руководством Альберто Фухимори, показали, что предоставление прав на землю не предоставило бедным перуанцам более широкий доступ к кредитам . [28] Де Сото подвергался критике по методологическим и аналитическим причинам, в то время как некоторые активисты обвиняли его в том, что он просто хотел быть репрезентативной фигурой движения, отдающего приоритет правам собственности. [125] Некоторые утверждают, что его теория не предлагает ничего нового по сравнению с традиционной земельной реформой. [126] [127] Его акцент на формализации прав собственности как единственной причине экономического роста в Соединенных Штатах подвергся критике. [128] Формализация собственности в Соединенных Штатах могла произойти в результате различных причин, включая установление закона и порядка, усиление государственного контроля, большую институциональную интеграцию, повышение экономической эффективности, увеличение налоговых поступлений и большее равенство. [129]

Прием от ученых

Эмпирические исследования аргентинских экономистов Себастьяна Галиани и Эрнесто Шаргродски выявили умеренную связь между оформлением титула и доступом к рынку кредита (что противоречит исследованиям де Сото), но также отметили, что семьи с титулами «существенно увеличили инвестиции в жилье, уменьшили размер домохозяйства и улучшили образование». своих детей по сравнению с контрольной группой». [130] [131] В книге 2012 года методолога политологии Йельского университета Тэда Даннинга он утверждает, что исследования Галиани и Шаргродски представляют собой «весьма заслуживающие доверия» утверждения, поскольку исследования основаны на истинной рандомизации, в то время как исследование Де Сото этого не делает (и, таким образом, является уязвимы к вмешивающимся переменным). [132]

«Предложение Де Сото заключается не в передаче богатства, а в его легализации. Бедняки мира уже владеют триллионами активов. Де Сото никому не распределяет капитал. Делая их ликвидными, пул капитала каждого резко увеличивается». [133] Анализируя аргументы Шефера, Рой пишет: «Идеи де Сото соблазнительны именно потому, что они гарантируют только последнее, но при этом обещают первое». [134] [135] Роберт Дж. Самуэльсон выступал против того, что он считает подходом де Сото «единой пули», и выступал за больший акцент на культуре и на том, как местные условия влияют на восприятие людьми своих возможностей. [136]

В «Журнале экономической литературы» Кристофер Вудрафф из Калифорнийского университета в Сан-Диего раскритиковал де Сото за переоценку суммы богатства, которую может получить право собственности на землю, которая сейчас находится в неформальной собственности, и утверждает, что «собственный опыт де Сото в Перу предполагает, что право собственности на землю Само по себе оформление титула вряд ли будет иметь большой эффект. За этим должен последовать ряд политически сложных шагов. Повышение эффективности судебных систем, переписывание кодексов о банкротстве, реструктуризация регулирования финансового рынка и подобные реформы потребуют от политиков гораздо более трудного выбора». [137] [138]

Прием от представителей власти

Аргументы в пользу режима частной и зачастую индивидуалистической собственности подпадают под вопрос общественной легитимности и могут быть неоправданными, даже если де Сото планирует создать единую систему в государстве или объединиться с глобальной экономикой. [133]

Его работа также получила похвалу от двух генеральных секретарей Организации Объединенных Наций : Кофи Аннана – «Эрнандо де Сото абсолютно прав, что нам необходимо переосмыслить то, как мы обеспечиваем экономический рост и развитие» [139] – и Хавьера Переса де Куэльяра – «А решающий вклад. Новое предложение перемен, актуальное для всего мира». [140] Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание Оливье Де Шуттер подверг сомнению настойчивое утверждение о праве собственности как средстве защиты гарантий владения, поскольку существует риск того, что оформление прав собственности подорвет традиционные формы владения землей и недостаточно защитит права землепользователей. которые зависят от общего пользования, а также опасения, что схемы оформления прав собственности могут привести к дальнейшей реконцентрации собственности на землю.

Исследование, проведенное по заказу DFID , агентства правительства Великобритании , дополнительно суммировало многие сложности, возникающие при реализации политических рекомендаций де Сото, когда недостаточное внимание уделяется местному социальному контексту. [141]

Прием от активистов

Массовые движения жителей хижин, контролируемые и направляемые, такие как база Абахлали Мьондоло в Южной Африке и Движение бездомных рабочих (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto – MTST) в Бразилии [142] [143], энергично выступали против индивидуального права собственности и за общинную и демократическую систему коллективного труда. землевладения, потому что это обеспечивает защиту беднейших слоев населения и предотвращает «рейдерство вниз», при котором более богатые люди вытесняют скваттеров после того, как их районы официально оформлены.

Публикации

Неолиберальные политики и организации продвигали публикации де Сото, их одобрения и награды сделали его книги бестселлерами. [144] После публикации «Тайны капитала» в 2000 году и последующих переводов его идеи приобретают все большее влияние в области экономики развития. Ученые оспаривают существование существенной связи между правами на землю и доступом к кредитному рынку.

В журнале World Development в 1990 году Р.Г. Россини и Дж.Дж. Томас из Лондонской школы экономики опубликовали статью, ставящую под сомнение статистическую основу утверждений де Сото о размерах неформальной экономики в его первой книге « Другой путь» . [145] ILD ответил в том же журнале, что наблюдения Россини и Томаса «ни [не затрагивают] центральную тему книги, ни [не затрагивают] основную часть количественных данных, представленных для обоснования важности экономических и правовых барьеров». которые порождают неформальную деятельность. Вместо этого [они сосредоточились] исключительно на четырех эмпирических оценках, которые в книге [упомянуты] лишь вскользь». [146]

31 января 2012 года де Сото и его издатель были оштрафованы перуанской организацией по защите прав интеллектуальной собственности INDECOPI за исключение имен соавторов Энрике Герси и Марио Гибеллини из новых изданий его книги 1986 года «Другой путь» . [147] [148] [149] [150]

Отношения с элитами

В статье Мадлен Бантинг для The Guardian (Великобритания) утверждалось, что предложения де Сото в некоторых обстоятельствах принесут больше вреда, чем пользы, а «Тайна капитала» называлась «тщательно продуманной дымовой завесой», используемой для сокрытия вопроса о власти глобализированной элиты. . Она привела историю трудоустройства де Сото как свидетельство его предвзятости в пользу сильных мира сего. [151] Репортер Джон Гравуа также раскритиковал де Сото за его связи с властными кругами, примером чего является его участие во Всемирном экономическом форуме в Давосе . В ответ де Сото сказал Гравуа, что эта близость к власти поможет де Сото рассказать элитам о бедности. Иван Осорио из Института конкурентоспособного предпринимательства выступил против обвинений Гравуа, утверждая, что Гравуа неверно истолковал многие рекомендации де Сото. [152]

Награды и похвалы

Журнал Time назвал Де Сото одним из пяти ведущих латиноамериканских новаторов века в своем специальном выпуске «Лидеры нового тысячелетия» за май 1999 года и включил его в число 100 самых влиятельных людей мира в 2004 году . Сото также был включен в число 15 новаторов, «которые заново изобретут ваше будущее» поверсии журнала Forbes , посвященного 85-летнему юбилею. [154] В январе 2000 года немецкий журнал о развитии Entwicklung und Zusammenarbeit назвал де Сото одним из наиболее важных теоретиков развития. [155] В октябре 2016 года де Сото был удостоен премии Бригама-Каннера в области прав собственности , присужденной Юридической школой Уильяма и Мэри во время 13-й ежегодной конференции Бригама-Каннера по правам собственности , в знак признания его неустанной поддержки реформы прав собственности как инструмент для борьбы с глобальной бедностью. [156] Эрнандо де Сото является почетным сопредседателем World Justice Project . [157]

Среди полученных им призов: [23] [27]

1990 год

1995 год

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 год

2009 год

2010 год

2016 год

2017 год

Публикации

Книги

Де Сото опубликовал две книги об экономическом развитии: « Другой путь: невидимая революция в третьем мире» в 1986 году на испанском языке (с новым изданием в 2002 году под названием « Другой путь, экономический ответ терроризму ») ​​и в 2000 году « Тайна экономического развития» . Капитал: почему капитализм торжествует на Западе и терпит неудачу повсюду ( ISBN  978-0465016150 ). Обе книги стали международными бестселлерами и переведены примерно на 30 языков.

Оригинальное испаноязычное название « Другого пути» — El Otro Sendero , намек на альтернативные предложения де Сото по развитию Перу, противодействующие попыткам « Сияющего пути » ( «Sendero Luminoso» ) заручиться поддержкой бедняков Перу. Основанная на пяти годах исследований ILD причин массовой неформальности и правовой изоляции в Перу, книга также стала прямым интеллектуальным вызовом «Сияющему пути», предлагая беднякам Перу не насильственное свержение системы, а « другой путь» выхода из бедности, через правовую реформу. В ответ сендеристы добавили де Сото в свой список убийц. В июле 1992 года террористы заминировали второй автомобиль в штаб-квартире ILD в Лиме, ​​в результате чего трое человек погибли и 19 были ранены.

Кроме того, вместе с Фрэнсисом Шеневалем он написал « Швейцарскую книгу по правам человека, том 1: Реализация прав собственности» , опубликованную в 2006 году – сборник статей, представленных на международном симпозиуме в Швейцарии в 2006 году, посвященный актуальности прав собственности в бедных странах для малых и средних предприятий. владельцы бизнеса, женщины и другие уязвимые группы, такие как бедняки и политические беженцы. В книгу включен доклад Эрнандо де Сото о работе ILD в Танзании. [163]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир». Европейский журнал социологии . 46 (2): 299. doi : 10.1017/S000397560500010X . де Сото стал ведущим сторонником неолиберальной реорганизации страны.
  2. ^ «Невероятные выборы, единственная гарантия в Перу - это то, что произошло во второй раз» . Франция 24 . 05.04.2021 . Проверено 7 апреля 2021 г.
  3. ^ Институт свободы и демократии, «Эрнандо де Сото – Подробная биография». (по состоянию на 16 марта 2013 г.)
  4. ↑ Берт, Джо-Мари (25 сентября 2007 г.). «Перу: фасад демократии рушится». НАКЛА . Проверено 11 декабря 2020 г.
  5. ^ abc Брук, Джеймс (27 ноября 1990 г.). «Перуанец прокладывает другой путь». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 26 сентября 2020 г.
  6. ^ Аб Стоукс, Сьюзен (1997). «Что не так с демократией в Латинской Америке?». CiteSeerX 10.1.1.569.1490 .  {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  7. ^ Аб Борда, Луис (8 мая 2016 г.). «Эрнандо де Сото: «Альберто Фухимори стал жертвой соблазнения Монтесиноса»». РПП (Перу) (на испанском языке) . Проверено 11 декабря 2020 г.
  8. ^ abcdefg Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 178–180. ISBN 978-3319963815.
  9. ^ «Перу стремится поддерживать рост, поскольку спрос на сырьевые товары падает» . Оксфордская бизнес-группа . 14 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 г. Проверено 7 декабря 2020 г.
  10. ^ ab «Перуанский экономист Эрнандо де Сото поддерживает Кейко Фухимори». Отчеты Перу . 08.05.2016 . Проверено 11 декабря 2020 г.
  11. ^ ab «Де Сото говорит, что Фухимори поддерживает план Перу по борьбе с бедностью» . Рейтер (на немецком языке). 26 мая 2011 г. Проверено 11 декабря 2020 г.[ мертвая ссылка ]
  12. ^ ab El Comercio, Себастьян Мартинес Ортис (25 сентября 2020 г.). «Эрнандо де Сото был кандидатом в президенты» от Avanza País, afirma dirigente». El Comercio (на испанском языке) . Проверено 26 сентября 2020 г.
  13. ^ ab El Comercio, Ана Базо Рейсман (11 апреля 2021 г.). «Эрнандо де Сото, кандидат, которого удалось победить, и сейчас роза на второй вуэльте». El Comercio (на испанском языке) . Проверено 18 апреля 2021 г.
  14. ^ ab "Conteo Rapido Ipsos al 100% de Elecciones 2021: Педро Кастильо и Кейко Фухимори обсуждают вторую победу на генеральных выборах Перу в 2021 году | Свободное Перу | Fuerza Popular | Ганадорес | Лима | Кальяо | Департаменты | Регионы | президент | конгрессисты | Результаты Выборы 2021 | пандемия Covid-19 | Президентский конгресс Андино | Эль Комерсио (на испанском языке). 14 апреля 2021 г. Проверено 23 мая 2021 г.
  15. ^ ab CORREO, NOTICIAS (12 апреля 2021 г.). «Срочные выборы | Ipsos resultados boca de urna | Conteo Rapido | Elecciones de Perú de 2021 | ganadores segunda vuelta | Candidatos presidenciales | ПЕРУ». Коррео (на испанском языке) . Проверено 23 мая 2021 г.
  16. ^ abcdefghijk Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 168–187. ISBN 978-3319963815.
  17. ^ Ротер, Ларри (21 ноября 1993). «МИР; Латинская Америка находит гармонию в сближении». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 9 апреля 2021 г.
  18. ↑ Источник замечаний президента Джорджа Буша-старшего: Текст выступления президента на ежегодном собрании Всемирного банка и Международного валютного фонда , 27 сентября 1989 г., с объявлением о НАФТА. Пресс-релиз.
  19. ^ "Бюллетень Государственного департамента". Государственный департамент США . 89 (2). Бюро по связям с общественностью . 1989.
  20. ^ "Премия Милтона Фридмана за продвижение свободы". Институт Катона . 6 мая 2004 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  21. ^ "Биография Эрнандо де Сото". Институт Катона . Проверено 28 сентября 2020 г.
  22. ^ «Похвала де Сото и Институту свободы и демократии». Институт Катона . Проверено 28 сентября 2020 г.
  23. ^ abcdefg «Cablegate: Биография специального торгового посланника Республиканской партии Эрнандо де Сото» . Совок . 28 августа 2006 г. Проверено 11 декабря 2020 г.
  24. ^ Нью-Йорк Таймс (22 февраля 1987 г.). «В защиту черного рынка». Нью-Йорк Таймс .
  25. ^ Альваро де Сото. «Отчет об окончании миссии» (PDF) . Проверено 31 августа 2015 г.
  26. ^ «Выборы 2021: Homónimo del Social de la Conquista o Hernando Soto» . 9 апреля 2021 г.
  27. ^ ab "Президент ILD - Де Сото". www.ild.org.pe. ​Проверено 11 декабря 2020 г.
  28. ^ abcdefghijklmnopqrs Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир». Европейский журнал социологии . 46 (2): 299–310. дои : 10.1017/S000397560500010X .
  29. ^ Источник: Investors Business Daily , понедельник, 6 ноября 2006 г., с. А4. Лидеры и успех. Статья IBD Рейнхардта Крауса.
  30. ^ Глобалист | Биография Эрнандо де Сото. Архивировано 11 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
  31. ^ Пол Льюис (июль 1990 г.). «НОВЫЙ ЛИДЕР ПЕРУ ПО ДОЛГУ». Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2018 г.
  32. ^ Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 187–188. ISBN 978-3319963815.
  33. ↑ Джонсон, Тони (9 февраля 2010 г.). «Минеральное богатство и беды Перу». Совет по международным отношениям . Проверено 10 апреля 2021 г.
  34. ^ Гач, Дэвид (7 января 2014 г.). «Как Перу могло пережить конец сырьевого суперцикла». Бизнес-инсайдер . Проверено 10 апреля 2021 г.
  35. ^ ab «Биография Эрнандо де Сото» . Проверено 16 августа 2018 г.
  36. ^ «Экономист против террориста». Экономист . 30 января 2003 г.
  37. ^ http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB64/peru33.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  38. ^ «Другой путь». www.ild.org.pe. ​Проверено 16 августа 2018 г.
  39. ^ Кокберн, Кальдерон Дж. (2000). Регуляризация земли в Перу: стационарные телефоны . Кембридж, Массачусетс : Институт земельной политики Линкольна .
  40. ^ Горрити, Густаво (31 января 1992 г.). «Димите эль-асесор Фухимори для противодействия дроге». Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582 . Проверено 06 апреля 2021 г.
  41. ^ «Эрнандо де Сото: «5 апреля было глупым, антипродуктивным и неконституционным»» . www.ild.org.pe. ​Проверено 06 апреля 2021 г.
  42. ^ LR, Redaccion (04 апреля 2016 г.). «Эрнандо де Сото: «5 апреля было глупо, антипродуктивно и неконституционно» | ВИДЕО». larepublica.pe (на испанском языке) . Проверено 06 апреля 2021 г.
  43. ^ Уильямсон, Джон: «Что Вашингтон подразумевает под политической реформой», в: Уильямсон, Джон (ред.): Латиноамериканская перестройка: как много произошло , Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона , 1989.
  44. ^ Ровира Кальтвассер, Кристобаль (2010). «Выход за рамки Вашингтонского консенсуса: возрождение левых в Латинской Америке». Международная политика и общество . 3 . Фонд Фридриха Эберта : 52–62.
  45. ^ Хеллингер, Дэниел (2014). Сравнительная политика Латинской Америки: наконец-то демократия? . Рутледж. ISBN 9781134070077.
  46. ^ Аб Ротер, Ларри (21 ноября 1993 г.). «МИР; Латинская Америка находит гармонию в сближении». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 9 апреля 2021 г.
  47. ^ ab "Бюллетень Государственного департамента". Государственный департамент США . 89 (2). Бюро по связям с общественностью . 1989.
  48. ^ "Премия Милтона Фридмана за продвижение свободы". Институт Катона . 6 мая 2004 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  49. ^ «Интервью с Эрнандо де Сото | Федеральный резервный банк Миннеаполиса» . www.minneapolisfed.org . Проверено 9 апреля 2021 г.
  50. ^ аб «Достижения». www.ild.org.pe. ​Проверено 16 августа 2018 г.
  51. ^ «Однажды фразы о том, что маркадо ла агитада избирательная кампания в Перу в условиях пандемии» . ЭФЕ (на испанском языке). 06.04.2021 . Проверено 7 апреля 2021 г.
  52. ^ Энрике Эскаланте, Эдвар (30 сентября 2009 г.). «Перу: Тайна капитала среди коренных народов Амазонки». Хасер Латинская Америка . Проверено 31 июля 2015 г.
  53. ^ «Эрнандо де Сото: Благодарность за титул, нанесенный Усаме бен Ладену | Сервис - Службы межкультурного общения» . www.servindi.org . Проверено 17 мая 2021 г.
  54. ^ "Entrevista al Presidente del Instituto Libertad y Democracia (ILD)" . www.ild.org.pe. ​Проверено 17 мая 2021 г.
  55. ^ abc "Тапия: Союз Сото с событием 2001 года" . La Republica (на испанском языке). 28 ноября 2004 г. Проверено 11 декабря 2020 г.
  56. ^ «Эрнандо де Сото интегрировал свое техническое оборудование с Джулией Принсипи и Марко Мияширо [ВИДЕО]» . www.latina.pe (на испанском языке). 31 октября 2020 г. Проверено 11 мая 2021 г.
  57. ^ LR, Редаксьон (14 января 2021 г.). «Avanza País: una estructura de Campaña en proceso». larepublica.pe (на испанском языке) . Проверено 11 мая 2021 г.
  58. ^ "Эрнандо Де Сото подтвердил, что лидер "verdadera" encuesta nacional" . Эль Бухо (на испанском языке). 15 декабря 2020 г. Проверено 17 мая 2021 г.
  59. ^ «Выборы 2021: Объявлено инфундада уна де лас дос тачас презентадас против Эрнандо де Сото | Avanza País nndc | POLITICA» . Эль Комерсио (на испанском языке). 20 января 2021 г. Проверено 14 мая 2021 г.
  60. ^ "Эрнандо де Сото защищается перед тем, что я могу сделать, чтобы сделать академиков" . América Noticias (на испанском языке) . Проверено 17 мая 2021 г.
  61. ^ "Эрнандо де Сото muestra las constancias que acreditan sus títulos en la Universidad de Ginebra y la PUCP - Caretas Politica" . Каретас (на испанском языке). 15 января 2021 г. Проверено 17 мая 2021 г.
  62. ^ "Эрнандо де Сото представляет 'Gabinete de oposición' для dar propuestas al Gobierno" . rpp.pe (на испанском языке). 24 февраля 2021 г. Проверено 24 февраля 2021 г.
  63. ^ "Эрнандо де Сото представляет a los miembros "del gabinete de oposición": ¿Quiénes son?". caretas.pe (на испанском языке). 24 февраля 2021 г. Проверено 24 февраля 2021 г.
  64. ^ ПЕРУ21, НОВОСТИ (06 марта 2021 г.). «Рафаэль Лопес Алиага | выборы 2021 | El JNE le dio la razón a Rafael López Aliaga ya George Forsyth, y vuelven a la carrera | POLITICA». Перу21 (на испанском языке) . Проверено 14 мая 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  65. ^ ab «Объяснитель: всеобщие выборы в Перу 2021 года». Совет Америки . 6 апреля 2021 г. Проверено 11 апреля 2021 г.
  66. ^ ab «Un candidato peruano prometió no dejar entrar a pobres extranjeros: «Que se ocupen sus países»» . infobae (на европейском испанском языке). 31 марта 2021 г. Проверено 4 апреля 2021 г.
  67. ^ "Эрнандо де Сото: знать главных кандидатов в президенты Avanza País" . Диарио Экспресо . 03.04.2021 . Проверено 4 апреля 2021 г.
  68. ^ «Уничтожение экономических фактов», Эрнандо де Сото. 28 апреля 2010. Bloomberg BusinessWeek . Доступ онлайн: 2 мая 2011 г. [1]
  69. ^ Аб де Сото, Эрнандо. 2000. Тайна капитала. Великобритания: Черный лебедь.
  70. ^ де Сото 2000, 1
  71. ^ Барри Смит , «Сирл и Де Сото: Новая онтология социального мира [ постоянная мертвая ссылка ] », в книге Барри Смита, Дэвида Марка и Исаака Эрлиха (ред.), « Тайна капитала и построение социальной реальности» , Чикаго: Открытый суд, 2008, 35–51.
  72. ^ Институт свободы и демократии, Война ILD против исключения , стр. 19. 2009 г.
  73. ^ Шеридан, Барретт (20 февраля 2009 г.). «Экономика: трущобы против миллионеров с Уолл-стрит». Newsweek . Проверено 16 августа 2015 г.
  74. ^ «Уничтожение экономических фактов». Bloomberg.com . 28 апреля 2011 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  75. ↑ Сото, Эрнандо де (25 марта 2009 г.). «Токсичные активы были скрытыми активами». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 16 августа 2015 г.
  76. ↑ Сото, Эрнандо де (20 января 2006 г.). «Что делать, если вы не можете доказать, что у вас был дом?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  77. ^ «Стратегия кризиса знаний». ild.org.pe. ​Проверено 16 августа 2015 г.
  78. ↑ Иллана Мельцер и Кесия Руст (6 октября 2020 г.). «Устойчивость семьи связана с домом». www.magzter.com . Magzter Finweek английского языка . Проверено 6 октября 2020 г.
  79. ^ «Знания лежат в основе западного капитализма». Файнэншл Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  80. ^ «Знания лежат в основе западного капитализма». Файнэншл Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  81. ↑ Аб Сото, Эрнандо де (26 февраля 2013 г.). «Секрет возрождения обещаний арабской весны: права собственности». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 16 августа 2015 г.
  82. ^ ab «Секрет свободного рынка арабской революции». Файнэншл Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  83. ^ ab "Настоящий Мохамед Буазизи". Внешняя политика . 16 декабря 2011 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  84. ^ «Экономические корни арабской весны». Совет по международным отношениям . Проверено 16 августа 2015 г.
  85. ^ "Настоящий Мохамед Буазизи". Внешняя политика . 16 декабря 2011 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  86. ^ «Экономическая инклюзивность, демократия и арабская весна». Развитие CIPE . 11 февраля 2013 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  87. ^ «Беспорядки арабской весны были спровоцированы предпринимателями, столкнувшимися с ограничениями: Economist» . Ежедневные новости Египта . 8 июня 2013 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  88. ^ «Хулиака: Эрнандо де Сото предлагает формализацию шахтеров» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  89. ↑ Gestión, Redaccion (11 июля 2015 г.). «Эрнандо де Сото предлагает стать активистами горнодобывающих предприятий». Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  90. ^ "Конга, Тиа Мария и Лас Бамбас". 30 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  91. ^ Аб Бальби, Мариэлла (5 июля 2015 г.). «Де Сото: «Эй 70 миллионов долларов США. парализующая инверсия шахты"". Эль Комерсио . Проверено 16 августа 2018 г.
  92. ↑ Институт свободы и демократии (8 июля 2015 г.). «Эрнандо де Сото и Анти-Минерос (Сегмент № 1)». Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 16 августа 2018 г. - через YouTube.
  93. ↑ Сото, Эрнандо де (10 октября 2014 г.). «Капиталистическое лекарство от терроризма». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 16 августа 2018 г.
  94. ^ "Национальный журнал". Архивировано из оригинала 25 ноября 2015 г. Проверено 24 ноября 2015 г.
  95. ^ «Рэнд Пол об ИГИЛ, Бенгази и возвращении американских войск домой». Newsweek . 11 декабря 2014 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  96. ^ «Как выиграть войну с террором» . Проверено 16 августа 2018 г.
  97. ^ «Вот как мы можем выиграть войну с террором» . Всемирный Экономический Форум . Проверено 16 августа 2018 г.
  98. ↑ Tiempo, Casa Editorial El (23 января 2016 г.). «Как начать войну с терроризмом / Анализ». Эль Тьемпо . Проверено 16 августа 2018 г.
  99. ^ «Эрнандо де Сото опроверг теории Томаса Пикетти». Эль Комерсио . 4 мая 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
  100. ^ "Les pauvres contre Piketty" . Ле Пуан (на французском языке). 16 апреля 2015 г. Проверено 28 января 2017 г.
  101. ^ «Почему Томас Пикетти ошибается насчет капитала в 21 веке» . Независимый . Проверено 31 июля 2015 г.
  102. ^ Каной, Марсель. «Почему Де Сото владеет Пикетти» . Проверено 31 июля 2015 г.
  103. ↑ Сото, Эрнандо де (11 февраля 2016 г.). «Мексиканский тупик для Папы - Эрнандо де Сото» . Проверено 16 августа 2018 г.
  104. ^ «Папа и права собственности». 15 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2016 г. Проверено 16 августа 2018 г.
  105. ^ «Помогаем бесправным выйти из тени». 12 февраля 2016 г. Проверено 16 августа 2018 г.
  106. ^ «Что на самом деле должен сказать Папа Франциск Дональду Трампу» . Проверено 16 августа 2018 г.
  107. ^ Ежедневно, Бизнес инвестора (19 февраля 2016 г.). «Папа Франциск продолжает слушать не того перуанца». Деловая газета инвестора . Проверено 28 января 2017 г. {{cite news}}: |first=имеет общее имя ( справка )
  108. ^ «Папа Франциск и экономист Эрнандо де Сото соглашаются в одном: освободить бедных, защитив их права собственности | Поток» . Поток . 17 февраля 2016 г. Проверено 28 января 2017 г.
  109. ^ Битфурия. «Блок-чейн-саммит». www.blockchainsummit.io . Проверено 16 августа 2018 г.
  110. ^ «Формирование счастливой случайности». 16 июня 2015 г. Проверено 16 августа 2018 г.
  111. ^ «Венчурный капиталист Билл Тай: Мой летний список чтения — комментарий». CNBC . Июль 2015.
  112. ^ Кейси, Майкл Дж. «BitBeat: грандиозные планы относительно биткойнов с острова Некер». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 28 января 2017 г.
  113. ^ "CULMINA CUMBRE QUE REÚNE A LAS MENTES MÁS BRILLANTES DEL MUNDO" . Проверено 28 января 2017 г.
  114. ^ «Отчет Techonomy - журнал Techonomy, 2015» . www.ifoldsflip.com . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. Проверено 28 января 2017 г.
  115. ^ «Может ли технология блокчейна помочь бедным мира сего?» Всемирный Экономический Форум . Проверено 28 января 2017 г.
  116. ^ Брэд, Камлупс. «Де Сото выступает на саммите Block Chain в Абу-Даби». ild.org.pe. ​Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 28 января 2017 г.
  117. ^ аб Николас, Сандра (июль 2004 г.). «Де Сото из GMA: реформист богатых людей». Булатлат .
  118. ^ abcde Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир». Европейский журнал социологии . 46 (2): 306. doi : 10.1017/S000397560500010X .
  119. ^ Хэнлон, Джозеф (сентябрь 2004 г.). «Возобновление дебатов о земле и «культ грузов» в Мозамбике». Журнал южноафриканских исследований . 30 (3). Рутледж : 612–613. дои : 10.1080/0305707042000254128. S2CID  154688275.
  120. ^ «Люди не хотят никого из них»: на выборах в Перу наблюдается непредсказуемая конкуренция» . Хранитель . 11 апреля 2021 г. Проверено 11 апреля 2021 г.
  121. ^ «Выпуск новостей UNC - Известный экономист де Сото обсуждает права собственности» . www.unc.edu . Проверено 16 августа 2018 г.
  122. ^ ab Майк Дэвис, Планета трущоб , Версо, 2006, стр. 79–82.
  123. ^ Брюс, Дж., Мигот-Адхолла, С. (ред.), 1994. В поисках безопасности землевладения в Африке. Кендалл Хант, Дубьюк.
  124. ^ Пинкни, TC и ПК Кимую. 1994. «Реформа землевладения в Восточной Африке: хорошо, плохо или неважно?» Журнал экономики Африки 3 (1): 1–28.
  125. ^ Сьяастада, Эспен и Бен Казинс. 2008. «Формализация земельных прав на юге: обзор». Политика землепользования 26: 1–9
  126. ^ Гилберт, Алан. 2002. О тайне капитала и мифах Эрнандо де Сото. Какую разницу имеет юридическое право собственности? Обзор планирования международного развития 24 (1) 1–19.
  127. ^ Дейнингер, Клаус. 2003. Земельная политика для роста и сокращения бедности. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
  128. ^ Мэдрик, Джефф. 2001. Очарование собственности. Нью-Йоркское обозрение книг
  129. ^ Сьяастада, Эспен и Бен Казинс. 2008. «Формализация земельных прав на юге: обзор». Политика землепользования 26: 1–9.
  130. ^ Галиани, Себастьян; Шаргродский, Эрнесто (01 октября 2010 г.). «Права собственности бедных: последствия оформления права собственности на землю». Журнал общественной экономики . 94 (9–10): 700–729. doi : 10.1016/j.jpubeco.2010.06.002. hdl : 10419/127622 . ISSN  0047-2727.
  131. ^ Галиани, Себастьян и Эрнесто Шаргродски. Права собственности для бедных: последствия оформления прав на землю – Институт Рональда Коуза, Серия рабочих документов, пересмотрено в январе 2009 г.,
  132. ^ Даннинг, Тад (2012). "Введение". Естественные эксперименты в социальных науках . стр. 5–12. дои : 10.1017/cbo9781139084444.002. ISBN 9781139084444. Проверено 01 апреля 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  133. ^ ab «Дей Бисвас, Саттвик. 2014. Формализация земельных прав в Индии; изучение де Сото через призму теории справедливости Ролза. Рабочий документ FLOOR 18» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2022 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  134. ^ Рой, Даябати. 2013. Сельская политика в Индии: политическая стратификация и управление в Западной Бенгалии. Издательство Кембриджского университета, стр. 152.
  135. ^ Платто, Ж.-П. 1996. «Эволюционная теория земельных прав применительно к странам Африки к югу от Сахары: критическая оценка». Развитие и изменения 27 (1): 29–85.
  136. ^ Самуэльсон, Роберт Дж (январь – февраль 2001 г.). «Дух капитализма». Иностранные дела . 80 (1): 205–211. дои : 10.2307/20050053. JSTOR  20050053. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 года.
  137. ^ Вудрафф, Кристофер. Рецензия: Рецензия на книгу де Сото «Тайна капитала», Journal of Economic Literature, Vol. 39, № 4 (декабрь 2001 г.), стр. 1215–23 [ постоянная мертвая ссылка ]
  138. ^ «Клифт, Джереми. «Люди в экономике: Эрнандо де Сото» – Финансы и развитие – декабрь 2003 г.» (PDF) . Проверено 16 августа 2018 г.
  139. ^ «СТЕНОГРАММА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ КОФИ АННАНА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА, ЖЕНЕВА, 16 ИЮЛЯ 2001 Г. – Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 16 августа 2018 г.
  140. ^ "Книги пингвинов". www.booksattransworld.co.uk . Проверено 16 августа 2018 г.
  141. ^ «Дейли, Элизабет и Мэри Хобли. Земля: изменение контекста, изменение отношений, изменение прав (для группы DFID по изменению города и деревни) сентябрь 2005 г.» Архивировано из оригинала 8 июня 2011 г. Проверено 6 января 2010 г.
  142. ^ MTST - Movimento dos Trabalhadores Sem Teto. Архивировано 6 июля 2008 г. в Wayback Machine.
  143. ^ «Дом - Друзья MST» . www.mstbrazil.org . Проверено 16 августа 2018 г.
  144. ^ Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир». Европейский журнал социологии . 46 (2): 307–308. дои : 10.1017/S000397560500010X .
  145. ^ Россини, Р.Г. и Джей Джей Томас. «Размер неформального сектора в Перу: критический комментарий к книге Эрнандо де Сото El Otro Sendero», в журнале World Development, том 18, выпуск 1, январь 1990 г., стр. 125–35.
  146. ^ «Ответ». Мировое развитие . 18 (1): 137–145. 1 января 1990 г. doi :10.1016/0305-750X(90)90108-A.
  147. ^ «Перу: Нарушение морали отцовства экономиста Эрнандо де Сото» . IP Tango: блог о законодательстве и практике интеллектуальной собственности в Латинской Америке . Проверено 21 июня 2014 г.
  148. ^ "Сансионан Эрнандо де Сото за нарушение интеллектуальной собственности | ЭКОНОМИЯ" . Эль Комерсио . 31 января 2012 г.
  149. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2015 г. Проверено 17 июля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  150. ^ "INDECOPI санкционирован автором изображения "El Otro Sendero" в редакции Norma - Портал INDECOPI" . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 21 июля 2015 г.
  151. ↑ Бантинг, Мадлен (11 сентября 2000 г.). «Прекрасные слова, ошибочные идеи». Хранитель .
  152. ^ «Осорио, Иван. Встанет ли настоящий Эрнандо де Сото?», первоначально опубликовано как статья Осорио в Tech Central Station, 2 февраля 2005 г.». Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 6 января 2010 г.
  153. ↑ Салливан, Эндрю (26 апреля 2004 г.). «TIME 100 – TIME 2004». Время . Проверено 16 августа 2018 г.
  154. ^ «Праздник бизнес-новаторов и идей - Forbes.com» . www.forbes.com . Проверено 14 мая 2021 г.
  155. ^ Ханс-Генрих Басс и Маркус Ваушкун: Эрнандо де Сото – die Legalisierung des Faktischen, в: E+Z Entwicklung und Zusammenarbeit, 2000, Nr. 1, С. 15–18. Архивировано 30 июля 2013 г. в Wayback Machine.
  156. ^ «Юридическая школа Уильяма и Мэри - всемирно известный перуанский экономист де Сото, удостоенный чести на 13-й конференции по правам собственности» . Law.wm.edu . Проверено 29 ноября 2016 г.
  157. ^ «О» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 г. Проверено 23 февраля 2010 г.
  158. ^ Фонд Брэдли - Призы, заархивированные 13 июля 2010 г. в Wayback Machine.
  159. ^ «Поиск». Экономист . Проверено 16 августа 2018 г.
  160. ^ "CIPE @ 25" . cipe.advomation.com . Архивировано из оригинала 22 декабря 2009 года . Проверено 16 августа 2018 г.
  161. ^ «Уильям и Мэри - Эрнандо де Сото получит премию Бригама-Каннера за права собственности 2016» . www.wm.edu . Проверено 16 августа 2018 г.
  162. ^ «Эрнандо де Сото, 2017 г. - Глобальная премия за исследования в области предпринимательства» . 2 марта 2020 г.
  163. ^ Де Сото, Эрнандо и Фрэнсис Шеневаль. Швейцарская книга по правам человека, том 1: Реализация прав собственности, 2006 г. Архивировано 21 ноября 2008 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки