stringtranslate.com

История внешней политики Германии

История внешней политики Германии охватывает дипломатические события и международную историю с 1871 года.

До 1866 года Габсбургская Австрия и ее Германская Конфедерация были номинальным лидером в немецких делах, но Прусское королевство Гогенцоллернов оказывало все более доминирующее влияние в немецких делах, отчасти благодаря своей способности участвовать в политике Германской Конфедерации через свое владение Бранденбург и своей способности влиять на торговлю через свою сеть Zollverein . Вопрос об исключении или включении влияния Австрии был решен победой Пруссии в австро-прусской войне 1866 года. Объединение Германии стало возможным благодаря франко-прусской войне 1870–1871 годов, в которой более мелкие государства присоединились к Пруссии в сокрушительная победа над Францией. Германская империя была создана в 1871 году Отто фон Бисмарком , который доминировал в немецкой и, по сути, во всей европейской дипломатической истории, пока не был вынужден уйти в отставку в 1890 году.

Новая Германская империя сразу же стала доминирующей дипломатической, политической, военной и экономической силой в континентальной Европе, хотя ее население никогда не было таким большим, как Российская империя . Великобритания продолжала доминировать в мире в военно-морских делах, международной торговле и финансах . Немцы пытались наверстать упущенное в строительстве империи, но чувствовали комплекс неполноценности. Бисмарк чувствовал острую необходимость держать Францию ​​в изоляции, чтобы ее стремление к мести не помешало его целям, которыми после 1871 года были мир и стабильность в Европе. Когда кайзер Вильгельм II свергнул Бисмарка в 1890 году, внешняя политика Германии стала хаотичной и все более изолированной, и только Австро-Венгрия стала серьезным союзником и партнером. [1]

Во время июльского кризиса Германия сыграла важную роль в развязывании Первой мировой войны в 1914 году. Союзники победили Германию в 1918 году. Версальский мирный договор стал наказанием для новой Веймарской республики .

К середине 1920-х годов Германия в значительной степени восстановила свою роль великой державы благодаря проницательной дипломатии со своей стороны, готовности Великобритании и Америки к компромиссу и финансовой помощи из Нью-Йорка. Внутренняя политика Германии стала безумной после 1929 года и последствий Великой депрессии , что привело к захвату власти Адольфом Гитлером и нацистами в 1933 году. Они ввели крайне агрессивную внешнюю политику в союзе с Италией и Японией . Британцы и французы пытались умиротворить их в 1938 году, что только усилило аппетит Гитлера к новым территориям, особенно на Востоке. Нацистская Германия сыграла, безусловно, самую решающую роль в развязывании Второй мировой войны в 1939 году.

С 1945 года Германия оправилась от масштабных разрушений военного времени и снова стала самой богатой и могущественной страной в Европе, на этот раз она полностью интегрирована в европейские дела. Ее главным конфликтом был Западная Германия против Восточной Германии , причем Восточная Германия была государством-сателлитом Советского Союза до распада Советского Союза . С 1970-х годов (Западная) Германия также стремилась снова играть более важную роль на международном уровне. [2] После краха коммунизма в 1989-1991 годах Восточная Германия была объединена с Германией , и Берлин стал столицей объединенной страны. НАТО расширилось и включило в себя бывшую Восточную Германию , а также большинство восточноевропейских стран, которые были сателлитами СССР. Отношения с Россией ухудшились после захвата Крыма у Украины в 2014 году. Однако Германия в значительной степени зависит от поставок энергоносителей из России, а Россия нуждается в денежных платежах за нефть и газ. Отношения с Соединенными Штатами были напряженными во время президентства Дональда Трампа (2017–2021 гг.), но улучшились в начале президентства Джо Байдена (2021–2021 гг.).

1871–1919 гг.

Военная роль во внешней политике

После создания Германской империи в 1871 году дипломатические отношения осуществлялись имперским правительством, а не правительствами более низкого уровня, такими как правительства Пруссии и Баварии . Вплоть до 1914 года канцлер обычно доминировал в принятии внешнеполитических решений при поддержке своего министра иностранных дел. Мощная немецкая армия подчинялась императору отдельно и играла все более важную роль в формировании внешней политики, когда речь шла о военных союзах или войне. [3]

В дипломатическом плане Германия использовала прусскую систему военных атташе, прикрепленных к дипломатическим представительствам, с очень талантливыми молодыми офицерами, которым было поручено оценивать сильные и слабые стороны и военные возможности назначенных им стран. Эти офицеры использовали пристальное наблюдение, беседы и наемных агентов для подготовки отчетов очень высокого качества, что давало значительное преимущество военным планировщикам. [4]

Военный штаб становился все более могущественным, уменьшая роль военного министра и все больше утверждая себя в решениях внешней политики. Отто фон Бисмарк , имперский канцлер с 1871 по 1890 год, был раздражен военным вмешательством во внешнюю политику: в 1887 году, например, военные пытались убедить императора объявить войну России; они также призвали Австрию напасть на Россию. Бисмарк никогда не контролировал армию, но он яростно жаловался, и военачальники отступили. В 1905 году, когда дело Марокко всколыхнуло международную политику, начальник немецкого генерального штаба Альфред фон Шлиффен призвал к превентивной войне против Франции. В критический момент июльского кризиса 1914 года Гельмут фон Мольтке , начальник штаба, не сказав ни императору, ни канцлеру, посоветовал своему австро-венгерскому коллеге Францу Конраду фон Хетцендорфу немедленно мобилизоваться против России. Во время Первой мировой войны фельдмаршал Пауль фон Гинденбург и генерал Эрих Людендорф все чаще определяли внешнюю политику, работая напрямую с Императором – и фактически формируя его процесс принятия решений – оставляя канцлера и гражданских чиновников в неведении. Историк Гордон А. Крейг говорит, что решающие решения о начале войны в 1914 году «были приняты солдатами, и что, принимая их, они продемонстрировали почти полное игнорирование политических соображений». [5]

Бисмарк

Тройственный союз (конфигурация 1913 года, показана красным) был создан для изоляции Франции.

Внешняя политика Бисмарка после 1871 года была ориентирована на мир. Германия была довольна: у нее было все, что она хотела, и ее главной целью были мир и стабильность. Однако мирные отношения с Францией осложнились в 1871 году, когда Германия аннексировала провинции Эльзас и Лотарингию . Немецкое общественное мнение требовало унизить Францию, а армия хотела, чтобы ее границы были более защищенными. Бисмарк неохотно сдался: он подсчитал, что французы никогда не забудут и не простят, поэтому с таким же успехом могут захватить провинции. Внешняя политика Германии попала в ловушку, из которой нет выхода. «Оглядываясь назад, легко увидеть, что аннексия Эльзаса-Лотарингии была трагической ошибкой». [6] [7] После аннексии единственной политикой, которая имела смысл, была попытка изолировать Францию, чтобы у нее не было сильных союзников. Однако Франция осложнила планы Берлина, подружившись с Россией. В 1905 году план Германии по союзу с Россией провалился, поскольку Россия находилась слишком близко к Франции. [8]

« Союз трех императоров » ( Dreikaisersbund ) был подписан в 1872 году Россией, Австрией и Германией. В нем говорилось, что республиканизм и социализм являются общими врагами и что три державы будут обсуждать любые вопросы, касающиеся внешней политики. Бисмарку нужны были хорошие отношения с Россией, чтобы сохранить изоляцию Франции. В 1877–1878 годах Россия вела победоносную войну с Османской империей и пыталась навязать ей Сан-Стефанский мирный договор . Это особенно расстроило британцев, поскольку они долгое время были озабочены сохранением Османской империи и предотвращением захвата Россией пролива Босфор . Германия принимала Берлинский конгресс (1878 г.), на котором было согласовано более умеренное мирное урегулирование. Однако Германия не имела прямого интереса к Балканам, которые в основном находились в сфере влияния Австрии и России, хотя король Румынии Карол I был немецким принцем . [9]

Двойной союз в 1914 году: Германия - синим, Австро-Венгрия - красным.

Двойной союз (1879 г.) с Австро-Венгрией

В 1879 году Бисмарк сформировал Двойной союз Германии и Австро-Венгрии с целью взаимной военной помощи в случае нападения со стороны России, которую не удовлетворило соглашение, достигнутое на Берлинском конгрессе. [10] Создание Двойного союза заставило Россию занять более примирительную позицию, и в 1887 году между Германией и Россией был подписан так называемый Договор перестрахования : в нем две державы договорились о взаимной военной поддержке в случае, если Франция напала на Германию или в случае нападения Австрии на Россию. Россия переключила свое внимание на восток, в Азию, и в течение следующих 25 лет оставалась практически бездействующей в европейской политике. В 1882 году Италия присоединилась к Двойному союзу, образовав Тройственный союз . Италия хотела защитить свои интересы в Северной Африке от колониальной политики Франции. В обмен на поддержку Германии и Австрии Италия обязалась помочь Германии в случае военного нападения Франции. [11]

Немецкие колонии и протектораты в 1914 году

Германская колониальная империя

В течение долгого времени Бисмарк отказывался поддаваться широко распространенным требованиям общественности и элиты предоставить Германии «место под солнцем» путем приобретения заморских колоний. В 1880 году Бисмарк уступил, и за границей было основано несколько колоний, опиравшихся на частные немецкие предприятия. В Африке это были Того , Камерун , Германская Юго-Западная Африка и Германская Восточная Африка ; в ОкеанииГерманская Новая Гвинея , архипелаг Бисмарка и Маршалловы острова . Фактически именно Бисмарк помог инициировать Берлинскую конференцию 1885 года. Он сделал это, чтобы «установить международные руководящие принципы приобретения африканской территории» (см. Колонизация Африки ). Эта конференция послужила толчком к «борьбе за Африку» и « новому империализму ». [12] [13]

Кайзер Вильгельм

После свержения Бисмарка в 1890 году молодой кайзер Вильгельм агрессивно стремился увеличить влияние Германии в мире ( Weltpolitik ). Внешняя политика находилась в руках неустойчивого кайзера, который вел себя все более безрассудно, [14] и мощного министерства иностранных дел под руководством Фридриха фон Гольштейна . [15] Министерство иностранных дел утверждало, что: во-первых, долгосрочная коалиция между Францией и Россией должна была развалиться; во-вторых, Россия и Великобритания никогда не соберутся вместе; и, наконец, Великобритания в конечном итоге будет стремиться к союзу с Германией. Германия отказалась продлевать договоры с Россией. Но Россия установила более тесные отношения с Францией в Двойном союзе 1894 года , поскольку обе страны были обеспокоены возможностью немецкой агрессии. Более того, англо-германские отношения охладились, поскольку Германия агрессивно пыталась построить новую империю и участвовала в морской гонке с Великобританией; Лондон отказался согласиться на формальный союз, которого добивалась Германия. Анализ Берлина оказался ошибочным по всем пунктам, что привело к растущей изоляции Германии и ее зависимости от Тройственного союза , который объединил Германию, Австро-Венгрию и Италию. Тройственный союз был подорван разногласиями между Австрией и Италией, и в 1915 году Италия перешла на другую сторону. [16]

Между тем, Императорский флот Германии под командованием адмирала Альфреда фон Тирпица имел амбиции конкурировать с великим британским Королевским флотом и в начале 20-го века резко расширил свой флот, чтобы защитить колонии и проявить власть по всему миру. [17] Тирпиц начал программу строительства военных кораблей в 1898 году. В 1890 году Германия получила у Великобритании остров Гельголанд в Северном море в обмен на восточноафриканский остров Занзибар и приступила к строительству там большой военно-морской базы. Это представляло прямую угрозу британской гегемонии на море, в результате чего переговоры о союзе между Германией и Великобританией были сорваны. Британцы, однако, удержались далеко впереди в морской гонке , представив в 1907 году новый высокотехнологичный линкор «Дредноут ».

Два кризиса в Марокко

Во время Первого марокканского кризиса 1905 года Германия едва не вступила в драку с Великобританией и Францией, когда последняя попыталась установить протекторат над Марокко . Немцы были расстроены тем, что их не проинформировали о намерениях Франции, и заявили о своей поддержке независимости Марокко. Вильгельм II произнес по этому поводу весьма провокационную речь. В следующем году была проведена конференция, на которой все европейские державы, за исключением Австро-Венгрии (к тому времени не более чем немецкого сателлита), встали на сторону Франции. Компромисс был достигнут при посредничестве США на конференции в Альхесирасе , на которой французы отказались от части, но не от всего контроля над Марокко. [19]

Второй марокканский кризис 1911 года стал свидетелем нового спора по поводу Марокко , когда Франция попыталась подавить там восстание. Германия, все еще страдающая от предыдущей ссоры, согласилась на соглашение, согласно которому французы уступили часть территории в Центральной Африке в обмен на отказ Германии от любого права вмешиваться в дела Марокко. Это был дипломатический триумф Франции. [20]

Историк Хизер Джонс утверждает, что использование Германией воинственной риторики было преднамеренной дипломатической уловкой:

Другая немецкая стратегия заключалась в том, чтобы инсценировать драматические жесты и опасно разыгрывать угрозу войны, полагая, что это убедит другие европейские державы в важности консультаций с Германией по имперским вопросам: тот факт, что Франция не считала необходимым сделать Двустороннее соглашение с Германией по Марокко вызывало раздражение, особенно учитывая, что Германия была глубоко неуверенна в своем недавно приобретенном статусе великой державы . Поэтому Германия предпочла усилить воинственную риторику, и, театрально, кайзер Вильгельм II резко прервал круиз по Средиземному морю , чтобы посетить Танжер , где он заявил о поддержке Германией независимости султана и целостности его королевства, превратив Марокко в одночасье в международный «кризис». [21]

Авантюры Берлина в Марокко закончились неудачей и разочарованием, поскольку военное сотрудничество и дружба между Францией и Великобританией укрепились, а Германия осталась в большей изоляции. Еще более важным последствием стало усиление чувства разочарования и готовности к войне в Германии. Оно распространилось за пределы политической элиты, охватив большую часть прессы и большинство политических партий, за исключением либералов и социал-демократов левого толка. Пангерманский элемент набирал силу и осудил отступление своего правительства как измену, усиливая шовинистическую поддержку войны . [22]

Опасения окружения

Берлин с глубоким подозрением относился к предполагаемому заговору своих врагов: год за годом в начале 20 века он систематически подвергался окружению врагов. [23] Росли опасения, что предполагаемая вражеская коалиция России, Франции и Великобритании с каждым годом становилась сильнее в военном отношении, особенно Россия. Чем дольше Берлин ждал, тем меньше вероятность того, что он одержит победу в войне. [24] По мнению американского историка Гордона А. Крейга , именно после неудачи в Марокко в 1905 году страх окружения стал мощным фактором в немецкой политике. Лишь немногие сторонние наблюдатели согласились с представлением о Германии как о жертве. преднамеренного окружения. [25] [26] Английский историк Г. М. Тревельян выразил британскую точку зрения:

Окружение, каким бы оно ни было, было делом рук самой Германии. Она окружила себя, оттолкнув Францию ​​из-за Эльзаса-Лотарингии, Россию – своей поддержкой антиславянской политики Австро-Венгрии на Балканах, Англию – построив конкурирующий флот. Вместе с Австро-Венгрией она создала в самом сердце Европы военный блок, настолько мощный и в то же время настолько беспокойный, что у ее соседей с каждой стороны не было иного выбора, кроме как стать ее вассалами или объединиться для защиты... Они использовали свою центральную позиции, чтобы посеять страх у всех сторон для достижения своих дипломатических целей. А потом они жаловались, что их со всех сторон окружили. [27]

Первая мировая война

Этнические группы требовали создания собственных национальных государств, угрожая насилием. Это нарушило стабильность многонациональных империй (Германии, России, Австро-Венгрии, Турции/Османской империи). Когда этнические сербы убили австрийского наследника, Австрия решила сурово наказать Сербию. Германия поддержала своего союзника Австрию в противостоянии с Сербией, но Сербия находилась под неофициальной защитой России, которая была союзницей Франции. Германия была лидером центральных держав, в число которых входили Австро-Венгрия, Османская империя , а затем и Болгария; Против них выступили союзники, состоявшие в основном из России, Франции, Великобритании и в 1915 году Италии. [28]

Британский историк Пол Кеннеди в 1980 году резюмирует научный консенсус относительно того, почему нейтральная Великобритания вступила в войну с Германией. Он утверждает, что решающим фактором было осознание Лондоном превосходящей экономической мощи Германии. Кеннеди такие второстепенные факторы, как споры по поводу торгово-экономического империализма, Багдадской железной дороги , конфронтации в Центральной и Восточной Европе , напряжённая политическая риторика и внутренние группы давления. Снова и снова опора Германии на чистую силу, в то время как Великобритания все чаще апеллировала к моральным чувствам, сыграла важную роль, особенно в том, что вторжение в Бельгию рассматривалось как глубокое моральное и дипломатическое преступление. Кеннеди утверждает, что, безусловно, главной причиной были опасения Лондона, что повторение 1870 года, когда Пруссия и немецкие государства разгромили Францию, будет означать, что Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Ла- Манш и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это станет катастрофой для британской безопасности. [29]

Канадский историк Хольгер Хервиг резюмирует научный консенсус по поводу окончательного решения Германии:

Берлин вступил в войну в 1914 году не в стремлении обрести «мировую державу», как утверждал историк Фриц Фишер , а, скорее, сначала для того, чтобы обезопасить, а затем укрепить границы 1871 года. Во-вторых, решение о войне было принято в июле 1914 года, а не в июле 1914 года. В-третьих, никто в Берлине не планировал войну до 1914 года; не было обнаружено никаких долгосрочных экономических или военных планов, которые бы свидетельствовали об ином... Факт остается фактом: 5 июля 1914 года Берлин предоставил Вене безоговорочную поддержку («бланш») для войны на Балканах....Гражданская также поскольку военные стратеги в Берлине, как и их коллеги в Вене, руководствовались менталитетом «нанести удар сейчас – лучше, чем потом». Они знали, что «Большая программа» перевооружения России… будет полностью реализована примерно в 1916–1917 годах… Никто не сомневался, что война не за горами. Дипломатические и политические записи... содержат бесчисленные мрачные прогнозы о неизбежности «окончательного расплаты» между славянами и германцами. Лидеры в Берлине также считали войну единственным решением проблемы «окружения»... Короче говоря, война рассматривалась одновременно как апокалиптический страх и апокалиптическая надежда. [30]

Военные цели Германии

Немцы так и не определили окончательно набор военных целей. [31] Однако в сентябре 1914 года Курт Рицлер , старший помощник канцлера Германии Теобальда фон Бетмана Хольвега, набросал некоторые возможные идеи, получившие название « Сентябрьская программа ». Он подчеркивал экономические выгоды, превращая всю Центральную и Западную Европу в общий рынок, контролируемый Германией и в ее интересах. Бельгия станет вассальным государством , появится ряд военно-морских баз, угрожающих Англии, Германия захватит большую часть Восточной Европы у России – как это и произошло в начале 1918 года. Франция получит огромную финансовую компенсацию, что сделает ее экономически зависимой. по Германии. Нидерланды станут зависимым сателлитом, и британская торговля будет исключена . Германия восстановит колониальную империю в Африке. Идеи, изложенные Ризлером, не были полностью сформулированы, не были одобрены Бетманом Хольвегом, не были представлены или одобрены каким-либо официальным органом. Идеи были сформулированы в бегах после начала войны, и это не означало, что эти идеи были отражением довоенного плана, как ошибочно предполагал историк Фриц Фишер . Однако они указывают на то, что если бы Германия победила, она заняла бы очень агрессивную доминирующую позицию в Европе. Действительно, начиная с 1914 года, а также в Брест-Литовском договоре, навязанном России в 1918 году, он занял очень жесткую позицию в отношении оккупированных Бельгии и Франции . [32] [33]

Тупиковая ситуация к концу 1914 года заставила серьезно задуматься о долгосрочных целях. Великобритания, Франция, Россия и Германия по отдельности пришли к выводу, что это не традиционная война с ограниченными целями. Великобритания, Франция и Россия стали приверженцами уничтожения немецкой военной мощи, а Германия — доминирования немецкой военной мощи в Европе. Через месяц после начала войны Великобритания, Франция и Россия согласились не заключать сепаратный мир с Германией, и начались дискуссии о том, чтобы побудить другие страны присоединиться к нему в обмен на территориальные приобретения. Однако, как отмечает Барбара Елавич, «на протяжении всей войны действия России осуществлялись без реальной координации или совместного планирования с западными державами». [34] До 1917 года не было серьезной трехсторонней координации стратегии, как и между Великобританией и Францией.

1919–1933 гг.

Версальский договор

Версальский договор провозгласил, что Германия виновна в развязывании войны и, следовательно, должна заплатить за нее, с неуказанными очень тяжелыми репарациями, которые должны быть выплачены победителям, особенно Бельгии и Франции. Министр иностранных дел Ульрих Граф фон Брокдорф-Ранцау 7 мая 1919 года отверг предположение о виновности Германии. Тем не менее, он был вынужден подписать договор, поскольку союзные армии оккупировали часть Германии, а разрушительные экономические санкции прекратили поставки продовольствия. Немцы всех политических взглядов осудили договор, особенно статью о виновности в войне , как оскорбление чести нации. Первый демократически избранный глава правительства Германии Филипп Шейдеман подал в отставку, но не подписал договор. В эмоциональном и полемическом обращении к Веймарскому национальному собранию 12 мая 1919 года он осудил договор. [35] [36]

Веймарская республика

Унизительные условия мира в Версальском договоре вызвали горькое возмущение во всей Германии и серьезно ослабили новый демократический режим. Густав Штреземан , министр иностранных дел в 1923–1929 годах, добился хороших отношений с крупными державами и с Советским Союзом, [37] [38]

Когда Германия не выплатила репарации, в январе 1923 года французские и бельгийские войска оккупировали промышленно развитый Рурский округ. Правительство Германии поощряло население Рура к пассивному сопротивлению: магазины не продавали товары иностранным солдатам, угольные шахты не работали. в поисках иностранных войск трамваи, в которых сидели члены оккупационной армии, останутся брошенными посреди улицы. Пассивное сопротивление оказалось эффективным, поскольку оккупация стала убыточной сделкой для французского правительства. Но борьба в Руре также привела к гиперинфляции , и многие из тех, кто потерял все свое состояние, стали заклятыми врагами Веймарской республики и избирателями антидемократических правых. [39]

Германия была первым государством, установившим дипломатические отношения с новым Советским Союзом . В соответствии с Рапалльским договором Германия предоставила Советскому Союзу признание де-юре , и обе стороны взаимно аннулировали все довоенные долги и отказались от военных претензий. В октябре 1925 г. Локарнский договор был подписан Германией, Францией, Бельгией, Великобританией и Италией; он признал границы Германии с Францией и Бельгией. Более того, Великобритания, Италия и Бельгия обязались оказать помощь Франции в случае, если немецкие войска войдут в демилитаризованную Рейнскую область. Локарно проложил путь к приему Германии в Лигу Наций в 1926 году. [40]

Нацистская эпоха, 1933-39 гг.

Гитлер пришел к власти в январе 1933 года и положил начало агрессивной державе, призванной дать Германии экономическое и политическое господство в Центральной Европе. Он не пытался вернуть утраченные колонии. До августа 1939 года нацисты называли коммунистов и Советский Союз злейшими врагами наряду с евреями.

Японский плакат, пропагандирующий сотрудничество стран Оси , 1938 год.

Дипломатическая стратегия Гитлера в 1930-х годах заключалась в том, чтобы выдвигать, казалось бы, разумные требования, угрожая войной, если они не будут выполнены. Когда противники пытались его задобрить, он принимал предложенные выгоды, а затем переходил к следующей цели. Эта агрессивная стратегия сработала, когда Германия вышла из Лиги Наций (1933 г.), отвергла Версальский договор и начала перевооружение (1935 г.), отвоевала Саар (1935 г.), ремилитаризовала Рейнскую область (1936 г.), сформировала союз (1936 г.) «ось») с Италией Муссолини (1936 г.), направил огромную военную помощь националистам во время гражданской войны в Испании (1936–39), захватил Австрию (1938 г.), захватил Чехословакию после умиротворения Британией и Францией Мюнхенского соглашения 1938 г. Великобритания и Франция объявили войну , и началась Вторая мировая война – несколько раньше, чем нацисты ожидали или были к ней готовы. [41]

После создания « оси Рим-Берлин » с Бенито Муссолини и подписания Антикоминтерновского пакта с Японией, к которому год спустя, в 1937 году, присоединилась Италия, Гитлер почувствовал себя способным перейти в наступление во внешней политике. 12 марта 1938 года немецкие войска вошли в Австрию, где попытка нацистского переворота в 1934 году не увенчалась успехом. Когда уроженец Австрии Гитлер вошел в Вену , его встретили громкими аплодисментами. Четыре недели спустя 99% австрийцев проголосовали за присоединение ( аншлюс ) своей страны Австрии к Германскому Рейху . После Австрии Гитлер обратился к Чехословакии , где 3,5-миллионное меньшинство судетских немцев требовало равных прав и самоуправления. На Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года Гитлер, итальянский лидер Бенито Муссолини, премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен и премьер-министр Франции Эдуард Даладье договорились о передаче Чехословакией Судетской области Германскому рейху. После этого Гитлер заявил, что все территориальные претензии Германского рейха удовлетворены. Однако спустя всего лишь шесть месяцев после Мюнхенского соглашения, в марте 1939 года, Гитлер использовал тлеющую ссору между словаками и чехами как предлог для захвата остальной части Чехословакии в качестве протектората Богемии и Моравии . В том же месяце он добился возвращения Мемеля из Литвы в Германию. Чемберлен был вынужден признать, что его политика умиротворения Гитлера провалилась.

В речах Гитлера иногда упоминалось возвращение утраченных африканских колоний в качестве предмета переговоров, но его настоящей целью всегда была Восточная Европа. [42] [43]

Вторая Мировая Война

Внешняя политика Германии во время войны предполагала создание союзных правительств под прямым или косвенным контролем из Берлина. [44] Основной целью было получение солдат от старших союзников, таких как Италия и Венгрия, а также миллионов рабочих и достаточных запасов продовольствия от подчиненных союзников, таких как Виши, Франция . [45] К осени 1942 года на Восточном фронте находилось 24 дивизии из Румынии , 10 из Италии и 10 из Венгрии . [46] Когда страна переставала быть надежной, Германия брала на себя полный контроль, как это было с Францией в 1942 году, Италией в 1943 году и Венгрией в 1944 году. Полный контроль позволил нацистам достичь своей первоочередной цели — массового уничтожения всего еврейского населения. . Хотя Япония официально была могущественным союзником, ее отношения были далекими, а координация и сотрудничество были незначительными, например, Германия отказывалась поделиться секретной формулой получения синтетической нефти из угля до самого конца войны. [47]

Большую часть своего внимания во время войны Гитлер уделял военным и дипломатическим делам. Динардо утверждает, что в Европе внешняя политика Германии во время войны была нефункциональной, поскольку Гитлер относился к каждому союзнику отдельно и отказывался создать какой-либо объединенный штаб, который бы синхронизировал политику, вооружения и стратегии. Италия, Финляндия, Румыния и Венгрия общались с Берлином отдельно и никогда не координировали свои действия. Германия не хотела делиться своими мощными системами вооружения или обучать офицеров Оси. Были и некоторые исключения, такие как тесное сотрудничество между немецкими и итальянскими войсками в Северной Африке. [48] ​​[49]

Послевоенный

С 1951 года Германия находится в центре европейской интеграции . Воссоединение в 1990 году, в результате которого Восточная Германия объединилась с Западной Германией, способствовало мирной интеграции со своими соседями. Прочные связи с Соединенными Штатами остаются центральным элементом внешней политики Германии.

В рамках НАТО и интегрированного военного штаба Европейского Союза Федеративная Республика возобновила развертывание военных подразделений для посредничества в конфликтных регионах по всему миру.

Германия является одним из самых решительных сторонников экологического сознания в ответ на изменение климата и глобальное потепление .

1945–1990 гг.

Вестбиндунг

«Bindung» — это немецкое слово, обозначающее фиксацию или связь ; «Вестбиндунг» — это имплант Германии в Европу и западный мир.

В частности, во время холодной войны – но продолжающейся и в 21 веке – внешняя политика (Западной) Германии направлена ​​на интеграцию страны в НАТО, а также на прочное сотрудничество и коллективную безопасность со своими западными партнерами.

Будучи страной со свободной демократией и рыночной экономикой, крупнейшей в мире страной-экспортером и третьей по величине экономикой в ​​мире (номинальный ВВП) (после США и Японии), Германия разделяет интересы и институты свободной и безопасной мировой торговли.

Восточная политика

В соответствии с доктриной Хальштейна ФРГ не имела никаких дипломатических отношений со странами Восточного блока до начала 1970-х годов, когда Восточная политика Вилли Брандта привела к расширению диалога и заключению таких договоров, как Варшавский договор , по которому Западная Германия приняла линию Одер-Нейсе. как немецко-польская граница, а также Основной договор , по которому Западная и Восточная Германия признали друг друга как суверенные образования. Оба государства Германии были приняты в Организацию Объединенных Наций 18 сентября 1973 года.

Немецкий вопрос и немецкая проблема

С момента создания консолидированного немецкого национального государства в 1871 году немецкий вопрос относительно того, какие интересы, амбиции и границы будет иметь Германия и как она впишется в международную систему, был серьезной проблемой не только для соседей, но и для всего мира. Сами немецкие политики. Эта проблема была временно приостановлена ​​во время холодной войны, поскольку Германия была разделенной нацией, и вопрос о том, как воссоединить страну (германский вопрос), имел бы приоритет над другими соображениями. Во время холодной войны обе Германии также не имели возможности бросить вызов системе в целом. [50]

Латинская Америка

По словам Феликса Ботты, сильные разногласия во внешней политике появились в 1970-х годах в отношении репрессивных правых диктатур в Латинской Америке . Правительство Брандта осудило военную хунту в Чили после 1973 года и предоставило убежище политическим беженцам. Однако правительство Шмидта было враждебно настроено по отношению к левому терроризму и резко изменило политику, приветствуя антидемократический переворот , произошедший в результате процесса национальной реорганизации в Аргентине в 1976 году. Шмидт принял политику репрессий « грязной войны » как необходимую для борьбы с левыми подрывными действиями. в Аргентине и отказалась принять кого-либо из своих политических беженцев. Кроме того, Западная Германия продала Аргентине оружия на миллиарды марок. [51]

1990–2001 гг.

Лидеры 33-го саммита G8 в Хайлигендамме , Германия

После падения Берлинской стены и заключения Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии воссоединение Германии вступило в силу 3 октября 1990 года.

14 ноября 1990 года Германия и Польша подписали договор, подтверждающий линию Одер-Нейсе . Они также заключили договор о сотрудничестве 17 июня 1991 года. Германия заключила четыре договора с Советским Союзом , охватывающие общие двусторонние отношения, экономические отношения, вывод советских войск с территории бывшей Германской Демократической Республики и поддержку этих войск со стороны Германии. Кремль принял обязательства России по этим договорам как правопреемницы Советского Союза.

2001 по настоящее время

Политика Ostpolitik резко пошатнулась после 2014 года, когда Россия угрожала Украине, захватила Крым и спонсировала боевые действия на востоке Украины, граничащие с гражданской войной . Берлин осудил действия Москвы как нарушение международного права и взял на себя ведущую роль в разработке санкций ЕС . Однако Германия сильно зависит от поставок российских энергоносителей по трубопроводу «Северный поток-1» , поэтому она действует осторожно и выступает против попыток Америки отменить «Северный поток». [52] [53]

Давние тесные отношения с Соединенными Штатами процветали, особенно при администрации Обамы (2009–2017 гг.). В 2016 году президент Барак Обама назвал канцлера Ангелу Меркель своим «ближайшим международным партнером». [54] Однако во время правления администрации Трампа (2017–2021 гг.) отношения резко ухудшились , особенно в отношении финансирования НАТО, торговли, тарифов и энергетической зависимости Германии от России. [55] [56]

В ходе переговоров и встреч с Меркель и другими европейскими лидерами в 2021 году президент Джо Байден говорил о двусторонних отношениях, укреплении трансатлантических отношений через НАТО и Европейский Союз и тесной координации по ключевым вопросам, таким как Иран , Китай , Россия , Афганистан , изменение климата , пандемия COVID-19 и многосторонние организации. [57] В начале февраля 2021 года Байден заморозил вывод администрацией Трампа 9500 военнослужащих с военных баз США в Германии. Заморозку Байдена приветствовал Берлин, заявивший, что этот шаг «служит европейской и трансатлантической безопасности и, следовательно, отвечает нашим взаимным интересам». [58]

Меркель встретилась с Байденом в Вашингтоне 15 июля 2021 года, и ее повестка дня включала пандемию COVID-19, глобальное потепление и экономические вопросы. Противодействие Трампа газопроводу «Северный поток-2» стоимостью 11 миллиардов долларов остается нерешенной проблемой при Байдене, при этом Меркель и Байден согласились не согласиться по этому вопросу. [59] [60]

После вторжения России на Украину 24 февраля в 2022 году предыдущая внешняя политика Германии в отношении России (традиционная восточная политика) подверглась резкой критике за то, что она была слишком доверчивой и мягкой. [61]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Джеймс Стоун, «Бисмарк и сдерживание Франции, 1873-1877». Канадский исторический журнал 29.2 (1994): 281–304.
  2. ^ Блюменау, Бернхард (2014). Организация Объединенных Наций и терроризм. Германия, многосторонность и антитеррористические усилия в 1970-е годы . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 201. ИСБН 978-1-137-39196-4.
  3. ^ Гордон А. Крейг, Политика прусской армии 1640-1945 (1955) 255-98.
  4. ^ Джеймс Стоун, «Шпионы и дипломаты в Германии Бисмарка: сотрудничество между военной разведкой и министерством иностранных дел, 1871–1881». Журнал истории разведки (2014) 13 № 1 стр: 22–40.
  5. ^ Крейг, стр. 268-70, 283, 293. Страница цитаты 294.
  6. ^ Джордж О. Кент (1978). Бисмарк и его время. Южный Иллинойс, ЮП. п. 79. ИСБН 9780809308590.
  7. ^ См. также Фолькер Ульрих (2015). Бисмарк. п. 57. ИСБН 9781910376249.и Кристофер М. Кларк (2006). Железное королевство: взлет и падение Пруссии, 1600–1947. п. 553. ИСБН 9780674023857.
  8. ^ Джон Кейгер, Франция и мир с 1870 года (2001), стр. 111-117.
  9. ^ Стюарт Миллер, «Бисмарк и международные отношения 1871–90». в книге «Освоение современной европейской истории» (1997), стр. 200–209.
  10. ^ Николас Дер Багдасарян, Австро-германское сближение, 1872–1879: от битвы при Седане к двойному союзу (1976). онлайн-обзор.
  11. ^ Вейтсман, Патрисия А. (2004), Опасные союзы: сторонники мира, оружие войны , стр. 79
  12. ^ Хартмут Погге фон Страндманн, «Внутренние истоки колониальной экспансии Германии при Бисмарке». Прошлое и настоящее 42 (1969): 140–159. В сети
  13. ^ Ганс-Ульрих Велер, «Империализм Бисмарка 1862-1890». Прошлое и настоящее 48 (1970): 119–155 онлайн.
  14. ^ О «театральном расстройстве личности» кайзера см. Фрэнк Б. Типтон (2003). История современной Германии с 1815 года. Калифорнийский университет Press. стр. 243–44. ISBN 9780520240490.
  15. ^ JCG Рёль (сентябрь 1966 г.). «Фридрих фон Гольштейн». Исторический журнал . 9 (3): 379–388. дои : 10.1017/s0018246x00026716. S2CID  163767674.
  16. ^ Рафф, Дитхер (1988), История Германии от средневековой империи до наших дней , стр. 34–55, 202–206.
  17. ^ Дэвид Вудворд (июль 1963 г.). «Адмирал Тирпиц, государственный секретарь военно-морского флота, 1897–1916». История сегодня . 13 (8): 548–555.
  18. ^ Хольгер Хервиг (1980). Роскошный флот: Императорский флот Германии 1888–1918 гг .
  19. ^ Раймонд А. Эстус (1970). Теодор Рузвельт и международное соперничество . стр. 66–111.
  20. ^ Бранденбург, От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870-1914 (1927), стр. 370-93.
  21. ^ Хизер Джонс, «Возвращение к Альхесирасу: европейский кризис и дипломатия конференции, 16 января - 7 апреля 1906 года». (Рабочий документ EUI MWP 2009/1, 2009), стр. 5 онлайн.
  22. ^ Иммануэль Гейсс, Внешняя политика Германии 1871–1914 (1976) 133-36.
  23. ^ Э. Малкольм Кэрролл, Германия и великие державы, 1866–1914: Исследование общественного мнения и внешней политики (1938), стр. 485ff, 830.online
  24. ^ Мэтью С. Селигманн, «Барометр национальной уверенности»: британская оценка роли отсутствия безопасности в формулировании военной политики Германии перед Первой мировой войной». Английский исторический обзор 117.471 (2002): 333–55. В сети
  25. ^ Имануэль Гейзе, внешняя политика Германии 1871-1914 (1976), стр. 121-138.
  26. ^ Герман Канторович, Дух британской политики и миф об окружении Германии (Лондон: Г. Аллен и Анвин, 1931).
  27. ^ Джордж Маколей Тревельян, Британская история в 19 веке и после 1782-1919 (1937), стр. 463.
  28. ^ Рене Альбрехт-Карри, Дипломатическая история Европы со времен Венского конгресса (1958), стр. 299-332.
  29. ^ Кеннеди, Пол М. (1980). Подъем англо-германского антагонизма, 1860–1914 гг . стр. 464–470.
  30. ^ Хольгер Х. Хервиг, Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (1997) с. 19.
  31. ^ Кейт Нейлсон, «1914: Немецкая война?». Ежеквартальный журнал европейской истории 44.3 (2014): 395–418.
  32. ^ Гробницы, Англичане и их история (2014), стр. 611.
  33. ^ Уэйн К. Томпсон, «Сентябрьская программа: размышления о доказательствах». История Центральной Европы 11.4 (1978): 348–354.
  34. ^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), стр. 281–84.
  35. ^ Салли Маркс, «Ошибки и мифы: Союзники, Германия и Версальский договор, 1918–1921». Журнал современной истории 85.3 (2013): 632-659.
  36. ^ Алан Шарп, «Исполнение Версальского договора, 1919–1923 гг.». Дипломатия и управление государством 16.3 (2005): 423-438.
  37. ^ Манфред Дж. Энссле, «Дипломатия Штреземана через пятьдесят лет после Локарно: некоторые недавние перспективы». Исторический журнал 20.4 (1977): 937–948 онлайн.
  38. ^ Джонатан Райт, Густав Штреземан: величайший государственный деятель Веймара (2002)
  39. ^ Конан Фишер, Рурский кризис 1923-1924 (2003), отрывок
  40. ^ Вольфганг Эльц, «Внешняя политика» в Энтони МакЭллиготте, изд., Веймарская Германия (2009), стр. 50-77.
  41. ^ Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика Гитлера 1933-1939: Дорога ко Второй мировой войне. (2013), Первоначально опубликовано в двух томах в 1970–80 годах.
  42. ^ Норман Рич, Военные цели Гитлера: установление нового порядка (WW Norton, 1974), стр. 404-405.
  43. ^ Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933-1936 (1970), стр. 276-281.
  44. ^ Герхард Л. Вайнберг, Мир в оружии: глобальная история Второй мировой войны (1995), представляет собой подробную дипломатическую историю.
  45. ^ Марк Мазовер, Империя Гитлера: Как нацисты правили Европой (2009), глава 9
  46. ^ Герхард Л. Вайнберг, Мир в оружии: глобальная история Второй мировой войны (2005), стр. 414
  47. ^ Бернд Мартин (2005). Япония и Германия в современном мире. Книги Бергана. стр. 279–80. ISBN 9781845450472.
  48. ^ Ричард Л. Динардо, «Дисфункциональная коалиция: державы оси и восточный фронт во Второй мировой войне», Журнал военной истории (1996) 60 № 4, стр. 711–730.
  49. ^ Ричард Л. Динардо, Германия и державы оси: от коалиции к краху (2005)
  50. ^ Блюменау, Бернхард (2018). «Немецкая внешняя политика и «германская проблема» во время и после холодной войны». В Б Блюменау; Дж. Ханхимяки; Б. Занкетта (ред.). Новые перспективы окончания холодной войны . Лондон: Рутледж. стр. 92–116. дои : 10.4324/9781315189031-6. ISBN 9781315189031.
  51. ^ Феликс А. Хименес Ботта, «Внешняя политика государственного терроризма: Западная Германия, военные хунты в Чили и Аргентине и латиноамериканский кризис беженцев 1970-х годов». Современная европейская история 27.4 (2018): 627-650.
  52. ^ Марко Сидди, «Внешняя политика Германии по отношению к России после украинского кризиса: новая восточная политика?». Исследования Европы и Азии 68.4 (2016): 665-677.
  53. ^ Форсберг, Туомас. «От восточной политики к «холодной политике»? Меркель, Путин и внешняя политика Германии по отношению к России». Международные отношения 92.1 (2016): 21–42 онлайн.
  54. ^ Мэтью Роудс, «Германия и Соединенные Штаты: куда идут партнеры по лидерству?» Немецкая политика и общество 36.3 (2018): 23-40, с. 23.
  55. ^ .Клаус Ларрес, «Торговые войны Трампа: Америка, Китай, Европа и глобальный беспорядок». Журнал трансатлантических исследований 18.1 (2020): 103-129.
  56. ^ Стефан Тейл, «Берлинский балансирующий акт: Меркель нужен Трамп, но ей также необходимо сохранять дистанцию». Иностранные дела 96 (2017): 9–16.
  57. См. «Байден: как европейцы отреагировали на визит президента» BBC News, 15 июня 2021 г.
  58. ^ См.: Германия приветствует план Байдена по прекращению вывода войск США, «Германия приветствует план Байдена» (5 февраля 2021 г.).
  59. Андреа Шалал и Стив Холланд, «Германская Меркель посетит Байдена в Белом доме 15 июля» Reuters, 11 июня 2021 г.
  60. ^ Мейсон, Джефф; Шалал, Андреа (16 июля 2021 г.). «Байден и Меркель подчеркивают дружбу, соглашаясь не соглашаться по поводу трубопровода». Рейтер . Проверено 7 марта 2023 г.
  61. ^ «Руины Восточной политики». www.eurozine.com .

дальнейшее чтение

Немецкая политика

Основные источники

Мировой/европейский дипломатический контекст