Археология — это изучение деятельности человека в прошлом, в первую очередь посредством восстановления и анализа материальной культуры и данных об окружающей среде, которые остались после него, включая артефакты , архитектуру , биофакты (также известные как экофакты) и культурные ландшафты ( археологические данные ).
Развитие области археологии имеет свои корни в истории и с теми, кто интересовался прошлым, такими как цари и царицы, которые хотели показать былую славу своих стран. В 6 веке до н. э. Набонид из Нововавилонской империи раскопал, обследовал и восстановил места, построенные более чем тысячелетием ранее при Нарамсине из Аккада . Греческий историк 5 века до н. э. Геродот был первым ученым, который систематически изучал прошлое, а также одним из первых исследователей артефактов. В средневековой Индии изучение прошлого было зафиксировано. В империи Сун (960–1279) императорского Китая китайские ученые-чиновники раскапывали, изучали и каталогизировали древние артефакты, местная практика, которая продолжалась и во времена династии Цин (1644–1912) до принятия западных методов . В 15-м и 16-м веках в Европе эпохи Возрождения появился антиквар , такой как Флавио Биондо , который интересовался коллекционированием артефактов. Движение антикваров перешло в национализм, поскольку личные коллекции превратились в национальные музеи . Оно превратилось в гораздо более систематическую дисциплину в конце 19-го века и стало широко используемым инструментом для исторических и антропологических исследований в 20-м веке. В это время также произошли значительные достижения в технологии, используемой в этой области.
В Оксфордском словаре английского языка термин «археолог» впервые упоминается с 1824 года; вскоре он стал обычным термином для обозначения одной из основных отраслей антикварной деятельности. «Археология» с 1607 года изначально означала то, что мы обычно называем «древней историей», а более узкое современное значение впервые появилось в 1837 году.
Хаэмвесет , сын древнеегипетского фараона Рамсеса II , был известен своим острым интересом к идентификации и восстановлению памятников прошлого Египта, таких как ступенчатая пирамида Джосера . Эта пирамида, построенная в 27 веке до нашей эры, предшествовала Хаэмвесету примерно на 1400 лет. Благодаря своей деятельности его иногда называют «первым египтологом ».
В древней Месопотамии фундамент правителя Аккадской империи Нарам-Сина (правил около 2200 г. до н. э. ) был обнаружен и проанализирован царем Набонидом из Нововавилонской империи , около 550 г. до н. э. , который, таким образом, известен как первый археолог. [1] [2] [3] Он не только руководил первыми раскопками, которые должны были найти фундаментные отложения храмов Шамаша, бога солнца, богини-воительницы Ануниту (оба находились в Сиппаре ), и святилища, которое Нарам-Син построил богу луны, расположенного в Харране , но и восстановил их в прежнем великолепии. [1] Он также был первым, кто датировал археологический артефакт в своей попытке датировать храм Нарам-Сина во время его поисков. [4] Несмотря на то, что его оценка была неточной примерно на 1500 лет, она все равно была очень хорошей, учитывая отсутствие точной технологии датирования. [1] [4] [2]
Ранние системные исследования и историография восходят к греческому историку Геродоту ( ок. 484 – ок. 425 до н. э. ). Он был первым западным ученым, который систематически собирал артефакты и проверял их точность. Он также был первым, кто составил убедительное повествование о прошлом. Он известен набором из девяти книг под названием « Истории» , в которых он описал все, что мог узнать о разных регионах. Он обсуждал причины и последствия греко -персидских войн . Он также исследовал Нил и Дельфы . Однако ученые [ кто? ] нашли ошибки в его записях и полагают, что он, вероятно, не заходил так далеко вверх по Нилу, как утверждал.
Археология позже занялась движением антикварианства. Антиквары изучали историю, уделяя особое внимание древним артефактам и рукописям, а также историческим местам. Обычно это были богатые люди. Они собирали артефакты и выставляли их в кабинетах редкостей. Антикварианство также фокусировалось на эмпирических доказательствах, которые существовали для понимания прошлого, что было отражено в девизе антиквария XVIII века сэра Ричарда Кольта Хоара : «Мы говорим о фактах, а не о теории». Первые шаги к систематизации археологии как науки имели место в эпоху Просвещения в Европе в XVII и XVIII веках. [5]
Во времена династии Сун (960–1279) в Китае образованное дворянство стало интересоваться антикварным коллекционированием произведений искусства. [6] Неоконфуцианские ученые-чиновники, как правило, занимались археологическими изысканиями, чтобы возродить использование древних реликвий Шан , Чжоу и Хань в государственных ритуалах. [7] Такое отношение подверглось критике со стороны чиновника- полимата Шэнь Ко (1031–1095) в его «Очерках о бассейне снов» 1088 года. Он поддерживал идею о том, что материалы, технологии и предметы древности следует изучать на предмет их функциональности и для открытия древних методов производства. [7] Хотя это было явное меньшинство, были и другие, кто относился к этой дисциплине так же серьезно, как и Шэнь. Например, чиновник, историк, поэт и эссеист Оуян Сю (1007–1072) составил аналитический каталог древних оттисков на камне и бронзе . [8] [9] Чжао Минчэн (1081–1129) подчеркивал важность использования древних надписей для исправления несоответствий и ошибок в более поздних исторических текстах, обсуждающих древние события. [9] [10] Исследования древностей в Китае пришли в упадок во времена династий Юань (1279–1368) и Мин (1368–1644), но возродились во время династии Цин (1644–1912), но так и не развились в систематическую дисциплину археологии за пределами китайской историографии . [11] [12] Каталог археологической коллекции «Чун сюаньхэ богуту » (重修宣和博古圖), заказанный императором Хуэйцзуном из династии Сун (годы правления 1100–1125), широко переиздавался в XVI веке в период Мин, [13] но был подвергнут критике Хун Маем (1123–1202) за то, что содержал неточности относительно артефактов династии Хань . [14]
Труды индийского ученого XII века Калханы включали в себя запись местных традиций, изучение рукописей, надписей, монет и архитектур, что описывается как один из самых ранних следов археологии. Одна из его примечательных работ называется Rajatarangini , которая была завершена около 1150 года и описывается как одна из первых исторических книг Индии. [15] [16] [17]
В Европе интерес к остаткам греко - римской цивилизации и повторное открытие классической культуры началось в Позднем Средневековье . Несмотря на важность антикварных сочинений в литературе Древнего Рима , таких как обсуждение Ливием древних памятников , [18] ученые обычно считают, что антиквариат возник только в Средние века . [19] Флавио Биондо , итальянский историк-гуманист эпохи Возрождения , создал систематическое руководство по руинам и топографии Древнего Рима в начале 15 века, за что его называют одним из первых основателей археологии. [20] [21] Странствующий ученый Чириако де Пицциколли или Кириак Анконский (1391– ок. 1455 ) также путешествовал по всей Греции, чтобы записывать свои находки относительно древних зданий и объектов. Чириако путешествовал по всему Восточному Средиземноморью, отмечая свои археологические открытия в дневнике Commentaria , который в конечном итоге составил шесть томов. Такие историки, как Эдвард В. Боднар, называли его «отцом археологии »:
Кириак Анконский был самым предприимчивым и плодовитым регистратором греческих и римских древностей, особенно надписей, в пятнадцатом веке, и общая точность его записей дает ему право называться отцом-основателем современной классической археологии. [22]
Английские антиквары XVI века, включая Джона Леланда и Уильяма Кэмдена, проводили топографические исследования сельской местности Англии, зарисовывая, описывая и интерпретируя памятники, с которыми они сталкивались. [23] [24] Эти люди часто были священнослужителями : многие викарии записывали местные достопримечательности в пределах своих приходов, детали ландшафта и древние памятники, такие как стоячие камни , — даже если они не всегда понимали значение того, что видели.
В конце 18-го и 19-го века археология стала национальным делом, поскольку личные кабинеты редкостей превратились в национальные музеи. Теперь людей нанимали, чтобы они выходили и собирали артефакты, чтобы сделать коллекцию нации более грандиозной и показать, насколько далеко простирается охват нации. Например, Джованни Баттиста Бельцони был нанят Генри Солтом , британским консулом в Египте, чтобы собирать древности для Британии. В Мексике девятнадцатого века расширение Национального музея антропологии и раскопки крупных археологических руин Леопольдо Батресом были частью либерального режима Порфирио Диаса , чтобы создать славный образ доиспанского прошлого Мексики. [25]
Среди первых мест, подвергшихся археологическим раскопкам, были Стоунхендж и другие мегалитические памятники в Англии . Первые известные раскопки, проведенные в Стоунхендже, были проведены Уильямом Харви и Гилбертом Нортом в начале 17-го века. Вскоре после этого там также копали Иниго Джонс и герцог Бекингем. Джон Обри был пионером археологии, который зафиксировал многочисленные мегалитические и другие полевые памятники на юге Англии. Он также нанес на карту памятник Эйвбери- хендж . Он написал Monumenta Britannica в конце 17-го века как обзор ранних городских и военных объектов, включая римские города, «лагеря» ( городища ) и замки, а также обзор археологических остатков, включая могильные памятники, дороги, монеты и урны. Он также опередил свое время в анализе своих находок. Он попытался составить схему хронологической стилистической эволюции почерка, средневековой архитектуры, костюма и форм щитов. [26]
Уильям Стьюкли был еще одним антикваром, который внес вклад в раннее развитие археологии в начале 18 века. Он также исследовал доисторические памятники Стоунхенджа и Эйвбери , работа, за которую его запомнили как «вероятно... самого важного из ранних предшественников дисциплины археологии». [27] Он был одним из первых, кто попытался датировать мегалиты, утверждая, что они были остатком доримской друидической религии.
Раскопки проводились в древних городах Помпеи и Геркуланум , оба из которых были засыпаны пеплом во время извержения Везувия в 79 году . Эти раскопки начались в 1748 году в Помпеях, в то время как в Геркулануме они начались в 1738 году под эгидой короля Карла VII Неаполитанского . В Геркулануме в 1768 году были обнаружены Театр, Базилика и Вилла Папирусов . Открытие целых городов, полных утвари и даже человеческих фигур, а также раскопки древних фресок оказали большое влияние на всю Европу .
Очень влиятельной фигурой в развитии теоретического и систематического изучения прошлого через его физические останки был «пророк и герой-основатель современной археологии» Иоганн Иоахим Винкельман . [28] Винкельман был основателем научной археологии, впервые применив эмпирические категории стиля на большой, систематической основе к классической (греческой и римской) истории искусства и архитектуры. Его оригинальный подход основывался на детальных эмпирических исследованиях артефактов, из которых можно было сделать обоснованные выводы и разработать теории о древних обществах.
В Америке Томас Джефферсон , возможно, вдохновленный своим опытом в Европе, руководил систематическими раскопками индейского кургана на своей земле в Вирджинии в 1784 году. Хотя методы расследования Джефферсона опережали его время, по сегодняшним меркам они были примитивными.
Армия Наполеона проводила раскопки во время своей египетской кампании в 1798–1801 годах, которая также была первой крупной зарубежной археологической экспедицией. Император взял с собой отряд из 500 гражданских ученых, специалистов в таких областях, как биология, химия и языки, чтобы провести полное исследование древней цивилизации. Работа Жана-Франсуа Шампольона по расшифровке Розеттского камня с целью раскрытия скрытого смысла иероглифов оказалась ключом к изучению египтологии . [29]
Однако до развития современных методов раскопки, как правило, были бессистемными; важность таких понятий, как стратификация и контекст , полностью игнорировалась. Например, в 1803 году Томас Брюс, 7-й граф Элгин, подвергся широкой критике за удаление мраморных скульптур Элгина из Парфенона в Афинах . Однако сами мраморные скульптуры ценились его критиками только за их эстетические качества, а не за информацию, которую они содержали о древнегреческой цивилизации. [30]
В первой половине XIX века было организовано много других археологических экспедиций; Джованни Баттиста Бельцони и Генри Солт собирали древнеегипетские артефакты для Британского музея , Поль Эмиль Ботта раскопал дворец ассирийского правителя Саргона II , Остин Генри Лейард раскопал руины Вавилона и Нимруда и обнаружил библиотеку Ашшурбанипала , а Роберт Колдевей и Карл Ричард Лепсиус раскопали места на Ближнем Востоке . Однако методология все еще была слабой, и раскопки были направлены на обнаружение артефактов и памятников.
Отцом археологических раскопок был Уильям Каннингтон (1754–1810). Он проводил раскопки в Уилтшире примерно с 1798 года в сотрудничестве со своими постоянными археологами Стивеном и Джоном Паркерами из Хейтсбери. [31] Работа Каннингтона финансировалась рядом покровителей, самым богатым из которых был Ричард Кольт Хоар , унаследовавший поместье Стаурхед от своего деда в 1785 году. Хоар обратил свое внимание на антикварные занятия и начал финансировать раскопки Каннингтона в 1804 году. Отчеты и описания последнего с места раскопок были опубликованы Хоаром в книге под названием Ancient Historie of Wiltshire в 1810 году, копия которой хранится в Стаурхеде.
Каннингтон сделал тщательные записи в основном неолитических и бронзовых курганов , и термины, которые он использовал для их классификации и описания, до сих пор используются археологами. Первое упоминание об использовании мастерка на археологическом объекте было сделано в письме Каннингтона Хоару в 1808 году, в котором описывается, как Джон Паркер использовал его при раскопках кургана Буш . [32]
Одним из главных достижений археологии 19 века стало развитие стратиграфии . Идея перекрывающихся слоев, прослеживающихся до последовательных периодов, была заимствована из новых геологических и палеонтологических работ таких ученых, как Уильям Смит , Джеймс Хаттон и Чарльз Лайелл . Применение стратиграфии в археологии впервые произошло при раскопках доисторических и бронзовых памятников. В третьем и четвертом десятилетии 19 века археологи, такие как Жак Буше де Пертес и Кристиан Юргенсен Томсен, начали расставлять найденные ими артефакты в хронологическом порядке.
Другим важным достижением стала идея глубокого времени . До этого люди считали, что Земля довольно молода. Джеймс Ашер использовал Ветхий Завет и вычислил, что начало мира произошло 23 октября 4004 г. до н. э. (в воскресенье). Позже Жак Буше де Пертес (1788–1868) установил гораздо более глубокое чувство времени в «Antiquités celtiques et antédiluviennes» (1847).
Еще в середине 19 века археология все еще считалась учеными любительским времяпрепровождением. Большая колониальная империя Великобритании предоставляла таким «любителям» прекрасную возможность раскапывать и изучать древности многих других культур. Главной фигурой в развитии археологии в строгую науку был армейский офицер и этнолог Август Питт Риверс . [33]
В 1880 году он начал раскопки на землях, которые достались ему по наследству и которые содержали богатый археологический материал римского и саксонского периодов . Он проводил их в течение семнадцати сезонов, начиная с середины 1880-х годов и заканчивая своей смертью. Его подход был весьма методичным по стандартам того времени, и он широко считается первым ученым-археологом. Под влиянием эволюционных трудов Чарльза Дарвина и Герберта Спенсера он расположил артефакты типологически и (внутри типов) хронологически. Этот стиль расположения, призванный подчеркнуть эволюционные тенденции в человеческих артефактах, был революционным новшеством в дизайне музеев и имел огромное значение для точной датировки объектов. Его самым важным методологическим новшеством было его настойчивое требование, чтобы все артефакты, а не только красивые или уникальные, были собраны и каталогизированы. Этот акцент на повседневных предметах как ключе к пониманию прошлого решительно порвал с прошлой археологической практикой, которая часто граничила с охотой за сокровищами. [34]
Уильям Флиндерс Петри — еще один человек, которого по праву можно назвать отцом археологии. Петри был первым, кто научно исследовал Великую пирамиду в Египте в 1880-х годах. Было предложено много гипотез о том, как были построены пирамиды (например, Чарльзом Пиацци Смитом ), [35] но образцовый анализ Петри архитектуры Гизы опроверг эти гипотезы и по сей день предоставляет большую часть основных данных относительно пирамидального плато. [36]
Его кропотливая запись и изучение артефактов, как в Египте, так и позднее в Палестине , заложили многие из идей, лежащих в основе современных археологических записей; он заметил, что «я считаю, что истинная линия исследования заключается в отмечании и сравнении мельчайших деталей». Петри разработал систему датирования слоев на основе находок керамики и гончарных изделий , что произвело революцию в хронологической основе египтологии. Он также отвечал за наставничество и обучение целого поколения египтологов, включая Говарда Картера , который впоследствии добился известности, открыв гробницу фараона Тутанхамона XIV века до н. э .
Первые стратиграфические раскопки, которые получили широкую известность у общественности, были раскопки Гиссарлыка на месте древней Трои , проведенные Генрихом Шлиманом , Фрэнком Калвертом , Вильгельмом Дёрпфельдом и Карлом Блегеном в 1870-х годах. Эти ученые выделили девять последовательных городов, от доисторического периода до эллинистического . Их работа была раскритикована как грубая и разрушительная — Кеннет В. Харл писал, что раскопки Шлимана проводились такими грубыми методами, что он сделал с Троей то, что греки не смогли сделать в свое время, разрушив и сравняв с землей все городские стены. [37]
Между тем, работа сэра Артура Эванса в Кноссе на Крите раскрыла древнее существование развитой цивилизации . Многие находки с этого места были каталогизированы и доставлены в Музей Эшмола в Оксфорде, где их могли изучать специалисты по классике, в то время как была предпринята попытка реконструировать большую часть первоначального места. Хотя это было сделано способом, который сегодня считался бы неуместным, это помогло значительно поднять авторитет археологии. [38]