.svg/1280px-Flag_of_Hong_Kong_(1959%E2%80%931997).svg.png)
Независимость Гонконга — это понятие Гонконга как суверенного государства , независимого от Китайской Народной Республики (КНР). Гонконг является специальным административным районом (САР) Китая и, таким образом, ему предоставлена высокая степень автономии де-юре , как это предусмотрено статьей 2 Основного закона Гонконга, ратифицированной в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией . [2] После передачи суверенитета Гонконга от Соединенного Королевства КНР в 1997 году все большее число жителей Гонконга стали обеспокоены тем, что они считают посягательством Пекина на свободы территории и неспособностью правительства Гонконга обеспечить «истинную демократию». [3]
Нынешнее движение за независимость получило значительную поддержку после избирательной реформы Гонконга в 2014–2015 годах , которая глубоко разделила территорию, поскольку это позволило бы гонконгцам иметь всеобщее избирательное право при условии, что Пекин будет иметь право проверять потенциальных кандидатов на пост главы исполнительной власти Гонконга ( CE), глава правительства территории. Это вызвало 79-дневные массовые протесты против оккупации, получившие название « Революция зонтиков ». После протестов было создано множество новых политических групп, выступающих за независимость или самоопределение , поскольку они считали, что принцип « Одна страна, две системы » потерпел неудачу. [3]
Согласно ряду опросов общественного мнения, проведенных Китайским университетом Гонконга (CUHK), Гонконгским институтом исследования общественного мнения (HKPORI) и агентством Reuters , большинство жителей Гонконга не поддерживают независимость Гонконга. Однако поддержка независимости выше среди молодых жителей Гонконга. В опросе CUHK среди 1010 жителей Гонконга, говорящих на кантонском диалекте в июле 2016 года, почти 40 процентов респондентов в возрасте от 15 до 24 лет поддержали превращение территории в независимую страну, тогда как 17,4 процента респондентов в целом поддержали независимость, несмотря на то, что только 3,6 процента заявили, что что они думали, что это «возможно». Большинство респондентов, 69,6 процента, поддержали сохранение принципа «Одна страна, две системы», тогда как чуть более 13 процентов респондентов поддержали прямое управление со стороны Китая. [4]
Остров Гонконг был впервые оккупирован британцами в 1841 году. Остров был официально передан в качестве коронной колонии Соединенному Королевству от династии Цин в 1842 году после Первой опиумной войны в соответствии с условиями Нанкинского договора . Остальные части Гонконга, Коулуна и Новых территорий были переданы на постоянной основе и сданы в аренду на 99 лет британцам в 1860 году в соответствии с Пекинской конвенцией и в 1898 году в соответствии со Второй Пекинской конвенцией соответственно. [5] [6] [7] Хотя китайское правительство под руководством Гоминьдана во главе с Чан Кайши первоначально намеревалось вернуть территорию, британцы возобновили контроль над Гонконгом в 1945 году после Второй мировой войны , в которой Гонконг был оккупирован Японией на три года и восемь месяцев. В послевоенный период было мало сторонников деколонизации Гонконга от британского правления, особенно Ма Маньфай и Партия демократического самоуправления Гонконга в 1960-х годах, но бесплодное движение прекратило свое существование без существенной поддержки со стороны общественность.
В конце 1970-х и начале 1980-х годов на политической сцене Гонконга возник вопрос о суверенитете Гонконга, поскольку приближался конец аренды Новых территорий. Правительства Великобритании и Китая также начали переговоры в 1982 году, которые привели к принятию Совместной китайско-британской декларации 1984 года. Гонконг и Макао были исключены из списка несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций , в котором территории, включенные в список, были исключены. будет иметь право на независимость 2 ноября 1972 года по требованию Китайской Народной Республики (КНР). Хотя были сторонники независимости Гонконга, большинство населения Гонконга, многие из которых были политическими, экономическими или военными беженцами от гражданской войны в Китае и коммунистического режима в материковом Китае, хотели сохранить статус-кво.
Из 998 жителей Гонконга, опрошенных компанией Survey Research Hong Kong Ltd. в марте 1982 года, [8] 95 процентов сказали, что статус-кво (т.е. британское правление) был «приемлемым», 64 процента сказали то же самое о том, что Гонконг остается под британской администрацией, но под суверенитетом Китая, 42 процента — о том, что Гонконг станет специальной экономической зоной Китая , 37 процентов — о независимости и 26 процентов — о передаче Китаю без особых положений. [9] Когда их спросили, какой результат они предпочитают после крайнего срока 1997 года, предусмотренного Совместной китайско-британской декларацией, 85 процентов респондентов поддержали продолжение британского правления; 70 процентов поддержали статус-кво, а 15 процентов поддержали трансформацию Гонконг стал подопечной территорией Великобритании. [10] Только 4 процента респондентов поддержали полный суверенитет Китая над Гонконгом, а 2 процента ответили «Ничего из вышеперечисленного» (включая тех, кто поддерживал независимость). [10]
Запрос представителя Гонконга на китайско-британских переговорах был отклонен Пекином. В 1984 году правительства Великобритании и Китая подписали Совместную китайско-британскую декларацию, в которой говорилось, что суверенитет Гонконга должен быть передан КНР 1 июля 1997 года, а Гонконг должен пользоваться «высокой степенью автономии» в соответствии с «Единым соглашением» . Страна, две системы » принцип.
С 1983 по 1997 год в Гонконге наблюдался массовый исход эмигрантов в зарубежные страны, особенно после разгона на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , когда более миллиона гонконгцев вышли на улицы, чтобы поддержать студенческие протесты в Пекине. Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году усилила антипекинские настроения, а также привела к возникновению местного демократического движения, которое требовало ускорения темпов демократизации до и после 1997 года.
С 1997 года в политической повестке дня Гонконга доминирует реализация статей 45 и 68 Основного закона Гонконга , в которых говорится, что глава исполнительной власти (CE) и Законодательный совет (LegCo) должны избираться на основе всеобщего избирательного права . Лагерь сторонников демократии , одно из двух крупнейших политических объединений на территории, с 1980-х годов призывал к скорейшему введению всеобщего избирательного права. После того, как 1 июля 2003 года более 500 000 человек протестовали против закона о национальной безопасности, предусмотренного статьей 23 Основного закона , Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) в апреле 2004 года исключил всеобщее избирательное право до 2012 года. [11]
С 2003 года растущее вмешательство Пекина привело к тому, что Гонконг стал все более интегрированным в состав Китая. В результате было сочтено, что свободы и основные ценности Гонконга были подорваны. [12] [13] В 2009 и 2010 годах строительство гонконгского участка высокоскоростного железнодорожного сообщения с Гуанчжоу (XRL) переросло в серию массовых протестов . Многие протестующие обвиняли правительство Гонконга в том, что оно потратило 69,9 миллиардов гонконгских долларов (9 миллиардов долларов США) на ненужную железную дорогу только для того, чтобы угодить Пекину. [14] Некоторые также опасались, что это было сделано в интересах Народно-освободительной армии , чтобы быстрее мобилизовать ее войска. В 2012 году план правительства по проведению морального и национального воспитания вызвал споры, поскольку его обвинили в восхвалении Коммунистической партии Китая и китайской националистической идеологии, одновременно осуждая демократию и «западные ценности». [15] Антиморальное и национальное образование, проводимое студенческой группой Scholarism во главе с Джошуа Вонгом, успешно привлекло высокую явку людей, посещающих собрания, что привело к отступлению правительства.
В 2011 году возникли местные настроения , некоторые из которых заняли антииммиграционную националистическую позицию, опасаясь, что новые иммигранты из материкового Китая , туристы и параллельные торговцы будут угрожать устоявшимся институтам и социальным обычаям Гонконга. Книга Чин Вана « О городе-государстве Гонконг» , опубликованная в 2011 году и в которой приводится довод в пользу «местной» точки зрения и отказа от «китайских националистических настроений», вызвала ожесточенные общественные дебаты и пользовалась популярностью среди молодого поколения. [16] Теория Чин Вана оказала сильное влияние на молодых активистов, которые испытывали сильное негодование против умеренных китайских националистических пандемократов и их организации ежегодных мемориалов в честь протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, которые имели «китайскую националистическую тему». как они воспринимали. Многие из них также пропагандировали ностальгические чувства по британскому правлению и размахивали колониальными флагами на публичных собраниях.
The Undergrad , официальное издание Союза студентов университета Гонконга (HKUSU), с февраля 2014 года опубликовало несколько статей на тему Гонконгской нации, в том числе «Нация Гонконга решает свою собственную судьбу» и «Демократия и независимость». для Гонконга». Генеральный директор Люн Чун-ин использовал свое новогоднее политическое обращение 2015 года, чтобы подвергнуть резкой критике журнал за пропаганду независимости Гонконга, который на самом деле до этого момента не имел большого успеха, разжигая как дебаты, так и продажи книги « Гонконгский национализм», которая представлены статьи. [17]
31 августа 2014 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) установил ограничение на метод выборов главы исполнительной власти , согласно которому любой кандидат должен быть проверен контролируемым Пекином комитетом по выдвижению кандидатур, прежде чем участвовать в выборах. Решение NPCSC 2014 года спровоцировало исторический 79-дневный протест, получивший название « Революция зонтиков ». Провал кампании за свободный и подлинный демократический процесс усилил дискурс в пользу независимости, поскольку он рассматривался как провал принципа «Одна страна, две системы», и независимое государство было бы единственным выходом. После протестов резко возросли местные политические группы, возглавляемые молодежью. В то время как некоторые из них, такие как Youngspiration , пошли по парламентскому пути, участвуя в выборах в районный совет 2015 года , другие, такие как коренные жители Гонконга, пошли на «уличные акции», нацеливаясь на туристов с материка и параллельных торговцев в воинственном стиле протеста. [18]
8 февраля, во время китайских новогодних каникул 2016 года, в Монг Коке вспыхнули гражданские беспорядки между полицией и протестующими после того, как правительство приняло суровые меры в отношении нелицензированных уличных торговцев. Полиция применила дубинки и перцовые баллончики, произвела два предупредительных выстрела в воздух, а протестующие бросали в полицию стеклянные бутылки, кирпичи, цветочные горшки и мусорные баки и поджигали улицы. Главный участник мероприятия, политическая группа «Коренные жители Гонконга», выступающая за независимость, была названа директором офиса по связям с Китаем в Гонконге Чжан Сяомин «радикальными сепаратистами», «склонными к терроризму». [19] Народно -освободительная армия также опубликовала заявление, в котором назвала «отдельные местные радикальные сепаратистские организации» ответственными за беспорядки, а также критиковала западные СМИ за «украшение беспорядков» в своих ранних репортажах. [20] Эдвард Люн , лидер коренных народов Гонконга, активно участвовавший в гражданских беспорядках, на дополнительных выборах в Восточных Новых территориях позднее в этом месяце добился более высокого, чем ожидалось, результата, набрав 15 процентов голосов. После этого Люн заявил, что местничество закрепилось в качестве третьей по значимости силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями. [21]
Национальная партия Гонконга , первая партия, открыто выступающая за независимость Гонконга и Республику Гонконг, была создана 28 марта 2016 года, что вызвало нападки со стороны правительств Пекина и САР. Управление по делам Гонконга и Макао Госсовета выступило с заявлением, осуждающим партию, заявив, что она «нанесла ущерб суверенитету, безопасности страны, поставила под угрозу процветание и стабильность Гонконга, а также основные интересы Гонконга …» [22] Правительство Гонконга опубликовало заявление после создания партии, в котором заявило, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой «независимости» противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание Гонконга». и нанести ущерб интересам широкой общественности ... Правительство САР примет меры в соответствии с законом». [22]
Демосисто , политическая партия, которую в основном возглавляли бывшие студенческие лидеры, такие как Джошуа Вонг и Натан Лоу , во время протестов «Оккупай» 2014 года, организованных 10 апреля 2016 года, выступала за референдум для определения суверенитета Гонконга после 2047 года, когда «Одна страна, две системы» Срок действия принципа, обещанного в Совместной китайско-британской декларации и Основном законе Гонконга, истекает. Демосисто сформировал избирательный альянс с другими единомышленниками и подчеркивает понятие «демократического самоопределения» в отличие от «национального самоопределения» правых групп, выступающих за независимость. Из-за поддержки «референдума» Реестр компаний и полиция задержали их регистрацию как компании или общества. Партия также не смогла открыть собственный банковский счет для сбора средств. [23]
В марте 2016 года The Undergrad снова опубликовал статью под названием «Декларация молодежи Гонконга», в которой приводится доводы в пользу независимости Гонконга после истечения срока действия Совместной китайско-британской декларации в 2047 году. Она требует, чтобы после 2047 года было создано демократическое правительство и чтобы общественность составила его Конституция Гонконга. Он также осуждает правительство Гонконга за то, что оно стало «марионеткой» коммунистического режима, «ослабляя» автономию территории. Люн Чун-ин отверг это утверждение, настаивая на том, что «Гонконг был частью Китая с древних времен, и это факт, который не изменится после 2047 года». [24]
На выборах в Законодательный совет 2016 года шесть активистов, выступающих за независимость , были дисквалифицированы Комиссией по избирательным делам (EAC), в том числе представителем коренных народов Гонконга Эдвардом Люнгом и представителем Национальной партии Гонконга Чан Хо-тином . Позиция в поддержку независимости не соответствовала статье 1 Основного закона, в которой говорилось, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая, и Постановлению Законодательного совета (глава 542) § 40 (1) (b), которое требовало от всех кандидатов соблюдать Основной закон. и присягнуть на верность Специальному административному району Гонконг. 5 августа активисты, выступающие за независимость Гонконга, начали митинг, получивший название «первый митинг в защиту независимости в Гонконге», в котором приняли участие около 2500 человек. [25] Местные жители, успешно вступившие в гонку, вместе отобрали 19 процентов от общего числа голосов на всеобщих выборах под разными знаменами и лозунгами, пропагандирующими «самоопределение».
12 октября 2016 года на первом заседании Законодательного совета два депутата от Youngspiration Баджо Люн и Яу Вай-цзин приняли присягу как возможность сделать заявления в поддержку независимости. Они заявили, что «как член Законодательного совета, я буду прилагать искренние усилия для защиты интересов народа Гонконга», вывесили баннер «Гонконг — это не Китай», вставили свои собственные слова в клятвы и неправильно произнес «Китайскую Народную Республику» как «народное отребье Чи-на ». [26] Их присяги были признаны недействительными генеральным секретарем Законодательного собрания Кеннетом Ченом и впоследствии были оспорены правительством в суде. 7 ноября 2016 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) истолковал статью 104 Основного закона Гонконга , чтобы «разъяснить» положение законодателей о присяге на верность Гонконгу как части Китая при вступлении в должность. Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] абсолютно не позволит никому, выступающему за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, войти в правительственное учреждение». [27] Следовательно, 15 ноября суд дисквалифицировал двух законодателей. [28]
После дисквалификации двух законодателей правительство запустило вторую волну судебных исков против еще четырех продемократических законодателей, которые использовали церемонию принятия присяги, в том числе Натана Лоу Демосисто, а также Лау Сиу-лая , которые проводили свои кампании вместе с лозунг «самоопределения». 14 июля 2017 года четверо законодателей были смещены судом. [29]
4 сентября 2017 года вопрос независимости Гонконга снова стал громким, когда в ночь перед новым учебным годом в Китайском университете Гонконга (CUHK) появились баннеры с призывом к независимости. Сотрудники школы быстро их удалили. [30] Баннеры и плакаты независимости появились в большем количестве университетов, поскольку семь студенческих союзов объединили свои усилия, чтобы осудить снятие баннеров и плакатов властями кампуса как «серьезное подрыв» академической свободы. [31]
Ссоры и конфронтация между некоторыми местными и материковыми студентами вспыхнули, когда несколько студентов из материкового Китая объединились, чтобы снести плакаты, пропагандирующие независимость Гонконга, на «стене демократии» кампуса CUHK. Действия студентов с материка получили высокую оценку Коммунистической лиги молодежи Китая , которая разместила видео на своем официальном аккаунте WeChat . [32] В комментарии под названием «Необходимо установить правило, чтобы объявить независимость Гонконга преступным», опубликованном на веб-сайте государственного зарубежного издания People's Daily, говорится, что обсуждение независимости Гонконга должно быть объявлено незаконным, так же как противозаконно пропаганда нацизма. в Германии. [33]
11 сентября глава исполнительной власти Кэрри Лам осудила транспаранты и плакаты в поддержку независимости, заявив, что послание студентов противоречит принципу «одна страна, две системы» и Основному закону: «Я осуждаю продолжающееся появление подобных высказываний в отношении университетов. кампусов, что нарушает суверенитет, территориальную целостность и интересы развития нашей страны", - сказала она. Она также настаивала на том, что академическая свобода и автономия университетов не являются оправданием для распространения заблуждений. [34] 15 сентября десять руководителей университетов Гонконга, Городского университета Гонконга , Гонконгского баптистского университета , Гонконгского университета Шу Янь , Университета Лингнан , Китайского университета Гонконга, Гонконгского образовательного университета , Гонконгского университета Конгский политехнический университет , Гонконгский университет науки и технологий , Открытый университет Гонконга и Гонконгский университет осудили «недавние нарушения» свободы выражения мнений в совместном заявлении, добавив, что все университеты не поддерживают Независимость Гонконга, поскольку это противоречит Основному закону. [35]
На дополнительных выборах в Законодательный совет в марте 2018 года на четыре места, оставленные вакантными дисквалифицированными законодателями из-за разногласий по поводу принятия присяги, три кандидата были дисквалифицированы вернувшимися должностными лицами Комиссии по избирательным делам (EAC), в том числе Агнес Чоу из партии Демосисто , на том основании, что При этом она «не может соблюдать требования соответствующего избирательного законодательства, поскольку пропаганда или содействие «самоопределению» противоречит содержанию заявления, которое закон требует от кандидата сделать для соблюдения Основного закона и присяги на верность [Особый административный район Гонконг]». [36] [37] Европейский Союз выступил с заявлением, в котором предупредил, что запрет Чжоу на дополнительных выборах «рискует подорвать международную репутацию Гонконга как свободного и открытого общества». [38] Местным жителям Вентусу Лау Вин Хонгу и Джеймсу Чан Квок Кеунгу также было запрещено баллотироваться из-за их предыдущей позиции, выступающей за независимость.
На ноябрьских дополнительных выборах Лау Сиу-лай , свергнутый продемократический депутат в споре о принесении присяги, был отстранен от участия в гонке вернувшимся офицером Франко Квок Вай-фаном на основании предыдущих выступлений Лау за самоопределение Гонконга. Это показало, что она не собиралась поддерживать Основной закон и присягать на верность Гонконгу как специальному административному региону Китая. [39] В том же месяце члена Законодательного совета Эдди Чу , баллотировавшегося на выборах представителя деревни в Юэнь Лонге, вернувшийся офицер Енох Юэн спросил, согласен ли он соблюдать Основной закон, согласен ли признать суверенитет Китая над Гонконгом и готов ли он поддержал независимость Гонконга. Чу подтвердил свою позицию о том, что он никогда не поддерживал независимость Гонконга: «Я защищаю и поддерживаю демократизацию Основного закона и политической системы – включая, помимо прочего, внесение поправок в статьи 158 и 159 Основного закона – как цель жителей Гонконга». «самоопределение после того, как центральное правительство заблокировало всеобщее избирательное право». 2 декабря Чу сообщили, что его кандидатура недействительна, что сделало его десятым кандидатом, которому запрещено участвовать в выборах из-за его политических убеждений, и первым кандидатом, которому запрещено баллотироваться в деревне. выборы на уровне [40]
В августе 2018 года разразился спор , когда Федеральная комиссия по связи организовала беседу за обедом с Энди Чаном, руководителем Национальной партии Гонконга (HKNP), которая должна была состояться 14 августа. Заседание вел Виктор Маллет, заместитель председателя пресс-организации. [41] Правительства Китая и Гонконга призвали к отмене переговоров, поскольку вопрос независимости предположительно пересек одну из «нижних границ» национального суверенитета. [42] [43] После визита в Бангкок Маллету было отказано в рабочей визе со стороны правительства Гонконга. [44] По возвращении из Таиланда в воскресенье, 7 октября, Маллет подвергся четырехчасовому допросу со стороны сотрудников иммиграционной службы, прежде чем ему наконец разрешили въехать в Гонконг. [45]
В отсутствие официального объяснения отказ Маллету в визе был воспринят многими как возмездие за его роль в ведении переговоров с Энди Чаном, которую Федеральная комиссия по связи отказалась отменить. [41] [43] Министр безопасности Джон Ли настаивал на том, что запрет Маллета не связан со свободой прессы, но отказался объяснить свое решение. [45] Инцидент вызвал яростные дебаты по поводу ограничений свобод, обещанных в китайско-британской совместной декларации, которая включала «высокую степень автономии», демократические реформы и сохранение свободы прессы. [46]
В марте, после нескольких месяцев протестов, опрос Reuters показал, что поддержка независимости выросла до 20 процентов, тогда как доля оппозиции резко упала до 56 процентов, а количество тех, кто был безразличен, удвоилось до 18 процентов. [47]
В мае 2020 года, после публикации решения по законодательству о национальной безопасности Гонконга , конгрессмен США Скотт Перри предложил законопроект, «разрешающий президенту признать Специальный административный район Гонконг Китайской Народной Республики в качестве отдельной, независимой страны и для других целей». [48] [49]
Пропаганда независимости Гонконга была объявлена вне закона с принятием 1 июля 2020 года закона о национальной безопасности Гонконга , который запрещал «акты отделения». [50] По состоянию на 20 ноября 2023 г. [update]по подозрению в действиях и деятельности, угрожающих национальной безопасности, было арестовано в общей сложности 285 человек, некоторым из которых были предъявлены обвинения в актах отделения. [51]
К политическим партиям, поддерживающим независимость Гонконга, относятся «Коренные народы Гонконга» , «Национальная партия Гонконга» и «Молодое вдохновение» . Youngspiration призывает предоставить «нации Гонконга» право на самоопределение на основе их суверенитета. Группа местных активистов «Гражданская страсть» и раньше выражала свою поддержку независимости Гонконга, но позже призвала внести поправки в Основной закон Гонконга посредством гражданского референдума на выборах в Законодательный совет 2016 года . [52] Перед роспуском в результате принятия закона о национальной безопасности Гонконга 2020 года Демосисто также призвал к предоставлению права на самоопределение, чтобы определить будущее Гонконга после 2047 года, когда будет реализован принцип «Одна страна, две системы» , обещанный в Китайско-британском совместном соглашении. Срок действия Декларации и Основного закона Гонконга истекает, хотя независимость не была позицией партии. [53] [54] Другие партии, такие как Альянс за восстановление британского суверенитета над Гонконгом и независимостью (BSHI) и Партия независимости Гонконга , призывают к возвращению британского правления.
Согласно опросу, проведенному Гонконгским институтом исследования общественного мнения в декабре 2019 года, пятая часть населения Гонконга поддержала независимость Гонконга, тогда как 56 процентов гонконгцев выступили против нее. [55]
Причины, которые были названы в пользу независимости, включают:
Правительство Китая решительно выступает против независимости Гонконга. Бывший верховный лидер Китая Дэн Сяопин выступил против альтернативных предложений премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер во время китайско-британских переговоров в начале 1980-х годов, поскольку он считал, что она «хочет превратить Гонконг в своего рода независимое или полунезависимое политическое образование». [61]
После создания Национальной партии Гонконга в марте 2016 года редакционная статья принадлежащей китайскому правительству газеты Global Times раскритиковала Национальную партию Гонконга, заявив, что «невозможно добиться» независимости Гонконга, и назвав ее «практическим шутка» и «Авангард экстремизма». [62] Управление по делам Гонконга и Макао Госсовета через официальное информационное агентство Синьхуа опубликовало заявление, осуждающее партию: «Действия по созданию организации, выступающей за независимость, предпринятые чрезвычайно небольшой группой людей в Гонконге, нанесли ущерб суверенитету страны». , безопасность, поставила под угрозу процветание и стабильность Гонконга, а также основные интересы Гонконга ... Этому решительно противостоит весь китайский народ, в том числе около семи миллионов жителей Гонконга. Это также является серьезным нарушением конституции страны. Основной закон Гонконга и соответствующие действующие законы». [22] Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] абсолютно не позволит никому, выступающему за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, войти в правительственное учреждение», после заседания Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей. (NPCSC) интерпретируют статью 104 Основного закона Гонконга , направленную на дисквалификацию двух депутатов Youngspiration Баджо Люна и Яу Вай-цина . [27] Что касается баннера независимости университетов, в комментарии под названием «Должно быть установлено правило, чтобы объявить независимость Гонконга преступным», опубликованном на веб-сайте государственного зарубежного издания People's Daily, говорится, что обсуждение независимости Гонконга должно быть объявлено незаконным. точно так же, как в Германии незаконно пропагандировать нацизм. [33]
Правительство Гонконга опубликовало заявление после формирования Национальной партии Гонконга, в котором говорится, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой «независимости» противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание Гонконга». Гонконга и нанести ущерб интересам широкой общественности ... Правительство САР примет меры в соответствии с законом». [22]
Пропекинский лагерь придерживается той же позиции, что и правительство Пекина и САР, и решительно выступает против независимости Гонконга. Основной пандемократический лагерь сочувствовал сторонникам независимости, но в целом выступает против независимости Гонконга, поскольку они не считают, что это было бы полезно для Гонконга, а также практично или достижимо. [54] Они считают, что борьба за подлинную демократию и защиту высокой степени автономии в соответствии с принципом « Одна страна, две системы » является наиболее предсказуемым решением.
Хотя политики и ученые, такие как Чин Ван , Вонг Юк-ман и Вонг Юнг-тат из Civic Passion , считаются ведущими местными фигурами, они были близки к движению за независимость Гонконга и даже выступали за «национальное строительство», они также сократили ясно, что они не поддерживают независимость Гонконга в разгар споров о дисквалификации кандидатов в Законодательное собрание Гонконга . Они утверждают, что борются за внесение поправок в Основной закон посредством гражданского референдума, чтобы сохранить автономию Гонконга, аналогичную автономии Гренландии . [52]
Последний британский колониальный губернатор Крис Паттен выступает против независимости Гонконга, опасаясь, что такие активисты «ослабят поддержку» демократии в Гонконге: «[это] было бы нечестно, бесчестно и безрассудно со стороны кого-то вроде меня, притворяться, что дело в демократии». следует смешивать с аргументом о независимости Гонконга – чего-то, чего не произойдет, что-то, что ослабляет поддержку демократии, и что-то, что привело ко всем видам выходок, которые не должны иметь место в зрелом обществе, стремящемся к быть полной демократией». [63]
В сентябре 2017 года десять руководителей университетов Гонконга, Городского университета Гонконга , Гонконгского баптистского университета , Гонконгского университета Шу Янь , Университета Лингнан , Китайского университета Гонконга, Образовательного университета Гонконга , Гонконгского политехнического университета Гонконгский университет науки и технологий , Открытый университет Гонконга и Гонконгский университет заявили, что все университеты не поддерживают независимость Гонконга, поскольку это противоречит Основному закону. [35]
Причины, приводимые в пользу сохранения Гонконга в составе Китая, включают: