Род Лиддл (родился 1 апреля 1960 года) — английский журналист [5] и помощник редактора The Spectator . Он был редактором программы Today на BBC Radio 4. Среди его опубликованных работ — Too Beautiful for You (2003), Love Will Destroy Everything (2007), The Best of Liddle Britain (соавтор, 2007) и полуавтобиографическая книга Selfish Whining Monkeys (2014). Он представлял такие телевизионные программы, как The New Fundamentalists , The Trouble with Atheism и Immigration Is A Time Bomb .
Лиддл начал свою карьеру в South Wales Echo , затем работал в Лейбористской партии , а затем присоединился к BBC . Он стал редактором Today в 1998 году и ушел в отставку в 2002 году после того, как его работодатели возразили против одной из его статей в The Guardian . В настоящее время он пишет для The Sunday Times , The Spectator и The Sun , а также для других изданий.
В 16 лет он был членом Социалистической рабочей партии , [6] оставаясь членом около года, [7] и был сторонником Кампании за ядерное разоружение (CND) примерно в то же время. [8] Он вспоминал, как агитировал за Лейбористскую партию на всеобщих выборах 1983 года , собирая голоса, ходя от двери к двери в полном панковском наряде. Он подсчитал, что, делая это, «я, должно быть, в одиночку потерял своей партии добрых 5000 голосов». [9]
Он посещал Лондонскую школу экономики (LSE) в качестве старшего студента, где он изучал социальную психологию. [10] [11] Его ранняя карьера в журналистике была связана с South Wales Echo в Кардиффе, где он был общим репортером новостей и, некоторое время, рок- и поп-автором. С 1983 по 1987 год он работал спичрайтером и исследователем для Лейбористской партии . [12]
Хотя Лиддл рассматривал возможность стать учителем средней школы , он решил этого не делать, поскольку «даже не мог представить, как можно не пытаться трахать детей», имея в виду учеников 11-го класса или «пятого класса». [13] Вместо этого Лиддл вернулся в журналистику после окончания Лондонской школы экономики и был принят на работу в качестве стажера-продюсера на BBC. [10]
Лиддл был назначен редактором программы Today в 1998 году. [14] Программа имела прочную репутацию благодаря своим политическим интервью, но Лиддл пытался, с некоторым успехом, улучшить журналистские расследования программы. [11] С этой целью он нанял журналистов извне BBC. Среди самых противоречивых был Эндрю Гиллиган , который пришел из The Sunday Telegraph в 1999 году. Репортаж Гиллигана от 29 мая 2003 года на Today — о том, что британское правительство «приукрасило» досье разведки по Ираку, репортаж, транслировавшийся после того, как Лиддл покинул программу, — начал цепочку событий, которая включала смерть в июле того же года Дэвида Келли , инспектора по оружию, который был источником Гиллигана, и последующее расследование Хаттона , публичное расследование обстоятельств смерти Келли. Лиддл защищал Гиллигана на протяжении всего спора. [8]
Под редакцией Лиддла Today завоевал ряд наград: Sony Silver в 2002 году за репортажи Барни Чоудхури и Майка Томсона о причинах расовых беспорядков на севере Англии; Sony Bronze в 2003 году за расследование Ангуса Стиклера в отношении священников-педофилов; и Amnesty International Media Award в 2003 году за расследование Гиллигана о продаже нелегальных наземных мин, расследование, которое повлекло за собой длительное судебное разбирательство. Работая в Today , Лиддл также написал колонку для The Guardian . 25 сентября 2002 года, ссылаясь на марш, организованный Countryside Alliance в защиту охоты на лис , Лиддл написал, что читатели, возможно, забыли, почему они голосовали за лейбористов в 1997 году, но вспомнят, как только увидят, как люди проводят кампанию за сохранение охоты. [15] Его колонка заставила The Daily Telegraph обвинить Лиддла в предвзятости и в том, что он ставит под угрозу демократию. [16]
BBC пришла к выводу, что комментарии Лиддла нарушили его приверженность беспристрастности как редактора программ BBC, и выдвинула ему ультиматум прекратить писать свою колонку или уйти в отставку с должности на Today . Он ушел в отставку 30 сентября 2002 года. [17] Позже он сказал, что когда он был редактором, руководство BBC приказало ему уволить Фредерика Форсайта из шоу, и предположило, что это было из-за правых политических взглядов Форсайта. [18] BBC ответила, что решение было принято по редакционным причинам. [19] Лиддл также вызвал споры, обсуждая реакцию общественности и полиции на детскую порнографию, и выделил дело Пита Таунсенда как средство для выявления проблем с обеспечением соблюдения закона. [20]
В программе «Новые фундаменталисты» , которая вышла в эфир в марте 2006 года в рамках Dispatches , Лиддл, член Церкви Англии , осудил рост евангелизма и христианского фундаментализма в Великобритании, особенно антидарвинистское влияние таких верований в религиозных школах; и раскритиковал социальное обучение и культурное влияние этого течения христианства . Документальный фильм подвергся критике со стороны Дэвида Хилборна из Евангелического альянса [21] и Руперта Кея из Ассоциации христианских учителей [22] .
В своей книге «Проблема атеизма » Лиддл утверждал, что атеисты могут быть столь же догматичными и нетерпимыми, как и приверженцы религии. Лиддл сказал: «История показала нам, что проблема не в религии, а в любой системе мышления, которая настаивает на том, что одна группа людей непреложно права, тогда как другие неправы и должны быть каким-то образом наказаны». [23] Лиддл утверждал, например, что евгеническая политика является логическим следствием догматической приверженности дарвинизму .
Передача Лиддла «Иммиграция — это бомба замедленного действия» была показана на канале Channel 4 в 2005 году. Последовавшие за ней жалобы включали то, что он не должен был позволять лидеру Британской национальной партии Нику Гриффину говорить без возражений. Ofcom постановил, что программа была справедливой, и жалобы были отклонены. Лиддл впоследствии утверждал, после того как Гриффин был оправдан в феврале 2006 года по двум обвинениям в разжигании расовой ненависти , что обвинения были «слишком эфемерными, слишком зависящими от мышления и политических взглядов присяжных и от того, что происходит за пределами зала суда, на улицах». [24]
В апреле 2007 года Лиддл представил двухчасовой теологический документальный фильм под названием «Библейская революция» , в котором он оглянулся на историю перевода Библии на английский язык Уильямом Тиндейлом и на то, какое влияние это оказало на английский язык. [25] 21 мая 2007 года он представил часовой документальный фильм « Битва за Святую Землю: Возлюби ближнего своего » об израильско-палестинском конфликте . Он посетил Вифлеем , Хеврон и израильское поселение Текоа . Лиддл стремился исследовать, является ли Израиль истинной либеральной демократией в свете его отношения к палестинцам. Он также появился в альтернативном выпуске телеканала Channel 4 « Пообедайте со мной» в ночь выборов вместе с Эдвиной Карри , Дереком Хаттоном и Брайаном Паддиком .
Вместе с Кейт Сильвертон он вёл недолгое политическое шоу Weekend на BBC2, которое The Independent on Sunday описала как «худшую программу где-либо, когда-либо, в истории», [26] и The Talk Show на BBC Four . Он продолжал писать для The Guardian и стал капитаном команды в Call My Bluff . Он стал заместителем редактора в The Spectator . Он также пишет для мужских журналов GQ и Arena , а также ведёт еженедельную колонку в The Sunday Times . [10]
В августе 2009 года в своем блоге Spectator он написал о Харриет Харман , заместителе лидера Лейбористской партии, в нелестных выражениях. Лиддл начал статью с вопроса: «Итак — Харриет Харман, тогда. Вы бы? Я имею в виду после нескольких кружек пива, очевидно, а не когда вы трезвы». [27] Таня Голд написала в The Guardian , что Лиддл выступил с «тонкой полемикой». Указывая на то, что это была заглавная статья The Spectator на той неделе, Голд задался вопросом, «мы вернулись на школьный двор — или это бордель?» [28] Рейчел Кук в The Observer почти два месяца спустя вспомнила, что нашла статью Лиддла «настолько отвратительной, что я сильно покраснела от груди до лба, когда впервые ее прочитала. Я выглядела так, будто у меня красная корь». [29] Кук продолжил: «Я все равно хотел бы сделать что-то действительно неприятное человеку, который написал [статью]».
Лиддл сказал два месяца спустя, что колонка Хармана «должна была быть пародией на гортанный, низменный сексизм», шутка, которую, как он предполагал, читатели поймут. После негативного ответа от Голда (а затем и Кук среди других журналисток) он продолжил: «И затем, полагаю, я пришел к выводу — постепенно — что я, должно быть, ошибся». [30] В июне 2014 года он сказал, что из тех, кого он оскорбил, Харман была единственным человеком, перед которым он извинился. [31]
В ноябре 2009 года, снова для сайта The Spectator , он предложил «быстрый обзор того, что задумали мусульманские дикари», краткую статью о забивании камнями до смерти 20-летней женщины в Сомали после того, как ее обвинили в супружеской измене, и о похожей смерти 13-летней девушки годом ранее. Он сделал замечания, считающиеся саркастическими, которые гласили: «Кстати, в последнее время в Великобританию в качестве иммигрантов приехало много сомалийцев, где ими широко восхищаются за их сильную трудовую этику, уважение к закону и острый, пронзительный интеллект». [32] [33]
В декабре 2009 года в своем блоге Spectator Лиддл назвал двух чернокожих музыкальных продюсеров, Брэндона Джоли и Кингсли Огунделе, которые замышляли убийство 15-летней беременной подруги Джоли, «человеческой грязью» и сказал, что инцидент не был аномалией. Он продолжил:
Подавляющее большинство уличных преступлений, ножевых преступлений, огнестрельных преступлений, грабежей и преступлений сексуального насилия в Лондоне совершается молодыми людьми из афро-карибского сообщества . Конечно, взамен у нас есть рэп-музыка, козлятина карри и гораздо более живое и разнообразное понимание культур, которые когда-то были нам чужды. За что большое спасибо. [34]
Когда его обвинили в расизме, Лиддл заявил, что вместо этого он вступил в дискуссию о мультикультурализме . [35] [36] В марте 2010 года Комиссия по жалобам на прессу (PCC) удовлетворила жалобу на Лиддла, который стал первым журналистом, подвергшимся цензуре из-за содержания блога, поскольку он не смог доказать свое утверждение о статистике преступлений. [37] После публикации данных о преступности в Лондоне в июне 2010 года The Sunday Telegraph предположила, что Лиддл был в значительной степени прав в некоторых своих утверждениях, но что он, вероятно, ошибался в своих утверждениях о ножевых преступлениях и насильственных сексуальных преступлениях. [38]
В октябре 2010 года Лиддл призвал к отмене валлийского телеканала S4C в результате комплексного обзора расходов 2010 года. В своей статье для The Spectator он описал валлийских националистов как «жалких, жующих водоросли, беспокоящих овец горных племен с ущемленными лицами». [39]
Выступая с речью в Даремском университете в декабре 2021 года, Лиддл сказал: «Довольно легко доказать, что колониализм не является даже отдаленно главной причиной проблем Африки, так же как очень легко доказать, что низкая успеваемость британцев карибского происхождения или афроамериканцев в образовании не имеет ничего общего с институциональным или структурным расизмом». [40]
The Guardian сообщила 8 января 2010 года, что ожидаемая покупка The Independent Александром Лебедевым , российским миллиардером, будет сопровождаться назначением Лиддла на должность редактора. [41] Рой Гринслейд написал 11 января, что сообщения провоцируют «крупный внутренний и внешний бунт» среди сотрудников и читателей The Independent . [42] Истории о постах Лиддла на Millwall Online, по-видимому, еще больше снизили вероятность того, что ему предложат эту работу. [43] Наконец, 19 февраля Стивен Брук из The Guardian сообщил, что Лиддл больше не баллотируется на эту должность. [44] Тим Лакхерст , профессор журналистики в Университете Кента , утверждал, что перспективы Лиддла редактировать The Independent были сведены на нет «людьми, стоящими за порочно нетерпимой кампанией либерального фанатизма». [45]
В январе 2010 года пресса обратила внимание на якобы расистские и женоненавистнические комментарии, опубликованные под именем пользователя «monkeymfc» — имя, которое использовал Лиддл — на Millwall Online, веб-форуме фан-клуба, не имеющем официальной связи с футбольным клубом «Миллуолл» . Лиддл приписал некоторые комментарии фанатам оппозиции, которые вошли под его именем, чтобы смутить его. Позже он сказал, что написал некоторые из постов, которые подверглись критике, в том числе один в поддержку исключения BNP чернокожих и азиатов из партии. [46] Другой пост, в котором он пошутил о том, что в Освенциме нельзя курить , [47] привел к тому, что его попросили объяснить, что он имел в виду в The Jewish Chronicle . [43] Хотя в июне 2014 года он сказал, что его комментарии были вырваны из контекста, он сказал, что не жалеет об этом. «Нет. Никогда. Абсолютно нет. Я думал о своих приятелях из Millwall Online, Боже, я уважаю их гораздо больше, чем этих других людей, этих ужасных гребаных людей». [31]
В ноябре 2011 года статья Лиддла для The Spectator предположила, что суд над двумя мужчинами, обвиняемыми (и позднее осужденными) в убийстве Стивена Лоуренса, не будет справедливым. [48] Судья передал его генеральному прокурору Доминику Гриву из-за возможного неуважения к суду, [49] и он приказал присяжным не читать его. Решив, что это могло нарушить постановление суда, Грив передал дело в Королевскую прокурорскую службу и Директору государственных обвинений. [50] Решение о том, что The Spectator будет преследоваться Королевской прокурорской службой за нарушение ограничений на освещение событий, было объявлено 9 мая 2012 года, а судебное слушание было назначено на 7 июня, хотя Лиддл как автор сам не подлежал судебному преследованию. Фрейзер Нельсон , редактор журнала, объявил, что обвинение не будет оспариваться, [51] и журнал признал себя виновным на слушании. Штраф составил 3000 фунтов стерлингов, плюс 2000 фунтов стерлингов компенсации родителям Стивена Лоуренса и 625 фунтов стерлингов судебных издержек. [52]
В январе 2012 года Лиддл написал в своей колонке для The Sun , что многие люди в Великобритании «притворяются инвалидами» , [53] мнение, которое отстаивал Джеймс Делингпол, считавший, что «точка зрения Рода хорошо обоснована». [54] Фрэнсис Райан в The Guardian обвинила его в «принижении чего-то, что ежедневно влияет на реальных людей», которые могут быть «огромной пользой для общества. Возможно, в течение месяца Лиддл хотел бы попробовать это». [55]
23 мая 2013 года Лиддл написал об убийстве солдата Ли Ригби возле Королевских артиллерийских казарм в Вулидже, Лондон. В оригинальной версии статьи в блоге для The Spectator он назвал преступников «двумя черными дикарями». [56] После многочисленных возражений против его использования языка, [57] эта фраза была изменена. [58] Лиддл извинился. [56] [59]
В мае 2015 года Независимая организация по стандартам прессы (IPSO) удовлетворила жалобу Trans Media Watch о том, что Лиддл проявил дискриминацию по отношению к Эмили Бразерс , слепому и трансгендерному кандидату от Лейбористской партии на всеобщих выборах 2015 года , в двух колонках Sun, опубликованных в декабре 2014 года и январе 2015 года. Комментируя таким образом, Лиддл нарушил два раздела кодекса редакторов. [60] [61]
В декабре 2013 года в статье в блоге для сайта The Spectator , опубликованной вскоре после смерти Нельсона Манделы , Лиддл написал, что освещение его смерти на BBC было чрезмерным. [62] [63] Ричард Гарсайд, директор Центра исследований преступности и правосудия , опубликовал в Твиттере «дерево решений Рода Лиддла», в котором Лиддл был описан как «торговец наживой». [63] [64]
Во время парламентских дебатов по законопроекту о психоактивных веществах, который «устанавливает уголовную ответственность за производство, поставку, предложение о поставке, хранение с целью поставки, хранение в местах лишения свободы, импорт или экспорт психоактивных веществ » [65], консервативный политик Криспин Блант признался, что употреблял попперсы :
И будут напрямую затронуты этим законодательством. И я был удивлен, обнаружив, что предлагается запретить их, и, честно говоря, так было со многими геями. [66]
Лиддл ответил в своем блоге Spectator :
Итак, депутат Криспин Блант чувствует себя оскорбленным, потому что законы, запрещающие амилнитрат [ sic ] (или «попперы»), криминализируют все гей-сообщество. ... Я бы подумал, что требование амилнитрата расслаблять сфинктерную мышцу и смазку для обеспечения входа было способом Бога сказать вам, что то, что вы собираетесь сделать, неестественно и извращенно. Или способ вашего тела сказать вам — ваш выбор. Так что фуууу... Криспин и другие всегда могут использовать вместо этого отмычку [лом]. [67]
Сатирический и информационный журнал Private Eye назвал это лицемерием, указав на рассказ Лиддла в The Sunday Times об употреблении Виагры в июле 2004 года, в котором он написал, что это был: «Самый странный наркотик, который я когда- либо принимал, гораздо более психологически тревожный, чем ЛСД. В течение следующих шести часов меня тащила туда-сюда эта неумолимая, бестелесная, бессовестно жесткая конечность». [68] [69]
Представитель благотворительной организации по защите прав ЛГБТ Stonewall сказал о замечаниях Лиддла: «Подобные комментарии шокируют и оскорбляют, но мы не ожидали ничего меньшего от таких повторяющихся нарушителей, как Род Лиддл. Действия правительства по немедленному рассмотрению вопроса о вреде попперсов правильны, но их запрет... вызовет путаницу и заставит геев и бисексуалов, употребляющих попперсы, искать поставщиков нелегальных наркотиков с апреля, подвергая свое здоровье серьезному риску». [70]
Лиддл появилась в программе BBC Newsnight , которую вела Эмили Мейтлис , чтобы обсудить Brexit 15 июля 2019 года. [71] В этом эпизоде Мейтлис сказала, что Лиддл писала колонки, содержащие «постоянный случайный расизм неделю за неделей», и спросила Лиддла, может ли он назвать себя расистом. После того, как эпизод был показан, жалобщик заявил, что Мейтлис «насмехалась и издевалась» над Лиддл. Расследование BBC подтвердило эти жалобы, заявив, что Мейтлис была «настойчивой и личной» в своей критике Лиддл, таким образом «оставляя ее открытой для обвинения в том, что она не была беспристрастной» в обсуждении. [72] [73]
В октябре 2019 года Лиддл написал колонку в The Spectator, комментируя предстоящие в декабре 2019 года всеобщие выборы в Великобритании , в которой предположил, что выборы следует провести в мусульманский священный день, чтобы сократить голоса лейбористов. Колонку раскритиковали высокопоставленные политические деятели, включая канцлера казначейства Саджида Джавида и бывшего заместителя премьер-министра -консерватора Дэвида Лидингтона . Лиддл защищал содержание, называя его юмористическим. В статье также критиковалась недавняя речь депутата-лейбориста Рози Даффилд о ее опыте попытки разорвать оскорбительные отношения; Даффилд описал статью как «расистскую и женоненавистническую». [74]
В 2003 году Лиддл написал сборник рассказов Too Beautiful For You . [75] Он сказал, что всегда хотел быть писателем и считал журналистику отговоркой. [8] Он также является автором книги Love Will Destroy Everything (2007) и соавтором книги The Best of Liddle Britain (2007).
Selfish Whining Monkeys: How we Ended Up Greedy, Narcissistic and Unhappy , появилась в 2014 году. Признав, что уделял мало внимания журналистике Лиддла, Уилл Селф в своем обзоре для The Guardian написал: «гораздо более авторитетно слышать, как человека осуждают из его собственных уст на протяжении более 200 страниц, чем оценивать его на основе газетных колонок, которые, в общем и целом, поддерживают тенденциозно выраженные полярные взгляды». Несмотря на свои серьезные сомнения относительно творчества Лиддла, Селф заключает: «Странность в том, что я не могу найти в глубине души повода не любить этого человека, я думаю, что в нем есть что-то хорошее, и что он может изменить свой желчный цвет лица». [76] Лиддл ответил на рецензию Селфа в интервью Арчи Блэнду из The Independent несколько недель спустя: «Он рецензировал то, кем, по его мнению, я был, а не то, о чем была книга. Странно. Я думаю, что она слегка ненормальная». [77]
В июле 2019 года Лиддл опубликовал книгу «Великое предательство » о Brexit . Книгу положительно оценил профессор Мэтью Гудвин в The Sunday Times , назвав ее «беспощадной атакой на блокирование Brexit истеблишментом». [78] Гарри Маунт из The Spectator назвал книгу «очень увлекательной», несмотря на отмеченные опасения, что утверждение книги о предательстве Brexit может оказаться необоснованным. [79] Однако Финтан О'Тул, пишущий для The Guardian, сказал, что книга «не обременена ни фактами, ни логикой». [80]
Лиддл познакомился с Рэйчел Ройс, телеведущей, на BBC в 1993 году, и вскоре у пары завязались романтические отношения. [81] В январе 2004 года пара поженилась на церемонии в Малайзии. Они жили в Хейтсбери , Уилтшир, и у них было двое сыновей, Тайлер и Уайлдер. [81] Шесть месяцев спустя Лиддл переехал к Алисии Монктон, 22-летней секретарше в The Spectator . Выяснилось, что он прервал свой медовый месяц с Ройс, чтобы провести его с Монктон. [81] После развода Лиддл и Ройс обменялись нападками в СМИ. Лиддл назвал ее «полной шлюхой и неряхой», [82] а Ройс написал статью в Daily Mail под названием «Мой неверный муж Род, 10 мешков навоза и я — котёл для кроликов. Что касается Шлепка... она ему дорога». [83] [84]
5 мая 2005 года он был арестован за обычное нападение на Монктон, которая в то время была на 20 неделе беременности. Он признался в преступлении и принял предупреждение полиции , но позже утверждал, что сделал это только потому, что это был самый быстрый способ освободиться, и что он не нападал на нее. [85] Дочь пары, Эммелин, названная в честь суфражистки Эммелин Панкхерст , родилась в октябре 2005 года. [30] Пара поженилась в сентябре 2008 года. [ необходима цитата ]
Лиддл баллотировался в качестве кандидата от СДП в Мидлсбро Юг и Восточном Кливленде во время всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2024 года [86] , место, которое на момент выборов занимал сэр Саймон Кларк , консерватор . Лиддл набрал 1835 голосов и занял четвертое место, а Лейбористская партия победила Кларка и выиграла это место. [87] Лиддл первоначально присоединился к СДП в 2019 году [88] , отметив, что как политическое движение «оно подчеркивает общность, разделяемую гражданами, а не различия».
Во время всеобщих выборов 1983 года я вел кампанию каждый день с большим рвением и жадностью. Я обошел буквально тысячи дверей, спрашивая людей, можем ли мы, Лейбористская партия, рассчитывать на их поддержку 9 июня. (...) Я делал все это с волосами, собранными в неровные пучки, удерживаемые галлонами лака для волос, и с небольшим количеством подводки для глаз и, может быть, полоской румян на щеках. Моя любимая рубашка была в флуоресцентные синие полосы на бледно-голубом фоне. Мои джинсы были порваны на обоих коленях. Пара рваных бейсбольных ботинок Converse и два значка — один с поддержкой кампании за ядерное разоружение, а другой с клятвой в любви к группе под названием Cabaret Voltaire — завершали мой наряд. Я полагаю, что я в одиночку потерял для своей партии около 5000 голосов.
