Восстание Шейса — вооруженное восстание в Западном Массачусетсе и Вустере в ответ на долговой кризис среди населения и в противовес возросшим усилиям правительства штата по сбору налогов как с частных лиц, так и с их предприятий. [2] [3] [4] Боевые действия происходили в районах вокруг Спрингфилда в 1786 и 1787 годах. Исторически ученые утверждали, что четыре тысячи повстанцев, называемых шайсайтами , которые протестовали против несправедливости в области экономических и гражданских прав со стороны правительства Массачусетса, были во главе с ветераном Войны за независимость Дэниелом Шейсом . Однако недавние исследования показали, что роль Шейса в протестах была значительно и стратегически преувеличена элитой Массачусетса, которая была политически заинтересована в том, чтобы снять с себя вину за плохие экономические условия. [5] [6]
В 1787 году протестующие прошли маршем к федеральной Спрингфилдской оружейной палате в безуспешной попытке захватить ее оружие и свергнуть правительство. Федеральное правительство, строго ограниченное в своих прерогативах согласно Статьям Конфедерации , оказалось неспособным финансировать войска для подавления восстания; впоследствии оно было подавлено ополчением штата Массачусетс под командованием Уильяма Шепарда вместе с финансируемым из частных источников местным ополчением во главе с бывшим офицером Континентальной армии Бенджамином Линкольном . Уже сложилось широко распространенное мнение о том, что Статьи Конфедерации несостоятельны и требуют внесения поправок, а события восстания послужили дополнительным доказательством для более позднего Конституционного собрания . Среди ученых продолжаются споры о том, в какой степени восстание повлияло на последующую разработку и ратификацию Конституции . [7]
До XIX века экономика сельских районов Новой Англии в основном состояла из натурального сельского хозяйства, особенно в горных городах центрального и западного Массачусетса. У некоторых жителей этих районов было мало активов, кроме их земли, и они обменивали друг с другом товары и услуги. В трудные времена фермеры могли получать товары в кредит у поставщиков в местных торговых городах, которым платили, когда времена были лучше. [8] Напротив, в более экономически развитых прибрежных районах Массачусетского залива и в плодородной долине реки Коннектикут существовала рыночная экономика , движимая деятельностью оптовых торговцев, имеющих дело с Европой и Вест-Индией. [9] В правительстве штата доминировал этот класс купцов. [10]
Когда Война за независимость закончилась в 1783 году, европейские деловые партнеры купцов Массачусетса отказались предоставить им кредитные линии и настаивали на том, чтобы они платили за товары твердой валютой , несмотря на нехватку такой валюты по всей стране. Торговцы начали требовать того же от своих местных деловых партнеров, в том числе работающих в торговых городах внутри штата. [11] Многие из этих торговцев передали это требование своим клиентам, хотя губернатор Джон Хэнкок не предъявлял требований к твердой валюте более бедным заемщикам и отказывался активно преследовать по суду сбор просроченных налогов. [12] Сельское земледельческое население, как правило, было не в состоянии удовлетворить требования купцов и гражданских властей, а некоторые начали терять свою землю и другое имущество, когда они были не в состоянии выполнить свои долговые и налоговые обязательства. Это привело к сильному недовольству сборщиками налогов и судами, где кредиторы получали решения против должников, а сборщики налогов получали решения, разрешающие конфискацию имущества. [13] Фермер, известный как «Плуг-бегун», обобщил ситуацию на встрече, созванной обиженными простыми людьми: [14] [15] [16]
Меня сильно оскорбляли, я был вынужден делать больше, чем я мог участвовать в войне, был обременен классовыми ставками, городскими ставками, провинциальными ставками, континентальными ставками и всеми ставками... меня тянули и таскали шерифы, констебли и коллекционерам, и мой скот был продан дешевле, чем он стоил ... Великие люди получат все, что у нас есть, и я думаю, что пришло время нам подняться и положить этому конец, и не иметь больше ни судов, ни шерифы, ни коллекционеры, ни адвокаты.
Ветераны получали небольшую зарплату во время войны и столкнулись с дополнительными трудностями при получении причитающихся им выплат от штата или Конгресса Конфедерации . [14] Некоторые солдаты начали организовывать протесты против этих репрессивных экономических условий. В 1780 году Дэниел Шейс ушел из армии без сохранения заработной платы и отправился домой, где предстал перед судом за неуплату долгов. Вскоре он понял, что он не одинок в своей неспособности выплатить долги, и начал организовывать мероприятия по облегчению долгового бремени. [17]
Один из первых протестов против правительства возглавил Джоб Шаттак из Гротона, штат Массачусетс, в 1782 году, который организовал жителей, чтобы физически препятствовать сборщикам налогов выполнять свою работу. [18] Второй, более масштабный протест произошел в Аксбридже, штат Массачусетс, на границе Род-Айленда, 3 февраля 1783 года, когда толпа захватила имущество, конфискованное констеблем, и вернула его владельцам. Губернатор Хэнкок приказал шерифу пресечь эти действия. [19]
Большинство сельских общин пытались использовать законодательный процесс для получения помощи. В законодательный орган штата неоднократно подавали петиции и предложения о выпуске бумажных денег, которые обесценили бы валюту и позволили бы выплатить дорогостоящий долг менее ценными бумагами. Купцы были против этой идеи, в том числе Джеймс Боудойн , поскольку они терпели убытки от таких мер, и предложения неоднократно отклонялись. [20]
Губернатор Хэнкок ушел в отставку в начале 1785 года по состоянию здоровья, хотя некоторые предполагали, что он ожидал неприятностей. [21] Боудуин неоднократно проигрывал Хэнкоку на предыдущих выборах, но в том же году он был избран губернатором, и ситуация стала более серьезной. Он активизировал гражданские иски по взысканию задолженности по налогам, а законодательный орган усугубил ситуацию, введя дополнительный налог на имущество для сбора средств для выплаты части государства по внешнему долгу. [22] Даже сравнительно консервативные комментаторы, такие как Джон Адамс, заметили, что эти сборы были «тяжелее, чем люди могли вынести». [23]
Протесты в сельской местности Массачусетса переросли в прямые действия в августе 1786 года после того, как законодательный орган штата объявил перерыв, не рассмотрев множество петиций, отправленных в Бостон. [24] [25] 29 августа хорошо организованная сила протестующих сформировалась в Нортгемптоне, штат Массачусетс , и успешно предотвратила заседание окружного суда. [26] Лидеры этих сил заявили, что они ищут облегчения от обременительных судебных процессов, которые лишали людей их земли и имущества. Они называли себя Регуляторами , отсылая к движению Регуляторов Северной Каролины, которое стремилось реформировать коррупционную практику в конце 1760-х годов. [27]
2 сентября губернатор Боудойн издал прокламацию, осуждающую подобные действия мафии, но он не предпринял никаких военных мер, кроме планирования реакции ополченцев на будущие действия. [26] [28] Суд был затем закрыт в Вустере, штат Массачусетс, аналогичным действием 5 сентября, но ополчение графства отказалось явиться, так как оно состояло в основном из мужчин, симпатизирующих протестующим. [29] Губернаторы соседних штатов действовали решительно, призвав ополченцев выследить зачинщиков в своих штатах после первых подобных протестов. [30] В Род-Айленде вопросы были решены без насилия, потому что «сельская партия» получила контроль над законодательным органом в 1786 году и приняла меры, вынуждающие своих торговцев обменивать долговые инструменты на девальвированную валюту. Бостонские купцы были обеспокоены этим, особенно Боудойном, у которого было более 3000 фунтов стерлингов в банкнотах Массачусетса. [31]
Дэниел Шейс участвовал в акции в Нортгемптоне и начал играть более активную роль в восстании в ноябре, хотя категорически отрицал, что был одним из его лидеров. Верховный судебный суд Массачусетса предъявил обвинения 11 лидерам восстания как «беспорядочные, буйные и подстрекатели к мятежу». [17] Следующее заседание суда должно было состояться 26 сентября в Спрингфилде, штат Массачусетс , и Шейс организовал попытку закрыть суд в Нортгемптоне, а Люк Дэй организовал покушение в Спрингфилде. [32] Их предвидел Уильям Шепард , местный командир ополчения, который начал собирать ополченцев в субботу перед заседанием суда, и к моменту открытия у него было 300 человек, охраняющих здание суда в Спрингфилде. Шейс и Дэй смогли набрать такое же количество людей, но предпочли только продемонстрировать, упражняя свои войска за пределами линий Шепарда, а не пытаясь захватить здание. [32] Судьи сначала отложили слушания, а затем отложили их 28-го числа, не рассматривая ни одного дела. Шепард отвел свои силы (которые выросли примерно до 800 человек) к Спрингфилдскому оружейному складу , который, по слухам, был целью протестующих. [33]
Протесты также привели к закрытию судов в Грейт-Баррингтоне , Конкорде и Тонтоне, штат Массачусетс, в сентябре и октябре. [26] Джеймс Уоррен написал Джону Адамсу 22 октября: «Сейчас мы находимся в состоянии анархии и замешательства, граничащего с гражданской войной». [34] Суды могли собираться в крупных городах, но им требовалась защита ополчения, которое Боудойн вызвал для этой цели. [26] Губернатор Боудойн приказал законодательному органу «отстоять оскорбленное достоинство правительства». Сэмюэл Адамс утверждал, что иностранцы («британские эмиссары») подстрекали граждан к измене. Адамс помог разработать Закон о массовых беспорядках и резолюцию, приостанавливающую действие хабеас корпус , чтобы власти могли на законных основаниях держать людей в тюрьме без суда.
Адамс предложил новое юридическое различие, согласно которому восстание в республике должно наказываться смертью . [17] Законодательный орган также предложил пойти на некоторые уступки по вопросам, которые расстраивают фермеров, заявив, что некоторые старые налоги теперь можно платить товарами, а не твердой валютой. [17] За этими мерами последовал запрет на критику правительства и предложение помилования протестующим, желающим принести присягу на верность. [35] Эти законодательные действия оказались безуспешными в подавлении протестов, [17] и приостановление действия хабеас корпус встревожило многих. [36]
Были выданы ордера на арест нескольких лидеров протеста, и 28 ноября отряд из примерно 300 человек отправился в Гротон, чтобы арестовать Джоба Шаттука и других лидеров повстанцев в этом районе. Шаттука преследовали и арестовали 30-го числа, при этом он был ранен ударом меча. [37] Эта акция и арест других лидеров протеста в восточных частях штата разозлили жителей запада, и они начали организовывать свержение правительства штата. «Семена войны теперь посеяны», - написал один корреспондент в Шрусбери , [38] и к середине января лидеры повстанцев заговорили о свержении «тиранического правительства Массачусетса». [39]
_-_NARA_-_530962.jpg/1280px-Lincoln,_Benjamin_(3-4_length)_-_NARA_-_530962.jpg)
Федеральное правительство не смогло набрать солдат в армию из-за отсутствия финансирования, поэтому лидеры Массачусетса решили действовать самостоятельно. 4 января 1787 года губернатор Боудойн предложил создать ополченскую армию, финансируемую из частных источников. Бывший генерал Континентальной армии Бенджамин Линкольн запросил средства и к концу января собрал более 6000 фунтов стерлингов от более чем 125 торговцев. [40] 3000 ополченцев, набранных в эту армию, почти полностью были выходцами из восточных графств Массачусетса, и 19 января они двинулись в Вустер. [41]
Пока собирались правительственные силы, Шейс, Дэй и другие лидеры повстанцев на западе организовали свои силы, создав региональные полковые организации, которыми управляли демократически избранные комитеты. Их первой крупной целью стал федеральный арсенал в Спрингфилде. [42] Генерал Шепард завладел арсеналом по приказу губернатора Боудойна и использовал его арсенал для вооружения отрядов ополчения численностью 1200 человек. Он сделал это, хотя арсенал находился в федеральной собственности, а не в штате, и у него не было разрешения от военного министра Генри Нокса . [43] [44]
Повстанцы были разделены на три основные группы и намеревались одновременно окружить и атаковать арсенал. У Шейса была одна группа к востоку от Спрингфилда, недалеко от Палмера . У Люка Дэя был второй отряд на берегу реки Коннектикут в Западном Спрингфилде . Третья сила под командованием Илая Парсонса располагалась к северу, в Чикопи . [45] Первоначально повстанцы планировали нападение на 25 января. В последний момент Дэй изменил эту дату и отправил Шейсу сообщение, в котором указывалось, что он не будет готов к атаке до 26-го числа. [46] Сообщение Дэя было перехвачено людьми Шепарда. Таким образом, ополченцы Шейса и Парсонса подошли к арсеналу 25-го числа, не зная, что у них не будет поддержки с запада. [47] Вместо этого они обнаружили, что их ждет ополчение Шепарда. Шепард сначала приказал произвести предупредительные выстрелы над головами людей Шейса. Затем он приказал двум пушкам выстрелить картечью . Четверо шайситов были убиты и 20 ранены. Мушкетного огня с обеих сторон не было. Наступление повстанцев провалилось [48] , и большая часть повстанческих сил бежала на север. И люди Шейса, и люди Дэя в конечном итоге перегруппировались в Амхерсте, штат Массачусетс . [49]
Генерал Линкольн немедленно начал марш на запад от Вустера с собранными 3000 человек. Повстанцы в основном двинулись на север и восток, чтобы избежать его, в конечном итоге основав лагерь в Питершаме, штат Массачусетс . По пути они совершили набег на магазины местных торговцев в поисках припасов и взяли некоторых торговцев в заложники. Линкольн преследовал их и 2 февраля достиг Пелхэма, штат Массачусетс , примерно в 20 милях (32 км) от Питершема. [50] В ночь с 3 на 4 февраля он повел свое ополчение форсированным маршем в Петершам сквозь сильную метель и прибыл рано утром. Они настолько застали лагерь повстанцев врасплох, что повстанцы рассеялись «не успев вызвать свои отряды или даже охрану». [51] Линкольн утверждал, что захватил 150 человек, но ни один из них не был офицером, а историк Леонард Ричардс поставил под сомнение правдивость отчета. Большая часть руководства бежала на север, в Нью-Гэмпшир и Вермонт, где они нашли убежище, несмотря на неоднократные требования вернуть их в Массачусетс для суда. [52]
Марш Линкольна положил конец крупномасштабному организованному сопротивлению. Главари группировок, избежавшие ареста, бежали в соседние штаты, а очаги местного сопротивления продолжались. Некоторые лидеры повстанцев обратились за помощью к лорду Дорчестеру , британскому губернатору провинции Квебек , который, как сообщается, пообещал помощь в виде воинов- могавков во главе с Джозефом Брантом . [53] Однако предложение Дорчестера было наложено вето в Лондоне, и повстанцам не было оказана никакой помощи. [54] В тот же день, когда Линкольн прибыл в Питершам, законодательный орган штата принял законопроекты, разрешающие введение военного положения и предоставляющие губернатору широкие полномочия действовать против повстанцев. Законопроекты также разрешали государственные выплаты для возмещения расходов Линкольна и торговцев, которые финансировали армию, и разрешали набор дополнительных ополченцев. [55] 16 февраля 1787 года законодательный орган Массачусетса принял Закон о дисквалификации, чтобы предотвратить законодательную реакцию со стороны сторонников повстанцев. Этот законопроект запрещал признанным повстанцам занимать различные выборные и назначаемые должности. [56]
Большая часть армии Линкольна растаяла в конце февраля, когда истек срок набора, и к концу месяца он командовал только 30 мужчинами на базе в Питтсфилде . [57] Тем временем около 120 повстанцев перегруппировались в Нью-Ливане, штат Нью-Йорк , и пересекли границу 27 февраля, маршировав сначала на Стокбридж, штат Массачусетс , крупный торговый город в юго-западной части штата. Они совершали набеги на магазины торговцев, дома торговцев и местных специалистов. Это привлекло внимание бригадного генерала Джона Эшли, который собрал отряд численностью около 80 человек и поздно вечером догнал повстанцев в соседнем Шеффилде , что стало самой кровавой схваткой восстания: 30 повстанцев были ранены (по крайней мере один смертельно). один правительственный солдат был убит, многие были ранены. [58] Эшли получил дальнейшее подкрепление после столкновения, и он сообщил, что взял 150 пленных. [59]
Четыре тысячи человек подписали признания в участии в событиях мятежа в обмен на амнистию. Нескольким сотням участников в конечном итоге были предъявлены обвинения по обвинениям, связанным с восстанием, но большинство из них были помилованы по общей амнистии, из которой были исключены лишь несколько главарей. Восемнадцать человек были осуждены и приговорены к смертной казни, но большинству из них приговоры были смягчены или отменены в апелляционном порядке или были помилованы. Однако Джон Блай и Чарльз Роуз были повешены 6 декабря 1787 года. [60] Их также обвинили в гражданском преступлении, поскольку оба были мародерами.
Шейс был помилован в 1788 году, и он вернулся в Массачусетс, скрываясь в лесах Вермонта. [61] Его критиковала бостонская пресса, изображавшая его архетипическим анархистом, выступающим против правительства. [62] Позже он переехал в Конезус, штат Нью-Йорк, где умер в бедности и безвестности в 1825 году. [61]
Подавление восстания и суровые условия примирения, наложенные Законом о дисквалификации, - все это работало против губернатора Боудойна в политическом плане. Он получил мало голосов в сельских районах штата и был разгромлен Джоном Хэнкоком на губернаторских выборах 1787 года. Военная победа была омрачена налоговыми изменениями в последующие годы. Законодательный орган снизил налоги и наложил мораторий на долги, а также переориентировал государственные расходы с выплат по процентам, что привело к 30-процентному снижению стоимости ценных бумаг Массачусетса, поскольку эти выплаты сократились. [64]
Вермонт был непризнанной независимой республикой , которая стремилась к обретению независимого штата вопреки притязаниям Нью-Йорка на эту территорию. Он неожиданно стал бенефициаром восстания, предоставив убежище главарям повстанцев. Александр Гамильтон порвал с другими жителями Нью-Йорка, в том числе с крупными землевладельцами, претендующими на территорию Вермонта, и призвал штат признать и поддержать заявку Вермонта на вступление в профсоюз. Он сослался на фактическую независимость Вермонта и его способность создавать проблемы, оказывая поддержку недовольным из соседних штатов, и представил закон, который вышел из тупика между Нью-Йорком и Вермонтом. Жители Вермонта положительно отреагировали на эту инициативу, публично вытеснив Эли Парсонса и Люка Дэя из штата (но спокойно продолжая поддерживать других). [ нужна цитата ] Вермонт стал четырнадцатым штатом после переговоров с Нью-Йорком и принятия новой конституции. [65]
Томас Джефферсон в то время служил послом во Франции и не беспокоился по поводу восстания Шейса. В письме Джеймсу Мэдисону от 30 января 1787 года он утверждал, что периодические восстания служат сохранению свобод. В письме Уильяму Стивенсу Смиту от 13 ноября 1787 года Джефферсон писал: «Дерево свободы время от времени необходимо освежать кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение». [66] Напротив, Джордж Вашингтон уже много лет призывал к конституционной реформе и в письме Генри Ли от 31 октября 1786 года написал : «Вы говорите, мой добрый сэр, об использовании влияния для умиротворения нынешних беспорядков». в Массачусетсе. Я не знаю, где можно найти это влияние, или, если оно возможно, будет ли оно подходящим средством от беспорядков. Влияние - это не правительство. Давайте иметь правительство, с помощью которого наша жизнь, свободы и собственность будут будьте в безопасности, или немедленно сообщите нам самое худшее». [67] [68]
Во время восстания слабость федерального правительства, сформированного в соответствии со Статьями Конфедерации, была очевидна для многих. Во всех штатах шли энергичные дебаты о необходимости более сильного центрального правительства, причем федералисты выступали за эту идею, а антифедералисты выступали против них. Исторические мнения разделились относительно того, какую роль сыграло восстание в формировании и последующей ратификации Конституции Соединенных Штатов , хотя большинство ученых сходятся во мнении, что оно сыграло определенную роль, по крайней мере временно привлекая некоторых антифедералистов на сторону сильного правительства. [69]
К началу 1785 года многие влиятельные купцы и политические лидеры уже согласились с необходимостью более сильного центрального правительства. Вскоре после того, как вспыхнуло восстание Шейса, делегаты пяти штатов встретились в Аннаполисе, штат Мэриленд, 11–14 сентября 1786 года, и пришли к выводу, что необходимы решительные шаги для реформирования федерального правительства, но они распались из-за отсутствия полного представительства и власти, призывая к проведению съезда всех штатов в Филадельфии в мае 1787 года. [70] Историк Роберт Фиер отмечает, что несколько видных деятелей надеялись, что съезд потерпит неудачу, что потребует более масштабного съезда, а французский дипломат Луи- Гийом Отто считал, что для достижения этой цели съезд был намеренно прерван досрочно. [71]
В начале 1787 года Джон Джей писал, что волнения в сельской местности и неспособность центрального правительства финансировать войска в ответ сделали «неэффективность федерального правительства все более и более очевидной». [72] Генри Нокс заметил, что восстание в Массачусетсе явно повлияло на местных лидеров, которые ранее выступали против сильного федерального правительства. Историк Дэвид Сатмари пишет, что время восстания «убедило элиты суверенных государств в том, что предложенное собрание в Филадельфии должно состояться». [73] Некоторые штаты, включая Массачусетс, отложили выбор делегатов на предложенный съезд, отчасти потому, что он напоминал «внезаконные» съезды, организованные протестующими до того, как восстание переросло в насилие. [74]
_-_1943.1816_-_Harvard_Art_Museums.jpg/1280px-Nathaniel_Jocelyn_-_Elbridge_Gerry_(1744-1814)_-_1943.1816_-_Harvard_Art_Museums.jpg)
На съезде, который тогда собрался в Филадельфии, доминировали сторонники сильного правительства. [75] Делегат Оливер Эллсуорт из Коннектикута утверждал, что, поскольку людям нельзя доверять (как видно из восстания Шейса), члены федеральной Палаты представителей должны выбираться законодательными собраниями штатов, а не народным голосованием. [76] Пример восстания Шейса, возможно, также сыграл важную роль в добавлении в конституцию формулировок, касающихся способности штатов контролировать домашнее насилие и их способности требовать возвращения лиц из других штатов для суда. [77]
Восстание также сыграло роль в обсуждении количества руководителей, которых Соединенные Штаты будут иметь в будущем. Помня о тирании, делегаты Конституционного собрания считали, что единоличная исполнительная власть будет более эффективно реагировать на национальные беспорядки. [78]
Федералисты привели восстание как пример слабости правительства конфедерации, в то время как оппоненты, такие как Элбридж Джерри , торговый спекулянт и делегат штата Массачусетс от округа Эссекс, считали, что реакция федерального правительства на восстание была бы даже хуже, чем реакция штата. Он был одним из немногих делегатов съезда, которые отказались подписать новую конституцию, хотя причины для этого не были связаны с восстанием. [79]
Когда конституция была разработана, федералисты рассматривали Массачусетс как штат, который мог ее не ратифицировать из-за широко распространенных антифедералистских настроений в сельских частях штата. Федералисты Массачусетса, в том числе Генри Нокс, активно добивались решающего голоса в дебатах, приведших к ратификационному съезду штата в 1788 году. Когда голосование состоялось 6 февраля 1788 года, представители сельских общин, участвовавших в восстании, проголосовали против ратификации с большим отрывом, но победу одержала коалиция торговцев, городской элиты и лидеров торговых городов. Штат ратифицировал конституцию 187 голосами против 168. [80]
Историки разделились во мнениях относительно влияния восстания на дебаты о ратификации. Роберт Фир отмечает, что крупные памфлетисты-федералисты редко упоминали об этом и что некоторые антифедералисты использовали тот факт, что Массачусетс пережил восстание, как доказательство того, что новая конституция не нужна. [81] Леонард Ричардс возражает, что такие публикации, как Pennsylvania Gazette, явно связывают антифедералистское мнение с делом повстанцев, называя противников новой конституции «шайшитами», а федералистов «вашингтонцами». [82]
Дэвид Сатмари утверждает, что это повлияло на дебаты в некоторых штатах, особенно в Массачусетсе, где восстание имело поляризующий эффект. [83] Ричардс приводит наблюдение Генри Джексона о том, что противодействие ратификации в Массачусетсе было мотивировано «этим проклятым духом повстанческого движения», но что более широкое сопротивление в других штатах возникло из-за других конституционных проблем, выраженных Элбриджем Джерри, который опубликовал широко распространенную брошюру, в которой излагались его обеспокоенность по поводу расплывчатости некоторых полномочий, предоставленных конституцией, и отсутствия Билля о правах . [84]
Военные полномочия, закрепленные в конституции, вскоре были использованы президентом Джорджем Вашингтоном. После принятия Конгрессом США Закона о виски протесты против введенных им налогов начались в западной Пенсильвании . Протесты нарастали, и Вашингтон возглавил федеральную милицию и милицию штата, чтобы подавить то, что сейчас известно как « Виски-восстание» . [85]
События и участники восстания вспоминаются в городах, где они жили, и в тех, где происходили события. Шеффилд установил мемориал (на фото выше), отмечающий место «последней битвы» на дороге Шеффилд- Эгремонт- роуд в Шеффилде , через дорогу от начала тропы Аппалачской тропы . Пелхэм увековечил память Дэниела Шейса, назвав участок шоссе 202 США , который проходит через него. Пелем, шоссе Дэниэла Шейса.В его родном городе Вестфилде установлена статуя генерала Шепарда . [86]
В городе Питершам, штат Массачусетс , в 1927 году Общество Новой Англии в Бруклине, штат Нью-Йорк, установило мемориал в память о разгроме генералом Бенджамином Линкольном сил шайсайтов утром 4 февраля. Длинная надпись типична для традиционная, проправительственная интерпретация, заканчивающаяся строкой: «Повиновение закону — это истинная свобода». [87] [88]
