stringtranslate.com

Испанское завоевание Санто-Доминго

Испанское завоевание Санто-Доминго ( испанский : Reconquista Española de Santo Domingo ) было войной за восстановление Испании в Санто-Доминго , или более известной как Реконкиста, и велось между 7 ноября 1808 года и 9 июля 1809 года. В 1808 году, после После вторжения Наполеона в Испанию криоллы Санто-Доминго восстали против французского правления, и их борьба завершилась в 1809 году возвращением к испанскому колониальному правлению на период, обычно называемый España Boba .

Базельский мирный договор , принятый в 1795 году, предусматривал передачу Франции генерал-капитанства Санто-Доминго . Но только в 1801 году произошла фактическая оккупация территории французскими властями. В последующие годы соседняя Гаити добилась независимости от Франции в 1804 году, и объектом ее желаний станет бывшая испанская территория. Однако события на полуострове, произошедшие в 1808 году, потрясли доминиканское население и подняли революцию против французской оккупации. В том же году возникли заговоры, некоторые из которых были спровоцированы правительствами Кубы и Пуэрто-Рико. В конце концов, под руководством Хуана Санчеса Рамиреса доминиканцы с помощью английского флота с Ямайки нанесли сокрушительное поражение французским войскам, снова став частью испанской монархии в 1809 году, положив конец французскому периоду Санто. Доминго и официально ознаменовал конец французского присутствия на Эспаньоле.

Хотя это и не была война за независимость , она представляла собой одну из первых доминиканских битв против империализма. Это послужило контекстом многих конфликтов, которые привели к независимости того, что позже стало Доминиканской Республикой .

Фон

Базельский договор

Санто-Доминго, на востоке Эспаньолы, под контролем Франции.

Война между Испанией и Конвенцией закончилась уступкой восточной части острова Санто-Доминго Франции в обмен на возвращение территорий полуострова, оккупированных французской армией, как это было предусмотрено Базельским договором, подписанным в июле. 22 декабря 1795 года между обеими странами. Ситуация всеобщего хаоса, в который погрузилась французская часть острова, из-за восстания рабов и борьбы, развязанной между различными этническими и социальными группами, привела к тому, что окончательная передача колонии испанцами была отложена на один день. власти французским. Однако последствия этой новости не заставили себя ждать, и большое количество доминиканских семей покинули остров, направляясь в Пуэрто-Рико , Кубу и Венесуэлу в рамках миграционного процесса, который усилился, когда солдаты под командованием Туссена Лувертюра , бывшего раба, ставшего генерал Французской Республики, почти без сопротивления вошел в Санто-Доминго в 1801 году, чтобы завладеть территорией, которую Испания уступила Франции. Экспедиция, отправленная Наполеоном Бонапартом на остров в 1802 году во главе с генералом Шарлем Леклерком , не сумела навести порядок, а скорее потеряла контроль над западной частью острова, в которой французское правление было уже скорее виртуальным, чем реальным, в отличие от того, что происходило в Санто-Доминго, население которого поддержало новые власти как защиту от своих западных соседей. После провозглашения независимости Гаити в 1804 году восточная часть осталась под властью Франции.

Французская оккупация

Генерал Жан-Луи Ферран

Поражение французов при Сен-Доминго в конце 1803 года с капитуляцией генерала Донатьена Рошамбо , преемника Леклерка, спровоцировало кризис власти остатков французов на острове; особенно за авторитет бригадного генерала Франсуа Керверсо, начальника бывшего испанского Санто-Доминго, который в то время находился в руках французов по Базельскому договору 1795 года. Для некоторых авторов отставка Керверсо была вопросом времени. Этим и объясняется переворот командования, произведенный генералом Жаном-Луи Ферраном, авторитетом в департаменте Сибао, который с сотней солдат ушел из Монте-Кристи, пройдя через Сантьяго, и прибыл в Санто-Доминго, где 1 января 1804 года сместил Керверсо. . Судя по всему, среди войск Керверсо были причины для недовольства своим лидером. Напротив, партии под командованием Феррана были ему верны до такой степени, что называли его «нежным отцом». Все это способствовало присоединению французов в Санто-Доминго к проекту сохранения французского владычества над восточной частью острова. [1] Но теперь Феррану нужно было найти способ поддержать французское правительство на острове и продвигать наполеоновский проект. В разные части Карибского бассейна были разосланы воззвания с призывом к рассредоточенным французским солдатам перегруппироваться в Санто-Доминго. На этот призыв откликнулись около трехсот солдат, и к ним присоединились около пятисот испанских гвардейцев.

Ферран способствовал вырубке леса и развитию плантаций кофе и сахара. Что касается Базельского договора, Испания и Франция заключили соглашения, согласно которым французские каперы в Карибском бассейне могли захватывать испанскую собственность, а также заходить в их порты. Интерес этих каперов был сосредоточен на коммерческих перевозках в Англии. Ферран в полной мере воспользовался обильной каперской деятельностью, выдавая патенты для финансирования своей армии, а также управления Восточной частью. Французские каперы обращали внимание не только на английские корабли, но и на североамериканские корабли, которые с 1804 года вели переговоры с Гаити. Усилия по привлечению обратно поселенцев, покинувших остров из-за политической нестабильности, не увенчались успехом. Изменив стратегию, указом от 22 января 1804 года Ферран определил, что «все имущество жителей бывшей испанской части, которые погрузились или погрузятся без паспорта, будь то до или после блокады города, будет конфисковано правительством и будет частью национального имущества на весь период похищения». [2] Эта мера была крайне непопулярна среди эмигрировавшей элиты. По словам Утреры, он заявил в отношении новой степени: «Эмбарго вызвало всеобщее недовольство французами, и это недовольство фактически вызвало доминиканское восстание в 1808 году, кульминацией которого стала эвакуация французов из Санто-Доминго». Конечно, эмбарго вызвало недовольство в важных секторах Санто-Доминго, но оно также затронуло только часть населения, обладающего активами, подлежащими конфискации, и которые могли мигрировать в другие места.

Недовольство французами имело и другие факторы, которые следует учитывать. Естественно, французское правительство в Санто-Доминго усилило напряженность в отношениях с Гаити, запретив торговлю между обеими сторонами. Указ Феррана от 6 января 1805 г. не только игнорировал существование соседнего государства, но и четко устанавливал необходимость «уничтожить восстание черных в колонии Санто-Доминго» путем сокращения ее населения и, в частности, разрешая захват несовершеннолетних до 14 лет для продажи в рабство. Французское присутствие на восточной стороне острова представляло серьезную угрозу для гаитянцев, что стало толчком к неудавшемуся вторжению Жан -Жака Дессалина 22 февраля того же года. [3] Еще одно вторжение можно было предвидеть, если бы не смерть императора в октябре 1806 года и последующее разделение Гаити на два государства: на севере - режим Анри Кристофа , а на юге - республику, возглавляемую Александром Петионом . Напряженность между обеими сторонами отодвинула проблему французского присутствия в западной части острова на второй план.

Запрещая торговый обмен с Западом, Ферран ограничивал экономические возможности доминиканцев Сибао и Юга. Эти районы уже были ограничены трудностью экспорта древесины, табака и сахара на рынок Северной Америки из-за войны между Францией и Англией, а также морской блокады, которую последняя установила на острове Санто-Доминго в результате прорыва. Амьенского мира в июле 1803 года. [4] В отличие от остальной части бывшей испанской части, в Санто-Доминго и его окрестностях французы нашли свою твердую поддержку. Там развивалась важная коммерческая динамика, благоприятствующая экспорту древесины. Ферран также разработал ряд инфраструктурных проектов, таких как укрепления и ремонт существующих сооружений, которые обеспечили работу и торговлю важной группе ремесленников и специализированных рабочих.

Французское правительство на острове применило ряд социальных мер, которые отвечали намерениям режима Наполеона Бонапарта восстановить рабство или, в противном случае, поработить население Санто-Доминго, чтобы продвигать плантации как продуктивную модель. Эти меры были направлены особенно на цветных людей, вольноотпущенников или рабов, для которых они были очень непопулярны и опасны. 31 декабря 1807 года Ферран приказал всем цветным людям предъявить «титул свободы», подтверждающий их статус вольноотпущенников. Тысячи вольноотпущенников, как недавних, так и старых, не имели этих документов и были вынуждены обращаться к нотариусу в поисках титула на свободу. Французские документы свидетельствуют об этих попытках доказать свободный статус. Расовая политика распространялась и на другие аспекты повседневной жизни, такие как попытки предотвратить браки между белыми и черными или предотвращение обучения детей французских чернокожих. [5] Французское правление показало противоречие. С одной стороны, оно представляло собой создание республиканской общественно-политической организации с ее институтами, эгалитарным дискурсом и фигурой гражданина как субъекта права. С другой стороны, это усилило давнюю колониальную традицию рабских плантаций как оси экономического развития. Еще один источник напряженности исходил от влиятельных людей церкви. Французы установили светское государство, что заставило их противостоять традиционным испанским обычаям. Происходила не только экспроприация сельской собственности и церковных доходов, но их также поощряли игнорировать уплату десятины, что нашло сочувствие в слоях имущего класса, но неприятие у священников, фигур, пользующихся большим лидерством среди населения. глубоко укоренившихся католиков. [6] На протяжении всего антифранцузского заговора религиозные деятели берут на себя соответствующие роли. К этой внутренней панораме добавился международный контекст и, в частности, экспансивные планы Наполеона Бонапарта.

Французское вторжение в Испанию

Наполеон Бонапарт

2 мая 1808 года жители Мадрида восстали против французской власти, установившейся в Испании с конца 1807 года. По Фонтенблоскому договору , подписанному в октябре 1807 года, Испания и Франция достигли соглашения, которое позволило Наполеону пересечь границу. Испанская территория достигла Португалии , союзницы англичан. Переправа наполеоновских войск закончилась оккупацией Пиренейского полуострова. Дух восстания был усилен отречениями Байонны 5 мая, в день, когда король Карл IV последовательно отрекся от престола и который должен был стать его преемником Фернандо VII , чтобы уступить место правлению брата Наполеона Жозефа Бонапарта . Бунт стимулировал формирование провинциальных правительственных советов, заявивших о своей лояльности испанской короне. Эти советы, в свою очередь, позволили создать Центральное правление как форму автономного правительства, но верного Иберийской монархии, ожидающего возвращения к власти Фердинанда VII. События в Испании имели резонанс в американском колониальном мире, в котором доски были воспроизведены. Из Испании Центральный совет разослал прокламации по всем территориям Северной Америки, и в июле 1808 года они прибыли в Пуэрто-Рико и на Кубу, где губернаторы Торибио Монтес , Сальвадор Хосе де Муро (маркес де Сомеруэлос) соответственно взяли на себя и распространили их, поэтому путь до Санто-Доминго занял всего несколько дней.

Хотя Ферран приложил большие усилия для поддержания наилучших отношений с властями Кубы и Пуэрто-Рико, между Ферраном и Торибио Монтесом с самого начала возникла напряженность. Эта напряженность была связана с обвинениями в коррупции, выдвинутыми первыми в адрес руководства второго. Ферран осудил то, что он считал «нетерпимыми злоупотреблениями». Невосприимчивое отношение Торибио Монтеса имело смысл, когда в июле 1808 года он восстал против французских властей в Мадриде и присоединился к Севильской хунте. Кроме того, Монтес захватил французский каперский корабль, находившийся в Пуэрто-Рико. Ее офицеры были отправлены на корабль под командованием капитана Брачетти, который воспользовался поездкой для ведения антифранцузской пропаганды и публично рассказал о состоянии восстания на соседнем острове. [7] Брачетти призвал доминиканцев взяться за оружие «против врага, который живет в ваших домах». [8] Среди бумаг, которые распространялись в Санто-Доминго, были прокламации самого Монтеса и маркиза Сомеруэлоса, а также «Газета правительства Пуэрто-Рико», газеты из Гаваны и прокламация Анри Кристофа , спровоцировавшая восстание против Франции, но и к восстановлению торговых отношений с Кейптауном. [9]

К августу 1808 года в трех испаноязычных колониях Карибского бассейна распространились слухи о происходящем на полуострове. В случае с Санто-Доминго волнения, должно быть, были сильнее, потому что это был единственный из трех островов, оккупированных французскими войсками, поэтому неприятие Франции и провозглашения в пользу Фердинанда VII, должно быть, приняли там большую форму. В этой ситуации как местные жители, так и колониальные власти Кубы и Пуэрто-Рико, игнорируя юридические последствия Базельского договора, начали сговариваться с целью свержения французского правления в Санто-Доминго. Эскалация напряженности между Испанией и Францией затруднила отношения Санто-Доминго с Кубой и Пуэрто-Рико. После того, как контакты с Гаити были прерваны, у жителей бывшей испанской части осталось мало возможностей для экономической деятельности, и разрыв с Францией стал обязательным. Ферран, ясно понимая новый сценарий, высказался: «Вступление войск Наполеона в Испанию убьет нас всех здесь». [10] Маркиз Сомеруэлос продемонстрировал неоднозначное отношение к Кубе, распространяя прокламации и в то же время посвятив свою энергию защите тысяч французских эмигрантов, которые были рассеяны по всему Карибскому региону со времен рабства Сен-Доминго. бунт. На Кубе они составляли более 10 000 человек, среди них были богатые французские плантаторы, высоко ценившиеся колониальным правительством. [11] Генерал-капитан Гаваны попросил испанцев «проявить неограниченную терпимость по отношению к столь многим сотням французов, которые вдали от своей родины жили, посвященные работе, под защитой испанского павильона». [12]

Развитие конфликта

Ранние заговоры в Санто-Доминго

Первые восстания против французского правления были спровоцированы Торибио Монтесом, губернатором Пуэрто-Рико.

Судя по всему, в Санто-Доминго, более или менее одновременно, произошел ряд заговорщических движений против Франции, среди которых усилия на Кубе Леонардо Пичардо и Сереседы, посланные губернатором Пуэрто-Рико Сальвадором Феликсом и Кристобалем Хубером Франко, который добавил Выделился Сириако Рамирес, а также деятельность, возглавляемая Антонио Рендон Сармьенто и Хуаном Санчесом Рамиресом. Из этих четырех историографическое первенство принадлежит четвертому, как фигуре, сумевшей объединить наибольшее количество людей, возглавить решительные действия и, прежде всего, заручиться поддержкой Пуэрто-Рико и Испании как лидера процесса. Действия Леонардо Пичардо и Сереседа ограничились лоббированием у капитана-генерала Гаваны с целью получения поддержки, которая позволила бы ему вернуться в Санто-Доминго и изгнать французов, но эта инициатива не смогла мобилизовать колониальное правительство Гаваны. Вторым известным нам заговорщиком был Антонио Рендон Сармьенто, который отправился в Пуэрто-Рико, чтобы установить контакты и найти поддержку. 29 июля 1808 года Рендон был в Маягуэсе , где узнал о событиях в Испании. Он получил несколько экземпляров Севильского манифеста, « Диарио де Валенсия» и других новостей, чтобы привезти их в Санто-Доминго. 9 августа он высадился в Эль-Хоберо, на востоке острова, где укрылся в доме Санчеса Рамиреса, для которого у него было рекомендательное письмо от священника Хуана Пичардо, в котором тот представил его «как подданного который имел много знаний в Отделе Севера» и «направить его под охрану соседей, которые кажутся более нарочно».

Даты первых перемещений Рендона не ясны, но известно, что 1 сентября 1808 года он написал рыцарскому викарию Сантьяго Висенте Луне, сообщая ему о своих шагах и делах. Викарий ответил 9 октября письмом, которое показывает, что в то время Санчес Рамирес был признанной фигурой в заговоре против французов. Луна пожаловалась на «отсутствие корреспонденции, которую должен был бы прислать нам дон Хуан Санчес, взявший на себя ответственность за эти дела». Тем не менее, письмо всегда намекает на существование двух выдающихся и близких фигур: Санчеса и Рендона. «И я поручаю вам и Санчесу не допускать больше времени в замешательстве». Прелат поясняет, что в Сантьяго лишь ждали сигнала о смещении французских властей. «В этом вопросе мы не заботимся о Сантьяго, так как там нет и восьми французов, и генерал-командующий, кажется, ничему не сопротивляется: мы сейчас вставляем экспресс, который пользуется нашим доверием и хорошо обучен, чтобы вы и Санчес навязали им о вещах, которые здесь происходят, и все это хорошо». Согласно «Дневнику Реконкисты» , в Игуэе Хуан Санчес Рамирес нашел Рендона 5 сентября, узнав, что он сжег принесенные им письма из страха быть задержанным вместе с ними. Для Утреры, «меняя поручения, пока он не потерял преследователей с потерей своего бегства, он, наконец, нашел самое мрачное из всех состояний, потому что тот, кто спас ему жизнь, уведя его в отдаленное место, отобрал у него флаг иностранного государства». освобождение Родины». Согласно этому подходу, Хуан Санчес Рамирес сохранил Рендона Сармьенто в Эль-Сейбо, и это привело к слому его лидерства, поскольку именно он принял на себя решающее командование в этом процессе. Он использовал контакты, созданные Редоном Сармьенто, для получения и отправки информации в Пуэрто-Рико. Хотя известно, что с августа Санчес Рамирес передвигался в поисках поддержки своего дела, для Утреры он был последним, кто официально просил испанскую помощь для изгнания французов.

Пока продолжалась осада, на Рендоне лежали ответственные обязанности. Например, Санчес Рамирес доверил ему доставить пленных в Пуэрто-Рико, что произошло 2 мая 1809 года. он так печально приобрел». Рендон боролся за свое первенство в качестве лидера Реконкисты и раскрыл уловки, которые использовал Санчес Рамирес, чтобы сместить его. Конечно, Санчес Рамирес использовал стратегию обвинения своих политических оппонентов в интригах — как он это сделал с Сириако Рамиресом и Кристобалем Хубером — включая Рендона в расследовании заговора 1810 года, известного как заговор итальянцев. ( Хосе Нуньес де Касерес позже снял обвинения только после смерти Санчеса Рамиреса).

Восстание юга

Кристобаль Хубер Франко и Сальвадор Феликс при поддержке губернатора Пуэрто-Рико прибыли 23 сентября 1808 года на побережье Бараоны и начали агитацию на юге испанской части, где установили контакт с Сириако Рамиресом, ключевым фигура процесса Реконкисты. В этой фракции есть несколько элементов путаницы. Например, историк Хосе Габриэль Гарсиа считал, что только Феликс был тем, кого Монтес отправил в Санто-Доминго, и что когда-то он был на острове, когда он связался с Хубером Франко. [13] Судя по всему, Хубер, уроженец Мадрида, действительно прибыл из Пуэрто-Рико, где он проживал, работая торговцем и капралом в фиксированном полку. Его принадлежность к доминиканскому делу против французов объяснялась тем, что его вторым намерением было назначение усилиями Монтеса личным секретарем в вице-королевстве Перу. [14] Но если и есть кто-то с сомнительной ролью в этой ситуации, то это был Сальвадор Феликс, поскольку он не был. Есть доказательства того, что он был агентом Монтеса, поскольку в официальных документах Пуэрто-Рико он не упоминается. [15] Насколько нам известно, Феликс был одним из доминиканцев, присоединившихся к заговору против французов в Пуэрто-Рико, и в этой ситуации он присоединился к Хуберу и отправился в Санто-Доминго.

Через два дня после его прибытия в Фундасьоне, под юрисдикцией Нейбы, началось восстание. [16] Дель Монте отдает обоим персонажам это первенство и утверждает, что, как только восстание завершилось, к ним присоединились Сириако Рамирес и Мануэль Хименес. [17] Утрера раскритиковал действия губернатора Пуэрто-Рико Торибио Монтеса, поскольку «он взялся за это дело, не предусмотрев единства действий известных людей, знакомых со страной, доверившись людям, абсолютно неизвестным как доминиканские патриоты». , такие как Хубер, который никогда не был в Санто-Доминго, Сальвадор Феликс, житель без социальных качеств, и Сириако Рамирес, новичок на Юге, посвятивший себя работе на своих фермах». [18] Через неделю после высадки были установлены первые контакты с Сириако Рамиресом, землевладельцем или простолюдином. Его описывали как «белого, сильного мужчину, уроженца Кадиса, жителя Асуа, женатого, фермера, 38 лет» и владельца кофейных плантаций. Есть сведения, что в 1804 году он появился в качестве полководца в Азуа. [19] 2 октября он согласился присоединиться к восстанию «и произвел выплаты на приобретение оружия и боеприпасов на Гаити». [20] Рамирес был ключевой фигурой, поскольку ему удалось завербовать сектора Сибао и Юга вместе со своим зятем Мануэлем Хименесом. Как будет видно позже, его фигура позже затмила лидерство Санчеса Рамиреса. [21]

Позже (в рамках дела, возбужденного против него в 1810 году по обвинению в его предполагаемом участии в так называемом «Заговоре итальянцев») Санчес Рамирес описал процесс, который привел его к присоединению к борьбе за Реконкисту. Он заявил, что 30 сентября 1808 года с ним связался Антонио Феликс с сообщением от Кристобаля Хубера и Сальвадора Феликса, в котором сообщалось ему о войне между Испанией и Францией и предлагалось «приготовиться прекратить войну против французов». Рамирес ответил, что как землевладелец он не может пойти на такой риск без определенных данных, поэтому ему предложили предъявить документы, что и было выполнено на следующий день, когда ему привезли из Севильи несколько «форм, касающихся революции в Испании, документ это доказывало, что корабль был зафрахтован для перевозки указанных Феликса и других, паспорта и инструкций в копии инструкций, данных губернатором и генерал-капитаном Пуэрто-Рико доном Торибио Монтес и подписанных Хубером и Феликсом». Здесь важность управления информацией становится очевидной, поскольку в то время, когда доступ к письменным документам был ограничен, дезинформация играла определяющую роль. Секторы, благоприятствовавшие французскому доминированию, распространяли отрицания того, что произошло в Испании, или просто прибегали к запугиванию. Рамирес отметил, что ряд людей получили письма, в которых их убеждали «воздержаться от предприятия» и «сообщить французскому правительству, что все, что говорилось об Испании, было ложью, что все было усложнено». Судя по всему, благодаря документам, которые увидел Сириако Рамирес, он убедился в их правдивости и осознал масштабность дела. Его убедила сила печатного письма, которое в этом контексте имело решающее значение. Включив в проект Рамирес, он посвятил себя поиску союзников, он вступил в контакт с другими фигурами из Сантьяго, такими как Диего Поланко, Мигель Альварес и Мигель. де лос Сантос.

5 октября Сириако Рамирес «объявил войну, не имея никакого оружия, кроме одиннадцати винтовок, мушкетона и сотни человек, более или менее, а в другие дни более двухсот человек, оставаясь лагерем в лиге от города Асуа, оккупированного враги». Шесть дней спустя он впервые встретился с Хубером, после поражения французов при Мальпасо, и именно там союз был официально установлен. По словам самого Рамиреса, 19 октября он участвовал в стычке, в которой ему пришлось отступить из-за превосходства галлов. Торибио Монтес написал 15 октября письмо Франсиско Сааведре , президенту Центрального совета Испании, с просьбой о помощи доминиканцам. 18 октября на остров прибыла шхуна «Монсеррат» из Пуэрто-Рико с извещением Бальтазара Паниагуа и других эмигрантов о том, что через несколько дней запрошенная помощь отправится в Санто-Доминго. С конца сентября Убер Матос написал Александру Петиону письмо с просьбой о доставке оружия и боеприпасов Мануэлю Хименесу. [22] [23] Помимо сотрудничества с Республикой Южный Гаити, триумвират (Хубер, Рамирес и Феликс) имел контакты с президентом Северной части Анри Кристофом, от которого они также получили положительный ответ. . Однако Торибио Монтес выразил обеспокоенность по поводу этой ассоциации. В письме от 15 октября 1808 года Франсиско Сааведре, президенту Центрального регентского совета испанского правительства в отсутствие короля, объясняется поддержка Гаити делу завоевания. «Черные, занимающие французскую часть, пристрастились к испанцам и утверждают, что не испытывают к ним ни малейшего недоверия». Но Монтес проявил опасения и приказал своим агентам «не признавать и не использовать их личность каким-либо образом». [24]

28 октября Монтес писал Кристофу в следующих выражениях: «[...] что, поскольку люди заинтересованы в изгнании и уничтожении французов, у них их более чем достаточно; но они настроены признать наличие оружия и недостающие им боеприпасы, которые великодушно предоставило им Ваше Превосходительство». [25] Следовательно, приказы заключались не в том, чтобы допустить участие гаитян, а в том, чтобы получить оружие и боеприпасы. Позже он поставил себе в заслугу успех в получении поддержки гаитянских правителей, сказав: «Я воспользовался дружескими посланиями и прокламациями от черного генерала Анри Кристофа и генерала-мулата Александра Петиона, и оба они не только ответили меня внимательно, но благодаря моему влиянию Они раскрыли некоторые виды оружия, боеприпасов и другие последствия войны». Триумвират встретился с французами в трех важных битвах: Мальпасо, Лос-Конукос и Сабана-Мула. 23 октября полковник Оссенак атаковал повстанцев Сириако Рамиреса, располагавшихся в Сабана-Мула, с участием 150 человек. [26] Эта атака оказалась успешной для французов, поскольку заставила повстанцев разойтись. Но после получения военной помощи от гаитянского правительства Петиона, благодаря усилиям Мануэля Хименеса, панорама изменилась. С этой помощью и сумев собрать около тысячи человек, в том числе двести всадников, креолы смогли захватить Табару и вынудили французов отступить к Сабанабуэй. [27] По словам Сириако Рамиреса, его войска готовились атаковать город Асуа. Французы, проинформированные Агустином Батистой о предстоящем нападении, покинули город после сожжения 24 домов, поэтому 5 ноября войска Рамиреса и Хубера смогли войти в него.

Заговор Востока

Восстание в восточном регионе возглавил Хуан Санчес Рамирес, уроженец Котуи, но имеющий экономические интересы в Самане, Эль-Сейбо и Игуэй. Антонио дель Монте Техада приписывал ему занимаемые важные должности, в том числе роль магистрата его родного города, [28] но Утрера исключил это. [29] Похоже, что он некоторое время занимал должность командующего оружием в своем родном Котуи. Владелец земли на Востоке имеет право на титул землевладельца. Лемонье-Делафосс называл его «богатым землевладельцем». [30] Определение его как землевладельца ограничило бы разнообразие ролей, которые он играл согласно документации. Он показан покупающим и продающим землю и рабов как чиновник испанского колониального правительства и как фигура местного престижа. В декабре 1795 года он появился для надзора за инвентаризацией драгоценностей церкви Котуи по назначению губернатора Хоакина Гарсиа в отношении передачи Франции.

Он эмигрировал в Пуэрто-Рико в 1803 году, и там, в 1806 году, военный командующий Игуэй поручил ему присматривать за его делами в Маягуэсе. Он вернулся на остров в 1807 году и год спустя, накануне начала своих заговорщических действий, появился в качестве бухгалтера по завещанию Себастьяна Рихо в Игуэе. По словам Дель Монте и Техады, в условиях Французской революции и уже начавшегося восстания рабов в Сен-Доминго Хуан Санчес Рамирес сражался вместе с испанскими войсками против французов вместе с батальоном вспомогательных чернокожих во главе с Жаном Франсуа и Жоржем. Биасу, в котором ему приписывали звание «проницательного, знающего и храброго партизана». [31] Последующие события были очень драматичными и сложными: годы отсутствия определенности, когда Франция не сразу оккупировала свою недавно полученную колонию, односторонние действия Туссена Лувертюра в 1801 году, экспедицию Леклерка в 1802 году и последующую вторую операцию. этап французского правительства. Говоря о Хуане Санчесе Рамиресе, Хосе Габриэль Гарсиа описал его как «заслуженного естественного владельца Котуи, который, эмигрировав в 1803 году, был вынужден вернуться через четыре года, чтобы оправиться от потерь, которые он понес во время поездки, работая вырезка из дерева, которая была у него в Макао». [32] В то время как для Гарсии поездка Санчеса Рамиреса была связана с необходимостью вернуть утраченное имущество, что можно интерпретировать из собственных слов Санчеса в « Диарио» , [33] для Дель Монте и Техады переезд в Пуэрто-Рико был напрямую связан с подрывные планы. Этот автор приписывает весь перевес действий Санчесу Рамиресу, ставя его в контакт с ключевыми фигурами в процессе Реконкисты, такими как Андрес Муньос [34] в Сантьяго, Сириако Рамирес на юге и «некий Сармьенто» в Эль-Сейбо, чей актуальность уже описана. [35]

События в Байонне в мае 1808 года вызвали внезапный латиноамериканский пыл среди некоторых слоев общества, что способствовало усилению поддержки идеи изгнания французов из Карибского бассейна и облегчило поиск последователей для заговора. В период с августа по сентябрь 1808 года Хуан Санчес Рамирес проехал через Котуи, Ла-Вегу, Сантьяго, Баягуану, Эль-Сейбо и Игуэй, чтобы спровоцировать восстание. По прибытии в Санто-Доминго 9 августа Ферран пригласил его на встречу. В «Диарио» эта встреча была представлена ​​как обед, на котором французский генерал стремился привлечь к управлению ею человека, которого до тех пор считали «другом французов». [36] Жильбер Гильермен, со своей стороны, описал его как «интригующего и дерзкого, он осмелился сидеть за столом генерала Феррана в то же время, когда он только что завершил свое преступление и распространил брожение восстания в восточной части». [37] И он был, безусловно, очень прав. Санчес Рамирес поднимал настроение в разных городах, но Санто-Доминго оказался не местом с самыми большими корнями для движения Реконкисты: «С восьми до одиннадцати я пытался понять дух некоторых испанцев, имевших влияние в городе. которым я ввязался, и, найдя их слишком равнодушными, я заставил их, изложив им свои идеи». [38]

В тот же день Ферран обратился к доминиканцам с заявлением. В нем он стремился взять под контроль беспорядки или «ураган», который уже был в Карибском море. Он признал, что в Пуэрто-Рико происходит «политическое брожение», которое, по его словам, «похоже, порождается некоторыми движениями разногласий и разногласий между французами и испанцами в Европе». Он поддерживал естественную слабость циркуляции информации: «Различные отношения, дошедшие до наших известий об этих событиях, представляют столько противоречий бессвязности и неправдоподобности, что даже их существование все еще остается для наших глаз полным мрака, почти непроницаемым. " Таким образом он стремился поставить под сомнение достоверность существующей информации, которую затем можно было бы считать слухами. Его прокламация призывала к единству: «Французы и испанцы, все вместе, мы не более чем единый народ братьев и друзей». Он призвал их отвергнуть «подстрекательства, как извне, так и изнутри, которые могут привести к посеву катастрофических семян недоверия, разногласий и беспорядков». В действительности на эту дату и в переписке, которую Ферран пишет в Пуэрто-Рико, все, кажется, указывает на то, что он действительно не знал о последних событиях, произошедших в Испании. [39] Как уже отмечалось, губернатор Пуэрто-Рико проявил усердную активность и направил в Санто-Доминго через капитана Брачетти прокламацию, адресованную его жителям, в которой он призвал к борьбе: «Вооружайтесь против наших угнетателей, присоединяйтесь к нас, уничтожьте сами. Уйдите и разорвите цепи, которые вас угнетают». [40] По данным Diario , в середине августа Санчес Рамирес искал способ связаться с Торибио Монтесом в Пуэрто-Рико. После нескольких неудачных попыток примерно 17 сентября он получил лодку, с помощью которой смог отправить сообщение на соседний остров. Известно, что Санчес Рамирес написал губернатору и чиновнику Маягуэса Балтасару Паниагуа. Сохранилось лишь второе письмо, в котором проливается свет на состояние механизма. Санчес Рамирес выразил тревогу по поводу своей неспособности связаться с ближайшими испанскими властями, в данном случае с Пуэрто-Рико, «потому что о пришедшей корреспонденции некоторые были сообщены и сожжены, не дойдя до моих рук, а другие были перехвачены самим правительством». [41]

Санчес Рамирес пожаловался, заявив, что "в последнее время они не прекращают принимать меры и делать вид, что получают корреспонденцию из Европы". В очередной раз осознается способность информации управлять политической ситуацией в свою пользу. Заслужить доверие часто означало обладать письменным или, еще лучше, печатным документом. Интриганы, несомненно, сыграли фундаментальную роль в возникновении сомнений там, где легитимация не появилась. Санчес Рамирес считал, что подтверждение поддержки Пуэрто-Рико необходимо для придания силы движению и авторитета его фигуры. Он сказал: «Я предложил тем, кто этим занимается, что мы получим это, и если они не увидят, что это проверено, они не поверят, они упадут в обморок, и французские обманы приведут к гибели многих». В письме Санчес Рамирес заявил, что на основании информации Хосе Морено — капитана лодки, на которой ему наконец удалось написать Монтесу, — что на юге «духи готовы и меры приняты». Он объяснил, что направлялся туда, чтобы объединить движение, когда узнал об ордере на арест, выданном Ферраном против Рендона Сармьенто, Мануэля Карвахаля и его самого, поэтому невозможно было проверить встречу и объединение с южными заговорщиками. Это имело среднесрочные последствия, создав напряженность, которая не была полностью разрешена до заседания Совета Бондилло. Несмотря на это, он выразил южанам вотум доверия: «Я никогда не сомневался в этих людях». В это время, в сентябре 1808 года, более крупное, сильное и сплоченное движение, казалось, с большей легкостью нашло сторонников. Он попросил Пуэрто-Рико прислать 200 сабель, огнестрельного оружия, искровых камней и других ресурсов. Но он также потребовал, чтобы войска прибыли в сопровождении своего военачальника. Возможно, понимая социальный контекст и такие проблемы, как статус, ранги и жесткая испанская социальная лестница, он смиренно заявил:

Я хорошо знаю, что военные никогда не захотят подчиняться, даже выступая в качестве посредника в соглашении, ни одному соотечественнику: я не из тех, кто гордится тем, что командует, я только стремлюсь к тому, чтобы дело было сделано, я, похоже, заинтересован в добре, согласно местным знаниям, быть полезным во всем, что могу, и я буду во всем подчиняться приказам нашего правительства, и тот, кто предпочитает, никогда не произведет на меня впечатление тому, кого считают наиболее полезным, и подчиняется ему.

Примечательно, что к тому времени, когда Санчесу Рамиресу удалось отправить сообщение, до прибытия на остров послов Монтеса, Хубера и Феликса оставалось всего несколько дней. Это означало, что губернатор Пуэрто-Рико уже был полон решимости поддержать антифранцузских креолов Санто-Доминго.

Руководство Хуана Санчеса Рамиреса

Портрет Хуана Санчеса Рамиреса

Столкнувшись с новым сценарием повстанческого движения на Востоке, Ферран приказал своим войскам, расположенным на Юге, сконцентрироваться на Санто-Доминго. Сами того не подозревая, были созданы условия для облегчения осады столицы, которую креолы могли устроить после битвы при Пало-Хинкадо , следующего военного испытания, которое французам пришлось принять, всего через несколько дней после вывода войск из Асуа. Поначалу казалось, что южная группировка возглавляет авангард борьбы с французами. Их военные действия предшествуют тому, что Санчес Рамирес возглавил на Востоке. Первоначально именно Юг имел самые прочные связи с правительством Испании и заручился помощью правительств двух Гаити. Но начиная с 26 октября соотношение сил стало смещаться с юга на восток, где началось наступление под руководством Санчеса Рамиреса и группы из двадцати одного человека, вошедших в Эль-Сейбо:

Я вошел утром двадцать шестого числа, неся испанский павильон, и кричал вместе с отрядом патриотов, следовавшим за мной: «Да здравствует наш король Фердинанд VII, чей утешительный голос покорил сердца этого народа; Мы пошли в приходскую церковь, где меня принял священник Морильяс, он спел тедеум, и с этого момента окрестности узнали меня и приняли как лидера испанских патриотов.

Следующим шагом стал арест представителя Франции, подполковника Мануэля Перальты, осуществленный Мануэлем Карвахалем, и это событие привело к конфронтации между французами и креолами в Игуэе. В Эль-Сейбо Санчес Рамирес собрал людей из Нейбы, Асуа, Сан-Хуана и Лас-Матаса, сумев объединить, по словам Хосе Габриэля Гарсиа, шесть рот под командованием Висенте Мерседеса. [42] Эта цифра далека от тридцати всадников, с которыми Санчес Рамирес вошел в Эль-Сейбо. [43] Контроль над этим городом позволил ему создать военный пункт в Сан-Херонимо, на окраине столицы, и оттуда перекрыть сообщение между Санто-Доминго и Саманой, ключевым местом для французов.

С этого момента французам стало ясно, что они столкнулись с двумя более или менее четко выраженными повстанческими центрами: на юге — триумвират Феликса, Хубера и Рамиреса, а на востоке — движение, возглавляемое Хуаном Санчесом Рамиресом. Затем начались стратегические движения, которые позволили местным жителям одержать победу в Пало-Хинкадо. Из Юмы, прибывшей 29 октября, был подготовлен необходимый багаж для перевозки помощи из Пуэрто-Рико. Было получено четыреста винтовок и патронов, которые прибыли на четырех кораблях и шхуне, которые должны были вернуться загруженными красным деревом. [44] В те дни Санчес Рамирес написал другим командирам городов Юга и Севера, о которых уже были новости о восстании небольших частей испанцев, с требованием ускорить отправку патриотов.

30 октября Ферран выступил с новым заявлением, содержащим «тысячу обещаний и столько же угроз». [45] Это сильно отличалось от того, что он сделал 9 августа, целью которого было лишь призвать к спокойствию. Он посетовал, что, несмотря на его увещевания, многие оказались к ним глухи и присоединились к заговору. Он использовал всевозможные ругательства и обвинял причастных к этому в том, что они «злые, бродяги, ленивцы, бандиты»; а приехавших из Пуэрто-Рико он назвал «грязной толпой разбойников, которых стошнило на наши берега». Хотя в документе не упоминался ни один лидер, было признано высадку из Пуэрто-Рико 200–300 человек, что сделало масштабы движения очевидными для всего населения. В очередной раз была разыграна карта дезинформации, аргументируя это тем, что не будет никакой реинтеграции в Испанию без соглашения между обеими державами, что снижает качество развивающегося движения. Он доложил об очередном марше линейных войск и Национальной гвардии, во главе которых пойдет лично. Они угрожали городам Востока, особенно Эль-Сейбо и Игуэй, говоря им, что «дни помилования прошли», поскольку «им был отдан приказ понести наказание, которое будет служить примером навсегда». [46] Как только было сделано объявление, началась подготовка к запуску, который состоялся через неделю. Как очень хорошо отметил в сентябре викарий Висенте Луна относительно небольшого присутствия французов в Сантьяго и готовности жителей Сантьяго сместить власти при первых признаках, они так и сделали. Дель Монте и Техада сообщает, что они «организовали свои колонны, арестовали дона Агустина Франко де Медина и в количестве шестисот человек отправились на встречу с Хуаном Санчесом в Эль-Сейбо». [47]

Война за завоевание

Битва при Пало-Хинкадо

Памятник битве при Пало-Хинкадо в Котуи, Санчес Рамирес, Доминиканская Республика.

Битва при Пало-Хинкадо 7 ноября 1808 года стала решающим противостоянием Реконкисты. Ключ к оглушительному успеху отечественных войск имел различные интерпретации. По мнению Утреры, причина триумфа заключалась не в роли Санчеса Рамиреса как военного стратега или в оружии, находившемся в распоряжении испанцев, а, скорее, в случайном событии: дождь, прошедший накануне вечером, намочил порох. и сделал винтовки бесполезными. Это означало, что битва превратилась в рукопашную схватку, в которой французы кололи штыками, а доминиканцы использовали мачете. Поскольку последние умели им пользоваться, это решило исход боя в пользу испанских войск. [48] ​​Таким образом, в определенной степени Утрера пренебрежительно отнесся к военным навыкам Хуана Санчеса Рамиреса. Французы в рассказе Лемонье-Делафосса объяснили свое поражение тремя факторами: во-первых, отношением Феррана к попыткам возглавить конфронтацию, когда он, как лидер, должен был защищать свою фигуру; во-вторых, численное превосходство доминиканцев и, в-третьих, и прежде всего, действия Томаса Рамиреса, командующего Национальной гвардией, который одновременно с двумя сотнями кавалеристов, как только начался бой, предал французов и перешел на сторону испанских войск. [49] Эмилио Кордеро Мишель согласен с французами в этом последнем пункте, но представляет два разных элемента: соответствующий выбор места и тактика окружения французских войск кавалерией и нападения на них с холодным оружием. [50]

Дель Монте-и-Техада объяснил отсутствие тактической подготовки к столкновению высокомерием Феррана: «Генерал Ферран, полагая, что простого его присутствия. Этого было бы достаточно, чтобы завоевать уважение доминиканцев, он покинул Санто-Доминго с пятью сотнями ветеранов». Мануэль Перальта был в авангарде с прокламацией, которая, должно быть, запугала повстанцев. Войска Санчеса Рамиреса, проигнорировав угрозы, арестовали Перальту. По мнению Дель Монте и Техады, Ферран просто не обращал внимания на военные действия своих оппонентов. Для него в численном отношении преимущество имели доминиканцы, так как на встречу явилось 1200 мужчин, улан и пехоты, а также 600 кавалеристов. [51]

Выбор Пало Хинкадо не был случайным. Санчес Рамирес объяснил: «Предварительно заметив преимущества, которые дает положение Пало-Хинкадо, расположенного примерно в полулиге к западу от Эль-Сейбо, я немедленно отозвал всех своих людей в это место». [52] Армия реконкистидоров выглядит следующим образом: триста человек перед королевской дорогой, пехота, вооруженная винтовками, под командованием лейтенанта Франсиско Диаса; двести человек справа, где земля образует овраг, без огнестрельного оружия, чтобы устроить засаду под командованием городского капитана Педро Рейносо; Часть кавалерии, вооруженная саблей и копьем, по приказу капитана драконов из Эль-Сейбо Висенте Мерседеса прикрывала правый фланг; Еще одна часть кавалерии, столь же вооруженная, под командованием Антонио де Соса, уроженца Лос-Льяноса, прикрывала левый фланг; Тридцать стрелков в небольшой засаде в тылу противника под командованием Хосе де ла Росы, уроженца Пуэрто-Рико; Двадцать пять хорошо вооруженных мужчин на дороге в Анаму; Санчес Рамирес был назначен лидером в центре армии, а Мануэль Карвахаль - его секундантом. В его состав также входили Педро Васкес и Мигель Феблес в качестве старших помощников.

По списку можно быть уверенным в наличии лишь 555 солдат, так как трудно определить, сколько человек составляло «кавалерийскую часть». Санчес Рамирес не назвал точное количество людей, находящихся под его руководством, но заявил, что оно не достигло тысячи. [53] В работе « Вторая кампания Санто-Доминго» указывалось, что французские войска насчитывали всего 620 солдат по сравнению с доминиканской армией, численность которой колебалась от 1200, по словам Агустина Франко, до 2300, по словам капитана Боске, который возглавлял наступление, которое провело разведку доминиканских войск, дислоцированных в Пало-Хинкадо. [54] Кордеро Мишель говорил о 1800 мужчинах, 600 из Сибао и 1200, собранных Санчесом Рамиресом. [55] Уместно считать, что не исключено, что французские источники завысили численность войск, чтобы оправдать поражение. С другой стороны, на противоположной стороне, в доминиканских источниках, меньший отряд подчеркивал храбрость его людей и успех битвы; но большее количество солдат проявит коллективную приверженность Реконкисте. Можно считать, что доминиканские войска были крупнее французских.

Незадолго до начала боя Санчес Рамирес произнес речь, уже известную в историографии: «Паналь жизни тому, кто вернет лицо назад; наказание жизнью барабану, который отступит; и пожизненное наказание офицеру». кто им командует, даже если это я сам». [56] В своем описании Центральному совету Испании от 28 ноября 1808 года Торибио Монтес представил менее членораздельную, но по существу ту же самую фразу. [57] Он отметил, что Санчес Рамирес произнес свою речь, когда услышали, как генерал Ферран предлагал сто песо тому, кто возьмет испанский флаг. В «Дневнике» , хотя он и не говорил об этом факте, Санчес Рамирес признался, что «подозревал», что среди его подчиненных может произойти акт трусости или предательства. [58] О смене стороны Томаса Рамиреса, третьей части этой истории, имеющей такой большой вес во французской истории, не сообщил Diario de Sánchez Ramírez. Утрера квалифицировал этот факт и посчитал это утверждение выдумкой французов. Он скорее говорил об испанских войсках под предводительством Рамиреса, «выходящих из боя», и обвинил Санчеса Рамиреса в нежелании признавать подобные действия, поскольку они минимизировали его лидерство. [59] Предательство Томаса Рамиреса Лемонье-Делафосс описал так:

Рамирес покинул Ферран, пошел к своим людям, и в воздухе раздался крик: На смерть! Они атаковали, но именно наша пехота, которая затем атаковала сзади, с флангов, а также получив огонь с фронта, оказалась окруженной со всех четырех сторон, не имея возможности совершить ни малейшего маневра, чтобы избежать такого предательства.

—  Ж. Б. Лемонье-Делафосс

Кажется, все согласны с тем, что битва при Пало-Хинкадо быстро решилась в пользу креольских войск. Гарсия сказал, что потребовалось несколько минут, чтобы оно превратилось в «поле смерти и запустения». [60] Дель Монте-и-Техада так описывал испанский триумф: «Но как только колонна только что развернулась и выстроилась в бой, доминиканцы открыли ужасающий огонь, который привел в замешательство ряды, и кавалеристы атаковали с флангов , были демонтированы.» [61] Его история предполагает использование огнестрельного оружия и противоречит тезису о дожде и влажности, которые сделали испанское оружие бесполезным. По любой из приведенных причин - стратегическое расположение, численность креольских войск, неосторожность со стороны противостоящей стороны, климатологические последствия - реальность заключалась в том, что поражение французских войск быстро стало очевидным:

Между семью и восемью минутами мы уже имели поле боя, полное трупов французов, и с нашей стороны не было других потерь, кроме семи человек, включая двух капитанов Д. Висенте Мерседеса и Д. Антонио де Соса, которые командовали на правом фланге. и оставил кавалерию и некто по имени Хуан де ла Крус.

—  Хуан Санчес Рамирес

Мерилом триумфа Пало Инкадо может быть тот факт, что только 18 французов смогли вернуться в Санто-Доминго, среди них был Ж. Б. Лемонье-Делафосс, выживший и один из главных рассказчиков этого конфликта. Испанские войска потеряли всего семь убитых и 47 раненых по сравнению с неточной цифрой «поля, полного французских трупов». По данным Лемонье-Делафосса, погибло 100 пленных и 315 французов. Из внушительной первоначальной армии только 40 (по данным французов) или 18 (по мнению Санчеса Рамиреса), но немногие с любой точки зрения смогли вернуться в Санто-Доминго. Сознавая громкий провал, Ферран «решил не пережить своего поражения». [62] Бегство и самоубийство французского лидера составили фундаментальную историю в воспоминаниях об этом событии. При отступлении Ферран с группой своих людей, проехав около часа, отделился от сопровождавших его солдат и лишил себя жизни от выстрела. Санчес Рамирес рассуждал о причинах, побудивших французского генерала принять столь драматическое решение:

Так как отступление было не менее двадцати лье, чтобы добраться до столицы, и он посчитал, что на таком большом расстоянии он не мог не попасть в наши руки, а иначе, устыдившись считать себя побежденным, он уничтожил весь отряд, который он привел в свяжите нас и поведите нас, как зверей, как он сказал, чтобы рассеять с высокомерием, вместо этого он покончил с собой, после того как бежал, как лига.

Солдаты, сопровождавшие его, едва прикрыли его тело ветвями деревьев и, услышав приближение испанцев, возобновили ускоренный марш в сторону Санто-Доминго. Таким его нашел полковник Педро Сантана, посланный за ним вместе с 50 солдатами. Он отрубил себе голову, которую вместе с лошадью отвезли Санчесу Рамиресу в качестве трофея. [63] Лемонье-Делафосс охарактеризовал поступок Сантаны как жестокость и варварство: «Эти монстры разделились, они сняли его изящную голову с ствола, чтобы отвезти ее на остров Пуэрто-Рико, где они выставили ее на кончике пики перед городской публикой. квадрат." [64] Данная акция не является событием, чуждым колониальной сфере, в которой насилие и наказание занимали первостепенное место. Повстанцев пытали на виду у публики, а их головы выставляли у позорного столба, который был в каждом городском парке.

Феррана классифицировали как «стратегического слабака», но также и как отца для испанцев, которых «он осыпал благами и, более того, дал им вторую жизнь». Преемником Феррана стал бригадный генерал Жозеф-Давид дю Баркье. Через два дня после Пало Хинкадо он издал указ, в котором объявил осадное положение и упомянул о смерти своего предшественника следующим образом: «Генерал-главнокомандующий умер; он погиб, став жертвой своего слепого доверия». [65] Поражение французов, подтвержденное шокирующим актом самоубийства Феррана, способствовало созданию целой эпопеи, из которой питались последующие национальные фантазии. [66] В то время, без сомнения, как предполагает Гарсиа, победа Пало-Хинкадо вызвала энтузиазм, который позволил «обобщить отвоевательное движение по всей испанской части, командование которой готовился принять на себя победоносный лидер». [67] Санчес Рамирес, не колеблясь, приписал успех Пало Хинкадо божественному вмешательству и его личности как избранному для его осуществления. [68]

Осада столицы и формирование «Хунты Бондилло».

Карта Второй кампании Санто-Доминго (1809 г.).

Осада Санто-Доминго (1808 г.) началась 15 ноября 1808 г. и продолжалась восемь месяцев, до 15 июля 1809 г. Этот период можно разделить на три момента: подготовка осады доминиканцами-испанцами, организация сопротивления со стороны французский язык и определение полномочий испанской частью; Попытка Испании заставить французов капитулировать и французов прорвать осаду; Английское вмешательство в пользу испанцев, переговоры и капитуляция Франции. Как только победа над французами в Пало-Хинкадо была достигнута, согласно французскому замыслу, испанские войска стали неосторожными, поэтому немногие выжившие смогли добраться до Санто-Доминго и начать закрепляться за его стенами. «Противник, очень занятый то убийством, то изъятием жертв, послал в погоню лишь несколько всадников». [69] Генерал Дю Баркье смог воспользоваться временем, чтобы реорганизовать свои войска и подготовиться к неизбежной осаде. Французские войска, охранявшие внутренние города, под командованием полковника Оссенака были отозваны в Санто-Доминго. Это действие облегчило населению других мест возможность присоединиться к процессу завоевания. Сириако Рамирес, несмотря на превосходство своих сил, не преследовал, кроме как на расстоянии, отступающего полковника Оссенака. [70] Это было 15 ноября, через восемь дней после Пало-Хинкадо, когда сайт был официально создан в Санто-Доминго. Англичане были осведомлены о ситуации на острове и вступили на сцену, когда стало известно о смерти Феррана. Именно тогда они временно заблокировали порт Санто-Доминго с кораблем «Полипрем» под командованием коммодора Камби. [71] Тем временем фрегат La Franchise , по приказу капитана Чарльза Дэшвуда , 14 ноября овладел Саманой, стратегическим и значимым пунктом для французов. [72]

Хуан Санчес Рамирес организовал организацию своих войск при осаде следующим образом: дивизия под командованием Мануэля Карвахаля на противоположном берегу реки Озама, во главе с Мигелем Феблесом; Педро Васкес на западном конце площади, которая охватывала две дороги, ведущие на север в Сантьяго, и одну, идущую на юг в Асуа, оставляя Эметерио Виласеку на втором месте; Все аванпосты были размещены на расстоянии половины пушечного выстрела от площади с поднятыми соответствующими парапетами; Замок Сан-Херонимо был занят 350 мужчинами под командованием капитана Хосе Альвареса. В то время как Санчес Рамирес контролировал восточную часть страны, остальная часть Санто-Доминго находилась под влиянием других креолов во главе с Феликсом, Хубером и Рамиресом. Это было в конце ноября, когда они прибыли со своими войсками, чтобы усилить осаду Санто-Доминго. Затем возникла напряженность, которая в конечном итоге определила Санчеса Рамиреса как бесспорного лидера процесса, и это было очевидно. Хотя триумф Пало Хинкадо сделал Санчеса Рамиреса главной фигурой движения, абсолютного консенсуса не было. В Сибао и на юге триумвират продолжал иметь влияние. Именно после осады Санто-Доминго «Диарио де Санчес Рамирес» показал существующую напряженность между секторами. Санчес Рамирес систематически критиковал Сириако Рамиреса. [73] Действия южной стороны в Нейбе, Сан-Хуане и других городах были охарактеризованы как шумные и беспорядочные под обвинением в том, что они «являются субъектами, которые известны своей неуправляемостью, плохим поведением и отсутствием какого-либо предшествующего представления, которое могло бы сделать их респектабельными. "

Санчес Рамирес обвинил их в том, что они являются причиной того, что города Асуа и Бани еще не заявили о своей поддержке Реконкисты. И на самом деле он считал, что добился этого благодаря посланию Антонио Ортиса, уроженца этого района, который своими усилиями «вызвал такой хороший эффект, что без колебаний эти два района решили в пользу общих усилий». ." Утрера уточнил анекдот, указав особые условия в обоих городах: Азуа с французским отрядом в 300 человек и сожжением 34 домов, что запугало население, и Бани со значительным количеством французских жителей, которые впервые выразили солидарность с Испанская причина незначительна. С началом осады Санчес Рамирес называл себя главнокомандующим Реконкисты. [74] Со своей стороны, Сириако Рамирес постоянно требовал четкого установления авторитетной фигуры и начал попытки провести собрание, на котором это будет определено. Совет Бондилло стал инструментом, который позволил Санчесу Рамиресу стать бесспорным лидером процесса. Этому способствовало то, что оно было проведено без присутствия Сириако Рамиреса и Кристобаля Хубера, что привело к их смещению в качестве возможных лидеров движения. 12 декабря 1808 года собрались в окрестностях Санто-Доминго, в месте под названием Бондилло, восемнадцать человек, которые, помимо Санчеса Рамиреса, провозгласили себя представителями различных юрисдикций восточной части острова под именем депутатов. . Собравшиеся там «от имени народа испанской части острова Санто-Доминго» они согласились по следующим пунктам:

Таким образом, Санчесу Рамиресу удалось придать легитимность своей восходящей власти и вытеснить фигуры Сириако Рамиреса и Кристобаля Хубера, но и в определенной степени уравнять свои полномочия с полномочиями губернатора Пуэрто-Рико Торибио Монтеса, признанного «защитником» компании." 12 декабря, не зная, что происходит в Санто-Доминго, Монтес написал Санчесу Рамиресу письмо, в котором призвал его выполнять его приказы и направил ему инструкции, в которых присвоил ему звание второго командира и звание подполковника. Еще не получив этих сообщений, Санчес Рамирес немедленно написал Монтесу, чтобы сообщить и объяснить то, что произошло в Бондильо. Он считал свое назначение необходимостью из-за «происков некоторых лиц, преследующих зловещие цели» и риска того, что лидер «не будет наделен необходимыми полномочиями». В письме недавно назначенного временного политического и военного губернатора Санто-Доминго он позаботился о том, чтобы ясно обозначить свое подчинение Монтесу, обращаясь к нему как к «уважаемому сэру», и заканчивая свое послание словами: «Я всегда подчиняюсь вашим приказам, как и я ранее означало «жаждущий возможности выразить свое подчинение». Приказы, отправленные из Пуэрто-Рико, когда они наконец достигли места назначения, обнаружили в Санто-Доминго ситуацию необратимую. Несмотря на это, Монтесу потребовалось почти два месяца, чтобы официально признать решение Совета, что он в конечном итоге и сделал 5 февраля 1809 года.

Некоторые называют Бондилло «первым парламентом или учредительным собранием в истории Доминиканской Республики ». [75] Без сомнения, имело место представительство главных городов колонии и автономное действие местных полномочий. По словам Санчеса Рамиреса, для создания Совета «человек из каждого города всей этой части назывался испанцем, состоящим в армии, и каждый из них был выбран по числу соседей, присутствовавших на этом собрании из каждый город». [76] Судя по составу, военное присутствие было очевидным. В качестве жителей фигурируют только представители Нейбы и Азуа. Именно это были зоны влияния Сириако Рамиреса и Кристобаля Хубера, фигур, отсутствовавших в хунте, поэтому интерпретируется, что именно они, и, возможно, только они могли выступать в качестве военных представителей указанных местностей. Поэтому вместо учредительного собрания можно было бы говорить о военной хунте. Но, без сомнения, это было настоящее пространство самоопределения, представляющее собой беспрецедентное событие в истории Санто-Доминго. Поскольку Сириако Рамирес и его группа не участвовали в Совещании, по прибытии они оказались поставлены перед свершившимся фактом. «Санчес, более проницательный, чем его конкурент, прибыл на встречу в Бондилло гораздо раньше, чтобы лишить его претензий». [77] Как и ожидалось, результаты Бондилло заставили Рамиреса временно уйти на пенсию к себе домой, сославшись на проблемы со здоровьем. Напряженность между обоими лидерами на этом не закончилась: до окончания осады остался один месяц, и Сириако Рамиреса обвинили в совершении бесчинств в городах Юга и в причинении смерти командующего Касильяса. (Он был отправлен пленником в Пуэрто-Рико, где его судили и освободили, а 17 июля 1810 года он вернулся в Санто-Доминго, как раз вовремя, чтобы быть обвиненным вместе с Кристобалем Хубером в участии в заговоре «итальянцев» в сентябре того же года. год, по которому он также был оправдан).

Среди современных историков есть текущие записи, которые приписывают Сириако Рамиресу принадлежность к фракции независимости и что в Бондильо обсуждалась возможность провозглашения разрыва колонии. Об этом нет никаких упоминаний ни в одном из документальных источников, современных Реконкисте, ни в отчетах и ​​письмах Хуана Санчеса Рамиреса и Торибио Монтеса, ни в «Дневнике Санчеса Рамиреса», ни в двух основных французских произведениях Лемонье-Делафоссе и Гильермина. Идея о том, что губернатор Пуэрто-Рико поддерживал агентов, оказавшихся пропагандистами идеи независимости и снабжавших оружием антимонархиста и республиканца Рамиреса, не поддерживается. Дель Монте и Техада в одном из первых рассказов о Санто-Доминго не упоминает о существовании партии независимости, но говорит о «разногласиях между доминиканцами, наиболее примечательными из которых являются регулярные споры между доном Бернардо Сидроном и доном Хуаном. Санчеса о законности процедур друг друга». Французский священник трижды писал Санчесу Рамиресу, пытаясь убедить его в своей ошибочной политической позиции против Франции. Эти разногласия сводились к конфронтации между Испанией и Францией. [78] Работа Дель Монте-и-Техада была опубликована в 1852 году, через сорок лет после событий Реконкисты, поэтому вполне возможно, что он слышал или знал об этой «традиции», но он не упоминает о ней. Пятнадцать лет спустя, в 1867 году, Хосе Габриэль Гарсия опубликовал свою версию «Сборника истории Санто-Доминго». Будучи преисполнен решимости построить национальную историю, Гарсиа, без сомнения, распространил бы существование националистической фракции в войне против французского господства, но в его тексте нет никаких упоминаний об этом, подтверждающих это. По словам Гарсии, хунта стремилась положить конец разногласиям между двумя главными лидерами, разногласиям, которые могли нанести ущерб единству, необходимому для достижения капитуляции французов. [79] В доминиканской историографии самая ранняя найденная ссылка принадлежит Федерико Энрикесу-и-Карвахалю , который в начале 20-го века затронул эту тему:

Однако смутная традиция, до сих пор не подтвержденная, утверждает, что на знаменитом «Совете Бондилло», созванном Хуаном Санчесом Рамиресом, главой Реконкисты, в конце 1808 года было проведено голосование против восстановления Санто-Доминго. в Испанию и за конституцию свободного и суверенного государства. Это голосование – которое, возможно, было лишь случайным и изолированным мнением – приписывается организатору и лидеру революции, отвоевавшей регионы южан Магуаны: Дону Сириако Рамиресу. Это всего лишь традиция, которую путают с легендой.

Как видно, Энрикес-и-Карвахаль подчеркнул состояние «неясности» и «близкости к легенде» тезиса фракции независимости. В XIX веке о наличии этой фракции говорили два гаитяских историка: Томас Мадиу в своей работе «История Гаити» [80] и Бобрен Ардуэн в «Этюдах по истории Гаити» . [81] Именно они прямо упомянули о существовании двух противоборствующих групп: одна, поддерживающая метрополию, и другая, выступающая за независимость, первая связана с Хуаном Санчесом Рамиресом, а вторая - с Сириако Рамиресом. Но они также не представили доказательных элементов в поддержку такого тезиса. Это заставляет нас выдвинуть гипотезу о том, что чтение гаитянских историков способствовало зарождению этой «традиции» среди доминиканских историков ХХ века.

Британское участие

Британский генерал-майор Хью Лайл Кармайкл покинул Ямайку со 2-м Вест-Индским , 54-м , 55-м и Королевским ирландским полками, чтобы помочь новым испанским союзникам Великобритании в сокращении изолированного французского гарнизона, осажденного на юго-востоке Эспаньолы. Его конвой сопровождали HMS Polyphemus , Aurora , Tweed , Sparrow , Thrush , Griffin , Lark , Moselle , Fleur de la Mer и Pike капитана Уильяма Прайса Камби . Кармайкл высадился в Паленке (50 км или 30 миль к западу от Санто-Доминго) 28 июня, поспешив впереди своей армии, чтобы совещаться со своим испанским коллегой — генералом Хуаном Санчесом Рамиресом, командиром пуэрто-риканского полка и многочисленными местными партизанами, — который за последние восемь месяцев инвестировали французский гарнизон численностью 1200 человек под командованием бриг. Генерал Жозеф-Давид де Баркье.

Несмотря на то, что 400 из 600 испанских регулярных солдат заболели, 30 июня они двинулись вперед по приказу Кармайкла, чтобы захватить церковь Сан-Карлос на окраине столицы и перекрыть сообщение между Санто-Доминго и фортом Сан-Херонимо в 3 км (2 милях) к западу, одновременно обеспечение пляжа для эскадрильи поддержки Камби. Деморализованные французские защитники уже потребовали перемирия, но получили отказ, повторив это предложение 1 июля, когда первые британские войска прибыли по суше (чему препятствовали проливные дожди). По мере продвижения переговоров Кармайкл продолжал оказывать давление, устанавливая вокруг города тяжелые осадные батареи и сосредотачивая свои силы для штурма.

Последняя осада французов

Бюст Хуана Санчеса Рамиреса в Котуи, Доминиканская Республика.

Как только осада была установлена, испанская стратегия, казалось, делала ставку на истощение Франции. С испанской стороны было меньше стычек, чем попыток французов прорвать осаду. [82] 8 декабря 1808 года последние безуспешно атаковали форт Сан-Херонимо, опорный пункт испанцев, но этим действием им удалось дезорганизовать наступление испанских войск и захватить некоторые продовольствие, такие как скот и продовольствие. . [83] 20 декабря войска Санчеса Рамиреса получили подкрепление, отправленное из Пуэрто-Рико через порт Паленке. В начале 1809 года Санто-Доминго был расколот. Столица все еще была оккупирована французами, в то время как остальная часть колонии присоединилась к Реконкисте, но без официальных полномочий. Французские силы были сосредоточены в Санто-Доминго, в результате чего внутренние районы страны оказались в двусмысленной ситуации, без эффективной власти, кроме той, которую автономно взяли на себя различные города. Анри Кристоф, правитель северной части Гаити, воспользовался этой ситуацией, чтобы занять города Сан-Рафаэль и Сан-Мигель. [84] Это оказалось второстепенной проблемой для Санчеса Рамиреса, которому нужно было искать поддержки и подтвердить свою власть как законного правителя Санто-Доминго, поэтому он заранее приступил к контакту с двумя существовавшими в то время гаитянскими правительствами.

23 декабря 1808 года он написал Кристофу благодарность за поставку оружия и боеприпасов, доставленную бригадным генералом Хосе Кампосом Таваресом. Петион, со своей стороны, ответил на его письмо от 28 декабря, выразив радость по поводу его избрания соотечественниками и поблагодарив за откровенность отношений между ними: «Вы должны быть уверены в моей заинтересованности в успехе ваших операций. против французов. Вы знаете, до какой степени народ, которым я руковожу, является врагом этой нации». [85] В том же письме, чтобы «предотвратить любое неправильное толкование», он сообщил ему, что его солдаты пересекут Лас-Каобас и Хинчу, чтобы пойти и преследовать «угнетателя Севера». Возможно, это уточнение относится именно к оккупации Кристофом Сан-Рафаэля и Сан-Мигеля. Санчес Рамирес поддерживал прекрасные отношения с Гаити, и они продолжались на протяжении всего периода существования Испании Бобы, но было печально известно, что со временем она приняла сторону в пользу Кристофа, с которым он заключил союз.141

Капитуляция Франции

6 июля капитуляция была завершена: де Баркье демонстративно сдался британцам, а не испанцам. На следующий день британские войска заняли город и форт Сан-Херонимо, французские защитники были переправлены прямо в Порт-Рояль на Ямайке без потерь с обеих сторон.

Последствия

Санто-Доминго будет де-юре возвращен Испании по Парижскому договору (1815 г.).

Ситуация нехватки колониальной казны продолжалась на протяжении всего известного в доминиканской историографии периода, известного как España Boba. Неэффективная администрация на протяжении более 10 лет подряд привела Санто-Доминго к великому социальному и экономическому расчленению, но это произойдет только в 1821 году, когда восстание под руководством Хосе Нуньеса де Касереса провозгласило независимость колонии от Испании. Он пытался защитить новое государство, вовлекая его в Великую Колумбию Симона Боливара, чтобы предотвратить вторжение Гаити, но безуспешно. Одновременно гаитянская армия Жана Пьера Бойера вторглась на новую независимую территорию, положив начало периоду оккупации, который длился 22 года.

В 1830 году Испания попыталась вернуть себе бывшую колонию, но это оказалось безуспешным из-за повсеместного неприятия со стороны доминиканцев. К концу десятилетия была сформирована революционная группа под названием « Ла Тринитария» , призванная бросить вызов правлению Гаити. Эта группа продолжила разгром гаитянских оккупантов 27 февраля 1844 года, когда было объявлено о рождении Доминиканской Республики .

Со своей стороны, Испания потеряла контроль над территорией, большое геостратегическое значение которой из-за ее близости к Кубе и Пуэрто-Рико послужило бы большим интересам Испании как метрополии. Испания признает независимость Договором о признании в 1855 году, но он будет действовать только в течение 6 лет, поскольку в 1861 году генерал Педро Сантана будет добиваться ее присоединения к Испании. Эта приверженность продолжалась до 1863 года, ставшего отправной точкой для серии восстаний, положивших начало Доминиканской войне за восстановление , которая закончилась в 1865 году созданием Второй Доминиканской Республики и полным отделением Испании.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Делафосс, Ж. Б. Лемонье (1975). Segunda Campaña de Santo Domingo [ Вторая кампания Санто-Доминго ] (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 101.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  2. ^ Санчес Рамирес, Хуан (1957). Diario de la Reconquista (на испанском языке). Сьюдад-Трухильо (Санто-Доминго). п. 29.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2015). Cátefras de historia Social, Economica y Politica Dominicana (His-111) (на испанском языке). Санто-Доминго. стр. 236–240.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  4. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2016). Энсайос II (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 90.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  5. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 246.
  6. ^ Кордеро Мишель, Эмилио (2016). Энсайос II (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 92.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). стр. 254, 263–264.
  8. ^ Гильермин, Гилберт (1976). Diario histórico (Guerra dominico-francesa de 1808) [ Исторический дневник (доминиканско-франко-франкская война 1808 года) ] (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 32.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 265.
  10. ^ Мадиу, Томас (1987). Histoire d'Haïti (на французском языке) (4-е изд.). Порт-о-Пренс. п. 172.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  11. ^ Яку, Ален (2004). En torno a las Antillas hispánicas: ensayos en homenaje al ptofesor Paul Estrade (на испанском языке). Мадрид. п. 225.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Санчес Рамирес, Хуан. Диарио (на испанском языке). стр. 31–32.
  13. ^ Габриэль Гарсия, Хосе. Сборник истории Санто-Доминго (на испанском языке). Том. 1. Санто-Доминго. п. 329.
  14. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. С. 348–349.
  15. ^ Санчес Рамирес. Диарио . п. 32.
  16. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 2. п. 329.
  17. ^ Дель Монте и Техада, Антонио (1890). Historia de Santo Domingo (на испанском языке). Том. 3. Санто-Доминго. п. 216.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 22.
  19. ^ Пико. Relaciones [ Отношения ] (на испанском языке). п. 246.
  20. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 25.
  21. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 43.
  22. ^ Мадиу. Histoire d'Haiti (на французском языке). Том. 4. С. 174–175.
  23. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 329.
  24. ^ Эсклолано Хименес, Луис Альфонсо (2009). Boletín del Archivo General de la Nación (на испанском языке). п. 641.
  25. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 245.
  26. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 323.
  27. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 331.
  28. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 215.
  29. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 34.
  30. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 174.
  31. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 215.
  32. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 324.
  33. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 2.
  34. ^ Санчес Рамирес. Диарио . п. 356.
  35. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 216.
  36. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 4.
  37. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 281.
  38. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 10.
  39. ^ Пико. Relaciones (на испанском языке). стр. 260–263.
  40. ^ Эсклолано Хименес. Герра де ла Реконкиста . п. 666.
  41. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 247.
  42. ^ JDWM (1863). Diccionario militar (на испанском языке). Мадрид.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 329.
  44. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 38.
  45. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 217.
  46. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). стр. 254–256.
  47. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). п. 217.
  48. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 36.
  49. ^ Леммонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 162.
  50. ^ Кордеро Мишель. Катедрас (на испанском языке). п. 264.
  51. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. п. 217.
  52. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 50.
  53. ^ Габриэль Гарсия, Хосе. Компендио (на испанском языке). п. 333.
  54. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 160.
  55. ^ Кодеро Мишель. Катедрас (на испанском языке). п. 263.
  56. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 55.
  57. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 259.
  58. ^ Убальдо Гомес, Мануэль (1983). Резюме истории Санто-Доминго (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 73.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  59. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). стр. 62–63.
  60. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 334.
  61. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). п. 217.
  62. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 164.
  63. ^ Дель Монте и Техада. История (на испанском языке). Том. 3. С. 214–217.
  64. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). стр. 172–173.
  65. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 63.
  66. ^ Boletín del Archivo General de la Nación (на испанском языке). 1940. с. 6.
  67. ^ Гарсия. Компендио . Том. 1. п. 335.
  68. ^ Корреа и Сидрон. Vindicaciones y apologias (на испанском языке). п. 27.
  69. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 164.
  70. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 267.
  71. ^ Лемонье-Делафосс. Segunda Campaña (на испанском языке). п. 177.
  72. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 259.
  73. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 85.
  74. ^ Мехиа Рикарт, Густаво Адольфо (1956). Historia de Santo Domingo (на испанском языке). Том. 7. Сьюдад-Трухильо (Санто-Доминго). п. 289.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  75. ^ Вега, Венцеслао (1994). Los documentos básicos de la historia dominicana (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 154.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  76. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 263.
  77. ^ Гильермин. Diario histórico (на испанском языке). п. 82.
  78. ^ Корреа и Сидрон. Vindicaciones y apologias (на испанском языке). п. 220.
  79. ^ Гарсия. Компендио (на испанском языке). Том. 1. п. 340.
  80. ^ Мадиу, Томас. История Гаити . Том. 4. с. 181.
  81. ^ Ардуэн, Бобрен (1853). Этюды по истории Гаити: Suives de la vie du général JM Borgella . Том. 7. Париж. п. 255.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  82. ^ Санчес Рамирес. Диарио (на испанском языке). п. 36.
  83. ^ Мехия Рикарт. История . Том. 8. с. 294.
  84. ^ Франко Пичардо, Франклин (2012). La población domimicana: raza, clases, mestizaje y migraciones (на испанском языке). Санто-Доминго. п. 208.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  85. ^ Мадиу. История Гаити . Том. 4. С. 183–184.

Библиография

ISBN  0874368375