Антидиффамационная лига ( ADL ) , ранее известная как Антидиффамационная лига Бней-Брит , [a] является международной неправительственной организацией со штаб-квартирой в Нью-Йорке , которая была основана для борьбы с антисемитизмом , фанатизмом и дискриминацией . [4]
Она была основана в конце сентября 1913 года Независимым орденом Бнай Брит , еврейской сервисной организацией , после спорного осуждения за убийство Лео Франка . Впоследствии ADL отделилась от Бнай Брит и продолжила свою деятельность как независимая некоммерческая организация США, раздел 501(c)(3) . Ее нынешним генеральным директором является Джонатан Гринблатт . Штаб-квартира ADL находится в Мюррей-Хилл , в районе Нью-Йорка Манхэттен . У ADL есть 25 региональных офисов в Соединенных Штатах [5], включая Офис по связям с правительством в Вашингтоне, округ Колумбия, а также офис в Израиле и персонал в Европе. [6] В своей ежегодной информационной форме 990 за 2019 год ADL сообщила о совокупном доходе в размере 92 миллионов долларов, подавляющее большинство из которых — это взносы и гранты. [7] Ее совокупный операционный доход составляет 80,9 миллионов долларов. [8]
В ходе ранней кампании ADL и союзные ей группы оказывали давление на автопроизводителя Генри Форда , который публиковал яростную антисемитскую пропаганду. [9] [10] В 1930-х годах ADL сотрудничала с Американским еврейским комитетом (AJC), чтобы противостоять пронацистской деятельности в Соединенных Штатах. [11] [4] Она выступала против маккартизма во время Холодной войны , [10] и проводила кампанию за принятие важного законодательства о гражданских правах в 1960-х годах. [10] [4] Она также сотрудничала с NAACP, чтобы дискредитировать крайне правых в шпионской операции. [12] В 1980-х годах она участвовала в пропаганде против Нельсона Манделы из Южной Африки, прежде чем принять его в следующем десятилетии. [13] [14]
ADL также известна своей произраильской пропагандой. [15] [10] [4] [16] Она выдвинула концепцию нового антисемитизма , включая определение, согласно которому антисионизм и некоторые критические замечания в адрес Израиля являются антисемитскими. [17] [18] [ 19] [20] Она получила критику, в том числе от своих сотрудников, за то, что такая пропаганда отвлекла ADL от ее исторической борьбы с антисемитизмом. [17] [21] [22]
В первые десятилетия своего существования ADL извлекла выгоду из того, что была одной из немногих высокоцентрализованных организаций по связям с еврейской общиной наряду с Американским еврейским комитетом и Американским еврейским конгрессом. Эта характеристика дала этим трем организациям большее влияние на национальную еврейскую общину в то время, когда большинство местных общин и организаций были раздроблены, с небольшим охватом более широкой общины. К 1970-м годам децентрализация дала большее влияние. К этому моменту ADL удалось развить местные отделения, хотя центральный офис оставался значимым даже с точки зрения деятельности местных отделений. [23]
ADL была основана в конце сентября 1913 года организацией B'nai B'rith , первым лидером которой был Зигмунд Ливингстон . [24] Ее целями были борьба с антисемитизмом, предрассудками и дискриминацией. [4] Первоначально лига в основном представляла евреев Среднего Запада и Юга, обеспокоенных антагонистическим изображением евреев в популярной культуре, а также социальной и экономической дискриминацией. [25] В 1913 году президент Атлантической организации B'nai B'rith Лео Франк был осужден за убийство 13-летнего работника на фабрике, где он был суперинтендантом; сегодня историки в целом считают Франка невиновным. [26] Еврейское руководство считало, что Франк был несправедливо привлечен к ответственности и осужден из-за местного антисемитизма и агитации со стороны некоторых представителей местной прессы. [27] [28] Роль, которую предрассудки сыграли в осуждении Франка, была упомянута Адольфом Краусом, когда он объявил о создании ADL. [29] [30] [31] По словам историков, ранняя стратегия ADL заключалась в давлении на газеты, театры и другие предприятия, которые считались порочащими или дискриминирующими евреев; предлагаемые методы включали бойкоты и давление на рекламодателей, а также рассматривалось требование предварительных обзоров театральных постановок на предмет антисемитизма. [28] После того, как уходящий губернатор Джорджии заменил смертный приговор Фрэнку пожизненным заключением в 1915 году, толпа линчевателей похитила Фрэнка из тюрьмы и убила его. [26] Фрэнк был посмертно помилован в Джорджии в 1986 году после просьб ADL. [26]
Историк Леонард Диннерстайн пишет, что до окончания Второй мировой войны ADL имела ограниченное влияние, особенно меньшее, чем Американский еврейский комитет (AJC). [25] Одна из ранних кампаний ADL произошла в 1920-х годах, когда она организовала медиа-акцию и бойкот потребителей против The Dearborn Independent , издания, издаваемого американским автомобильным промышленником Генри Фордом . Издание содержало яростные антисемитские статьи и обильно цитировало «Протоколы сионских мудрецов» , антисемитскую мистификацию. ADL и союзные организации оказывали давление на Форда, пока он не извинился в 1927 году. [9]
В 1933 году ADL переместила офисы в Чикаго, и Ричард Э. Гутштадт стал директором национальной деятельности. Со сменой руководства ADL перешла от реактивных ответов Ливингстона на антисемитские действия к гораздо более агрессивной политике. [32]
В 1930-х годах ADL вместе с AJC координировала американские еврейские группы по всей стране в мониторинге деятельности Германо-американского союза и его пронацистских, нативистских союзников в Соединенных Штатах. Во многих случаях эти общинные оборонные организации платили информаторам, чтобы те внедрялись в эти группы и сообщали о том, что они обнаружили. Самой долгоживущей и эффективной из этих американских еврейских организаций сопротивления был Комитет еврейской общины Лос-Анджелеса (LAJCC), который финансово поддерживался еврейскими лидерами киноиндустрии. Повседневные операции LAJCC курировал еврейский адвокат Леон Л. Льюис . Льюис обладал уникальной квалификацией для борьбы с ростом нацизма в Лос-Анджелесе, будучи первым национальным секретарем Антидиффамационной лиги в Чикаго с 1925 по 1931 год. С 1934 по 1941 год LAJCC осуществлял тайное наблюдение за Германо-американским союзом, «Серебряными рубашками» и десятками других пронацистских, нативистских групп, действовавших в Лос-Анджелесе. В партнерстве с Американским легионом в Лос-Анджелесе LAJCC передавал свидетельства очевидцев о подстрекательстве к мятежу федеральным властям. Работая с ADL, Леон Льюис и LAJCC играли стратегическую роль в консультировании Комитета Маккормака-Дикштейна по расследованию нацистской пропагандистской деятельности в Соединенных Штатах (1934) и Комитета Дайса по расследованию «неамериканской деятельности» (1938–1940). В своих заключительных отчетах Конгрессу оба комитета пришли к выводу, что внезапный рост политического антисемитизма в Соединенных Штатах в течение десятилетия был частично обусловлен поддержкой этих внутренних групп со стороны правительства Германии. [33] [11]
Параллельно с усилиями по проникновению, ADL продолжала попытки сократить количество антисемитских карикатур в СМИ. Подобно NAACP , она выбрала неконфронтационный подход, пытаясь построить долгосрочные отношения и избежать ответной реакции. ADL просила своих членов избегать публичной конфронтации, вместо этого поручив им отправлять письма в СМИ и рекламные компании, которые включали антисемитские или расистские ссылки в демонстрационные копии их книг и фильмов. Эта стратегия держала кампании вне поля зрения общественности и вместо этого подчеркивала развитие отношений с компаниями. [34]
ADL выступала против травли красных и маккартизма в 1950-х годах. [10] ADL проводила кампанию за законодательство о гражданских правах , включая Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года . [4] ADL и NAACP работали вместе, чтобы дискредитировать крайне правых в Соединенных Штатах; по словам Мэтью Деллека, ADL была, пожалуй, самой эффективной группой в дискредитации экстремистских правых элементов в Соединенных Штатах. [12] ADL провела шпионскую операцию под руководством Изадора Зака против крайне правых [12]
В 1973 году Натан Перлмуттер занял должность национального директора, проработав на этом посту до своей смерти в 1987 году. [35] Под руководством Перлмуттера и его содиректора по межрелигиозным вопросам в 1978–1983 годах Йехиэля Экштейна ADL изменила свой подход к евангельскому христианскому движению. В 60-е и начале 70-х годов ADL конфликтовала с Американским еврейским конгрессом из-за сотрудничества с евангелистами. Перлмуттер и Экштейн изменили эту ориентацию, расширив сотрудничество и развив долгосрочные линии связи между ADL и евангельскими группами. Это сотрудничество продолжалось и при администрации Фоксмана. [36]
С 1970-х годов АДЛ сотрудничает с полевыми отделениями Федерального бюро расследований (ФБР), обмениваясь информацией, полученной в ходе мониторинга экстремистских группировок. [37]
В 1977 году АДЛ открыла штаб-квартиру в Иерусалиме . [38] [ необходим лучший источник ]
В 1982 году она выступила против антимормонского фильма « Творцы Бога» , посчитав его вызовом религиозной свободе. [10]
ADL опубликовала отчет 1991 года, в котором наблюдалось увеличение использования общественных телевизионных станций экстремистскими группами. Отчет появился после суда над Томом Метцгером , лидером сторонников превосходства белой расы, признанным виновным в подстрекательстве к убийству через свою общественную телевизионную станцию. [39]
Полиция Сан-Франциско обыскала два офиса ADL в апреле 1993 года, подозревая, что она следила за тысячами активистов; в ходе обыска они конфисковали полицейские записи, включая отпечатки пальцев и копии конфиденциальных отчетов, согласно судебным документам. [40] Окружной прокурор Сан-Франциско рассматривал обвинительные заключения, но в ноябре 1993 года заключил соглашение с ADL в обмен на то, что ADL заплатит 75 000 долларов за использование для борьбы с преступлениями на почве ненависти. [41] [42] В ходе расследования частный детектив, нанятый ADL, Рой Х. Буллок, сообщил полиции, что он выслеживал скинхедов , сторонников превосходства белой расы, арабских американцев и критиков Израиля. Он признался в попытках найти «любые сексуальные непристойности» покойного активиста, выступавшего против апартеида Десмонда Туту . [21] В судебных документах государственные служащие заявили, что ADL сговорилась получить конфиденциальные полицейские материалы, что является тяжким преступлением в Калифорнии, и что ADL нарушила налоговое законодательство штата, заплатив Буллоку через адвоката. [40] В судебных документах говорилось, что у ADL была сеть сочувствующих полицейских, которые обменивались данными, и что следователи допрашивали полицию о бесплатных спонсируемых поездках в Израиль, которые они получали от ADL. В документах также упоминалось, что шпионские операции ADL были доложены израильскому правительству и его разведывательным службам. [21] Фоксман из ADL утверждал, что ADL имела право использовать полицейскую информацию для борьбы с антисемитизмом, и он утверждал в интервью, что обвинения в том, что ADL действовала как агент Израиля, были «антисемитскими». [40]
Новости о расследовании побудили арабо-американцев, перечисленных в файлах ADL, подать в суд на ADL, утверждая о вторжении в частную жизнь и передаче конфиденциальной информации в Израиль и Южную Африку. [40] В 1996 году ADL урегулировала федеральный гражданский иск, поданный группами, представляющими афроамериканцев и арабо-американцев . ADL не признала никаких нарушений, но согласилась на запретительный судебный запрет, запрещающий ей получать информацию от государственных служащих, которые не могут по закону раскрывать такую информацию. [43] ADL согласилась внести 25 000 долларов в фонд, который финансирует проекты по межобщинным отношениям, и покрыть судебные издержки истцов в размере 175 000 долларов. [43] [44] [45] Она урегулировала дело с тремя оставшимися истцами в 2002 году на сумму 178 000 долларов. [41]
В 1994 году ADL оказалась вовлечённой в спор между соседями в Денвере, штат Колорадо. Семья Аронсон сообщила об этом споре в ADL, в котором семья Куигли делала антисемитские комментарии. ADL посоветовала Аронсонам записывать личные телефонные разговоры Куигли с помощью полицейского сканера. Эти записи были законными в то время, но вскоре после этого федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров был изменён, сделав незаконным запись разговоров с беспроводного телефона, расшифровку материала и использование расшифровок в любых целях. [46] Региональный директор ADL Сол Розенталь описал записанные замечания как часть «злобной антисемитской кампании». Это привело к тому, что семью высмеяли и исключили из её сообщества, а также нанесло ущерб карьере. Эти записи были использованы в качестве основания для федерального гражданского иска против семьи Аронсон и ADL за клевету . [47] [48] Куигли и Аронсоны урегулировали спор во внесудебном порядке, [46] и присяжные присудили Куигли 10 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба от ADL. [49]
Это был первый вердикт против ADL. Только однажды Лига была объектом судебного разбирательства по делу о клевете, дело, которое она выиграла в 1984 году. Другие дела были отклонены до того, как дошли до суда. [49] ADL подала апелляцию в вышестоящий суд, который подтвердил вердикт, и Верховный суд в конечном итоге отказался рассматривать дело. ADL выплатила первоначальные 10 миллионов долларов плюс проценты в 2004 году. [50]
В 2003 году ADL выступила против рекламной кампании организации People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) под названием «Холокост на вашей тарелке», в которой животные, убитые в мясной промышленности, сравнивались с жертвами Холокоста . [ 51] В 2005 году PETA извинилась за то, что причинила страдания еврейской общине посредством кампании, хотя в 2008 году Главный раввинат объявил, что планирует постепенно отказаться от использования метода «кандалов и подъемников» для кошерного убоя в Израиле и Южной Америке, отчасти в ответ на давление со стороны PETA. [52]
В 2007 году ADL заявила, что архивирует страницы MySpace, связанные с сторонниками превосходства белой расы, в рамках своих усилий по отслеживанию экстремизма. [53]
ADL выступила против законопроекта California Proposition 8 2008 года , успешной инициативы голосования, которая запретила однополые браки. Она сделала это вместе с еврейскими организациями, включая Национальный совет еврейских женщин и Прогрессивный еврейский альянс. [54] ADL подала amicus briefs, призывая Верховный суд Калифорнии , Девятый округ и Верховный суд признать недействительным законопроект 8. [55] В 2015 году ADL выступила против государственных законов о восстановлении религиозной свободы , законов штата, которые использовали решение Верховного суда США в деле Burwell против Hobby Lobby Stores, Inc., признающее притязание коммерческой корпорации на религиозные убеждения. ADL выступила против этих законов из-за опасений, что они в значительной степени нацелены на представителей ЛГБТ или лишают доступа к противозачаточным средствам сотрудников религиозных предприятий. [56]
В 2009 году АДЛ стала независимой от Бней Брит, исключив из своего названия ссылку на другую организацию. [3]
ADL была одной из групп, которые выступили против решения Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера в 2013 году об отмене части Закона об избирательных правах . Решение суда отменило часть закона, которая требовала от штатов с историей дискриминации проходить федеральную проверку правил выборов. [57] [58]
В ноябре 2014 года организация объявила, что Джонатан Гринблатт , бывший технический руководитель Кремниевой долины и бывший чиновник администрации Обамы , который не работал в мире еврейских общинных организаций до своего найма, сменит Авраама Фоксмана на посту национального директора в июле 2015 года. [59] Фоксман занимал должность национального директора с 1987 года. Совет директоров ADL возобновил контракт Гринблатта в качестве генерального директора и национального директора осенью 2020 года на второй пятилетний срок. Национальным председателем совета директоров является Эста Гордон Эпштейн; избранная в конце 2018 года на трехлетний срок, она является второй женщиной, занявшей высший пост волонтерского руководства организации. [60] [61]
ADL неоднократно обвиняла Дональда Трампа , когда он был кандидатом в президенты в 2016 году, в использовании антисемитских тропов или ином использовании раскольнической и фанатичной риторики во время президентской избирательной кампании 2016 года . [62] ADL обвинила президента Трампа в политизации обвинений в антисемитизме в партийных целях, [63] и в постоянном использовании антисемитских тропов. [64] ADL заявила, что столкнулась с кампанией по дискредитации за свою критику Трампа. [65]
В середине 2018 года ADL выразила обеспокоенность по поводу выдвижения президентом Дональдом Трампом тогдашнего судьи Окружного апелляционного суда округа Колумбия Бретта Кавано на должность члена Верховного суда США . [66] Впоследствии, в другом шаге, который вызвал ярость многих правых, ADL призвала к отставке или увольнению чиновника администрации Трампа Стивена Миллера , архитектора иммиграционной политики администрации, на основании его связи с белыми расистами. [67] [68]
ADL заявляет, что участвовала в программе YouTube Trusted Flagger и призвала YouTube удалять видео, которые они помечают как разжигающие ненависть, ссылаясь на необходимость «бороться с использованием террористами онлайн-ресурсов и киберненавистью». [69] Центр технологий и общества ADL в 2019 году начал опрос, изучающий онлайн-преследования в видеоиграх. Он обнаружил, что большинство опрошенных игроков подвергались серьезным преследованиям того или иного рода, и ADL рекомендовала усилить модерацию контента со стороны игровых компаний и правительств. С другой стороны, опрос показал, что более половины игроков испытывали некоторую форму позитивного сообщества в видеоиграх. Отдельный, более ранний опрос населения в целом показал, что около трети людей подвергались той или иной форме онлайн-преследований. [70]
В июле 2017 года ADL объявила, что они будут разрабатывать профили 36 лидеров альтернативных правых и альтернативных лайтовых движений . [71] [72] В 2019 и 2020 годах руководители и сотрудники ADL неоднократно давали показания перед комитетами Конгресса относительно опасностей правых внутренних экстремистов. [73] [74] В отчете за 2018 год ADL отметила, что большинство убийств, связанных с внутренними экстремистами в Соединенных Штатах за последнее десятилетие, были совершены сторонниками превосходства белой расы. [75] В отчете за 2023 год сторонники превосходства белой расы также были признаны ответственными за 45% правого экстремизма в США в период с 2017 по 2022 год. [76]
В 2020 году ADL присоединилась к NAACP , Color of Change , LULAC , Free Press , National Hispanic Media Coalition и другим организациям в кампании Stop Hate For Profit . [77] Кампания была нацелена на онлайн-ненависть на Facebook, при этом более 1000 компаний приостановили свои покупки рекламы на Facebook на месяц. Впоследствии, в сентябре 2020 года, кампания организовала поддержку знаменитостей, включая Сашу Барона Коэна , Ким Кардашьян и Марка Руффало . [78] [79]
В 2020 году ADL обучила персонал редактированию страниц Википедии, но после того, как проект вызвал критику редакторов Википедии как конфликт интересов , ADL заявила, что приостановила проект в апреле 2021 года. В то время ADL считалась надежным источником в Википедии, и ADL заявила, что ее сотрудники соблюдают политику Википедии, раскрывая свою принадлежность, но некоторые редакторы Википедии возражали, что проект непропорционально цитирует источники ADL и не отражает волонтерский дух веб-сайта, особенно в плане интенсивного редактирования собственной статьи в Википедии. [80]
Внутреннее электронное письмо, полученное The Guardian в 2024 году, показало, что в мае 2020 года ADL провела наблюдение и подготовила отчет об «оценке угроз» в отношении активиста из Индианаполиса , работавшего с кампанией Deadly Exchange в противовес программам обмена между американской и израильской полицией. В электронном письме содержалась фотография и личная информация об активисте. Сотрудник ADL, поделившийся электронным письмом с The Guardian, сказал, что ADL регулярно проводит «оценки угроз» и что многие сотрудники выступают против шпионажа. [81]
В начале января 2021 года ADL призвала к отстранению Дональда Трампа от должности президента в ответ на штурм Капитолия США и описала связь штурма Капитолия с крайне правыми и антисемитскими группами. [82] В апреле 2021 года Джонатан Гринблатт опубликовал письмо, призывающее правую американскую сеть Fox News исключить комментатора Такера Карлсона из своего состава, заявив, что Карлсон поддерживал теорию заговора о геноциде белых в своем шоу. [83] [84] Этот призыв появился вскоре после исследования, указывающего на то, что многие, кто участвовал в штурме Капитолия США в 2021 году, находились под влиянием этой теории заговора. [84] ADL снова призвала уволить Карлсона в сентябре 2021 года после того, как Карлсон выразил поддержку теории великой замены . [85] Карлсон ответил, сказав «К черту их» в отношении АДЛ, назвав призыв АДЛ политически мотивированным и защищая свои заявления. [85] [86] В 2023 году Фокс отказался от Карлсона, что приветствовалось руководством АДЛ. [87] [88]
В 2022 году ADL пересмотрела свое определение расизма 2020 года с «маргинализации и/или угнетения цветных людей на основе социально сконструированной расовой иерархии, которая дает привилегии белым людям» на явление, «когда отдельные лица или учреждения демонстрируют более благоприятную оценку или отношение к отдельному лицу или группе на основе расы или этнической принадлежности». [89]
Также в 2022 году ADL опубликовала анализ просочившегося списка членов Oath Keepers , американского крайне правого антиправительственного ополчения. Из 38 000 имен в этом списке ADL идентифицировала «по крайней мере 373 Oath Keepers, которые в настоящее время служат в правоохранительных органах», плюс 117 действующих военных и 1100 бывших сотрудников правоохранительных органов. [90]
В ноябре 2022 года ADL приобрела JLens, произраильскую правозащитную группу, основанную в 2012 году, которая выступает против стимулов к экономическому размежеванию с Израилем в экологических, социальных и корпоративных руководящих принципах управления (ESG). JLens публикует рейтинги компаний, основанные на участии в бойкотах Израиля, и публикует руководящие принципы инвестирования, используемые примерно 30 еврейскими компаниями с портфелями на общую сумму около 200 миллионов долларов. JLens запустила кампанию, критикующую Morningstar, Inc. ), кампанию, в которой ADL сотрудничала до приобретения в 2020 году. ADL заявила, что внесет свой вклад в финансирование JLens. [91] [92]
ADL отследила быстрый рост разжигания ненависти и преследований в Twitter после того, как Илон Маск купил социальную сеть в 2022 году. [93] [94] В начале сентября 2023 года Маск поставил лайк и ответил на твит ирландского белого националиста Кита Вудса, который призвал запретить ADL в X, что было новым названием Twitter при Маске. [95] [96] [93] [97] [98] Маск также обвинил ADL в клевете и пригрозил подать на нее в суд, написав, что доходы от рекламы «все еще снизились на 60%, в основном из-за давления на рекламодателей со стороны @ADL (так нам говорят рекламодатели), поэтому им почти удалось убить X/Twitter!» ADL заявила, что в рамках своей политики не комментирует юридические угрозы, но что недавно встречалась с руководством X, включая генерального директора Линду Яккарино , которая поблагодарила генерального директора ADL на платформе. [94] Гринблатт позже похвалил Маска после того, как он объявил в Twitter о политике запрета таких фраз, как « деколонизация » и « от реки до моря ». [99] [100] [101] Глава Центра технологий и общества (CTS) ADL Яэль Эйзенштат, как сообщается, ушла в отставку в знак протеста против похвалы Маску. [102] [103]
В сентябре 2023 года ADL запустила институт СМИ и развлечений, направленный на борьбу с антисемитизмом и улучшение изображения евреев в развлечениях. Институт работает с лидерами отрасли и некоммерческими организациями, такими как Common Sense Media . [104] [105] В феврале 2024 года институт назначил продюсера документальных фильмов и журналистку Дебору Камиэль своим руководителем. [106]
ADL описывается как произраильская группа. [107] Историк Ближнего Востока Асаф Ромировски описал организацию как «левоцентристскую» в политическом плане. [108]
ADL применяет индивидуальный подход к государственным законам против BDS, принятым в ответ на движение BDS . Несколько из этих законов, которые стремятся запретить государственным агентствам и учреждениям инвестировать в компании, бойкотирующие Израиль, и заключать контракты с организациями, бойкотирующими Израиль, были успешно оспорены в судах. Правовые иски в первую очередь были поданы ACLU и CAIR на основании Первой поправки к конституции. [109] [110] В целом организация также не выступала публично против таких государственных законов, предпочитая работать за кулисами, чтобы попытаться сделать такие законы менее непрочными в соответствии с Конституцией или предлагать необязательные резолюции, противоречащие BDS. Возможное разделение внутренних взглядов в ADL было раскрыто, когда либеральное еврейское издание The Forward опубликовало якобы просочившиеся внутренние служебные записки сотрудников ADL, датированные 2016 годом, которые выступали против законов против бойкота. [111] ADL не комментировала напрямую просочившиеся меморандумы, но в заявлении, опубликованном в ответ, по-видимому, признавалось, что внутри организации существуют резко разделенные взгляды, а также что организация не пыталась подавить внутреннюю активную дискуссию. [111]
В 2010 году ADL опубликовала список «десяти ведущих организаций, ответственных за клевету на Израиль в США», в который вошли ANSWER , Международное движение солидарности и Jewish Voice for Peace за их призыв к BDS. [112] ADL опубликовала аналогичный список в 2013 году. [113]
Наряду с аналогичными заявлениями представителей StandWithUs и Американского еврейского комитета, Гринблатт осудил список компаний, ведущих бизнес с еврейскими поселениями на оккупированных Израилем территориях, составленный Советом ООН по правам человека (СПЧ ООН) в феврале 2020 года, назвав его «черным списком». [114]
ADL выразила обеспокоенность по поводу израильских законодательных предложений, требующих, чтобы НПО публиковали информацию о том, получают ли они финансирование в первую очередь от неизраильских правительств. Этот законопроект в основном противостоял центристам и левым, но поддерживался правыми еврейскими американскими группами. [115]
В 2022 году ADL раскритиковала правительство, сформированное Биньямином Нетаньяху в его шестой срок , в которое вошли представители крайне правой партии Otzma Yehudit и Религиозной сионистской партии , а также их лидеры Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич . ADL заявила, что включение этих партий и законодателей «противоречит основополагающим принципам Израиля и повлияет на его положение даже среди его самых ярых сторонников». [116] [117]
В своей речи перед лидерами ADL в 2022 году Гринблатт сказал, что « антисионизм — это антисемитизм». [118] The Times of Israel отметила, что «речь стала редким моментом, когда организация недвусмысленно» сделала это утверждение. [119] Эти замечания расстроили активистов и еврейские группы, критикующие Израиль, а также вызвали споры внутри ADL. [17] [120] Внутренние сообщения ADL, с которыми ознакомилась The Guardian, включали в себя протест старшего менеджера Центра экстремизма ADL, написавшего: «Нет никакого сравнения между сторонниками превосходства белой расы и повстанцами и теми, кто поддерживает антиизраильскую риторику, и утверждать обратное — это как интеллектуально нечестно, так и наносит ущерб нашей репутации экспертов по экстремизму». [17] Газета сообщила, что речь, которая «поставила оппозицию Израилю на один уровень с превосходством белой расы как источником антисемитизма», вызвала споры. [17]
В январе 2024 года две трети подсчетов ADL из более чем 3283 антисемитских инцидентов в Соединенных Штатах с 7 октября 2023 года были связаны с войной Израиля и ХАМАС ; The Forward сообщил, что ADL признала, «что она значительно расширила свое определение антисемитских инцидентов после нападения ХАМАС 7 октября, включив в него митинги, на которых звучат «антисионистские скандирования и лозунги», события, которые, по-видимому, составляют около 1317 от общего числа». [121] [122] ADL классифицировала антивоенные протестные мероприятия, проводимые еврейскими группами, включая Jewish Voice for Peace и IfNotNow , как «антиизраильские», добавив протесты в базу данных, документирующую рост антисемитизма в США. В ответ на это один из сотрудников ADL уволился и сказал Guardian, что «это были евреи, которых мы [как ADL] порочили, поэтому это было для меня крайне, крайне запутанным и разочаровывающим. И говорить об этом становится сложнее, когда любая критика Израиля или любого, кто критикует Израиль, просто становится террористом». [17] ADL сообщила The Intercept , что не считает протесты антисемитскими, но Гринблатт назвал протестующие группы группами ненависти. [123] Бывшие сотрудники рассказали The Daily Beast в 2023 году о разногласиях в ADL по поводу растущего уравнения антисионизма и антисемитизма, а также по поводу призывов Гринблатта запретить и расследовать пропалестинские организации, которые, как он утверждал, поддерживали террористические группы. [124] [125] [126] В начале 2024 года два сотрудника ADL покинули группу в ответ на произраильскую пропаганду во время войны. [17]
ADL поддержала резолюцию Конгресса США от 5 декабря 2023 года, в которой антисионизм описывается как антисемитизм. [17] ADL и «многие другие еврейские истеблишментские организации» провели кампанию за принятие правительствами определения антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста , в котором антисионизм и некоторые формы критики Израиля описываются как антисемитские, сообщает The Guardian . [17] Некоторые еврейские организации, такие как Nexus Task Force , чья работа приветствовалась Национальной стратегией США по борьбе с антисемитизмом , придерживаются другой точки зрения. [127] [128] [129]
Критики ADL заявили, что такая пропаганда Израиля подорвала работу группы по борьбе с экстремизмом, и утверждали, что она отказалась от части своей исторической миссии по борьбе с антисемитизмом, согласно The Guardian . [17] В 2024 году в статье в The Nation говорилось: «Сегодня приоритетом ADL остается — как и на протяжении десятилетий — преследование американцев, которые просто выступают против бесконечной оккупации и угнетения палестинцев Израилем», и критиковалось то, что она описала как некритическое использование американскими СМИ сообщений ADL об антисемитизме. [21] Историк Ближнего Востока Асаф Ромировски сказал, что, поскольку четкая позиция ADL по антисемитизму не соответствует «ортодоксальности дня», это привело к дискредитации группы, целью которой является борьба с антисемитизмом. [108] Джей Майклсон утверждает, что «смешение реального антисемитизма с политическими разногласиями» обесценивает термин «антисемитизм» до такой степени, что «делает его почти бессмысленным». [130]
В 1974 году адвокат ADL Арнольд Форстер и национальный директор Бенджамин Эпштейн опубликовали книгу «Новый антисемитизм» . Они выразили обеспокоенность по поводу того, что они описали как новые проявления антисемитизма, исходящие от радикально левых, радикально правых и проарабских деятелей в США. [131] Форстер и Эпштейн утверждали, что радикально левый антисемитизм принял форму безразличия к страхам еврейского народа, апатии в борьбе с антиеврейскими предубеждениями и неспособности понять важность Израиля для выживания евреев. [132] Последующая книга «Настоящий антисемитизм в Америке» , опубликованная в 1982 году, была написана национальным лидером ADL Натаном Перлмуттером и его женой Рут Энн Перлмуттер. [35]
Рецензируя работу Форстера и Эпштейна в 1974 году для неоконсервативного журнала Commentary , Эрл Рааб, директор-основатель Института еврейской пропаганды имени Натана Перлмуттера при Университете Брандейса , согласился, что в Америке действительно возникает «новый антисемитизм» в форме оппозиции предполагаемым коллективным правам еврейского народа, но Рааб критиковал Форстера и Эпштейна за «растягивание значения слова на практике, чтобы оно означало антиизраильскую предвзятость в целом». [20] Аллан Браунфельд, обозреватель The Lincoln Review , написал в Journal of Palestine Studies 1987, что новое определение антисемитизма Форстером и Эпштейном опошлило эту концепцию, превратив ее в «форму политического шантажа» и «оружие, с помощью которого можно заставить замолчать любую критику Израиля или политики США на Ближнем Востоке» [133], в то время как Эдвард С. Шапиро в своей книге «Время исцеления: американское еврейство после Второй мировой войны » написал, что «Форстер и Эпштейн подразумевали, что новый антисемитизм был неспособностью неевреев любить евреев и Израиль в достаточной степени». [134]
В 2005 году Норман Финкельштейн написал, что такие организации, как Антидиффамационная лига, выдвигали обвинения в новом антисемитизме с разной периодичностью, начиная с 1970-х годов, «не для борьбы с антисемитизмом, а скорее для того, чтобы использовать исторические страдания евреев, чтобы оградить Израиль от критики». [135] В 2006 году газета Washington Post сообщила, что на протяжении многих лет АДЛ неоднократно обвиняла Финкельштейна в том, что он « отрицает Холокост », и что «эти обвинения оказались беспочвенными». [136] [137]
ADL выступила против попыток в США и Европе запретить обрезание несовершеннолетних на основании родительской и религиозной свободы, ссылаясь на важность обрезания в иудаизме и исламе. [138] [139] ADL также раскритиковала конкретные случаи антиобрезательных изображений, такие как карикатура против обрезания в норвежской газете Dagbladet [140] и комикс Foreskin Man . Относительно последнего заместитель регионального директора Нэнси Аппель заявила, что, хотя хорошие люди могут не соглашаться по вопросу обрезания, неприемлемо использовать антисемитские изображения в ходе дебатов. [141] В 2018 году Гринблатт направил парламенту Исландии письмо относительно предлагаемого запрета на обрезание младенцев в этой стране, утверждая, что запрет следует отклонить из-за религиозной значимости обрезания и его пользы для здоровья. Гринблатт также сказал, что если запрет будет принят, ADL будет сообщать о любых празднованиях антисемитами и другими экстремистами, утверждая, что это отпугнет туризм и нанесет ущерб экономике Исландии. [142] Reykjavik Grapevine охарактеризовал это письмо как угрозу. [143]
ADL была среди ведущих организаций, которые в течение тринадцати лет, в конечном итоге успешно, вели кампанию за Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти . [144] [145] Задержка принятия этого закона была связана с включением термина «сексуальная ориентация» в качестве одного из оснований, по которым преступление может считаться преступлением на почве ненависти. [146] ADL также разработала модель законодательства о преступлениях на почве ненависти в 1980-х годах; она служит моделью для законодательства, принятого большинством штатов. [147]
В 2010 году во время слушаний по законопроекту № 11 Палаты представителей Флориды (Преступления против бездомных), который должен был пересмотреть список правонарушений, считающихся преступлениями на почве ненависти во Флориде, добавив к нему статус бездомного человека, [148] Лига лоббировала законопроект, который впоследствии был принят Палатой представителей 80 голосами против 28 и направлен в Сенат, [149] заявив, что добавление дополнительных категорий в список ослабит эффективность закона, который уже включает расу, религию, сексуальную ориентацию, инвалидность и возраст. [150]
ADL поддерживает комплексное законодательство и закон DREAM , которые предоставят условное постоянное место жительства определенным нелегальным иммигрантам с хорошими моральными качествами, окончившим средние школы США, прибывшим в США несовершеннолетними и проживавшим в стране непрерывно не менее пяти лет до принятия законопроекта. [151]
В начале 2023 года ADL безуспешно оказывала давление на Bard College, чтобы тот отменил курс под названием « Апартеид в Израиле-Палестине», который читал исследователь из Иерусалима Натан Тралл . Против курса также возражал израильский консул. Президент Bard Леон Ботштейн охарактеризовал телефонный разговор с генеральным директором ADL Гринблаттом как «нецивилизованный». [152]
В октябре 2023 года ADL направила письма почти двумстам президентам колледжей, осуждая отделения «Студентов за справедливость в Палестине» (SJP), призывая президентов колледжей расследовать деятельность отделений и утверждая, что SJP может финансировать или получать средства от ХАМАС. [153] Национальная SJP отвергла заявления ADL. [154]
Пропагандистская работа ADL распространяется на полицейские тренинги по антисемитизму, сообщениям о преступлениях на почве ненависти и предвзятости. ADL также вручила награды и почести различным лицам и агентствам в правоохранительных органах, включая Рэймонда Келли и Уильяма Браттона из полиции Нью-Йорка [155] , начальника полиции Хьюстона Арта Асеведо [ 156] и офицеров полицейского управления округа Сент-Луис [157] .
Анализ файлов BlueLeaks показывает тесную связь между ADL и американскими правоохранительными органами, при этом ADL входит в небольшую группу общественных организаций, которые проводят обучение или консультируются с сотрудниками правоохранительных органов. [158]
ADL содействует делегациям полиции США в Израиль и Национальному семинару по борьбе с терроризмом. Основное внимание уделяется борьбе с терроризмом , тактике и стратегии, а также лидерству. Директор инициатив по обеспечению соблюдения законов ADL выразил надежду, что израильская полиция будет рассматриваться как модель для полиции в США, и сказал, что полицейские, участвующие в поездках в Израиль, «возвращаются и становятся сионистами». Помимо полицейских агентств, участниками программы являются руководство ICE , маршалы США и Служба уголовных расследований ВМС . [159]
Национальный семинар по борьбе с терроризмом привлек широкое внимание после восстания в Фергюсоне , когда выяснилось, что бывший начальник полиции округа Сент-Луис Тимоти Фитч был его предыдущим участником, а также руководители других полицейских сил, которые демонстрировали неправомерную силу и слежку в отношении гражданских лиц. [160] Кампании против поездок , ссылаясь на милитаризацию проблем полиции , были успешными в Вермонте [161] и Дареме, Северная Каролина . [162] В 2020 году программа была приостановлена из-за связанных с этим расходов и противоречий. Внутренняя служебная записка подняла вопросы относительно цели и непреднамеренных последствий делегаций и рекомендовала полностью прекратить их. [163] ADL сообщила прессе, что они намерены продолжить программу с пересмотренной учебной программой и оценкой. [164]
ADL, AJC и другие американские еврейские организации попросили Нельсона Манделу разъяснить свои взгляды на израильско-палестинский конфликт в 1990 году перед запланированным визитом Манделы в Соединенные Штаты. Лидеры групп заявили, что обеспокоены возможностью протестов, поскольку Мандела обнимал председателя Организации освобождения Палестины Ясира Арафата и президента Ливии Муаммара Каддафи . ADL заявила, что она «обеспокоена и огорчена» комментариями, которые Мандела сделал на встрече в начале того года с лидером ООП Ясиром Арафатом. [165] Мандела встретился с группой американских еврейских лидеров в Женеве, включая директора ADL Эйба Фоксмана. На мероприятии Мандела выразил признательность южноафриканским евреям, которые выступали против апартеида ; он похвалил бывшего лидера Израиля Голду Меир за ее оппозицию апартеиду и книгу Менахема Бегина «Восстание » и сказал, что Государство Израиль имеет «право на существование в границах до 1967 года». [166]
В своей книге 2010 года «Негласный альянс » Саша Полаков-Суранский раскритиковал АДЛ за найм частного шпиона Роя Буллока для сбора информации о движении против апартеида в Соединенных Штатах. [167] Гленн Франкель , писавший о книге, сказал, что АДЛ «участвовала в откровенной пропагандистской кампании против Нельсона Манделы и АНК» в 1980-х годах, но изменила свою позицию по Манделе около 1990 года, когда Фоксман назвал его героем. [13] Южноафриканский израильский журналист Бенджамин Погрунд сказал в обзоре « Негласного альянса» для The Jewish Chronicle , что АДЛ и Еврейский совет депутатов ЮАР «играли подхалимскую и бесславную роль на протяжении многих лет, защищая связи Израиля и поддерживая правительство апартеида». [14]
В октябре 2010 года АДЛ осудила высказывания Овадьи Йосефа о том, что единственной целью неевреев является служение евреям. [168]
В 1970-х годах ADL была ярым противником позитивных действий , а ее тогдашний лидер Перлмуттер был одной из национальных фигур в оппозиции. [169] Она подала amicus brief в поддержку Аллана Бакке, белого студента в знаменательном деле 1978 года Regents of the University of California против Bakke в Верховном суде, которое отменило расовые квоты для студентов университета. [170] Разногласия по этому и другим вопросам были описаны как приведшие к расколу между еврейскими и афроамериканскими группами в 1970-х годах. [169] В знаменательном деле 2003 года в Верховном суде Grutter против Bollinger ADL подала brief против программы позитивных действий Мичиганского университета , но ее аргумент не предлагал полностью положить конец позитивным действиям; скорее, ADL утверждала, что раса «может надлежащим образом учитываться в процессе приема», но не с большим весом, чем другие характеристики абитуриентов. [169] [171]
В 1984 году издание The Boston Globe сообщило, что тогдашний национальный директор ADL Натан Перлмуттер заявил, что преподобный Джесси Джексон -старший был антисемитом после того, как Джексон назвал Нью-Йорк «Хаймитауном». [172] [173]
ADL раскритиковала кинорежиссера Спайка Ли за его изображение владельцев еврейских ночных клубов Мо и Джоша Флэтбушей в фильме Mo' Better Blues (1990). ADL заявила, что характеристики владельцев ночных клубов «вытаскивают на поверхность вековую и крайне опасную форму антисемитских стереотипов», и что она «разочарована тем, что Спайк Ли — чей успех во многом обусловлен его усилиями по разрушению расовых стереотипов и предрассудков — использовал ту же тактику, которую он якобы осуждает». [174] Изображение Ли также возмутило Бней-Брит и другие подобные еврейские организации, заставив Ли ответить на критику в статье для The New York Times , где он заявил: «... если критики говорят мне, что для того, чтобы избежать обвинений в антисемитизме, все еврейские персонажи, которых я пишу, должны быть образцовыми гражданами, и ни один из них не может быть злодеем, мошенником или жуликом, и что ни один еврейский народ никогда не эксплуатировал чернокожих артистов в истории индустрии развлечений, то это нереально и несправедливо». [175]
В 2004 году ADL стала ведущим партнером в Peace and Diversity Academy , новой государственной средней школе Нью-Йорка с преимущественно черными и испаноязычными учениками. Школа была частью усилий Bloomberg по открытию множества небольших школ. В 2014 году школа была включена в число школ Нью-Йорка с самыми низкими показателями выпуска. [176] [177]
В 2018 году АДЛ раскритиковала представителя США Дэнни Дэвиса за то, что он не осудил Луиса Фаррахана . [178] [ необходимо разъяснение ] Впоследствии Дэвис осудил взгляды Фаррахана, заявив: «Позвольте мне прояснить: я отвергаю, осуждаю и выступаю против взглядов и высказываний министра Фаррахана относительно еврейского народа и еврейской религии». [179]
В 1996 году региональный офис ADL в Новой Англии создал религиозную инициативу под названием «Программа межконфессионального молодежного лидерства», более известную как «Лагерь If» или Лагерь межконфессионального общения. В лагере участвуют подростки христианской, иудейской и исламской веры. Лагерь объединяет подростков на неделю, где они сближаются и узнают о культурах друг друга. Лагерь возник как новая попытка наладить хорошие отношения между молодыми членами авраамических вероисповеданий. [180]
ADL подвергалась критике как справа [ 181], так и слева от политического спектра США, в том числе и внутри американской еврейской общины. [182] Позиции и действия ADL, вызвавшие критику, включают внутренний шпионаж, [183] [184] ее прежнее отрицание геноцида армян (с тех пор отвергнутое и принесенное извинения), [185] и то, что утверждают некоторые части американских левых, является мнением ADL о том, что критика израильского правительства может быть антисемитской. [186] [187]
Поддержка ADL решения администрации Трампа о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим в мае 2018 года [188] [189] вызвала критику. [ от кого? ] Напротив, некоторые правые группы и эксперты, включая правые еврейские группы, критиковали ADL за то, что она слишком далеко сдвинулась влево при Джонатане Гринблатте, называя ее « помощником Демократической партии ». [190] [191] ADL неоднократно критиковала Трампа за то, что они считали антисемитскими тропами и участием в апологетике белых расистов. [192] [63] [64] Наряду с по меньшей мере восемью другими еврейскими правозащитными организациями, десятками организаций по защите гражданских прав и более чем сотней членов конгресса, ADL призвала администрацию Трампа уволить руководителя администрации Стивена Миллера , архитектора политики администрации Трампа в отношении иммиграции, осудив Миллера как белого расиста. [67]
Аспирантка и активистка Эммайя Гельман написала в Boston Review в 2019 году, что ADL провела «энергичную и успешную кампанию совместно с AIPAC , специально для того, чтобы охарактеризовать арабо-американскую политическую организацию как двойную лояльность». Она написала, что роль ADL в усилиях по борьбе с ненавистью изолировала ее от заслуженного внимания и что она подорвала американские левые силы, включая некоторые возглавляемые чернокожими группы в такие усилия. [193]
До 2007 года ADL описывала геноцид армян как резню и зверство, но не как геноцид . [194] Тогдашний генеральный директор Фоксман ранее выступал против призывов к правительству США признать его геноцидом. [195] Турция сохраняет позицию отрицания геноцида армян ; сообщалось, что ADL считала Турцию стратегическим союзником Америки и Израиля и подвергалась прямому давлению со стороны министерства иностранных дел Турции. [196] [197] [198]
В Уотертауне, штат Массачусетс , где проживает значительное количество армян, городской совет в начале августа 2007 года единогласно решил выйти из антидискриминационной кампании ADL «Нет места для ненависти» по этому вопросу. Комиссии по правам человека в некоторых других общинах Массачусетса также вышли из нее в последующие месяцы. [199] [200] В редакционной статье в The Boston Globe ADL подверглась критике, заявив, что «как организация, обеспокоенная правами человека, она должна признать геноцид армянского народа во время Первой мировой войны и осудить попытки Турции подавить память об этой исторической реальности». [201] 17 августа 2007 года ADL уволила своего регионального директора Новой Англии Эндрю Х. Тарси за то, что он нарушил ряды и заявил, что ADL должна признать геноцид. [202] В своем «Заявление о геноциде армян» от 21 августа 2007 года ADL признала геноцид, но продолжила выступать против резолюций Конгресса, направленных на его признание. [194] Фоксман написал, что «последствия этих действий» Османской империи против армян «действительно были равносильны геноциду» и «если бы слово геноцид существовало тогда, они бы назвали это геноцидом». [203] [196] Турецкое правительство осудило заявление лиги. [204] Оно подверглось критике со стороны активистов и групп, выступающих за признание геноцида, которые утверждали, что ADL перестраховывается, используя определение «равноценный», и по-прежнему выступает против законодательства. [196] Тарси вернули на работу, [205] но впоследствии он подал в отставку 4 декабря 2007 года. [199] [206] К 2016 году АДЛ присоединилась к другим группам, призывающим Конгресс принять резолюцию о признании геноцида армян; она одобрила такую резолюцию в 2019 году. [197] [207]
В 2010 году ADL выступила с заявлением против общественного центра Park51 , предлагаемого исламского общественного центра и мечети в двух кварталах от Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В нем говорилось: «Споры, возникшие относительно строительства общественного центра в этом месте, контрпродуктивны для процесса заживления. Поэтому в этих уникальных обстоятельствах мы считаем, что городу Нью-Йорку было бы лучше, если бы было найдено альтернативное место». [208] ADL осудила то, что она считала фанатичными нападками на проект. Фоксман высказал мнение, что некоторые из тех, кто выступает против мечети, являются «фанатиками», и что сторонники плана могут иметь полное право построить мечеть в этом месте. Тем не менее, он сказал, что строительство мечети на этом месте причинит неоправданно больше боли семьям некоторых жертв 11 сентября. [208] [209] [210]
Это противодействие Общественному центру привело к критике заявления со стороны различных сторон, включая одного члена правления ADL, Американский еврейский комитет, Совет по связям с еврейской общиной Нью-Йорка , раввина Ирвина Кулу , обозревателей Джеффри Голдберга и Питера Бейнарта , Межконфессиональный альянс [211] и Центр Шалом. [212] В интервью The New York Times Авраам Фоксман опубликовал заявление в ответ на критику. [213] В знак протеста против позиции ADL ведущий CNN Фарид Закария вернул ему Премию свободы имени Хьюберта Х. Хамфри за первую поправку, которую ADL присудила ему в 2005 году. [214] Председатель ADL Роберт Г. Шугарман ответил на критическую редакционную статью New York Times [215], написав: «Мы публично выступили против тех, кто критиковал мечеть способами, отражающими антимусульманский фанатизм, или использовал споры для этой цели», и заявив, что ADL борется с исламофобией. [210]
5 сентября 2021 года национальный директор и генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт извинился за противодействие ADL центру, заявив: «Мы были неправы, просто и ясно». [216] [217] [218]
ADL считает критику сионизма антисемитской. [219] [193] [220] [221] По словам Джошуа Лейфера из The Nation , эта позиция, в частности, позиционирует ADL как «антимусульманскую и антипалестинскую организацию» [222] , в то время как Эли Паризер сказал, что поддержка ADL запрета антисионистского лозунга [223] « от реки до моря » в социальных сетях является «как морально неправильной, так и катастрофически контрпродуктивной». [125] Сотрудники ADL также критиковали руководство ADL за приравнивание палестинской оппозиции сионизму к антисемитизму, в то время как бывший региональный директор по развитию группы заявил, что она «готова бросить ... палестинцев под автобус», чтобы максимизировать сбор средств. [224]
В 2022 году генеральный директор ADL осудил «Еврейский голос за мир» и «Студентов за справедливость в Палестине», назвав это «фото-обратным крайне правым, которых ADL давно отслеживает», — заявление, которое, в свою очередь, осудили более 50 американских мусульманских и правозащитных групп. [225] Два года спустя, в 2024 году, ADL заявила, что « Студенты за справедливость в Палестине » (SJP) нарушили федеральный закон, касающийся материальной поддержки ХАМАС, — заявление, которое, по мнению The Nation и The Intercept , было сделано без каких-либо доказательств. [226] [227] SJP ответила, заявив, что «вместо того, чтобы бороться [с авторитаризмом и расизмом] и организовываться ради подлинной социальной справедливости, ADL использовала исламофобию, антиарабские настроения и консерватизм, чтобы лишить легитимности движение за освобождение Палестины». [228] Претензии ADL к SJP подверглись критике со стороны ACLU , которая утверждала, что они «охлаждают речь, способствуют созданию атмосферы взаимного подозрения и предают дух свободного расследования». [229] CAIR публично осудил ADL за «клевету на ... палестинских студентов» [230] и в том же году коалиция студенческих групп Гарвардского университета осудила руководство ADL как расистское по отношению к палестинцам, а саму организацию как «широко дискредитированную». [231] [232] Хуссам Айлуш, исполнительный директор офиса CAIR в Лос-Анджелесе, сказал, что ADL «способствует росту и подъему исламофобии в Америке». [233]
По данным Bridge Initiative Джорджтаунского университета , в 2024 году генеральный директор АДЛ «очернил палестинский народ, проведя оскорбительную аналогию между палестинской куфией и нацистской свастикой». [234]
Яэль Айзенстат, глава Центра технологий и общества (CTS) ADL, заявила, что уходит в отставку в 2024 году, чтобы переориентировать свою работу на защиту выборов, хотя анонимный сотрудник ADL сказал, что настоящей причиной ее ухода было несогласие с похвалой Гринблатта миллиардеру-технологическому магнату Илону Маску. Заявление Айзенстат последовало за отставкой трех других сотрудников CTS, которые не согласились с политикой ADL после 7 октября, направленной на пропалестинский активизм, а не на антисемитизм. [102]
В августе 2020 года коалиция прогрессивных организаций запустила кампанию «Drop the ADL», утверждая, что «ADL не является союзником» в работе по социальной справедливости. Кампания состояла из открытого письма и веб-сайта, которые были распространены в социальных сетях с хэштегом « #DropTheADL». Среди известных подписантов были Демократические социалисты Америки , Движение за черные жизни , Еврейский голос за мир , Центр конституционных прав и Совет по американо-исламским отношениям . [235] В открытом письме говорилось, что ADL «имеет историю и постоянную тенденцию нападать на движения за социальную справедливость, возглавляемые цветными сообществами, квир- людьми, иммигрантами, мусульманами, арабами и другими маргинализированными группами, при этом присоединяясь к полиции, правым лидерам и виновникам государственного насилия». [236] Некоторые либеральные группы ответили защитой ADL, а генеральный директор HIAS Марк Хэтфилд охарактеризовал Drop the ADL как «клеветническую кампанию». ADL опубликовала заявление о том, что в кампании участвуют «многие из тех же групп, которые годами продвигают антиизраильскую повестку дня». [237] Около шестидесяти организаций поддержали кампанию на начальном этапе, а к февралю 2021 года к ней присоединилось еще сто групп. [155]
В июне 2024 года сообщество английской Википедии пришло к консенсусу, что ADL была «в целом ненадежной» в вопросах израильско-палестинского конфликта , [238] [239] включая «пересечение антисемитизма и [израильско-палестинского] конфликта, например, называя пропалестинских активистов антисемитами». [108]
ADL осудила первоначальное решение, утверждая, что оно было частью «кампании по делегитимации» организации. Решение также подверглось критике со стороны более 40 еврейских организаций, включая Jewish Federations of North America , B'nai B'rith International и HIAS .
Джеймс Леффлер из Университета Джонса Хопкинса , профессор современной еврейской истории, прокомментировал, что решение английской Википедии стало «значительным ударом» по авторитету ADL. [238] Дов Ваксман , профессор израильских исследований, сказал, что если «Википедия и другие источники, а также журналисты начнут игнорировать данные ADL, это станет реальной проблемой для американских евреев, которые по понятным причинам обеспокоены ростом антисемитизма». [238]
нашу сеть из 25 региональных офисов
группы утверждают, что эти и другие действия рискуют подорвать работу организации по борьбе с экстремизмом по борьбе с гражданскими правами, и говорят, что группа отказалась от большей части своей исторической миссии по борьбе с антисемитизмом в пользу защиты интересов Израиля... АДЛ и многие другие еврейские организации уже много лет добиваются от правительств принятия определения Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA), которое определяет некоторые критические замечания в адрес Израиля и антисионизма в частности как антисемитские.
В Соединенных Штатах одним из самых ярых пропагандистов различных версий тезиса о „новом антисемитизме“ была Антидиффамационная лига (ADL), которая в 1974 году опубликовала книгу под названием «Новый антисемитизм».
АДЛ отреагировала на эту критику по мере ее поступления, но также и связным образом через новую книгу Форстера и Эпштейна под названием «Новый антисемитизм», которая стала их самой важной и самой продаваемой публикацией.98 Как и их предыдущие книги, «Новый антисемитизм» сшили воедино список типов антисемитских угроз, который стал длиннее. В отличие от предыдущих книг, сосредоточенных на крайне правых и арабских пропагандистах, «Новый антисемитизм» включал правую угрозу наряду с угрозами, исходящими от «СССР, Западной Европы, Латинской Америки», и включал «радикальных левых», «арабов и проарабов» и чернокожих американцев. Взятый в совокупности, этот набор угроз, включая антисионизм, был назван «Новым антисемитизмом» с момента публикации книги.
Сегодня приоритетом АДЛ остается — как и на протяжении десятилетий — преследование американцев, которые просто выступают против бесконечной израильской оккупации и угнетения палестинцев.
СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ ADL В МАЕ 2022 ГОДА ...
Ла Лига Антидифамасьон Джудия (АДЛ) подтверждает, что начались дебаты о реформе миграционной деятельности в едином штате, где зарегистрировано увеличение количества преступлений против латиноамериканцев. ... С вашей стороны, директор юридического департамента ADL, Стивен Фриман, сказал, что эта организация отказалась от реформы интегральной миграции и Закона о мечте.
ADL учитывает определенные виды критики Израиля, включая прямые заявления о палестинской солидарности, в своей статистике по антисемитизму — даже если не упоминаются евреи, и даже если те, кто критикует, сами являются евреями. Более того, группа не особо тонко чувствует, когда дело касается каких-либо различий, когда речь заходит об этом сложнейшем из вопросов. В 2022 году Гринблатт предельно ясно изложил позицию организации, заявив: «Антисионизм — это антисемитизм, точка». Выступая перед аудиторией на фестивале идей в Аспене совсем недавно, он проинструктировал собравшихся, что слова «свободная Палестина», сказанные еврею, являются «антисемитскими, простыми и понятными».
В своей речи в мае 2022 г. Гринблатт ясно дал понять, что его позиция — и позиция АДЛ — заключается в том, что антисионизм и антисионистские группы, критикующие Израиль, включая Jewish Voice for Peace, часто известную как JVP, являются антисемитскими.
Семинар был заменен программой по антисемитизму Антидиффамационной лиги, решительно произраильской организации, которая называет критику сионизма антисемитизмом.
, ADL считает антисионистский лозунг «От реки до моря Палестина будет свободна» антисемитской риторикой.
«Спустя несколько часов после того, как его заметили на встрече с высшим руководством, известный антипалестинский расист и президент широко дискредитированной АДЛ Джонатан Гринблатт поздравляет Гарбера с отстранением студентов ДО ТОГО, как они сели за стол переговоров», — пишет HOOP.